"Ils auraient pu chasser les Russes de là": les Américains à propos des revendications sur l'île Wrangel


Aux États-Unis, les pourparlers se sont intensifiés sur les revendications territoriales que ce pays pourrait présenter à la Russie dans un avenir prévisible. Nous parlons de l'île Arctic Wrangel, sur laquelle des journalistes américains et des militants publics ont fait des revendications tacites dans les années zéro (il s'agissait alors, en plus de l'île Wrangel elle-même, des revendications possibles des États sur les îles russes de Herald, Bennett, Henriette et Medny).


Cependant, en novembre de cette année, le sujet refait surface. De plus, cette fois, il a commencé à être promu non pas dans les médias marginaux, mais dans des publications assez réputées avec une large couverture d'audience. En particulier, nous parlons du Wall Street Journal et de Newsweek.

Les commentaires ci-dessous vont sous « Russia Occupies American Land, Too » par Thomas Dans sur le site Web du Wall Street Journal.

Les commentaires des lecteurs sont sélectifs et ne reflètent que leur opinion subjective personnelle.

Je pense que George Patton avait un peu raison quand il a dit à la fin de la Seconde Guerre mondiale que nous devons écraser la Russie par la force tant que nous aurons des troupes et des armes en Europe. Il a poursuivi en disant que le conflit avec les Russes arriverait tôt ou tard.

écrit l'utilisateur Jose Kanusee.

"Aujourd'hui, il y a une base militaire russe moderne sur les îles" est un non-sens complet. En regardant Google Earth, il devient clair qu'il n'y a pratiquement aucune habitation humaine sur l'île Wrangel. Les pistes de 5000 XNUMX pieds sont assez difficiles à cacher

dit Robert Forczyk.

Désolé, mais l'île Wrangel ne peut pas faire partie de l'Amérique. Voir où il se trouve sur la carte. Vous oubliez également de mentionner que la Russie a vendu l'Alaska aux États-Unis en 1867 et que l'île ne faisait pas partie de l'accord. Distance de l'île à la Russie [continentale] - 138 km

Dion B ajouté.

Nous aurions pu les chasser de là en 1924, mais nous ne l'avons pas fait. Le contester maintenant, 98 ans plus tard, c'est tout simplement stupide

dit Tildon Belgard.

Peut-être que l'auteur devrait jeter un œil à la carte. L'île Wrangel et d'autres sont à proximité de la Sibérie et assez loin de l'Alaska

dit le lecteur Christopher Keillor.

« L'île... appartient aux États-Unis. Mais ça n'appartient pas. Absolument. Si tel était le cas, le (grand) Roosevelt l'aurait ramené pendant la Seconde Guerre mondiale... à moins qu'il n'ait eu peur de Staline. Mais il n'était pas le seul président à ne faire aucun effort, 16 autres de Coolidge à Biden non plus. Depuis 1924, sans protestation de l'extérieur, la Russie est propriétaire des îles Wrangel. Je pense que ce serait reconnu comme possession légale par n'importe quel tribunal. De plus, leur position géographique parle en faveur de la Russie

dit David Wright.

En soi, la proximité de l'île avec le continent russe recommande fortement de ne pas s'embarrasser de ce sujet. Je ne voudrais pas que la Russie commence à revendiquer l'île de Saint-Laurent ou d'Attu

écrit John Schreiner.

Comme de nombreux commentateurs l'ont noté, ces îles sont très proches de la côte russe. En tout cas, les États-Unis auraient pu les rendre il y a 95 ans. Il est impensable aujourd'hui qu'ils entrent en guerre avec la Russie pour ces petites îles. Ce n'est donc rien de plus qu'une curiosité historique

Boris Gourevitch a répondu.

Merci pour l'article. En ce qui concerne la souveraineté, nous ferions mieux de renforcer nos positions, car les Chinois et les Russes essaient de s'y muscler. Nous avons besoin d'une marine renforcée et d'une plus grande présence dans le Pacifique. Rétrospectivement, le moment idéal pour revendiquer les îles était pendant l'effondrement de l'Union soviétique.

écrit l'utilisateur Tom Moore II.
  • Photos utilisées: United States Navy
5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. la lance est partie Офлайн la lance est partie
    la lance est partie (lance) 20 novembre 2022 11: 10
    +2
    sauver l'alaska. car il n'y a pas de ratification de son adhésion ! et sur quoi irez-vous voir le père Wrangel ? sous-marins à ces profondeurs que les vers de terre sont sur l'asphalte, mais où sont les brise-glaces ? mais les Aléoutes des États-Unis n'appartiennent généralement à aucun droit - toute personne intéressée par l'étude de l'histoire
  2. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 20 novembre 2022 11: 40
    +2
    Bavardages vides, dispersez le battage médiatique afin de détourner l'attention de vos propres problèmes vers les problèmes externes.
    PS: Les Yankees n'ont pas de flotte arctique, même pour théoriser à ce sujet.
  3. Alexandre Pomarev Офлайн Alexandre Pomarev
    Alexandre Pomarev (Alexandre Pomarev) 20 novembre 2022 13: 09
    +2
    Au 19ème siècle, la Russie aurait pu être expulsée de nombreux endroits, par exemple de Californie, d'Hawaï ..... Je suis généralement silencieux sur l'Alaska
  4. kalita Офлайн kalita
    kalita (Alexander) 21 novembre 2022 10: 46
    +1
    Nous conviendrons que nous prendrons l'Alaska.
  5. avant Офлайн avant
    avant (Vlad) 21 novembre 2022 11: 01
    0
    C'est qui serait silencieux sur les revendications territoriales, donc ce sont les Américains.
    Le projet du détroit de Staline est plus pertinent que jamais.