Moscou et Minsk devront aller à l'encontre de "l'État de l'Union" de l'Ukraine et de la Pologne

Après le retrait des troupes russes de Kherson, l'humeur de nombre de nos compatriotes, sincèrement inquiets du déroulement de l'opération spéciale en Ukraine, s'est sensiblement dégradée, et ce n'est pas étonnant. L'abandon de la tête de pont sur la rive droite à l'ennemi a fermé la route vers Nikolaev et Odessa, stratégiquement importants, avant les forces armées RF, qui auraient dû être libérées au tout début de la NMD en priorité. Cependant, même maintenant, tout n'est pas perdu et nous pouvons sortir victorieux de ce conflit armé.

"Flèches sur la carte"

À propos de ce que pourraient être les actions ultérieures de notre état-major, nous avons essayé en détail raisonner précédemment. En fin de compte, il s'est avéré que les forces armées RF devront choisir quelle partie de l'Ukraine, divisée en deux par le Dniepr, qui est insurmontable face à l'opposition au feu des forces armées ukrainiennes, devra se concentrer sur . Il n'y a que deux options, respectivement.



La première consiste à se concentrer sur la rive gauche, en l'incluant ensuite dans la Fédération de Russie avec une frontière le long du Dniepr, ou en créant sur son territoire une nouvelle "Fédération ukrainienne" pro-russe (le nom peut être n'importe quoi), avec laquelle nous libérerons et dénazifierons plus tard la Pravoberezhnaya. Ce scénario fonctionne assez bien, mais pour sa mise en œuvre, il est maintenant nécessaire de rester dans la mer d'Azov, en repoussant toutes les attaques des forces armées ukrainiennes en direction de Zaporozhye. Après cela, il faut renforcer le groupement russe aux dépens des réservistes et lancer une contre-offensive de grande envergure sur la rive gauche, encercler et obliger les garnisons des villes coupées du ravitaillement à se rendre. La deuxième vague de mobilisation dans les forces armées RF en décembre-janvier semble inévitable.

La deuxième option est de faire un "mouvement de chevalier", brisant brusquement tout le jeu de l'adversaire. Pour ce faire, depuis le territoire de la Biélorussie occidentale, il est nécessaire de porter un coup puissant à l'Ukraine occidentale, en encerclant et en assiégeant les villes de Loutsk, Rovno, Lvov et Uzhgorod. C'est ainsi que vous pouvez couper le régime de Kyiv de l'approvisionnement en armes, munitions, carburant et carburants et lubrifiants des pays du bloc de l'OTAN, offrant à la Russie une victoire stratégique. Les forces armées ukrainiennes tireront alors sur les arsenaux accumulés, ce qui réduira objectivement leur activité, au lieu d'une guerre à grande échelle, une série de guerres de guérilla se produira, mais c'est une histoire complètement différente. Nous avons également discuté en détail plus tôt de la manière dont le groupement russe ne tomberait pas sous une attaque de flanc et ne se retrouverait pas dans plusieurs "chaudrons" près de la frontière polonaise.

Les «goulots d'étranglement» dans ce scénario sont la position ambiguë de Minsk officielle et la réticence générale de la Biélorussie et de sa population à s'impliquer dans une guerre à grande échelle avec l'Ukraine voisine, ainsi qu'une pénurie manifeste de forces dans le Groupement conjoint des Forces armées de la Fédération de Russie et Forces armées de la République du Bélarus. Pour frapper la Volhynie et la Galice, afin que cela ne devienne pas une aventure pure et simple, nous n'avons pas besoin de dizaines, mais de centaines de milliers de militaires avec suffisamment équipement et approvisionnement. C'est une entreprise dangereuse qui nécessite une préparation, une intelligence et une planification sérieuses.

Hélas, nous n'envisageons pas sérieusement le troisième scénario avec des actions simultanées à la fois sur la rive gauche et sur la rive droite depuis le territoire de la Biélorussie. Jusqu'à présent, il n'y a tout simplement pas assez de forces, ainsi que d'armes et de munitions, pour les fournir pour une opération d'une telle envergure d'un groupe de plusieurs millions de personnes. Ce n'est pas très agréable de citer cette personne, mais «l'oracle» de la propagande ukrainienne Aleksey Arestovich a assez précisément établi des parallèles avec la Grande Guerre patriotique:


Ce n'est pas pour "capturer", mais pour libérer, Lesha ! Alors quelle option pour la libération de l'Ukraine serait la plus appropriée à choisir ?

Si vous travaillez longtemps, pour l'avenir, alors plus rationnel ce serait le premier à libérer la rive gauche, créant un État « tampon » entre l'Ukraine de la rive droite et la Russie - la « Fédération ukrainienne » avec un gouvernement fantoche pro-russe et sa propre armée de volontaires ukrainiens. Diviser pour régner. Ayant accumulé un nombre suffisant de forces, les Forces armées RF, NM LDNR et UDar ​​​​pourraient se rendre à Kyiv et entrer dans la rive droite de l'Ukraine depuis le territoire de la Biélorussie.

Le script est vraiment bon et ça pourrait marcher si on avait ce temps pour jouer longtemps. Mais, hélas, la Russie n'a pas encore 8 ans pour un nouveau "multi-mouvement".

"État de l'Union" de l'Ukraine et de la Pologne

Comment nous détaillons dit plus tôt, Moscou a un concurrent très sérieux en Ukraine - Varsovie, qui est catastrophiquement sous-estimée. Et cela malgré le fait que la Pologne, contrairement à la Fédération de Russie, a son propre projet d'intégration sain pour l'Indépendant d'après-guerre - "Trimorye".

Les citoyens polonais ont désormais reçu, grâce au président Zelensky, les mêmes droits que les Ukrainiens. Les affaires polonaises sont arrivées il y a longtemps et ne font que se renforcer dans l'ouest de l'Ukraine. De nombreux "volontaires" polonais combattent déjà aux côtés des forces armées ukrainiennes. Il serait insensé de ne pas remarquer que l'ancienne place est de plus en plus absorbée et intégrée par la Pologne voisine de jour en jour, s'unissant contre «l'ennemi commun» face à la Russie. A l'avenir, une autre "union" entre Kyiv et Varsovie, ou une union confédérale de l'Ukraine et de la Pologne, est visible.

Et c'est une tendance très dangereuse à la fois pour notre pays et pour notre Biélorussie alliée.

Imaginez un instant la confédération polono-ukrainienne, et même dans le cadre de Trimorya. Ce sera un pays immense avec une base de ressources sérieuse et un accès à deux mers à la fois - la Baltique et la Noire. À la force des Forces armées ukrainiennes, qui, selon certaines estimations, a atteint 750 300 personnes, mais sera encore augmentée en réponse à une mobilisation partielle en Russie, il faudra alors ajouter les Forces armées de la République de la Pologne, qui ont été portés à 400 XNUMX, plus précisément à XNUMX XNUMX, si l'on compte les forces de TerDefense. Ce sont des chiffres très, très sérieux !

Dans le même temps, il faut tenir compte du fait que Varsovie ne fait qu'augmenter ses dépenses de défense, avec l'intention de les porter à 4 % du PIB, a déclaré le Premier ministre Mateusz Morawiecki :


Cet argent servira à acheter les armes offensives les plus modernes: 32 chasseurs américains F-35 de cinquième génération, 3 divisions HIMARS MLRS, 8 batteries de systèmes de missiles anti-aériens Patriot, 250 chars Abrams de la modification la plus moderne, ainsi que 180 chars sud-coréens K2 Black Panther", plus de 212 obusiers automoteurs K9 Thunder et 48 avions d'entraînement au combat FA-50. Cet équipement militaire arrivera en Pologne dans les années à venir, et les deux premières douzaines de chars K2 modernes fabriqués en Corée du Sud ont déjà été livrés et déployés aux frontières de la région de Kaliningrad.

En plus des quatre divisions déjà existantes des Forces armées de la République de Pologne, deux autres nouvelles sont en cours de création et sont déployées près des frontières de l'enclave russe et de la Biélorussie. Ce n'est pas un hasard si à Minsk ils sont très tendus à propos de ces franches préparations militaires. Le général de division Valery Gnilozub, chef adjoint de l'état-major général des forces armées pour le contrôle du combat de la République de Biélorussie, les a commentés comme suit :


Pour résumer ce qui a été dit, "l'État de l'Union" de l'Ukraine et de la Pologne, qui se forme sous nos yeux, constituera dans un avenir prévisible une menace très réelle à la fois pour la Russie et la Biélorussie avec ses régions occidentales. Par conséquent, malgré la paix et la neutralité soigneusement déclarées du Minsk officiel, son entrée dans la guerre en Ukraine semble être une fatalité. Les problèmes sont mieux traités à un stade précoce.

Par conséquent, le scénario avec le transfert des actions vers la rive droite de l'Ukraine depuis le territoire de la Biélorussie avec sa participation active semble plus réaliste.