Kyiv a annoncé une attaque contre la Crimée

29

Dans le bureau du président ukrainien Volodymyr Zelensky, ils ont commencé à parler de la préparation d'une offensive des forces armées ukrainiennes en Crimée. La conduite d'une campagne militaire pour « rendre » la péninsule a été annoncée par le chef de l'OPU Andriy Yermak, écrit Politico.

Dans le même temps, Yermak n'a pas précisé le moment possible du début de l'offensive, exprimant sa conviction que cela se produirait certainement.



Je suis sûr que la campagne militaire pour rendre la Crimée aura lieu

dit Yermak.

De plus, Yermak a nié certains des propos de Zelensky. Le 18 novembre, le président ukrainien a déclaré lors d'un forum à Halifax que Moscou recherchait une "trêve à court terme" ou une "pause opérationnelle des hostilités" avec Kyiv afin que les forces armées russes puissent se redresser et se regrouper avant la prochaine confrontation avec les forces armées ukrainiennes. Cependant, Yermak a déclaré que la Russie n'avait rien offert.

Nous n'avons eu aucune déclaration officielle de la partie russe sur des conversations, des négociations

Yermak a expliqué, parlant après Zelensky lors dudit événement au Canada.

La publication a noté que ce n'est pas tant la Russie que des représentants de haut rang des États-Unis et de l'Europe qui poussent actuellement l'Ukraine vers un règlement pacifique du conflit. Dans le même temps, Zelensky n'est pas du tout intéressé par un dialogue avec la Fédération de Russie, et plus encore par une "trêve à court terme" ou "pause opérationnelle des hostilités", que Washington veut le forcer à accepter dans le cadre de la « formule de Sullivan ».
29 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -2
    20 novembre 2022 14: 44
    Peut-être que quelqu'un expliquera comment les "selyuks-sharovarniks" semi-alphabètes ont battu l'armée la plus forte du monde (enfin, ou presque la plus forte). Il suffit de ne pas avoir besoin d'excuses enfantines, comme - l'aide de l'OTAN, etc. Selon l'idée du russe l'armée était censée déployer le pays voisin en une semaine, enfin, au moins en deux. Alors ou pas ?
    1. +4
      20 novembre 2022 15: 23
      C'est une guerre de haute technologie. Le renseignement par satellite de l'OTAN et la désignation de cible en temps réel (pour les hymers de haute précision) donnent un avantage aux nazis. Les Hymars arrivent exactement dans nos entrepôts, sièges sociaux et autres installations logistiques.
      Et les nôtres frappent aveuglément sur les places, de sorte que la terre à ces endroits est devenue comme un paysage lunaire, et la consommation de coquillages est élevée.
      1. +2
        20 novembre 2022 17: 35
        Je crois que c'est généralement la dernière grande guerre dans laquelle les gens se battent directement. Dans le prochain, il n'y aura plus personne sur le champ de bataille. Uniquement des drones et des robots. Je veux dire, bien sûr, des pays plus ou moins développés. Les Papous vont se tirer dessus et se bombarder pendant un certain temps.
      2. +3
        21 novembre 2022 02: 36
        La Russie a-t-elle ou non de tels satellites ? Et je suis silencieux sur le matériel militaire. Elle est la meilleure, sans égal au monde. Droit ?
    2. 0
      20 novembre 2022 18: 03
      Qu'entendez-vous par le mot déployer le pays? On peut détruire en deux heures et pas seulement celle voisine. Le but n'est pas de détruire les gens, les villes. Il faut encore y vivre... le but est de les forcer à se rendre avec le moins de pertes. Mais l'Occident leur a interdit de se rendre. ils ne comprendront pas que l'Occident ne les sauvera pas. Et il vaut mieux abandonner, cesser de compter sur l'Occident et sauver au moins les restes du peuple.
      1. +1
        20 novembre 2022 19: 31
        Juste l'Occident tord maintenant les œufs de Zelensky afin de forcer ce dernier à aller dans le monde. C'est pour cette raison que Zelensky essaie le plus publiquement possible de déclarer sa position sur l'impossibilité des négociations. Ainsi, il exclut la possibilité de revenir en arrière
        1. +1
          20 novembre 2022 21: 03
          L'Occident comprend que l'Ukraine va bientôt disparaître et pourquoi Zelensky blabla est complètement incompréhensible pour moi. Peut-être parce qu'il ne peut pas résister aux nazis, tant pis pour lui et pour l'Ukraine.
      2. +2
        21 novembre 2022 02: 40
        L'Allemagne, à un moment donné, a vaincu la France en 40 jours. Les deux puissances étaient militairement égales. Le potentiel de l'Ukraine est 5 à 6 fois inférieur à celui de la Russie. Néanmoins, des combattants étroits d'esprit des Forces armées ukrainiennes battent un Russe de grande classe. l'armée en miettes. Vrai ou pas?
        1. -1
          22 novembre 2022 11: 42
          Citation de Sam Rimer
          L'Allemagne, à un moment donné, a vaincu la France en 40 jours. Les deux puissances étaient militairement égales. Le potentiel de l'Ukraine est 5 à 6 fois inférieur à celui de la Russie. Néanmoins, des combattants étroits d'esprit des Forces armées ukrainiennes battent un Russe de grande classe. l'armée en miettes. Vrai ou pas?

          La Russie n'a pas encore commencé, maintenant les principales forces vont se retirer, puis les charovarniks viendront. Jusque-là, c'est un échauffement.
    3. -2
      20 novembre 2022 18: 05
      Selyuk-sharovarnik, dormir trop longtemps ou se saouler avec le vôtre - "ils ont battu l'armée la plus forte du monde .."
      bientôt un demi-million de cadavres avec des territoires perdus, mais cela ne rentre pas dans la casserole
      1. 0
        21 novembre 2022 02: 43
        Le front se tient à 3 km de Donetsk pour la 9e année. Pour une raison quelconque, il ne peut pas être déplacé. Et cela ne fonctionnera pas, car l'armée russe est un "tigre de papier".
    4. +4
      21 novembre 2022 07: 23
      Où as-tu vu les coups ? Nos super-généraux partent simplement sans combat d'où ils pourraient tenir le coup. A quoi ça sert d'être un lion si tu as une âme de souris.
  2. +1
    20 novembre 2022 14: 48
    qui, dans le cadre de la « formule Sullivan », Washington veut le contraindre à aller

    Est-ce que quelqu'un connaît la "formule de Sullivan" ? Washington a officiellement déclaré que Jake Sullivan n'a pas le pouvoir de présenter un plan de règlement.
    D'après ce qui est dans les médias, cette "formule" n'a aucune chance d'être acceptée. Ni Moscou ni Kyiv.
  3. +1
    20 novembre 2022 15: 21
    La publication a noté que ce n'est pas tant la Russie que des représentants de haut rang des États-Unis et de l'Europe qui poussent actuellement l'Ukraine vers un règlement pacifique du conflit.

    La désinformation accompagne toujours toute opération significative. Les anglo-saxons ont utilisé et utiliseront TOUS les moyens pour réussir.
    Il faut suivre non pas les paroles de l'ennemi, et ses manœuvres diplomatiques, mais ses actes réels
    1. +2
      20 novembre 2022 17: 53
      mais derrière ses actions réelles

      C'est-à-dire après :
      - quelles forces armées des pays de l'OTAN sont actuellement concentrées à proximité opérationnelle de nos frontières, quel est le taux de leur augmentation et comment il se développe au fil du temps
      - quelles ressources financières sont reçues par le complexe militaro-industriel des pays de l'OTAN, y compris des États-Unis pour la production d'armes
      - quel est le montant des ressources (subventions) actuellement allouées par les États-Unis pour accroître la capacité de production du complexe militaro-industriel, incl. en Europe de l'Ouest (à l'avenir, elle devrait se transformer en une « branche » manufacturière des États-Unis)
      - quelle est la taille des stocks d'armes, de carburant et d'équipements créés par l'OTAN à nos frontières
      - quelle est la taille des forces que l'OTAN peut rapidement déployer à nos frontières
      - quel nouveau théâtre d'opérations peut être créé par l'ennemi sur nos frontières, et dans quel délai
      - quelles combinaisons "multi-domaines" visant à décapiter les centres de décision sur l'utilisation des armes nucléaires stratégiques et des armes nucléaires tactiques par nous peuvent être formées par l'ennemi maintenant et à court terme en utilisant la "palette" de forces existante et future et signifie
      - etc.
      Il faut également tenir compte du fait que de nombreuses guerres ont été déclenchées par la partie attaquante, qui n'avait pas encore atteint son état de préparation à 100%.
  4. +2
    21 novembre 2022 10: 12
    Ils ont annoncé une attaque sur Kherson et Kherson a été repris, maintenant ils annoncent l'offensive de la Crimée
    1. -4
      21 novembre 2022 12: 54
      La capture de Kherson est le "chant du cygne" des Forces armées ukrainiennes, puis le grand jeu a continué, et ici l'Ukraine perd complètement. Combien de temps durera l'état sans énergie, quelques mois. Il y aura d'autres explosions de sauvetage de la situation - d'abord par la propagande, comme la libération de la Crimée, mais aussi par de vrais coups portés à Marioupol, mais ce ne sont que des convulsions de l'agonie de l'État ukrainien. Il devient clair pour tout le monde qu'un État dans une situation catastrophique ne peut pas gagner la guerre, et c'est un verdict pour les Forces armées ukrainiennes. La stratégie est la principale chose que la Fédération de Russie n'a pas eue les 7 mois précédents.
      1. 0
        21 novembre 2022 13: 31
        Citation: Vladimir Tuzakov
        puis le grand jeu a continué, et ici l'Ukraine perd complètement. Combien de temps l'état durera-t-il sans énergie

        Ce n'est pas tant dans le "large", mais dans le "long".
        Et ici tout dépend de l'économie russe.
        Avant le début de la NMD et dans les 3 premiers jours, on pensait que l'armée ferait son travail rapidement, mais à la "longue" économie russe s'effondrerait sous les sanctions.

        Mais le contraire s'est produit, le NWO a traîné pendant une durée indéterminée, mais l'économie a résisté avec succès au premier test de résistance.
        De mon tz. est un miracle économique invisible.
        Une profonde révérence à Nabiullina, Mishustin et tous les autres skippers de l'économie russe.
        1. +1
          21 novembre 2022 14: 19
          Ce n'est pas tant dans le "large", mais dans le "long".

          Tout dépend du suprême. Une chose plaît - nous avons atteint le fond par accord. Je pense qu'il n'y en aura plus car Naryshkin-Burns est le dernier niveau. Jeter Narychkine équivaut à jeter Poutine.
          Et kidalovo arrivera certainement.
        2. -1
          21 novembre 2022 23: 12
          (Oleg) Réplique. Ici, le jeu n'est pas long, 2-3 mois d'hiver et l'État ukrainien s'effondrera (avec des coups constants sur le secteur de l'énergie). Les forces armées jouent déjà un rôle secondaire pour repousser les offensives des Forces armées ukrainiennes. La stratégie du XXIe siècle, comme le notent les experts occidentaux, jouera un rôle majeur, c'est pourquoi ils se sont agités en Occident, car la victoire de la Fédération de Russie est déjà acquise d'avance. Le gouvernement ukrainien comprend qu'il a perdu. et prendre des mesures désespérées, allant jusqu'à demander de frapper des armes nucléaires contre les forces armées RF. Bien sûr, vous devez être vigilant, car ils peuvent miner les centrales nucléaires, propager des virus et des bactéries contagieux mortels, ou d'autres étapes terribles, ils n'ont rien à perdre. Oui, et les Anglo-Saxons, pour détruire la Russie, peuvent secrètement planter de tels fonds. Les moments les plus cruciaux, le début et la fin du SVO...
    2. SIT
      +1
      22 novembre 2022 20: 51
      Recapturer Kherson !?!?!? Et à quel point les combats étaient-ils durs ? Quelles sont les pertes des deux côtés ? Et pourtant - trouvez au moins un exemple dans l'histoire où la tête de pont principale, à partir de laquelle il était possible de développer une offensive profondément en territoire ennemi, a simplement été laissée sans combat. Par conséquent, il n'est pas nécessaire d'utiliser le mot repris. Ce qui y a été le mieux raconté n'est pas le général Surovikin ou le ministre Shoigu, mais le simple oligarque russe Roma Abramovich, qui, dès que le dernier soldat russe a quitté Kherson, a été dégelé le lendemain par 7 milliards de dollars honnêtement volés à la Russie.
      1. +1
        24 novembre 2022 11: 30
        Maintenant, nous attendons combien ils paieront pour la Crimée. Après Kherson, il n'y a plus d'illusions. Affaires et rien de personnel.
  5. +3
    21 novembre 2022 13: 50
    La campagne de Crimée sera livrée comme Kherson, pour des raisons tactiques. Staline n'est pas sur vous
  6. 0
    21 novembre 2022 20: 17
    Quelque chose devient troublant. Ils ont annoncé une offensive près de Kharkov - ils ont organisé un "regroupement" pour nous, ils ont annoncé un retour à Kherson sous l'aneth - ils l'ont menée, oh, peu importe comment l'incident avec la Crimée est sorti ... Alarmant, très alarmant ...
  7. +1
    21 novembre 2022 20: 18
    Citation de Sam Rimer
    Peut-être que quelqu'un expliquera comment les "selyuks-sharovarniks" semi-alphabètes ont battu l'armée la plus forte du monde (enfin, ou presque la plus forte). Il suffit de ne pas avoir besoin d'excuses enfantines, comme - l'aide de l'OTAN, etc. Selon l'idée du russe l'armée était censée déployer le pays voisin en une semaine, enfin, au moins en deux. Alors ou pas ?

    Et qui a dit, à part l'agitprop du Kremlin, que l'armée était la plus forte ?
  8. 0
    21 novembre 2022 20: 21
    Citation: Eduard Aplombov
    Selyuk-sharovarnik, dormir trop longtemps ou se saouler avec le vôtre - "ils ont battu l'armée la plus forte du monde .."
    bientôt un demi-million de cadavres avec des territoires perdus, mais cela ne rentre pas dans la casserole

    Malheureusement, depuis deux mois, les territoires conquis à la sortie du Reich se rétrécissent comme une peau de chagrin. Et jusqu'à présent, la Russie est restée sur la défensive. Les succès mineurs sous la forme de la libération de deux cours et d'une voie dans le Donbass ne comptent pas.
  9. -2
    22 novembre 2022 11: 45
    Citation de Sam Rimer
    Le front se tient à 3 km de Donetsk pour la 9e année. Pour une raison quelconque, il ne peut pas être déplacé. Et cela ne fonctionnera pas, car l'armée russe est un "tigre de papier".

    Je vois que vous êtes un stratège de canapé. On ne vous a pas dit quand ça commencerait. Il n'y avait aucune tâche à entreprendre au prix de grosses pertes, nous maintenons la position actuelle et réinitialisons à 5000 crêtes hebdomadaires. Lorsque les mercenaires seront épuisés, les troupes russes iront de l'avant.
  10. 0
    22 novembre 2022 11: 46
    Citation: Panzer1962
    Citation: Eduard Aplombov
    Selyuk-sharovarnik, dormir trop longtemps ou se saouler avec le vôtre - "ils ont battu l'armée la plus forte du monde .."
    bientôt un demi-million de cadavres avec des territoires perdus, mais cela ne rentre pas dans la casserole

    Malheureusement, depuis deux mois, les territoires conquis à la sortie du Reich se rétrécissent comme une peau de chagrin. Et jusqu'à présent, la Russie est restée sur la défensive. Les succès mineurs sous la forme de la libération de deux cours et d'une voie dans le Donbass ne comptent pas.

    D'ici la fin de l'année - attendez les résultats, je pense que oui, maintenant les principales réserves sont en train d'être tirées.
  11. 0
    26 novembre 2022 21: 01
    Puisque les crêtes ont dit qu'elles iraient en Crimée, alors ce sera le cas! Une question de temps. Et "à l'étranger" les aidera. Attendons donc l'évolution.