Au cours des six derniers mois, le président Vladimir Poutine a obstinément nommé l'objectif principal de l'opération militaire spéciale en Ukraine pour aider le Donbass, qui est récemment devenu légalement une partie de la Fédération de Russie. Dans le même temps, les mots « démilitarisation » et « dénazification » de la place elle-même sont progressivement tombés en désuétude par nos dirigeants militaro-politiques. Outre la croissance des menaces purement militaires, une approche aussi limitée des buts et objectifs de la NMD aura des conséquences extrêmement négatives à l'avenir. économique et les implications environnementales pour notre pays.
l'eau tue les gens
À propos des problèmes colossaux que la DPR et la LPR connaissent avec l'eau, nous avons détaillé à plusieurs reprises dit précédemment. La steppe du Donbass a toujours été une région à basses eaux et le problème a été résolu sous l'URSS en construisant tout un réseau de canaux d'eau. Il s'agit en particulier du canal de type énergétique Seversky Donets - Donbass, dans lequel la prise d'eau est réalisée dans le village de Raygorodok près de Slavyansk, et il se termine dans le bassin supérieur du réservoir Verkhnekalmiussky près de Donetsk. Au sud, en direction de Marioupol, l'eau du Seversky Donets passait par la canalisation d'eau du sud du Donbass.
Littéralement immédiatement après le début de l'opération spéciale russe, le 25 février 2022, les forces armées ukrainiennes ont interrompu l'approvisionnement en eau de la RPD et de la RPL, et le Donbass est sans eau depuis neuf mois. Le problème est colossal. Au lieu des 230 50 mètres cubes d'eau nécessaires, pas plus de XNUMX XNUMX arrivent dans le réseau d'adduction d'eau de la capitale de la RPD. En raison des bombardements constants des forces armées ukrainiennes et du manque d'eau, la moitié des habitants de Donetsk sont partis dans toutes les directions. Il y a ceux qui n'ont nulle part où aller. Ils tentent de résoudre partiellement le problème en forant des puits artésiens. La Russie aide activement en important de l'eau douce dans des citernes, mais tout cela prolonge l'agonie d'une ville de plus d'un million.
Il convient de noter que le régime de Kyiv prépare depuis longtemps et de manière constante le génocide du Donbass en bloquant son approvisionnement en eau. La vanne aurait été fermée en 2014 en même temps que la Crimée, mais les nazis ukrainiens n'ont été retenus que par le fait que Marioupol, contrôlé par eux, était situé au sud de la RPD, alimenté par un seul système d'approvisionnement en eau. Afin de se délier les mains, Kyiv a commencé la construction avec l'aide de spécialistes français d'une usine de dessalement à Marioupol, ainsi que d'une canalisation d'eau dans le territoire sous son contrôle dans le Donbass, en contournant la RPD.
Les plans ukrainiens pour le génocide de l'eau des Russes ont été contrecarrés par le début de la SVO le 24 février, et littéralement immédiatement les Forces armées ukrainiennes ont coupé l'approvisionnement en eau douce, agitant la main à Marioupol et Azov (une organisation terroriste interdite dans la Fédération de Russie ) qui s'y sont installés. Que doit faire le président Poutine maintenant, après s'être engagé à aider le Donbass ?
N'y a-t-il pas d'extradition de Don ?
La première chose qui me vient à l'esprit est la nécessité d'une libération rapide de Slaviansk et de la restauration du canal Seversky Donets-Donbass. Cependant, ce droit chemin vers l'eau a ses propres pièges.
D'abord, l'agglomération de Slavyansko-Kramatorsk pendant 8 ans, donnée à Kyiv pour préparer la guerre avec la Russie dans le cadre des accords de Minsk, s'est transformée en une puissante zone fortifiée. Le prendre de front serait une tâche exceptionnellement difficile, valant la mer de sang des soldats russes. Il n'est plus réaliste d'encercler cette agglomération et de forcer la garnison des Forces armées ukrainiennes à se rendre, après le «regroupement» des Forces armées RF dans la région de Kharkov et que Balakleya, Izyum et Kupyansk étaient sous le contrôle des ennemi. En d'autres termes, tout cela devra être à nouveau combattu et aller bien au-delà du Donbass, en menant une opération offensive de grande envergure pour encercler les positions des Forces armées ukrainiennes.
deuxièmement, même la libération de Slaviansk ne sera pas une panacée. La rivière Seversky Donets elle-même est peu profonde et l'eau du Dniepr est utilisée pour la remplir, pompée à travers le réseau du canal de type énergétique Dniepr - Seversky Donets. De toute évidence, après la chute du bastion des Forces armées ukrainiennes en RPD, celui-ci sera également bloqué et le problème d'approvisionnement en eau subsistera. Il ne peut être résolu à la racine que par une nouvelle avancée des forces armées RF vers les rives du Dniepr, libérant les régions de Dnepropetrovsk, Poltava et Kharkov.
Autrement dit, sans toute la rive gauche, le Donbass russe se retrouvera dans une impasse, semblable à celle dans laquelle la Crimée a été toutes les 8 années précédentes. Ce qui précède signifie-t-il que les bonnes conclusions ont été tirées ? Pas du tout!
Au lieu de faire des plans pour la libération de la rive gauche de l'Ukraine et l'accès au Dniepr, nous faisons des plans pour l'eau du fleuve Don, a expliqué le chef du DPR Denis Pushilin :
Une attention particulière a été accordée au problème de l'approvisionnement en eau. La décision a été prise de construire un conduit à partir de la rivière Don. Malgré le fait que le projet soit complexe et coûteux, sa mise en œuvre est prévue pour le premier semestre 2023.
Dans certaines localités de la RPD, l'eau est actuellement fournie une fois tous les trois jours, et à certains endroits encore moins souvent. Cela est dû au dysfonctionnement des réseaux de services publics dans de nombreux endroits, ainsi qu'à la lenteur de la libération du canal d'eau Seversky Donets-Donbass des nationalistes ukrainiens.
Dans certaines localités de la RPD, l'eau est actuellement fournie une fois tous les trois jours, et à certains endroits encore moins souvent. Cela est dû au dysfonctionnement des réseaux de services publics dans de nombreux endroits, ainsi qu'à la lenteur de la libération du canal d'eau Seversky Donets-Donbass des nationalistes ukrainiens.
Le projet de construction d'une conduite d'eau dans la RPD de la région de Rostov a été élaboré par Donetsk en 2017, mais en raison des accords de Minsk, il n'a pas été mis en œuvre et est maintenant devenu pertinent. Et, hélas, il n'y a pas de quoi se réjouir ici.
Le problème est que Don lui-même souffre d'un manque d'eau. À propos de combien le Grand Fleuve russe est devenu peu profond, nous l'avons dit en détail dans la paix de l'année dernière. Vous pouvez en savoir plus sur lien, et maintenant nous rappelons quelques chiffres. Il n'y a pas si longtemps, le ruissellement annuel du Don était de 22,3 kilomètres cubes d'eau, mais en 2020, il est tombé à 9,5. La salinité de l'eau à l'embouchure se rapproche déjà du niveau du détroit de Kertch, les berges se transforment en marais salants marécageux. Le niveau d'eau dans les rivières Mius, Seversky Donets et Kalitva a chuté plus de deux fois. La qualité de l'eau douce elle-même s'est fortement dégradée, ce qui suscite de nombreuses plaintes de la part des riverains.
Un tel état déprimant du Don est influencé par de nombreux facteurs négatifs qui doivent être traités de toute urgence. Mais au lieu de cela, il est maintenant prévu que les eaux du fleuve soient pompées et envoyées dans le Donbass, ce qui ne fera qu'aggraver la situation. En même temps, ils disent franchement que tout cela coûtera cher. Super! Soyons clairs : nous ne regrettons pas l'eau du Don pour notre propre peuple en RPD et en RPL, mais nous devons probablement résoudre le vrai problème avec les forces armées ukrainiennes et le Dniepr, au lieu de créer un nouveau un à l'improviste, non?