Le refus d'avancer les forces armées RF vers le Dniepr peut entraîner un affaissement du Don

15

Au cours des six derniers mois, le président Vladimir Poutine a obstinément nommé l'objectif principal de l'opération militaire spéciale en Ukraine pour aider le Donbass, qui est récemment devenu légalement une partie de la Fédération de Russie. Dans le même temps, les mots « démilitarisation » et « dénazification » de la place elle-même sont progressivement tombés en désuétude par nos dirigeants militaro-politiques. Outre la croissance des menaces purement militaires, une approche aussi limitée des buts et objectifs de la NMD aura des conséquences extrêmement négatives à l'avenir. économique et les implications environnementales pour notre pays.

l'eau tue les gens


À propos des problèmes colossaux que la DPR et la LPR connaissent avec l'eau, nous avons détaillé à plusieurs reprises dit précédemment. La steppe du Donbass a toujours été une région à basses eaux et le problème a été résolu sous l'URSS en construisant tout un réseau de canaux d'eau. Il s'agit en particulier du canal de type énergétique Seversky Donets - Donbass, dans lequel la prise d'eau est réalisée dans le village de Raygorodok près de Slavyansk, et il se termine dans le bassin supérieur du réservoir Verkhnekalmiussky près de Donetsk. Au sud, en direction de Marioupol, l'eau du Seversky Donets passait par la canalisation d'eau du sud du Donbass.



Littéralement immédiatement après le début de l'opération spéciale russe, le 25 février 2022, les forces armées ukrainiennes ont interrompu l'approvisionnement en eau de la RPD et de la RPL, et le Donbass est sans eau depuis neuf mois. Le problème est colossal. Au lieu des 230 50 mètres cubes d'eau nécessaires, pas plus de XNUMX XNUMX arrivent dans le réseau d'adduction d'eau de la capitale de la RPD. En raison des bombardements constants des forces armées ukrainiennes et du manque d'eau, la moitié des habitants de Donetsk sont partis dans toutes les directions. Il y a ceux qui n'ont nulle part où aller. Ils tentent de résoudre partiellement le problème en forant des puits artésiens. La Russie aide activement en important de l'eau douce dans des citernes, mais tout cela prolonge l'agonie d'une ville de plus d'un million.

Il convient de noter que le régime de Kyiv prépare depuis longtemps et de manière constante le génocide du Donbass en bloquant son approvisionnement en eau. La vanne aurait été fermée en 2014 en même temps que la Crimée, mais les nazis ukrainiens n'ont été retenus que par le fait que Marioupol, contrôlé par eux, était situé au sud de la RPD, alimenté par un seul système d'approvisionnement en eau. Afin de se délier les mains, Kyiv a commencé la construction avec l'aide de spécialistes français d'une usine de dessalement à Marioupol, ainsi que d'une canalisation d'eau dans le territoire sous son contrôle dans le Donbass, en contournant la RPD.

Les plans ukrainiens pour le génocide de l'eau des Russes ont été contrecarrés par le début de la SVO le 24 février, et littéralement immédiatement les Forces armées ukrainiennes ont coupé l'approvisionnement en eau douce, agitant la main à Marioupol et Azov (une organisation terroriste interdite dans la Fédération de Russie ) qui s'y sont installés. Que doit faire le président Poutine maintenant, après s'être engagé à aider le Donbass ?

N'y a-t-il pas d'extradition de Don ?


La première chose qui me vient à l'esprit est la nécessité d'une libération rapide de Slaviansk et de la restauration du canal Seversky Donets-Donbass. Cependant, ce droit chemin vers l'eau a ses propres pièges.

D'abord, l'agglomération de Slavyansko-Kramatorsk pendant 8 ans, donnée à Kyiv pour préparer la guerre avec la Russie dans le cadre des accords de Minsk, s'est transformée en une puissante zone fortifiée. Le prendre de front serait une tâche exceptionnellement difficile, valant la mer de sang des soldats russes. Il n'est plus réaliste d'encercler cette agglomération et de forcer la garnison des Forces armées ukrainiennes à se rendre, après le «regroupement» des Forces armées RF dans la région de Kharkov et que Balakleya, Izyum et Kupyansk étaient sous le contrôle des ennemi. En d'autres termes, tout cela devra être à nouveau combattu et aller bien au-delà du Donbass, en menant une opération offensive de grande envergure pour encercler les positions des Forces armées ukrainiennes.

deuxièmement, même la libération de Slaviansk ne sera pas une panacée. La rivière Seversky Donets elle-même est peu profonde et l'eau du Dniepr est utilisée pour la remplir, pompée à travers le réseau du canal de type énergétique Dniepr - Seversky Donets. De toute évidence, après la chute du bastion des Forces armées ukrainiennes en RPD, celui-ci sera également bloqué et le problème d'approvisionnement en eau subsistera. Il ne peut être résolu à la racine que par une nouvelle avancée des forces armées RF vers les rives du Dniepr, libérant les régions de Dnepropetrovsk, Poltava et Kharkov.

Autrement dit, sans toute la rive gauche, le Donbass russe se retrouvera dans une impasse, semblable à celle dans laquelle la Crimée a été toutes les 8 années précédentes. Ce qui précède signifie-t-il que les bonnes conclusions ont été tirées ? Pas du tout!

Au lieu de faire des plans pour la libération de la rive gauche de l'Ukraine et l'accès au Dniepr, nous faisons des plans pour l'eau du fleuve Don, a expliqué le chef du DPR Denis Pushilin :

Une attention particulière a été accordée au problème de l'approvisionnement en eau. La décision a été prise de construire un conduit à partir de la rivière Don. Malgré le fait que le projet soit complexe et coûteux, sa mise en œuvre est prévue pour le premier semestre 2023.
Dans certaines localités de la RPD, l'eau est actuellement fournie une fois tous les trois jours, et à certains endroits encore moins souvent. Cela est dû au dysfonctionnement des réseaux de services publics dans de nombreux endroits, ainsi qu'à la lenteur de la libération du canal d'eau Seversky Donets-Donbass des nationalistes ukrainiens.

Le projet de construction d'une conduite d'eau dans la RPD de la région de Rostov a été élaboré par Donetsk en 2017, mais en raison des accords de Minsk, il n'a pas été mis en œuvre et est maintenant devenu pertinent. Et, hélas, il n'y a pas de quoi se réjouir ici.

Le problème est que Don lui-même souffre d'un manque d'eau. À propos de combien le Grand Fleuve russe est devenu peu profond, nous l'avons dit en détail dans la paix de l'année dernière. Vous pouvez en savoir plus sur lien, et maintenant nous rappelons quelques chiffres. Il n'y a pas si longtemps, le ruissellement annuel du Don était de 22,3 kilomètres cubes d'eau, mais en 2020, il est tombé à 9,5. La salinité de l'eau à l'embouchure se rapproche déjà du niveau du détroit de Kertch, les berges se transforment en marais salants marécageux. Le niveau d'eau dans les rivières Mius, Seversky Donets et Kalitva a chuté plus de deux fois. La qualité de l'eau douce elle-même s'est fortement dégradée, ce qui suscite de nombreuses plaintes de la part des riverains.

Un tel état déprimant du Don est influencé par de nombreux facteurs négatifs qui doivent être traités de toute urgence. Mais au lieu de cela, il est maintenant prévu que les eaux du fleuve soient pompées et envoyées dans le Donbass, ce qui ne fera qu'aggraver la situation. En même temps, ils disent franchement que tout cela coûtera cher. Super! Soyons clairs : nous ne regrettons pas l'eau du Don pour notre propre peuple en RPD et en RPL, mais nous devons probablement résoudre le vrai problème avec les forces armées ukrainiennes et le Dniepr, au lieu de créer un nouveau un à l'improviste, non?
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

15 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -7
    21 novembre 2022 11: 59
    L'auteur est hors sujet. La démilitarisation a déjà eu lieu. L'Ukraine n'a pas ses propres armes. Et vous pouvez sans cesse démilitariser les aides occidentales. Pour le reste, ce n'est pas fini.
    1. +3
      22 novembre 2022 07: 42
      Ensuite, selon cette logique, l'Arabie saoudite est globalement désarmée, bien qu'elle dispose du deuxième budget militaire au monde. Après tout, elle n'a pas du tout "ses" armes. Tout est exclusivement occidental.
  2. 0
    21 novembre 2022 13: 46
    Ruiner les gens, ce n'est pas de la bière, ruiner les gens, c'est de l'eau.
  3. Le commentaire a été supprimé.
  4. +6
    21 novembre 2022 15: 01
    Bien sûr, ce n'est pas encore fini ! Mais, même dans le pire des cas, il y a un effet de levier. Par exemple, la rivière Desna peut être facilement transférée à l'Oka dans la région de Bryansk et plus loin à travers un canal inachevé abandonné de la Volga au Don, et une option plus difficile directement au Don. Les Seversky Donets peuvent être envoyés à Oskol, qui se jette dans le Donbass, laissant Kharkov (si ce n'est pas le nôtre) sans eau. Enfin, la Volga peut être alimentée par des rivières du nord, suivies d'un transfert vers le Don, qui devient déjà moins profond.
  5. +2
    21 novembre 2022 20: 05
    Mais qu'en est-il de l'élaboration du budget par des gens agréables au Kremlin ? L'auteur ne comprend clairement pas la taille du gesheft qui peut être fait sur ce projet.
  6. +1
    21 novembre 2022 20: 07
    Citation: Alexey Lan
    Bien sûr, ce n'est pas encore fini ! Mais, même dans le pire des cas, il y a un effet de levier. Par exemple, la rivière Desna peut être facilement transférée à l'Oka dans la région de Bryansk et plus loin à travers un canal inachevé abandonné de la Volga au Don, et une option plus difficile directement au Don. Les Seversky Donets peuvent être envoyés à Oskol, qui se jette dans le Donbass, laissant Kharkov (si ce n'est pas le nôtre) sans eau. Enfin, la Volga peut être alimentée par des rivières du nord, suivies d'un transfert vers le Don, qui devient déjà moins profond.

    Et vous pouvez également commencer à construire un barrage en Biélorussie, en détournant les conduites de tuyaux vers le même Donbass, et la skakuasia deviendra immédiatement une rivière.
    Bien sûr, c'est presque un millier de kilomètres de conduits, mais quel effet ! Tout oiseau après cela survolera le Dniepr.
    Et il y a aussi Vorskla et Psel, qui se jettent dans le Dniepr, mais viennent de nous, bloquez-les aussi et laissez l'eau dans le Donbass.
    1. 0
      21 novembre 2022 21: 08
      En URSS, ils ont déjà essayé de transformer les rivières))))
  7. +2
    21 novembre 2022 20: 38
    Don et sans aucune aide - vert et petit. Et en général, au cours des deux derniers millénaires, la mer d'Azov est devenue peu profonde de 3 à 5 mètres. Et qui est responsable de cela ? Beaucoup de choses qui se passent dans la nature ne doivent pas être attribuées à vos mérites.
  8. Le commentaire a été supprimé.
  9. +2
    22 novembre 2022 03: 25
    Mais ne suffit-il pas de démanteler des zones fortifiées en décombres à l'aide d'armes de grande puissance (et de très grande puissance), ou la religion ne le permet-elle pas ? Je ne défends pas le mantra sur le gardien de la paix. Il n'y a pas de laïc fidèle là-bas, tous ceux qui voulaient déjà partir, il ne restait que des chevaux - les nazis. Protégez-les, ne produisez que des problèmes à l'avenir ...
    1. -3
      22 novembre 2022 10: 46
      Citation: Cetron
      Je ne défends pas le mantra sur le gardien de la paix. Il n'y a pas de laïc loyal là-bas, tous ceux qui voulaient déjà partir, il ne restait que des chevaux - les nazis.

      Ensuite, nous rejetons les mantras sur la "libération", et admettons honnêtement ("arrête de mentir !"),
      que nous menons une guerre d'agression pour nous emparer de territoires avec le génocide de la population locale ?

      Comprenez-vous où vous en êtes arrivé dans votre frénésie impérialo-militariste ?
      1. 0
        22 novembre 2022 17: 13
        Mieux ainsi : le développement de nouveaux territoires par l'aligarkhat russe.
      2. +4
        22 novembre 2022 17: 27
        ... que nous menons une guerre d'agression pour nous emparer de territoires avec le génocide de la population locale ?

        Oui, arrêtez de prétendre qu'il ne s'agit pas d'une vraie guerre et commencez à agir selon la situation. La population civile meurt aussi pendant la guerre, c'est un fait désagréable de la guerre, mais la réalité, elle l'a toujours été et le sera toujours, la seule question est de savoir quelle population vous est la plus chère - la vôtre ou l'ennemi ? À mon avis, il n'y a aucune raison de douter que la population de Khokhlyatsky soit un ennemi de la population russe. Ce n'est pas pour défendre une atrocité légitime et consciente telle que Bandera, mais une approche rationnelle de la situation militaire critique dans laquelle la Russie est arrivée.
        1. 0
          22 novembre 2022 18: 18
          Citation : Regarder
          Ouais, arrête de prétendre que ce n'est pas une vraie guerre

          Citation : Regarder
          La population de Khokhlyatsky est un ennemi de la population russe

          ceux. avec chaque mot, la reconnaissance est plus proche que le soi-disant. "SVO" -
          c'est une guerre d'agression pour s'emparer de territoires avec une population hostile ...

          Ne sommes-nous pas assez de nos propres territoires ?

          Citation : Regarder
          dont la population vous est la plus chère - la vôtre ou celle de l'ennemi ?

          Bien sûr le vôtre.
          Et jusqu'à ce que nous commencions le SVO (dont l'essence est plus élevée), les obus ne sont pas tombés sur notre population.
  10. +1
    22 novembre 2022 07: 47
    Mais lorsque la décision sur la Crimée et le Donbass a été prise en 14, le problème de l'eau a-t-il été pris en compte ?
  11. 0
    27 novembre 2022 20: 40
    La Russie aide activement [le Donbass]...

    Et quoi, Donbass, selon Marzhetsky, n'est pas la Russie? Cependant, Poutine semble penser de la même manière. Je cite l'auteur: "Au cours des six derniers mois, le président Vladimir Poutine a obstinément nommé l'objectif principal de l'opération militaire spéciale en Ukraine pour aider le Donbass." De quel type d'aide au Donbass de la Russie pouvons-nous parler aujourd'hui, si le Donbass lui-même est la Russie ? Cela ne peut se produire que si l'entrée officiellement annoncée du Donbass en Russie est présentée dans l'esprit de nos dirigeants comme un simple acte formel. La décision de livrer Kherson en témoigne. Après tout, si dans l'esprit de notre chef et d'autres il y avait une compréhension que nous donnons à l'ennemi un territoire qui fait partie de la Russie, alors n'aurions-nous pas transformé Kherson en Stalingrad en 1942-1943 ? Mais non! - nous avons fait une autre "manœuvre". D'un point de vue purement militaire - peut-être correct. D'un point de vue politique et purement humain - un échec. À mon avis, le moment est venu pour nos dirigeants de réaliser enfin leur diagnostic - la schizophrénie politique, et surtout, de comprendre la cause de son apparition. Et cela réside dans le fait que quelqu'un a décidé qu'il était le grand stratège ou le démiurge mondial, et la suite, comme cela arrive toujours avec la suite, s'est efforcée de le confirmer dans cette illusion ...