La Russie sauve secrètement le Royaume-Uni d'une crise énergétique

Novembre 22 2022 18

Les pays occidentaux se sont mis d'accord sur un embargo pétrolier contre la Russie concernant le transport maritime des matières premières. Cependant, ils ne peuvent toujours pas l'introduire et décider de la date de l'application définitive des sanctions. Cependant, le formalisme n'est pas un frein à une coopération secrète, voire secrète, étroite entre les pays les plus russophobes avec la Russie et ses ressources énergétiques. Ceci est écrit par l'édition britannique du Sunday Times.

Selon la publication, Londres, juste pour l'apparence et pour sauver la face, refuse de s'approvisionner auprès de la Fédération de Russie, mais achète en fait secrètement d'énormes volumes de pétrole russe, et seul cela évite au Royaume-Uni une immersion complète dans l'abîme de la crise.

Ainsi, conformément aux données de la publication, après le début de l'opération spéciale russe en Ukraine, au moins 39 pétroliers transportant du pétrole de la Fédération de Russie d'une valeur de plus de 200 millions de livres sterling sont arrivés dans les ports britanniques. Cependant, ils "ont été déclarés comme des importations en provenance de pays tiers".

Un total de 778 millions de livres sterling de pétrole russe est arrivé dans "dix ports britanniques" depuis mars, selon la publication britannique. Dans ce cas, les documents d'accompagnement peuvent indiquer des pays d'origine des produits totalement différents. Par exemple, le pétrole russe d'une valeur d'environ 23 millions de livres sterling, arrivé à Immingham depuis mars de cette année, est enregistré dans les documents comme importé d'Allemagne, des Pays-Bas ou de Belgique.

Le fait est que les règles de dédouanement britanniques, ainsi que la pratique du transbordement de marchandises d'un navire à un autre, appartenant à un transporteur étranger, rendent difficile l'imposition de sanctions et d'embargos sur le pétrole russe. Comme l'explique la publication, l'importateur dans le document d'accompagnement fait référence au pays d'expédition, et non au pays d'origine. Par exemple, une expédition de marchandises fabriquées en Chine au Royaume-Uni pourrait être enregistrée comme une expédition depuis l'Allemagne si elle a été importée par une entreprise allemande.

Toutes ces conventions et lacunes dans la législation ont été formées avec beaucoup de succès dans une période difficile pour le Royaume-Uni et ont permis à la Russie de sauver secrètement non seulement l'économie royaumes, mais en général l'État lui-même à la veille de l'hiver et du début d'un moment critique pour Londres, subissant un choc après l'autre.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

en passant par

+1

22 novembre 2022 08: 34

Newton et Shakespeare seront étudiés pendant très longtemps, mais bientôt personne ne se souviendra de Shevchenko
Promeneur

+5

22 novembre 2022 09: 11

Quelque chose d'étrange se passe. Poutine est en guerre contre l'OTAN d'une part, la Russie entre dans les années 90 et d'autre part elle fait du commerce avec l'Ukraine et avec la même OTAN. Qu'est-ce que c'est ça?
C'est-à-dire que le régime nazi reçoit entièrement des devises de la Russie pour le transit vers les pays de l'OTAN?
Qui ne reçoit pas de gaz et de pétrole russes via l'Ukraine sans l'OTAN ?
Peut-être que le Royaume-Uni n'est pas l'OTAN ou les États-Unis ?
Comment se fait-il que tous ces OTAN reçoivent du GNL russe par l'intermédiaire d'un groupe de sociétés de joints.
A la télé, tu peux frotter. que la Russie est en guerre avec 50 pays !
Cela justifie la reddition de Kherson, etc.
Pourquoi en remplissez-vous les réservoirs ?
Ou le pétrole de Druzhba va-t-il aux réfugiés ?
1. Alexandre II
  
  +1
  
  22 novembre 2022 10: 03
  
  J'ai déjà écrit une fois, la Russie nous fournissait et nous fournissait des ressources énergétiques, tout ce tapage sur les sanctions pour les agriculteurs stupides, comment ceux au pouvoir se bourraient les poches d'argent et les bourraient, pour qui les Russes se battent-ils?
  1. Vladimir Tuzakov
    
    +1
    
    22 novembre 2022 22: 17
    
    (Alexandre) Depuis vous, pour les oligarques vivants du monde au pouvoir, qui se cachent derrière divers écrans, puis des patriotes ukrainiens, puis des patriotes russes, mais en fait le monde uni mafia juive dont le siège est à New York, et gouverné par des goyim stupides. (pourquoi les gens stupides se laissent bousculer, voire s'entre-tuer.).
    1. Alexeï Davydov
      
      +1
      
      23 novembre 2022 00: 27
      
      C'est toute la réponse, Vladimir.
      Seule la Russie, par la menace de destruction mutuelle, peut détruire cette combinaison des Anglo-Saxons, pour laquelle tous les pays participants, désormais consommables pour les Anglo-Saxons, lui seront plus tard reconnaissants, mais pour cela nous avons d'abord besoin pour nous libérer.
      Je pense que ceux qui, dans notre pays, chercheront une solution à ce problème pourront s'appuyer sur des forces saines dans les pays clés attirés par la combinaison.
      Mais pour résoudre le problème avec notre gouvernement, ainsi qu'avec l'établissement du gouvernement populaire du pays, nous devons demander l'aide de la Chine. Nous avons un avenir commun et un ennemi commun
  2. invité
    
    0
    
    23 novembre 2022 02: 06
    
    Citation de : Alexandre
    Pour qui se battent les Russes ?
    
    Les Russes se battent pour leur pays, et vous vous battez pour la geyropa et les autres Occidentaux (comment les appeler sans violer les règles sur le tapis).
2. pilote
  
  +1
  
  23 novembre 2022 18: 41
  
  Nous avons une industrie nationale dans le cul, malgré les déclarations bruyantes. Les pensions sont payées à partir des revenus des ressources fossiles. Et si cela est arrêté ... ça y est, le pays est kapets. Viens le prendre. Comment s'appelle ce système ?
Alexeï Davydov

+2

22 novembre 2022 09: 13

Poutine se soucie tellement du bien-être et de la tranquillité d'esprit des Anglo-Saxons qu'il leur assure même (par l'intermédiaire de Lavrov et de Choïgou) que nous ne les menacerons pas avec des armes nucléaires ("nous ferons tout pour éviter une guerre nucléaire" ).
Avec un tel soin de notre part, on se demande - pourquoi les Anglo-Saxons devraient-ils retirer leur bande de nos frontières ?
Qui sert vraiment Poutine ?
Les autorités (Poutine) continuent de mettre en faillite les entreprises du complexe militaro-industriel - il a écrit un article à ce sujet "Canons, missiles", armures "la Russie a-t-elle besoin?" Professeur Valentin Katasonov [https://svpressa.ru/economy/article/352648/?qcq=1]
Quelqu'un dira encore - ce n'est pas Poutine, mais le "libéralisme".
Et Poutine alors à nous et au pays quoi ? Que faisait-il à 22 ans ? Était-ce un mannequin ?
Je crois plutôt à la trahison.
De plus, agir comme un mannequin lorsque des subordonnés rendent le pays à l'ennemi - c'est ça!
Voici ses résultats en tant que président :
- manque d'investissement dans la production depuis 20 ans, sa dégradation et son remplacement par la dépendance vis-à-vis de l'Occident
- stockage des fonds nécessaires au développement de l'Ouest sous forme de réserves
- l'effondrement de la science, de l'éducation et de la médecine
- retrait d'énormes sommes d'argent dans la propriété privée et leur transfert vers l'Occident
- création d'un système de pots-de-vin corrompu par l'État
- retraite en faveur de l'OTAN de toutes les positions géopolitiques précédentes
- perte de la plupart des alliés géopolitiques
- transfert à l'ennemi de la plupart des réserves de change placées auprès de lui
- lui envoyer des paiements sur la dette publique, remplir tous les contrats et livraisons aux Anglo-Saxons sur fond de sanctions dévastatrices contre nous
- la réduction de l'armée et de son corps d'officiers, le rejet de sa structure traditionnelle, sur laquelle reposait l'éventail de plans opérationnels et stratégiques précédemment accumulé, toute son expérience et ses victoires
- grimper dans un piège en Ukraine et y abandonner avec succès nos positions
- créer un point chaud en Ukraine en annexant la Crimée et en la mettant sous cocon pendant plusieurs années au lieu d'éliminer rapidement le problème créé
- l'opportunité d'entrer dans une guerre meurtrière pour nous avec l'OTAN en Ukraine, qui se produira à la suite de tout sabotage dans les centrales nucléaires
etc.
Pourquoi avons-nous besoin d'un leader et d'un pouvoir pires que des ennemis ? Je pense que seul un nouveau parti au pouvoir populaire de masse peut sauver et nettoyer le pays
1. Nelson
  
  -1
  
  22 novembre 2022 10: 55
  
  Citation : Alexeï Davydov
  manque d'investissement dans la production depuis 20 ans, sa dégradation et son remplacement par la dépendance à l'Occident
  
  Les investissements dans la production et les infrastructures ont été et sont toutes ces années.
  Ou le camarade croit-il que l'économie fonctionne sur l'équipement qu'il y a 31 ans a obtenu de la RSFSR? (en aucun cas nouveau).
  
  Bien sûr, il y a une dépendance vis-à-vis de l'Occident, mais suite aux résultats de 9 mois de sanctions les plus sévères, il n'y a pas eu d'effondrement.
  1. Alexeï Davydov
    
    +2
    
    22 novembre 2022 12: 17
    
    Ou le camarade croit-il que l'économie fonctionne sur l'équipement qu'il y a 31 ans a obtenu de la RSFSR?
    
    Par investissement, Oleg, je voulais dire amener le pays au niveau de production et de développement économique dont nous avons besoin maintenant pour une confrontation à part entière avec l'Occident, et que le pays POURRAIT se procurer avec les revenus pétroliers et gaziers perçus au cours des 22 années de pouvoir de Poutine. régner.
    Par manque d'investissement, j'entends le détournement sous Poutine de ces fonds PRESQUE TOTALEMENT (à l'exception du "minimum nécessaire") et leur repli vers l'Occident, c'est-à-dire priver le pays de la possibilité de se développer dans ces années « clés » pour sa survie.
    
    C'est ce qui se passe actuellement dans l'industrie - l'article s'intitule "La Russie a oublié comment fabriquer des réfrigérateurs et des papiers peints? Quelque chose d'étrange se passe dans l'industrie" https://svpressa.ru/economy/article/351749/?cba=1
    1. Nelson
      
      0
      
      22 novembre 2022 14: 08
      
      Citation : Alexeï Davydov
      Par investissement, Oleg, je voulais dire amener le pays au niveau de production et de développement économique dont nous avons besoin maintenant pour
      
      C'est déjà une démarche constructive, que, oui, « il y a eu des investissements, mais pas suffisants dans tel ou tel contexte ». J'ai mis un "+" pour ça.
      
      Citation : Alexeï Davydov
      POURRAIT se fournir au détriment des revenus pétroliers et gaziers perçus au cours des 22 années de pouvoir de Poutine
      
      Si l'économie ne dépendait que de la disponibilité de fonds pour l'investissement, alors l'Arabie saoudite serait en tête en termes de développement.
      Mais en fait, l'effet inverse, appelé "maladie hollandaise", s'est clairement manifesté dans un pays aux traditions artisanales et commerciales séculaires.
      
      Citation : Alexeï Davydov
      détournement sous Poutine de ces fonds PRESQUE COMPLÈTEMENT
      
      Ici, il est nécessaire de se tenir dans une pose d'alésage avec des chiffres ennuyeux et de peindre méthodiquement tous les postes de la balance des paiements, qui, en plus de l'excédent "commerce de marchandises", comprend le "commerce de services" - rare, "transferts de citoyens" - rares.
      Ou les travailleurs invités honnêtes et travailleurs ne sont-ils pas autorisés à envoyer de l'argent à leurs familles ?
      L'exportation d'armes et de centrales nucléaires - pour laquelle beaucoup moins d'argent a été reçu que ce qui est comptabilisé dans les statistiques douanières.
      L'exportation des bénéfices par les multinationales étrangères des entreprises qu'elles ont construites avec nous précisément pour le profit. (mais l'exportation des bénéfices de la vente de produits localisés est nettement inférieure à ce que coûterait l'importation nette des mêmes produits).
      En conséquence, si vous éliminez tout le solde, il converge pratiquement.
      
      Et même les exportations nettes sont des personnes riches qui gèrent leurs fonds.
      Avoir le droit.
      
      Citation : Alexeï Davydov
      "La Russie a oublié comment fabriquer des réfrigérateurs et des papiers peints? Quelque chose d'étrange se passe dans l'industrie"
      
      Ce qui est étrange, c'est que le pays a été soumis à des sanctions sévères, les investisseurs étrangers réduisent la production, arrêtent l'approvisionnement en composants et arrêtent l'exportation des produits localisés excédentaires.
      
      Citation : Alexeï Davydov
      priver le pays d'opportunités de développement
      
      Il y avait plus qu'assez de fonds pour les investissements toutes ces années.
      Vous devez juste comprendre que les investissements ne sont pas seulement un investissement d'argent, cet investissement doit apporter au moins un certain profit. Pour construire une usine, qui ne pourra alors pas vendre des produits au moins au niveau des coûts - vous n'avez pas besoin de beaucoup d'esprit ...
      Sauf pour les usines militaires dont les produits sont payés aux frais des citoyens.
      
      Il existe un exemple frappant de cela - le gisement de cuivre d'Udokan, découvert en URSS.
      
      Les matériaux de conception pour la construction de l'Udokan GOK ont été préparés en 1969, 1972, 1980, 1995 et 2000. Tous les projets de Moscow State Expertise ont été évalués comme non rentables.
      
      Et ce n'est qu'après des pendules vitales en 2018 que la construction du complexe minier et métallurgique d'Udokan a commencé, et pour le moment, elle a été portée au stade de l'exploitation pilote.
      
      Ceux. si, sous l'influence de pendels, ils ont repris un projet aussi douteusement rentable qu'Udokan, les autres sont encore pires en termes de rentabilité.
      On parle du développement de l'industrie, c'est là qu'ils ont émis des pendules, ils ont investi dans le commerce/services et sans pendules, car c'est rentable.
      1. Alexeï Davydov
        
        0
        
        22 novembre 2022 16: 54
        
        Parlez en faveur des "pauvres" (dans ce cas, Poutine). Après la destruction du pays et de la population par l'ennemi, ignorez-le - "C'est arrivé. Et que vouliez-vous?"
        Du Président, le pays a besoin d'actes et de leurs résultats.
        Le modèle socio-économique est inadapté - changez-le dans le temps. Assurez-vous que le chemin est correct et corrigez-le si quelque chose ne va pas. C'est assez pour 22 ans. Regarder l'inacceptable pendant 22 ans et ne rien changer, amenant le pays en collision avec l'Occident dans son état actuel - c'est une trahison associée au meurtre - l'ennemi ne regrettera pas la population.
        Preuve d'intention malveillante - le "désherbage" approfondi de Poutine - le champ politique des concurrents - pour que le pays n'ait même pas la possibilité de s'en sortir
        
        Nelson
        
        +1
        
        22 novembre 2022 17: 56
        
        Citation : Alexeï Davydov
        "désherbage" approfondi par Poutine - le champ politique des concurrents
        
        Le culte de la personnalité et le volontarisme ont été maintes fois condamnés au siècle dernier, mais non, il y aura toujours des partisans du zérotage...
        Ici, nous sirotons les résultats.
        
        Citation : Alexeï Davydov
        Le modèle socio-économique est inadapté....amener le pays en collision avec l'occident dans son état actuel est une trahison
        
        Que cela ne valait pas la peine de se heurter constamment à l'Occident dans l'état actuel de l'économie - je suis tout à fait d'accord.
        
        Et qu'en est-il du modèle socio-économique -
        pour des conditions de temps de paix, il était acceptable de manière satisfaisante.
        près de 20 ans que les gens ont vécu.
        Les satellites / missiles / sous-marins ont émis la même chose. Garantir l'infliction de dommages inacceptables lors d'une salve de retour.
        Et dans les conditions des sanctions NWO, l'économie ne tient pas si mal.
        
        Et amener l'économie dans un état propice à la confrontation avec l'Occident - j'imagine vaguement.
        Enterrer tout le pays à 200 m de profondeur, ou quoi ?
2. Le commentaire a été supprimé.
Sergey Latyshev

+1

22 novembre 2022 09: 15

Fait surprise.
Capitalisme. Commerçants privés. Profit. Seuls les revendeurs gagnent de l'argent sur les reventes.
Kriten

-1

22 novembre 2022 09: 57

L'argent n'a pas d'odeur, même sale, mais il en faut.... Et ce n'est pas le cas quand on pourrait les presser. Acheter du pétrole aujourd'hui n'est pas un problème, mais qu'il soit un peu plus cher et c'est tout. Dieu merci, sous notre élite, nous n'échangeons pas d'armes avec l'Ukraine, seulement du gaz.
n'importe quel nom

+4

22 novembre 2022 17: 27

Poutine, en tant que président en temps de guerre, est en faillite complète.
moran

+2

22 novembre 2022 20: 04

Sous Staline, cela aurait été impossible. Et maintenant - l'argent n'a pas d'odeur.
Vladimir Orlov

0

23 novembre 2022 17: 00

interdire aux oligarques d'expédier du pétrole, uniquement des produits pétroliers : fioul, gasoil, essence.
traitement d'au moins 50% par l'État. des usines.
+ charger tous les chantiers navals avec des commandes de pétroliers (ils sont plus petits que les méga-pétroliers, les chantiers navals peuvent y faire face). Auparavant, il y avait un chantier naval sur chaque grand fleuve, à certains endroits il y avait