L'Occident entend discuter de l'avenir de la Russie non pas avec les autorités légitimes, mais avec les opposants qui ont fui

27

Les représentants russes ne participeront pas à la conférence sur la sécurité à Munich, qui se tiendra du 17 au 19 février 2023. Cela a été déclaré dans l'un des réseaux sociaux occidentaux par le président de la conférence, Christoph Heusgen.

Les autorités russes ne sont pas invitées à la Conférence de Munich sur la sécurité 2023. Nous ne leur fournirons pas de plate-forme de propagande. Nous voulons discuter de l'avenir de la Russie avec les dirigeants de l'opposition russe et les exilés. Leurs voix doivent être entendues

Heusgen a noté.



Ainsi, Moscou s'est vu refuser des discussions sur les questions de sécurité en Russie, en Europe et dans le monde, offrant une plate-forme aux opposants qui ont fui à l'étranger. Apparemment, les événements ukrainiens seront discutés lors de la conférence de l'année prochaine, et les organisateurs de cette action ne veulent pas entendre la voix du Kremlin.

Lors de la dernière conférence, qui s'est tenue du 18 au 20 février 2022, la Russie n'a pas non plus participé, car elle a refusé cet honneur douteux en raison des restrictions imposées aux détenteurs de vaccins anti-COVID non reconnus par l'UE et des déclarations sévères de la les organisateurs.

En 2007, lors d'une réunion ordinaire de la 43e Conférence sur la sécurité, Vladimir Poutine a prononcé son célèbre discours de Munich, que certains politologues considèrent comme le début d'une nouvelle guerre froide.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    27 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +4
      23 novembre 2022 15: 58
      Êtes-vous sûr que la population de la Fédération de Russie tolérera le nouveau Gorbatchev au pouvoir ? Je suis sûr que ce ne sera pas le cas, car j'en ai assez des fuites, des accords et de la vente des intérêts de la Fédération de Russie à l'OTAN ... Laissez vos Chubais passer le soir dans n'importe quelle zone de travail sans protection et vous verrez comment vos protégés sont traités en Fédération de Russie, messieurs arrogants Saxons !!!
      1. +8
        23 novembre 2022 16: 18
        Je ne comprends pas vraiment pourquoi ils veulent si obstinément renverser le garant actuel. Après tout, toutes les revendications contre lui de la part du peuple sont son cours libéral ouvertement pro-occidental, quoi qu'il arrive. Et seul un personnage beaucoup, beaucoup plus coriace peut le remplacer. La société a désespérément besoin du camarade Staline. Pas de libéral - les gens ne l'accepteront pas ironiquement. Car ils en ont assez vu de leur art.. Alors Poutine est l'option la plus acceptable pour l'Occident, il est presque le sien, bourgeois.. Sens alors de le pousser hors du trône ?
        1. +5
          23 novembre 2022 16: 55
          Ils ont besoin de quelqu'un comme Chubais ... Sous Gorbatchev et Eltsine, ils étaient tellement convaincus qu'en Fédération de Russie ils toléreraient ces personnages, qu'ils veulent répéter cette feinte avec leurs oreilles ... Ils ne comprennent pas que le peuple peut difficilement tolérer les bouffonneries pro-occidentales de Poutine et aucun Novalny, Yavlinsky ou Chubais conditionnel, en principe, ne sera toléré ...
          1. +2
            23 novembre 2022 20: 26
            Ils ont besoin de quelqu'un comme Chubais...

            Pourquoi?? Excusez-moi, Poutine ne continue-t-il pas à leur vendre toutes sortes de friandises en échange de perles, quoi qu'il arrive ? Je suis déjà silencieux sur ce qui s'est passé avant le NWO ... Alors pourquoi ont-ils besoin de Chubais, si tout ce dont ils ont besoin leur a été donné si volontiers? Et le produit du butin - régulièrement envoyé en Occident, n'est-ce pas ?
            1. 0
              26 novembre 2022 10: 38
              Poutine est au bord de la guerre civile en Russie, essayant de vivre selon le principe ET LE MOUTON EST BON ET LES LOUPS SONT SATISFAITS ... ça tourne mal, mais au moins d'une manière ou d'une autre ... En Occident, ils ne le font pas ' Je ne comprends pas qu'ils ne toléreront pas du tout le nouvel Eltsine ou Gorbatchev dans la Fédération de Russie. Ce qu'ils ont aujourd'hui, ils ont besoin de nouveaux années 90.
        2. +2
          23 novembre 2022 17: 05
          Citation de Paul3390
          Alors Poutine est l'option la plus acceptable pour l'Occident, il est presque le sien, bourgeois .. Alors à quoi bon le pousser du trône?

          La principale « culpabilité » de la Russie et de Poutine aux yeux des États-Unis est qu'il porte atteinte à leur image d'hégémonie mondiale.
          Si à la fin il s'avère être renversé et craché dessus, ce sera une excellente démonstration pour le monde entier pour les États-Unis, ce qui met fin à ceux qui empiètent sur leur rôle.

          C'est une autre affaire qu'ils voient 2 avances, et avec tous les avantages de l'effondrement des explosifs, il y a beaucoup plus d'inconvénients à l'arrivée au pouvoir d'un fil de Kadyrov (je n'ai pas d'autre Staline pour vous) pour eux .
          1. +2
            23 novembre 2022 18: 19
            Je ne supporte pas "renversé et craché dessus": "dire la bonne aventure sur du marc de café", mais je vais essayer.
            1) similaire, peut-être, avec la défaite de la Russie, mais une option similaire ..... Plus que problématique.
            2) soulèvement (il y a environ 4 ans, ils ont proposé une telle option) ? Plus que douteux. Plus comme un coup de palais. Mais encore une fois, pour réussir, tout doit être violet pour la société.
            3. Plus crédible : V. B, lui-même "donne" la barre" à X. De son "équipe". Ou Y de l'équipe "neutre". En tout cas, il "négociera" une sorte de "politique" pour lui-même.
            Encore une fois, tout ce qui précède n'est "pas de la science-fiction".
            Je le répète, je ne suis pas un devin.
            Bien que ces options puissent être discutées
            1. -1
              23 novembre 2022 18: 27
              Auparavant, VV s'appuyait en toute confiance sur des "bretelles" de toutes les rayures.
              Maintenant, eux et les "bretelles d'épaule" ne sont pas douloureusement satisfaits.
              Une autre chose est que les "bretelles" veulent Staline-Kadyrov et l'escalade du NMD vers une guerre nucléaire, tandis que les oligarques et les civils veulent Mishustin * et la paix.

              * des options sont possibles - Sobyanin, Nabiullina, etc., des chefs d'entreprise sans ambitions géopolitiques.
              1. +1
                23 novembre 2022 18: 32
                Les bretelles ont besoin de cette guerre, et plus encore de la guerre nucléaire, ils comprennent ce que c'est, les propagandistes ont besoin de la guerre, qui n'iront pas eux-mêmes à la guerre.
                1. -1
                  23 novembre 2022 21: 21
                  Citation de Ugens
                  Les bretelles ont besoin de cette guerre, et plus encore d'une guerre nucléaire,

                  Sur ce site, des colonels à la retraite appellent à une offensive décisive et à l'utilisation d'armes nucléaires tactiques à toute épreuve.
                  Et même immédiatement frappé Washington.
              2. -1
                25 novembre 2022 08: 00
                Je ne peux pas juger à quoi ressemble Nabiulina, mais j'ai entendu beaucoup de choses positives sur Sobyanin. La vérité est presque autant de négatifs
          2. +1
            23 novembre 2022 20: 24
            La principale « culpabilité » de la Russie et de Poutine aux yeux des États-Unis est qu'il porte atteinte à leur image d'hégémonie mondiale.

            Il me semble que la Chine le sape beaucoup plus .. Je ne parle pas de l'Iran et de la Corée du Nord .. Ce qui l'a franchement mis sur l'hégémonie avec l'appareil. Malgré l'énorme différence de capacités avec la Fédération de Russie. À mon humble avis, c'est beaucoup plus ennuyeux.
            1. 0
              23 novembre 2022 21: 19
              Non.
              C'est la Fédération de Russie qui a donné un coup de pied à une petite Géorgie, dont l'armée était entraînée par les États-Unis.
              C'est la Fédération de Russie qui est entrée en Syrie et a sauvé Assad, déjà "condamné".
              La Russie a sauvé Maduro.
              C'est la Fédération de Russie qui a privé à deux reprises une bonne partie des territoires du pays que les États-Unis ont pris sous sa tutelle.
              Et l'Iran, la Corée, la Chine - s'assoient à l'intérieur de leurs frontières et n'interfèrent pas avec l'hégémonie.
        3. +3
          24 novembre 2022 01: 26
          Citation de Paul3390
          Je ne comprends pas vraiment pourquoi ils veulent si obstinément renverser le garant actuel.

          Par ses actions durant 22 ans, Poutine a déjà clairement montré qu'il est un protégé des Anglo-Saxons. Il ne pouvait tout simplement pas en être autrement, car Eltsine était leur marionnette. Le pouvoir pourrait alors n'être que dans le même, voire mieux préparé pour ce rôle.
          La chose est différente - les Anglo-Saxons ne crieront pas à tous les coins de rue que Poutine est leur agent, afin de ne pas gâcher le jeu pour eux-mêmes. Un cercle limité de personnes est probablement au courant de cela, et une agréable surprise a été préparée pour le reste - tout se révélera beaucoup plus facile que prévu - tel est le prix agréable du complot.
          Vous direz - bonne conspiration, si nous pouvons si facilement le deviner.
          Un proverbe chinois y répond :

          Vous ne pouvez pas bloquer une ligne droite

          Toutes les actions délibérées poursuivant un but important, par leurs résultats, laissent inévitablement une marque visible claire sur le tissu de la vie. C'est comme ça qu'elle est faite
        4. 0
          24 novembre 2022 09: 44
          Parce qu'il a osé mettre un prix. Cela les a rendus furieux.
      2. +1
        24 novembre 2022 09: 40
        Peu leur importe de le tolérer ou non. Ce ne sera pas le cas, donc à la demande du "président légalement élu", des troupes seront amenées. Khokhlyatsky et polonais et organisera une nouvelle année 1612
        1. 0
          24 novembre 2022 23: 05
          Les bons mots.
      3. 0
        24 novembre 2022 23: 04
        L'Occident a besoin d'un dirigeant de la Russie, qui continuera à la ruiner (l'Occident a besoin de ressources bon marché pour son développement).
        Et en cas de rébellion de la population locale et de déclenchement d'une guerre civile, Il se tournera vers l'Occident pour obtenir de l'aide. L'OTAN n'enverra pas de troupes immédiatement, mais attendra l'effondrement de notre armée (rappelez-vous le gâchis, le manque d'argent et l'indifférence des autorités aux besoins de l'armée dans les années 90).
        Mais qu'est-ce qui commencera alors les options - beaucoup. Mais ce sera très mauvais pour les régions frontalières - tous les chacals essaieront de mordre leur morceau. Et si la Chine n'envahit pas, et que nous avons un chef qui peut arrêter les querelles pour le pouvoir de tous contre tous, alors nous survivrons.
        Quant à notre résistance à une armée étrangère, souvenez-vous du 24 février 2022. Combien de personnes se sont opposées à la guerre et combien ont fui le pays après l'annonce de la mobilisation. Si dans les années 40, il y avait des gens qui ont rencontré les Allemands de manière positive, alors que se passera-t-il maintenant - quand il n'y a pas d'unité parmi les gens et que chacun est seul - je ne sais tout simplement pas.
        Je suppose que seule une petite partie de la population se battra, le reste s'enfuira ou se cachera dans des coins isolés, puis ira calmement travailler sous le nouveau gouvernement.
    2. 0
      23 novembre 2022 15: 59
      Les Geyrops les adorent...

    3. +2
      23 novembre 2022 16: 25
      L'Occident entend discuter de l'avenir de la Russie non pas avec les autorités légitimes, mais avec les opposants qui ont fui

      Jouez avec vos partenaires.
      Seulement pour la Russie, c'est une honte.
    4. +1
      23 novembre 2022 17: 03
      La discussion sur l'avenir de la Fédération de Russie avec les opposants en fuite peut être suivie de la formation d'un gouvernement en exil, sinon à quoi bon décider quelque chose avec ceux qui n'y sont pas autorisés.
    5. +2
      23 novembre 2022 17: 42
      nous voulons discuter de l'avenir de la Russie avec les dirigeants de l'opposition et les exilés

      en d'autres termes, ils nous ont nommé un nouveau gouvernement.
      Voici juste deux pièges : 1 V. V ne voudra pas renoncer au pouvoir.
      2, on ne sait pas comment la société réagira à une telle "nomination".
      Quelque chose comme ça peut "rouler", quelque part dans la "république bananière". Encore une fois, aucune garantie.
      Cela n'a pas fonctionné au Venezuela.
    6. +1
      23 novembre 2022 20: 28
      Annoncer la liste complète

      Nous devons connaître nos "dirigeants" d'en haut pour les mettre immédiatement sur la liste des personnes recherchées et demander leur extradition pour violation de la constitution.
    7. -1
      24 novembre 2022 08: 25
      Eh bien, surtout les "doués" se parleront, l'échappement sera le même qu'avec guaido au Venezuela et Tikhanovskaya en Biélorussie. Les sacristains fredonneront, ils siffleront dans les trous les uns des autres,
      "intelligents" Khodors et autres joueurs d'échecs, mais le résultat est nul, Dieu merci.
    8. 0
      24 novembre 2022 18: 52
      Les Anglo-Saxons ont mis une « fourche » rusée sur la Russie. En créant leur propre opposition à leur propre protégé Poutine, ils ont ainsi, selon eux, occupé les deux champs possibles, ne laissant aucune place à une véritable alternative à leur pouvoir fantoche. Pendant ce temps, pour que la Russie se libère, les forces qui la libéreront de cette dépendance mortelle devront résoudre une tâche difficile et conduire le peuple entre ces deux "pseudo-pôles".
      En fait, s'opposer au protégé des Anglo-Saxons, Poutine, signifie en même temps s'opposer à leur « cinquième colonne » et à toutes les « oppositions » et « gouvernements » qu'ils créent en Occident.
      Le mouvement de renaissance de la Russie par son existence même et son action sera l'opposition à tous (tous) les mauvais esprits qui détruisent le pays et son peuple. Nous devrons tous apprendre à être attentifs à ce qui se passe, pour aider à cultiver le bien et éradiquer le mal.
      1. +1
        24 novembre 2022 19: 45
        Nous avons un autre piège tendu par les agents d'influence des Anglo-Saxons. Ce sont des fêtes "de poche" (toutes), qui ont servi de douce literie aux autorités pendant les 30 années de son travail pour leurs maîtres d'outre-mer.
        Lors de la création d'un nouveau parti populaire de masse au pouvoir en Russie, il faudra ici aussi faire extrêmement attention à ne pas retomber sous le contrôle des Anglo-Saxons. Elle devra tout refaire à zéro
    9. 0
      25 novembre 2022 11: 02
      Comment parler à quelqu'un de quelque chose qui n'existe pas ? C'est de la schizophrénie ou quoi ? Les médecins savent.