L'Iran peut-il aider la Russie à créer une "flotte de moustiques" en mer Noire


Désagréable, mais vrai. Les forces navales ukrainiennes, qui semblaient jusqu'à récemment ridicules, ont pu créer de sérieux problèmes à la marine russe. Craignant les "Neptunes" et les "Harpons", les navires de guerre russes évitent de s'approcher des côtes désormais dangereuses de l'ennemi. Cependant, même à la base navale principale de Sébastopol, il s'est avéré que notre flotte ne peut pas se sentir complètement en sécurité. Nous avons besoin d'une réponse urgente, mais comment cela peut-il être?


Défi asymétrique à Kyiv


Jusqu'à présent, nos affaires en mer Noire ne vont pas aussi bien que nous le souhaiterions. Il n'a pas été possible d'effectuer une opération d'atterrissage près d'Odessa dans les premiers jours après le début du NMD en raison d'une forte tempête, et après ce temps était déjà perdu. L'ennemi a miné toutes les approches de leurs ports dans la région de la mer Noire et a pointé des missiles anti-navires Neptune sur des navires de guerre russes se tenant à proximité. En fin de compte, la marine russe a dû quitter l'île de Zmeiny, qui ne pouvait pas être maintenue sous le feu constant de l'artillerie à longue portée des forces armées ukrainiennes et des missiles anti-navires depuis la côte de la région d'Odessa. Dans de telles conditions, hélas, il vaut la peine d'oublier une opération de débarquement réussie, afin de ne pas perdre nos quelques BDK avec équipages et marines.

Pire encore, la marine ukrainienne est passée de la défense à l'attaque. Avec le soutien de l'armée britannique, les saboteurs ukrainiens ont réussi à mener une attaque relativement réussie sur Sébastopol, causant des dommages mineurs à deux navires russes. Apparemment très inspiré, le président Zelensky a annoncé la nécessité de créer en Ukraine la plus grande flotte de drones marins au monde. La menace potentielle qui en émane ne doit pas être sous-estimée.

Outre les risques mentionnés ci-dessus, après avoir quitté les forces armées de la Fédération de Russie de Kherson, d'autres sont apparus. Aujourd'hui, la frontière naturelle entre l'Ukraine et nos terres du sud de la Russie longe le Dniepr, mais elle n'est pas aussi sûre. Kyiv a l'intention de renforcer sa flottille du Dniepr avec quatre douzaines de bateaux blindés américains, qui seront sans aucun doute utilisés pour les attaques et les activités de sabotage des forces armées ukrainiennes sur la rive gauche.

En d'autres termes, la "flotte de moustiques" de l'Ukraine est devenue une source de maux de tête constants. Nous avons besoin d'une réponse adéquate ici et maintenant.

La réponse symétrique de la Russie


Sans prétendre être la vérité ultime, je voudrais partager les considérations suivantes. Même une analyse superficielle de la situation en mer Noire montre qu'aujourd'hui, notre marine russe ne peut pas faire grand-chose contre la marine ukrainienne, et en fait contre tout le bloc de l'OTAN derrière Kyiv. Hélas et ah, mais c'est vrai.

Nos amiraux se préparaient à combattre des navires et des sous-marins, ainsi que les avions de l'Alliance de l'Atlantique Nord et ses complices, mais pas la flotte maritime et aérienne, composée de drones. La nature fondamentalement nouvelle des menaces pesant sur la Russie dans la région de la mer Noire, ainsi que dans le système fluvial de l'Ukraine, nécessite la création d'un nouveau type de flotte, également "moustique". Oui, là où une frégate ou même une corvette seront redondantes, vulnérables, une dizaine de bateaux armés à grande vitesse seront plus appropriés.

Il se trouve que la Russie commence de plus en plus à coopérer avec l'Iran dans le domaine militairetechnique domaine, et par conséquent l'expérience de la construction des forces navales de la République islamique d'Iran peut nous être très utile.

La doctrine qui sous-tend le développement de la «flotte de moustiques» par Téhéran semble tout à fait adéquate et à la mesure de ses capacités économiques. Les tâches de la marine iranienne comprennent l'obtention de la domination dans les eaux des golfes Persique et d'Oman et de la mer Caspienne en détruisant les navires et les avions ennemis et en perturbant ses communications ; défense des eaux territoriales et de la côte maritime de l'Iran, y compris d'importantspolitique centres dans le sud du pays économique zones, champs pétrolifères, bases navales, ports et îles ; soutien des forces terrestres et aériennes dans les zones côtières ; mener des opérations d'assaut amphibie et combattre les forces d'assaut amphibie ennemies, ainsi que mener une reconnaissance continue en mer. Les adversaires potentiels de l'Iran comprennent la marine américaine, Israël et un certain nombre de monarchies voisines du Moyen-Orient. N'ayant pas les ressources pour créer une puissante flotte océanique, Téhéran s'est appuyé sur le développement d'une "flotte de moustiques", qui repose sur des bateaux de surface à grande vitesse de divers types, ainsi que des sous-marins, dont la plupart appartiennent à la "mini" classer.

Nous pouvons être intéressés par les types d'armes suivants.

Torpilleur Zoljanah


Bateau lance-missiles Zolfaghar


Bateau lance-missiles Tondar


Bateau Ya Mahdi avec missiles Falagh-2


Bateau d'artillerie Seraj avec roquettes de 107 mm ou 122 mm


Ekranoplan Bavar-2


Sous-marin nain Ghadir


Ces petits navires de surface, mais "mordants" et à grande vitesse, ainsi que des mini-sous-marins, pourront couvrir la côte russe des attaques des drones et de la flotte fluviale de la marine ukrainienne, pour assurer la mise en œuvre du sabotage et même opérations de débarquement sur une côte hostile. Il convient également de se référer à l'expérience de la marine iranienne dans l'utilisation de drones de reconnaissance et de frappe de reconnaissance sur leurs navires, ce qui augmente considérablement la prise de conscience de ce qui se passe et fournit des données pour la désignation des cibles.
6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 25 novembre 2022 17: 35
    +3
    Nos amiraux se préparaient à combattre des navires et des sous-marins, ainsi que les avions de l'Alliance de l'Atlantique Nord et ses complices, mais pas la flotte maritime et aérienne, composée de drones.

    Ici, en général, on ne sait pas trop comment et avec qui ils allaient se battre. Mais ils se sont beaucoup moqués de la flotte "moustique" d'Ukraine et ???
  2. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
    Vlad Burchilo (Vlad) 25 novembre 2022 18: 10
    +1
    L'auteur n'est probablement pas au courant que le sous-marin : Al Ghadir, a été construit sur le modèle des mini-sous-marins du Troisième Reich.
    Après la Seconde Guerre mondiale, certains de ces bateaux faisaient partie de la TF de l'URSS, nos marins les appelaient : « les travaux forcés ». J'ai eu la chance de parler avec un ancien marin de ces mini-sous-marins.
    Bateaux lance-missiles : "Tondar", "Kolat" (?) Développement conjoint avec la Chine. Et les designers nord-coréens ont appris des Chinois.
    Les Chinois, comme vous le savez, sont des "copistes", répétant et améliorant les développements des autres.
    "Zulfagar" - RTO soviétiques du type : "Mirage", "Samum"
    Bateau d'artillerie: Serij "ne diffère pas beaucoup des développements nationaux.
    Ni l'auteur ni moi ne savons ce qui se fera dans le service des opérations de l'état-major général. Mon canapé m'invite : avant de prendre des modèles iraniens. Il faut regarder : les développements intérieurs. Il y a beaucoup de choses, pour diverses raisons, non passées dans la série. Dans le "Programme militaire", il y avait des informations selon lesquelles un groupe spécial de concepteurs: les "aigles royaux" ont commencé à réviser de nombreux développements de notre complexe militaro-industriel en été, certains sont déjà entrés en série.
    Comme disaient nos grands-pères : "les tambourins c'est bien outre-mer, mais regardez, les nôtres c'est pas mal non plus"
  3. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 25 novembre 2022 19: 18
    +1
    Premièrement, les drones marins, en particulier sous-marins ou submersibles - les BEPL ne peuvent pas être capturés par une flotte de moustiques, ils ne peuvent pas être trouvés en pleine mer. Il est possible de détecter le bruit et d'autres radiogoniométrie avec des bouées aux abords des bases - oui, oui. Il est plus efficace de détruire avec des hélicoptères de mer - approche et destruction rapides. En conséquence, la flotte de moustiques est suffisante sous la forme de divers Grachenks. L'Iran et d'autres issus de la pauvreté ont de grandes flottes de moustiques et des tâches uniquement pour les DRG. Et pourtant, pour se protéger en campagne, mieux vaut les trimarans, car un coup sur un flotteur ne sera pas si fatal pour un navire.Il est possible de prévoir la construction d'un trimaran pour saper un flotteur (crash test, comme sur les voitures ). Donc, avec Karakurt, créer des trimarans avec des armes et une navigabilité similaires, cela semble prometteur.
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 25 novembre 2022 19: 51
    +4
    Chez VO, ils ont prouvé à plusieurs reprises de manière convaincante, avec des faits, des caractéristiques de performance et des statistiques, que les bateaux iraniens sont issus de la pauvreté. Ils sont bien inférieurs aux navires de taille normale et sont détruits à distance.
    Ils ne pourront combattre les drones que par caractère de masse, tk. les radars et équipements faibles ne détecteront tout simplement pas les drones de loin.
    Mais c'est déjà connu, la Corée, (et nous étions avec des torpilleurs jusqu'en 1941) c'est comme ça que ça se passe, la masse d'une petite flotte obsolète, dans l'espoir que tout le monde ne sera pas détruit rapidement ... (vous pouvez regarder à la taille et à la composition de la marine coréenne, c'est intéressant)
  5. borisvt Офлайн borisvt
    borisvt (Boris) 25 novembre 2022 23: 27
    +2
    L'auteur argumente très raisonnablement, étant donné que nous sommes déjà dans le processus, et que l'IRI ne fait que des préparatifs menaçants, par exemple avec l'Irak. Le fait est que nos tambourins, pour paraphraser l'un des commentaires de cet article, es-non, ne sont pas mauvais non plus et des développements ont été faits et sont en cours, mais la construction de tout navire, même petit, est un tout histoire. Définir la tâche - allouer des fonds - fabriquer - équiper - armer - mener des essais en mer - recruter / former une équipe - accepter dans la flotte.
    Acheter ou échanger contre de l'argent utile à l'Iran, c'est environ un mois pour les trois derniers points de la séquence, c'est certainement logique !
  6. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 25 novembre 2022 23: 30
    0
    Il n'est pas possible de combattre en mer avec des drones, en l'absence d'une surveillance constante par satellites, aviation et navires de reconnaissance. Le coût d'un drone est inférieur de quatre ordres de grandeur à celui d'un navire. Comment la flotte protégera-t-elle Sébastopol si elle est attaquée par 100 drones en même temps ? Il y aura un autre Pearl Harbor.