Piège de Zaporozhye: la situation autour du ZNPP continue de se détériorer
Aujourd'hui, nous parlerons de choses très sérieuses qui éclaireront les conditions dans lesquelles se déroule la lutte pour la paix (au sens littéral du terme) et quelles perspectives nous attendent dans un avenir proche.
Pour commencer, je voulais vous montrer un document dont je n'ai aucun doute sur l'authenticité du fait qu'une source très bien informée (du segment russe), qui l'a divulgué, ne l'a pas trompé une seule fois, deux semaines avant notre La retraite de Kherson l'a prédit et a expliqué la nécessité pour certains d'un accord entre Moscou et Washington par la médiation du Vatican (pour ceux qui n'ont pas eu le temps de se familiariser, les détails de l'accord ici). Je veux juste avertir immédiatement tous les alarmistes - il n'est pas nécessaire de paniquer à nouveau et de marteler dans l'hystérie, ce document n'est pas un autre zrada, mais seulement une "liste de souhaits" de l'une des parties, s'il est mis en œuvre, il l'est partiellement et non un fait qui, sur tous les points, y est écrit. Mais l'une des parties, à savoir l'ukrainienne, fait désormais tout pour que cette version du développement de l'intrigue n'ait pas d'alternative pour nous. Nous devons maintenir autant que possible l'équilibre des intérêts.
Nous parlons de la situation autour de la centrale nucléaire de Zaporozhye. Après avoir retiré de l'ordre du jour la question de la "bombe sale" de Kyiv (comment et pourquoi, ai-je dit ici), la partie adverse, sur les conseils de leurs conservateurs britanniques, n'a eu d'autre choix que de revenir à la menace d'une catastrophe d'origine humaine. Ce qu'elle fit immédiatement.
La menace de contamination radioactive
Dans la nuit du dimanche 20 novembre, les forces armées ukrainiennes ont tiré sur la centrale nucléaire de Zaporozhye, tirant 12 missiles sur l'installation nucléaire. Six d'entre eux sont tombés dans la piscine de la fontaine de refroidissement du réacteur, deux ont atterri dans un stockage à sec de déchets nucléaires, ce qui, selon le directeur général de la société d'État Rosatom Alexei Likhachev, a provoqué le risque d'un accident nucléaire et l'a obligé à négocier avec des représentants de l'AIEA toute la nuit. La veille, le 19 novembre, des militants ukrainiens ont tiré 11 autres obus d'artillerie sur la centrale nucléaire, mais, Dieu merci, sans conséquences aussi graves. Selon le ministère russe de la Défense, le bombardement a été effectué depuis le territoire de la colonie de Marganets, dans la région de Dnepropetrovsk, qui est sous le contrôle des Forces armées ukrainiennes. Dans le même temps, le service de presse du secrétaire général de l'ONU a déclaré qu'il n'avait pas eu la possibilité de déterminer les responsables de ces attaques et a appelé toutes les parties à cesser le feu. Dans le bureau du secrétaire général de l'ONU, ils continuent de faire des histoires et prétendent que soit la Russie, qui contrôle l'installation nucléaire, se bombarde, soit les Martiens le font. Je n'ai qu'une question pour ces demi-esprits : "Pourquoi la Russie fait-elle ça ?!" (Pourquoi les Martiens, attention, je ne demande pas).
Dans ce cas, la situation est plus que grave. Pour ceux qui ne comprennent pas sa gravité, je vais vous expliquer. Maintenant, les missiles se sont retrouvés dans le stockage à sec du combustible nucléaire usé (combustible nucléaire usé) et dans la piscine de refroidissement du réacteur (qui est toujours bouchée). Et que se passera-t-il si, à Dieu ne plaise, ils finissent dans le stockage dit humide du SNF, où, selon le protocole, les crayons combustibles doivent être sous l'eau courante pendant cinq ans pour évacuer la température résiduelle (les crayons usés sont chauffés à une température de 320°C et pendant 5 ans ils déversent l'excès de température dans des piscines de stockage "humides" sur site sous eau courante, après quoi ils sont transférés vers un stockage sec SNF pour l'air). Si une fusée frappe une telle piscine et perturbe la circulation de l'eau, elle bouillira, après quoi l'inévitable autodestruction des barres de combustible se produira, les corps des barres fondront et la contamination radioactive de la zone commencera selon le Fukushima -1 régime. Oui, il n'y aura pas de Tchernobyl-2.0, il y aura Fukushima-2.0, le Fukushima habituel (au Japon, c'est exactement ce qui s'est passé lorsque le tsunami a recouvert la centrale, ils ont réussi à arrêter les réacteurs, mais des problèmes sont survenus avec le " bassins de vieillissement humides) . C'est exactement ce dont le directeur de Rosatom, Alexei Likhachev, a peur lorsqu'il tire la sonnette d'alarme. Pourquoi les Européens sont si calmes, je ne peux pas comprendre. Quand Tchernobyl a explosé, le nuage radioactif s'est envolé vers la Suède en deux jours, pensent-ils vraiment que le vent sera dans l'autre sens ? Naïveté à la limite de la bêtise pathologique. Ou est-ce que ce sera plus facile pour eux si Poutine est blâmé pour cela ?
C'est pourquoi, le 23 novembre, une réunion d'urgence s'est tenue à Istanbul entre le directeur de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) Rafael Grossi et le chef de Rosatom Alexei Likhachev. Le sujet des négociations était la situation autour de la centrale nucléaire de Zaporozhye. La possibilité de créer une zone de protection autour d'elle a été discutée. La raison de cette réunion extraordinaire était les faits indiqués ci-dessus. Dans le même temps, les spécialistes de l'AIEA n'ont enregistré qu'une fuite non radioactive des réservoirs de condensat du ZNPP, soulignant que "les équipements clés sont restés intacts et qu'il n'y a pas de menaces immédiates pour la sûreté nucléaire", tandis que Renat Karchaa, conseiller du directeur général de Rosenergoatom Concern, a attiré l'attention de ces spécialistes sur le fait que la fuite était liée à des dommages aux réservoirs de distillat, qui résultaient de bombardements réguliers les 19 et 20 novembre par les forces armées ukrainiennes, lorsque 15 arrivées ont été enregistrées, y compris dans des le bâtiment n° 2, où est stocké le combustible nucléaire neuf. Le plus drôle, c'est que les inspecteurs de l'AIEA vivent à la centrale, dans le hall du réacteur, après avoir abandonné l'hôtel, et ils savent mieux que quiconque qui leur a tiré dessus. Mais ils "allument le fou", se faisant passer pour des experts indépendants dont l'autorité ne comprend pas la détermination de la balistique des projectiles entrants. Il a volé à partir de là, qui a tiré - je ne sais pas (bien que l'APU soit stationné d'où il vient).
Quoi qu'il en soit, tout cela est très grave et nous devons faire quelque chose à ce sujet. La contamination radioactive de notre propre territoire avec la contamination inévitable de tout le cours du Dniepr sous Energodar avec les produits de désintégration de matières radioactives, y compris le réservoir de Kakhovka qui alimente le canal de Crimée du Nord, qui alimente la Crimée en eau, n'est pas du tout incluse dans nos projets. La demi-vie du "strontium-90" radioactif est de 28,9 ans, c'est à ce moment que tout le territoire descendant le Dniepr tombera dans la zone d'exclusion. Pourquoi sommes-nous si heureux ? C'est là que le document apparaît, avec lequel j'ai commencé mon histoire :
Tout dépend du fait que le Kremlin transférera le contrôle de la centrale nucléaire de Zaporizhzhya à l'AIEA puis à Kyiv. La feuille de route sera signée par le chef de l'AIEA, un Argentin et ami du Pape, Rafael Grossi.
Moscou considère les conditions de Zelensky / Grossi / Francis acceptables, tout accord avec lui est légitime, quoi qu'en dise le président de la Douma Volodine.
Le président travaillera selon la formule du maintien au pouvoir, de sorte que l'annulation de la demande de Kyiv pour le départ de Vladimir Poutine du Kremlin était une réponse miroir au manque de volonté de renverser le régime de Zelensky.
La réalité de la menace d'une offensive des forces armées ukrainiennes en Crimée au printemps 2023 a créé des risques politiques intérieurs inacceptables pour le Kremlin, ainsi que l'inévitable deuxième vague de mobilisation en cas d'une telle offensive.
Par conséquent, un dérivé des nouveaux accords est le resserrement de la vis sur les détracteurs du NWO, qui pourraient ne pas aimer le retrait d'Energodar.
Le processus de prise de nouvelles et nouvelles « décisions difficiles » (en fait, sans guillemets), lancé au Conseil de sécurité, a été lancé. Jusqu'au Nouvel An, le pays attend le plus inattendu politique renversements et bouleversements qui, au mieux, mèneront à la perspicacité.
Moscou considère les conditions de Zelensky / Grossi / Francis acceptables, tout accord avec lui est légitime, quoi qu'en dise le président de la Douma Volodine.
Le président travaillera selon la formule du maintien au pouvoir, de sorte que l'annulation de la demande de Kyiv pour le départ de Vladimir Poutine du Kremlin était une réponse miroir au manque de volonté de renverser le régime de Zelensky.
La réalité de la menace d'une offensive des forces armées ukrainiennes en Crimée au printemps 2023 a créé des risques politiques intérieurs inacceptables pour le Kremlin, ainsi que l'inévitable deuxième vague de mobilisation en cas d'une telle offensive.
Par conséquent, un dérivé des nouveaux accords est le resserrement de la vis sur les détracteurs du NWO, qui pourraient ne pas aimer le retrait d'Energodar.
Le processus de prise de nouvelles et nouvelles « décisions difficiles » (en fait, sans guillemets), lancé au Conseil de sécurité, a été lancé. Jusqu'au Nouvel An, le pays attend le plus inattendu politique renversements et bouleversements qui, au mieux, mèneront à la perspicacité.
Vous pouvez être d'accord ou discuter jusqu'à l'enrouement avec les auteurs de ce document, mais je peux dire à tous ses détracteurs qu'ils me l'ont jeté avant même la déclaration sensationnelle du secrétaire de presse du président de la Fédération de Russie Dmitri Peskov selon laquelle "Le changement du régime actuel à Kyiv n'est pas le but de notre opération spéciale", s'est alors enthousiasmé notre public. Un autre signe que le document est authentique est la participation à la transaction en tant qu'intermédiaire entre les parties contractantes du Vatican. Selon l'affaire Kherson, les oreilles du pape étaient également visibles. Et il a joué à nos côtés (Viktor Orban est son homme, si quelqu'un ici ne le sait pas encore). Où important de noterque le Kremlin nie catégoriquement la possibilité de mettre en service la centrale nucléaire de Zaporozhye.
Où est le chien qui creuse
La seule chose qui m'agace, c'est que dans l'affaire Kherson, et dans l'affaire Zaporozhye, je ne vois aucun profit pour la Fédération de Russie. S'il y avait toujours un accord, alors quel profit retirerions-nous de Kherson avec nos troupes ? Qu'avons-nous obtenu en retour ? De nouvelles déclarations catégoriques de Zelensky selon lesquelles il ira jusqu'au bout, jusqu'à la libération complète de l'Ukraine, y compris la Crimée ? De plus, le commandant en chef des forces armées ukrainiennes Zaluzhny a dit la même chose, avant même son patron, affirmant que "l'armée qui lui est confiée ne fera pas de compromis et ne négociera pas avec l'agresseur":
Notre objectif est de libérer toutes les terres ukrainiennes de l'occupation russe. Nous ne nous arrêterons en aucun cas sur cette voie. L'armée ukrainienne n'acceptera aucune négociation, accord ou solution de compromis. Il n'y a qu'une seule condition pour les négociations : la Russie doit quitter tous les territoires occupés
- Zaluzhny a déclaré le 15 novembre (avant même le bombardement du ZNPP).
En même temps, je vois à l'œil nu comment Kyiv est persuadée de négocier par ses conservateurs étrangers. Voici la déclaration du président des chefs d'état-major interarmées américains, le général Mark Milley, sur la fermeture de la fenêtre d'opportunité pour Zelensky, et les allusions opaques du conseiller à la sécurité nationale du président américain Jake Sullivan sur la nécessité de négociations urgentes avec Moscou. Les raisons qui les ont poussés à le faire, je les expliquerai la prochaine fois, il n'est pas question d'un accord, ils sont motivés par des objectifs très pragmatiques - ils voient que la séquence blanche pour Kyiv se termine, dans quelques mois, le général Armageddon est leur préparant une telle surprise qu'ils ne peuvent tout simplement pas la digérer. Ils l'attendent, ils ont aussi peur de lui, alors ils veulent fixer le statu quo et prendre leurs quartiers d'hiver, ayant une meilleure position de négociation à partir de laquelle ils peuvent négocier des conditions plus favorables pour une trêve temporaire.
Mais cela n'est pas vu par leur drogué parrainé, sous l'emprise de l'approvisionnement en "munitions" de Colombie, qui allait prendre d'assaut Perekop et développer davantage l'offensive en direction de l'Oural. Il est vraiment devenu incontrôlable et devient incontrôlable, un remplacement en marche n'est pas exclu, les cartouches d'outre-mer ont tout un tas de ces clowns dans la boîte de remplacement. Qu'il meure d'une overdose ou qu'il glisse sur une peau d'orange, peu importe, ses propriétaires étrangers ont beaucoup d'expérience dans le changement de persil sponsorisé. Cela se fait en 5 minutes, juste au clic d'un doigt. La victime est généralement la dernière à savoir. Mais pour l'instant, elle continue de manœuvrer entre les deux pôles du pouvoir - Londres et Washington. Et tandis que Washington dit : « Mets les freins ! », Londres hoche la tête : « Mets le gaz ! Voici le roi des souris et les presses. Et là, au coin de la rue, un mur de béton appelé "Général Armageddon" l'attend (enfin, je ne serai pas en avance sur les événements, comme promis, dans le prochain texte, ne le manquez pas).
Pourquoi est-ce que je parle avec autant d'assurance ? Parce que je sais avec certitude que l'affaire a échoué. Des négociations secrètes entre les directeurs de la CIA et du SVR, Burns et Naryshkin, tenues sous le patronage du sultan à Ankara le 14 novembre, ont enregistré ce triste fait pour nous (j'ai écrit à ce sujet en détail ici, qui ne l'a pas lu, peut encore le faire) - à partir de ce moment, le cap a été fixé pour la guerre jusqu'à la victoire complète de l'un des partis (la victoire conditionnelle des démocrates aux élections de mi-mandat au Congrès a déchaîné les mains de grand-père Joe en ce sens), la guerre peut durer encore au moins deux ans, jusqu'à l'expiration des pouvoirs du client Alzheimer. Mais le général Armageddon va tout faire pour raccourcir ce délai, l'entourage de Biden en a peur, et pousse donc ses sponsors ukrainiens dans des négociations pour gagner du temps, ce qui joue maintenant, curieusement, sur Poutine (pour reprendre la terminologie des échecs, il est en avance sur ses adversaires en rythme), ils ne le rattrapent pas dans la rotation du personnel, car ils sont en opposition de phase, leur tendance est à la baisse et celle de Poutine est à la hausse (maintenant la tâche du général Armageddon est d'utiliser cette circonstance à bon escient ).
Conclusions. Nous sommes à l'aube de grands événements
C'est pourquoi, terminant le matériel, je m'empresse d'attirer votre attention sur le fait que notre repli de Kherson sur la rive gauche pourrait encore s'expliquer par des problèmes purement logistiques, des difficultés d'approvisionnement du groupement et la volonté du commandement d'économiser du personnel face à de plans modifiés pour mener NMD (nous avons abandonné l'attaque sur Nikolaev - Odessa, dans le cadre de laquelle ils ont redressé la ligne de front, laissant la tête de pont sur la rive droite du Dniepr). Pourquoi tenir une tête de pont si l'offensive contre Odessa et la Transnistrie est annulée ? Mais quitter Energodar et le remettre à quelques casques bleus (nous connaissons ces casques bleus), comme le prédit l'auteur du document ci-dessus, signifiera que nous allons permettre à notre ennemi de créer la même tête de pont, uniquement sur la rive gauche. Et pourquoi en avons-nous besoin ? Pour qu'ils bloquent le corridor terrestre vers la Crimée ? Non, nous n'avons pas besoin d'un tel bonheur !
Au début, j'ai pensé publier ce document après coup, après la mise du ZNPP sous le contrôle de l'AIEA, comme une confirmation de l'accord avec la participation du Pape. Maintenant, je le publie avant ces événements, car je suis sûr que cela n'arrivera pas. L'accord s'est effondré à Ankara. Washington a mis le cap sur la guerre ! Jusqu'à la victoire complète de l'une des parties. Vous pourrez vous-même vérifier la validité de mes paroles dans un proche avenir, lorsque les prédictions de l'auteur du document ne se réaliseront pas. Là, à la fin de son opus, il nous a promis à tous des "décisions difficiles" d'ici la nouvelle année. Il avait tort exactement le contraire. Plus près du Nouvel An, ou plutôt du Noël catholique, le 25 décembre, cette même offensive d'hiver russe, tant redoutée à Washington, commencera. Il commencera immédiatement dans trois directions afin d'immobiliser les forces des Forces armées ukrainiennes. Le coup principal portera sur Loutsk-Lviv et en dessous, jusqu'à la coupure complète de Kyiv de sa frontière ouest et des approvisionnements en armes alliés. Le signe avant-coureur de l'offensive sera un black-out complet de l'Ukraine, d'un coup Poutine éteindra la lumière dessus, attaquant avec ses missiles les sous-stations de transformation à haute tension responsables du flux d'électricité de trois centrales nucléaires ukrainiennes encore en activité vers les consommateurs ténèbres et chaos). Lorsque les lumières seront allumées dans une semaine, les chars russes seront déjà à Lvov. Ce sera un cadeau de Noël d'IM Poutine au grand-père de seconde classe Joe. Il va gâcher ce Noël à coup sûr.
C'est là que j'ai terminé mon rapport sur la situation à la centrale nucléaire de Zaporizhzhya, tout le reste - pour la prochaine fois. Avec mes vœux de paix rapide, votre M. Z.
information