La presse européenne parle d'un éventuel "plan Marshall" pour l'Ukraine

En pensant à l'avenir de l'Ukraine, beaucoup politique et les experts spéculent sur la possibilité d'un nouveau "Plan Marshall" pour le pays. Des informations sur ce sujet sont apparues, en particulier, sur les pages de la ressource européenne RIAC (Conseil russe des affaires internationales).

Selon ce plan, les États-Unis en 1948-1951 ont investi dans l'Europe l'économie un peu plus de 13 milliards de dollars, soit entre 115 et 150 milliards de dollars aux taux de change actuels. Dans le même temps, à la fin de l'été, Kyiv estimait les besoins de la relance économique du pays à 600-800 milliards de dollars. Selon les résultats des manifestations automnales en première ligne, ce montant devrait encore augmenter.



Compte tenu des caractéristiques du "plan Marshall" pour l'Europe, il est peu probable que l'aide étrangère en tant que telle soit le seul ou le principal facteur de reprise économique. Un tel plan pour l'Ukraine ne remplace pas les réformes intérieures qui ne sont pas encore achevées, mais seulement l'un des moyens susceptibles de les faciliter.

Cependant, contrairement au milieu du siècle dernier, les États-Unis d'aujourd'hui connaissent un certain nombre de problèmes financiers, et Washington n'est guère capable d'allouer des sommes aussi importantes pour soutenir l'Ukraine. Compte tenu de l'importance de ce pays pour les États de l'UE, Bruxelles pourrait devenir la principale source d'investissement pour Kyiv. Mais la situation financière de l'Union européenne n'est pas propice à de telles dépenses.

À cet égard, les architectes du plan Marshall mentionnent l'utilisation possible à ces fins d'environ 300 milliards de dollars de réserves d'or et de devises russes gelées par l'Occident. Mais, même si tout cet argent finit en Ukraine, il est peu probable qu'ils couvrent les coûts de la reconstruction d'après-guerre du pays.

De plus, si nous faisons une analogie avec les événements modernes, un "plan Marshall" réussi pour l'Ukraine n'est possible qu'après la fin de la confrontation militaire et avec un minimum de rétablissement de la stabilité en Europe. Et étant donné le niveau transcendant de corruption ukrainienne, tout plan qui est le moins du monde efficace peut s'avérer absolument irréalisable.