À quoi mènera la fermeture du ciel au-dessus de l'Ukraine par le bloc de l'OTAN ?

12

Plus l'opération spéciale en Ukraine s'éternise, plus le prix final que la Russie devra payer pour la démilitarisation et la dénazification d'un pays frère tombé sous le joug d'un régime néonazi sera élevé. Sous nos yeux, l'ancienne place est en train de devenir une partie intégrante du bloc de l'OTAN, passant aux armes et de la technologie Modèle occidental.

Au cours des huit années qui ont précédé le début de la NMD, la propagande nationale a traité les forces armées ukrainiennes et l'armée de l'air avec une extrême légèreté, arguant que, si nécessaire, le ministère russe de la Défense les "démonterait pour des pièces de rechange" à tout moment. En raison de la sous-estimation de l'ennemi et de la surestimation de ses propres capacités, la réalité s'est apparemment avérée quelque peu différente. L'armée russe mène de lourdes et sanglantes batailles depuis un dixième mois maintenant, la flotte de la mer Noire a perdu son croiseur phare Moskva, le grand navire de débarquement Saratov et le remorqueur Vasily Bekh, et les forces aérospatiales russes auront bientôt de gros problèmes.



Malheureusement, nous n'avons pas réussi à détruire complètement le système de défense aérienne de l'ennemi dans les premiers jours après le début de l'opération spéciale. Il a été conservé par les forces armées ukrainiennes en tant que point focal, mais même cela crée beaucoup de difficultés dans le travail de l'aviation russe. Hélas et ah, mais les forces aérospatiales russes n'ont pas pu assurer pleinement leur domination dans le ciel au-dessus de l'Ukraine. Bientôt, leur situation pourrait encore s'aggraver.

Défense


Des discussions sur la fourniture au régime de Kyiv de systèmes de défense aérienne modernes sont en cours dans le bloc de l'OTAN depuis le tout début de l'opération spéciale russe. Cependant, maintenant, après la transition de l'état-major général des forces armées RF vers la tactique de destruction du système énergétique ukrainien, ces discussions sont devenues substantielles et ont abouti à des décisions concrètes. L'ancien commandant en chef des forces armées conjointes de l'OTAN en Europe, l'amiral à la retraite de la marine américaine James Stavridis, a déclaré à Bloomberg quels systèmes de défense aérienne de fabrication occidentale Kyiv peut obtenir :

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky, bien sûr, souhaite que l'OTAN impose une zone d'exclusion aérienne au-dessus du pays, et appelle souvent l'Occident à « fermer le ciel » de l'Ukraine. Il recevra probablement des systèmes de défense aérienne Iron Dome, des systèmes de défense aérienne Patriot et, éventuellement, des chasseurs tactiques.

SAM MIM-104 Patriot PAC3 appartiennent à la portée moyenne, ils peuvent atteindre des cibles à une distance allant jusqu'à 80 kilomètres et à une altitude allant jusqu'à 24 kilomètres. En fait, il ne s'agit pas tant d'un système de défense aérienne que d'un système de défense antimissile. Les Américains l'ont conçu pour intercepter, en premier lieu, des missiles opérato-tactiques du type de notre Iskander OTRK. Patriot pourra couvrir, par exemple, un aérodrome militaire ou un objet du système énergétique ukrainien à partir de missiles russes (iraniens ?). Pour intercepter des missiles balistiques, les systèmes de défense aérienne devront être connectés au système satellitaire américain pour émettre des données de désignation de cibles.

SAM NASAMS-2, qui, pour une raison quelconque, Stavridis n'a pas mentionné, concernent la défense aérienne à courte et moyenne portée. Ils sont conçus pour détruire des missiles balistiques et de croisière, des avions, des hélicoptères et des drones à une distance de 2,5 à 25 kilomètres. On a appris que le Pentagone était prêt à acheter ces complexes pour les besoins du régime de Kyiv pour un montant de 1,2 milliard de dollars :

Raytheon a remporté un contrat à valeur fixe de 1 milliard de dollars pour acheter NASAMS et <…> pour soutenir les efforts en Ukraine.

SAM "Iron Dome" (dôme de fer) est un système de défense antimissile tactique de fabrication israélienne conçu pour protéger contre les missiles non guidés d'une portée de 4 à 70 kilomètres. Une batterie est capable de couvrir 150 kilomètres carrés avec un parapluie de défense aérienne. Bien sûr, Iron Dome n'est pas une wunderwaffe, mais il se montre assez efficace contre les missiles palestiniens primitifs. Probablement, nos géraniums ne seront pas un gros problème pour elle. Il convient de noter que personne, à l'exception de Tel-Aviv, ne peut commencer les livraisons d'Iron Domes à Kyiv, ce qui signifie la performance réelle d'Israël aux côtés de l'Ukraine contre la Russie. Il s'agit évidemment d'une réponse au soutien de Téhéran à Moscou.

Il convient également de mentionner SAM M1097 Vengeur ("Vengeur"), qui est un "chariot anti-aérien". Quatre conteneurs de transport et de lancement avec des missiles Stinger MANPADS sont installés sur le châssis du Humvee, qui devrait couvrir l'APU en marche.

Aviation


Pire encore, en plus de fournir des systèmes de défense aérienne modernes au régime de Zelensky, le bloc de l'OTAN est prêt à transférer des avions de combat à Kyiv. L'amiral Stavridis a également mentionné ceci :

Les chefs des pays de l'OTAN discutent à nouveau de la possibilité de fournir à Kyiv des chasseurs soviétiques MiG-29 (la Pologne s'est déjà déclarée prête à les envoyer à Kyiv) ou même des F-16 américains multifonctionnels et faciles à apprendre, qui sont en abondance.

Si au stade initial du NVO dans l'Alliance de l'Atlantique Nord, ils avaient peur de la réaction imprévisible de Moscou, alors après une série de «regroupements» des forces armées RF, un accord sur les céréales et l'ammoniac, ainsi que le discours programmatique de Valdai de Poutine, où il a en fait refusé de défier l'Occident, les partenaires complètement détendus. Si oui, voici une citation :

La Russie ne défie pas les élites de l'Occident - la Russie défend simplement son droit d'exister et de se développer librement. En même temps, nous n'allons pas nous-mêmes devenir une sorte de nouvel hégémon. La Russie ne propose pas de remplacer l'unipolarité par la bipolarité, la tripolarité, etc., la domination de l'Occident par la domination de l'Est, du Nord ou du Sud. Cela conduirait inévitablement à une nouvelle impasse.

En Occident, tout le monde a entendu, apprécié à sa juste valeur les efforts de maintien de la paix du Kremlin et décidé de continuer à faire pression sur la Russie. Le transfert au régime de Kyiv de deux à trois douzaines de chasseurs MiG-29 à la disposition de la Pologne peut améliorer considérablement la position de l'armée de l'air, ainsi que les derniers systèmes de défense aérienne, fermant le ciel à l'aviation russe. L'apparition à la disposition de l'Ukraine de chasseurs F-16 américains aggravera encore la situation de nos troupes dans le Donbass, dans la mer d'Azov ou en Crimée. Alors non seulement de nouvelles régions russes, mais aussi des installations militaires dans les profondeurs de notre pays se trouveront dans la zone touchée.

Le recyclage accéléré des pilotes ukrainiens pour les chasseurs américains peut prendre jusqu'à 9 mois. C'est-à-dire que l'Air Force est en mesure de passer au F-16 dès l'année prochaine. Cependant, si, par exemple, des «vacanciers» polonais s'avèrent être derrière le manche de commande du F-16, des avions américains peuvent apparaître dans le ciel au-dessus de Nezalezhnaya encore plus tôt. Le fait que Varsovie envisage sérieusement la possibilité d'entrer en guerre aux côtés de Kyiv a récemment été déclaré par le vice-ministre polonais de la Défense, Marcin Očep :

Quelle est la probabilité d'une guerre à laquelle nous prendrons part ? Très haut. Trop élevé pour que nous considérions ce scénario de manière purement hypothétique… Si quelque chose est au moins à 30 % probable avec politique point de vue, je me prépare déjà pour cela.

Que pouvons-nous conclure de ce qui précède ?

Le calme démonstratif des dirigeants russes en Occident est perçu comme une faiblesse, ce qui ne fait qu'augmenter le degré de tension militaire. Plus ce conflit armé se prolongera, plus le prix que les peuples russe et ukrainien devront en payer sera élevé. Sans la libération de tout l'Indépendant du pouvoir des nazis, la sécurité nationale de notre pays ne peut même pas être rêvée. L'opération spéciale doit être achevée d'ici la fin de 2023 uniquement avec la victoire complète et inconditionnelle de la Russie, sinon, à la fin, étape par étape, les choses finiront par attirer les pays du bloc de l'OTAN et une troisième guerre mondiale à part entière avec l'utilisation d'armes nucléaires dans le conflit.
12 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    1 décembre 2022 12: 31
    Les forces aérospatiales russes ne survolent presque jamais les territoires ukrainiens, elles travaillent depuis leur propre territoire. Une telle fermeture du ciel ne change rien. Maintenant, si l'OTAN commence à agir sur l'Ukraine, c'est une entrée directe dans des opérations militaires contre la Fédération de Russie avec toutes les conséquences, alors l'utilisation d'armes nucléaires sera à l'ordre du jour. L'OTAN n'osera pas le faire, car la Fédération de Russie n'attendra pas sa défaite face à l'OTAN ...
  2. +1
    1 décembre 2022 13: 08
    Tous nos missiles seront abattus et, par conséquent, les forces armées ukrainiennes ne sont pas vulnérables et l'arrière est en ordre. En combat direct, les Forces armées de la Fédération de Russie ne peuvent résister à l'assaut des Forces armées ukrainiennes et battre en retraite. Quelques exemples ?
    Et comment gagner ? L'élite du Kremlin ne décidera jamais de frappes nucléaires, elle espère toujours récupérer son argent. Ils ne se soucient de rien d'autre.
  3. +1
    1 décembre 2022 13: 51
    La même chose plus tôt, tous les médias ont écrit que nos missiles sont indestructibles, la défense aérienne de l'OTAN est des ordures et l'armée de l'air de l'OTAN est coupée.
    Quoi, encore une fois c'est sélectif de ne pas se souvenir ?

    Eh bien, les autorités, pas dupes, comprennent que toute non-guerre est un jeu d'au moins 2 joueurs, et généralement plus ...
    Et si les Ukrainiens sortent les "très vieux trucs" de la série T-60, alors nous sortons également la "bonne nouvelle" série T-60, les Ukrainiens sont des UAV, nous sommes des UAV, les Ukrainiens sont autodidactes, nous sommes autodidactes, nous sommes Su 30, Ukrainiens MIG et f16. ..

    Ils vont approvisionner, développer, approvisionner, ils n'iront nulle part, hélas.. Tout cela est clairement inclus dans le HPP. Pour augmenter la croissance du complexe militaro-industriel à l'Ouest, la course aux armements, pour renforcer le rôle des faucons et de l'OTAN.
    1. +1
      3 décembre 2022 23: 32
      et nous continuons à chanter « si demain est une guerre, si demain est une campagne… » !
  4. +2
    1 décembre 2022 18: 09
    Enfin, il est conseillé de ne pas attendre fin 2023, puisque les Américains se sont déjà lancés dans la préparation des climatiseurs en Allemagne, afin qu'ils maîtrisent les nouveaux équipements en général, et cela risque de tourner d'ici l'été. Pas en notre faveur
  5. -1
    2 décembre 2022 09: 58
    L'auteur agit dans le flot de ceux qui cherchent à rattraper les Russes avec peur, afin que les voix se fassent entendre plus fort sur la capitulation réelle de la Russie. Il y avait un bon ordre pendant la Seconde Guerre mondiale - des alarmistes ont été abattus. Le fait que ce bourrage est clair, ne serait-ce que du fait qu'il n'est pas physiquement possible pour l'OTAN de fermer le ciel à l'Ukraine, simplement avec rien. Mais pour les provocateurs, la raison est suffisante.
    1. 0
      3 décembre 2022 23: 29
      l'auteur dit que c'est comme ça, ils ont déjà senti les fleurs en Ukraine depuis le tout début du crachat et ils sentaient le champ de mines ! et toi Anika guerrière regarde déjà conquise sans regarder !
      1. Le commentaire a été supprimé.
  6. Le commentaire a été supprimé.
  7. 0
    2 décembre 2022 19: 08
    L'article est destiné aux lecteurs trop paresseux pour ouvrir, au moins, Wikipédia. Par exemple, le système de défense aérienne MIM-104 Patriot PAC3 a été mis en service il y a plus de 20 ans. Dans le même temps, l'efficacité de son travail même contre les anciens P-17 soviétiques (sans parler des Iskanders) est très controversée. Ainsi, par exemple, selon le même Wikipedia, pendant la guerre civile au Yémen en 2019, 25 coups réussis par des drones et KR ont été enregistrés, avec l'absence totale de leurs interceptions réussies par les systèmes Patriot. Cela n'a aucun sens d'analyser le reste des perles de l'auteur, elles sont similaires.
    1. +1
      3 décembre 2022 23: 25
      Vous ne lisez pas Wikipédia retraité numérique, mais essuyez-vous les yeux, combien de victoires avons-nous célébrées pendant cette période ? Quelques retraites avec redéploiement, bientôt les derniers Chukchi fuiront la Russie, tout le monde dans le monde voit les autorités sans valeur et voleuses en Russie et personne ne sera nos alliés avec eux, même leurs collègues et partenaires occidentaux ne les considèrent pas comme des personnes ! Je ne défends pas l'Occident, mais là au moins ils ne volent pas le trésor, ce n'est pas accepté d'eux, et encore plus l'argent des contribuables et les retraites ! Tout autour est rempli d'espions et de saboteurs, et le gouvernement lui-même les a laissés entrer ici.
      1. -1
        4 décembre 2022 12: 29
        Paranoïa? Bien sûr, je ne suis pas un expert, mais, à mon avis, l'halopéridol aide contre les espions et les saboteurs. Quant au vol du budget, en Amérique, cela s'appelle du lobbying. En Ukraine, cela ne s'appelle rien du tout... Oui, et les guerres ne consistent pas toujours uniquement en des offensives (les Américains peuvent partager leur expérience du drapage d'Afghanistan).
  8. +2
    2 décembre 2022 22: 02
    En fait, le soi-disant SVO est terminé depuis longtemps (et c'est mauvais pour la Fédération de Russie), et la guerre dans la phase active se terminera environ +/- dans la zone du Nouvel An. Aucune des deux parties n'a de forces à grande échelle gestes. Il n'y aura pas d'accord sain et spécifique avec des gagnants clairs. Il y aura donc des escarmouches périodiques locales et pas plus. Alya-option Inde-Pakistan numéro 2. Dans son état actuel, lorsque la Fédération de Russie s'est avérée en fait loin de ce qu'elle a essayé d'être pour tant de personnes dans le monde, elle a eu un impact extrêmement négatif sur tout et sans capital, la perestroïka ne peut compter sur aucune victoire significative dans les années à venir et indiquer quelque chose à quelqu'un. être à certains des Russes, mais c'est vrai.
  9. +1
    3 décembre 2022 23: 15
    Ce n'est pas assez qu'on avale du chagrin avec ces baveurs russes depuis plus de trente ans et qu'on boive encore avec précipitation, ce ne sont pas des leaders, pour ça ce sont des voleurs de premier ordre et des fonctionnaires corrompus et des colporteurs, ils ont juste besoin de se remplir les poches et au-delà du cordon, que d'anciens maires et gouverneurs se sont installés là maintenant, ont fait le plein ici et le reste est resté le même jusqu'à présent !