Est-il avantageux pour la Russie de rejoindre l'Ukraine occidentale par la Pologne ?

35

Selon les dernières données du renseignement russe, Varsovie accélère le processus de retour de ses "germ-cressons" dans son "port natal". Ironiquement, le schéma testé par le Kremlin avec la tenue de plébiscites en Crimée, dans le Donbass et dans la mer d'Azov peut être utilisé. La division de l'Ukraine entre ses voisins devient peu à peu une nouvelle réalité géopolitique, mais sera-t-elle bénéfique pour la Russie si la Galice et la Volyn deviennent polonaises ?

Le chef du service de renseignement extérieur de la Fédération de Russie, Sergey Naryshkin, a rapporté que la Pologne aurait réellement l'intention d'annexer l'Ukraine occidentale à elle-même :



Les informations reçues par le service de renseignement extérieur russe indiquent que Varsovie accélère les préparatifs de l'annexion des terres ukrainiennes occidentales : les territoires de Lviv, d'Ivano-Frankivsk et la plupart des régions de Ternopil en Ukraine.

Selon lui, Varsovie craint que Washington et Moscou soient sur le point de s'entendre pour geler le conflit en Ukraine, et donc les autorités polonaises veulent avoir le temps d'obtenir ce qu'elles considèrent comme leur revenant de droit :

Entre-temps, Varsovie est persuadée qu'elle méritait une généreuse compensation pour l'assistance militaire apportée à Kyiv, l'hébergement de nombreux migrants ukrainiens et, enfin, la récente attaque au missile sur le territoire polonais, que Varsovie a silencieusement avalée à l'instigation des États-Unis. et les principaux pays européens.

Dans quelle mesure un tel scénario est-il réaliste ?

En fait, le détachement de Nezalezhnaya de ses régions occidentales avec leur absorption ultérieure par les voisins d'Europe de l'Est est un scénario parfaitement fonctionnel. Comment nous détaillons dit Auparavant, la Pologne, contrairement à la Fédération de Russie moderne, avait un plan clair et adéquat pour l'intégration de l'Ukraine dans le cadre du Commonwealth-3 et du projet supranational encore plus ambitieux Trimorie. Lancé par le Kremlin le 24 février 2022, le NWO n'a fait qu'accélérer les processus géopolitiques en cours et a facilité la tâche des élites polonaises.

En fait, Moscou a littéralement poussé Kyiv dans les bras de Varsovie, qui ne fait que renforcer de jour en jour sa présence en Ukraine. La Pologne est la principale plaque tournante logistique pour l'approvisionnement en armes étrangères du régime de Kyiv. Sur son territoire, le personnel militaire des Forces armées ukrainiennes subit un recyclage de masse selon les normes de l'OTAN. Le président Zelensky a accordé aux citoyens polonais des droits égaux à ceux des Ukrainiens dans son pays, ce qui leur a ouvert la voie à des postes de direction. Le centre de données du service des impôts Nezalezhnaya a déjà déménagé en Pologne voisine. Au front, dans le cadre des Forces armées ukrainiennes, les « vacanciers » polonais se battent activement en grand nombre. Les entreprises polonaises s'intéressent aux actifs fortement dépréciés, notamment les terres noires ukrainiennes et les entreprises agricoles. L'armée polonaise est mobilisée, mène des exercices constants, augmente en nombre et est dans un état de préparation constant. Deux nouvelles divisions sont situées juste à côté de la frontière ouest de Nezalezhnaya. Est-il possible d'envoyer des troupes polonaises en Ukraine ?

Oui, c'est tout à fait. Dès le début de l'opération spéciale, un tel scénario fonctionnait. Si les forces armées de la Fédération de Russie infligeaient une défaite à grande échelle aux forces armées ukrainiennes, Varsovie enverrait ses troupes dans l'ouest de l'Ukraine pour protéger ses compatriotes. Cependant, au 1er décembre 2022, il est devenu évident que la défaite complète des forces armées ukrainiennes, si possible, ne serait pas très prochaine, au mieux au printemps-été 2023, si la deuxième puis la troisième vague de mobilisation ont eu lieu en Russie. Alors pourquoi en Pologne ont-ils commencé à s'accélérer avec la tenue d'un plébiscite, selon les données du chef du Service de renseignement extérieur ?

On peut supposer que cela est dû à la formation dans l'ouest de la Biélorussie d'un groupe conjoint russo-biélorusse de troupes de l'État de l'Union. Lorsqu'il atteint un effectif minimum de 100 à 120 XNUMX personnes, il devient possible de frapper à travers Loutsk et Rovno jusqu'à Lvov et Oujgorod, coupant l'Ukraine centrale de la Pologne et du bloc de l'OTAN dans son ensemble. La légalisation de la présence polonaise en Volhynie et en Galice par un plébiscite peut être une tentative pour empêcher ce scénario, qui est négatif pour Varsovie et Kyiv.

Il reste à décider de la réponse à la question principale - la division de l'ancien indépendant avec la Pologne, puis avec la Roumanie et la Hongrie ne serait-elle pas le meilleur scénario pour la Russie, pour laquelle l'Ukraine s'est avérée trop dure à fissure?

D'un côtéSi la Pologne annexe vraiment la Volhynie et la Galice par référendum, et que la Roumanie et la Hongrie suivent son exemple, cela éliminera automatiquement le problème du Kremlin, que faire alors de l'Ukraine occidentale extrêmement déloyale. Nul doute que les Polonais s'adapteront mieux que les Russes à la « débandérisation » de leurs « croix germées ». Ils ont un ancien compte pour Volyn. Aussi, il peut sembler à quelqu'un que tout cela permettra plus tard de pointer du doigt les voisins d'Europe de l'Est de l'ancien Nezalezhnaya, qui ont participé à la partition, disent-ils, eux-mêmes sont les mêmes.

En revanche, la Pologne ne devra pas nécessairement annexer légalement une partie de l'ouest de l'Ukraine selon le « scénario de Crimée ». Il semble plus réaliste de les reconnaître selon le « scénario Donbass » comme des quasi-États formellement indépendants. Cela permettra à Varsovie et au bloc de l'OTAN dans son ensemble de les utiliser activement contre la Russie, sans porter la responsabilité directe de ce qui se passe en Galice et en Volhynie. Ici, le «scénario Idlib» est plus susceptible d'être vu, lorsque les Turcs ont réussi à transformer le nord de la Syrie en une véritable enclave terroriste. Dès lors, tous les espoirs de pousser plus tard en direction de l'Europe de l'Est, que c'est « tout aussi mauvais », sont naïfs et sans fondement.

L'Ukraine occidentale est en effet désormais la clé pour résoudre le problème du reste de l'Ukraine, il ne vaut donc pas la peine de la donner à l'Alliance de l'Atlantique Nord. Moscou et Minsk devraient être également заинтересованы à établir leur contrôle sur la Volhynie et la Galice, peu importe à quel point quelqu'un aimerait les faire fusionner rapidement entre de mauvaises mains.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

35 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    1 décembre 2022 17: 14
    Peut-être... n'importe quoi. Seulement démilitarisé ! déisé (enfin, c'est de l'humour sans Natsiks.), décommunisé. Sinon, il est perçu comme un objectif opérationnel.
  2. +12
    1 décembre 2022 18: 07
    Il est insensé de se demander s'il est avantageux pour nous de renforcer l'ENNEMI ! Pshekostan était, est et sera toujours un ennemi de la Russie.
  3. +1
    1 décembre 2022 19: 20
    La Pologne a trop d'appétit. Maximum - région de Lviv. La Transcarpatie sera divisée par la Vegria et la Slovaquie. Les Roumains retournent Tchernivtsi. Russie : LDNR, Zaporozhye, Kherson, Nikolaev, Odessa, Kirovograd, Cherkasy, Poltava, Chernihiv, Sukma, Dnepropetrovsk et Kyiv le long du Dniepr. Le reste est l'Ukraine non-bloc, neutre (protectorat de la Russie).
    1. Le commentaire a été supprimé.
  4. +7
    1 décembre 2022 19: 36
    pourquoi donnons-nous plus de terres pour lesquelles nos soldats sont morts en 45. Nous crachons à la mémoire des morts.
  5. +2
    1 décembre 2022 22: 03
    Est-il avantageux pour la Russie de rejoindre l'Ukraine occidentale par la Pologne ?

    qu'est-ce que ça veut dire être rentable...
    Donner le tien, c'est de la merde...
    là, l'astuce est - ils voteront, ils diront que tout le monde est pour, ils déclareront la Pologne - tout cela est un pays de la nature ...
    ceux. pendant la guerre - une attaque contre Natu ...
    voici ce qu'ils préparent...
  6. -3
    1 décembre 2022 22: 11
    Le retour des « cress » dans leur terre natale, c'est-à-dire en Pologne, peut être comparé au retour de la Crimée à la Russie. La Russie ne devrait pas interférer avec ce processus équitable s'il se déroule réellement. Si la Pologne restitue ses terres historiques en Ukraine et en Lituanie, il est très probable que les griefs historiques des Polonais contre la Russie sombreront dans l'histoire, du moins on peut l'espérer. L'existence d'une Ukraine indépendante à l'intérieur de ses frontières modernes est nécessaire en Europe, d'abord à l'Allemagne, comme levier d'influence non seulement sur la Russie mais aussi sur la Pologne
    1. +2
      2 décembre 2022 13: 15
      Citation: Colonel Kudasov
      Si la Pologne rend ses terres historiques en Ukraine et en Lituanie

      Et pourquoi n'avez-vous pas mentionné modestement les terres historiques de la Pologne dans l'ouest de la Biélorussie ? En autorisant l'annexion des terres ukrainiennes par la Pologne, Moscou poussera simplement Varsovie à faire des revendications territoriales contre Minsk. Et quoi, maintenant vous essayez également d'entraîner la Biélorussie pacifique dans la guerre ? Pour qui travailles-tu?
      1. +1
        2 décembre 2022 18: 12
        Oui, il n'a vraiment pas mentionné la Biélorussie. Je pars du fait que sur son territoire il n'y a toujours pas de villes aussi importantes pour la Pologne que Lvov en Ukraine et Vilna en Lituanie. Eh bien, bien sûr, la Biélorussie pour la Russie n'est pas du tout la même chose que l'Ukraine. J'ai moi-même vécu longtemps à Grodno et je sais avec certitude qu'il n'y a rien de semblable au nationalisme ukrainien dans ce pays
        1. Ksv
          0
          2 décembre 2022 19: 30
          À la fin du XIXe siècle, selon le recensement, la grande majorité de la population de Lviv, plus de 90 %, était russe. Cependant, comme toujours. Ce ne sont pas les terres historiques de la Pologne, ce sont les terres historiques de la Russie
    2. Le commentaire a été supprimé.
  7. 0
    1 décembre 2022 22: 26
    Si la Fédération de Russie contrôle le centre de l'Ukraine, alors un quasi-État sera créé à partir de l'ouest avec des revendications territoriales.
    Ici l'auteur a raison. Ceci est lourd d'un ulcère qui ne guérit pas dans la région. Comment maintenir son état enflammé, les Américains le savent bien et le feront certainement.
    L'option avec une Ukraine centrale véritablement neutre provoquera l'annexion des régions occidentales, ce qui peut être considéré comme un grand succès pour la Fédération de Russie.
    Cependant, tout ce gâchis géopolitique est brassé et attisé par des structures mondialistes, donc le renforcement des États nationaux sera arrêté, et les dirigeants polonais seront traités à temps, peu importe à quel point il est tentant pour eux de rejoindre les "creses ”.
    Le problème est qu'ils ne permettront pas à l'Ukraine de devenir véritablement neutre dans n'importe quelle composition.
    Il reste une option reflétant l'ancien plan de l'Occident concernant l'Ukraine.
    Il comprend trois étapes :
    1. Contrôle politique sur le centre de l'Ukraine.
    2. La menace d'une saisie ultérieure des vestiges quasi-étatiques de ses régions occidentales.
    3. En fonction de la réaction à cette menace - adhésion ou consolidation de leur statut comme ayant quitté les autres États.
    Pour achever la première étape, un coup de poing est nécessaire entre les régions de l'ouest et du centre, ce qui est possible au plus tôt en février, mais au plus tard au début du dégel printanier, afin de le rencontrer, ayant déjà obtenu des positions dans les territoires occupés territoires.
  8. +7
    1 décembre 2022 23: 11
    cela supprimera automatiquement le problème du Kremlin, que faire alors de l'Ukraine occidentale extrêmement déloyale.

    Iosif Vissarionovich a très efficacement résolu ce problème en déplaçant en masse Bandera vers Magadan ensoleillé. Oui, Khrouchtchev a tout surpassé - les a ramenés. En conséquence, nous avons ce que nous avons.
  9. 0
    2 décembre 2022 10: 13
    pour la Russie de Poutine, ... L'Ukraine s'est avérée trop coriace à casser ?

    Une vile expression. Probablement, la Russie d'Eltsine est plus agréable pour vous, est-ce quand ils ont donné de la nourriture pour chiens italienne pour les rations ?
    1. Le commentaire a été supprimé.
  10. 0
    2 décembre 2022 11: 22
    Et qu'allez-vous en faire ? Bombardez et laissez chacun vivre comme il veut plus tard...
  11. -3
    2 décembre 2022 11: 48
    Citation : ArtPilot
    Le reste est l'Ukraine non-bloc, neutre (protectorat de la Russie).

    L'Ukraine est perdue pour la Russie, qui a peu de chances d'avancer plus loin que la ligne de front actuelle, il semble que les tripes soient minces pour cela. Les Psheks sont une nation énergique et agressive de chacals qui deviennent, qu'ils le veuillent ou non, la première puissance de l'OTAN en Europe. Ils prendront ce dont ils ont besoin, et le régime somnolent et à moitié mort du Kremlin n'aura qu'à avaler et faire bonne figure. L'Ukraine, la Russie ont déjà merdé. Honte et disgrâce.
    1. -2
      2 décembre 2022 13: 01
      J'observe (Alex), il y a quelque chose dans vos mots, mais si la guerre en Ukraine se transforme complètement en une guerre de position, alors sans le consentement de ce qui précède et de l'Ukraine elle-même, après avoir attaqué Z. Ukraine, les psheks seront bêtement écrasés par les forces armées ukrainiennes. L'Ukraine disposera de suffisamment de forces libérées pour contenir les Polonais.
  12. 0
    2 décembre 2022 12: 17
    Je ne suis pas d'accord. Si Volyn et la Galice vont en Pologne, seront-elles plus fidèles à la Russie qu'elles ne le sont actuellement ? Peu probable. Et s'ils restent sous le contrôle de la Russie, ils resteront sous le contrôle de la Russie. Pour que l'Ukraine occidentale devienne loyale à la Russie, beaucoup de temps doit s'écouler et le travail dans cette direction doit être fait par d'autres méthodes. Et quoi - vous devez réfléchir.
  13. +1
    2 décembre 2022 12: 58
    Pour la Pologne, au moins l'Ukraine le long du Dniepr est nécessaire. En tant que zone tampon avec la Fédération de Russie. Et les Polonais ne sont pas dupes. Ils n'ont pas du tout besoin de l'Ukraine. que la Grande-Bretagne "travaille" étroitement avec la Pologne. et l'Ukraine pour son jeu. Mais pour la Fédération de Russie, Z. L'Ukraine ne sera qu'un désastre. La Fédération de Russie n'a pas de proposition sensée pour l'intérêt du sud-est, qui est encore plus proche d'elle dans la mentalité, etc., et alors que puis-je dire pour la partie ouest du pays?
  14. -1
    2 décembre 2022 13: 08
    Citation: Sergey Marzhetsky
    scénario optimal pour la Russie de Poutine

    Gulchatay a ouvert son visage
  15. -1
    2 décembre 2022 13: 23
    si vous commencez maintenant dans le domaine public, peut-être du côté du ministère de la Défense, pour exprimer des pensées qu'en cas d'invasion de l'Ukraine par la Pologne, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie est prêt à subjuguer, sur une base volontaire, unités des forces armées ukrainiennes prêtes à contrer l'invasion polonaise. Ces unités seront armées, prises en charge et pourront, avec les unités russes, ainsi que les forces aérospatiales et le soutien de l'artillerie, chasser les psheks des terres slaves.

    Une telle approche mettra en valeur la proximité de nos peuples, que certains Ukrainiens ont troquée contre les belles promesses de l'Occident. Cela montrera que la Russie n'est pas contre l'Ukraine, mais contre l'Ukraine en tant qu'anti-Russie.
  16. 0
    2 décembre 2022 14: 18
    Il faut partir des réalités modernes, ce que la population vivante se considère être, et il y a des opportunités d'annexer un territoire à cet État (plébiscites, vote, etc.). Pendant l'ère soviétique, des changements fondamentaux ont eu lieu, et pour la Pologne, il n'y avait pratiquement aucune possibilité de reconquérir les territoires perdus en Ukraine.Pendant la période d'après-guerre, les peuples se sont déplacés, les Polonais vers la Pologne, les Ukrainiens et les Russes vers l'Ukraine, etc. puis tirer des conclusions. Remarque : après la Première Guerre mondiale, les frontières des États nouvellement émergés ont été tracées en fonction des caractéristiques nationales de la population vivante, ce qui est également pertinent après l'effondrement de la communauté socialiste et de l'URSS à ce jour.
    1. +1
      2 décembre 2022 15: 08
      que la population résidente considère être à cet état et

      La plupart de la population ne pense pas avec sa propre tête. Ce que les médias mettent dans leur tête, c'est ce qu'ils seront. Au cours des 8 dernières années, ils ont notamment subi un lavage de cerveau.
  17. +2
    2 décembre 2022 15: 13
    la Fédération de Russie a un plan simple mais très efficace pour le refus de la Pologne de s'emparer de l'ouest de l'Ukraine - la destruction méthodique des infrastructures avec des missiles. ils ne subiront pas d'attaques de missiles.
  18. +3
    2 décembre 2022 16: 08
    La question elle-même

    Est-il avantageux pour la Russie de rejoindre l'Ukraine occidentale par la Pologne ?

    provocateur et laisse entendre qu'il est possible de louer - vendre de manière rentable l'ouest de l'Ukraine. Gorbatchev-Chevardnadze, Eltsine, Medvedev, Poutine déchirent tous les terres russes. Comment imaginez-vous donner une partie du territoire russe à l'ennemi ? Ne craignez-vous pas la colère du peuple ? Pas effrayant. La sortie est simple. Promulguer une loi stipulant que l'ensemble du territoire ukrainien fait partie intégrante de la Russie.
    La loi ne permettra pas à l'Ukraine de rejoindre rapidement l'OTAN. La loi ne permettra pas à l'OTAN d'intervenir, d'introduire des troupes de Pologne, de Roumanie, de Hongrie sur le territoire de l'Ukraine, et l'annexion de l'Ukraine par ces pays disparaîtra automatiquement. La loi ne permettra pas de conclure un traité confédéral entre l'Ukraine et la Pologne, qui fait partie de l'OTAN, et l'Ukraine ne pourra pas devenir membre de l'OTAN. La loi ne permettra pas aux États-Unis de faire du chantage et de lancer une frappe nucléaire sur l'Ukraine.
    1. +1
      2 décembre 2022 16: 36
      Qui regarde la LOI maintenant ?! Est-ce les États-Unis ? ! Comme dit le proverbe : "Ne faites pas rire mes semelles" - je serai chatouillé !!
    2. +3
      2 décembre 2022 19: 06
      Il existe une telle loi, mais pas pour toute l'Ukraine n ° 3 du 04 mois 1990 "Sur la procédure de sécession de l'URSS, républiques fédérées", sortie à l'intérieur des frontières qui a eu lieu au moment de l'entrée en URSS, qui c'est-à-dire les frontières de 1922, bien qu'ils essaient de ne pas se souvenir et de ne pas remarquer, mais comment faire autrement? Le nord du Kazakhstan, c'est aussi la Russie, je n'aime pas Soljenitsyne, mais je suis d'accord avec sa position sur le Kazakhstan et les autres terres de l'ancien Empire russe.
      1. +2
        2 décembre 2022 22: 22
        Sortie des républiques fédérées de l'URSS, incl. L'Ukraine, de l'URSS n'a été possible qu'avec une décision positive reçue lors du référendum de l'URSS et la mise en œuvre de la loi de l'URSS du 3 avril 1990 n ° 1409-I «Sur la procédure de résolution des problèmes liés au retrait d'une république de l'union de l'URSS ». Voir la Constitution de l'URSS de 1977, elle a été adoptée par tous les peuples de l'URSS.
        Le traité "d'amitié, de coopération et de partenariat entre la Fédération de Russie et l'Ukraine" du 31 mai 1997 a cessé d'être valide le 1er avril 2019 en raison de sa dénonciation par l'Ukraine. La dénonciation de ce traité libère la Fédération de Russie de toute obligation vis-à-vis de l'Ukraine.
        L'appel unilatéral adopté le 5 décembre 1991 par le Conseil suprême de l'Ukraine « Aux parlements et aux peuples du monde », par lequel il annonçait que « l'Ukraine considère le traité de 1922 sur l'établissement de l'Union des républiques socialistes soviétiques en ce qui concerne lui-même nul et non avenu » est NUL, car en 1936 une nouvelle Constitution de l'URSS, avec l'entrée en vigueur de laquelle la Constitution de l'URSS de 1924 a cessé de fonctionner, y compris le Traité sur la formation de l'URSS de 1922. Le Le traité sur la formation de l'URSS de 1922 n'existait pas en tant que document juridique indépendant.
        La sortie de l'Ukraine sans référendum national en URSS et le non-respect de la loi du 3 avril 1990 n° 1409-I est une infraction pénale imprescriptible.
    3. 0
      11 décembre 2022 16: 24
      Pour ce faire, il suffit de dénoncer les accords illégitimes de Bialowieza et d'annoncer l'application de la loi sur la sécession de l'URSS (Russie) de 1990. Mais après que les troupes russes atteignent les frontières de l'ex-URSS. Pendant le temps nécessaire à sa mise en œuvre rigoureuse, il y aura suffisamment de raisons formelles pour réviser de nombreux décrets soviétiques et décrets gouvernementaux sur le transfert des territoires russes aux anciennes républiques soviétiques.
  19. +5
    2 décembre 2022 16: 30
    Si pour la défaite complète et l'adhésion de tous les Ukrainiens. territoires à la Russie, suivi de l'élimination totale de tous les bagueurs, il est nécessaire d'établir une dictature rigide du pouvoir dans la Fédération de Russie, alors je suis pour cela à deux mains. Que l'économie soit militaire et mobilisation générale. Soit dit en passant, la Pologne devrait perdre toute la côte baltique, il y aura une frontière russo-allemande et, bien sûr, sans acquérir d'autres territoires (Pologne). Je suis d'accord, pour aujourd'hui, tout cela est difficile à imaginer, mais c'est ce à quoi nous devons tendre. Après la guerre civile, la Russie (URSS) renaît de ses cendres. Tout dépend de la volonté, des ambitions et du calcul correct de la puissance russe.
  20. +1
    2 décembre 2022 18: 16
    C'est bénéfique pour les traîtres aux intérêts de la Russie. Nous pouvons nous préparer à une nouvelle guerre.
  21. 0
    2 décembre 2022 20: 42
    Rentable! Les cafards de Galice doivent connaître la terreur. La terreur ne vient pas de nous, mais de la Pologne. Chaque nation devrait avoir des années de "gloire", nous ne pourrons pas donner cette gloire, nous sommes trop compatissants, mais les Polonais peuvent donner de tout leur cœur. Alors pourquoi contrarier les Polonais ? Il est nécessaire de donner aux gens la possibilité de connaître la caresse de la communauté gay européenne, de les laisser vivre et de se réjouir, et nous nous réjouirons également de nous être débarrassés des bas. Ils aiment la geyropa, nous aimons notre peuple - tout est convenable et noble, les Polonais les ont et nous tenons juste une bougie.
    1. 0
      11 décembre 2022 17: 04
      Les cafards de Galice doivent apprendre la terreur... pas de nous, mais de la Pologne.

      Pour cela, il n'est pas nécessaire de gaspiller les territoires russes d'origine des temps anciens. Assez Squeeze (expulser) Bandera en Pologne, après avoir restauré leur travail tous détruits sur le territoire de l'ex-RSS d'Ukraine.
  22. 0
    2 décembre 2022 22: 04
    Il y a une ville russe Yaroslav en Pologne. Par conséquent, toute la périphérie ouest est une terre russe. Mais en avons-nous besoin ?
  23. +1
    2 décembre 2022 23: 35
    Aucune concession territoriale à nos anciens partenaires du Pacte de Varsovie, le soi-disant. "frères d'armes" ne devrait pas être fait !!! Premièrement, ils ne sont plus des frères pour nous, mais des ennemis frénétiques ! Deuxièmement : nous devons rendre nos terres russes natales au sein de la Russie ! Troisièmement : en cas de transfert de ces terres à ces trois pays/envahisseurs les plus "frères", nous leur donnons la possibilité pour eux, pays membres de l'OTAN, d'y créer un pied anti-russe pour l'éternité... plus précisément , jusqu'au prochain NWO !!! Par conséquent, mes amis .., sans la deuxième / troisième vague de mobilisation et la suivante générale, il nous est physiquement impossible d'atteindre les objectifs de la guerre avec l'Ukraine !!! Oui, oui - exactement WARS, mais CBO incompréhensible pour tout le monde ! ??? Par conséquent, sans déclarer la guerre, vous ne pouvez pas le faire ici !!! Nous n'avons pas assez de force pour vaincre, puis entrer et prendre pied dans tous les volosts de la périphérie. Nous semblons avoir de l'ordre avec des équipements, ce qui ne peut pas être dit sur le potentiel humain ... Nous avons une énorme réserve de mobilisation, seule la 5e colonne de notre pays est très douée pour mener une guerre de l'information dont plus de la moitié de la population est sceptique. la thèse de continuer la guerre jusqu'à la fin victorieuse, et encore plus de nouvelles vagues de mobilisation imminentes !!!? Et maintenant tirez les conclusions messieurs/camarades ! Il est temps pour nous tous de comprendre ensemble qu'une nouvelle, encore une autre guerre est menée par les mains de la périphérie contre notre patrie - la Russie !!! Il est urgent de nous unir en rangs unis contre l'hégémonie mondiale des ovs et des anglo-saxons !
    1. +1
      11 décembre 2022 17: 13
      L'oligarchie permettra-t-elle au commandant en chef de faire cela ? Comment imaginez-vous une déclaration de guerre sans arrêter le pompage de gaz, de pétrole, d'ammoniac, etc. vers des ennemis soutenant l'ukronazisme et à travers le territoire enlevé illégalement à la suite d'un complot illégal de Belovezhskaya Bialowieza, seulement trois loups-garous. le transfert du NWO au statut de Guerre nécessitera de nombreuses autres actions qui changeront la nature juridique internationale, et même au sein de l'État, de cet événement.
  24. +1
    8 décembre 2022 18: 46
    L'Ukraine occidentale ne devrait certainement pas faire partie de la Pologne. Je ne pense pas que ce soit possible. Comme il y a beaucoup de gens de Bandera qui détestent les Polonais pas moins que les Russes.