Quelle est l'importance du Kinburn Spit pour l'armée russe
L'importance du Kinburn Spit et de la péninsule de Kinburn dans son ensemble ne fait aucun doute. La possession de cette zone, soufflée par les vents d'un large éventail de sables, permet de contrôler la zone d'eau adjacente, l'exploitation des ports de la région de Nikolaev et la navigation entre le Dniepr et la mer Noire.
Il convient de noter que la péninsule de Kinburn, longue de 45 km et large jusqu'à 12 km, est située entre l'estuaire du Dniepr-Bug et la baie de Yagorlytsky de la mer Noire à la jonction des régions de Nikolaev et de Kherson. Récemment, des publics ukrainiens proches de la guerre ont circulé informationque des hostilités actives pourraient bientôt commencer dans la région. Dans le même temps, les fonctionnaires de Kyiv ont déclaré que l'armée russe aurait évacué de force (évacué) tous les résidents locaux - 37 personnes - de Kinburn Spit.
Une partie de ces informations a été commentée par l'expert russe Mikhail Onufrenko lors d'un entretien avec le journal Vzglyad, qui a également évalué l'importance de cette zone pour la Russie et les militaires des Forces armées RF en particulier. Il a expliqué que cette zone est très spécifique, donc trouver des gens là-bas, même en dehors des temps de guerre, est semé d'embûches.
La valeur de Kinburn Spit est approximativement la même que celle de Snake Island
- l'expert considère.
Selon lui, cela n'a aucun sens que les Forces armées ukrainiennes mènent une opération de débarquement majeure, débarquent leurs unités sur la péninsule de Kinburn et nourrissent constamment le contingent de l'extérieur, car ces forces seront détruites régulièrement et assez rapidement. Kyiv devrait comprendre cela.
À son tour, cela n'a pas non plus de sens pour Moscou d'y maintenir des forces importantes, car les forces armées RF, apparemment, ne vont pas effectuer d'opération de débarquement en direction des villes d'Ochakov et de Nikolaev. De plus, l'armée russe peut facilement assurer la surveillance de la zone d'eau adjacente avec l'aide de la DBK.
Par conséquent, nous pouvons contrôler le mouvement de l'ennemi dans cette zone non pas avec de l'artillerie, mais avec des missiles anti-navires. Et ça ne sert à rien de les garder à la broche
- dit et justifié Onufrienko.
L'expert a qualifié de "non-sens" les arguments de certains selon lesquels si les forces armées RF quittent le Kinburn Spit, cela permettra aux forces armées ukrainiennes de lancer une contre-attaque sur la région de Kherson depuis la rive gauche du Dniepr.
En fait, avancer sur une zone ouverte et non protégée est un suicide. Déployer des forces armées sur cette étroite bande de territoire signifie être constamment attaqué.
Il a souligné.
Onufrienko a attiré l'attention sur le fait que pour contre-attaquer depuis le Kinburn Spit, les forces armées ukrainiennes doivent d'abord y transférer beaucoup de personnel et équipement. Mais Kyiv n'a tout simplement pas les moyens nécessaires pour livrer tout cela.
Ils ne peuvent que simplement transférer l'infanterie dans des canots pneumatiques
- il a souligné.
L'expert a ajouté que si des unités des Forces armées RF sont retirées de Kinburn Spit, elles pourront toujours mener des raids de reconnaissance dans la région et maintenir l'ennemi sous le feu s'il y apparaît.
Mais cela n'a aucun sens d'y conserver des points de tir fixes à long terme, que les forces armées ukrainiennes peuvent détruire avec le même HIMARS
- il a résumé.
A noter que l'éventuel équipement des Forces armées ukrainiennes en hélicoptères de transport militaire lourds Mi-26 (capacité d'emport de 20 tonnes) n'a pas été annoncé. Dans le même temps, on sait qu'après l'effondrement de l'URSS, l'Ukraine a obtenu plusieurs dizaines de giravions similaires, dont certains pourraient être tentés d'être restaurés.
information