Il est temps pour la Russie de revenir à la pratique des bureaux d'études spéciaux

Décembre 2 2022 45

Depuis 2014, le Russe économie entré dans un état de crise systémique. La raison en était la rupture des relations avec le collectif occidental, initiée après les référendums en Crimée et dans le Donbass de l'autre côté. En 2022, après que le président Poutine a annoncé le NWO en Ukraine, ce processus s'est radicalement accéléré, puis il est soudainement devenu clair qu'il n'était absolument pas clair où notre pays devrait aller ensuite.

Après l'effondrement de l'URSS, l'élite « blanche » qui a pris le pouvoir entre ses mains a mis le cap sur l'intégration de la jeune démocratie dans le système capitaliste mondial centré sur l'Amérique. Abandonnant fondamentalement la voie soviétique, «l'élite» russe nouvellement créée a conduit le pays au statut de semi-colonie avec des matières premières, car aucune autre option ne lui était offerte en Occident et elle n'avait pas assez d'esprit pour leur propre projet de développement. Le résultat naturel de cette approche a été la désindustrialisation, menée sous la stricte direction des libéraux systémiques nationaux. Le fait que ces personnes savaient bien ce qu'elles faisaient et pourquoi elles le faisaient peut être mis en évidence par les citations suivantes des sislibs russes les plus odieux.

Ainsi, le tristement célèbre «manager efficace de All Rus» Anatoly Chubais, après s'être ouvert, a déclaré:

Nous savions que chaque plante vendue était un clou dans le cercueil du communisme. Est-ce cher, bon marché, gratuit, avec un supplément - la vingtième question, la vingtième ... La privatisation en Russie jusqu'en 1997 n'était pas du tout un processus économique. C'était résoudre une tâche d'une échelle complètement différente... C'était résoudre la tâche principale - arrêter le communisme. Nous avons résolu ce problème. Nous l'avons complètement résolu.

Son compagnon idéologique-réformateur Yegor Gaidar, selon les mémoires de l'ex-ministre de l'industrie de la machine-outil et de l'outillage de l'URSS Nikolai Panichev, a littéralement «lancé» en une minute le demandeur qui est venu à sa réception:

Mais qui a besoin de vos ... machines ?! Si vous en avez besoin, nous achèterons tout à l'étranger.

Panichev a ensuite formulé son opinion sur cet "homme d'État" comme suit :

La visite n'a pas duré plus d'une minute. Je suis allé chez un allié, je me suis retrouvé avec le pire ennemi de la cause, à qui j'ai donné toute ma vie. Dans l'une de ses phrases, le programme de destruction de l'industrie nationale était axé sur le transfert de la Russie du pays d'origine équipement au pays acheteur, ce qui nous rendait complètement dépendants de l'Occident.

Après 2014, lorsque la Russie a cessé d'être une « épouse bien-aimée » pour l'Occident collectif, cela s'est retourné amèrement contre nous tous. Sous la pression des États-Unis, les partenaires étrangers ont commencé à refuser de fournir à Moscou des composants et des équipements finis, des machines-outils et des technologies. En réponse, le Kremlin a imposé des contre-sanctions et annoncé le lancement d'un programme de substitution des importations qui en est maintenant à sa neuvième année.

D'autant plus surprenantes sont les récentes lamentations du président Poutine sur la dépendance critique de la Russie vis-à-vis des appareils importés :

Malheureusement, notre dépendance vis-à-vis de la base d'instruments étrangers est très élevée, selon certaines données, jusqu'à 90%, et dans les conditions actuelles, cela est particulièrement aigu. Bien que j'en parle tout le temps, et je pense que vous serez également d'accord avec moi, il est clair qu'il est impossible de travailler sans base d'instruments. Mais il est également clair qu'au final, il a fallu commencer à développer intensivement notre base d'instruments. Et comme vous pouvez acheter n'importe quoi pour des dollars de pétrole et de gaz - des clous aux diamants, vous ne produirez jamais les vôtres, donc la situation actuelle nous pousse à travailler de manière indépendante dans de nombreux domaines, y compris la production de notre propre base scientifique et instrumentale...

Comme vous le savez, les générations d'instruments pour la recherche scientifique évoluent à un rythme de trois à cinq ans, et nous avons besoin <...> de créer une industrie spéciale, alors que ce remplacement aurait lieu dans notre pays de manière permanente dans un Manière naturelle.

En quelque sorte le jour de la marmotte. On a l'impression qu'on n'est pas dans la cour de 2022, mais encore de 2014. Excusez-moi, mais qu'est-ce qui a spécifiquement empêché la création de machines-outils et d'appareils domestiques au cours des huit années précédentes, lorsqu'il est devenu évident que nous nous étions finalement séparés de l'Occident ? Ou qui?

En fait, nous avons abordé la guerre par procuration avec l'Alliance de l'Atlantique Nord sur le territoire de l'Ukraine « sans pantalon ». Il s'avère qu'il n'y a pas de satellites ici, car nous les collectons depuis trop longtemps, ils n'ont pas leurs propres moteurs, il n'y a pas de micropuces domestiques, etc. Et ça ne sortira pas de nulle part ! Quelque part, probablement, les Iraniens ou les Nord-Coréens aideront ponctuellement, les Chinois vendront quelque chose sous le comptoir, mais personne d'autre que nous-mêmes ne résoudra nos problèmes.

Et que faire maintenant, si le pays ne peut pas être sorti du trou technologique par des méthodes conventionnelles et que la victoire sur l'ensemble du bloc de l'OTAN ne peut être assurée ?

Il semble que le retour à la pratique des bureaux d'études spéciaux soviétiques se fasse de plus en plus pressant. Bien sûr, nous ne parlons pas de mettre quelqu'un en prison exprès. Cependant, il faut tenir compte de la situation dans laquelle se trouve notre pays, c'est en fait un temps de guerre, nécessitant des mesures très particulières. Dans les réalités modernes, tous ces cadres supérieurs hautement rémunérés devraient être enfermés dans des endroits spécialement désignés avec des ingénieurs et d'autres spécialistes civils, et ne pas être libérés tant qu'ils n'ont pas donné le résultat final. Pas dans des colonies ou des prisons, mais précisément dans des lieux spécialement désignés, technopoles ou cités scientifiques, où tous ces spécialistes devront consacrer tout leur temps à aboutir à des résultats concrets dans les plus brefs délais. Conformément au contrat de travail conclu, et non à la sentence.

Il est extrêmement important que la direction du projet assume la responsabilité personnelle de son exécution. Alors, voyez-vous, vos micropuces et vos machines avec des instruments, des moteurs et des satellites commenceront à apparaître rapidement, les délais cesseront de se déplacer constamment vers la droite et les budgets augmenteront.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

soliste2424

+1

2 décembre 2022 11: 38

Gaidar : Qui a besoin de vos... machines-outils ?! Si nécessaire, nous achèterons tout à l'étranger.

VV : ...donc la situation actuelle nous pousse à travailler de manière autonome dans de nombreux domaines, y compris la production de notre propre base scientifique et instrumentale...

Je ne vois pas "pratiquement les mêmes mots et formulations que ceux de Gaidar".

En général, il est toujours plus facile de critiquer.
1. Vyacheslav Krylov
  
  +3
  
  2 décembre 2022 15: 11
  
  Citation de solist2424
  En général, il est toujours plus facile de critiquer.
  
  Marzhetsky ne critique pas, il déclare du mieux qu'il peut, comme il le voit, mais dans le genre thriller: "faire peur à tout le monde et les jeter de côté, se frottant les paumes avec plaisir". Les propositions de Marzhetsky reflètent sa "profondeur". Il n'y a pas de profondeur.
  Mais les gens l'aiment vraiment. J'admet.
  1. Ilya Ziouzine
    
    0
    
    17 janvier 2023 11: 29
    
    La phrase célèbre de Gaidar - qu'est-ce que les déchets ont à voir avec ça ! Ce qui est dit est dit. Et ils ont continué à détruire tout jusqu'où leurs mains se sont tendues. Où en serait Uralvagonzavod si ses travailleurs ne s'étaient pas révoltés contre la faillite du principal fabricant de chars russe ? Que dites-vous rien moins tout le chemin.?
calligraphe Lev_Nikolaevich

+3

2 décembre 2022 11: 50

tous ces cadres supérieurs hautement rémunérés devraient être enfermés dans des endroits spécialement désignés avec des ingénieurs et d'autres spécialistes civils

Alors les civils se disperseront complètement. Ce sont précisément les personnes qui apprécient la liberté personnelle qui sont les plus capables d'un travail d'ingénierie créatif - elles ne le séparent pas de la liberté créative.
Pendant la Seconde Guerre mondiale, les sharashkas n'étaient pas seulement un lieu de concentration des cerveaux, mais aussi un moyen de les protéger de la dure vie militaire quotidienne du reste de la population civile.
Le projet nucléaire a été mené par des gens assis dans une cage "dorée" - ils n'ont jamais vu de telles opportunités pour concrétiser leurs idées sur un citoyen "pacifique et libre".
Une personne créative ne peut être motivée que par l'arsenal le plus riche d'outils et de moyens, et surtout, en s'intéressant aux résultats de son travail, ce que cet arsenal et ces ressources confirment. Et la nécessité de "fermer" n'était qu'en termes de secret.
Désormais, les tentatives de "fermeture" ne feront que mettre fin à toutes les entreprises.
1. Vladimir Orlov
  
  +2
  
  3 décembre 2022 06: 32
  
  Ici, "fermer dans des endroits spéciaux" peut être compris comme "réorganiser, en fonction des ressources disponibles". Et les phrases sur les "gestionnaires efficaces" sont toujours ironiques (car ils ne peuvent être licenciés qu'avec un accord de non-divulgation et de ne pas partir, sur les traces de Rogozine et d'autres propriétaires de biens immobiliers d'élite à Tverskaya).
  La question est - qui fera cela, "ne pas abandonner son" PIB .. ? Une question rhétorique, dans l'article lui-même il y a une réponse - "qu'est-ce qui a interféré pendant 8 ans" ...
  1. calligraphe Lev_Nikolaevich
    
    0
    
    3 décembre 2022 13: 28
    
    Soit dit en passant, Rogozin est maintenant occupé par des activités utiles.
    Il teste les développements mis en veilleuse et organise la production en fonction des résultats de leur efficacité.
boriz

+10

2 décembre 2022 12: 38

Dans les réalités modernes, tous ces cadres supérieurs hautement rémunérés devraient être enfermés dans des endroits spécialement désignés avec des ingénieurs et d'autres spécialistes civils, et ne pas être libérés tant qu'ils n'ont pas donné le résultat final. Alors, voyez-vous, vos micropuces et vos machines avec des instruments, des moteurs et des satellites commenceront à apparaître rapidement, les délais cesseront de se déplacer constamment vers la droite et les budgets augmenteront.

Et les concepteurs doivent, pour commencer, essayer de payer de l'argent normal. Avec cet argent, encore une fois, pour commencer, ils rattraperont les pensions du dessinateur de l'école soviétique, toujours en vie. Cela créera un certain nombre de designers compétents issus d'anciens étudiants. Et c'est généralement une question de plus d'un an, mais cela nécessite des concepteurs déjà expérimentés.
Grâce aux efforts de Chubais et Gaidar, la continuité des générations a été détruite dans l'industrie et la science. Les spécialistes ont laissé des salaires misérables dans toutes les directions. Il n'y avait personne pour travailler avec les diplômés universitaires. D'où le surpoids IL 112 et tous les autres problèmes. Afin d'équilibrer la fine ligne entre la conception d'avions en surpoids et mécaniquement faible, vous avez besoin à la fois de flair et de beaucoup d'expérience. Et les chefs du bureau d'études se faisaient de bons salaires, croyant que les garçons s'en sortiraient. Et les garçons doivent vivre normalement, fonder des familles, donner naissance à des enfants. Un de mes proches a travaillé à Saliout pendant un an, a perdu la vue, s'est assis sur un sou, s'est rendu compte qu'il n'y avait rien à attendre et s'est largué. Il n'a certainement pas été persécuté, on lui a demandé de rester. Après cela, je ne suis pas surpris par les problèmes de moteur du Su 57. Il ne peut y avoir rien d'autre.
Une telle situation sauvage a commencé sous l'URSS. Même alors, le designer recevait bien moins que l'ouvrier.
Et à propos des jetons - juste un non-sens. Les faire sur le genou ?
Tout le monde sait déjà qu'une puce normale nécessite un certain équipement fabriqué aux Pays-Bas. Il a été commandé, même partiellement prépayé, mais pour une raison quelconque, l'argent pour le paiement final n'a pas été trouvé et celui-ci, déjà effectué, n'a pas été retiré. Et puis le Maidan, la Crimée, le LDNR ont commencé, et nous ne pouvons que rêver d'équipement. Nous avons perdu la capacité de produire de tels équipements il y a longtemps et sans espoir.
L'auteur devait faire son travail principal et découvrir qui est à blâmer dans de tels cas de sabotage, qui vole l'argent qui doit être versé à ceux qui travaillent vraiment. Il y aurait alors moins de problèmes.
Mais cracher sur les autres par le biais des médias s'est avéré plus rentable et plus calme.
Mes mots peuvent sembler durs, mais qu'est-ce que le travail d'un designer et d'un ouvrier de production (durant la période de Chubaisyatina) que je connais de ma propre expérience. Par conséquent, mes mots sont la tentative la plus forte de rester dans le cadre du vocabulaire normatif.
Et puis je dirais...
1. Vladimir Tuzakov
  
  +4
  
  2 décembre 2022 13: 17
  
  (Boriz) Les raisons d'un si mauvais état de choses dans la Fédération de Russie ont été très correctement notées. Le modèle libéral occidental imposé par les « libéraux » de Gauidar-Chubais était initialement inacceptable pour le développement de la Russie. Les « gaidars » des institutions économiques et autres pour le développement étaient censés créer leur propre modèle, mais ils ont aveuglément copié le modèle occidental. Le mode de garde d'un cheval ne convient pas à un chameau - cela peut être généralisé. (cheval - comme l'UE, chameau - la Russie eurasienne avec ses propres spécificités) ...
  Maintenant que le monde coopère et qu'il n'y a plus aucune possibilité de tout fabriquer, la Fédération de Russie a donc la possibilité d'acheter de nombreux appareils et composants à la RPC et à d'autres alliés. Ne fabriquons nous-mêmes que des produits stratégiquement importants et fabriqués en série. Cela nécessite une approche bien pensée. Jusqu'à présent, l'approche principale est en vigueur en Fédération de Russie: plus les fonds sont "coupés", plus les résultats seront ..
2. UAZ 452
  
  0
  
  2 décembre 2022 19: 09
  
  Boris, je suis d'accord avec la plupart de ce que tu as écrit, et je suis prêt à signer, mais ici
  
  Une telle situation sauvage a commencé sous l'URSS. Même alors, le designer recevait bien moins que l'ouvrier.
  
  et votre autre phrase
  
  Et les concepteurs doivent, pour commencer, essayer de payer de l'argent normal. Avec cet argent, encore une fois, pour commencer, ils rattraperont les pensions du dessinateur de l'école soviétique, toujours en vie. Cela créera un certain nombre de designers compétents issus d'anciens étudiants.
  
  se contredisent quelque peu. Je suis plus d'accord avec la première - ce n'est pas en 1991 qu'un grand pays prospère s'est soudainement effondré. Et ça n'a pas commencé en 1985. C'étaient les derniers accords de la marche funèbre. Alors maintenant, il n'y a même plus personne sur qui parier - les bureaux d'études, les instituts de recherche sont composés de gestionnaires efficaces - les coupeurs de budget et les grands-pères bien mérités qui savent magistralement, pour un salaire modeste, qu'ils perçoivent comme une augmentation honnêtement gagnée des pensions, pour rédiger des rapports vides, des réponses sur les analogues en cours de développement et une justification de la nécessité d'augmenter le financement. Et tout cela entre la résolution de mots croisés. Il n'y en a pas d'autres dans l'industrie de la défense, et il faudra plus d'une douzaine d'années pour les développer. Et c'est si nous commençons aujourd'hui, s'ils, ayant légèrement envolé, ne tombent pas sur la colline, où les conditions pour les talents seront bien meilleures que dans notre pays, où les prochaines décennies ne seront certainement pas obèses. Au contraire, cela vaut la peine d'attendre un retour à notre pauvreté habituelle et familière. Et qui leur enseignera, jeune et prometteur ? Managers et grands-pères honorés ? Oui, ils prépareront eux-mêmes des concurrents ... Oui, et ils ne pourront pas enseigner, même s'ils le souhaitent.
  Que faire? Mais je ne sais pas. Tout est un arnaqueur ? Hélas, oui. Je ne vois pas encore de points de croissance réels, de points de cristallisation. Comment pouvez-vous pousser depuis le bas si vous n'avez même pas encore atteint ce bas ? Et jusqu'ici le peuple ne patauge même pas surtout pour sortir à la nage, préférant attendre voire exiger que "ceux qui sont censés" décident tout de suite et détruisent tout, s'organisent et pourvoient. Seuls ceux "qui sont censés" ne peuvent rédiger que des rapports et mener des activités frauduleuses, et dans ces rapports tout est décidé, organisé et fourni. C'est ainsi que nous vivons.
  1. boriz
    
    0
    
    2 décembre 2022 20: 46
    
    Je suis venu travailler au bureau d'études de l'usine de défense en 1979. Et là, ils n'étaient en aucun cas engagés dans la résolution de mots croisés. Il y avait de bons designers, certains d'entre eux travaillaient il y a 7 ans, malgré leur âge. Il y avait aussi des fainéants. Il est encore possible de trouver ceux qui pourraient vraiment travailler et profiter de leurs connaissances et de leur expérience.
    1. UAZ 452
      
      0
      
      2 décembre 2022 21: 55
      
      Toutes les aptitudes et compétences, si elles ne sont pas demandées, deviennent rapidement obsolètes. Un constructeur présent depuis 5 ans sur le marché cesse d'être constructeur. Et je ne mentionne pas le facteur âge, et même quelqu'un qui était un excellent spécialiste à 40-50 ans est loin d'être certain qu'il sera capable d'au moins quelque chose à 65-70 ans.
      Après tout, nous avons un pays de contrastes - tout le monde s'indigne en relevant l'âge de la retraite à 65 ans, et puis soudain les mêmes personnes protestent contre le licenciement des salariés à 70 ans, prouvant à tous que c'est presque l'âge le plus productif.
Nelson

-2

2 décembre 2022 13: 22

Après 2014, lorsque la Russie a cessé d'être une « épouse bien-aimée » pour l'Occident collectif, cela s'est retourné amèrement contre nous tous. Sous la pression des États-Unis, les partenaires étrangers ont commencé à refuser de fournir à Moscou des composants et des équipements finis, des machines-outils et des technologies.

Rien qu'en 2015-2021, de nombreuses usines de partenaires occidentaux ont été ouvertes + des équipements ont été fournis.
Plus de 100 milliards de dollars par an.

2 exemples notables -
- en 2015, Oulianovsk, l'usine DMG-Mori a été ouverte, pour la production de machines-outils, qui s'est ensuite illuminée lors de l'ouverture d'un nouvel atelier diamant-antey pour la production de S-400/500
- en 2016, dans le cadre de SSK Zvezda, l'usine Sapphire pour les hélices à hélices a été ouverte, toute la technologie - de General Electric, transférée à la Fédération de Russie.

donc jusqu'au 24/02/2022 tout était, en général, normal.
1. boriz
  
  +2
  
  2 décembre 2022 13: 53
  
  Mais sa base élémentaire (chips) - n'était pas et n'est pas.
  Et tous les équipements répertoriés s'arrêteront à la commande du fabricant. Ce qui est déjà arrivé.
  Les choses critiques ne doivent être faites que par nous-mêmes.
  1. Nelson
    
    +1
    
    2 décembre 2022 14: 33
    
    Citation: boriz
    tous les équipements répertoriés s'arrêteront à la commande du fabricant
    
    Premièrement, Marzhetsky parlait du fait qu'ils avaient cessé de fournir du tout depuis 2014.
    Deuxièmement, à droite sur le clic - jusqu'à ce qu'il s'arrête.
    (bien que la pose d'une telle fonction - l'arrêt d'un Internet - soit réelle)
    
    Ce n'est que lorsque des problèmes insurmontables surviennent avec la réparation.
    Pour le moment, il n'y a pas de panique.
    
    Un autre moment joue contre nous - même avec une localisation de 75 %, le manque d'approvisionnement des 25 % restants arrête la production à la fois du produit fini et de ces mêmes 75 % de composants localisés.
    Mais il fallait y penser avant le 24/02.
    Nous devons maintenant chercher des moyens de nous adapter à la nouvelle réalité.
    
    Citation: boriz
    Les choses critiques ne doivent être faites que par nous-mêmes.
    
    Mais même si nous ne faisons pas nous-mêmes certaines choses essentielles, nous ne devons pas entrer en conflit avec ceux qui les fabriquent et les fournissent.
    1. UAZ 452
      
      +1
      
      2 décembre 2022 19: 19
      
      Un autre moment joue contre nous - même avec une localisation de 75 %, le manque d'approvisionnement des 25 % restants arrête la production à la fois du produit fini et de ces mêmes 75 % de composants localisés.
      
      Je vote définitivement! Pour une raison quelconque, personne ne s'est rendu compte que l'absence totale de production d'un produit n'est pas aussi critique que la localisation de 99%. Après tout, s'ils refusaient de fournir le produit fini, vous pouvez l'acheter ailleurs, même par le biais de schémas gris. Et s'ils refusent de fournir ce 1 % des composants, alors, d'une part, leur propre production des composants restants augmente, et d'autre part, pour réorienter la production vers des composants d'un autre fabricant, il est souvent nécessaire de reconfigurer complètement leur propre production, d'assurer compatibilité, re-vérifier, certifier, etc. Dans notre pays, gonflés de complaisance, ils claironnaient le niveau de localisation à 70%... 80%... 90%... 99... La situation actuelle était donc programmé.
      1. Nelson
        
        +3
        
        2 décembre 2022 20: 31
        
        Citation: UAZ 452
        Dans notre pays, gonflés de complaisance, ils claironnaient le niveau de localisation à 70%... 80%... 90%... 99... Donc la situation actuelle était programmée.
        
        Ils ont tout fait pour le développement pacifique de l'économie.
        
        Et construire l'économie d'une forteresse assiégée est futile en aucune façon.
        
        UAZ 452
        
        0
        
        2 décembre 2022 21: 49
        
        C'est exactement la situation jusqu'en 2014, puis cette option de "substitution des importations" était bien pire que s'ils ne l'avaient pas fait du tout.
    2. boriz
      
      -1
      
      2 décembre 2022 20: 53
      
      Personne spécifiquement et n'a pas couru. Nous avons été forcés, simplement poussés dans cette situation. Nous et l'Ukraine. Regardez Porochenko, bien qu'un bâtard, il n'était pas dépourvu d'un sens de l'auto-préservation, comment il a pu échapper à l'essentiel pendant 5 ans: un conflit à grande échelle avec la Fédération de Russie, la vente de terres et un langage durement russophobe législation. Pour lequel il a été remplacé par un clown.
      Et Poutine était déterminé à attendre l'effondrement de l'économie occidentale sans guerre. Et après le 24.02 février, c'est un euphémisme, il n'a pas conduit l'Ukraine à une défaite décisive.
      1. Nelson
        
        +2
        
        2 décembre 2022 21: 35
        
        Citation: boriz
        Nous avons été forcés, juste poussés dans cette situation
        
        Non.
        Ils sont montés dedans.
        Je suis allé chercher de la laine - ils sont revenus tondus.
        
        Il fallait tirer pour que l'APU soit le premier à toucher le LDNR.
        Et transformer le LDNR en une zone fortifiée, en réinstallant les habitants.
        
        invité
        
        +1
        
        2 décembre 2022 22: 00
        
        Citation de Nelton.
        Il fallait tirer pour que l'APU soit le premier à toucher le LDNR.
        
        Et à quoi ça servirait ? Et surtout, d'où vous est venue l'idée que dans ce cas on aurait moins de problèmes ?
        
        Nelson
        
        +1
        
        2 décembre 2022 22: 20
        
        Citation: invité
        Et à quoi ça servirait ? Et surtout, d'où vous est venue l'idée que dans ce cas on aurait moins de problèmes ?
        
        Monde mince vaut mieux qu'une bonne querelle.
        
        Le temps a travaillé pour la Fédération de Russie et contre l'Ukraine, pour l'Asie contre l'Occident.
        
        Si l'Ukraine avait attaqué le LDNR, cela n'aurait pas suscité beaucoup d'enthousiasme en Ukraine. Et pareil dans l'UE.
        
        Car celui qui a attaqué est l'agresseur.
        
        invité
        
        0
        
        3 décembre 2022 14: 43
        
        Êtes-vous vraiment aussi naïf? Ils feraient passer leur attaque pour une défense et ils seraient crus en Occident.
        
        Nelson
        
        0
        
        3 décembre 2022 16: 19
        
        Tout le monde voit parfaitement qui a attaqué et qui a défendu.
        
        invité
        
        0
        
        3 décembre 2022 17: 06
        
        Allez, en Occident, ils croient vraiment que la Russie bombarde le Donbass et le ZNPP.
      2. UAZ 452
        
        +2
        
        2 décembre 2022 22: 02
        
        Eh bien, en ce qui concerne l'attente de l'effondrement de l'économie occidentale, nous en sommes les principaux spécialistes à l'échelle mondiale. Nous attendons depuis plus d'un siècle. Et commencer une guerre sans se fixer pour objectif de vaincre l'ennemi ... si c'est le cas, alors ce serait mieux s'il jouait des soldats de plomb, et la guerre est une affaire sérieuse. Soit il n'est pas nécessaire de commencer, soit il est mené pour gagner. Et si nos dirigeants ont été "forcés" de commettre des actions qui nuisent au pays et ne profitent qu'à notre adversaire, alors c'est soit une trahison, soit une incompétence et une incompétence flagrantes.
    3. boriz
      
      0
      
      2 décembre 2022 21: 04
      
      Deuxièmement, à droite sur le clic - jusqu'à ce qu'il s'arrête.
      (bien que la pose d'une telle fonction - l'arrêt d'un Internet - soit réelle)
      
      Il y a littéralement un an et demi - deux ans, une entreprise autrichienne a arrêté l'équipement fourni à la Fédération de Russie. Je ne trouve tout simplement pas le lien pour le moment. Mais l'histoire était réelle.
2. Sergueï Protopopov
  
  0
  
  3 décembre 2022 09: 50
  
  Vous voulez dire que vous ne voyez pas la désindustrialisation délibérée de tout le pays au cours des 30 dernières années ? Et nous rendre dépendants des technologies occidentales ?
Nikanikolich

+2

2 décembre 2022 13: 49

Poutine n'est clairement pas dans le fairway, et pendant qu'il navigue, ses meilleurs amis verront ce bateau dans lequel nous naviguons tous jusqu'à ce que nous nous noyions. Et tout cela grâce à notre grand stratège, qui déteste le communisme, n'a pas reconnu le socialisme, mais n'a pas créé le capitalisme.
1. soliste2424
  
  0
  
  2 décembre 2022 16: 29
  
  Vous avez peut-être brusquement refusé - pour déterminer le système dans lequel le pays continuera à se développer. Et si chaque modèle a des lacunes spécifiques, et que le pays a la limite de ses capacités en ce moment ? Les tâches plus simples ne sont pas toujours faciles à résoudre. Nous développons l'industrie aéronautique depuis de nombreuses années, et on ne peut pas dire que cela se soit bien passé, mais plutôt avec de grandes difficultés. Déjà, le fait que l'État, et non le propriétaire privé, possède aujourd'hui un solide pourcentage de l'industrie, n'est pas mauvais, compte tenu de ce qui s'est passé à la fin des années 90.
boriz

+2

2 décembre 2022 13: 49

En général, l'idée que les gens ont été poussés dans des sharashkas pour mieux travailler est ridicule.
Dans la tendance générale de la lutte contre les conspirations (qui existaient sans aucun doute), de nombreux membres de divers groupes de pouvoir (il y en avait assez à l'époque et ils sont assez maintenant) ont résolu leurs tâches professionnelles en déposant des dénonciations. C'était un phénomène de masse. Les enquêteurs sans instruction ont eu du mal à déterminer qui avait raison et qui avait tort. Et les groupes cherchaient une "solution du problème" radicale, et souvent par la pression du NKVD.
Tant que l'accusé était en vie, il était possible que l'affaire prenne une direction inverse. Et puis les escrocs iront en prison, ce qui est arrivé.
Dans le même temps, le pays perdait irrévocablement les meilleurs spécialistes. Un consensus s'est dégagé au sein du Politburo, pour laisser les spécialistes derrière les barreaux jusqu'à ce que les circonstances soient clarifiées, comme, le temps nous le dira. Tout en donnant la possibilité de faire profiter le pays. Parce qu'il y avait une pénurie catastrophique de spécialistes.
Et tout le monde n'était pas innocent. Mais tirer serait une mesure de punition inadéquate.
Sharashki dans le NKVD a commencé à être largement utilisé après l'apparition de Beria dans le NKVD.
22 août 1938 Beria a été nommé premier adjoint de Yezhov.
29 septembre 1938 Yezhov signe l'ordre de créer des sharashkas.
Après le retrait de Yezhov, Beria commence à étendre et à améliorer le sharashki, rappelant des spécialistes des prisons et des zones.
Si des spécialistes de l'extérieur étaient nécessaires, alors à la demande des chefs des "sharashkas" (condamnés), ces spécialistes étaient détachés auprès de la sharashka, mais ils vivaient de l'autre côté des barreaux, ils ne travaillaient qu'avec les condamnés .
De nombreux spécialistes bien connus ont été sauvés: Tupolev, Korolev ...
Mais Taubin n'a pas pu être sauvé. En conséquence, un lance-grenades automatique, le bien connu AGS, a commencé à être créé fébrilement lorsqu'ils l'ont rencontré pendant la guerre du Vietnam, dans les années 1960.
Ou ils pourraient laisser Taubin penser à son AG-2. Et l'Armée rouge aurait eu cette arme très utile au début de la Grande Guerre patriotique. Et ce n'est pas un fait qu'il aurait travaillé plus vite derrière les barreaux. Mais dans une sharashka, il aurait survécu.
Les Sharashkas n'étaient pas un outil de coercition, mais sauvaient la vie des spécialistes nécessaires dans les circonstances qui prévalaient alors.
Alexeï Davydov

+3

2 décembre 2022 14: 02

Il semble que le retour à la pratique des « sharashkas » soviétiques, attisées par une masse de mythes noirs libéraux, se fasse de plus en plus pressant.

Les bureaux pénitentiaires - vous ne direz rien - une offre efficace pour nos "dé à coudre". Imaginez - comment ils peuvent le battre sans rien changer au fond. Le pays et le gouvernement resteront les mêmes. Des « oasis » peuvent-elles exister derrière des barbelés ? N'oubliez pas - alors, derrière les "sharashkas" de barbelés, la vie de l'Union soviétique battait son plein.
Pour changer, Sergey, nous devrons changer tout le pays. TOUT ce que nous avons lancé en 30 ans devra être restauré, déblayer les décombres, et pour cela nous avons besoin du pouvoir populaire. Vous direz que l'ennemi ne nous accordera pas ce temps.
C'est vrai - sous le gouvernement actuel. Cependant, avec ce pouvoir, nous n'entreprendrons pas nous-mêmes ce travail.
Maintenant, si nous changeons de pouvoir et forçons l'ennemi à regarder dans les yeux de sa propre mort, il nous donnera du temps. Tout ce qui sera nécessaire. Tout comme l'URSS l'a donné en 1962.
Si nous voulons nous passer de tracas, alors nous avons une route, celle sur laquelle nous sommes déjà - vers l'abattoir
pilote

+6

2 décembre 2022 14: 45

Choïgou a crié à chaque coin de rue que 70 à 80 % de l'armée avaient reçu de nouvelles armes.
Sergey Latyshev

+3

2 décembre 2022 15: 52

Ha. En fait, il s'agit d'une proposition de "réarranger les places des termes" pour obtenir un autre montant "variable".

Y a-t-il des villes scientifiques et Skolkovo ? il y a. La substitution des importations a été annoncée ? C'était.
"tous ces top managers très bien payés devraient être enfermés dans des endroits spécialement désignés" a-t-il été suggéré ? suggéré. Toutes sortes de NeImAnWorld ont été annoncées ? ont été annoncés. De bons vœux ont-ils été formulés ? Oui, 20 ans ou plus...

Maintenant, réorganisez-les et tout ira bien ? à peine. De plus, Poutine ne renonce pas aux siens. Tout le monde sait.

Il faut changer les termes, et cela.... tout le monde comprend tout....
vlad127490

+4

2 décembre 2022 16: 26

De quoi parle l'article? Le fait que les ennemis aient brûlé leur propre maison, l'Union soviétique. Capitalisme établi en Russie. Qu'est-ce que les "... bureaux d'études spéciaux" ont à voir avec cela, si toute l'industrie est absente, il n'y a pas de personnel, tout le monde veut être des oligarques, mais personne ne veut travailler et les autorités n'ont besoin de rien.
1. Otto Davar
  
  0
  
  3 décembre 2022 00: 54
  
  Vous n'avez pas à parler pour tout le monde et tout.
ont65

+2

2 décembre 2022 19: 34

Sharashki n'est pas une solution au problème, il n'y a pas de sujet de recherche en soi, et même d'une manière aussi originale. En fait, la production d'appareils est disponible, mais à une échelle très modeste. Ils doivent être sérieusement augmentés, les capacités pour développer l'industrie manufacturière de l'armée, lever l'interdiction du copier-coller, fournir des échantillons, des commandes et des finances, impliquer des groupes de programmeurs et de spécialistes. Ils ont trouvé des fonds et du matériel pour le covid, s'ils le souhaitent, ils en trouveront aussi pour l'électroménager.
1. boriz
  
  +3
  
  2 décembre 2022 21: 19
  
  Il n'y a pas d'investissement intérieur dans le pays à un rythme normal. Toute la politique de la Banque centrale et du ministère des Finances va dans ce sens. L'économie de la Fédération de Russie est monétisée à 40% à un taux de 100%.
mimocodil

-1

2 décembre 2022 20: 07

Eh bien, en quoi, dans ce cas, les villes scientifiques proposées par l'auteur différeront-elles de la "sharashka"? Il me semble, que le nom. De plus, le fait que là-bas, sous prétexte de créer un environnement familial, en plus des nouveaux sharashniks, les membres de leur famille seront également détenus dans une colonie.
Nikolay Volkov

0

2 décembre 2022 22: 14

En général, il est temps pour la Russie de revenir à l'économie de la production, et non à l'économie de la bêtise
En train de regarder

0

2 décembre 2022 22: 56

L'Occident a donc raison, là où la Russie est qualifiée de station-service. Station-service avec des armes atomiques. Et quant aux frères Chubais-Gaidar, pourquoi ils ont dilapidé, pillé la Russie, tout le monde sait pourquoi et qui ils sont, ce que la Russie signifie pour eux. Des escrocs juifs, entre les mains desquels la Russie s'est retrouvée à la fois en 1917 et en 1991, entre les mains desquels la Russie est avec des poignards, des zircons et des chars de biathlon. Et tout ce sharashka d'Eltsine est déjà chez l'ennemi, parmi ses camarades escrocs, qu'il est même interdit de nommer. Pouah, poubelle.. !
Otto Davar

-1

3 décembre 2022 00: 45

Les bons conseils d'un auteur à l'ancienne :

Si vous avez une fontaine, fermez-la !
Alex D

0

3 décembre 2022 01: 06

Je me souviens comment dans les années 00, ils vivaient dans une auberge minable et mangeaient et s'habillaient pour 2 à 3 XNUMX roubles. Puis il est arrivé à la conclusion qu'il ne se souciait peut-être pas de cette étude et de la science, puisque personne n'en avait besoin. Et oui, la Russie n'est pas devenue une semi-colonie. La Russie a presque toujours été une colonie de l'Occident, mais seul Staline en a fait un pays souverain et Gorbatchev lui a rendu le statut de colonie, et maintenant Poutine lui rend la souveraineté, et maintenant elle passe de colonie à semi- colonie, puis souveraineté. Mais le blocus économique ne va nulle part !
Alex D

0

3 décembre 2022 01: 36

Citation de Nelton.
Citation: UAZ 452
Dans notre pays, gonflés de complaisance, ils claironnaient le niveau de localisation à 70%... 80%... 90%... 99... Donc la situation actuelle était programmée.

Ils ont tout fait pour le développement pacifique de l'économie.

Et construire l'économie d'une forteresse assiégée est futile en aucune façon.

Pas l'économie d'une forteresse, mais l'économie d'une semi-colonie. Le pays vient juste de devenir l'État d'Iran sans l'aristocratie compradore ostentatoire qui a conduit le pays dans l'abîme. Ce n'est que le début!
Messieurs Vlad

0

3 décembre 2022 04: 52

Tout cela était nécessaire hier, mais il n'y a pas de temps pour aujourd'hui. Deuxièmement, le système soviétique d'administration de l'État est capable d'apporter une solution rapide et peu coûteuse à ces problèmes, mais pas le système russe actuel.
Sergio63

0

3 décembre 2022 05: 06

Comme dans ce film:

T'es foutu !?

(Maman ne t'inquiète pas)

..ici ils sont allés droit au but avec toute cette foule de managers efficaces !!! Genre : ils ne savaient pas, ils ne savaient pas que cela arriverait ! ?? Non, les gars, vous en avez besoin différemment, de façon stalinienne, comme dans les années 30 : un plan quinquennal à 4 ans, industrialisation de tout le pays, ... et bien sûr DÉBARQUEMENT et identification des ennemis du peuple !! ! Sans cela, la Russie ne peut pas être agitée et relevée !!! Avez-vous entendu des frères? Et pour cela, que faut-il faire dans un futur proche ? C'est vrai, déclarez la guerre à l'Ukraine, introduisez la loi martiale, mobilisez tout le pays pour remporter la victoire non pas sur Zehland, mais sur l'Occident !!! Qui nous souffle déjà dans le cou !!! Le retour de l'OTAN aux frontières de 1997 est la première condition ... ils ne la remplissent pas .. puis c'est parti: sabotage massif des oléoducs, routes et routes de livraison de GNL, coupure et blocage des routes transcontinentales, y compris Suez, Panama Canals, le détroit d'Ormuz, l'intensification du terrorisme dans toute l'Europe et surtout, l'Amérique du Nord, le Japon, pour couler une série de nouveaux Fukushima et d'obscures explosions sous-marines, pour bloquer le détroit danois dans la Baltique, pour faire de l'ensemble de Geyropa un cauchemar des Boshirov et des Petrov, pour organiser une chasse et un tribunal contre l'élite ukrainienne, suivis d'exécutions démonstratives ; Pour dire enfin QUI est HU ? dans la politique mondiale / l'idéologie / le capital financier avec une description de leurs "mérites" pour toute l'Humanité !??? FAIBLE Faites-le ! Où sont tous les Poséidons avec Loshariks et autres Zircons .. ???! Que tous ces borrels, ursulyipr macrons-boris, aient peur de nous et tremblent !!! FAIBLE?