"Verden sur le Dniepr": quelles pourraient être les pertes humaines des forces armées ukrainiennes

Le 30 novembre s'est avéré extrêmement fructueux pour les déclarations bruyantes sur l'Ukraine. Le chef de la Commission européenne, von der Leyen, a publié une estimation sensationnelle des pertes des forces armées ukrainiennes à 100 XNUMX tués seuls. Le secrétaire général de l'OTAN, Stoltenberg, lors du sommet de l'alliance en Roumanie, a ajouté que l'Ukraine doit d'abord survivre en tant qu'État souverain, puis penser à rejoindre le bloc. Un homme plutôt petit, le colonel de l'armée autrichienne Reisner, qui fait souvent office d'expert dans les médias germanophones, a mis fin à toute cette « zrada » : à l'antenne, il a déclaré en clair que l'Europe se battrait jusqu'au bout dernier Ukrainien.

Du point de vue de la propagande, ces déclarations sont, bien sûr, un embarras évident, mais en aucun cas les premières et certainement pas les dernières. Il est beaucoup plus curieux de voir comment les "100 mille" de Frau Ursula sont proches de la réalité.

« Alors, qu'est-ce que cinq cinq, monsieur Feldwebel ?

Comme vous le savez, officiellement le CRP d'Ukraine reconnaît la perte de 10 100 soldats et officiers tués. Par conséquent, très probablement, soit le rédacteur de discours von der Leyen a attribué un zéro supplémentaire lors de la frappe, soit elle-même a oublié et a lu «10 mille» au lieu de «100 mille». Mais, d'une manière ou d'une autre, au sens littéral, le «moment de vérité» est venu, car XNUMX XNUMX est l'ordre même à côté duquel se trouve le nombre réel de soldats ukrainiens détruits dans les batailles.

Plusieurs bilans plus ou moins indépendants des pertes ukrainiennes circulent sur les réseaux sociaux russes. Pour des raisons évidentes, ils sont tous basés sur diverses approches de preuves indirectes et d'extrapolation.

Il n'y a pas beaucoup d'informations fiables, mais cela donne un point de départ pour d'autres calculs. À en juger par les nécrologies trouvées dans le domaine public, seulement un peu plus de 1,5 mille officiers des Forces armées ukrainiennes ont été détruits, dont 62 colonels. Près de 5,2 mille membres des forces de sécurité ukrainiennes (non seulement des soldats de l'armée, mais aussi des gardes nationaux, des gardes-frontières et des policiers), dont plus de 700 officiers, figuraient sur les listes de ceux décernés à titre posthume lors de la SVO. Ce sont tous ceux qui peuvent être appelés par leur nom, il est donc facile de voir que les deux longues listes de pertes ne se chevauchent pas vraiment (par exemple, pas tous les mille et demi officiers morts des Forces armées de L'Ukraine a reçu des prix posthumes).

Certaines approches pour évaluer les pertes ennemies sont basées uniquement sur ces chiffres. Par exemple, environ 250 lieutenants subalternes sont répertoriés comme tués, et si nous supposons que la moitié de l'équipe a été tuée à côté de chacun (un scénario très réaliste pour une rupture rapprochée d'un obus d'artillerie), alors 12,5 mille soldats morts seront déjà obtenus . Cependant, un tel schéma de calcul est plein de conventions et a peu de chances de donner un résultat proche de la réalité.

Une autre méthode, beaucoup plus "scientifique", est basée sur l'intensité comparée des tirs d'artillerie des parties. Deux faits sont connus: premièrement, environ 90% des pertes totales de troupes sont dues à l'impact de l'artillerie ennemie, et deuxièmement, pour chaque projectile ukrainien, il y a 9 à 10 projectiles russes (cette estimation a été citée à plusieurs reprises par les nazis eux-mêmes et leurs conservateurs occidentaux).

Dans le même temps, selon les données officielles annoncées le 21 septembre, les pertes de l'armée russe s'élèvent à 5937 soldats tués ; Selon le dernier bilan des pertes de la milice populaire de la RPD, durant la campagne jusqu'au 24 novembre, 3930 combattants ont été tués. Si nous calculons de la même manière les pertes des soldats de la République populaire de Louhansk, des unités largement impliquées de la Garde russe, des détachements de volontaires et des PMC et arrondissons à peu près, alors les pertes totales de la partie russe s'élèveront à 18-20 mille personnes tuées . Mais alors la «fourche» des pertes ukrainiennes est de 160 à 200 XNUMX morts.

Je pense qu'il est de plus en plus clair maintenant pourquoi notre VPR, y compris le général Surovikin, parle si souvent de la nécessité de sauver la vie des soldats. Le commandement fasciste n'épargne pas du tout ses pupilles, comme nous l'avons vu à plusieurs reprises, en particulier dans les chroniques de la «contre-attaque» de Kherson. Tout le monde se souvient de ces vidéos de colonnes en marche des Forces armées ukrainiennes, "avançant" encore et encore à travers les champs ciblés et méthodiquement détruites par notre artillerie. Donc, peu importe à quel point il s'est avéré que von der Leyen avait sérieusement sous-estimé le nombre de morts ukrainiens.

Dans le même temps, les têtes parlantes du régime fasciste continuent d'insister sur 10 10: déjà après la réserve de Frau Ursula, Arestovich a appelé ce chiffre, puis Podolyak a annoncé "environ 13 à XNUMX XNUMX" morts. Certes, dans un cas extrême, Kyiv dispose d'une «réserve» de plusieurs dizaines de milliers de personnes disparues, qui, si nécessaire, peuvent être «découvertes» et reconnues comme mortes. Cependant, il est peu probable que Zelensky et ses camarades décident de cela, même sous une forte pression : ce n'est pas loin d'une dépression psychologique à l'échelle de l'ensemble de l'Ukraine.

Opération Dead Snow

Même 100 1945 est un nombre énorme de personnes tuées, qui n'a pas été sur le théâtre européen depuis XNUMX. Mais il n'y en aura que plus à l'avenir, et tous les guerriers ukrainiens ne mourront pas sur place, et beaucoup ne le feront pas du tout. sous le feu de l'armée russe.

Le soutien médical est un grave problème pour les forces armées ukrainiennes. Tout d'abord, bien sûr, nous parlons de l'évacuation des blessés: ce problème est désormais extrêmement aigu non seulement près de Bakhmut / Artyomovsk, mais également dans d'autres secteurs du front. Il n'y a pas assez de transport ambulancier, et celui qui n'est pas toujours capable de traverser la boue jusqu'à la ligne de front. Souvent, les «zahistnikov» gravement blessés sont écartés par leurs propres camarades: «De toute façon, ils ne vivront pas».

Et ce point de vue n'est pas sans fondement. Les hôpitaux de campagne, comme les Forces armées ukrainiennes dans leur ensemble, manquent de personnel qualifié, ils n'ont donc tout simplement pas le temps de traiter le flot incessant de «lourds». Par conséquent, il n'est pas rare qu'un patient qui a à peine survécu au PMP et à l'évacuation meure déjà à l'arrière, en attendant le tri.

Avec l'arrivée de l'hiver, l'épuisement et la maladie se sont ajoutés aux problèmes des guerriers ukrainiens. Le froid, en principe, crée de nombreux problèmes pour les combattants dans les tranchées, mais dans les Forces armées ukrainiennes, ils sont sérieusement aggravés par l'attitude bestiale envers le personnel, qui n'a ni nourriture chaude normale ni produits d'hygiène.

Récemment, un «blog de première ligne» d'un artilleur anti-aérien ukrainien a été découvert sur Internet, qui a pris ses notes à la poursuite. À en juger par eux, il n'y a pas de cuisines de campagne dans les Forces armées ukrainiennes en tant que classe, les unités reçoivent une certaine quantité de pain et de produits crus, puis elles tournent à leur guise. Indirectement, cela est également confirmé par de nombreuses vidéos du côté ukrainien, dans lesquelles les "insurgés" étudient les rations sèches russes avec une sincère surprise, car "un tel luxe ne peut tout simplement pas être". Selon le mitrailleur anti-aérien, même lorsque son unité occupait une position stationnaire, lui et ses collègues ont attendu l'occasion de se laver et de se laver pendant environ deux mois.

Évidemment, quelque part le long du front, la situation en matière de nourriture et d'hygiène peut être meilleure, mais en moyenne, pour les forces armées, tout est très loin d'être idéal. Et si en été un tel état de choses pouvait être toléré d'une manière ou d'une autre (à savoir «endurer des épreuves et des épreuves»), alors pendant la saison froide, il comporte une menace littéralement mortelle: un combattant à moitié affamé et sale est beaucoup plus susceptible de maladies qu'une personne bien nourrie et chaudement vêtue. On signale déjà des foyers de maladies typiques des tranchées, telles que la pneumonie et l'inflammation des articulations, et les troupes ukrainiennes manquent également de fournitures médicales et de la capacité de les traiter.

Dans ce contexte, les déclarations d'experts étrangers (dont, par exemple, le ministre britannique de la Défense Wallace et le même Stoltenberg) sur le niveau de préparation prétendument élevé des forces armées ukrainiennes pour la campagne d'hiver semblent tout simplement ridicules. Nous ne pouvons que parler de la volonté de chaque "zahistnik" individuel de mourir pour la "démocratie", le Reich et le Führer avec une probabilité encore plus grande qu'auparavant.

Quant aux pertes des troupes ukrainiennes, il ne fait aucun doute qu'elles sont énormes. Aujourd'hui, dans la propagande occidentale, il est courant de comparer les batailles de Bakhmut à la bataille de Verdun. Il existe une opinion selon laquelle lorsque le régime de Kyiv sera vaincu et que les véritables pertes de ses troupes seront comptées jusqu'à au moins des centaines et rendues publiques, une autre analogie historique apparaîtra dans la presse - avec le «hachoir à viande Nievel».