L'armée américaine cherche à la hâte des moyens de contrer les drones


L'armée américaine cherche des moyens de contrer les menaces que les drones portent sur le champ de bataille, écrit la ressource américaine Defence News. Le message original était intitulé Les planificateurs de la défense aérienne de l'armée américaine s'attaquent aux menaces croissantes des drones.


Les commandants de l'armée tirent la sonnette d'alarme - sur la base d'observations de ce qui se passe en Ukraine, où l'armée russe utilise des drones pour la reconnaissance, le ciblage et l'attaque réelle - que la lutte contre tout cela doit être au premier plan, et qu'un ensemble complet d'outils est nécessaire pour combattre les menaces

- L'article dit.

Certaines mesures de protection sont prévues pour être prises immédiatement. D'autres nécessitent du temps, des ressources et une approche plus intégrée. En particulier, nous parlons d'un nouveau système de défense aérienne, dans la planification duquel les menaces indiquées dans Defence News seront déjà prises en compte.

L'article indique que des moyens de destruction adéquats n'ont pas encore été inventés pour les petits drones. De toute évidence, le Stinger n'est pas capable de devenir un tel outil, et plus encore, quelque chose comme le Patriot.

Il existe une organisation appelée Rapid Capability and Critical Technologies Office qui travaille sur des solutions pour contrer les drones, y compris des faisceaux d'énergie dirigés et de puissantes attaques par micro-ondes.

- il est dit dans la publication.

Il est également noté que "les organisations impliquées dans la coordination de l'action contre les UAV reconnaissent qu'il n'existe pas de remède universel pour résoudre le problème".

En commentant la publication, il convient de noter une certaine situation paradoxale. Les véhicules aériens sans pilote sont utilisés par l'armée américaine depuis des décennies à la fois pour la reconnaissance et pour attaquer l'ennemi. Cependant, afin de protéger leurs propres forces de telles activités, les Américains n'ont atteint que maintenant.

Il est également quelque peu étrange de parler d'une nouveauté dans la tâche d'intercepter les drones ennemis, puisque les États-Unis ont été confrontés à cette tâche même pendant leur séjour en Afghanistan. Ensuite, pour la défense des bases, la version terrestre de l'installation antiaérienne du navire Phalanx a été utilisée. Plus tard, ces armes ont également été utilisées en Irak. Il n'existe aucune information fiable sur l'efficacité de ces complexes sur terre.

Les informations apparaissant périodiquement dans les médias et les blogs sur l'envoi possible du système terrestre Phalanx n'ont pas non plus été confirmées.
  • Photos utilisées : Garde nationale de Virginie
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergueï Fonov Офлайн Sergueï Fonov
    Sergueï Fonov (fonds de serge) 2 décembre 2022 19: 28
    0
    Apparemment, cela est vrai pour de nombreuses armées du monde, sinon pour toutes, le prix de la résolution du problème ne devrait pas être beaucoup plus élevé que le prix de la production d'UAV.
    1. en passant par Офлайн en passant par
      en passant par (en passant par) 2 décembre 2022 19: 47
      0
      De quoi faut-il faire la défense aérienne pour qu'elle ne soit pas beaucoup plus chère qu'un drone collé et mousse sur le genou ? des mitrailleuses pour tirer sur des géraniums ? rire et si on met le moteur électrique pour qu'il gronde moins ? un drone de la taille d'un poing peut faire des affaires.
  2. Sergey Latyshev En ligne Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 2 décembre 2022 21: 11
    +1
    Oui, à en juger par les articles sur les sites quasi-militaires, TOUTES les vraies armées recherchent cela ....
  3. Igor_E Офлайн Igor_E
    Igor_E (Igor) 2 décembre 2022 21: 33
    +1
    Les USA sont déjà proches du but. Il y a quelques mois, il y avait des nouvelles sur ce sujet. Devis.

    Un représentant de la société a déclaré au magazine National Defence le test réussi des cartouches à fragmentation hautement explosives à double usage 30x133 mm pour la mitrailleuse M230LF Bushmaster. La munition est équipée d'un petit capteur qui détecte les drones, puis une explosion se produit, le drone étant endommagé par des éclats d'obus, plutôt qu'un coup direct par un projectile.

    La société garde secret le fonctionnement exact de la nouvelle ronde, mais selon un porte-parole de Northrop Grumman, le capteur RF à l'intérieur de chaque ronde est basé sur une technologie de détection "qui existe depuis des décennies". Actuellement, de nouvelles cartouches ont déjà commencé à entrer en service dans l'armée américaine.

    En plus d'être très efficace contre les petits drones, la nouvelle munition serait unique en ce sens que son coût est plusieurs fois inférieur à celui d'autres systèmes de destruction de drones. Pour le ciblage automatique, un programme ACE spécial est utilisé, mais, comme l'a souligné un représentant de la société de développement, la cartouche et la mitrailleuse M230LF Bushmaster peuvent fonctionner avec n'importe quel système de guidage.
  4. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 2 décembre 2022 21: 48
    +1
    Le drone est en plastique, les explosifs sont en plastique, la batterie est en plastique, les moteurs sont électriques. Il y a un minimum de métal, pas de bruit, pas de chaleur rayonnante, pas de rayonnement électromagnétique, il n'est pas visible sur le localisateur, il vole à basse altitude la nuit et transporte 10 kg d'explosifs plastiques. Comment le détecter ??? C'est un problème pour tous les pays. Maintenant, il y a un problème dans l'intensité énergétique de la batterie par kg de poids (W h / kg). Un moteur à combustion interne avec silencieux fera également l'affaire.
  5. calligraphe Lev_Nikolaevich (Dmitry) 2 décembre 2022 22: 52
    0
    Vous pouvez essayer une grenade sous le canon avec une détonation d'un fusible radio qui réagit au rayonnement proche d'un drone. Mais ce n'est qu'en ligne de mire.
    Mais il se trouve dans votre poche et ne nécessite aucun appareil supplémentaire.
    1. en passant par Офлайн en passant par
      en passant par (en passant par) 3 décembre 2022 03: 39
      0
      et c'est le sujet rire pas dans votre poche, mais autour de votre cou et distribuez-le à chaque Ukrainien. de sorte qu'ils avaient même peur d'approcher le réfrigérateur avec un micro-ondes ... on ne sait jamais quoi rire Et le "téléphone" de conte de fées de Chukovsky se transforme en horreur Wassat
      1. calligraphe Lev_Nikolaevich (Dmitry) 3 décembre 2022 13: 31
        0
        Le fusible radio est activé à la suite d'un tir, lorsqu'une ampoule contenant de l'acide pour une source d'alimentation s'y brise.
        Auparavant, il est hors tension et sûr, sinon les artilleurs et artilleurs anti-aériens auraient peur de s'approcher du BC.
  6. Poussière Офлайн Poussière
    Poussière (Sergey) 22 décembre 2022 03: 08
    0
    Aujourd'hui, les États-Unis ont décidé de fournir officiellement des armes d'une valeur de 1,8 milliard de dollars. Les livraisons incluent les Patriots. En principe, ces systèmes sont légèrement meilleurs, ou peut-être qu'il n'y a pas de systèmes S-300. Pour la Russie, cela ne joue pas un rôle significatif. Mais, ces systèmes sont aux USA et en Europe contre nos missiles nucléaires tels que Satan, Topol, Yars... Naturellement, pour les spécialistes il sera intéressant de les observer. Le coût d'un missile de ce système est de 4 millions de dollars. Contre Geranium 2, qui coûte 2000 XNUMX $, c'est trop de gaspillage.