Alors nous vaincrons: quel est le plan du général Surovikin

73

Épigraphe : « Une stratégie sans tactique est le chemin le plus lent vers la victoire. Tactiques sans stratégie, c'est juste bousculer avant la défaite." (Sun Tzu)

Le président des chefs d'état-major interarmées du général de l'armée Mark Milley, l'ancien conseiller du secrétaire à la Défense dans l'administration Donald Trump, le colonel de l'armée de l'air Douglas McGregor et l'actuel conseiller à la sécurité nationale dans l'administration Joe Biden Jake Sullivan, ainsi que d'autres moins importants orateurs, tous sans dire un mot, ils convainquent à l'unanimité Kyiv de la nécessité de négociations avec Moscou, expliquant que la fenêtre d'opportunité se ferme et que le moment est venu de négocier les conditions de paix les plus favorables pour les succès d'automne des forces armées d'Ukraine. A quoi le fou de Kyiv, qui a perdu ses côtes, répond effrontément qu'il ne mènera aucune négociation avec l'actuel président de la Fédération de Russie, jusqu'à un changement complet de direction politique à Moscou. Il est repris, même devant son patron, par le commandant en chef des forces armées d'Ukraine, le général Zaluzhny, déclarant que l'armée qui lui est responsable ne fera pas la paix avec la Russie et poursuivra la guerre jusqu'à la la victoire complète et la reddition de l'ennemi. Dans le même temps, Poutine demande à nouveau humblement des négociations avec Zelensky, et son porte-parole affirme que les plans de Moscou pour le moment n'incluent pas de changement de direction politique à Kyiv.



Pour une raison quelconque, le Bureau du Président de l'Ukraine a décidé qu'il s'agissait d'une manifestation de la faiblesse de la partie adverse, et donc pas de concessions, une guerre jusqu'au bout et un défilé des Forces armées ukrainiennes sur la Place Rouge. D'où les demandes de Bankova aux partenaires - donnez-nous encore plus d'armes, donnez-nous encore plus d'argent et envoyez-nous plus de mercenaires qui conduiront notre chair à canon à l'abattoir. Mais Zelensky a apparemment oublié à qui ils ont affaire. Chaque proposition ultérieure de Poutine est toujours pire que la précédente, il faut donc rapidement être d'accord avec ce qu'ils donnent, ce dont Zelensky est averti par le plus clairvoyant de ses conservateurs étrangers. Les propositions de négociations ne sont pas une manifestation de la faiblesse de Poutine, mais une manifestation de sa force, de sorte qu'il pourrait toujours dire plus tard - j'ai proposé la paix, l'autre partie a choisi la guerre, eh bien, n'exigez aucune réclamation contre moi ? Dans le même temps, la Russie se prépare intensivement à poursuivre la campagne militaire, la fixation du statu quo n'est pas non plus incluse dans les plans du Kremlin. Poutine "secoue" simplement l'ennemi "faiblement".

Quelque chose de similaire, si quelqu'un l'a oublié, s'est passé la veille du 24 février. Poutine a ensuite lancé un ultimatum à Washington et à l'OTAN pour fournir des garanties de sécurité à la Fédération de Russie (la démarche diplomatique de décembre 2021 du ministère russe des Affaires étrangères), l'Occident lui a refusé cela, ce qui s'est passé ensuite, vous savez, le NWO a commencé. Dans le même temps, la dernière personne qui y a cru était précisément Zelensky, qui, en réponse à tous les avertissements de Biden concernant l'invasion imminente, a déclaré qu'il n'avait rien vu de tel. Je ne l'ai vu que le 24 février à 5h10 du matin, avec les premiers missiles russes qui ont atterri sur les villes endormies de Nezalezhnaya. Et si Poutine avait été plus persistant à l'époque, alors en une semaine tout aurait pu se terminer pour Zelensky, même l'Occident, après avoir pressé ses oreilles, a attendu avec horreur pendant les trois premiers jours un dénouement précoce. Quand ce n'est pas arrivé par notre faute, c'est là que l'Occident est devenu plus audacieux, et ce qui a commencé a commencé... Ce qui s'est passé ensuite, vous savez. Tout était entre nos mains, nous n'avons pas profité nous-mêmes de l'initiative stratégique existante, la passant finalement entre les mains de l'ennemi. Maintenant, il faut beaucoup de sang, et des deux côtés, pour corriger ces erreurs.

La stratégie sans tactique est le chemin le plus lent vers la victoire. Tactiques sans stratégie, c'est juste bousculer avant la défaite. (Sun Tzu)

J'ai commencé ce texte par une citation de Sun Tzu, et ce n'est pas du tout accidentel ici. Pour être honnête, les deux parties au conflit ne peuvent se vanter d'aucune stratégie. La partie russe n'a même pas encore annoncé les objectifs finaux de l'opération spéciale lancée le 24 février (ne confondez pas les objectifs avec les tâches, dont aucune n'est pour l'instant achevée non plus !). De quel type de stratégie peut-on alors parler ? Jusqu'à présent, tout ce remue-ménage de 9 mois sur le théâtre de guerre ukrainien ressemble plus à un ensemble de mesures tactiques que chacune des parties belligérantes prend exclusivement en réponse aux actions de la partie adverse (au début, l'Ukraine jouait la deuxième, depuis fin août, le chat et la souris ont changé de place, maintenant la Russie est obligée de réagir aux actions des forces armées ukrainiennes). Mais c'est clair avec l'Ukraine - ce n'est pas un joueur ici, sa stratégie n'est pas écrite à Kyiv, mais à Washington et à Londres, et cela dépendra de ces gars où ce singe ira et combien il souffrira encore. Ici, Sun Tzu a tout à fait raison - pour la Place, tout cela n'est que vanité avant la défaite, d'ailleurs inévitable, prescrite par les marionnettistes (dans leurs plans stratégiques, la victoire de l'Ukraine n'apparaît pas du tout).

Mais l'absence d'une stratégie claire et sans ambiguïté de la part de Moscou conduit au désespoir total non seulement des citoyens de l'ex-RSS d'Ukraine qui y croyaient (dont beaucoup l'ont déjà payé de leur vie), mais aussi de leurs propres citoyens, qui, si cela continue, sera bientôt élevé politique leadership, à la satisfaction indicible de Washington et de Londres, après quoi ils pourront dire que leur plan stratégique pour l'effondrement et la défragmentation de la Russie en l'entraînant dans une guerre fratricide en Ukraine est achevé à 100 %.

« La Russie se concentre » (A.M. Gorchakov)


Mais les dernières décisions de Moscou pourraient clairement ébranler ces plans. Par conséquent, des voix insistantes se font maintenant entendre en Occident sur les négociations avec Moscou et la fixation du statu quo en position de force dans le contexte des victoires des forces armées ukrainiennes dans les directions de Kherson, Kharkov et Krasnoliman obtenues cet été- période d'automne. Les plus clairvoyants et les plus avertis des conservateurs occidentaux de Nezalezhnaya voient que la fenêtre d'opportunité pour l'Ukraine se ferme - la bande blanche (automne) est remplacée par du noir (hiver), leurs possibilités ne sont pas non plus illimitées (la France, par exemple, a déjà annoncé la réduction de l'approvisionnement des Forces armées ukrainiennes en raison de l'épuisement de ses réserves militaires , comme l'a rapporté l'autre jour la publication bien informée Politico à ses lecteurs). Par conséquent, il est urgent de fixer le bénéfice reçu à l'automne, car l'hiver à venir n'augure rien de bon pour eux.

Les chefs d'état-major interarmées américains peuvent voir à l'œil nu quelle menace représente pour eux le nouveau commandant du NMD, et depuis l'espace, et sur les cartes, il est clair que les Russes préparent une offensive hivernale. Surtout, ils sont confus par la figure du général Armageddon lui-même. Alignement de la ligne de front près de Kherson, retrait du groupement russe sur la rive gauche, "ligne secrète" près de Belgorod, Koursk, Bryansk, Voronezh, ainsi que d'autres fortifications dans la région de Rostov et même en Crimée, plus le "Wagner ligne » dans les profondeurs des régions de Lougansk et de Donetsk, ils parlent aux généraux américains attentifs non pas de la faiblesse de l'ennemi qui s'oppose à eux, mais de sa force. Contrairement à leur patron toxicomane, ils voient que les Russes ne sont pas sur la défensive, mais préparent une offensive à grande échelle, et donc ils construisent des redoutes dans les profondeurs de leur propre territoire afin de le tenir avec de petites forces , et lancer les troupes libérées, renforcées par des renforts mobilisés, au combat. Et le plus triste est que les Forces armées ukrainiennes n'auront rien à opposer à cette offensive hivernale du général Surovikin. Les Russes sont en avance sur l'OTAN dans le rythme des mesures de mobilisation (en gros, ils sont en antiphase - les Russes auront un pic d'ici décembre - plus 300 100, et l'APU aura une baisse, moins XNUMX XNUMX). Et c'est là qu'intervient le talent du commandant, comment disposer du personnel dont il dispose.

Afin de ne pas composter vos méninges pendant longtemps, je vous donnerai simplement les statistiques de préparation d'un mob. réserve des forces armées ukrainiennes dans des camps d'entraînement étrangers. Et ces camps ne sont pas du tout en caoutchouc - 10 100 soldats tous les 100 jours ont été engagés pour entraîner l'Angleterre (pour faciliter le calcul, nous réduirons 5 jours à trois mois), la Pologne s'engage à préparer le même montant pour la même période, 2 autres mille Allemagne et le même nombre Roumanie (où sans elle!). De plus, la chaude Espagne ne peut pas rester en place, qui a décidé d'ajouter ses 32 33 recrues à ce nombre. Au total, nous avons: 24 à 100 205 nouvelles chair à canon, formées sur un territoire inaccessible pour les missiles russes, peuvent reconstituer les rangs des Forces armées ukrainiennes tous les trois mois. Neuf mois se sont écoulés depuis le 250 février - c'est un ajout de 50 407 aux 600 100 baïonnettes déjà disponibles au moment du lancement de la NMD, qui figurent au bilan des Forces armées ukrainiennes (chiffre officiel). Ajoutons à cela XNUMX XNUMX réservistes mal entraînés qui n'ont pas suivi une telle formation parmi ceux mobilisés lors des quatre premières vagues de mobilisation, plus XNUMX XNUMX condamnés qui se sont enrôlés dans les rangs de la défense (en Ukraine au moment du début de la NMD, XNUMX XNUMX personnes avaient une expérience militaire derrière eux) . Au total, nous obtenons un chiffre réel (non exagéré!) - XNUMX XNUMX museaux sont passés par le hachoir à viande des forces armées ukrainiennes pendant cette période, dont, selon le rapport de la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, XNUMX XNUMX ont déjà été éliminés.

Qu'avons-nous dans le résidu sec? Un demi-million de soldats étalés en une fine couche sur le territoire de l'Ukraine. Nous aurons le même nombre après 222 mille qui sont tombés sous mobilisation partielle (chiffre officiel, exprimé par Poutine lui-même, en tenant compte des volontaires inscrits). Vous pouvez déjà combattre ! De plus, je soupçonne que le nombre de baïonnettes prêtes au combat des Forces armées ukrainiennes est loin du chiffre que j'ai extrapolé d'un demi-million de museaux, sur la base du nombre de tenues d'hiver commandées par leur ministre de la Défense à l'OTAN. Vous allez rire, mais Reznikov pour ses soldats du Canada (à savoir, elle doit habiller et mettre les Forces armées ukrainiennes dans tous les vêtements d'hiver, pour lesquels l'Allemagne a déjà payé un demi-milliard d'euros) n'a demandé que 180 42 jeux de munitions d'hiver . Je n'ai qu'une seule question: "Quoi, les 318 200 restants se battront cet été?" Surovikin a-t-il vraiment dépassé les plans d'enterrement des soldats des forces armées ukrainiennes près de Kherson et de Bakhmut ? Quoi qu'il en soit, le temps nous dira qui est ici (du moins, il joue maintenant de notre côté). Dans le même temps, nous n'oublions pas le taux de reconstitution du personnel - nous en avons 300 300 tous les trois mois (si nécessaire), les Forces armées ukrainiennes - 33 à 35 XNUMX sur la même période. Notre réapprovisionnement apparaîtra déjà en décembre, pour les non-frères seulement en mars. Que doivent faire les Ukrainiens pauvres dans ce cas ? Les conservateurs conseillent d'abandonner!

Et ils savent de quoi ils parlent. Parce qu'ils comprennent à qui ils ont affaire. Ils n'attendent rien de bon de Surovikin. Tous les analystes militaires occidentaux rivalisant les uns avec les autres affirment que le général Armageddon est le chef militaire russe le plus sophistiqué du pont du ministère russe de la Défense. Ses deux missions en Syrie, où il a dirigé le regroupement des troupes russes de mars à décembre 2017 et de janvier à avril 2019 (plus d'un an au total, plus longtemps que n'importe quel autre haut gradé ayant occupé ce poste), se sont terminées pour eux dans une « embuscade » complète, défaite totale et perte maximale de territoires (notamment dans la province d'Idlib en 2019-2020). Il a agi de manière non conventionnelle, utilisant des frappes de diversion, extrêmement durement, n'épargnant ni les siens (c'est-à-dire les militaires de l'AAS qui ont mené des opérations sur le terrain), ni même les étrangers (il s'agit ici du "barmaley" de l'ISIS, une organisation interdite en Fédération de Russie), ce qui lui a valu le surnom de "Général Armageddon". Par conséquent, même maintenant, ils attendent une autre "embuscade" de sa part. C'est pourquoi ils insistent sur les négociations, sachant qu'après l'offensive d'hiver des Russes, il ne sera possible de parler que de reddition.

La cruelle arithmétique de la guerre. Hachoir à viande Bakhmut. "Verden" sur le Dniepr


Tout se décidera cet hiver. Pas au printemps, pas en été, mais en hiver. Non, la guerre ne se terminera pas, mais l'Ukraine subira une telle défaite, après quoi elle ne s'en remettra pas. Un exemple que ce sera le cas est les événements près de Bakhmut. Là, en ce moment même, au moment où j'écris ces lignes, le NM LDNR, avec le Wagner PMC, broie les forces armées ukrainiennes. Rouleau compresseur impitoyable. Et avant cela, la même chose s'est produite près de Kherson.

Récemment, Poutine, résumant les résultats de l'opération de Kherson, a appelé le rapport des pertes des forces armées RF et des forces armées ukrainiennes dans cette opération de un à sept à huit. Lors des tentatives d'attaque de Kherson, les pertes de la partie ukrainienne se sont élevées à 10-12 mille (Poutine lui-même a cité ces données). Mais ce qui se passe actuellement près de Bakhmut, même des sources américaines auxquelles on ne peut reprocher leur grand amour pour les Russes (The New York Times et The Washington Post) l'appellent un cauchemar comparable aux horreurs de la Première Guerre mondiale. Ce qui se passe là-bas maintenant, ils appellent le "paysage lunaire sale" - terre brûlée, souches d'arbres carbonisées, patients couverts de suie (avec pneumonie et rhumatismes chroniques), soldats mal habillés jusqu'aux genoux dans le lisier sale des tranchées. En seulement deux jours, les 25 et 26 novembre, le nombre de blessés transportés dans un hôpital de campagne voisin s'est élevé à 500 personnes. Je cite la source originale :

Selon un seul hôpital de première ligne des Forces armées ukrainiennes dans la région de Bakhmut, le nombre de blessés au cours des deux derniers jours s'élève à 500 (!) personnes. Dans la journée, trois véhicules servant à les transporter ont été détruits.

Dans le même temps, le rapport entre blessés et tués n'est pas de 1 pour 4 ou même de 1 pour 3, comme nous en avons l'habitude, mais de 1 pour 1. Les blessés ne sont tout simplement pas sortis de la ligne de contact (LBS), les laissant mourir. Il n'y a pas de transport, tout le monde est impliqué dans le transport des munitions, et les dépôts de munitions et l'hôpital sont à des endroits différents, ramassez les blessés du LBS et faites une promenade dans la direction opposée - personne ne veut, plus jusqu'aux genoux saleté - les véhicules à roues se coincent, et la chenille chenille des Forces armées ukrainiennes a-t-il pleuré - les alliés ne se préparaient pas non plus à une telle guerre. 1000 XNUMX pertes irrémédiables en deux jours, tel est le prix que les Ukrainiens paient aujourd'hui pour les aventures de leur patron toxicomane. Il est clair qu'il y a à la fois des pertes au combat et hors combat, lourdes, moyennes, légères ... Mais quelque chose d'autre est plus important - tout un bataillon de pertes totales sur deux jours de combats sur une section aussi étroite du front. C'est la densité des troupes ukrainiennes là-bas ... Zelensky ne les épargne pas, jetant des cadavres sur la ligne de front.

Nos tâches dans cette guerre ont également changé. J'ai déjà écrit plus tôt que le 10 octobre, elle est entrée dans une phase fatale pour l'Ukraine - le Kremlin a lancé une opération visant à détruire, à détruire l'État ukrainien, à détruire l'armée ukrainienne, à détruire tout ce qui menace la Russie. Depuis le 10 octobre, plus précisément depuis le 8 octobre et l'explosion du pont de Crimée, Poutine, que Zelensky a ainsi félicité pour son 70e anniversaire, a finalement ôté ses gants blancs et s'est dirigé vers la destruction du régime néonazi de Kyiv et tout ce qui s'y rapporte. À partir de ce moment, il a été décidé de détruire physiquement le personnel des Forces armées ukrainiennes - plus il y en a, mieux c'est. Pour que vous compreniez que ce ne sont pas de vains mots et non le fruit de mon imagination malade, je ne citerai que les mots de Prigogine :

Notre tâche n'est pas Bakhmut lui-même, mais la destruction de l'armée ukrainienne et la réduction de son potentiel de combat, ce qui a un effet extrêmement positif sur d'autres domaines, c'est pourquoi cette opération a été surnommée le «hachoir à viande Bakhmut». À cet égard, ne devancez pas la locomotive, cela arrivera - disons que le bonheur aime le silence.

Des questions? Ce n'est pas pour rien que les Européens ont surnommé les combats près de Bakhmut "Verdun sur le Dniepr", et Prigozhin, qui gravite vers la pêche à la traîne sombre, les a appelés "le hachoir à viande de Bakhmut". Pendant la Grande Guerre patriotique, nous avions des chasseurs de chars - des unités de l'Armée rouge, qui ont été lancées avec des fusils antichars contre des chars allemands. Cela était dû à l'avantage multiple de la Panzerwaffe dans cette composante de la guerre. En 1941-42, pendant la période la plus difficile de l'offensive allemande près de Moscou, les chasseurs de chars ont fait leur travail, puis nous avons pu multiplier la production de nos T-34, et à la fin de la guerre, nous étions tête et épaules au-dessus de la Wehrmacht dans ce domaine. Maintenant la même histoire. Des unités de combattants humains, la main-d'œuvre ennemie, sont apparues sur le front. Les musiciens wagnériens font exactement cela près de Bakhmut maintenant, ils déferlent sur les unités des forces armées ukrainiennes qui leur sont opposées. Personne n'est fait prisonnier, les forces armées ukrainiennes n'ont qu'une seule route - vers l'autre monde. Tous ceux qui arrivent dans cette section du front sont des morts potentiels.

Je ne vois aucun intérêt à avoir pitié de ces cyborgs. En plus de la chair à canon ukrainienne, des mercenaires étrangers y sont également apparus. A la radio, disent nos combattants, un discours étranger, essentiellement polonais. Au total, environ 20 à 30 XNUMX de ces «volontaires» combattent dans les rangs des Forces armées ukrainiennes - des vacanciers de différentes armées des pays de l'OTAN. Le nombre lui-même est impressionnant. Il y a des "chevaliers de fortune", et des "oies sauvages" (mercenaires professionnels), et des salauds idéologiques de différentes opinions politiques, et des vacanciers "détachés" à la guerre. En termes de composition nationale - un international complet (des Croates et des Suédois aux Polonais et aux Géorgiens), des Anglo-Saxons en minorité (ils ont des tâches complètement différentes là-bas - ils gèrent le processus au siège, et non sur le champ de bataille, à moins que nous ne soyons parler d'armes difficiles à utiliser). La chaîne de télégrammes des «orchestrants» signale la présence d'équipages entièrement étrangers sur les chars des Forces armées ukrainiennes, en règle générale polonaises. Bien sûr, les mercenaires étrangers expérimentés ne monteront pas en enfer, mais les jeunes Polonais frais eux-mêmes sont envoyés par Bandera directement en enfer, c'est-à-dire chez les "Wagnerites". Et ceux traditionnellement ATGM.

Si l'on ajoute à cela le manque d'obus qui est arrivé aux Forces armées ukrainiennes après le bombardement de la station de jonction près de Krivoy Rog par des missiles russes et les problèmes généraux d'Ukrzaliznytsia causés par ces circonstances, alors l'image pétrolière qui se dessine près de Bakhmut sera complet. Comme l'un des guerriers de la lumière, assis là, écrivait dans sa charrette :

Pendant 20 heures d'affilée, nous nous asseyons sous un feu incessant - artillerie, mines, bombes, nous nous asseyons dans des trous jusqu'au cou dans la boue glacée et attendons la mort. Chaque jour, ils amènent des "mobiks" de Chasov Yar, qui comprennent qu'ils sont condamnés à mourir dans les tranchées sans tirer un seul coup sur les Russes.

Ce qui est important : il existe déjà des informations selon lesquelles dans la bataille de Bakhmut, les Forces armées ukrainiennes ont perdu environ 7600 16 combattants, mais les chiffres pourraient être beaucoup plus élevés. Bien sûr, nous ne parlons pas seulement des morts, mais, selon les nazis eux-mêmes, les soins médicaux pour les "trois cents" sont opaques, de nombreux blessés meurent sans attendre les médecins. À Bakhmut même, selon les informations des autorités d'occupation indépendantes, il y a maintenant environ XNUMX XNUMX civils, et cela malgré le fait qu'il n'y a pas de communications dans la ville, qui ne peuvent pas encore être rétablies. Les APU-shniks les appellent "separas" ou "serveurs".

De tels rapports de première ligne. Que se passera-t-il ensuite - personne ne le sait. Les prévisions pour les forces armées ukrainiennes sont pires les unes que les autres. Lorsque (notez, j'écris "quand" et non "si") l'offensive d'hiver russe commence, la majeure partie de l'Ukraine risque de devenir si avancée. Les plans des conservateurs n'excluent pas qu'après cela il devienne désert. Cela leur convient parfaitement.

Post-scriptum


Pendant la rédaction du document, Lavrov a "tué" l'ensemble du public russe international et pro-occidental en déclarant qu'"il n'y aura pas de restauration des anciennes relations avec l'Occident!" Maintenant, vous pouvez voir par vous-même que tout ce qui se passe est plus que sérieux - nous rompons toutes relations avec l'Occident, car les opposants, obéissant à la volonté de l'hégémonie, ont pris la décision finale pour eux-mêmes, quoi qu'il en coûte eux, pour obtenir une défaite totale et l'effondrement de la Russie. De plus, ils prévoient d'étirer ce processus pendant des années.

Ainsi, les États-Unis, suite à ce plan, allouent 1,2 milliard de dollars supplémentaires à l'Ukraine, qui serviront à produire six systèmes de défense aérienne pour elle (comme le NASAMS), la date limite du contrat est fin 2025 (comme vous pouvez le voir, le sanglier ukrainien est nourri pour l'avenir, mais pour l'instant ne va pas). L'Allemagne, suivant le même cours dans le sillage de l'hégémonie, a assumé une responsabilité accrue dans la préparation de la foule. réserve pour les forces armées ukrainiennes - elle s'engage maintenant à préparer 2,5 mille bonnes chair à canon ukrainienne par mois. Les États-Unis ont également décidé de suivre les Allemands et ont financé l'instruction des renforts ukrainiens de la plus haute qualité dans leurs bases en Amérique (un plaisir coûteux, je dois dire, et se sentent-ils désolés de conduire des navires dans les deux sens à travers l'océan ? !). Les Yankees s'engagent à préparer 30 XNUMX foules. réserve par an, les plans de formation incluent la coordination du travail des unités d'infanterie motorisées avec l'artillerie (enfin, du moins pas avec l'aviation).

Comme vous pouvez le voir, le travail bat son plein, livré véritablement à l'échelle hollywoodienne. Mais même cela a semblé insuffisant aux partenaires de l'Indépendant, et la France, en accord avec l'hégémon (Macron tout juste revenu d'Amérique), a initié le 30 novembre la création d'un Tribunal spécial pour la Russie au sein de l'UE (le Tribunal international de La Haye est apparemment pas assez pour eux !). Comme vous pouvez le voir, Poutine est attendu non seulement à La Haye, mais aussi à Paris (les "bracelets" ont déjà été préparés). Par conséquent, nous devons être conscients que tant que nous n'aurons pas nous-mêmes éliminé l'objet de leur préoccupation, ils ne nous lâcheront pas. Et donc - Alga à Kyiv! Et que les ukrofascistes vivants envient les morts.

Ceci conclut le rapport sur le sujet. Je ne souhaite rien, car des temps difficiles nous attendent tous et le plus dur reste à venir. Votre Monsieur Z
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    73 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +10
      4 décembre 2022 19: 01
      avec tout le respect que je dois au travail de l'auteur, mais il ne comprenait toujours pas quel genre de plan avait le général Surovikin, quel genre de plan Prigogine comprenait-il, mais pas Surovikin, sauf peut-être qu'il y aurait une campagne d'hiver, seulement quand ce n'est pas clair non plus.
      1. +6
        4 décembre 2022 19: 07
        Je ne comprenais pas quel genre de plan avait le général Surovikin,

        Eh bien, qui couvrira le plan secret dans le journal. lol
      2. Le commentaire a été supprimé.
        1. Le commentaire a été supprimé.
      3. Le commentaire a été supprimé.
        1. Le commentaire a été supprimé.
          1. Le commentaire a été supprimé.
            1. Le commentaire a été supprimé.
      4. 0
        5 décembre 2022 18: 47
        Le général Surovikin a un plan - réduire le danger pour la Russie de l'Ouest.
        Et ils ont déjà merdé. Attendiez-vous le deuxième Joukov ? Tu piges!
        1. +2
          5 décembre 2022 20: 05
          Citation : EMMM
          Attendiez-vous le deuxième Joukov ?

          Je ne comparerais pas Surovikin à Joukov jusqu'à ce que Surovikin ait plus d'un succès dans cette guerre.
          1. +2
            5 décembre 2022 20: 18
            Surovikin a plus d'un succès

            Et qu'en est-il de la langue russe ?
            1. -1
              5 décembre 2022 22: 03
              Eh bien, qu'est-ce qui ne va pas, puisque vous êtes notre professeur de langue russe.
              1. 0
                21 décembre 2022 16: 29
                Phrase

                Surovikin a plus d'un succès

                "pas un seul succès" devrait sonner, et même si vous ne réagissez pas aux commentaires, ce n'est pas votre langage.
          2. +2
            6 décembre 2022 09: 35
            Citation: invité
            Citation : EMMM
            Attendiez-vous le deuxième Joukov ?

            Je ne comparerais pas Surovikin à Joukov jusqu'à ce que Surovikin ait plus d'un succès dans cette guerre.

            Ne dites pas. En si peu de temps :
            équiper une ligne de défense échelonnée continue ...
            Établir la communication entre les départements...
            Organiser l'avancement de nos DRG à l'arrière des Forces Armées d'Ukraine...
            A propos de la destruction de l'infrastructure de l'Ukraine, c'est généralement un chef-d'œuvre.
            1. +1
              6 décembre 2022 12: 49
              Ce n'est écrit nulle part. Ou ne le lisez pas. Il est maintenant temps pour "trashak" dans le monde, donnez le mauvais, mais ils ne sont pas intéressés à lire sur le bien (ce que vous avez énuméré).
            2. +1
              6 décembre 2022 15: 31
              Citation: Terenin
              Ne dites pas. En si peu de temps

              Jusqu'à présent, je n'ai fait aucune déclaration particulière, bien que la reddition de Kherson soit une question plutôt controversée, mais jusqu'à présent, il n'y a eu aucun succès.
              1. 0
                10 décembre 2022 09: 52
                Citation: invité
                Citation: Terenin
                Ne dites pas. En si peu de temps

                Jusqu'à présent, je n'ai fait aucune déclaration particulière, bien que la reddition de Kherson soit une question plutôt controversée, mais jusqu'à présent, il n'y a eu aucun succès.

                Et, pensez-vous, qu'est-ce que c'est, pour n'importe quel budget, une grande ville avec une infrastructure détruite en hiver ?
                1. 0
                  10 décembre 2022 14: 49
                  Autrement dit, si Bandera réussit à détruire l'infrastructure de Moscou, sera-t-elle également livrée ?
      5. 0
        5 décembre 2022 20: 54
        Je suis d'accord, pendant que je l'ai lu jusqu'à la fin, j'ai oublié ce qui s'est passé au début))
    2. +6
      4 décembre 2022 19: 01
      Je ne souhaite rien, car des temps difficiles nous attendent tous et le plus dur reste à venir.

      C'est vrai, mais cela doit être transmis à chaque citoyen de la Fédération de Russie, à chaque entrepreneur. Une guerre pour l'auto-préservation de la Russie, donc, à mener sans arrêt, pour que le sort de l'Ukraine trompée par l'Occident depuis des siècles soit une leçon pour tous nos voisins, et pas seulement. Nous vivons dans les réalités du début du 21e siècle, et nous poserons certainement les fondations de tout le 21e siècle.
    3. +16
      4 décembre 2022 19: 03
      Le projet ukrainien doit être clos une fois pour toutes.
      1. -8
        5 décembre 2022 04: 55
        Et si l'Ukraine n'était pas un projet ?
        Êtes-vous un projet vous-même ou pas un projet ? rire
    4. -5
      4 décembre 2022 19: 26
      Dans le même temps, Poutine demande à nouveau humblement des négociations avec Zelensky

      Une autre bêtise de Monsieur Z. Même si cette phrase, avec un gros allongement, pourrait être confondue avec une tentative d'ironie, il faut reconnaître qu'elle est extrêmement infructueuse. Il semble que le "monsieur" susmentionné montre non seulement une mauvaise connaissance de la logique élémentaire (ce que je lui ai signalé plus tôt), mais n'a pas encore maîtrisé un style littéraire suffisamment bon.
      1. -4
        4 décembre 2022 20: 19
        le pot appelle la bouilloire noire ? !
      2. -1
        6 décembre 2022 09: 36
        Citation de voznesenski
        ce que je lui ai fait remarquer plus tôt)

        Je n'ai pas confondu la côte, яkolkin ?
    5. +6
      4 décembre 2022 19: 37
      Quelque chose ne converge pas avec l'Auteur respecté.
      Soit : « la fenêtre d'opportunité se ferme », puis : « la date limite du contrat est fin 2025 (comme vous pouvez le voir, le sanglier ukrainien est nourri pour un usage futur, ils ne vont pas encore l'abattre) ».
    6. -1
      4 décembre 2022 19: 44
      L'auteur écrit que d'ici décembre, nos troupes auront 300 000 600, puis tout dépend du talent du commandant, comment va-t-il en disposer? Je veux dire, nous attendons tous. Quant aux conditions dans les tranchées, il est insensé de s'attendre à d'autres conditions dans les tranchées situées à 800-XNUMX mètres les unes des autres, mais quant au fait que le "Wagner" viole les règles de la guerre, c'est généralement au-delà de la raison , ils ne font pas de prisonniers !!! ni les blessés, ni ceux qui se rendent ? Peut-être, selon l'auteur, cela ressemble-t-il à une publicité pour l'esprit combatif des PMC, qui, à mon avis, n'est pas le plus digne, mais ils ne le font jamais. Tout est tiré, mais essentiellement rien, mais il y a des références à diverses publications.
      1. -2
        4 décembre 2022 19: 47
        Citation : Sergueï Fonov
        L'auteur écrit d'ici décembre nos troupes auront 300 000 mille

        Nous sommes donc déjà en décembre, mais où sont ces 300 000 XNUMX ?
        1. +3
          4 décembre 2022 19: 52
          Ceci est pour l'auteur, mais à en juger par le fait que l'auteur est M. Z, alors la question est dans l'inconnu.
        2. 0
          5 décembre 2022 20: 26
          Donc il n'y a pas 300 cent mille, seulement un demi-million
      2. 0
        4 décembre 2022 22: 45
        300 000 mille,

        300 000 x 1000 300 = 000 000 300 = XNUMX millions
        Bonjour, les écrivains, ce ne sera pas trop ?
        1. 0
          5 décembre 2022 20: 08
          Eh bien, peut-être pense-t-il que les camarades chinois vont rattraper leur retard. rire
    7. +2
      4 décembre 2022 19: 57
      M. Z, à nouveau plongé dans des rêves optimistes)) L'absence de stratégie pour l'Ukraine au cours des 30 dernières années a vraiment conduit à la situation actuelle. Ici, je lis ces calculs et le sentiment que cela n'arrivera pas, les rêves de M. Z ne deviendront pas une réalité ne part pas.
    8. -3
      4 décembre 2022 20: 04
      Le général Kherson fait-il encore des projets ?
      À mon avis, il a été nommé uniquement parce qu'il a accepté une décision difficile.
    9. +14
      4 décembre 2022 20: 32
      Et le plan doit être simple et simple. L'Ukraine dans un avenir prévisible restera notre ennemi avec un pompage externe. Par conséquent, il est maintenant nécessaire de ne pas dévisser les prises électriques, mais de s'assurer qu'elles ne sont plus nécessaires. Détruire toute l'industrie, les centres de transport, ramener l'indépendance au 19e siècle. Un ennemi faible, garantie d'une vie tranquille en Russie ..
      1. 0
        4 décembre 2022 21: 24
        on dit que les morts ne mordent pas. hi
    10. +7
      4 décembre 2022 20: 33
      Vous pouvez discuter de l'article, mais en réalité, nous devinons tous ici, personne ne connaît les plans de l'état-major. Alors qui sait, peut-être que cela se passera ainsi, nous attendrons et verrons. En général, je veux que la Russie gagne plus vite.
      1. -1
        5 décembre 2022 10: 55
        Ce ne sont pas les dieux qui brûlent des pots, et il faut aussi se rappeler que les miracles ne se produisent pas dans le monde réel et que chacun obtient ce qu'il mérite (en règle générale)
    11. -5
      4 décembre 2022 21: 44
      Les propositions de négociations ne sont pas une manifestation de la faiblesse de Poutine, mais une manifestation de sa force, de sorte qu'il pourra toujours dire plus tard - j'ai proposé la paix, l'autre partie a choisi la guerre

      Quel bordel... :)
      quelle... puissance...
      à qui pourrait-il le dire ? - là, tous ses blablas n'ont dérangé personne depuis longtemps...
      quoi qu'il dise, personne ne l'écoutera en aucune circonstance...
      y a-t-il peu d'exemples ? - pour que le Kremlin ne dise pas si l'Occident n'en a pas besoin, il ignore tout simplement et fait ce qu'il veut...
      l'Occident, après deux semaines, s'est rendu compte que Poutine, avec sa deuxième armée, est une bulle gonflée...
      il n'a rien d'autre qu'un bâton nucléaire ...
      et compte tenu des faits révélés, une autre question est de savoir à quel point elle est capable ...
    12. 0
      4 décembre 2022 21: 53
      Il y a un plan, mais il ne nous sera pas révélé sourire
    13. +4
      4 décembre 2022 21: 56
      Poutine a ensuite lancé un ultimatum à Washington et à l'OTAN pour fournir des garanties de sécurité à la Fédération de Russie (la démarche diplomatique de décembre 2021 du ministère russe des Affaires étrangères), l'Occident lui a refusé cela, ce qui s'est passé ensuite, vous savez, le NWO a commencé.

      Et alors... :)
      Il ferait mieux de ne pas le faire...
      L'Occident continuerait à penser que le Kremlin vaut quelque chose...
      voici un programme différent...
      badlite oligarchique, la victoire n'est pas nécessaire ..
      pour eux, l'essentiel est d'empêcher une révision des résultats des "saintes années nonante" ...
      environ la moitié de la richesse de la Fédération de Russie appartient aux oligarques, il est donc important pour eux de maintenir le statu quo, et si la Russie gagne, alors c'est impossible ...
      La victoire elle-même est impossible avec la badlite à moitié perfide actuelle...
      quelle victoire s'ils ont besoin de commercer avec des ennemis...
      c'est pourquoi ils ne permettent pas de frapper sur les ponts, les ports et les centres de décision ...
      La victoire rendra tout simplement inutile cette partie de notre badlite qui sert l'Occident ou en rêve - elle est mortelle pour les oligarques et interdite par eux...
      mais la défaite est déjà fatale pour les autorités, qui ne veulent pas se rendre à La Haye...
      et à en juger par le déménageur, la troisième option a été choisie - geler la loi martiale actuelle ...
      tout est en costume et pour les autorités et les oligarques ...
      il n'est pas nécessaire de fermer le centre ivre et de faire face à l'accaparement de Chubais, de renvoyer les généraux qui n'ont pas réussi à approvisionner l'armée, etc ...
      rien ne doit fondamentalement être changé dans les 10 à 20 prochaines années ...
      15 régions frontalières subiront-elles des bombardements dans les 10 à 20 prochaines années ? - Le Donbass souffre la neuvième année...
    14. +7
      4 décembre 2022 23: 20
      Je suis d'accord, une seule conclusion : "il est clair que rien n'est clair".
      En fait, en se rappelant que 4 régions de l'ex-RSS d'Ukraine sont désormais inscrites dans la Constitution en tant que territoire de la Fédération de Russie, en termes de stratégie, les partis n'ont pas d'options, il n'y a pas de retour en arrière.
      En ce qui concerne les autres régions - évidemment, selon la situation, mais si vous l'enlevez, alors comme le PIB l'aime, avec le maximum de justification possible pour la "communauté mondiale" (dans le format "il n'y avait pas d'autre issue - ils bombardé le pont de Crimée, ils ne s'arrêteront pas"). Y compris la version de la section - maintenant, personne ne dira exactement où s'arrêter, tout le monde a grimpé "jusqu'au cou".
      Et la volonté de négocier est un bluff tactique (après tout, il est clair que les personnes inadéquates actuelles de Khreshchatyk ne sont tout simplement pas responsables de leurs actes, encore moins des mots), ce qui est nécessaire pour les téléspectateurs "là-bas", compte tenu de la image que leurs autorités leur montrent. Et implanter un gouvernement fidèle à la Fédération de Russie est maintenant absolument irréaliste. Par conséquent - une guerre sur une trajectoire de collision, jusqu'à ce que quelqu'un se fatigue plus tôt et abandonne. Personne n'a un avantage époustouflant, donc tout est pour longtemps.
      En avant et mobilisation et évidemment baisse du niveau de vie et autres épreuves. Besoin de survivre.
    15. +4
      5 décembre 2022 00: 35
      C'est intéressant qui explique à qui, Surovikin Shoigu ou Shoigu Surovikin. et qui prend les décisions ? Si Choïgou les accepte, alors il doit répondre de tout ce qui a été et sera... Et à qui ?
    16. +3
      5 décembre 2022 03: 57
      Le statut de Surovikin n'est pas clair ... Au-dessus de lui, de Shoigu et de Gerasimov et dans les nuages ​​du ciel se trouve le Suprême, et le principal pour les décisions spécifiques est Surovikin? Ou est-il le principal paratonnerre ? Si Surovikin a sa propre stratégie, pourquoi avons-nous besoin de l'état-major général et du ministre de la Défense ?

      Ici "à l'époque c'est" il y a 80 ans, oui... Il y avait un Commandant Suprême et il était aussi le Commissaire à la Défense....
      Dans les mêmes mains et l'armée et l'industrie.
    17. +3
      5 décembre 2022 05: 03
      Critiquer le Président dans un pays où le slogan politique principal est le même depuis 30 ans : "Et pour qui d'autre ?..." - - ce n'est pas très logique.
      Si une société de 140 millions n'a pas une seule personne de ce niveau, à l'exception du jeu d'acteur ...... je ne me sens même pas désolé pour de telles personnes ...
    18. +8
      5 décembre 2022 06: 35
      Donc quelque chose comme ça .. Mais! Dans ce contexte (mobilisation) - quand les dirigeants russes daigneront-ils enfin commencer à éteindre TOUS les moyens / moyens de livrer des armes occidentales à l'Ukroreich ?! Et puis en quelque sorte pas tout à fait, pour le moins, il s'avère honnêtement ...
      1. 0
        5 décembre 2022 14: 20
        Et nous avons juste besoin d'avoir le moins d'armes possible en Europe pour une éventuelle guerre future.
    19. +10
      5 décembre 2022 08: 41
      Oh, encore une fois, ils ont repris le "broyage" des raisins secs et la région de Kherson a été rebroyée. Même une personne non militaire qui peut utiliser le cerveau comprend que pour détruire l'ennemi, il doit être encerclé et coupé de fournitures, puis détruites. Et "grincer" de front vers les zones fortifiées, tandis que les échelons en défense voyagent du personnel et des munitions est un crime. Déjà, même les seigneurs de guerre jingoïstes se sont cassé la langue que notre « offensive-broyage » ne donne rien du tout, si ce n'est les pertes subies en vain. Eh bien, les nôtres prennent d'assaut un village sur le front pendant un mois et demi, ils l'ont occupé, et? Et après?
      1. -1
        5 décembre 2022 10: 44
        Plus loin - ils ont miné, se sont retirés, les crêtes sont entrées et nous avons recommencé à avancer.
        Et ce qui, en fait, n'est pas une tactique. Les fascistes et la technologie grincent, à ce stade, cela peut suffire. Les résidents, les villes et les villages restent intacts. Nous ne connaissons pas l'intention stratégique.
      2. +2
        5 décembre 2022 12: 34
        Citation de Muscool
        Oh, encore une fois, ils ont repris le "broyage" des raisins secs et la région de Kherson a été rebroyée. Même une personne non militaire qui peut utiliser le cerveau comprend que pour détruire l'ennemi, il doit être encerclé et coupé de fournitures, puis détruites. Et "grincer" de front vers les zones fortifiées, tandis que les échelons en défense voyagent du personnel et des munitions est un crime. Déjà, même les seigneurs de guerre jingoïstes se sont cassé la langue que notre « offensive-broyage » ne donne rien du tout, si ce n'est les pertes subies en vain. Eh bien, les nôtres prennent d'assaut un village sur le front pendant un mois et demi, ils l'ont occupé, et? Et après?

        il semble que cette stratégie n'est pas pour vous et moi, pas pour les esprits moyens, seuls l'état-major et le suprême peuvent la comprendre
    20. +3
      5 décembre 2022 09: 24
      Surovikin peut et prévoit d'attaquer en hiver, mais probablement après les forces armées ukrainiennes. Et les forces armées ukrainiennes ont presque rassemblé des forces pour leur offensive. Il y a plus qu'assez de forces pour une direction. Je pense que ça se passera en décembre, et j'ai bien peur qu'en direction de Belgorod. Comment ne pas trop dormir.
    21. +2
      5 décembre 2022 10: 23
      ne confondez pas les objectifs avec les tâches, dont aucune n'est terminée pour le moment non plus

      En quoi les buts sont-ils différents des objectifs ? Pour moi c'est pareil :
      1. Le territoire où se trouve encore l'Ukraine devrait être neutre, ne devrait pas avoir de bases militaires de pays tiers, ne devrait pas avoir d'armes lourdes, devrait avoir une armée limitée, ...
      2. Le territoire où se trouve encore l'Ukraine doit avoir une constitution et des lois non nazies.

      Mais la superficie de territoire dont disposera l'État ukrainien dépend de l'Ukraine elle-même. Plus tôt il acceptera, plus il restera de terres.

      Qu'est-ce qui n'est pas clair?
      1. 0
        5 décembre 2022 21: 48
        le but est une stratégie, la tâche est la tactique, le but est la destruction de la menace de la Fédération de Russie d'un pseudo-État hostile en absorbant et en effaçant l'Ukraine de la carte politique du monde, la tâche est sa démilitarisation-dénazification
        1. 0
          6 décembre 2022 08: 18
          Citation: Volkonsky
          destruction de la menace contre la Fédération de Russie d'un pseudo-État hostile ...... sa démilitarisation-dénazification

          Mais n'est-ce pas la même chose?
    22. +1
      5 décembre 2022 10: 41
      absence de stratégie claire et sans ambiguïté de la part de Moscou

      Ou peut-être que le Kremlin ne l'exprime pas publiquement, pour ne pas secouer une fois de plus. Qui aurait cru que le Kremlin annexerait si promptement le territoire de la région de Zaporozhye, Kherson à la Russie. Il sera donc visible.
    23. 0
      5 décembre 2022 12: 11
      N'ajoutez pas ici, n'ajoutez pas.
    24. +2
      5 décembre 2022 12: 52
      Citation : gène1
      Plus loin - ils ont miné, se sont retirés, les crêtes sont entrées et nous avons recommencé à avancer.
      Et ce qui, en fait, n'est pas une tactique. Les fascistes et la technologie grincent, à ce stade, cela peut suffire. Les résidents, les villes et les villages restent intacts. Nous ne connaissons pas l'intention stratégique.

      Pourquoi combattons-nous avec des épées là-bas, puisque les villages doivent rester intacts de telles danses ? Si nous entrons, alors il y a déjà eu des batailles, des mines se sont retirées, permettant aux Ukrainiens d'entrer à nouveau, puis nous attaquons à nouveau pour les reprendre, et à la fin en même temps les habitants et les villages restent intacts ? - C'est un non-sens!
      1. 0
        6 décembre 2022 13: 27
        Il existe une "retraite stratégique" pour épuiser l'ennemi. Bakhmut a déjà été détruit comme Marioupol, il n'y a presque plus d'habitants là-bas. Pourquoi ne pas utiliser cette ville pour moudre l'APU ? Lorsque nous accumulerons de la force, nous prendrons les prochaines villes avec un minimum de destruction et de personnes vivantes. Les villages qui suivent Bakhmut et leurs habitants restent intacts.
        1. +1
          6 décembre 2022 14: 03
          Citation : gène1
          Il existe une "retraite stratégique" pour épuiser l'ennemi. Bakhmut a déjà été détruit comme Marioupol, il n'y a presque plus d'habitants là-bas. Pourquoi ne pas utiliser cette ville pour moudre l'APU ? Lorsque nous accumulerons de la force, nous prendrons les prochaines villes avec un minimum de destruction et de personnes vivantes. Les villages suivant Bakhmut et leurs habitants restent intacts

          Nous n'avons pas de retraite stratégique à Bakhmut, nous ne l'avons encore jamais capturée. Grâce à lui, les Khokhols ont accumulé des forces et en été nous ont chassés d'Izyum, Balakliya, Liman et de la rive droite du Dniepr à Kherson. Oui, les gens de Bandera y meurent par lots et nous les broyons, mais croyez-vous que Nous y prenons d'assaut la ville fortifiée la plus puissante depuis 8 ans, les crêtes se sont creusées en grand et nos pertes sont également sûres qu'elles ne sont que les plus sévères, car nous avançons, même si des combattants aguerris, mais le les pertes sont certainement importantes.
    25. -3
      5 décembre 2022 13: 06
      Citation: ivan2022
      Et si l'Ukraine n'était pas un projet ?
      Êtes-vous un projet vous-même ou pas un projet ? rire

      L'Ukraine n'est pas un projet communiste ni même austro-hongrois. C'est un projet du Vatican. Purement dans le temps de l'existence. Les États bêtement ne vivent pas tellement. la même Autriche-Hongrie était le Saint Empire romain germanique de la nation allemande, maintenant c'est la République d'Autriche. Le Vatican n'est allé nulle part. Cette guerre est avant tout religieuse. Par conséquent, l'Église orthodoxe aux États-Unis a intensifié d'anciens problèmes et en a de nouveaux qui, en principe, ne peuvent être résolus pacifiquement.
    26. -2
      5 décembre 2022 13: 12
      Citation: invité
      Citation : Sergueï Fonov
      L'auteur écrit d'ici décembre nos troupes auront 300 000 mille

      Nous sommes donc déjà en décembre, mais où sont ces 300 000 XNUMX ?

      Et ces 300K sont en coordination de combat à l'entraînement. Ou pensez-vous que les personnes qui ont tiré pour la dernière fois avec un Kalash 35-19 = 16 ans (ou même plus) peuvent être envoyées au combat, et même par des unités ? Donnez-moi quelques mois !
    27. 0
      5 décembre 2022 13: 40
      Les réalités de la guerre en Ukraine sont telles que les forces armées RF ont eu un grand vol, il n'y a pas eu de réalisations et de victoires dont on peut être fier, c'est un fait. Les autorités russes n'ont aucune certitude en Ukraine. Ils veulent et piquent, et maman ne commande pas. Il n'y a pas d'objectif, pas de stratégie, c'est pourquoi les prévisions pour la Fédération de Russie sont décevantes. Les autorités de la Fédération de Russie attendent que le cancer siffle sur la montagne. C'est alors que l'Ukraine-OTAN frappera avec des drones, des missiles sur le Kremlin, puis les autorités russes décideront de se battre ou de se rendre immédiatement à l'OTAN. L'article n'a pas été reçu par l'auteur. Le plan de guerre n'est pas avec Surovikin, mais avec Poutine.
    28. 0
      5 décembre 2022 15: 36
      Nous aurons le même nombre, après que 222 180 rejoindront les rangs des Forces armées RF, combattant en Ukraine et comptant environ 42 318 personnes (XNUMX XNUMX Forces armées RF plus XNUMX XNUMX NM LDNR).

      L'auteur a oublié de compter +120 120 conscrits qui ont servi un an. Dembel ne leur a pas été donné. Tout le monde devant. + La Garde russe compte environ 750 XNUMX personnes ! Certes, ils sont engagés dans les territoires intérieurs, mais quand même. Il s'avère en général quelque part, plus de XNUMX XNUMX personnes.
      1. 0
        5 décembre 2022 21: 51
        les conscrits ne sont pas envoyés au front
        1. 0
          6 décembre 2022 12: 24
          Qui t'a dit de telles bêtises ! ? Après avoir servi dans l'armée pendant un an, presque tout le monde a signé des contrats de six mois volontairement-obligatoirement ! Mon fils ne me laissera pas mentir ! Il est maintenant entrepreneur !
    29. +2
      5 décembre 2022 23: 22
      Oui, aussi avec tout le respect que je dois à l'auteur de "M. Z", (et ce n'est pas la première fois que je lis ses articles), je voudrais dire qu'aucune de ses prédictions, et cela ne peut s'appeler que, ne s'est pas encore réalisé.
      1. -2
        5 décembre 2022 23: 46
        lire les prévisions du Centre hydrométéorologique - elles ne sont pas fausses, M. Z ne fait que des hypothèses basées sur les faits disponibles, vous donne matière à réflexion, que vous le croyiez ou non - c'est à vous de décider (vous n'êtes là que depuis cinq jours - avez-vous lu beaucoup de prévisions ?)
        1. 0
          6 décembre 2022 21: 20
          Plus de cinq jours, rassurez-vous, enregistré seulement cinq jours.
    30. 0
      6 décembre 2022 00: 01
      Comptable, avez-vous compté les mercenaires, surtout les polonais ?
    31. 0
      6 décembre 2022 00: 32
      Et que les ukrofascistes vivants envient les morts. PEUT-IL EN ÊTRE AINSI !
    32. 0
      6 décembre 2022 07: 56
      Citation : gène1
      Plus loin - ils ont miné, se sont retirés, les crêtes sont entrées et nous avons recommencé à avancer.
      Et ce qui, en fait, n'est pas une tactique. Les fascistes et la technologie grincent, à ce stade, cela peut suffire. Les résidents, les villes et les villages restent intacts. Nous ne connaissons pas l'intention stratégique.

      J'espère que c'est du sarcasme ?
      Est-ce vraiment du sarcasme ?
    33. 0
      6 décembre 2022 08: 09
      Citation: Anton Kuzmin
      Citation: invité
      Citation : Sergueï Fonov
      L'auteur écrit d'ici décembre nos troupes auront 300 000 mille

      Nous sommes donc déjà en décembre, mais où sont ces 300 000 XNUMX ?

      Et ces 300K sont en coordination de combat à l'entraînement. Ou pensez-vous que les personnes qui ont tiré pour la dernière fois avec un Kalash 35-19 = 16 ans (ou même plus) peuvent être envoyées au combat, et même par des unités ? Donnez-moi quelques mois !

      Oklmn, quand les verres roses vont-ils fondre ? Ils envoient, alors même qu'ils envoient, mon ami a été mobilisé au tout début à Kaliningrad, ils ont été emmenés plusieurs fois sur le terrain d'entraînement et envoyés dans la région de Belgorod, ils ont dit qu'ils s'entraîneraient là-bas, ils se sont assis pendant plusieurs jours dans la région de Belgorod et les a envoyés dans la région de Svatovo vers le 6 octobre, après quelques jours, il a riposté (il est devenu 300m) et presque toute son unité, composée exclusivement de mobilisés, il a erré dans les hôpitaux et s'est retrouvé dans la région de Moscou à l'hôpital Burdenko 3, où je suis allé lui rendre visite et j'ai écouté son chemin de bataille, puis il a été envoyé dans un sanatorium près de Solnechnogorsk, puis de retour à Kaliningrad sur une partie de leur parcours, ils ont émis un billet d'avion. Donc en octobre ce n'était pas rare, comme preuve de tels cas il y a beaucoup de vidéos avec nos mobilisés, donc il y a loin de 300 mille mobilisés dans les rangs
      1. 0
        6 décembre 2022 12: 34
        J'ai demandé à mon fils qu'est-ce que tu fais là-bas en première ligne ? (Sert sur la ligne de contact de la région de Zaporozhye). Il a répondu que nous étions assis toute la journée dans des tranchées, des pirogues ... de temps en temps, ils nous tiraient dessus. C'est toute la guerre
    34. 0
      6 décembre 2022 09: 10
      La deuxième armée du monde ! pourquoi pas à Kyiv ?
      1. 0
        6 décembre 2022 12: 27
        Notre roi est gentil, il essaie seulement de gagner le BMP et les Typhoons ...
    35. 0
      6 décembre 2022 15: 20
      l'auteur n'a pas révélé le sujet des plans de Surovikin, mais il a lancé de telles absurdités sur le manque de stratégie, de tactique, de confusion et d'actions spontanées, etc.
      Par exemple:

      J'ai commencé ce texte par une citation de Sun Tzu, et ce n'est pas du tout accidentel ici. Pour être honnête, les deux parties au conflit ne peuvent se vanter d'aucune stratégie. La partie russe n'a même pas encore annoncé les objectifs finaux de l'opération spéciale lancée le 24 février (ne confondez pas les objectifs avec les tâches, dont aucune n'est pour l'instant achevée non plus !). De quel type de stratégie peut-on alors parler ? Jusqu'à présent, tout ce remue-ménage de 9 mois sur le théâtre de guerre ukrainien ressemble plus à un ensemble de mesures tactiques que chacune des parties belligérantes prend exclusivement en réponse aux actions de la partie adverse (au début, l'Ukraine jouait la deuxième, depuis fin août, le chat et la souris ont changé de place, maintenant la Russie est obligée de réagir aux actions des forces armées ukrainiennes).

      Après avoir lu toutes ces bêtises, il devient clair que pour des gens comme l'auteur, seuls des rapports victorieux sont nécessaires et rien de plus. Là, les gens défendent leur patrie, certains regardent la carte le soir avec une « loupe » et ne demandent qu'à avancer sans épargner les soldats. Pour avancer, vous devez créer un avantage de 3 à 5 fois en personnel, équipement militaire et autres armes. Et même dans ce cas, en cas de victoire lors de l'offensive, les pertes de l'attaquant ne sont pas minces. C'est pour ça que ça ne va pas si vite.
    36. +2
      6 décembre 2022 18: 04
      Tout le monde a un brouillard de guerre et un gâchis d'opinions d'experts dans la tête. Y a-t-il un objectif ultime du NWO ou flotte-t-il ? Un ennemi de l'Ukraine ou tout simplement pas un ami ? Surovikin a-t-il suffisamment de pouvoirs ou n'est-ce pas important? Cette mobilisation suffira-t-elle et dans quel but ? Est-il normal de vendre du gaz, des céréales, de l'ammoniac à l'ennemi ou par l'intermédiaire de l'ennemi ? Contrôler la mer et ne pas marcher dessus, comment ça ? Est-il efficace de contrôler le ciel et de ne pas le traverser ? Ne touchez pas aux ponts et aux voies ferrées. nœuds ennemis - est-ce exact ? Ne pas avoir de DRG derrière les lignes ennemies - est-ce moderne ? Sur, ces questions, nous recevrons des réponses pas bientôt.
    37. +1
      7 décembre 2022 13: 25
      Les États-Unis sont satisfaits du NVO - dégagent des ressources et réduisent les exportations d'armes de la Fédération de Russie, éliminent les stocks d'armes soviéto-russes et obsolètes, stimulent leur économie et le complexe militaro-industriel, mais craignent en même temps que la guerre va dégénérer en quelque chose de plus et donc limiter l'approvisionnement en armes à longue portée afin que les Forces armées ukrainiennes ne décident pas de frapper à Moscou, mais elles le peuvent s'il y a quoi que ce soit.
      Plus le SVO est long, plus il nécessitera de ressources, et les fournitures préparées pour sa mise en œuvre ne sont pas illimitées - les usines de défense fonctionnent sans jours de congé et en trois équipes. Si la guerre se poursuit encore un an, les ressources nécessaires à sa poursuite devront être trouvées au détriment des postes budgétaires non militaires, ce qui affectera certainement la population avec toutes les conséquences négatives possibles, et donc la Fédération de Russie a besoin de paix et Kyiv le comprend et refuse donc catégoriquement de faire des concessions même sous la pression de l'Occident.
      La situation ressemble à une blague :

      l'homme crie - il a attrapé l'ours, l'autre en réponse - faites-le glisser ici, et les premiers cris - je ne peux pas, l'ours ne me laissera pas.
    38. 0
      8 décembre 2022 13: 29
      Une image trop heureuse a été peinte par l'auteur, jonglant avec les faits dont il avait besoin. De plus, des faits désagréables pour nous sous la forme d'entraînement de combattants à l'étranger comme quelque chose de peu d'importance. Comme si on avait une réserve mobile dans 2 mois ils se transforment en cyborgs. Hélas, tout n'est pas aussi optimiste. Comment pourrions-nous ne pas être sous le souffle de la prochaine attaque contre Marioupol et Berdiansk. Oh, il est trop tôt pour jeter des chapeaux...