Pourquoi il n'y aura pas de "nouvelle Ukraine" avant la prise de Kyiv


En règle générale, le seul véritable point faible des idées les plus merveilleuses et les plus correctes est l'incapacité de les concrétiser. Le fameux "c'était lisse sur le papier" transperce d'excellents plans, comme un clou rouillé qui a enfoncé la semelle d'un béret fiable dans la jambe. Dans le second cas, un sérum antitétanique est nécessaire, et dans la version avec des idées et des entreprises, la voix des sceptiques et des réalistes devrait jouer son rôle. Sans cela - rien.


Une difficulté particulière dans l'écriture de ce texte pour moi était que je devais y discuter avec de merveilleux articles "Les Ukrainiens eux-mêmes doivent libérer l'Ukraine du pouvoir des néo-nazis" и "L'objectif principal du SVO devrait être le renversement du régime de Zelensky : comment le faire". En outre, appartenant à la plume du collègue le plus respecté, peut-être, du "Reporter" Sergei Marzhetsky. Ne contestant aucunement ni les analyses brillantes et amères de l'auteur, comme toujours, ni la plupart de ses conclusions, je dois dire : aucune création d'une « nouvelle Ukraine pro-russe, qui est anti-Ukraine pour l'actuelle » n'est , hélas, totalement impossible à l'heure actuelle . Et cela ne deviendra réalité qu'après la défaite complète et le renversement du régime actuel de Kyiv. Ci-dessous, je vais essayer d'expliquer avec autant de détails que possible pourquoi.

Les cadres sont tout...


Commençons par le fait que, idéalement, une telle éducation ne devrait pas être dirigée par des représentants de la Russie, mais par quelqu'un qui, avec raison, pourrait être appelé Ukrainien. Et qui peut-on imaginer dans un tel rôle ? Et il n'y a personne... Et absolument. Tout Ukrainien politique, qui au moins avec le maximum "d'étirement" pouvait autrefois être vraiment attribué aux "pro-russes", il y a longtemps "décoré" de leur présence dans l'un des pays d'Europe, ou même les rangs de la "terodéfense" et maintenant en compétition dans « patriotisme » avec les Ukronazis les plus notoires. Je ne vais pas profaner l'attention des lecteurs en mentionnant les monstres politiques de la Plate-forme d'opposition pour la vie. Et après tout, dans l'ensemble, il n'y a personne à retenir des «opposants» ... Faites attention - pas une seule figure du «nezalezhnaya», y compris ceux qui avaient précédemment «déchiré un gilet sur la poitrine», jurant allégeance aux idéaux du « monde russe » et à l'amour fraternel, dans les rangs des Forces de libération ne s'est pas allumée - sans même essayer de constituer ainsi un capital politique pour l'avenir. Cela montre beaucoup, n'est-ce pas? Medvedtchouk pour le rôle de leader de la "nouvelle Ukraine", je vous demande humblement de ne pas l'offrir. Soit dit en passant, c'est cette idée qui est périodiquement exprimée ... dans TsIPSO. Les bâtards sont bien conscients du genre de réaction que cela provoquera parmi les vrais "Ukrainiens pro-russes".

Qui d'autre nous reste-t-il ? La "vieille garde" qui est partie en toute sécurité après le "Maidan" vers Rostov et d'autres villes et villages russes ? Alors Ianoukovitch, encore une fois, est détesté par ses anciens compatriotes normaux et sains d'esprit - comme un traître qui a lâchement livré tout le pays (y compris eux) aux "Maïdanites" et à leurs marionnettistes occidentaux. Azarov ? Eh bien, l'attitude envers lui (surtout parmi ceux qui connaissent la vérité sur le déroulement des événements en 2013-2014) est différente. Mais quelque chose suggère que Nikolai Yanovich lui-même, étant un homme d'une intelligence exceptionnelle, ne voudra pas s'impliquer dans quelque chose comme ça. Oui, et son âge, vous savez, est déjà un peu propice aux frasques et aux aventures. En un mot, quoi qu'on en dise, on ne peut que citer Vysotsky, en paraphrasant un peu : « Il y a très peu de pro-russes - donc il n'y a pas de dirigeants… » Non seulement peu, mais objectivement pas du tout. Au final, on ne peut rassembler de bons cadres dirigeants ni pour le gouvernement de l'hypothétique « nouvelle Ukraine », ni, plus encore, pour le commandement de « l'armée des volontaires » en tant que telle. Sans la participation de personnalités vraiment importantes d'origine ukrainienne, l'ensemble du projet ressemblera (appelons un chat un chat !) à une « administration d'occupation ». En tout cas, à Kyiv, ils l'appelleront certainement ainsi, et en Occident, ils reprendront cette idée de telle manière qu'ils tiendront bon.

Je serais heureux au ciel, mais les barrages routiers ne sont pas autorisés


Avec "des dirigeants et des dirigeants" (ou plutôt, avec l'absence totale de tels à l'horizon) triés. Et qu'en est-il de ceux qui, en fait, devraient mettre en œuvre le projet Anti-Ukraine - avec sa population, pour ainsi dire ? Supposons que Kharkov libéré en devienne vraiment le centre - bien que les prétentions de cette ville au rôle de la nouvelle-ancienne "deuxième capitale" soient plus que discutables dans les conditions actuelles. On soupçonne fortement que le nombre d'habitants là-bas, qui a considérablement diminué depuis le début du NWO, diminuera encore plus après les hostilités actives pour la libération (et sans cela, cela n'aura pas lieu sans ambiguïté). Et ils ne seront pas occupés par les idées d'une "campagne de libération contre Kyiv", mais par des questions complètement différentes, purement banales et mondaines, comme un retour rapide à la vie normale. Et en général, l'idée de créer une éducation capable (et même ayant un potentiel suffisant pour créer une armée de volontaires) sur la base d'une ou même de quelques régions ukrainiennes actuelles semble en quelque sorte ... Cela semble irréaliste. Par conséquent, quelque part "dans nos esprits", nous devons garder l'espoir d'un afflux sur le territoire de la "nouvelle Ukraine" de ces citoyens des territoires encore contrôlés par le régime de Kyiv, qui sont complètement mécontents de l'existence sous son règne. De telles personnes, bien sûr, existent - et en bien plus grand nombre qu'il n'y paraît en Russie. Cependant, là encore, il y a des difficultés tout à fait insurmontables. Purement, pour ainsi dire, de nature technique. Tous ces gens (même s'ils sont prêts à prendre les armes et à aller libérer leurs villes et villages natals) devront d'une manière ou d'une autre pénétrer sur le territoire de la « nouvelle Ukraine ».

Nous arrivons ici au moment qui, pour une raison quelconque, n'est absolument pas pris en compte par de nombreux commentateurs, même très raisonnables, sur la situation en Ukraine. Je voudrais apporter des éclaircissements à ce sujet, tout en servant de réponse à la question: "Pourquoi, si vous êtes pro-russe, ne partez-vous pas pour nous?", à laquelle j'ai déjà été épuisé de répondre beaucoup de mes amis et connaissances de Russie et de Biélorussie. La réponse est aussi simple qu'un clou : c'est impossible ! Commençons par le fait qu'aucun individu masculin de 18 à 60 ans ne peut légalement franchir (dans n'importe quelle direction) la frontière du «nezalezhnaya». Se frayer un chemin quelque part par des « chemins secrets », recourir aux services de « guides noirs », dont un peu plus de 90 % sont des fraudeurs, et le même nombre sont des provocateurs SBU ? Renvoyez-moi. La frontière avec la même Biélorussie est bloquée pour que la souris ne passe pas, et de plus, elle est minée si densément qu'il n'y a aucune chance. Essayer de pénétrer dans des territoires déjà sous le contrôle des Forces de libération ? Eh bien, seule une personne qui n'a jamais été testée aux points de contrôle ukrainiens peut en parler. En se déplaçant d'une zone à une autre (s'ils sont très éloignés de la ligne de contact), un tel "bonheur" devra être vécu 5 à 10 fois. Dans le même temps, des guerriers plus ou moins adéquats pourraient bien être sur les "blocs" et l'affaire se passera d'un "shmon" total, en fouillant dans les téléphones et les contre-interrogatoires. Plus ils sont proches de la "zone de première ligne", plus il y a de points de contrôle, ils sont plus en colère et leur personnel est beaucoup moins sain d'esprit et loyal envers ceux qui passent. On peut s'y prendre une balle simplement à cause de la mauvaise humeur des inspecteurs. Et puis - le front, avec toutes les conséquences. L'Ukraine est depuis longtemps devenue un piège, bien fermé pour tous ceux qui s'y trouvent. Et dire qu'au moins un certain mouvement, même s'il est relativement massif, vers la «nouvelle Ukraine» est possible à partir d'elle, si une telle chose se produit, ce sont des rêves au beau cœur.

En conclusion, je voudrais dire encore une chose. A propos de la chose la plus importante. Et sur le plus désagréable. "L'Ukraine pro-russe" aurait sans aucun doute dû être créée dans le même Kharkov au printemps et à l'été 2014 (alors sa direction serait 100% légitime, et non le gang qui s'est installé à Kyiv). Cela aurait pu être fait en mars-avril de cette année dans le même Kherson ou encore à Kharkov, s'il avait vraiment été libéré. Mais maintenant... Après tous les "gestes de bonne volonté" et l'abandon des territoires libérés ? Après Bucha, Raisins, le même Kherson ? Après des déclarations faites au Kremlin de temps à autre selon lesquelles "l'objectif du SVO n'est pas un changement de pouvoir en Ukraine" ? La création d'une « nouvelle Ukraine » est une belle entreprise. Mais maintenant, pardonnez-moi généreusement, personne ne croira en lui. Il suffit de ne pas croire, même de pleurer. Les Ukrainiens pro-russes les plus pro-russes d'aujourd'hui sont occupés à survivre et à améliorer leurs capacités de mimétisme. Oui, oui, ils gazouillent joyeusement dans "Move" dès qu'ils franchissent le seuil de leur propre maison - car ils ne sont pas du tout désireux de se familiariser avec les caves de l'Ukrogestapo. Ils, vous savez, n'ont pas encore perdu l'espoir de la libération, mais ils veulent vraiment vivre pour la voir se réaliser. La "nouvelle Ukraine" existera exclusivement dans leurs cœurs jusqu'au moment où les forces armées ukrainiennes seront vaincues sur le champ de bataille et où le gang crapuleux du clown tueur sera écarté du pouvoir une fois pour toutes.
65 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Messieurs Vlad Офлайн Messieurs Vlad
    Messieurs Vlad (Sirius NVL) 3 décembre 2022 09: 59
    +7
    Un article rare avec lequel on peut être d'accord à cent pour cent, il n'y a même rien à contester. Il faut également reconnaître que vaincre les forces armées ukrainiennes et prendre Kyiv, derrière lesquelles tout le potentiel de l'OTAN n'est pas non plus réaliste. C'est une vérité amère pour le Kremlin, et je soupçonne que le Kremlin le comprend.
    Je doute que le Kremlin admette un jour ses erreurs dans le sens ukrainien.
    L'Occident est bien conscient du piège dans lequel la Fédération de Russie est tombée. Ainsi, il est possible avec un visage tordu, mais de déclarer que l'objectif du NWO - la protection du Donbass a été atteint et il y a même un petit bonus sous la forme d'un pont terrestre vers la Crimée.
    1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 3 décembre 2022 13: 16
      -3
      D'accord aussi à cent pour cent. Et s'il y a un "pont" à la proposition du Donbass, si la Russie le propose et qu'il n'y a pas de consentement, alors la réponse de la Russie devrait être extrêmement dure, jusqu'à la menace d'une frappe nucléaire. Beaucoup me stigmatiseront immédiatement : villes détruites, mort de civils, opinion publique mondiale, prochaines sanctions. Cependant : qu'en est-il d'une longue guerre avec des centaines de milliers de victimes et du déclin de l'économie russe ? Meilleur? De plus, les victimes de la Russie dans le cas d'une longue guerre seront nettement plus importantes que dans une guerre nucléaire avec l'Ukraine.
      1. Petr Sladek Офлайн Petr Sladek
        Petr Sladek (Petr Sladek) 3 décembre 2022 15: 54
        -2
        Těšíte se na jaderný ohňostroj a zničení civilizace?
        1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
          Alexey Lan (Alexey Lantukh) 6 décembre 2022 23: 02
          0
          Pourquoi les Tchèques veulent-ils rejoindre l'OTAN dans une guerre nucléaire pour l'Ukraine avec leur régime semi-fasciste ?
    2. carmela Офлайн carmela
      carmela (Carmela) 3 décembre 2022 14: 14
      0
      D'une certaine manière, vous semblez pessimiste. J'aimerais espérer le meilleur.
      1. lemeshkine Офлайн lemeshkine
        lemeshkine (lemechkine) 4 décembre 2022 14: 22
        +1
        Pessimiste, mais bien réel.
    3. Vladimir Tuzakov En ligne Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 3 décembre 2022 16: 51
      -1
      (Vlad Srs) Vous ne voyez plus les derniers événements, et donc des humeurs de panique. L'arrêt stratégique de l'énergie et des transports, les principales industries, est catastrophique pour l'État, en particulier les mégapoles avec des immeubles de grande hauteur. Ensuite, il y a l'effondrement de l'État ukrainien et les tentatives de survie, qui ont déjà commencé. Ici, les nazis ukrainiens ont mal à la tête, comment survivre à l'hiver et rester au pouvoir. Stratégiquement, la Fédération de Russie a déjà gagné, il reste à mettre la pression complètement.
      Selon l'article, ils ne remarquent pas l'essentiel, il n'y a pas de vision complète de l'avenir créé pour la nouvelle Ukraine, et donc il n'y a personne qui a rejoint cette nouvelle Ukraine, car c'est effrayant d'aller dans l'inconnu. Comme ils l'ont fait (sous I.V. Staline, lors de la création d'un nouvel État), la première chose était les programmes et les gouvernements. Après cela, sous les objectifs promulgués et leurs dirigeants, les partisans se rassemblent et un nouvel État est construit. Aujourd'hui, il n'y a absolument rien de tel, un vide. Alors que sont les volontaires ukrainiens quand rien n'est clair. Oui, et en Fédération de Russie, il y a un vide d'idées et une vision de l'avenir - les promesses par des promesses non tenues ne comptent pas. Comment ne pas se souvenir : « Les idées qui ont pris possession des masses deviennent une force invincible. Selon Kyiv, elle deviendra bientôt une ville vide dans le chaos, il est donc insensé d'occuper un autre centre comme capitale temporaire jusqu'à ce que tout à Kyiv soit rationalisé. Oui, c'est correct dans l'article, comme dans celui de V. Vysotsky : "Il y a peu de vrais violents, donc il n'y a pas de dirigeants." (dans notre texte "violent" - pas fou, - actif)
      1. lemeshkine Офлайн lemeshkine
        lemeshkine (lemechkine) 4 décembre 2022 14: 27
        +1
        Pensez-vous qu'après la destruction de l'infrastructure ukrainienne, nous aurons beaucoup plus d'amis en Ukraine ? Quelque chose de douteux.
        1. Vladimir Tuzakov En ligne Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 4 décembre 2022 20: 57
          0
          (Lemeshkin) L'Ukraine est déjà un ennemi de la Russie depuis longtemps après le NWO, donc cela ne changera rien, seul le NWO se terminera plus rapidement.
    4. Smilodon terribilis nimis 3 décembre 2022 21: 19
      0
      D'où vient environ 100 bois de chauffage en Russie ? Vu notre petit nombre avec de telles pertes, nous serions déjà dans la région d'Orel. Là, vous tournez la roue.
    5. Smilodon terribilis nimis 3 décembre 2022 21: 20
      0
      Ne fonctionnera pas. Pour atteindre au moins l'objectif minimum, vous devez prendre le centre régional de Zaporozhye. Sans lui, cette société sera éternelle.
  2. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Alexander) 3 décembre 2022 10: 13
    +10
    Quoi d'autre y a-t-il hmm .. L'Ukraine. Ce projet toxique doit être complètement arrêté. Définitivement et irrévocablement, une fois pour toutes. Aucune option. Sinon .. tout se reproduira tôt ou tard.
    1. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolaï Volkov) 3 décembre 2022 12: 44
      0
      écrivez-vous cela depuis une tranchée ? sinon ça se passe magnifiquement ... tu le fais là-bas, et je te gifle ici
    2. Le commentaire a été supprimé.
  3. Promeneur Офлайн Promeneur
    Promeneur (Dmitry) 3 décembre 2022 10: 37
    -6
    Entièrement d'accord avec l'article !
    Avec un titre, non.
    La Rive Droite devrait simplement faire partie de la Russie.
    Et Kyiv, malheureusement, mais très probablement, selon divers types d'accords, restera le centre de Bandera Ukraine.
    Le changer ne fonctionnera pas. Ce sont des rêves de rien.
    Et là, laissez les Ukrainiens eux-mêmes décider comment vivre maintenant.
    Pas de côté droit.

    Oui, la situation serait différente si les Ukrainiens avaient un chef, un antinazi.
    Mais il ne l'est pas. Et tous ces blogueurs ne sont qu'un magasin de conversation.

    Mais le plus ennuyeux. que les plans sont des plans, et Zelensky gagne toujours.
    À la fois sur le plan informatif et sur le terrain, et par des accords et par le refus d'élections, mettant le Kremlin dans une position stupide et franchissant toutes les lignes rouges possibles et n'obtenant presque rien en retour.

    Zelya va jusqu'au sacre, le Kremlin en fait un héros.
    Les erreurs et la retraite de Porochenko ne sont pas ses erreurs, il a pris Kherson comme deux doigts sur l'asphalte.
    Et il contrôle également ou contrôlera l'isthme terrestre étroit sous la Russie.
    Retournez-vous et Poutine est le perdant, car il ne peut pas libérer le territoire russe.

    Comme espéré pour Surovikin.
    Le général Armageddon est devenu le général Kherson.
    1. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolaï Volkov) 3 décembre 2022 12: 38
      +9
      peut-être ne faut-il pas confondre la rive gauche avec la rive droite ? la rive droite est Cherkasy, Kirovograd, Kyiv ... et la rive gauche est Zaporozhye, Kharkov ... les rives de la rivière dépendent de la direction de l'écoulement, le cas échéant, et non de l'angle sous lequel vous les regardez banques.

      à ce sujet ne fonctionnera pas à refaire ... ou peut-être que vous n'avez pas besoin de le refaire? peut-être avez-vous besoin de donner aux gens l'image d'un avenir attrayant, et de ne pas rester dans les annales du 18ème siècle et de vivre selon les concepts de Serge de Radonezh ??? vous voyez, alors les gens seront attirés par vous ... peut-être que ces fables sur les accolades, les ancêtres et autres bêtises de Soljenitsyne-Ilyinsky suffiront ??? peindre des fusées sous Khokhloma et les baptiser avant le vol est une telle idée pour l'avenir ... c'est normal que les filles de Kyiv veuillent des culottes en dentelle, non ... seules ces "culottes" devraient être pour tout le monde ... et pas pour que les gerbilles afficher dans des tenues chères, et selon les données officielles, il y a 20 millions de mendiants dans le pays ... la nature et les grands ancêtres ont TOUT donné à la Russie pour être un pays riche et prospère pour tout le monde, et non pour une poignée de lutteurs de sambo et du Coopérative Ozera. alors un tel modèle intéressera les habitants de Cherkasy, de Vinnitsa et peut-être de Lviv
      1. sève Офлайн sève
        sève (Alex) 3 décembre 2022 12: 57
        +4
        la "culotte" devrait être pour tout le monde ... et pas pour que les gerbilles affichent des tenues chères, et selon les données officielles, il y a 20 millions de mendiants dans le pays ...

        C'est pour cela sincèrement voté. Le reste est sujet à discussion.
      2. Promeneur Офлайн Promeneur
        Promeneur (Dmitry) 3 décembre 2022 13: 04
        -3
        Oui, j'étais généralement contre SVO. Une mauvaise paix vaut mieux que la guerre et des destins estropiés. Le Donbass - a souffert - certes, mais multiplier les souffrances n'est pas une option. Et il n'y avait pas plus de nazis dans toute l'Ukraine qu'il n'y avait de toxicomanes à Moscou. Mais si vous avez déclenché une guerre, vous devez vous battre et ne pas tromper les gens. Poutine a besoin d'un accord sur l'OTAN et il prolonge artificiellement la guerre. C'est pourquoi Donetsk est toujours bombardé. par conséquent, la grande réputation d'un demi-million d'armées et de pertes tactiques.
        1. invité Офлайн invité
          invité 3 décembre 2022 15: 01
          +1
          Citation d'un randonneur
          Une mauvaise paix vaut mieux que la guerre et des destins estropiés. Le Donbass - a souffert - certes, mais multiplier les souffrances n'est pas une option.

          Ceux. laisser mourir des gens dans le Donbass, si tout est calme chez vous ?
          1. Nelson En ligne Nelson
            Nelson (Oleg) 3 décembre 2022 16: 25
            +1
            Citation: invité
            Ceux. laisser mourir des gens dans le Donbass, si tout est calme chez vous ?

            Il a fallu évacuer 20 km de la zone de première ligne de la LDNR, transformant ces 20 km en une zone fortifiée continue
            1. invité Офлайн invité
              invité 3 décembre 2022 17: 07
              0
              Citation de Nelton.
              évacuer la zone de front de 20 km

              Donetsk veut dire qu'il fallait passer ?
              1. Nelson En ligne Nelson
                Nelson (Oleg) 3 décembre 2022 18: 25
                0
                Non pour se rendre, mais pour en faire une forteresse imprenable.
                Mais les civils - oui, à l'arrière.
      3. Andrey Gladkikh Офлайн Andrey Gladkikh
        Andrey Gladkikh (Andrey Gladkikh) 3 décembre 2022 13: 22
        +2
        ... les rives de la rivière dépendent des points cardinaux, le cas échéant, et non de l'angle sous lequel vous regardez ces rives

        Les berges de la rivière ne dépendent pas des points cardinaux, mais du sens du débit de la rivière : être dans un bateau au milieu de la rivière et regarder dans le sens où va le courant - la rive droite sera à droite , et à gauche, respectivement, la rive gauche. Pour une rivière coulant vers le sud, la rive gauche sera à l'est, et pour une rivière coulant vers le nord, la rive gauche sera à l'ouest.
      4. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
        Alexey Lan (Alexey Lantukh) 14 décembre 2022 23: 28
        0
        Pourtant! Les absurdités russes et ukrainiennes sont très différentes. Non seulement cela : les absurdités ukrainiennes insufflent également la haine envers la Russie, surtout depuis l'époque de Iouchtchenko. De plus, l'Ukraine, voulant obtenir des culottes en dentelle, allait rejoindre l'UE et, par conséquent, l'OTAN, estimant que la base américaine de Sébastopol plairait à la Russie, ainsi que les missiles de l'OTAN, quelque part près de Kharkov. Et maintenant, ils disent à la population ukrainienne : "Qu'est-ce qui ne va pas chez nous ?" Nous sommes blancs et moelleux. Et le Donbass ! Et pourquoi ne pas permettre à la population du Donbass de parler et d'enseigner aux enfants en russe. N'est-ce pas démocratique ? Non, en Ukraine, ils ont décidé que la démocratie consiste à tirer et à réprimer le Donbass.
    2. invité Офлайн invité
      invité 3 décembre 2022 14: 46
      +1
      Citation d'un randonneur
      La Rive Droite devrait simplement faire partie de la Russie.

      La rive droite est juste l'ouest de l'Ukraine.
    3. Smilodon terribilis nimis 3 décembre 2022 21: 23
      +1
      Armageddon n'a-t-il pas tout de suite parlé de décisions difficiles ?
    4. mimocodil Офлайн mimocodil
      mimocodil (Mimicrocodile) 3 décembre 2022 22: 02
      -1
      Vous devriez améliorer la grammaire et la géographie (ou mieux, l'apprendre). Et puis il serait possible d'effectuer des analyses de la situation et des conseils aux dirigeants du pays
    5. lemeshkine Офлайн lemeshkine
      lemeshkine (lemechkine) 4 décembre 2022 14: 33
      0
      La Rive Droite devrait simplement faire partie de la Russie.

      Peut-être parlons-nous de la Rive Gauche ? Et elle ne nous doit presque rien après ces destructions.
  4. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 3 décembre 2022 11: 08
    -2
    Vous savez, maintenant je comprends que Staline a fait une grave erreur. Verser tant de notre sang en Europe et en même temps laisser ces États indépendants. Là où notre sang a été versé, il ne devrait y avoir aucun État, sauf la Russie !! Par conséquent, il n'est pas nécessaire de rechercher du personnel ukrainien.
    1. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolaï Volkov) 3 décembre 2022 12: 33
      -3
      eh bien, au moins le grand Poutine ne commet pas d'erreurs et n'abandonne pas l'endroit où notre sang a été versé ...

      pensez-vous vraiment qu'il était possible de créer un seul État à partir d'un mélange de tous ces Hongrois, Polonais, Tchécoslovaques, Yougoslaves, Autrichiens, Bulgares, Roumains et Allemands ??? RI a en quelque sorte fait face au talon de la Pologne, l'URSS a conduit les frères de la forêt et Bandera pendant une décennie et demie à travers les forêts ... et vous voulez pousser les Horthistes éphémères et autres Oustachis dans un seul pays ???
      1. sève Офлайн sève
        sève (Alex) 3 décembre 2022 13: 29
        +1
        eh bien, au moins le grand Poutine ne commet pas d'erreurs et n'abandonne pas l'endroit où notre sang a été versé ...

        Plused furieusement!

        L'URSS a conduit les frères de la forêt et Bandera pendant une décennie et demie à travers les forêts

        À ce sujet, je dois vous dire comment ils ont réussi à le faire tout de même. Le père de mon camarade de classe à l'époque était un officier du NKVD et un ami du lieu de service de son père vivait en Lituanie. Alors, ils ont travaillé dur pendant longtemps, réprimandant diverses promesses et amnisties, mais le banditisme a continué et ensuite ils ont pris des mesures drastiques, grâce à des informateurs, ils ont découvert les frères de la forêt, ont établi une surveillance secrète et, après avoir identifié la base, l'ont détruite à la racine sans aucun prisonnier. Les complices et les membres de la famille qui ont fourni au gang de la nourriture et des informations ont également été condamnés à divers types de peines allant de l'exil à l'exécution. les enfants ont été donnés à des parents, pour adoption par des familles sans enfants en Russie ou dans des orphelinats. Ceux qui étaient pris dans la ville étaient simplement mis contre le mur et, sous les yeux des citadins, ils étaient fusillés là où ils étaient attachés. A Vilnius, cela n'a pas duré plus d'une semaine, puis tout s'est arrêté.
        Donc notre état n'est pas petit, il y aurait une place pour tous les "Oustachis".
        1. Le commentaire a été supprimé.
          1. Le commentaire a été supprimé.
      2. lemeshkine Офлайн lemeshkine
        lemeshkine (lemechkine) 4 décembre 2022 14: 35
        +1
        eh bien, au moins le grand Poutine ne commet pas d'erreurs et n'abandonne pas l'endroit où notre sang a été versé.

        Oui, bien?
    2. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 3 décembre 2022 13: 29
      +3
      Jusqu'à Gorbatchev, les pays du Pacte de Varsovie étaient dépendants de l'URSS, ce qui était juste pour l'URSS, bien qu'injuste pour les peuples de ces pays. Regardez les États-Unis : l'ouest, à l'exception du Royaume-Uni, est contrôlé par lui. C'est également injuste, mais dans l'intérêt des États-Unis. La justice en politique n'existe pas - c'est juste un non-sens libéral.
      1. Smilodon terribilis nimis 3 décembre 2022 21: 26
        +1
        La Naglia est également contrôlée. Et plus encore.
      2. lemeshkine Офлайн lemeshkine
        lemeshkine (lemechkine) 4 décembre 2022 14: 39
        -1
        Contrôler les conflits de contrôle. Regardez, par exemple, comment les gens vivent en Finlande et combien gagnent les enseignants là-bas, sans parler des médecins. Qu'avons-nous ? De plus, la Corée vaut le coup d'œil. Aimeriez-vous vivre dans le Nord?
    3. rish Офлайн rish
      rish (Rish) 5 décembre 2022 00: 45
      0
      Vous pensez dans la bonne direction, vous comprendrez donc bientôt que Staline n'a pas gagné la guerre seul, pour cela beaucoup de choses ont dû être convenues et beaucoup de choses à céder.
  5. borisvt Офлайн borisvt
    borisvt (Boris) 3 décembre 2022 11: 14
    +1
    Merci à l'auteur pour l'article ! Elle est respectueuse envers les adversaires, informative et amèrement véridique. En effet, il serait naïf de compter même sur un mouvement de résistance stable dans les régions non libérées, sans parler d'une armée de libération. Sa création, si elle se produit, ressemblera à une formation artificielle du type du front populaire qui existe actuellement dans la Fédération de Russie, avec tout le respect dû à ses bonnes actions. C'est en partie pourquoi, je pense, les formations sous la forme de milices populaires de la LPR et de la RPD ne sont pas dissoutes, bien qu'elles fassent partie de la Russie. En fait, c'est l'armée de libération en fait. Pourquoi encore quelque chose d'organisationnel pour clôturer?
    Donnez-lui du temps, et Yanych et Azarov seront toujours utiles, la lutte contre la domination américaine vient de commencer, et ce qui arrivera à l'Ukraine dans un avenir proche n'est pas important du point de vue géopolitique, nous déciderons d'un plus dispositif pratique alors que l'OTAN sera obligée de se mettre à genoux dans l'espace jusqu'en mai 1997.
    PS. Je voudrais ajouter, comme le grand Poutine l'a légué, mais c'est encore prématuré))
  6. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 3 décembre 2022 11: 47
    +1
    L'objectif du SVO était à l'origine défini comme la tâche de dénazification et de démilitarisation de l'Ukraine, ce qui signifiait le renversement du pouvoir des nationalistes et l'élimination de la menace militaire contre l'OTAN émanant de son territoire.
  7. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
    Nikolay Volkov (Nikolaï Volkov) 3 décembre 2022 12: 29
    +5
    malheureusement l'auteur a tout à fait raison. Merci pour l'article. et comme c'est terriblement discordant avec tous ces cris des uryapatriotes et les cris de leurs idoles ... comme c'est dégoûtant au fond de tout ce qui se passe ... la Fédération de Russie avait tous les atouts en main ... mais pour un long état que Poutine parvient à perdre avec des as et des rois contre des six et des sept ... avant de créer l'Ukraine à partir de l'Anti-Russie, ce serait bien que nous recréions nous-mêmes la Russie. pas ce qui se passe maintenant
  8. sève Офлайн sève
    sève (Alex) 3 décembre 2022 12: 48
    +1
    Pourquoi il n'y aura pas de "nouvelle Ukraine" avant la prise de Kyiv

    Le titre lui-même contient un oxymore.
    Eh bien, il ne peut y avoir de société normalement saine d'esprit sur le territoire de la PETITE RUSSIE, et c'est précisément ce nom qui a le droit d'exister du fait de son originalité. Et jusqu'à ce que le terme UKRAINE acquière le sens primordial étymologiquement pur de la périphérie de quelque essence géographique et cesse d'être employé comme ethno-politique, d'ici là l'environnement petit-bourgeois de cette même périphérie suscitera tout naturellement un complexe d'infériorité de l'intelligentsia provinciale française étouffée et générer (générer) de nouveaux types de fronde contre le centre. Les racines du mécontentement naissant ont été nourries par les premières pousses des futurs apologistes du nationalisme Grushevsky et Cie, et ne pouvaient que conduire à sa croissance. La quantité au fil du temps s'est simplement transformée en qualité, qui est devenue l'ukronazisme.
    A partir de là, il est assez logique qu'une décision tout à fait naturelle soit demandée pour être mise à l'ordre du jour. TOUS, sans exception, la Petite Russie à l'intérieur des frontières de 1990, pour être inclus dans la Fédération de Russie en tant que district fédéral, tout en maintenant la division administrative en régions. Si au moins un hectare de territoire est donné à un autre État, qu'il ait ou non une population, tout finira par tourner en rond et finira par aboutir au même. Un lieu saint n'est jamais vide, et cet hectare sera peuplé de ceux qui sont déjà partis, et je le répète, tout tournera autour du prochain cercle, peu importe à quel point il est dénationalisé, etc., etc., qui, en fait, dans le deuxième paragraphe, l'auteur déclare à juste titre :

    ... aucune création d'une "nouvelle Ukraine pro-russe, qui est anti-ukrainienne pour l'actuelle", hélas, n'est désormais totalement impossible. Et cela ne deviendra réalité qu'après la défaite complète et le renversement du régime actuel de Kyiv.

    Le reste du texte dans le paradigme de ce qui précède, avec toutes ses déclarations correctes particulières, en général, devient une spéculation dénuée de sens sur rien. Précisément parce que tout raisonnement tourne autour du terme o(u)kraina dans la compréhension déjà ethno-politique de l'objet d'analyse. Ce n'est que dans l'application du concept (dans tous les sens nécessaires) Petite Russie qu'il est possible de parler davantage de tous les aspects des problèmes qui y sont associés.
    1. Messieurs Vlad Офлайн Messieurs Vlad
      Messieurs Vlad (Sirius NVL) 3 décembre 2022 13: 14
      -6
      Nu nu, tu veux faire la guerre pour détruire l'Ukraine et le peuple ukrainien en tant que tel ? Eh bien, en quoi êtes-vous différent de celui qui a la moustache caractéristique ?
  9. calligraphe Lev_Nikolaevich (Dmitry) 3 décembre 2022 13: 23
    +1
    Un article sur le fait que cela n'a aucun sens de prendre Kyiv, car "tout est parti".
    Vous pouvez voir s'il y a quelqu'un à y mettre.
    A partir de quoi l'auteur a-t-il voulu créer l'anti-Ukraine ?
    De la région de Kharkiv, Kherson, Zaporozhye ?
    Si les deux derniers font déjà partie de la Fédération de Russie, alors une exception devait être faite pour Kharkov ?
    Évidemment - non. A partir de quoi alors ? Il n'y a pas de réponse, mais il y a un résultat évalué négativement de la capture de Kyiv à l'avance, avec un appel simultané à la prendre, cependant, uniquement dans le titre, conçu pour affirmer dans l'esprit du lecteur la nécessité de cette capture.
    La Programmation Neuro-Linguistique, c'est comme ça qu'on l'appelle.
    comme: "Vous devrez le prendre, mais c'est une perte."
    Il n'est pas nécessaire d'aller à Kyiv, il suffit de la couper des régions occidentales, et elle se changera. Si vous le prenez avec des bagarres, alors c'est définitivement un divorce pour toujours, et un "gouvernement en exil". Dans le même Lviv, par exemple.
    1. Messieurs Vlad Офлайн Messieurs Vlad
      Messieurs Vlad (Sirius NVL) 3 décembre 2022 13: 47
      0
      Une grève le long de la frontière ouest n'est plus possible. Premièrement, il n'y a pas de force pour cela, mais même s'il y en avait, il s'agit d'une escalade aux conséquences imprévisibles. En février peut-être oui, maintenant non. Aujourd'hui, la Fédération de Russie dispose d'une petite fenêtre d'opportunité sur la rive gauche, mais elle s'effondrera d'ici la fin du 23.
      1. calligraphe Lev_Nikolaevich (Dmitry) 3 décembre 2022 14: 47
        +3
        Une frappe le long de la frontière ouest n'est pas nécessaire. Il est nécessaire de percer du nord jusqu'à Loutsk - Vinnitsa, et le long de la Transnistrie jusqu'à Odessa.
        Il n'y a pas encore de force pour cela, peut-être. s'accumuler d'ici février.
        1. Smilodon terribilis nimis 3 décembre 2022 21: 28
          0
          Cela avait du sens avant de quitter Kherson. Maintenant, il vaut mieux frapper avec deux armées du nord le long du Dniepr et de Zaporozhye, coupant le groupement de la rive gauche de Kyiv.
          1. calligraphe Lev_Nikolaevich (Dmitry) 3 décembre 2022 21: 59
            0
            Il y a une grande concentration de forces des Forces armées ukrainiennes, juste au cas où.
  10. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 3 décembre 2022 13: 40
    +1
    Perception idéaliste du pouvoir.
    de là et tout le lavage de cerveau de la "nouvelle Ukraine"

    Mais en réalité, le pouvoir est le porte-parole de l'oligarchie. Et l'oligarchie ukrainienne ne veut pas céder sa propriété à la russe.
    Banques, terrains, usines, carrières, logistique et population imposable. Coopérer - oui, jusqu'à présent avec le sujet des entreprises des oligarques russes là-bas - non plus, fermé ...
    Donner - par exemple, leur carrière à Uralkali - non.
    Par conséquent, la "nouvelle Ukraine" n'est pas l'Ukraine sous les oligarques ukrainiens, mais sous les russes. Potanin, Usmanov, Vekselberg, Prokhorov, Timchenko, etc.
    En conséquence, le pouvoir est complètement nouveau. EDRO et période. Ce que nous voyons dans le LDNR.

    Cela est compris par l'administration adjointe active - comme le récemment décédé - toutes sortes de blogueurs étranges, sans poids, sans pouvoir, sans connexions. Aiguilleurs.
    Et le vrai pouvoir est dans l'ombre et vous ne pouvez ni l'entendre ni le voir ... si quoi que ce soit, des gens polis sans insigne viendront le changer sous vos yeux ....

    Eh bien, partir pour la "Russie" .... Combien avez-vous fait d'allers-retours, par exemple, pendant la Première Guerre mondiale? Je ne me souviens pas .. seulement des voitures diplomatiques scellées. (gaz, pétrole, intermédiaires Abramovich selon le moderne)
  11. invité Офлайн invité
    invité 3 décembre 2022 14: 51
    +2
    Il ne devrait tout simplement pas y avoir d'Ukraine, ni nouvelle ni ancienne. Ce pseudo-État antirusse doit disparaître.
  12. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 3 décembre 2022 15: 52
    +5
    l'auteur de manière très intelligible et semble expliquer honnêtement la situation actuelle à la périphérie, la seule chose qui peut être corrigée est que tant que Poutine est au pouvoir, cela ne vaut pas la peine d'attendre que la périphérie soit libérée des nazis, il n'est intrinsèquement pas un gagnant, c'est un homme qui attend
  13. gène1 Офлайн gène1
    gène1 (Gennady) 3 décembre 2022 16: 05
    +1
    J'ai aimé l'article. Faits, arguments, conclusions - tout est super. Mais, il y a une petite nuance. Je propose d'examiner la création de l'anti-Ukraine de manière cohérente dans des domaines individuels. Vous pouvez partir de la région de Cherkasy. Les forces armées de la Fédération de Russie, à un jet de la Biélorussie, ont coupé la région de l'Ukraine et ..... les habitants établissent leur pouvoir. Sans lumière, sans l'aide de l'Occident, dans exactement six mois, les crêtes changeront de conscience - elles commenceront à détester les autorités de Kyiv.
  14. mécanicien Офлайн mécanicien
    mécanicien (Yuri) 3 décembre 2022 16: 53
    0
    Jusqu'en 2014, le peuple ukrainien choisissait soit un président plus ou moins pro-russe, soit un président pro-occidental. Autrement dit, la société ukrainienne a hésité, puis, grâce à l'action intelligente du PIB, il a été soigneusement possible de reconstruire l'Ukraine d'une manière pro-russe.
    Tout le monde a probablement déjà oublié pourquoi le Maïdan a commencé, qui est devenu anti-russe ?
    Ianoukovitch s'est rendu en Occident pour signer un accord d'association avec l'UE, et GDP a promis de lui accorder 14 milliards de prêts pour l'arrêter.
    Ianoukovitch a refusé de signer l'association et le Maïdan a commencé.
    Alors qui a provoqué le Maïdan ?
    Et s'il était intelligent d'agir, alors laissez-les signer cette association, - des dizaines de pays vivent depuis des décennies avec une association signée et n'acceptent personne dans aucune UE.
    Le Maïdan n'aurait pas eu lieu, les crêtes auraient été heureuses, comme des enfants, de l'association avec l'UE, et un an plus tard, elles auraient compris que l'UE les avait jetées.
    À ce moment-là, il était possible pour la Russie de commencer à agir activement, en serrant progressivement la vis à l'Ukraine : prix du gaz, prix du carburant, etc. garder votre peuple au pouvoir.
    Je répète qu'à cette époque, il était encore possible de rendre l'Ukraine pro-russe, si tout était fait de manière intelligente.
    Maintenant, après tant de victimes, c'est absolument impossible.
    Même si nous procédons à une mobilisation générale, mettons des dizaines de milliers des deux côtés, prenons Kyiv, changeons le gouvernement là-bas.
    Tout de même, aucune ressource ne suffira à le maintenir, à la moindre faiblesse il sera démoli et un gouvernement anti-russe sera installé.
    Trop d'erreurs ont été commises et le temps est désormais irrémédiablement perdu.
    Il sera possible de revenir sur cette question dans 50 ans, pas avant...
    1. sève Офлайн sève
      sève (Alex) 3 décembre 2022 19: 17
      0
      Maidan ne serait pas arrivé, les crêtes se seraient réjouies comme des enfants

      Santa Simplicitas!
    2. Smilodon terribilis nimis 3 décembre 2022 21: 30
      0
      Oui, il y aurait Maidan de toute façon. Nous devons comprendre et accepter cela. Dans tous les cas, aucun peuple adéquat ne détruira son pays au nom d'une sorte d'union.
  15. Dmitri Paly Офлайн Dmitri Paly
    Dmitri Paly (Dmitri Paly) 3 décembre 2022 18: 22
    +1
    Vaincre les forces armées ukrainiennes est plus que réaliste. Même en tenant compte de toutes les dispositions actuelles. Regardez la carte de l'Ukraine. Voir? L'ouest de l'Ukraine est séparé de l'Ukraine centrale par deux régions : Vinnitsa et Jytomyr. L'indice est-il clair ?) Non ? Tout est plus simple qu'un navet cuit à la vapeur. Détruisez TOUS les ponts dans ces zones et commencez à affamer l'APU. Si nécessaire - avec l'utilisation d'armes nucléaires tactiques. Je suis d'accord, pour cela, vous devez enlever vos lunettes roses, cesser de vous faire des illusions sur le fait que tout ira bien, etc. Et nous devons commencer à nous battre sérieusement. Mais si nous voulons nous battre sans armes nucléaires, combattre d'une seule main - nous avons non seulement peu de chances, mais elles ne le sont PAS.
    Plus tôt nous admettrons l'évidence, moins de gens mourront.
  16. mécanicien Офлайн mécanicien
    mécanicien (Yuri) 3 décembre 2022 19: 24
    -4
    Citation: Dmitry Paly
    Vaincre les forces armées ukrainiennes est plus que réaliste. Même en tenant compte de toutes les dispositions actuelles. Regardez la carte de l'Ukraine. Voir? L'ouest de l'Ukraine est séparé de l'Ukraine centrale par deux régions : Vinnitsa et Jytomyr. L'indice est-il clair ?) Non ? Tout est plus simple qu'un navet cuit à la vapeur. Détruisez TOUS les ponts dans ces zones et commencez à affamer l'APU. Si nécessaire - avec l'utilisation d'armes nucléaires tactiques. Je suis d'accord, pour cela, vous devez enlever vos lunettes roses, cesser de vous faire des illusions sur le fait que tout ira bien, etc. Et nous devons commencer à nous battre sérieusement. Mais si nous voulons nous battre sans armes nucléaires, combattre d'une seule main - nous avons non seulement peu de chances, mais elles ne le sont PAS.
    Plus tôt nous admettrons l'évidence, moins de gens mourront.

    Le principal problème est que les armes nucléaires n'aideront pas non plus - elles aliéneront les derniers "amis".
    La Chine, la Turquie, l'Inde et le reste reculeront devant la Russie comme devant un lépreux.
    Il n'est pas nécessaire d'exagérer les possibilités d'un pays par rapport au monde entier.
    Le pays sera dans un isolement politique et économique complet.
    Elle sera imposée comme la Corée du Nord et nous vivrons en conséquence..
    1. invité Офлайн invité
      invité 3 décembre 2022 19: 27
      +2
      Citation : Mécanicien
      il repoussera les derniers "amis".
      La Chine, Turquie, Inde

      La Turquie depuis quand ami ?
  17. mécanicien Офлайн mécanicien
    mécanicien (Yuri) 3 décembre 2022 19: 33
    0
    Citation: invité
    Citation : Mécanicien
    il repoussera les derniers "amis".
    La Chine, Turquie, Inde

    La Turquie depuis quand ami ?

    Citation: invité
    Citation : Mécanicien
    il repoussera les derniers "amis".
    La Chine, Turquie, Inde

    La Turquie depuis quand ami ?

    Et vous demandez au GDP, avec qui rencontre-t-il constamment ?
    Pour moi, la Chine n'est pas notre amie et tous les pays étrangers proches comme le Kazakhstan.
    Ensuite, il s'avère que nous n'avons pas d'amis entre guillemets ou sans guillemets.
    Et jusqu'où irons-nous ?
    1. invité Офлайн invité
      invité 3 décembre 2022 19: 37
      +1
      Citation : Mécanicien
      Et vous demandez au GDP, avec qui rencontre-t-il constamment ?

      Eh bien, Poutine a rencontré beaucoup de gens, même Biden et Zelensky, mais cela ne fait pas d'eux des amis.
  18. mécanicien Офлайн mécanicien
    mécanicien (Yuri) 3 décembre 2022 19: 40
    0
    Citation: invité
    Citation : Mécanicien
    Et vous demandez au GDP, avec qui rencontre-t-il constamment ?

    Eh bien, Pitin a rencontré beaucoup de gens, même Biden et Zelensky, mais cela ne fait pas d'eux des amis.

    Eh bien, alors vous décidez comment définir les "amis" de la Russie.
    Ceux que le PIB indiquait ?
    Ou y a-t-il d'autres critères?
    1. invité Офлайн invité
      invité 3 décembre 2022 19: 51
      +2
      Déterminer qui est un ami est assez difficile, mais déterminer qui ne l'est pas est beaucoup plus facile. Un pays qui fournit des armes à nos ennemis ne peut pas être un ami.
  19. serivolkf1 Офлайн serivolkf1
    serivolkf1 (loup sergey) 3 décembre 2022 19: 57
    0
    Les Ukrainiens pro-russes les plus pro-russes d'aujourd'hui sont occupés à survivre et à améliorer leurs capacités de mimétisme. Oui, oui, ils gazouillent joyeusement dans "Move" dès qu'ils franchissent le seuil de leur propre maison - car ils ne sont pas du tout désireux de se familiariser avec les caves de l'Ukrogestapo.

    - cela suggère que tout n'est pas perdu et que dans certaines circonstances, il sera possible d'atteindre vos objectifs ...
  20. Le commentaire a été supprimé.
  21. Sourire gris Офлайн Sourire gris
    Sourire gris (Grin gris) 3 décembre 2022 23: 49
    0
    L'Ukraine est alors fermée comme un piège, et c'est ce dont la junte de Kyiv a besoin, car la Russie est comme une cour de passage, c'est comme ça qu'elle va commencer à éclater simultanément de tout le pays, puis les autorités chanteront Lazare ! Qui, pendant la guerre, laisse entrer tant de migrants, dont plus de la moitié sont des saboteurs et des espions motivés, tentent de distinguer un Russe d'un Ukrainien !
  22. Yuri Bryansky Офлайн Yuri Bryansky
    Yuri Bryansky (Yuri Bryansky) 4 décembre 2022 06: 59
    0
    Correctement écrit. L'impuissance de nos autorités politiques en 2014 s'est retournée contre elle en 2022. Mais que de belles déclarations elles font. Eh, eh, eh. Kyiv doit être libérée, mais ce gouvernement n'est pas prêt. Ils ont l'habitude de n'arranger que des accords avec des enseignements différents.
  23. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 4 décembre 2022 13: 16
    +1
    Et voici la capture ou pas la capture de Kyiv, si les autorités russes n'ont pas de décision sur l'Ukraine.
    En Ukraine, il y a une guerre capitaliste pour le profit, pour le marché, pour la propriété, pour la terre, pour la préservation des biens volés par les oligarques. Toute cette guerre est présentée au peuple dans une enveloppe dorée, comme une guerre populaire, pour la vérité, pour la justice. Le problème avec l'Ukraine a deux solutions.
    Premièrement, la Fédération de Russie capitule, l'État ukrainien reste, à l'intérieur de toutes les frontières, l'Ukraine est un ennemi de la Russie, un État de l'OTAN, un tremplin pour la destruction de l'État russe. L'OTAN mènera constamment des opérations militaires avec la Fédération de Russie, à travers le territoire de l'Ukraine.
    Deuxième. Liquidation de l'Ukraine en tant qu'État. L'ensemble, j'attire votre attention, tout le territoire de l'Ukraine fait partie de la Russie, sous forme de régions et de républiques. Il n'y aura de victoire que si les autorités de la Fédération de Russie déclarent que tout le territoire de l'Ukraine, à l'intérieur des frontières de 1975, fait partie intégrante de la Russie.
    Toutes les autres réflexions et compromis viennent du malin. L'OTAN nous a confrontés à un fait, l'esclavage ou la liberté. Retarder la décision ukrainienne profite à l'OTAN et aux oligarques.
  24. Igor Viktorovitch Berdin 5 décembre 2022 15: 27
    +1
    Renvoyez le vôtre. Que la Pologne, la Roumanie, la Hongrie prennent également le vôtre. Le reste, c'est de la foutaise...
  25. mitrailleur anti-aérien 8 décembre 2022 13: 50
    0
    En ce qui concerne le tsar au trône de la nouvelle Ukraine, ils ont amené, pardonnez le jeu de mots, Tsarev. Mais quand ils ont réalisé que Kiev ne se rendrait pas dans 3 jours, il a été rapidement emmené hors de Kiev vers un endroit plus sûr. Mais je suis partisan de la fermeture complète du projet ukrainien et je suis d'accord avec beaucoup. Divisez la partie ouest entre les Polonais, les Slovaques, les Hongrois et les Roumains. Ils élimineront rapidement toutes les bêtises nazies de Bandera des habitants. Le reste - approximativement de la région de Jytomyr - en Russie. Donnez à tous les Ukrainiens un mois pour partir volontairement vers l'Ouest. Russifiez le reste. La seule manière. Ou nous nous battrons pendant 100 ans. Seul sur la rive gauche du Dniepr.