Presse japonaise : le plafonnement des prix du pétrole russe est offensant, il fausse le marché

14

La coalition anti-russe a eu du mal à s'entendre sur un prix plafond forcé pour le pétrole russe. Même dans la configuration haute la plus inutile et la plus inacceptable (pour l'Occident), la limite a été adoptée au tout dernier moment. Cependant, les dirigeants de la coalition n'ayant pas réussi à parvenir à un consensus sur la mesure controversée, certains médias du pool, considérés comme attachés aux relations de marché et aux valeurs démocratiques, ont néanmoins écrit la vérité sur le plafond des prix du pétrole de la Fédération de Russie.

La décision de l'Occident d'imposer un plafond de prix sur le pétrole russe est une "distorsion" "insultante" et inacceptable du marché. Écrit sur ce portail d'information Yahoo News Japan. Selon les auteurs du document, l'intention d'introduire un prix plafond est dictée par le désir de se protéger des fluctuations des prix du pétrole (qui est plutôt la préoccupation de l'OPEP), et de ne pas priver la Fédération de Russie de revenus. Yahoo News Japan estime que la nouvelle mesure "ne provoque que des sentiments contradictoires", et la conception de ces sanctions semble controversée.



Pour prouver leurs propos, les experts en ressources plaident en faveur de l'idée que la limite est une décision égoïste qui ne protège que les États-Unis et, dans une certaine mesure, l'UE des hausses de prix, laissant le reste du monde soumis à l'inflation des prix et au danger pénuries, augmentation des coûts, sauts des prix du marché pour tout, vecteurs énergétiques en général.

Les auteurs de l'article soutiennent que dans l'accord entre l'UE et les États-Unis, il y a un complot de cartel non civilisé pour contrôler le marché. Et cela est très scandaleux et entraînera certainement des conséquences négatives dans un proche avenir, a conclu la publication.
  • pixabay.com
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    3 décembre 2022 08: 36
    L'introduction d'un plafonnement des prix n'est pas seulement offensante. Il abolit complètement le concept de marché libre et va à l'encontre des fondements du capitalisme. En particulier, les règles de l'OMC. En elles-mêmes, les sanctions (en particulier les sanctions secondaires) sont déjà une violation des dispositions fondamentales de l'OMC. La Russie est simplement obligée de se retirer de cette organisation.
    En ce qui concerne le pétrole, la réponse doit être dure. Quelle que soit la taille du plafond, l'arrêt immédiat de l'approvisionnement en pétrole et produits pétroliers. Ainsi que d'autres marchandises. Les pays qui acceptent d'acheter du pétrole doivent payer les prix du marché. Sans aucun rabais. Tout d'abord, cela s'applique à l'Inde. Eh bien, le Japon et la Chine aussi.
    1. +1
      3 décembre 2022 08: 47
      valait-il la peine de secouer l'air dans un vide? ceux qui ont introduit le plafond ne recevront pas de pétrole de Russie. Les Arabes ne réduiront pas les prix et n'augmenteront pas la production. Il y aura simplement une pénurie de produits pétroliers des ânes de l'OTAN. et ce qu'ils peuvent acheter sera à un prix plus élevé en raison de l'échange. ils ne dureront pas longtemps ... Toutes les réponses ont été exprimées LONG LONGTEMPS sans aucun "devrait".
      1. 0
        3 décembre 2022 09: 03
        Des réponses ont été exprimées, mais pas encore mises en œuvre. Et la réponse littérale ressemble à ceci : "La Russie ne vendra pas de pétrole à perte". Considérant que le pétrole URALS est maintenant vendu à l'Inde pour 52 $ (au prix d'échange de 80 $ pour le BRENT), la Russie devrait IL Y A LONGTEMPS arrêter les livraisons à l'Inde.
        1. +1
          3 décembre 2022 09: 22
          Pour que l'Inde tourne le dos et se tourne vers les États-Unis ? quel genre de préoccupation pour les intérêts de la Russie ... Peut-être que la Russie NE DEVRAIT PAS faire quelque chose à l'égard de l'Azerbaïdjan? Eh bien, par exemple, pour fournir des armes et prendre une position pro-arménienne ? Donnez des conseils à la Turquie. ils vous concernent PERSONNELLEMENT. Seuls les Turcs n'écouteront pas hi
          PS Dans le même temps, la Russie est prête à nourrir GRATUITEMENT les Noirs avec son grain mais à laisser les Ukrainiens sans grain. L'URSS est finie, les temps sont différents et les gens aussi. mais à propos des "frères", c'est pour les ventouses.
          1. 0
            3 décembre 2022 09: 53
            Comme toujours, pas au point.
            En approvisionnant l'Inde en pétrole bon marché, la Russie approvisionne les pays occidentaux en pétrole. C'est compréhensible ou pas ? L'Inde, dans tous les cas, restera dans le camp anglo-saxon. Celui qui ne comprend pas cela ne comprend rien dans ce monde.
            Ce que fait la Russie par rapport à l'Azerbaïdjan et ce que fait l'Azerbaïdjan par rapport à la Russie, vous ne le comprenez pas. Je peux dire que les relations sont tout à fait normales et pragmatiques. L'Azerbaïdjan aide la Russie à contourner les sanctions occidentales et coopère pour contourner le Bosphore. C'est-à-dire qu'il essaie d'amener la Russie dans l'océan Indien.
            Vous pouvez, bien sûr, adopter une position pro-arménienne. C'est-à-dire se faire du mal. Mais c'est votre affaire.
            1. +1
              3 décembre 2022 13: 16
              penser trop haut de vous-même. avec une telle mégalomanie il faut travailler avec Zelensky comme ministre hi
              1. 0
                3 décembre 2022 14: 04
                Vous ne vous vanterez pas, personne ne vantera
          2. 0
            3 décembre 2022 10: 18
            Pour ceux qui savent lire. Et surtout, comprenez ce que vous lisez. Déclaration du GXNUMX


            Une attention particulière doit être portée à la dernière phrase. L'Inde est dans le camp anglo-saxon et toute autre option est tout simplement fausse. La Russie approvisionne l'Occident en pétrole via l'Inde. Et même en dessous du "prix plafond".
            1. +1
              3 décembre 2022 13: 17
              C'est l'affaire souveraine de la Russie de savoir comment et où gagner de l'argent. hi
        2. 0
          4 décembre 2022 16: 35
          Tout n'est pas si simple si les autres consommateurs ne sont pas particulièrement visibles et qu'il faut encore de l'argent pour une opération spéciale.
          1. 0
            4 décembre 2022 18: 21
            Tout le monde a besoin d'argent. En Russie, ils le sont. Au 1er décembre 2022, le fonds de réserve de la Russie était de 11,3 billions. roubles.
            En plus de l'argent, des ressources sont nécessaires. La Russie en a aussi.
            En Occident, il y a de l'argent virtuel et pas de ressources. En tout cas, ils ne sont pas en Europe. Bien sûr, le coin sur la Russie n'a pas convergé avec les ressources. Il y en a beaucoup dans le monde et du pétrole et du gaz et du métal et du charbon. Mais pour eux, il y a une lutte sérieuse.
  2. +1
    3 décembre 2022 09: 21
    L'Occident, dirigé par les États-Unis, se réfère toujours à leurs règles et à leur propre ordre ..... mais quand cela leur est bénéfique ... et quand les mêmes règles et ordre leur sont nuisibles, ils sont comme des gopniks et les escrocs et les personnes sans foi ni loi annulent immédiatement ces règles et ordonnent et essaient de jouer sans règles et restrictions à leur propre discrétion, comme cela leur convient. Par conséquent, il faut être faible d'esprit pour jouer avec de telles personnes selon certaines règles. Il n'y a pas de règles... pas du tout.
    1. 0
      3 décembre 2022 09: 31
      Les Ukrainiens sont joués selon les règles des États-Unis ... ils font exactement ce que leurs maîtres ont fait en Yougoslavie, en Libye, etc. avec eux. et ils l'avalent.
  3. 0
    3 décembre 2022 23: 23
    Les sanctions personnelles contre les RSPPers ne les ont pas poussés à un coup d'État et ont élevé la barre.
    Le plafond des prix n'affecte pas les relations de marché. est ciblé de nature sélective, visant à initialiser le conflit d'intérêts du pouvoir politique et économique, saper l'économie et la décolonisation de la Fédération de Russie.
    Si cette mesure d'influence s'avère efficace, des restrictions similaires seront imposées sur d'autres biens.