Le ministère de la Défense a reconnu le fait de l'incident avec des drones ukrainiens sur la base aérienne d'Engels

Décembre 5 2022 33

Le matin du 5 décembre, des informations sur une attaque par des drones inconnus sur les aérodromes de Diaghilevo et Engels ont commencé à se répandre sur le segment russe d'Internet. Le second, soit dit en passant, est l'emplacement de l'aviation stratégique des forces aérospatiales russes. Dans la soirée, le ministère de la Défense a commenté ces événements.

Selon le communiqué officiel du département militaire russe, les forces armées ukrainiennes sont à l'origine de la tentative de frappe sur les aérodromes militaires. Pendant l'attaque, des véhicules aériens sans pilote à réaction de fabrication soviétique ont été utilisés (apparemment, nous parlons du Tu-141). Ils ont été détruits au moyen de la défense aérienne des bases aériennes.

À la suite de la chute des fragments d'UAV et de leur détonation ultérieure, les revêtements des coques de deux avions ont été légèrement endommagés. Au même moment, trois militaires russes de l'état-major technique, qui se trouvaient à ce moment-là sur l'aérodrome, sont décédés. Quatre autres soldats ont été blessés, ils reçoivent toute l'assistance nécessaire.

Malgré les tentatives de Kyiv de perturber le travail de combat de l'aviation russe par un acte terroriste, vers 15.00 heures, une frappe massive a été menée sur des objets en Ukraine, l'objectif de la frappe russe sur l'Ukraine a été atteint, les 17 objets désignés ont été touchés

- a déclaré dans le message du ministère de la Défense.

Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Pavel Volkov

+1

5 décembre 2022 20: 07

Et où sont nos drones Tu-141 ?
Je ne savais même pas qu'ils existaient, mais ils ont l'air bien. Oui, et les caractéristiques de performance déclarées ne sont pas mauvaises, cela aurait pu faire un bon bruit sur l'infrastructure critique de l'Ukraine
1. Piramidon
  
  +1
  
  5 décembre 2022 23: 54
  
  En fait, le Tu-141 est un avion de reconnaissance.
Constantin N.

+9

5 décembre 2022 20: 35

Et d'où a-t-il volé et comment a-t-il surmonté la défense aérienne.
1. Alexander Popov
  
  0
  
  5 décembre 2022 22: 04
Vlad Burchilo

+3

5 décembre 2022 20: 48

Probablement, les "bons oncles" ont planté ces appareils sur eux.
Ou avec l'aide de "oncles", ils ont réussi à devenir chaman.
S'ils avaient ces appareils auparavant, qu'est-ce qui les a empêchés d'attaquer plus tôt ?
Ce n'est pas regrettable, mais la vérité : « les généraux préparent la dernière guerre » se justifie cette fois.
Tous les généraux actuels ont étudié lorsque les drones commençaient à peine. Les généraux ne savaient pas comment les traiter. Suravikin, en Syrie, en a appris un peu plus sur leurs capacités. Et les 2/3 des officiers d'Engels étaient sûrs qu'ils étaient à l'arrière et qu'ils ne pouvaient pas être atteints.
Il est temps de comprendre que le vrai arrive et qu'à la guerre tous les moyens sont bons
Démonlivi

+1

5 décembre 2022 21: 05

Croyez tranquillement, une telle explosion forte!
Wladimirjankov

+10

5 décembre 2022 21: 12

si des drones aussi anciens, gros et remarquables que le -141 ont volé sans problème vers Saratov et Ryazan, il s'agit d'un énorme échec de notre soi-disant défense aérienne en couches. Un drone s'est envolé vers la région moyenne de la Volga et personne ne l'a remarqué et ne l'a pas abattu. Et de Riazan à Moscou est facilement accessible. Et que se passera-t-il si les États-Unis commencent à fournir aux nazis leurs drones modernes et leurs missiles de croisière et balistiques à longue portée ? Oui, et l'OTAN sera tentée de commencer une guerre avec nous avec de tels trous dans notre défense aérienne. Cette affaire est plus honteuse qu'un avion rustique sur la Place Rouge. Ensuite, même Gorbatchev a limogé le commandant de l'aviation et le ministère de la Défense. Mais maintenant, il ne semble pas y avoir de réaction. Encore une fois, ils s'essuyeront et prétendront que rien de spécial ne s'est produit. C'est ce qui est énervant et rageant.
1. Otto Davar
  
  +1
  
  6 décembre 2022 00: 53
  
  Le terme "défense aérienne en couches" ne s'applique qu'à Moscou.
2. Sergey3939
  
  -4
  
  6 décembre 2022 06: 26
  
  verbiage! Qui ne comprend pas les affaires militaires ! (((
3. sève
  
  +1
  
  6 décembre 2022 15: 17
  
  Avec Rust, si c'est une honte, c'est une honte de la trahison du Comité central du Parti communiste de l'Union soviétique et de son GS Gorbatchev, qui, le KGB pourri, a organisé une provocation conjointement avec la CIA afin de réprimer les militaires qui ne sont pas allés à la trahison des idées du socialisme. Ce fait est connu depuis longtemps de la société, il est dommage de ne pas le savoir, et encore plus méchant de le taire. Maintenant, l'incident avec Rust est soumis à une telle vivisection que tout est connu de la molécule. Et comment il a été conduit sur le territoire de l'URSS (il s'est perdu) et comment ils ont fait le plein (il n'y avait pas assez de carburant à cause des pleurs.
4. Dingo
  
  0
  
  6 décembre 2022 22: 09
  
  Ensuite, même Gorbatchev a limogé le commandant de l'aviation et le ministère de la Défense.
  
  "Gorby" avec Thatcher a organisé cette provocation. Et il était dirigé contre Sokolov, alors ministre de la Défense. Le commandant en chef de la défense aérienne, maréchal de l'air, deux fois héros de l'Union soviétique (pendant la Seconde Guerre mondiale - un pilote de chasse) Alexander Ivanovich Koldunov a été limogé, reposez-vous en paix ... Je le connaissais personnellement - à le terrain d'entraînement de Sary-Shagan ("Soyouz-79") Moi, sergent conscrit, opérateur ACS de classe 1, j'ai serré la main en me remerciant pour mon service.
  Qu'avons-nous fait là pendant six mois dans la steppe ? Oui, ils cherchaient un "remède" pour de telles arrivées. Et trouvé.
  Et le fait qu'ils aient ruiné tout le système de défense aérienne (et pas seulement la défense aérienne) - vous devez demander aux "optimiseurs-réformateurs" actuels. Comme dit le proverbe, le poisson pourrit par la tête...
calligraphe Lev_Nikolaevich

0

5 décembre 2022 21: 13

Il semble qu'un nouveau rembourrage de navigation ait été poussé dans ces antiquités.
Le but est atypique pour ce conflit, ils l'ont donc raté sur les approches lointaines.
Et pour la défense aérienne des objets, il s'est avéré trop grand.
1. Piramidon
  
  +1
  
  6 décembre 2022 00: 06
  
  Citation: calligraphe Lev_Nikolaevich
  Il semble qu'un nouveau rembourrage de navigation ait été poussé dans ces antiquités.
  
  C'est tout à fait possible, puisque le Tu-141 est un drone de reconnaissance de naissance. Les Juifs pourraient aussi le pdshamanit, ils sont maîtres de la technologie soviétique pour finaliser.
kalita

+2

5 décembre 2022 21: 28

Et comment ont-ils pu passer si inaperçus ?
1. Le commentaire a été supprimé.
2. UAZ 452
  
  +4
  
  5 décembre 2022 22: 35
  
  Et comment Rust s'est-il rendu à la Place Rouge à un moment donné ? L'irrésistible défense aérienne russe n'existe que dans nos brochures publicitaires, mais en ce qui concerne les affaires - la courbure de la surface terrestre interfère, la cible est atypique - trop grande ou trop petite, l'ennemi insidieux a de nouveau utilisé exactement la méthode d'attaque (oui, comment ose-t-il !), auquel nous n'étions pas prêts.
  1. bda gnl
    
    +3
    
    6 décembre 2022 07: 07
    
    Rust a été "dirigé" par notre défense aérienne lors de l'approche de Moscou. Cela nous a été dit par un officier de la défense aérienne dans les années 90. Et le fait qu'ils n'aient pas abattu, il y a eu de tels moments.
    1. UAZ 452
      
      0
      
      8 décembre 2022 19: 45
      
      Alors peut-être que le drone ukrainien était dirigé ? Et ils n'ont pas abattu - parce que c'est impossible sans autorisation, et personne n'a osé réveiller les hautes autorités à une heure aussi matinale? Quels sont nos temps dans la cour maintenant ?
3. Sergey3939
  
  -1
  
  6 décembre 2022 06: 27
  
  Avec l'aide d'une constellation de satellites et de razvetdrones suspendus ! (((
  1. Dingo
    
    0
    
    6 décembre 2022 22: 17
    
    Monsieur, est-ce du sarcasme ? Ne sachant pas comment fonctionne le système de défense aérienne soviétique (ou plutôt, a fonctionné A), cela a l'air au moins stupide.
Alexander Popov

+5

5 décembre 2022 21: 42

L'impuissance des forces armées russes.
C'est dommage.
Bientôt, nous devons nous attendre à une attaque contre Moscou.
1. Dingo
  
  +2
  
  6 décembre 2022 22: 36
  
  attendre une attaque contre Moscou.
  
  ... ou tout le long de Rublyovka ...
rotkiv04

+5

6 décembre 2022 00: 09

quelque chose serait tombé sur la tête chauve du stratège dès que possible, peut-être qu'alors il aurait commencé à penser avec son cerveau
1. Otto Davar
  
  0
  
  6 décembre 2022 00: 44
  
  Comment est-ce alors ?
zuuukoo

+6

6 décembre 2022 06: 17

Voici le "bouclier nucléaire" pour vous. D'accord, l'Ukraine - il y avait un missile et il a manqué, apparemment.
Et s'il y avait un coup massif des États-Unis ? Purement hypothétique ?
Il s'avère une image disgracieuse qu'une partie sérieuse du "bouclier nucléaire" peut être couverte du premier coup, du fait qu'une partie décollera, ils abattront la défense aérienne, et à la fin il s'avère que le nucléaire les armes ne sont pas aussi effrayantes qu'elles sont peintes.

Et maintenant ce ne sont plus des sanctions et de la mobilisation. C'est un appel sérieux que vous devriez penser à déplacer...
musclé

+3

6 décembre 2022 07: 55

Encore une fois, ce clown à lunettes ment. Détruit dit, alors les gens stupides, pourquoi les avez-vous détruits, si tous les mêmes aéroports et les mêmes personnes ont souffert ? Peut-être a-t-il dû être abattu à la frontière en plein champ ? Oui, c'est un peu stupide...
Alexey P.

+4

6 décembre 2022 08: 23

"les défenses aériennes des bases aériennes ont été détectées et abattues" à des centaines de kilomètres de la frontière avec l'Ukraine... en quelque sorte cela ne rassure pas...
bsk_una

+6

6 décembre 2022 09: 51

500 km ont volé et nulle part ils n'ont pris la peine de quitter le chemin. Bizarre. Le président n'a pas assez de mains pour retirer les idiots de leurs postes. L'impunité engendre toujours le vol, l'irresponsabilité, la trahison. Pendant la présidence, personne n'a été privé de son poste, et il traîne donc ces oiseaux d'une branche à l'autre. Pas un seul n'a été demandé en toute sévérité pour l'exécution (non-respect) des décrets, il n'y a pas un seul rapport sur le travail à la fois du gouvernement, des ministres, du ministère de la Défense, de l'état-major pour les manquements, etc. Quelqu'un peut expliquer un tel manque de volonté. Après tout, chaque employé devrait avoir une chaise confortable avec un appui-tête et une chaise avec une gifle, puis une catapulte avec un atterrissage dans d'autres endroits inconnus. C'est mal quand la paix et la grâce règnent en puissance.
1. sève
  
  +2
  
  6 décembre 2022 15: 25
  
  Le président n'a pas assez de mains pour retirer les idiots de leurs postes.
  
  Eh bien, bien sûr, il n'y aura pas assez de mains pour tout le monde, ce n'est pas Shiva. Mais on pourrait sereinement. Ou n'est-ce toujours pas?
2. Dingo
  
  +1
  
  6 décembre 2022 22: 30
  
  et une catapulte atterrissant dans d'autres endroits inconnus.
  
  Permettez-moi de clarifier. Ces lieux inconnus sont appelés "lieux pas si lointains"... Par exemple, Kolyma... ou Magadan "ensoleillé"...
3. Sergueï Obukhov
  
  0
  
  7 décembre 2022 00: 27
  
  Il n'y a aucun esprit de Staline sur lui. Il parle magnifiquement et durement, mais les ennemis dorment doucement et gentiment. Dans leurs fauteuils confortables avec chauffage et ventilation.
EVYN WIXH

+3

6 décembre 2022 11: 47

Mise en scène surprenante des avions à la base. Servi d'urgence à la fin des années 80 du siècle dernier. Tous les avions étaient dans des caponnières (certains étaient avec des dalles de béton). Et maintenant comment ?
1. sève
  
  +3
  
  6 décembre 2022 15: 26
  
  Et maintenant, les autorités ont construit des garages à partir de ces dalles.
Poussière

0

7 décembre 2022 12: 29

De toute évidence, il faut faire quelque chose avec le ministère de la Défense des RF. S'il rate des frappes sur la base aérienne stratégique, qui est l'une des composantes de la triade nucléaire, alors il n'y a nulle part où aller. C'est bien pire que Matthias Rust sur la Place Rouge.
Il est clair que pendant la guerre, les démissions dans le bloc au pouvoir sont un coup d'image. Mais si de l'autre côté de la balance il y a une défaite militaire, alors il faut non seulement prendre sa retraite ou changer de poste. Les responsables de l'atteinte à la capacité de défense du pays doivent répondre conformément à la loi.
Mais ce n'est pas tout, mais seulement le début. En réponse à une tentative d'attaque des forces de dissuasion nucléaire, un coup furieux devrait être porté aux objets sur le territoire de l'Ukraine. Dépassant parfois tout ce qui était avant dans l'ensemble. Car ce n'est pas la ligne rouge qui a été franchie, mais tout ce qui est possible.