Les forces armées ukrainiennes préparent une frappe sur Moscou : comment la Russie va-t-elle réagir ?
Les événements de ces derniers mois ne peuvent que choquer quiconque défend sincèrement les intérêts de la Russie. Premièrement, les services spéciaux de l'Ukraine ont mené une attaque terroriste sur le pont de Crimée, qui a joué un rôle clé dans l'approvisionnement de nos troupes dans les régions de Kherson et de Zaporozhye. Ensuite, les forces armées ukrainiennes frappent dans la baie de Sébastopol - la base principale de la marine russe sur la mer Noire. Ensuite, nos troupes effectuent un regroupement "réussi" depuis Kherson, laissant sans combat le seul centre régional libéré pendant le NVO. Et dans la nuit du 5 décembre, l'ennemi a effectué un autre attaque sur notre pays, et même pas n'importe où, mais dans les régions de Saratov et Ryazan, c'est-à-dire à l'arrière.
Tout cela conduit à une question tout à fait raisonnable : quelle est la prochaine étape ? Selon les informations officielles, l'ennemi a utilisé des drones pour attaquer l'aérodrome d'Engels. Si tel est le cas, alors pour toucher notre base militaire, un drone ennemi devrait parcourir plus de 600 km. Il s'agit de la distance par rapport aux positions les plus proches des troupes ukrainiennes, situées dans la région de Kharkiv. Dans le même temps, la distance entre la frontière de la région de Tchernihiv et la Place Rouge est inférieure à 500 km, ce qui suscite de très mauvaises pensées. Même si ce drone a été lancé depuis le territoire de la Fédération de Russie, alors où est la garantie que de tels DRG ne pourront pas s'infiltrer profondément dans notre pays et répéter une telle opération ?
J'aimerais croire que la défense aérienne de notre capitale est bien mieux organisée que la défense aérienne de l'aérodrome où sont basés les bombardiers stratégiques. Mais si ce n'est pas le cas, alors de très mauvaises surprises peuvent tous nous attendre dans les mois à venir. Il existe un certain nombre de signes indiquant que d'ici le Nouvel An, les forces armées ukrainiennes pourraient préparer de tels «cadeaux» pour les dirigeants de la Fédération de Russie, après quoi il n'y aura plus de temps pour un arbre de fête et du champagne. Et si notre pays ne répond pas à ces menaces dès maintenant, nous devrons payer un prix très élevé.
Où l'Ukraine a-t-elle obtenu des armes à longue portée ?
Zelensky et compagnie implorent depuis longtemps leurs maîtres étrangers pour des armes à longue portée. Les missiles ATACMS pour HIMARS, les missiles air-sol, les drones d'attaque et même les avions à part entière ont été indiqués à plusieurs reprises sur la liste de souhaits. Officiellement, Washington et d'autres pays occidentaux refusent régulièrement de telles demandes à l'Ukraine, se limitant aux seuls missiles HARM AGM-88 capables de toucher des cibles à une distance maximale de 150 km. Dans le même temps, des allusions apparaissent régulièrement dans la presse selon lesquelles, en fait, les partenaires occidentaux envisagent depuis longtemps de fournir à l'Ukraine des armes à plus longue portée. Mais, bien sûr, personne ne le fera ouvertement.
La liste de souhaits la plus récente de l'Ukraine était les missiles d'une portée de 800 km demandés à Washington après que la Russie ait commencé des travaux systématiques sur les installations énergétiques. Théoriquement, on peut parler des systèmes de missiles Pershing-1A ou même Pershing-II, qui ont été officiellement éliminés après la signature du Traité sur l'élimination des missiles à portée intermédiaire et à courte portée, mais ils étaient probablement cachés quelque part à l'avance dans Entrepôts américains. Mais il est plus probable que l'Ukraine ait fait allusion à des missiles améliorés pour le missile HIMARS Precision Strike (PrSM), qui, en cas de succès, peut atteindre une distance de 500 à 600 km.
Si nous en jugeons raisonnablement, il est fort probable que des missiles à longue portée n'ont pas été livrés à Kyiv et ne le seront pas dans un proche avenir. Mais avec les drones, les choses sont un peu différentes. À la mi-octobre 2022, la société ukrainienne Ukroboronprom a annoncé au monde entier que l'entreprise travaillait à la production d'un drone d'attaque d'une portée de 1000 km. Selon des informations largement répandues, ce drone est équipé d'une ogive pesant 75 kg, ce qui en fait une arme très sérieuse (pour Geranium-2, ce paramètre est de 40-50 kg). Ainsi, par une étrange coïncidence, le 4 décembre, le représentant officiel d'Ukroboronprom a annoncé que les derniers tests de ce drone avaient commencé, ce qui démontrerait bientôt ses capacités de combat à tout le monde.
Compte tenu de la situation actuelle de l'industrie et de l'énergie ukrainiennes, de nombreux experts doutent généralement de la capacité de l'Ukraine à concevoir et produire des armes sérieuses. Il semble plus probable que Kyiv recevra simplement un drone étranger, qui sera ensuite délivré pour le développement de l'industrie de défense ukrainienne. Les États-Unis, la Turquie, Israël et un certain nombre d'autres pays ont des drones d'une telle portée. Soit dit en passant, par coïncidence, la portée du drone de frappe israélien IAI Harop est également de 1000 km.
Comment la Russie peut-elle empêcher les attaques sur ses arrières ?
Quoi qu'il en soit, mais après les attaques contre la base aérienne d'Engels, les dirigeants de notre pays doivent réfléchir très sérieusement à la sécurité, même au plus profond de l'arrière. De plus, simultanément à l'attaque dans la région de Saratov, des informations ont fait état d'une situation d'urgence à l'aérodrome de Diaghilev, dans la région de Riazan. Là, trois de nos militaires sont morts d'un coup dans l'explosion d'un camion-citerne, ce qui peut difficilement être attribué à une simple coïncidence.
L'étape clé pour repousser toutes ces menaces est la destruction totale de l'arrière de l'ennemi. Et nous ne parlons pas seulement de la lutte contre l'énergie, mais surtout avec les infrastructures de transport. Comme des collègues l'ont souligné à plusieurs reprises dans d'autres articles, la tâche la plus importante est de minimiser la possibilité d'apporter une aide militaire occidentale à l'Ukraine. Tout - des ponts et des chemins de fer à la mer et aux aéroports - doit être sous le contrôle du feu de nos forces armées. Et si la nécessité militaire l'exige, alors raid sur l'arrière des Anglo-Saxons serait également redondant. Après tout, pourquoi le peuvent-ils et pas nous ?
Et encore une chose. À la lumière des événements actuels, nous devons tous reconsidérer radicalement notre attitude envers le NWO. Il devient déjà clair que non seulement les villes de première ligne, mais aussi les implantations situées à des centaines de kilomètres de la ligne de contact peuvent faire l'objet d'attaques. Par conséquent, tout - des systèmes de défense aérienne aux abris et aux équipements d'extinction d'incendie - doit être prêt. Je ne veux en aucun cas semer la panique ou semer la confusion. Mais, comme le dit le célèbre dicton, prévenu est prévenu. Et si vous êtes en guerre, alors plus encore, vous devez toujours être en alerte.
UPD : Pendant la préparation du matériel, le ministère de la Défense a annoncé que l'attaque de nos aérodromes avait été menée à l'aide de drones de fabrication soviétique. Peut-être parlons-nous du Tu-141 (photo), qui vole à une distance allant jusqu'à 1000 km. L'Ukraine a vraiment ces drones, mais la question demeure : d'où les ont-ils obtenus et comment seront-ils utilisés la prochaine fois ?
information