Une frappe massive des forces armées ukrainiennes pourrait transformer la triade nucléaire russe en une dyade

54

Les attaques aériennes des forces armées ukrainiennes contre les aérodromes de base de l'aviation russe à long rayon d'action qui ont eu lieu hier ne peuvent plus être simplement qualifiées de "sonnette d'alarme". Il s'agit d'une véritable « marque noire », dirigée par les élites anglo-saxonnes personnellement vers Vladimir Poutine.

La veille, le 5 décembre 2022, le jour où le prix plafond du pétrole de la Fédération de Russie est entré en vigueur, deux bases aériennes militaires russes ont été attaquées - à Engels et Dyagilevo. À Engels, soit dit en passant, sont basés les bombardiers stratégiques Tu-95MS et Tu-160, qui sont porteurs d'armes nucléaires et font partie intégrante de la "triade nucléaire". Des drones ukrainiens volant à basse altitude ont été abattus par les systèmes de défense aérienne des bases aériennes, cependant, plusieurs avions ont été endommagés, trois ont été tués et quatre de notre personnel technique ont été blessés. Selon le ministère de la Défense de la Fédération de Russie, les forces armées ukrainiennes sont à l'origine de l'attaque, tandis que des drones de fabrication soviétique ont été utilisés.



Quelles conclusions peut-on tirer de ce qui s'est passé ?

"Loin de Kyiv"


Tout d'abord, nous devons admettre que Kyiv a déjà acquis sa «main lointaine». Selon le correspondant militaire bien connu Alexander Kots, les forces armées ukrainiennes ont utilisé le drone Tu-141, ce qui lui a permis de poser une question raisonnable :

La furtivité maîtrisée en URSSde la technologie bien avant que cela ne devienne une tendance de la mode ?

L'ironie est compréhensible, puisque les Swift sont des véhicules de reconnaissance sans pilote opérationnels et tactiques obsolètes, toujours de production soviétique. Il ne sent pas la "furtivité" et autres "nano" technologies, ce qui n'a pas empêché le Tu-141 de parcourir facilement 650 kilomètres sur le territoire russe. Trois conclusions défavorables peuvent en être tirées à la fois :

D'abord, il n'y a pas de système de défense aérienne en couches sur l'ensemble du territoire de la Russie et ne peut pas l'être, par définition. Moscou est considérée comme véritablement couverte de manière fiable depuis les airs. Dans quelle mesure cette idée correspond à la vérité, nous le saurons probablement bientôt.

deuxièmement, les Martinets ukrainiens ne pouvaient passer comme un couteau dans le beurre au-dessus de notre pays qu'à l'aide des données de désignation des cibles fournies par les systèmes satellitaires américains. Cela rend automatiquement les États-Unis impliqués dans l'attaque contre les installations de la triade nucléaire russe. C'est un défi direct au Kremlin et à Poutine personnellement et un prétexte à une guerre nucléaire.

troisièmement, maintenant toute la partie européenne de la Russie se trouve dans la zone de destruction des forces armées ukrainiennes, puisque la portée de vol du Tu-141 atteint 1000 kilomètres.

En d'autres termes, le régime de Kyiv a déjà acquis son propre "bras lointain", qui peut frapper des cibles profondément en territoire russe. Les radicaux ukrainiens déclarent ouvertement qu'ils vont maintenant commencer à frapper Moscou et le Kremlin. En particulier, le politologue extrémiste Yuri Romanenko a publié une note avec le contenu suivant :

Désormais, l'Ukraine peut frapper des infrastructures critiques en Russie même. Par exemple, à Moscou. Imaginez à quel point ce sera agréable pour les Moscovites d'être sans lumière ni chaleur à moins 15. Combien soutiennent la guerre en Russie ? 75 %. Eh bien, laissez-les se familiariser avec le prix du soutien à la guerre. Buvons donc au fait que les forces armées ukrainiennes infligent le plus de coups possible sur le territoire de la Russie et que le plus de Russes possible ressentent tous les délices de la guerre qu'ils aiment tant.

Une question distincte - comment la reconnaissance "Swift" s'est-elle soudainement transformée en un choc? En fait, il était clair depuis longtemps que c'était le cas. Vous souvenez-vous de cette histoire lorsque le Tu-141 ukrainien a accidentellement volé en Croatie ? Ainsi, après avoir examiné un drone tombé près de Zagreb, des traces d'explosifs y ont été trouvées, comme l'a déclaré le ministre de la Défense de la Croatie, Mario Banojic :

Nous avons trouvé des pièces de bombes.

C'est-à-dire que Nezalezhnaya a maintenant son propre analogue de Geranium. Presque simultanément avec l'attaque des aérodromes russes à Kyiv, ils ont signalé le développement réussi d'un drone de frappe à longue portée. Malheureusement, nous saurons bientôt ce qui sera réellement collecté en Ukraine.

Dyade nucléaire


Pire encore, les événements d'hier ont montré qu'il n'est plus à la mode de nos jours d'apprendre de ses erreurs. Ainsi, début août 2022, des explosions se sont produites sur l'aérodrome militaire de l'aviation navale de la marine russe dans le village de Novofedorovka en Crimée, à la suite desquelles plusieurs avions de combat ont été endommagés et des militaires russes ont été tués. Avant cela, des photographies satellites de l'aérodrome réalisées par la société américaine Maxar sont tombées dans le domaine public. Le fait que les explosions étaient l'œuvre des services spéciaux ukrainiens a été immédiatement posté sur le réseau social par la vice-première ministre Irina Vereshchuk :

Les explosions d'aujourd'hui à Novofedorivka nous rappellent à nouveau à qui appartient la Crimée. Parce que c'est l'Ukraine !

Quoi qu'il en soit, si les avions en Crimée étaient protégés par des caponnières, l'ampleur du désastre pourrait être bien moindre.

C'est tout simplement incroyable, mais au cours du dixième mois de l'opération spéciale militaire en Ukraine, quelques bombardiers stratégiques russes se sont tenus pacifiquement côte à côte, aile contre aile, implorant littéralement une frappe préventive sur l'aérodrome, qui transformerait immédiatement notre triade nucléaire en dyade. De nouveaux avions de cette classe doivent encore être produits. Pas de caponnières protectrices pour vous, pas de dispersion préalable de précieux porteurs de missiles ! Maintenant, nous sommes heureux que le missile Kh-22, qui était sur la suspension du bombardier Tu-3M32, n'ait pas explosé à la suite d'une attaque d'un UAV ukrainien, sinon l'ampleur de la destruction aurait été incomparablement plus grande qu'aujourd'hui. C'était juste de la chance.

Même en Syrie, sur la base aérienne de Shayrat, les anciens combattants soviétiques étaient recouverts de caponnières en béton, ce qui s'est avéré utile lors de l'attaque massive de missiles américains sur cet aérodrome militaire en 2017. Pourquoi refusons-nous obstinément d'apprendre de nos erreurs ? Combien pouvez-vous espérer peut-être ? C'est le dixième mois de la guerre par procuration avec l'ensemble du bloc de l'OTAN !
54 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Le commentaire a été supprimé.
  2. +11
    6 décembre 2022 11: 45
    mais le suprême a d'autres soucis, il ouvre à nouveau le pont de Crimée, le mariage général (président)
    1. +3
      7 décembre 2022 01: 44
      Menteur, bavard et rire.
  3. +5
    6 décembre 2022 12: 31
    Avez-vous vu les nouvelles sur la prochaine arrivée à l'aérodrome militaire de Koursk?
  4. +1
    6 décembre 2022 13: 03
    Raisonnement absolument correct, il est difficile d'être en désaccord avec l'auteur. Il y a cependant une question modeste sur le coût et la durée d'un tel travail. Allez construire une caponnière pour un stratège))
    Je ne considérais pas cela comme une structure coûteuse et très sérieuse, mais on peut l'estimer approximativement pour 70 avions de ce type, cela se révélera être une tâche comme le pont de Crimée. Le niveau est exactement celui-ci : le travail de conception, la construction elle-même et la mise en service prendront des années et des milliards ((
    1. +7
      6 décembre 2022 13: 10
      Si la construction de caponnières coûte cher, alors quelle est la valeur de la vie du personnel Pourquoi garder tous les avions sur la même base La portée des missiles de croisière commence à partir de 1500 km.
    2. +6
      6 décembre 2022 13: 49
      Et il n'y avait rien à voler et l'argent aurait été retrouvé.
    3. +5
      7 décembre 2022 13: 18
      A propos de la nécessité de construire des abris pour avions écrit il y a 5 ans.
      Article : « L'aviation sera protégée par des caponnières », L'expérience syrienne a ramené des abris en béton armé pour les avions aux aérodromes militaires.
      https://armystandard.ru/news/2018541214-82EOH.html
      Mais le ministre de la Défense était engagé dans le biathlon de char et le développement des affaires pour ses proches.
      http://www.compromat.ru/page_42450.htm
  5. +12
    6 décembre 2022 13: 23
    Que font Poutine et l'ensemble des dirigeants russes en général - des séances photo spectaculaires et du bla bla bla à la télévision ??
    1. +4
      6 décembre 2022 20: 45
      quelle est la question!? C'est aussi un insupportable chronique.
    2. +2
      7 décembre 2022 01: 46
      "Je suis tourmenté par de vagues doutes" ........ où est-ce que tout est allé quand tout a commencé ?????
      1. 0
        8 décembre 2022 17: 51
        Il n'y avait plus rien, les villages Potemkine pour attachés
  6. +11
    6 décembre 2022 13: 32
    L'OTAN a encerclé la Fédération de Russie de toutes parts, mais "l'élite" le remarque. Le rêve de «l'élite» est de revenir au milliard d'or, et la Russie n'est qu'un territoire qui a été autorisé à être volé. Tout le problème de la Fédération de Russie est dans "l'élite", dans la cinquième colonne. Grèves de drones, grèves économiques, etc. les anglo-saxons vomiront beaucoup plus, connaissant la vénalité de "l'élite" russe, les fonctionnaires, la cinquième colonne. L'ennemi est à l'intérieur de la Russie.
    1. 0
      8 décembre 2022 19: 14
      Tout le mal du pays est dans les gens craignant Dieu, obéissants, serviles, paresseux. ressentir A-t-il eu mal aux oreilles ? Oui! Tolère ? Supporter! Et les roses ? Il endure aussi ! intimider
  7. +5
    6 décembre 2022 13: 40
    La vie enseigne généralement à ceux qui vont vivre avec de telles leçons. Elle commence généralement par des leçons inoffensives, mais les conclusions sont évidentes et correctes - c'est un avertissement.
    Qu'est-ce que c'est? Il est évident que nos espoirs de trentenaires que "les gens lettrés sont assis là-haut et qu'ils décideront de tout" ont été cousus jusqu'à la faillite complète. Ces gens nous mènent, nous et le pays, à la destruction.
    Pour être sauvé, le pays doit être changé, et cela ne peut se faire qu'en changeant avec compétence le gouvernement et le système qui nous a conduit à ce résultat.
    Le problème réside précisément dans la gestion du pays, désormais corrompue et subordonnée aux intérêts du système financier occidental. Cette subordination, à son tour, crée un canal pour le contrôle externe du pays depuis l'autre côté de l'océan. C'est-à-dire nos ennemis. Les intérêts du pays et les intérêts de la cause ont été évincés de la vie par le gain matériel personnel des dirigeants à tous les niveaux, qui est utilisé par nos ennemis pour corrompre le pays de l'intérieur, pour le dégrader systématiquement, à la suite d'actions subversives décisions présentées comme des "erreurs".
    Il n'y a pas d'issue à cette impasse dans le cadre du paradigme de gestion existant.
    Changer de paradigme signifie supprimer la nomenklatura existante du pouvoir et inclure le peuple du pays dans la boucle de contrôle. Cela peut être fait en créant un nouveau parti populaire au pouvoir de masse, dans lequel l'élaboration des décisions et le contrôle de leur mise en œuvre auront lieu. C'est un modèle socialiste d'une société juste, et donc la Chine pourra nous aider dans la construction de l'État.
    Compte tenu de la puissance mondiale de notre ennemi commun avec la Chine sur le monde, seul le même système mondial peut lui résister. Les anglo-saxons nous étrangleront un par un si nous ne nous unissons pas et ne les opposons pas avec notre système et notre objectif géopolitique. Nous revenons ainsi au système socialiste mondial et à la construction d'une société juste sur Terre comme alternative au fascisme mondial des Anlo-Saxons
    1. +2
      6 décembre 2022 14: 22
      Quant aux erreurs de notre modèle de socialisme, qui l'ont conduit 75 ans plus tard à la crise, elles doivent être prises en compte.
      Leur principale raison était la "spéculation" de notre modèle standard, qui ne tient pas compte de sa réalité et de nos spécificités nationales. Nous sommes allés en premier. Nos erreurs ont été prises en compte par la Chine, ayant vu le problème sur notre exemple, et passant avec le temps à son modèle "national" soigneusement développé.
      Probablement, chaque nation devrait développer son propre modèle national de socialisme, en tenant compte des caractéristiques nationales, de ses forces et de ses faiblesses, et la création d'un système d'État commun passe à l'étape suivante du développement de l'humanité.
      A propos des causes de la crise du socialisme en URSS et du développement de notre article modèle national : "Comment le socialisme peut sortir du piège de l'"angle mort""
      https://dzen.ru/a/Y0SZQ_JEl1tQX2NG
    2. +3
      7 décembre 2022 01: 47
      Je souhaite juste qu'il n'ait pas de BB
  8. +7
    6 décembre 2022 13: 48
    Notre mentalité habituelle est : "Nous résolvons les problèmes comme ils viennent !!!" Et anticiper le problème et préparer sa solution à l'avance n'est pas une fatalité.
  9. +2
    6 décembre 2022 14: 12
    En Russie, tout est contrôlé par le ministère des Finances. Pas d'argent. Il veut donner de l'argent aux militaires, mais il le veut - peut-être considère-t-il que des abris supplémentaires ne sont pas nécessaires sur les aérodromes militaires, car ils les pilleront de toute façon. Oui, et il n'y a rien à montrer parce que l'aérodrome, c'est comme un parking, il faut utiliser chaque mètre efficacement et économiser de l'argent. Laissez les voitures se tenir dans la rue, le terrain leur coûte très cher maintenant.
    1. +1
      6 décembre 2022 22: 36
      Le ministère des Finances ne gère pas le budget. Il l'accomplit. Et c'est une grande différence. Le budget est élaboré par la commission budgétaire de la Douma d'État et approuvé par la Douma d'État, qui est dirigée par Russie unie en tant que parti au pouvoir. Alors maintenant, j'espère, vous comprenez qui doit être critiqué.
      1. 0
        8 décembre 2022 17: 49
        Le ministère des Finances n'appartient pas du tout à la Fédération de Russie, c'est une filiale de la Fed, avec toutes les conséquences
  10. +2
    6 décembre 2022 15: 00
    C'est triste et "c'est une honte pour l'État", et, malheureusement, il n'y a plus d'électricité ... Je ne sais pas comment c'était à Riazan, mais à Engels, à mon avis, personne n'a rien abattu, car déclaré. Parce que, à en juger par la vidéo, il y a eu une explosion à la surface de l'aérodrome. Et quelques secondes avant l'explosion, un passage de quelque chose de réactif est clairement audible. Et s'il s'agissait d'un énorme drone soviétique, comme indiqué, le prix de notre grande défense aérienne ne vaut rien. Il s'avère qu'un drone de la taille d'un avion a tranquillement survolé la moitié du pays et s'est écrasé sur un aérodrome stratégique. Si c'était quelque chose comme du géranium, vous pouvez toujours comprendre, mais c'est 15 tonnes de métal, si je ne me trompe pas. En général, comme l'a dit l'auteur plus tôt, cela ne valait pas la peine de se réjouir des géraniums, maintenant ils ont "grandi" et sont revenus. Et ils l'ont apparemment "abattu" juste à l'aérodrome, juste sur le site de l'accident ...
  11. Le commentaire a été supprimé.
  12. +6
    6 décembre 2022 15: 45
    Je ne serais pas surpris si bientôt le chef rendait le pays avec des abats, les chars de l'OTAN arrivaient encore à Moscou et le chef lui-même partait pour les îles d'Hawaï.
    1. +3
      6 décembre 2022 15: 53
      Citation d'Alex D.
      le principal livrera le pays avec des abats

      Eh bien, ce serait suicidaire pour lui.
    2. +2
      7 décembre 2022 01: 50
      C'est déjà visible. Les pensions seront augmentées de 500 roubles... les allocations familiales... le tout aux dépens du pétrole et du gaz. L'industrie s'est effondrée ... comme elle a commencé avec les Ukrainiens ... rien ne s'est avéré. Marche en souriant.??? Je suis tourmenté par de vagues doutes.
  13. +2
    6 décembre 2022 19: 13
    il n'y a pas de système de défense aérienne en couches sur l'ensemble du territoire de la Russie et ne peut pas l'être, par définition. Moscou est considérée comme véritablement couverte de manière fiable depuis les airs. Dans quelle mesure cette représentation correspond à la vérité, nous le saurons probablement bientôt.

    C'est logique ...

    C'est un défi direct au Kremlin et à Poutine personnellement et un prétexte à une guerre nucléaire

    Quant à l'occasion, c'est peu probable - c'est encore une exagération.
  14. +2
    6 décembre 2022 19: 55
    En évaluant la réalité, vous arrivez à la triste pensée qu'il n'y a pas de militaires capables d'organiser de manière compétente et professionnelle la défense du pays, contrairement aux marchands, ce personnel n'est pas encore demandé, mais les cadres décident de tout, et il semble que Ze .. compris cette.
  15. +5
    6 décembre 2022 20: 04
    Pourquoi refusons-nous obstinément d'apprendre de nos erreurs ?

    Vous posez une question dont vous connaissez très probablement la réponse. Il est évident. Parce que les gens qui dirigent l'armée et l'État dans notre pays ont depuis longtemps perdu cette capacité. Et ils croyaient qu'ils étaient infaillibles. Et tant qu'à la tête de l'armée et de la marine il y a des gens figés, incapables d'esprit critique, qui savent tout faire selon un modèle, nous n'obtiendrons pas le succès. Armageddon au moins !
    1. Le commentaire a été supprimé.
  16. +1
    6 décembre 2022 22: 05
    J'ai joué avec le bac à sable...
  17. +4
    6 décembre 2022 22: 13
    L'incompétence de la direction des forces armées est définitivement effrayante assurer
  18. +6
    7 décembre 2022 00: 35
    Si une société n'a pas été en mesure de nommer des personnes qualifiées à la direction pendant des décennies, elle signe son propre verdict.

    Même si nous laissons de côté un "géant de la pensée" comme Eltsine, la question classique "qui êtes-vous, M. Poutine ?" est toujours sans réponse.

    Ne serait-ce que parce que c'est un cas unique où un président non partisan a dirigé un pays pendant 20 ans, et personne ne sait quelle force politique l'a nommé. Il était simplement recommandé par le précédent : "obéir à ça".... Le principal slogan électoral : "Et pour qui d'autre" est aussi notre invention exclusive dans le Monde pas vu...

    C'est une société avec des traditions de niveau maternelle.

    Eh bien, l'effondrement de l'URSS, qui a disparu simplement parce que trois hommes la nuit de décembre 1991 se sont réunis dans la forêt de Bialowieza et ont signé un papier - c'est généralement de la science-fiction et du surréalisme ...

    Ce ne sont pas les "marques noires" qui sont étonnantes, c'est incroyable qu'une société aussi fabuleuse existe même .....
    1. +2
      7 décembre 2022 03: 33
      C'est une société avec des traditions de niveau maternelle

      L'éducation du peuple de l'URSS était basée sur la confiance dans les autorités.
      Il ne peut en être autrement sous le socialisme. Cette confiance est une conséquence naturelle de la participation du peuple à la gouvernance non seulement du pays, mais aussi des activités du parti populaire lui-même et de sa direction. Les gens qui travaillent dans le parti sont conscients de ses problèmes et les résolvent là-bas.
      A partir d'un certain temps, ou plutôt après la mort de Staline, notre pays, ayant reçu des armes nucléaires et atteint une parité approximative avec l'ennemi, a pris soin de lui-même et a quelque peu ralenti. Sous le modèle de socialisme que nous avions, la tension interne de la vie du pays dépendait directement des conditions extérieures - le pays se détendait. Cela a conduit à l'apparition de "backlash" dans le canal de contrôle. L'exigence d'un contact continu du parti avec le pays et le peuple s'est affaiblie. Son leadership s'est avéré être laissé à lui-même.
      A son tour, la participation du peuple au travail du parti a perdu les propriétés du processus de gestion « en temps réel » et est devenue formelle. Les chemins du peuple et de la direction du parti ont divergé, et son travail a commencé à perdre des caractéristiques de fonction et à devenir une tradition.
      Cette vulnérabilité du parti et du peuple a été pleinement exploitée par les Anglo-Saxons lors de leur coup d'État de 1991-1992 à Moscou. La direction du parti agissait déjà dans son propre intérêt, et le peuple d'un vaste pays, se fiant aux instructions de Moscou, les suivait habituellement.
      Jusqu'à présent, ce facteur de "confiance du peuple au pouvoir", élevé en nous au cours des 75 années d'URSS, continue d'opérer. Les Anglo-Saxons l'utilisent par l'intermédiaire de leurs sbires depuis 30 ans.
      Il n'y a rien de mal là-dedans. Nous avons juste besoin de restaurer le pouvoir sous lequel nous avons été formés par notre histoire glorieuse - le système soviétique de gouvernement du pays et le parti populaire. Il faut se relever, tenir compte des erreurs et passer à autre chose.
      1. +3
        7 décembre 2022 10: 24
        Jusqu'à présent, ce facteur de "confiance du peuple au pouvoir", élevé en nous au cours des 75 années d'URSS, continue d'opérer. Les Anglo-Saxons l'utilisent par l'intermédiaire de leurs sbires depuis 30 ans.

        Soit dit en passant, de la même manière, ils ont utilisé ce facteur en Ukraine.
        Nous n'avons pas tout à fait raison de considérer le choix des Ukrainiens ordinaires comme totalement conscient. Ils ont été trompés par les protégés des Anglo-Saxons de la même manière que nous. C'est juste que les Anglo-Saxons ont choisi pour eux un rôle différent en combinaison avec l'utilisation de leurs caractéristiques nationales
      2. +1
        7 décembre 2022 18: 13
        Il y a un facteur puissant qui nous détruit maintenant, nous empêchant d'évaluer sobrement la situation, nos capacités et notre position - un facteur que les Anglo-Saxons utilisent avec succès contre nous. Il découle directement de ce qui précède. On peut l'appeler "l'estime de soi anticipée".
        Nous formons nos idées sur nous-mêmes et nos capacités non pas sur la base des faits et de la réalité, dont nous sommes extrêmement insatisfaits, mais sur la base de notre avenir, que nous « sommes sur le point de réaliser ».
        En d'autres termes, nous ne nous voyons pas tels que nous sommes, mais tels que nous voulons devenir.
        En fait, les gens changent très peu et extrêmement lentement, mais les gens ne changent jamais.
        Cela a commencé avec nous après le choc des années 90, quand on a dit à TOUTE la population du pays : "apprenez à vivre sous le capitalisme, ou mourez". Des centaines de milliers de personnes sont mortes de faim, ont été tuées ou torturées par des bandits, d'autres sont mortes moralement. Dans chacune de nos familles, la mémoire de ceux qui sont morts à cette époque est conservée. Les survivants ont sorti de ces temps le but - renaître pour une vie réussie dans de nouvelles conditions. La mesure du succès dans la vie était le respect de ces critères - c'est devenu le sujet de cette "auto-évaluation anticipée". En fait, nous nous sommes révélés être des "capitalistes" sans valeur, comme on dit "les poulets rient", à l'exception de nos oligarques, qui ne sont pourtant pas capables d'exister en dehors des exportations de matières premières et de piller leur propre pays. Cependant, les médias et la télévision en nous entretiennent l'illusion que nous sommes déjà LÀ. Comme si nous avions déjà parfaitement le droit de nous considérer comme TEL et de revendiquer une place égale dans le système capitaliste. Cette illusion, "douce tromperie". et il y a un piège psychologique dans lequel les anglo-saxons nous tiennent entre les mains de nos médias, nous empêchant de sortir du chemin vers lequel ils nous conduisent. Il est facile de tromper quelqu'un qui est heureux d'être trompé.
        En fait, nous devons revenir à nous-mêmes - tels que nous sommes, à l'héritage qui nous a été trouvé et vérifié par nos glorieux ancêtres, protégés par eux de l'ennemi, élevés en hauteur et qui nous ont été remis, puis trahi et abandonné nous
        1. 0
          8 décembre 2022 08: 57
          nous devons revenir à nous-mêmes - tels que nous sommes

          Nous ne devons pas exiger de nous-mêmes ce qui n'est pas en nous et ne le sera jamais. Nous devons rendre un système qui est organique pour nous, la façon dont nous sommes
          1. Le commentaire a été supprimé.
        2. -1
          8 décembre 2022 19: 24
          Le temps des solutions progressistes est révolu depuis longtemps, le temps de la désintégration est venu. Un temps pour disperser les cailloux et un temps pour les ramasser... mais où sont les cailloux !? Volé, votre b-rod ! compagnon
          1. 0
            8 décembre 2022 19: 36
            Heureusement, vous vous trompez. Ils n'ont été emmenés nulle part. Nous sommes nous-mêmes - ces mêmes pierres
            1. 0
              10 décembre 2022 12: 55
              Malheureusement, pour la plupart, ce ne sont pas des pierres, mais de la pâte à modeler, à partir de laquelle tout peut être moulé, à l'exception des armes du prolétariat. De plus, maintenant, les pierres ne suffisent plus, nous avons besoin de livraisons et de contre-mesures modernes, et non de spécimens uniques, ainsi que de systèmes de contrôle, de suivi et de coordination adéquats ... Ce qui n'est pas et n'apparaîtra pas du jour au lendemain. Le temps est révolu depuis longtemps. Et le verbiage et le piétinement dans le marécage du désespoir continuent, bien qu'ils y soient plongés jusqu'au cou. pleurs
              1. 0
                10 décembre 2022 14: 57
                Malheureusement, pour la plupart, ce ne sont pas des pierres, mais de la pâte à modeler, à partir de laquelle vous pouvez mouler n'importe quoi,

                Les bolcheviks, quand ils ont dû le faire, ont également sculpté à partir de ce qui était - il s'est avéré que l'URSS.

                nous avons besoin de livraisons et de contre-mesures modernes, et non de spécimens uniques, ainsi que de systèmes de contrôle, de suivi et de coordination adéquats ...

                Nous n'avons besoin de rien d'unique pour menacer les Anglo-Saxons de destruction mutuelle. Tout est. Comme en 1962.
                Si vous voulez les épingler au mur sans risque mortel pour nous-mêmes, cela ne sera JAMAIS possible.
                1. 0
                  12 décembre 2022 19: 59
                  Les bolcheviks avaient une idée et un objectif - LE POUVOIR DU PEUPLE, TOUS pour le PEUPLE, TOUS les gens Frères, A bas les exploiteurs, compréhensible et accessible, et un objectif souhaitable pour la majorité. Ici, vous n'avez pas besoin de sculpter quoi que ce soit, dirigez-le simplement vers cet objectif. Et maintenant!?... ressentir Quels objectifs sont annoncés ? Réussir!? Écrasez votre concurrent ! Etc.assurer
                  Inutile de menacer les Anglo-Saxons, ils les ont déjà menacés, il faut les battre, cruellement, pour que volent des embruns sanglants, avec des moyens modernes, pas modèle 43g, avec un objectif clair pour tout le monde et tout le pays, et pas un contingent limité et ce qui est. en colère
  19. +1
    7 décembre 2022 00: 47
    Duc et sur l'Europe cette défense n'est pas! Le même Swift a percé un tiers de l'Europe alors qu'il tombait de déshydratation. Et il y aurait plus de carburant, j'aurais pris l'avion pour Lisbonne))
    1. 0
      7 décembre 2022 01: 09
      Vous voulez vérifier ? Il y a déjà eu un cas où un missile ukrainien est tombé en Pologne... Et ils m'ont mis en pantalon à Moscou... Ce n'est pas l'époque soviétique, quand un chasseur vide s'est envolé, semble-t-il, vers la Suisse... Et ils s'en sont tirés avec des mots. Et c'est uniquement parce qu'ils ont réussi à contacter et à expliquer à temps .... .Maintenant, la mouche ne passera pas ....
      1. 0
        7 décembre 2022 04: 50
        Êtes-vous sûr de la mouche? Et comment le rapide ukrainien s'est-il rendu en Croatie? Combien de pays pouvez-vous voir en cours de route ? Et ce sont tous des pays de l'OTAN
        1. 0
          8 décembre 2022 17: 37
          Ici, il s'agissait très probablement d'un vol d'essai planifié ... Autorisé, justifiant d'autres actions
  20. +2
    7 décembre 2022 01: 10
    Paresse russe, insouciance, irresponsabilité personnelle. Les académies militaires produisent des hommes sans valeur ventrus en uniforme militaire, dont les résultats sont visibles même sans lunettes.
    1. +8
      7 décembre 2022 07: 10
      Lorsque Serdyukov-taburetkin a expulsé les académies de Moscou, quelques membres du personnel enseignant sont allés à la périphérie ... Et élever de tels enseignants n'est pas faire sortir un officier))) De plus, toute la direction de l'état-major général vient du même génération de généraux Serdyukov .. Et ils ont également transféré l'arrière de l'armée à l'externalisation, ils n'ont presque pas laissé les hôpitaux militaires passer sous le couteau, ils ont fermé la plupart des établissements d'enseignement supérieur ... et à cette époque, notre très respecté , 86% était en charge du pays ...
    2. 0
      7 décembre 2022 12: 27
      La diligence russe est la base de notre existence millénaire en tant qu'État ! Seul un non-Russe peut écrire sur la « paresse russe » !
      La base spirituelle de notre vie est l'Orthodoxie, et c'est l'Amour, la Miséricorde et la Diligence !!!
      1. 0
        8 décembre 2022 19: 33
        Tout coule, tout change et pas pour le mieux, cher ! nécessaire Maintenant, la base de la vie est un compte bancaire avec de nombreux numéros, de préférence dès la naissance, des connexions avec les bonnes personnes et ... ici, c'est le SUCCÈS !!!!!! intimider
  21. +5
    7 décembre 2022 07: 00
    Et où sont les réponses aux centres de décision pour le pont, les pipelines, le sous-marin nucléaire Koursk, le croiseur de Moscou, les aérodromes ... ??? Pourquoi les Anglo-Saxons se déchaînent-ils en toute impunité ??? Il semble qu'il n'y ait personne pour prendre une décision, et faut-il s'embêter avec ça à 70+, j'en ai déjà marre du radis amer pire ... Quand je ne le vois pas à la télé, il semble toujours que il retient constamment son bâillement)))
    1. +2
      8 décembre 2022 17: 34
      Car de tels œufs sont nécessaires, et puis où ... il y a leurs enfants, richesses, maîtresses, villas
  22. +7
    7 décembre 2022 08: 58
    Toute cette protection est un non-sens dans le monde moderne de la technologie. Ils n'ont même pas pensé à séparer les avions, ils se tiennent aile contre aile, à en juger par la réponse. Ils ont haleté - bravo. Ils se sont tus, ils continueront à répandre la pourriture. Il est temps de baiser les alliés de l'ukrov, juste au cas où.
  23. +3
    7 décembre 2022 12: 16
    C'est ainsi que vous perdez votre pays. Comment les Américains réagiraient-ils .. à quelque chose comme ça ?
  24. +1
    7 décembre 2022 13: 15
    Comme c'est simple ! Si c'étaient les Américains .. Bach, et la Fédération de Russie n'a rien pour menacer le monde.
  25. +2
    8 décembre 2022 17: 32
    Pas là .... Il faut aller là où ils essuient les chaises avec le dos - pour qu'ils comprennent sur leur peau, mais qu'est-ce que c'est
  26. 0
    14 décembre 2022 23: 51
    Je suis dans la stupeur, tous les jours à la télé on raconte comment le Donbass est bombardé et combien de civils y sont morts, je serais content si Kyiv était bombardée, les Ukrainiens auraient quelque chose à "faire"