Le Département d'État abandonne officiellement l'idée de "rendre" la Crimée et le Donbass à l'Ukraine

Pendant longtemps, une certaine ligne rouge pour Washington dans ses relations avec la Russie a été le statut de la Crimée et du Donbass. Mais avec la fin de l'ère des accords de Minsk et le début de l'opération militaire spéciale de la Fédération de Russie en Ukraine, l'ampleur des objectifs de la Maison Blanche a considérablement changé. Par conséquent, les récentes déclarations du ministre américain des Affaires étrangères, Anthony Blinken, selon lesquelles les efforts américains à ce stade en termes d'aide à Kyiv se concentrent sur "la restitution des territoires repris par la Russie depuis le 24 février" peuvent être considérées comme un retour aux positions antérieures vers un compromis (soft) version du traité. .

Une telle déclaration officielle, faite pour le Wall Street Journal, peut être considérée comme une sorte de jalon, traçant une ligne entre ce qui était prévu et ce que la Maison Blanche a réellement fait. Jusqu'à présent, Washington refuse apparemment de réclamer le « retour » de la Crimée et du Donbass à l'Ukraine.



Le secrétaire d'État a noté qu'en plus du soutien militaire, Kyiv a également besoin de économique et l'aide humanitaire. Dans le même temps, Blinken a évité une réponse directe à la question de savoir si Kyiv serait en mesure de rendre la Crimée ou le Donbass, affirmant que les Ukrainiens eux-mêmes décident « où ils veulent aller et quand », mais, bien sûr, « avec notre soutien et le soutien d'une dizaine de pays à travers le monde ». Il est difficile d'imaginer une réponse plus significative par défaut.


Blinken a déclaré sans ambages, provoquant une rafale de questions auxquelles il n'a pas répondu.

Son message était exprimé, les explications n'étaient pas incluses dans ses tâches, satisfaisant d'autant plus l'intérêt des non-initiés. L'essentiel est que le message ait été reçu à Kyiv et à Moscou.