La Russie et la Turquie ont porté un coup à l'image de l'Europe

8

Le prix plafond du pétrole russe, introduit par un certain nombre de pays hostiles à la Fédération de Russie et s'élevant à 60 dollars le baril, pourrait entraîner une grave perturbation de l'approvisionnement en or noir des pays européens. Le journaliste et blogueur Yury Podolyaka a évoqué les actions de Moscou et d'Ankara sur fond de sanctions occidentales dans sa prochaine vidéo.

Les restrictions sur l'achat de pétrole russe affectent également son transport et son assurance. Considérant que Moscou avait déjà sérieusement réduit le volume de pétrole fourni à l'Europe, l'accord adopté par l'Occident aurait dû porter un coup spécifique aux services de transport et d'assurance des matières premières russes.



Dans le même temps, à partir du 1er décembre, la décision de la Turquie d'arrêter le passage du pétrole de Russie par le Bosphore sans assurance appropriée est entrée en vigueur. Ankara a mis en garde contre cela à la mi-novembre, ce qui a d'abord suscité l'approbation à Kyiv.

Les événements du 6 décembre indiquent qu'il s'agissait d'une idée conjointe des présidents russe et turc dans le but d'"abaisser" l'Occident ensemble

Podolyaka croit.

Après avoir reçu un avertissement de la Turquie, les navires de nombreux pays européens ont commencé à tenter de contourner le Bosphore jusqu'au 5 décembre, car jusque-là toutes les assurances émises par les Européens pour le pétrole russe étaient valables.

Cependant, la Turquie a pris une longueur d'avance, cessant de laisser passer des pétroliers transportant du pétrole de la Fédération de Russie vers l'Europe à partir du 28 novembre, et de nombreux pétroliers se sont retrouvés bloqués devant le Bosphore (actuellement 19). Dans le même temps, Ankara a autorisé les compagnies d'assurance russes à assurer le fret en leur délivrant les licences appropriées.

Pour les Européens, la situation ressemble à ceci : l'argent de la Russie a déjà été payé, le prix d'achat du pétrole (sur les pétroliers bloqués près du Bosphore) est nettement supérieur à 60 dollars le baril. Selon les nouvelles règles de la législation européenne, cette huile ne peut être ni assurée ni réassurée. Par conséquent, l'assurance n'est pas valide et, selon les règles introduites par la Turquie, cette matière première ne sera pas autorisée à traverser le Bosphore.

Aujourd'hui, les Européens ont deux choix : vendre en urgence ce pétrole en mer Noire ou l'assurer auprès d'une compagnie d'assurance russe, ce qui portera un sérieux coup à l'image de l'Union européenne.

- a souligné l'analyste.

Parallèlement, pour les consommateurs européens, le pétrole bloqué dans le Bosphore sera « en or » : le fret coûte très cher, tout comme l'assurance des navires et des cargaisons en mer Noire pendant la période des hostilités en Ukraine.
  • https://pxhere.com/
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    6 décembre 2022 17: 14
    Peremoga ....
    Quelqu'un a acheté du pétrole, la Turquie l'a ralenti, ce qui n'est pas clair davantage.
    Selon les règles, il semble que les contrats et les assurances n'aient pas d'effet rétroactif. J'ai acheté avant le 1er - prenez-le.
    le seul gagnant est la Turquie. Pots-de-vin, réquisitions, kalym. Et la Turquie, écrivent-ils, ils ont besoin d'argent .... par exemple, pour acheter du grain ukrainien))))

    Au fait, à côté de l'article, où tout est exactement le contraire.

    Ankara a exigé la confirmation de l'assurance P&I de tous les pétroliers (un groupe international qui assure les risques de 90% du transport maritime mondial).

    Pour acheter du pétrole bon marché lui-même et le revendre ensuite ....
  2. +2
    6 décembre 2022 17: 22
    Podolyak est devenu un gourou de l'économie ? Auparavant, il n'était qu'un militaire ! C'est ce que signifie l'auto-éducation! Economiste militaire ! Va te faire foutre!
    1. 0
      6 décembre 2022 20: 00
      Et vous devenez blogueur et collectez au moins un millième des abonnés comme Podolyaka, ce sera la base pour le critiquer. Et donc, votre opinion personnelle, à moi et à des dizaines de milliers de ses abonnés, à l'exception d'une surprise délicate, ne cause pas.
      1. 0
        7 décembre 2022 00: 02
        Citation: maiman61
        Et vous devenez blogueur et collectez au moins un millième des abonnés comme Podolyaka, ce sera la base pour le critiquer. Et donc, votre opinion personnelle, à moi et à des dizaines de milliers de ses abonnés, à l'exception d'une surprise délicate, ne cause pas.

        Détermination de la vérité par vote majoritaire ?
        1. +2
          7 décembre 2022 14: 36
          Combien de fois avez-vous été invité à la Télévision centrale de Russie ? Et il est régulièrement invité à l'émission "Great Chess Game" (peu importe comment on l'appelle plus précisément) en tant qu'analyste militaire. Ou y a-t-il des imbéciles assis là et vous n'êtes pas invité intelligent?
          Et qu'en est-il de la majorité des voix, Poutine a une cote de 75%, et peut-on dire que le peuple ne le soutient pas ?
          1. 0
            7 décembre 2022 19: 01
            Citation: maiman61
            et vous n'êtes pas invité à puce?

            Je ne suis pas intelligent, je travaille juste... à la cour de Sa Majesté. On sait que ce qu'un imbécile est autorisé à dire n'est même pas autorisé à être pensé par un fonctionnaire à la cour de Sa Majesté. Alors, daignez accepter la "vérité stupide".
            La vérité et la politique sont des concepts différents.
            Vous avez tout à fait raison lorsque vous parlez de la popularité et de la demande de quelqu'un à quelque titre que ce soit. Je ne discute pas. Mais ce n'est qu'un jeu. Les recommandations sont données par des solitaires particulièrement avancés, et les politiciens ont le droit de choisir. Si une politique est soutenue par 75 % de la population, c'est à la fois bon et mauvais. Eh bien, parce qu'ils seront réélus pour un nouveau mandat. Mauvais, car plus de 90% de support est requis.
            Si un politicien avec une note de 75% appartient accidentellement à la catégorie des particulièrement avancés, alors la population a beaucoup de chance, cela arrive très rarement.
            Les solitaires connaissent la vérité. Les politiques ont le droit de l'accepter ou de la rejeter, avec les conséquences.
            1. Le commentaire a été supprimé.
  3. +1
    6 décembre 2022 23: 45
    Ils s'assureront en Russie et feront quelques déversements, les Grecs sont les maîtres du naufrage des navires - ils ruineront la compagnie d'assurance en mouvement ...
  4. +1
    7 décembre 2022 04: 34
    Il y a un risque que certains se réassurent spécialement auprès d'assureurs russes, puis volent spécialement dans les mines ukrainiennes au large des côtes roumaines afin de recevoir une prime d'assurance afin de ruiner notre Ingosstrakh