L'embargo sur le pétrole russe pourrait être plus efficace que prévu

Décembre 7 2022 27

Moscou estimait que les perturbations des exportations et les menaces de réduction de la production initiées par les sanctions et l'embargo provoqueraient de nouveaux chocs sur les marchés mondiaux du pétrole, si forts que les pays occidentaux économiedéjà touchés par une forte inflation connaîtront de nouvelles pressions, peut-être trop douloureuses pour les maintenir politique solidarité. Cependant, la coalition occidentale est probablement prête à se sacrifier, ou plutôt Washington Bruxelles, juste pour achever ce qu'elle a commencé.

Dans le même temps, l'Arabie saoudite, l'un des membres les plus influents de l'OPEP, pourrait pendant un certain temps être moins encline à offrir à Moscou une bouée de sauvetage d'aide et de soutien, car elle considère que l'expansion de la coopération militaire entre la Russie et l'Iran est dangereuse pour son avenir. . Peut-être même plus dangereux que l'endiguement voilé d'Israël par l'assistance mutuelle de Moscou et de Téhéran.

Des experts occidentaux d'agences d'analyse et de sociétés de conseil renommées changent leurs prévisions optimistes en prévisions négatives. La baisse progressive des exportations et des revenus aura un effet profond sur l'industrie pétrolière russe. Réduction des marchés de vente avec perte simultanée de clé la technologie le développement et la production auront un impact sur d'importantes industries de la Fédération de Russie dans un avenir très proche, estiment les experts.

La chose la plus désagréable pour la Russie dans l'embargo pétrolier imposé par l'Occident est sa plus grande efficacité que prévu. Le fait est que les pays européens en paieront le prix avec la crise et l'inflation. Cette détermination (à nous faire du mal) était difficile à prévoir et à imaginer dans la réalité. Jusqu'à récemment, ce calcul était une forme d'espoir de Moscou que l'Occident n'oserait pas introduire de nouvelles restrictions douloureuses. Mais, hélas, la coalition a franchi cette étape, de sorte que les prévisions positives sont en péril.

pixabay.com

Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Bakht

+8

7 décembre 2022 08: 33

C'est donc une perspective positive pour la Russie. Si l'UE est prête

son prix la crise et l'inflation paieront les pays européens. Cette détermination (à nous faire du mal)

alors les espoirs de Moscou étaient pleinement justifiés. La désindustrialisation de l'Europe est exactement ce qu'il faut à ce stade. Les pertes des pays de l'UE sont déjà estimées à des milliers de milliards d'euros. Et environ 10 XNUMX milliards de plus devraient être payés pour la création d'une "armée européenne". Au cours des prochaines années.
1. aslanxnumx
  
  +1
  
  7 décembre 2022 19: 58
  
  Si les dirigeants de la Russie avaient besoin de la désindustrialisation de l'Europe, ils ne fourniraient pas de gaz et de pétrole, ils couperaient toute la Baltique, sinon ce n'est rien de personnel, nous conduisons juste tout pour attraper quelque chose.
2. Vikas
  
  0
  
  9 décembre 2022 16: 40
  
  ... il y a une faille, c'est leur initiative (de l'UE), à partir de 2010, de tout construire sur la Chine.
  Et ils feraient la paix avec les États, mais l'UE est toujours un ennemi
Irek

+7

7 décembre 2022 08: 43
C'était le premier tour et il ne s'est pas terminé en faveur de Geysoyuz...
Communauté russe

+6

7 décembre 2022 09: 00

on le croit en occident et on y fantasme quelque chose. L'Occident n'a pas été en mesure d'analyser la vie réelle depuis longtemps. L'Occident pense qu'il est le nombril de la Terre. Ce n'est pas la Russie qui perd l'Occident... l'Occident perd la Russie.
boriz

+6

7 décembre 2022 09: 25

Cette détermination (à nous faire du mal) était difficile à prévoir et à imaginer dans la réalité.

Et qu'est-ce qu'il y a à imaginer, tout est depuis longtemps éveillé.
L'UE s'est activement engagée dans le suicide depuis plus de 10 ans, depuis l'introduction active, en passant par la poursuite de 18 États membres de l'UE (!), le troisième paquet énergétique et, compte tenu du thème vert, encore plus.
Les États-Unis et la Banque mondiale ont planté des personnages alternativement doués tels que Scholz, Burbock et d'autres "frères slaves" et tribaux dans la direction des pays de l'UE précisément dans le but d'affaiblir et de désindustrialiser l'Europe, les faisant ressembler à un pays - malentendus 404.
Et les Saoudiens se comportent toujours étonnamment correctement vis-à-vis de la Russie. Comme les autres Arabes. En novembre, l'Arabie saoudite a réduit ses livraisons de pétrole à la Chine, laissant la Russie à la première place. Apparemment précisément dans l'espoir de prendre la place de la Russie dans l'approvisionnement en pétrole de l'Europe. Et ils ne sont clairement pas d'humeur à se jeter là-bas.
Même Scholz et Macron ont accepté le véritable rôle des États-Unis dans ce processus. Une révolte contre les États-Unis se prépare donc. Et les conséquences peuvent être très différentes. En option :
Déménagement de certaines productions non pas aux États-Unis, mais en Fédération de Russie. Ce que j'ai écrit il y a longtemps.
Reddition complète par l'Europe de l'Ukraine à la Russie, avec la plus humble demande de faire quoi que ce soit là-bas, juste pour assurer l'approvisionnement en gazoduc via la GTSU. Et j'ai écrit à ce sujet aussi.
Ils n'ont tout simplement pas d'autre choix.
1. Paix Paix.
  
  0
  
  10 décembre 2022 20: 52
  
  Vous ne pouvez pas comprendre, mais c'est pourquoi il y a une guerre en cours. Pour que la Russie continue à fournir des ressources énergétiques gratuites et bon marché. Et si ce n'est pas le cas, les taux augmenteront d'autant plus. Et la « reddition » de l'Ukraine par l'Occident n'a jamais été entendue nulle part ailleurs, sauf sur ce site. Mais peut-être qu'ils « se rendront », à moins que la Russie n'augmente encore plus ses taux « nulle part ailleurs ».
avant

+3

7 décembre 2022 10: 08

Les revenus du pétrole et du gaz permettent à la Russie de maintenir une énorme armée d'oisifs - politiciens, fonctionnaires, politologues, agents de sécurité, commerçants, revendeurs, managers et autres sports et environnement quasi culturel.
Quand l'existence d'un pays est en jeu, garder des oisifs est un crime.
Donnez l'embargo !
1. Victor M
  
  0
  
  7 décembre 2022 11: 01
  
  Vous n'avez pas confondu la Norvège avec la Russie ?
2. Alexey Lan
  
  +1
  
  7 décembre 2022 17: 03
  
  Auparavant, lorsque les prix du pétrole baissaient, Moscou était en bonne santé, même si les autres n'étaient pas contents non plus.
3. Vyacheslav Krylov
  
  -1
  
  8 décembre 2022 13: 23
  
  Citation: avant
  Quand l'existence d'un pays est en jeu, garder des oisifs est un crime.
  
  Où met-on les oisifs ?
  Se recycler comme concierges (et ils ne veulent pas), dans le Goulag (et ils sont désolés, les gens le sont encore), dans la rue avec le paiement des allocations de chômage après un bon salaire (et ils agitent des drapeaux et chantent sur la place) ...
  Nous n'abattrons pas les vignes ! Recherchez des options de transformation humaine et refaites une proposition. Envisager.
  1. Sergueï Fonov
    
    0
    
    8 décembre 2022 17: 14
    
    Viatcheslav ! Vlad a exprimé le problème, vous proposez une solution, à mon avis, le paiement des prestations n'est pas la pire des solutions, mais pour ce qui est de chanter et d'agiter des drapeaux, il existe une loi sur la procédure d'organisation d'événements publics, et les fonctionnaires savent à quel point elle est loyale est à des événements non autorisés.
    1. Vyacheslav Krylov
      
      0
      
      8 décembre 2022 18: 16
      
      Citation : Sergueï Fonov
      Vlad a soulevé le problème
      
      Vlad n'a pas exprimé le problème.
      Il a été rapporté que la cote de Poutine VV 75%. Par conséquent, chaque cinquième - "contre".
      On peut affirmer que le nombre de "contre" augmentera en raison des "mocassins" licenciés. Ce sera... tant de %. En résumé, nous obtenons : la "manifestation populaire" pèsera tant de millions de personnes. Et cela devrait être réparti proportionnellement entre les villes avec des "millionnaires".
      Ici l'adversaire tirera la joie !
      25 % + heuristique 20 % = 45 %.
      Zyuganov est un cadeau du destin.
      1. Sergueï Fonov
        
        0
        
        8 décembre 2022 20: 46
        
        Viatcheslav ! Je ne me souviens pas exactement combien de fonctionnaires dans notre pays, soit 2,5 millions, soit 3,5, et même si 3 millions sont licenciés, c'est un peu plus de 2% de 140 millions, et vos 75% de soutien + 45% contre est déjà de 120 %. N'épaissit pas les couleurs.
        
        Vyacheslav Krylov
        
        0
        
        8 décembre 2022 20: 50
        
        Citation : Sergueï Fonov
        Les revenus du pétrole et du gaz permettent à la Russie de maintenir une énorme armée d'oisifs - politiciens, fonctionnaires, politologues, agents de sécurité, commerçants, revendeurs, managers et autres sports et environnement quasi culturel.
        
        Veuillez recalculer à nouveau "en tenant compte des circonstances nouvellement découvertes".
        
        Sergueï Fonov
        
        +1
        
        8 décembre 2022 21: 48
        
        Tout est considéré comme très simple Pour le président - 75%, contre - 25% de 140 millions 25% - c'est 35 millions, y compris ceux qui n'ont pas décidé + les enfants, 105 millions sont ces 75% qui soutiennent le parcours du président, vous obtenez ça, qu'il y a peut être 45% contre le président, et en nombre c'est 67 millions, et pas les 35 millions qui sont en réalité, je répète que parmi ces 35 millions, tout le monde n'est pas contre le président. S'il vous plait, ne nous faites pas peur.
        
        Vyacheslav Krylov
        
        0
        
        8 décembre 2022 22: 21
        
        Citation : Sergueï Fonov
        S'il vous plait, ne nous faites pas peur.
        
        Alors moi j'ai peur. Merci pour le décompte. Mais les humains ne sont pas des IA.
        J'aime le nombre de ceux qui ne tourneront en aucun cas le dos à Vladimir Poutine. Qui sont-ils, qu'est-ce qui les anime ? Et tout le reste... Vous connaissez probablement mieux leur comportement dans le futur conditionné.
        
        Sergueï Fonov
        
        0
        
        8 décembre 2022 22: 43
        
        Je n'ai prédit le comportement de personne, ni dans le futur ni dans le présent, partisans et adversaires du président, mais j'ai simplement essayé de vous prouver avec des chiffres qu'il n'y a pas de raison de paniquer, les chiffres pour soutenir le cours du président, à la fois en pourcentage et en chiffres absolus, m'impressionnent et sont tout à fait satisfaits.
        
        Vyacheslav Krylov
        
        0
        
        9 décembre 2022 02: 21
        
        Citation : Sergueï Fonov
        Les chiffres de soutien au cours du président, tant en termes de pourcentage qu'en chiffres absolus, m'impressionnent et me conviennent tout à fait.
        
        Et les chiffres de soutien au cours du président, à la fois en pourcentage et en chiffres absolus, sont impressionnants et tout à fait satisfaisants pour moi aussi - ai-je bien écrit ? Maintenant, l'administration présidentielle de la Fédération de Russie est devenue heureuse et recevra une prime pour un travail réussi pour expliquer à la population la "ligne du parti" sur le pétrole, par exemple.
        
        Citation : Sergueï Fonov
        J'ai juste essayé de te prouver avec des chiffres qu'il n'y a pas de raison de paniquer
        
        Vous n'avez pas essayé en vain, vous avez vraiment prouvé avec des chiffres qu'il n'y a pas de raison de paniquer.
        Y a-t-il une raison de penser que le président est satisfait de ces chiffres ?
        Par exemple, d'une manière ou d'une autre, je ne fais pas confiance aux statistiques d'enquête, ce n'est pas motivé. Mais ceci est un cas isolé. allez-vous négliger ?
        
        Sergueï Fonov
        
        +1
        
        9 décembre 2022 19: 47
        
        Viatcheslav ! Je ne suis pas censeur, et c'est à vous de décider quoi écrire, plus tôt je viens de publier mon avis que vos calculs ne correspondent pas aux chiffres que vous avez donnés, vous n'avez pas écrit sur la confiance et la méfiance dans ces chiffres, et à propos de la ligne du parti sur le pétrole, de quoi parlez-vous ? Cependant, croire ou ne pas croire les sondages dépend de vous, car dans tous les sondages, il y a une erreur, tant mieux.
Victor M

+3

7 décembre 2022 10: 59

Ce n'est pas encore le soir, mais il y a déjà des articles qui crient "tout est perdu". Et le tout avec la mention "probablement". Ceci n'est pas une analyse. N'importe quelle vieille femme sur le banc réussira ça.
Anton Kouzmin

-2

7 décembre 2022 15: 41

Citation: boriz
Et j'ai écrit à ce sujet aussi.
Ils n'ont tout simplement pas d'autre choix.

Bon, les titres des articles et les liens ne sont pas une fatalité ?
Kapany3

-1

7 décembre 2022 19: 33

Citation: avant
Les revenus du pétrole et du gaz permettent à la Russie de maintenir une énorme armée d'oisifs - politiciens, fonctionnaires, politologues, agents de sécurité, commerçants, revendeurs, managers et autres sports et environnement quasi culturel.
Quand l'existence d'un pays est en jeu, garder des oisifs est un crime.
Donnez l'embargo !

Eh bien, poz, les soutiendrez-vous vous-même ? Mais il faut garder...
SP-Ang

-1

7 décembre 2022 19: 39

Citation: boriz
Même Scholz et Macron ont accepté le véritable rôle des États-Unis dans ce processus.

Vous avez une erreur. Ces personnalités sont les chefs d'orchestre de la politique américaine en Europe. Et ils ne feront rien contre ça.
En ce moment, il est important que les États traînent des industries importantes qu'ils n'ont pas, ou peu, et améliorent leur situation financière dans un contexte d'inflation mondiale.
Les principaux hommes d'affaires manufacturiers européens peuvent dire quelques mots. La situation actuelle n'est clairement pas à leur goût. Nous attendons d'eux qu'ils se lancent en politique.
Eugène Zaboy

0

8 décembre 2022 08: 13

Mais, hélas, la coalition a franchi cette étape, donc les prévisions positives sont en péril

Grâce à "cette étape", la Russie a obtenu, sans guerre commerciale avec les pays arabes, de nouveaux marchés. Des marchés beaucoup plus vastes, prometteurs et étendus que le marché de l'UE et l'auteur parle de risques. Bien sûr, pendant la période de transition, les problèmes et une légère baisse des bénéfices et des volumes d'exportation ne peuvent être évités, mais à l'avenir, cela sera sans aucun doute compensé. La Russie a commencé à appliquer largement la stratégie de vente de pétrole dans le monde entier et cela apportera des résultats positifs. Aujourd'hui, il est nécessaire d'étendre et de moderniser systématiquement la flotte de pétroliers, qui est produite en interne plutôt qu'en location comme auparavant. Ces demandes auront un impact positif sur la construction navale et la construction mécanique. Il fallait des compagnies d'assurance qui assurent le transport maritime. En fait, la révolution industrielle en Russie commence, et non la menace de l'effondrement de l'économie. L'arrivée des compagnies pétrolières russes en Inde, en Chine et dans d'autres pays asiatiques se terminera très probablement par l'apparition de réseaux de distribution et de stations-service de nos entreprises là-bas, et c'est un tout autre niveau. Dans le même temps, les compagnies pétrolières occidentales perdront une part importante du petit marché de gros en Asie en raison de la non-compétitivité. C'est pourquoi l'UE et les États-Unis font de leur mieux pour empêcher la pénétration de la Russie en Asie aujourd'hui. L'Angleterre souffrira le plus.
bratchanin3

+3

8 décembre 2022 10: 26

Oui, là où la Russie moderne peut rivaliser avec l'ex-URSS, ce sont les dirigeants de l'URSS qui ont pu survivre et se développer. Les libéraux modernes ne peuvent que gaspiller.
1. Vdars
  
  0
  
  8 décembre 2022 15: 55
  
  La morale de cette fable est de chasser au plus vite les libéraux du pouvoir !