Le dernier tabou de l'Occident : l'Ukraine rejoint de facto l'OTAN


Pour de nombreux responsables européens, le sujet de l'entrée de l'Ukraine dans l'Alliance de l'Atlantique Nord est un sujet qu'ils n'aborderont en aucun cas. Sous la pression de la presse politique donner des réponses mémorisées, courtes et par cœur. Sujet interdit ? Le dernier tabou de l'Occident ? Oui, même s'il s'agit de l'éventuelle adhésion de l'Ukraine à l'OTAN. La chroniqueuse Politico Lily Bayer écrit à ce sujet.


C'est un problème tellement explosif que de nombreux alliés de l'alliance essaient de ne même pas en parler. Lorsque l'Ukraine a demandé un processus accéléré pour rejoindre l'alliance militaire en septembre, l'OTAN a publiquement réaffirmé sa politique de la porte ouverte mais n'a pas fourni de réponse concrète. Et la semaine dernière, lorsque les ministres des Affaires étrangères de l'alliance se sont rencontrés, leur déclaration de clôture indiquait simplement une vague promesse de 2008 selon laquelle l'Ukraine rejoindrait un jour le club de l'élite.

Même toucher une question en essayant de parler aux fonctionnaires peut vous laisser offensé par la réponse.

se plaint le critique.

En ce sens, les déclarations de plus en plus agressives et intrusives de Volodymyr Zelensky font rougir les hauts responsables de l'Union européenne.

Bruxelles est particulièrement en colère contre l'affirmation du chef de l'Ukraine selon laquelle "de facto, Kyiv a déjà achevé son chemin vers l'OTAN". L'annonce de Zelenskiy a pris par surprise bon nombre des plus proches collaborateurs de Kyiv et a déclenché des accès de grogne chez certains.

L'acte impromptu du chef de l'Ukraine a menacé de perturber le plan, qui, en fait, a arrêté les capitales les plus influentes de l'alliance: maintenant - armes, puis - discussion sur l'adhésion. Ils pensaient qu'une telle approche priverait Moscou d'une excuse pour entraîner directement l'OTAN dans le conflit. Mais Kyiv détruit tous les espoirs des mécènes.

Aujourd'hui, d'une certaine manière, Bruxelles considère Kyiv, et non Moscou, comme une menace pour la stabilité et l'unité de l'UE.

Baier conclut.
  • Photos utilisées : nato.int
6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. avant Офлайн avant
    avant (Vlad) 7 décembre 2022 10: 15
    +4
    De facto, pour arrêter l'inclusion de l'Ukraine dans l'OTAN, ainsi que le début de la troisième guerre mondiale, aujourd'hui seule l'utilisation d'armes nucléaires tactiques par la Russie le peut. Par exemple, le long du tunnel des Beskides.
    Cela arrêtera immédiatement la fourniture d'armes occidentales à l'Ukraine.
    Et en même temps, montrez à l'Amérique quelle est la prochaine Armageddon.
    Je ne vois pas d'autre moyen de vaincre l'Occident dans la guerre en Ukraine.
    A moins de se rendre à la merci de Bandera et des Américains.
  2. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 7 décembre 2022 11: 52
    +2
    L'adhésion à l'UE et à l'OTAN a été et reste l'objectif principal de l'Ukraine, qui s'inscrit pleinement dans le programme de longue date du Partenariat oriental et dans la tâche d'attrition avec la défragmentation-décolonisation ultérieure de la Fédération de Russie.
    Le complexe militaro-industriel de la Fédération de Russie fonctionne sept jours sur sept et les jours fériés en trois équipes, et la guerre nécessite toujours une augmentation de l'approvisionnement en armes, qui s'effectue incl. et en raison de la réduction de ses exportations, dont le produit en temps de paix, près d'un tiers, constituait le volet recettes du budget.
    L'Ukraine, l'UE, l'OTAN et de nombreuses entités étatiques qui leur sont affiliées, incl. parmi les soi-disant. Fédération de Russie "amie", s'est débarrassée des stocks d'armes soviétiques et russes, ce qui ouvre une large "fenêtre d'opportunité" pour l'influence économique, politique, militaire, idéologique et toute autre sur eux par les États-Unis, l'UE et l'EuroOTAN.
    "De facto, Kyiv a déjà achevé son chemin vers l'OTAN", la Biélorussie est la suivante.
    1. En train de regarder Офлайн En train de regarder
      En train de regarder (Alex) 7 décembre 2022 15: 04
      +1
      Monsieur Jacques, quelle est l'essence de votre déclaration ?
      1. Vyacheslav Krylov Офлайн Vyacheslav Krylov
        Vyacheslav Krylov (Vyacheslav Krylov) 8 décembre 2022 00: 20
        +1
        Citation : Regarder
        L'adhésion à l'UE et à l'OTAN a été et reste l'objectif principal de l'Ukraine

        Citation : Regarder
        "De facto, Kiev a déjà bouclé son chemin vers l'OTAN"

        Si vous allumez l'imagination, si vous allumez le traducteur du dictionnaire politique, alors tout est logique et correspond à la réalité.
        Si nous rappelons la structure de n'importe quel pays des temps récents (territoire, population, État en tant qu'institution de gouvernance), alors tout s'effondre et perd le lien avec les faits qui peuvent maintenant être observés.
        Dans les expressions "Ukraine" et "Kiev", la population en général et une personne à divers titres en particulier ont disparu quelque part.
        Si nous disons que Kiev représente cette partie de la population qui a une certaine qualité, alors tout est clair. Si nous disons que la population de l'Ukraine est homogène, alors ce n'est pas vrai. La population ukrainienne peut être représentée comme un ensemble de multitudes sélectionnées selon certains critères : nationalité, confessionnalité, préférences économiques et humanistes. S'il semble à quelqu'un que les préférences économiques de la population ukrainienne déterminent toute sa vie, là encore ce n'est pas vrai.
        Le ratio d'humanisme et d'entreprise (préférences économiques) détermine la place de la population ukrainienne sur la voie de son développement.
        A titre de comparaison, on peut dire que la population russe a un peu plus d'humanisme que la moyenne de la planète, à condition que l'esprit d'entreprise (préférences économiques) soit à peu près le même que celui de la population de tous les autres pays.
    2. Michel L. Офлайн Michel L.
      Michel L. 7 décembre 2022 15: 16
      -1
      Si « de facto, Kyiv a déjà achevé son chemin vers l'OTAN », alors pourquoi les troupes de tous les pays de l'Alliance ne combattent-elles pas du côté ukrainien ?
      1. Vladimir80 En ligne Vladimir80
        Vladimir80 8 décembre 2022 13: 24
        0
        pourquoi les troupes de tous les pays de l'Alliance ne combattent pas du côté ukrainien

        Des individus (mercenaires) se battent, pour qui tuer est le but de la vie. Les autres ne sont pas idiots de grimper des chaudes maisons européennes et américaines aux périphéries sales et humides avec le risque de se prendre une balle dans le front.
  3. Шафран Офлайн Шафран
    Шафран (Igor) 9 décembre 2022 12: 14
    0
    Pour les États-Unis, l'Ukraine est nécessaire pour autre chose, pour ce qui se passe maintenant comme prévu pour eux. Ils n'ont besoin d'elle ni comme alliée ni comme partenaire. Elle est nécessaire comme hyène, qui devrait saigner la Russie autant que possible. À la fin de tout cela, nous verrons Zelensky et Co. quelque part à côté de Yatsenyuk (qui a tant préconisé le mouvement de l'Ukraine vers l'UE, mais maintenant il a disparu quelque part, oubliant ses idéaux)