CBO a montré ce que l'avenir réserve aux chars de combat


Les combats en Ukraine continuent d'étonner par leur ampleur. Le 6 décembre, on signale l'arrivée dans la LPR de produits frais équipement pour nos pétroliers. Nous parlons de 200 T-90M - deux kits régimentaires, un grand nombre de chars entièrement nouveaux (précisément assemblés à partir de zéro) à l'heure actuelle.


Mais à côté d'eux, un nombre croissant de «vétérans» entrent également en service: à la fois sur les terrains d'entraînement où les combattants mobilisés sont entraînés et dans la zone NVO, presque toutes les modifications des véhicules militaires laissés dans l'héritage de l'URSS sont constamment trouvé, à commencer par le T-62M. L'équipement capturé à l'ennemi est également utilisé, y compris des versions étrangères du T-72 soviétique. Au total, environ 1 à 1,5 mille chars sont impliqués sur la ligne de front des deux côtés, sans compter divers véhicules légèrement blindés.

Bien que de grandes batailles de chars après 1945 aient eu lieu à plusieurs reprises au Moyen-Orient, pour le théâtre d'opérations européen, un tel nombre est un record incontestable. De plus, pour la première fois dans des opérations de combat en Ukraine, des chars participent aux combats de deux armées de haute technologie dans une zone extrêmement difficile, urbanisée et boisée. Nul doute que dans les hypothétiques prochains conflits de notre siècle (en Europe, dans le Pacifique), des véhicules blindés lourds seront utilisés avec un œil sur l'expérience du NWO russe en Ukraine.

Et ici la question se pose : qu'en est-il, en fait, de cette expérience ? Comment les tankistes se sont-ils adaptés au nouveau champ de bataille, surveillé XNUMX heures sur XNUMX depuis les airs et depuis l'espace, traversé par de nombreuses pièces d'artillerie et d'armes de haute précision, et sur lequel il n'est même pas vraiment possible de faire demi-tour non plus en tactique ou sens opérationnel ?

Tout autour de 2022


La tactique est l'aspect le plus flexible de l'art militaire, réagissant de la manière la plus sensible et la plus rapide (et donc pas toujours correctement) à tout changement de situation. C'est compréhensible: au final, chaque nouvelle technique est inventée par des soldats et des commandants directement sur le champ de bataille, et si elle s'avère infructueuse, le prix d'une erreur est le sang et un certain nombre de morts.

La principale "nouvelle réalité" du NMD était la saturation maximale de la ligne de contact avec les équipements de reconnaissance aérienne. En principe, la pratique a mis fin au processus des "UAV contre la guerre électronique": on peut désormais affirmer à juste titre que dans un conflit à grande échelle, aucune arme électronique et antiaérienne ne pourra complètement dégager le ciel de l'ennemi "yeux volants". De plus, il s'est avéré que l'aviation de poche peut et sera largement utilisée (c'est le mot clé) non seulement pour observer et ajuster les tirs d'artillerie, mais aussi pour des frappes ponctuelles contre de petits groupes et même des combattants ou des véhicules individuels.

À son tour, la "ligne de front", située dans la zone de destruction efficace de l'artillerie, s'est étendue à 40-60 km. Cela signifie que de grandes concentrations de troupes et d'objets compacts importants (quartiers généraux, entrepôts, rembases) à l'arrière proche seront presque certainement touchés immédiatement après leur ouverture, il n'y a presque plus d'endroits sûrs.

La plupart des nouveautés tactiques du conflit actuel sont repoussées précisément de celle-ci introductive : quand tu es sorti de ta cachette, cela veut dire que tu étais devant l'ennemi, même si tu es chez toi, à quelques kilomètres du de face. Pour les équipages d'infanterie et de blindés légers, c'est un véritable cauchemar pour des raisons évidentes. La valeur des véhicules blindés lourds, déjà élevée, dans de telles conditions, est multipliée par plusieurs: grâce à la combinaison d'un blindage puissant et de la grande mobilité de leurs véhicules, les tankistes deviennent les seuls à pouvoir non seulement être sur un tel champ de bataille avec "acceptable ” risque, mais aussi infliger des dégâts importants à l'ennemi.

Pourtant, même eux doivent utiliser presque exclusivement des variantes hit-and-run. À en juger par les nombreuses vidéos de nos correspondants militaires du front, les chars russes travaillent par petits groupes, souvent par paires de quatre dans l'esprit du « carrousel de chars » de Grozny. Tandis que deux chars sur les quatre, manœuvrant sur un patch et se couvrant, tirent sur l'ennemi avec un tir direct, les deux autres reculent de quelques kilomètres en arrière, jusqu'à la ligne de ravitaillement en munitions. Ensuite, les paires changent, ce qui garantit un impact de feu presque continu sur les nazis.

Parfois, les paires sont constituées d'un char et d'un véhicule blindé léger avec un pistolet automatique - un véhicule de combat d'infanterie ou un véhicule blindé de transport de troupes, cela se fait dans les cas où il existe un risque particulièrement élevé de rencontrer l'infanterie ennemie armée de RPG en combat rapproché . Si possible, ils essaient de placer des véhicules légers derrière le char à une certaine distance afin de réduire le risque d'être touché par des ATGM ou des fragments d'obus.

De la même manière, les véhicules blindés agissent à la fois en offensive et en défense - cela ressemble alors à des contre-attaques rapides. Bien qu'en défense nos troupes préparent des tranchées pour les chars, elles occupent leurs véhicules non pas constamment, mais en état d'alerte, sortant d'un abri (sous-sol, hangar) à l'arrière proche. "Tank-dot" en position stationnaire dans des conditions modernes - un aimant pour les obus ennemis.

Récemment, une nouvelle tactique a été de plus en plus introduite, qui, par analogie, peut être appelée une «grande roue de char», lorsque des véhicules de combat, manœuvrant également par paires, ne tirent pas directement, mais de loin, selon les ajustements des quadrocoptères. Ces derniers rendent le tir depuis une position fermée presque aussi efficace que direct, et la sécurité du véhicule est sensiblement augmentée : il devient inaccessible aux armes antichars d'infanterie, seule l'artillerie ennemie constitue une menace.

La "grande roue" est devenue possible grâce à la saturation des troupes en drones de reconnaissance et à l'initiative des commandants au sol, qui ont décidé de tester la force de la vieille croyance sur la futilité de tirer sur la "canopée" avec des canons à âme lisse. Apparemment, la technique s'est avérée très efficace, car il y a des rapports selon lesquels elle est déjà pratiquée avec des pétroliers mobilisés sur les terrains d'entraînement.

Quant aux fascistes ukrainiens, ils tentent d'agir de la même manière tant sur le plan offensif que défensif, mais des raisons objectives les empêchent de reproduire pleinement la tactique des troupes russes, dont la première est la pénurie toujours croissante de réservoirs eux-mêmes. Les stocks propres de T-64 ukrainiens et de leurs pièces de rechange touchent à leur fin, les livraisons de modifications T-72 en provenance d'Europe sont également au point mort. De temps en temps, le régime de Kyiv essaie d'utiliser des équipements franchement pourris qui ne peuvent même pas atteindre le front, comme la colonne T-64A qui s'est levée suite à des pannes il y a quelques semaines.

Il y a aussi une pénurie de personnel qualifié. Presque tous les réservistes familiers avec l'équipement militaire ont été enrôlés dans les Forces armées ukrainiennes lors des premières vagues de mobilisation au printemps et ont subi des pertes importantes. C'est d'ailleurs un autre des arguments par lesquels l'Occident justifie la fourniture de véhicules principalement à roues à l'Ukraine: il est beaucoup plus facile de former un chauffeur de camion d'hier sur un véhicule blindé de transport de troupes que sur un véhicule de combat d'infanterie à chenilles.

Dans la plupart des cas connus, à l'offensive, les chars ukrainiens travaillaient par paires (en règle générale, deux chars sont attachés à une compagnie d'infanterie motorisée sur différents véhicules), en défense - souvent un par un. Lorsque cela est possible, des équipages plus expérimentés essaient de « faire du carrousel », mais avec moins de succès que le nôtre, en raison de leur petit nombre et de la densité des tirs de retour de l'artillerie russe. Lors de la «contre-offensive de Kherson», les pétroliers ukrainiens n'ont souvent tout simplement pas eu le temps d'atteindre la ligne de front: leurs véhicules étaient des cibles prioritaires parmi les camps fascistes en progression et ont été les premiers à recevoir des obus dans le toit.

Le lundi ne finit jamais


La "toute grande guerre" en Ukraine donne matière à réflexion sur les véhicules blindés eux-mêmes. Une fois de plus, l'exactitude des ingénieurs soviétiques est confirmée, il y a plus d'un demi-siècle, ils s'appuyaient sur des véhicules compacts et hautement protégés avec un chargeur automatique. Les développeurs américains du programme Future Combat Systems ont également raison, qui au tournant du siècle imaginaient le «char du futur» comme une sorte de canon automoteur, menant principalement des combats à longue portée dans des formations clairsemées. Enfin, les Allemands et les Français ont tout à fait raison dans leur pensée, ayant fourni régulièrement des drones de reconnaissance et un quatrième membre d'équipage, l'« administrateur système », sur leur Panther et Eurotank.

Et en même temps, il est évident qu'aucun "char du futur" (y compris "l'Armata") en quantités commerciales n'est prévu dans un avenir proche. Le conflit ukrainien a révélé une direction vraiment prometteuse, un tas de drones - artillerie - OMC, vers lesquels seront jetées les principales ressources du complexe militaro-industriel du monde entier. Sur le terrain, cependant, les « guerres de crise » des prochaines décennies seront menées par l'héritage modernisé de la guerre froide jusqu'à ce qu'il soit complètement épuisé.

Il semble qu'au niveau tactique, la tendance à la fragmentation des forces de combat rapproché en petits groupes concentrés autour des chars va se poursuivre. Le "carrousel", la "grande roue" et les attaques de groupes d'assaut, dans lesquels les actions de presque tous les combattants sont corrigées par l'opérateur du drone, deviendront une pratique courante. Il est même possible que dans un avenir prévisible, les chars restent les seules unités "vivantes" de combat au contact, et l'infanterie sur "blindage" léger sera remplacée par des "troupeaux" automatisés de lance-grenades UAV et de "capteurs d'oiseaux" de différentes catégories de poids .

D'une manière ou d'une autre, les besoins des pétroliers du futur augmenteront d'un ordre de grandeur, se rapprochant du niveau des pilotes de combat. Travailler sur une technologie « dépassée » demandera avant tout une incroyable résistance au stress, du courage et de l'initiative, un esprit vraiment vif. Au niveau opératif, une refonte sérieuse de tout le concept de logistique sera nécessaire, donnant aux formations (divisions ou corps de plusieurs brigades) la possibilité de réduire et de compacter arbitrairement leurs ordres et de ravitailler avec la même efficacité à la fois des véhicules de combat individuels et des armadas entières (composées principalement des fournisseurs eux-mêmes) en première ligne. - tant de consommables nécessitent une guerre moderne).
41 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Viktor le gobelin Офлайн Viktor le gobelin
    Viktor le gobelin (Viktor le gobelin) 7 décembre 2022 12: 50
    +7
    Il ne faut pas jouer avec des jouets - mais, comme ils menaçaient - aux centres de décision. Pour tout le monde.
    1. Sergueï ™ Офлайн Sergueï ™
      Sergueï ™ (Sergey™) 8 décembre 2022 06: 56
      0
      c'est impossible, pour vaincre l'OTAN, il faut traîner le conflit avec eux sur le territoire de l'Ukraine au moins jusqu'à l'hiver 23/24. qu'est-ce qui se fait !
    2. Zwain Офлайн Zwain
      Zwain (Zwan) 8 décembre 2022 09: 10
      0
      et de préférence plus de napalm !!!
    3. OUI UZH Офлайн OUI UZH
      OUI UZH (OUI) 8 décembre 2022 15: 55
      0
      Jusqu'à ce qu'ils aient une mèche sous la queue, ils se moquent des avertissements et des "lignes rouges". Pourquoi ils ukrainisent aussi l'Europe Tout le monde a compris depuis longtemps que les Yankees préparent systématiquement une grande guerre en Europe (même avec l'utilisation d'armes nucléaires, chimiques et biologiques, ces dernières pouvant être utilisées de manière anonyme), traditionnellement assis derrière une flaque d'eau, se cachant derrière leur flotte et leur potentiel nucléaire. Ils essaieront d'enlever toute l'écume de cela, de maintenir leur niveau militaire et industriel pendant que nous dépenserons nos forces avec les six. Maintenant, il ne suffit pas de réinitialiser la Grande-Bretagne, et les Polonais devront le faire, où ils ont apporté beaucoup d'armes lourdes. Les Yankees n'iront pas à une guerre nucléaire entre nous pour le bien des six, nous (selon les rapports du Suprême,) avons toujours un avantage. Mais des "amis" apparaîtront immédiatement autant que possible et il sera possible de parler de l'avenir en position de force.
  2. Emil Офлайн Emil
    Emil (Émile) 7 décembre 2022 13: 43
    +1
    Un autre Nikita Sergueïevitch Khrouchtchev /en miniature/ -

    ... Et en même temps, il est évident qu'aucun "char du futur" (y compris "l'Armata") en quantités commerciales n'est prévu dans un avenir proche. Le conflit ukrainien a révélé une direction vraiment prometteuse, un tas de drones - artillerie - OMC, vers lesquels seront jetées les principales ressources du complexe militaro-industriel du monde entier.

    - Pourquoi avons-nous besoin d'avions... nous avons des fusées !
    1. wuargido17 Офлайн wuargido17
      wuargido17 (Andriy Stronglich) 7 décembre 2022 19: 28
      -2
      Oui, les avions autres que les bombardiers ne sont pas rentables, surtout les supersoniques. Le poids important et la faible puissance de feu limitent le temps de vol et les rechargements fréquents de carburant. Une heure de vol de 3 tonnes de kérosène et seulement 4 missiles et ce n'est pas un fait que tout le monde touchera.
  3. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 7 décembre 2022 14: 40
    0
    Existe-t-il des données (au moins approximatives) sur la perte de véhicules blindés pendant toute la durée de la guerre ?
    1. Adm Hts Офлайн Adm Hts
      Adm Hts (AdmHts) 7 décembre 2022 20: 12
      +1
      quelque part dans les médias, les Français se sont indignés de n'avoir que quelques centaines de chars dans leur armée, alors que plus de 1000 avaient déjà été "assommés" (des deux côtés) sur l'ukrostan ...
      Je pense que la commande est comme ça...
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 8 décembre 2022 08: 45
        +1
        La commande est comme ça. Mais ici, le nombre varie considérablement. Selon les médias occidentaux, la Russie a perdu 1500 2000 chars. L'Ukraine plus de XNUMX. Personne ne peut dire à quel point ces chiffres sont vrais.

        Le ministère russe de la Défense ne publie pas de chiffres sur les pertes. Ce qui est généralement vrai.
        Mais la perte totale de véhicules blindés ukrainiens (chars, véhicules blindés de transport de troupes et véhicules de combat d'infanterie) est de 4000 XNUMX unités. Ou même plus.

        Si cela est vrai, alors le concept d'utilisation de véhicules blindés devrait être reconsidéré. Aucun complexe militaro-industriel ne compensera de telles pertes.
        1. Adm Hts Офлайн Adm Hts
          Adm Hts (AdmHts) 9 décembre 2022 17: 44
          0
          c'est pour nous, mo ne publie pas de données...
          ceux qui en ont besoin le savent "de première main", étant donné les données publiées par l'Occident (toutes sortes de mi6 là-bas) sur le début de leurs propres informations et d'autres - il semble qu'ils les aient reçues quelques heures après les "réunions" .. .
          en outre, il existe des données provenant de sources "indépendantes" qui publient des informations OSINT (basées sur des sources ouvertes + ayant des preuves photo / vidéo)
          il existe également des données sur la quantité d'équipement "transféré" de nos militaires à l'aneth ...
          et le plus "nouveau" à la BMP-3...
          le résultat d'un démarrage fringant est - tout le monde s'en souvient - un équipement abandonné sans dommage extérieur ...
          même si vous divisez tout par trois - le chiffre est mort ...
          maintenant il n'y a pas une telle "offre" d'aneth de notre côté, la dernière était dans la "délocalisation" de Kharkov ...
          vous avez lu Strelkov, après son "expulsion" du Donbass ...
          raconte des choses curieuses, même si vous faites la part des préjugés...
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 9 décembre 2022 19: 23
            0
            Tout cela est pédagogique. Mais je ne fais pas confiance aux témoignages. Ils voient l'image dans leur champ de vision. Il existe un site Web Loastarmor. Mais les chiffres sont là. Bien que confirmé par des documents photographiques. Selon eux.

            Une autre chose est intéressante. Un article sur les problèmes d'utilisation des réservoirs. Et puis la seconde est que la Pologne prépare une armada de chars de 1500 véhicules.

            Ce ne sont pas des questions dans notre cerveau. Dans l'état-major général, il y a des porte-lampes intelligents avec de grandes stars et (surtout) avec de gros salaires. Mais l'image réelle peut être donnée par les commandants de combat sur le terrain. Ils savent mieux - les chars en soutien (défense et offensive) sont bons ou mauvais.
            1. Adm Hts Офлайн Adm Hts
              Adm Hts (AdmHts) 10 décembre 2022 21: 07
              0
              Je ne fais pas confiance aux témoignages.

              Ce n'est pas une question de foi...
              c'est une question d'information...
              avec le même succès on ne peut faire confiance à personne
              au fait, juste "combattre les commandants sur le terrain" la principale source d'informations déformées ...
              et les raisons en sont banales - un approvisionnement rentable répond à leurs besoins ...
              il faut - ils vont l'augmenter, il n'est pas nécessaire de baisser les "chiffres" ...
              ce ne sont pas des caractéristiques de l'actuel - cela a toujours été comme ça ...
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 10 décembre 2022 21: 57
                0
                Je ne parle pas de ceux qui siègent au siège. Et à propos de ces commandants qui combattent et commandent leurs unités.
                Comme "ça a toujours été", j'ai encore une petite idée.

                La guerre est l'attente de la fin
                L'âme est une blessure non cicatrisée.
                L'essentiel est banal : les morts se taisent,
                Le voyou vivant loue l'exploit
                Accidentellement les survivants se taisent,
                Personne ne leur demande de se souvenir
                Ne pas se sentir coupable du passé.
                Les chefs de la science militaire tissent,
                Et les écrivains mentent le roman de la guerre
                Un autre ennui stupéfiant.
                1. Adm Hts Офлайн Adm Hts
                  Adm Hts (AdmHts) 12 décembre 2022 18: 46
                  0
                  ceux qui "combattent et commandent" ont les mêmes raisons que les officiers d'état-major - le système ne peut pas être changé au même niveau ...
                  soit tu es dedans soit ça va t'écraser
        2. Vladivan Офлайн Vladivan
          Vladivan (Vladimir) 12 janvier 2023 14: 01
          0
          Quand ils ont rendu la région de Kharkiv et le reste!Puis, selon les renseignements de la Grande-Bretagne, la Russie a perdu 600 chars dans des chars. Maintenant, selon le ministère de la Défense RF, la perte de véhicules blindés en Ukraine sera d'environ 7500. Nous divisons par 3 véhicules blindés de transport de troupes, véhicules de combat d'infanterie, chars \u2500d 2000 pour chacun. Mais il y a moins de chars que de véhicules blindés de transport de troupes et de véhicules de combat d'infanterie, ce qui signifie qu'environ 3700 4500 chars ukrainiens ont été détruits, et au total, il y en avait XNUMX XNUMX à XNUMX XNUMX en Ukraine.
  4. radvas Офлайн radvas
    radvas (Igor) 7 décembre 2022 17: 29
    +2
    Probablement, notre peuple ne comprend toujours pas où se trouvent les "centres de décision" - l'état-major général de l'Ukraine, le ministère de la Défense, Zelya ...
    1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 7 décembre 2022 17: 50
      -3
      Citation : radvas
      Probablement, notre peuple ne comprend toujours pas où se trouvent les "centres de décision" - l'état-major général de l'Ukraine, le ministère de la Défense, Zelya ...

      si les centres sont détruits, alors avec qui Poutine signera-t-il la reddition de la périphérie, il aime que tout soit conforme à la loi, même si avec une telle approche de la guerre, ce n'est plus Ze, mais il va, sinon capituler, alors signer un traité de paix honteux aux termes de l'Occident à coup sûr
      1. Alexey Lan En ligne Alexey Lan
        Alexey Lan (Alexey Lantukh) 8 décembre 2022 12: 04
        -1
        C'est ainsi que l'état-major des forces armées ukrainiennes est assis à son quartier général, attendant l'arrivée du calibre russe. Ce sont probablement de parfaits idiots. Eh bien, les nôtres sont encore pires, puisqu'ils n'ont pas pu les vaincre, comptez-les en un an.
    2. Adm Hts Офлайн Adm Hts
      Adm Hts (AdmHts) 7 décembre 2022 20: 16
      0
      "centres de décision" - l'état-major général de l'Ukraine, le ministère de la Défense, Zelya ...

      ça ne fera pas grand chose la plupart du temps...
      ils ont introduit un système de contrôle américain - il n'y a pas de centre "dur" là-bas, comme nous en avons - là-bas, chaque nœud de commandement a la capacité de prendre une décision de manière indépendante, à partir d'un sergent et au-dessus ...
      cela s'applique aussi bien à la sphère militaire qu'à la sphère "civile"...
      il n'y aura pas de président - chaque gouverneur lui-même est un "centre" dans sa région ...
      etc.
    3. PravdinTV Офлайн PravdinTV
      PravdinTV (Pravdin TV) 8 décembre 2022 14: 31
      0
      Eh bien, en fait Londres, Washington Vienne, Bruxelles, Nice
  5. Vladimir Tuzakov En ligne Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 7 décembre 2022 17: 43
    +2
    Les opérations de combat s'éloignent de plus en plus du contact direct avec l'ennemi. Nous devons extrapoler sur 10 à 20 ans. Un canon de char sur 5 à 8 km, voici des armes à main guidées et d'autres armes à fusée modernes et sur 10 km. il tirera (à partir de différents Himars jusqu'aux Javelins de la 3ème génération). Dans ce scénario, il n'y a plus de place pour les chars, ainsi que pour l'artillerie automotrice. Cela signifie que l'essentiel dans un avenir proche est la défense aérienne (aujourd'hui, les forces armées ukrainiennes demandent en criant) et la maîtrise de l'espace aérien. . En conséquence, camouflage de la détection vidéo et thermique de tout, d'un combattant individuel à l'équipement et aux armes. Nettoyer le territoire également avec des drones et sans véhicules avec équipage (comme Mars, sans MBT avec équipage, etc.) Un TOS efficace doit être développé sous la forme sans véhicules avec équipage et utilisé comme principal moyen de nettoyage des territoires. Le passage aux nouveaux moyens de combat sans contact est comparable au passage des arbalètes aux armes à feu. Le temps avance, bientôt le milieu du 21ème siècle pourtant...
    1. Vladivan Офлайн Vladivan
      Vladivan (Vladimir) 12 janvier 2023 14: 09
      0
      Maintenant, tout ce qui dégage de la chaleur et qui est visible dans une caméra thermique devient inutile à avoir sur le champ de bataille, dans les forêts, dans les villes. J'ai donc compris votre idée à partir du texte !
  6. Savage3000 Офлайн Savage3000
    Savage3000 (Sauvage) 7 décembre 2022 22: 28
    -2
    il y avait des rapports d'arrivée de matériel frais dans le LPR pour nos pétroliers. Nous parlons de 200 T-90M - deux ensembles régimentaires,

    est apparu sur la clôture ???

    200 émo ??? c'est physiquement impossible. pour leur production, il faut:

    1. commande.
    2. financement.
    3. 2 ans.
    4. accessoires.
    1. syndicaliste Офлайн syndicaliste
      syndicaliste (Dimon) 8 décembre 2022 11: 09
      0
      .. et la suppression des sanctions pour la production d'appareils électroniques et électroménagers.
    2. Alexey Lan En ligne Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 8 décembre 2022 12: 07
      0
      Oui, qui sait ? Apparait ou n'apparaissait pas. Et où sont-ils apparus. Et des réservoirs ou des modèles. Ou peut-être les deux, et peut-être même un troisième.
    3. Savage3000 Офлайн Savage3000
      Savage3000 (Sauvage) 11 décembre 2022 13: 07
      0
      Maintenant, je me demande pourquoi 3 monstres m'ont donné un moins? et pour quoi?

  7. Paix Paix. Офлайн Paix Paix.
    Paix Paix. (Tumar Tumar) 8 décembre 2022 00: 14
    +1
    Donnez des projectiles guidés précis, rien d'autre n'est nécessaire, à l'exception des missiles bien sûr. Le drone a trouvé la cible, a donné les coordonnées à l'artillerie ou au char - un coup de feu. Et pour que tout soit en ligne et de la détection au tir ne prend pas plus de 5 secondes. Donnez au drone et aux autres une référence au sol ou créez vous-même un projectile de mortier - une référence, au moins deux pour qu'ils puissent naviguer en temps réel sur le terrain. C'est possible, en principe, sans satellite, une sorte de C 200, je pense, légalisera la zone de combat. Et comment ils se synchronisent - algue!
    1. Vladimir Tuzakov En ligne Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 8 décembre 2022 01: 13
      0
      (Timur) Après le premier art. tir, dans les 3 à 5 minutes, vous devez le ralentir, car les déterminants du feu détecteront, donneront les coordonnées et la réponse exacte arrivera. Ainsi, pour le premier et le dernier tir (aujourd'hui uniquement Krasnopol), vous devez donner les coordonnées, puis l'éclairage laser de la cible UAV. Aujourd'hui, c'est le temps, la vie. Seulement pour agir de cette manière, alors il y aura moins de pertes. Des canons automoteurs sont déjà tirés en mouvement depuis des arrêts avec des munitions à guidage de précision aux coordonnées indiquées, ont tiré et ont continué ....
  8. Sergueï ™ Офлайн Sergueï ™
    Sergueï ™ (Sergey™) 8 décembre 2022 06: 50
    0
    est sorti de sa cachette - cela signifie qu'il était devant l'ennemi, même si vous êtes chez vous, à quelques kilomètres du front. Pour les équipages d'infanterie et de blindés légers, c'est un véritable cauchemar pour des raisons évidentes. La valeur des véhicules blindés lourds, déjà élevée, dans de telles conditions augmente d'un facteur de

    l'artillerie a cessé de percer le char ??
    ou L'infanterie et les véhicules blindés de transport de troupes / véhicules de combat d'infanterie, etc. sont soudainement devenus des cibles plus prioritaires ??
    Un problème clair avec la logique conventionnelle !
  9. syndicaliste Офлайн syndicaliste
    syndicaliste (Dimon) 8 décembre 2022 11: 07
    0
    C'est incroyable de voir comment les gens sont capables de tirer des conclusions inadéquates basées sur des faits fiables.
    Le temps des chars est révolu à jamais. La guerre actuelle l'a clairement démontré. Il est peu probable qu'ils soient utilisés dans une guerre future. À moins qu'ils n'achèvent les stocks actuels contre une sorte de Papous.
    1. Alexey Lan En ligne Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 8 décembre 2022 12: 11
      0
      Bon, que faire maintenant ? Avec des véhicules de combat d'infanterie en contreplaqué ou quoi ? Et quoi? L'obus est passé de part en part et ça y est, le véhicule de combat d'infanterie est intact, seule la ventilation a augmenté.
    2. Ivan Iouriev Офлайн Ivan Iouriev
      Ivan Iouriev (Ivan Chivin) 8 décembre 2022 14: 06
      +1
      Juste ces chars du siècle dernier. D'où la déception. Après tout, les paris ne sont pas faits sur un type d'arme en particulier. D'autant plus dépassé. Tout le monde comprend que la capacité de se développer, de se reconstruire rapidement et de penser de manière créative est importante. Mettre tous les espoirs sur les chars puis les abandonner complètement est une erreur. C'est comme s'il y avait une sorte d'arme qui pouvait apporter la victoire par magie. Il n'y avait pas de drones, maintenant libérons quelques drones.
    3. Vladivan Офлайн Vladivan
      Vladivan (Vladimir) 12 janvier 2023 14: 19
      0
      Mais le char est la même artillerie, il n'a qu'un moteur et porte des obus, mais il tire de 500 à 5 km
  10. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 8 décembre 2022 12: 54
    0
    Si vous n'utilisez pas d'armes en temps de guerre qui détruisent tout dans la zone, vous pouvez affirmer que l'essentiel est davantage de quadricoptères et d'abris. Et si vous vous battez pour de vrai, sans épargner l'ennemi, alors des percées de chars seront nécessaires, pour de vraies percées et encerclements. Et aujourd'hui, toutes les tactiques sont frappées au front avec des canons, mais tirez en arrière avec des mitrailleuses et ne bougez pas après vous être caché.
  11. PravdinTV Офлайн PravdinTV
    PravdinTV (Pravdin TV) 8 décembre 2022 14: 22
    +2
    Le jeu est complet. NWO est une guerre négociée des élites contre les peuples de l'ex-URSS, des chars y sont utilisés médiocres du point de vue de l'art militaire, plutôt des boîtes de conserve pour chair à canon. Les chars ne peuvent être utilisés que dans une offensive massive, où plus de 1000 10 chars devraient attaquer avec un raid massif simultané par de grandes forces de l'aviation de première ligne et le soutien d'hélicoptères et d'artillerie mobile. Avec une telle application, l'Ukraine pourrait être prise en XNUMX jours. Et ce que nous voyons des deux côtés, il n'y a rien d'autre dans les tâches, comment subir un maximum de pertes parmi le personnel et les civils
    1. Soulcube Офлайн Soulcube
      Soulcube (Soulcube RUS) 8 décembre 2022 17: 22
      +2
      Je suis complètement d'accord. Il y a une destruction systématique et mesurée des personnes des deux côtés, et une certaine parité est artificiellement créée d'en haut ... Là où le succès est atteint, peu importe qui, alors il y a stupeur, regroupement, recul, etc. Un exemple, un été réussi pour la Fédération de Russie a été remplacé par un automne difficile, lorsque d'immenses territoires avec des équipements, avec des personnes qui ont été capturées, avec des civils qui ont été massacrés, ont été abandonnés / abandonnés. vous êtes près d'Izyum, Kupyansk, etc. des véhicules plusieurs fois plus utilisables ont été abandonnés, que l'ennemi utilise avec succès. Disgrâce!
  12. Savage3000 Офлайн Savage3000
    Savage3000 (Sauvage) 8 décembre 2022 20: 57
    0
    Il ne s'agit pas toujours de chars. ce qui compte c'est qui les gère

    l'autre jour, ils ont remis un T-90m absolument entier à ukram. complètement entier. le premier avait au moins une chenille qui s'envolait.
  13. dima_dima Офлайн dima_dima
    dima_dima (Dimitri) 10 décembre 2022 12: 38
    0
    Nous sommes des gens ordinaires, nous jugeons les réussites / échecs par la carte de la ligne de contact et par les notes joyeuses / anxieuses dans la voix de Podolyaki et des autres.
    ... Du commissaire militaire de l'institut, je me souviens que "dans les guerres futures", il n'y aura pas de ligne de front, mais il y aura des zones fortifiées, et l'autonomie et l'armement d'un soldat particulier augmenteront vers le ciel (ou le centre de la Terre) - jusqu'à une trancheuse individuelle et un parapluie fluoroplastique de bombes atomiques. Les chars sont nécessaires pour occuper et tenir un territoire déjà incontrôlé par l'ennemi (surtout en cas de "pollution").
    ... Bref, en ce moment, ce n'est pas une guerre "à venir", mais une guerre traditionnelle. Avec la présence de moyens inédits. Mais la quantité ne s'est pas traduite en qualité. Il y a une adaptation aux gadgets dernier cri. Les jumelles-périscopes sont apparues pendant la 1ère guerre mondiale (pour qu'elles ne claquent pas sur le front), en ce moment - des caméras sur des drones (c'est mieux). Ensuite, l'infanterie a reçu des vélos (même à 2 vitesses !!! pour les plaines et les collines), en ce moment - BMP3 (encore une fois pour les plaines et les collines).
    ... Les moyens d'attaque, la défense de la protection du personnel se sont fabuleusement améliorés, mais la vulnérabilité du soldat, semble-t-il, est restée la même. Et l'ennemi traditionnel ne restait qu'un mimétisme : (1) le militarisme allemand ; (2) le militarisme mondial aux mains du fascisme allemand et de l'Union européenne de ces années-là ; (3) militarisme mondial + Union européenne aux mains de l'ukrofascisme.
  14. radvas Офлайн radvas
    radvas (Igor) 21 décembre 2022 07: 38
    0
    Il se dirige vers une guerre mondiale. Déjà dans un avenir proche, avec l'utilisation de tous les types d'armes. Que Dieu nous aide ainsi que la bombe atomique.
  15. Dmitry Volkov Офлайн Dmitry Volkov
    Dmitry Volkov (Dmitri Volkov) 11 janvier 2023 22: 10
    0
    Le plus difficile est de couvrir les chars au combat avec les systèmes de défense aérienne des drones et autres, mais les satellites sont déjà en cause. On ne sait pas où et ce qui volera à travers le char, donc les chars doivent avoir leur propre défense aérienne de la zone proche, mais comment l'implémenter est la question, ils n'esquiveront pas un projectile guidé de 155 mm et ne l'abattront pas !
  16. vlad127490 En ligne vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 15 janvier 2023 14: 27
    0
    Il y a une guerre réseau-centrée. Toute technique sans être incluse dans le système de contrôle et le champ d'information n'est que du fer. Mais le système de gestion et le domaine de l'information dans la Fédération de Russie sont au niveau d'il y a 50 ans. Il n'y a pas d'industrie électrique propre, le système de satellites est rare, etc. Comment se battre sans industrie radio, sans usines radio ? Vous ne pouvez pas entièrement fabriquer un modèle radiocommandé à partir de composants RF, il n'y en a pas. Taïwan fabrique déjà des micropuces basées sur 5 nouvelles technologies. Mais l'URSS le pouvait.