Moscou a dit quelle "réponse" allait suivre aux actions de Kiev

5
Le député de la Douma d'État de la Fédération de Russie Anatoly Aksakov, qui dirige le comité sur le marché financier, a évoqué les mesures que Moscou peut prendre en réponse aux sanctions ukrainiennes.


De telles mesures, selon le parlementaire, peuvent être associées à la restriction de l'approvisionnement énergétique de Kiev, ainsi qu'à une réduction des échanges de produits agricoles.

Aksakov a souligné que l'Ukraine vit en fait de l'approvisionnement en ressources énergétiques russes et en même temps coupe les ressources en eau de la péninsule de Crimée. En bloquant le canal par lequel l'eau entre en Crimée, les autorités ukrainiennes n'agissent pas contre l'État russe, mais contre les citoyens. Dans le même temps, a-t-il ajouté, Kiev n’assume aucune responsabilité pour de telles actions. À cet égard, il est nécessaire de déterminer une limite à la fourniture d'énergie russe et d'autres ressources.

Le député russe a souligné que la Russie est toujours le plus gros investisseur de l'Ukraine. Par conséquent, l'une des mesures de réponse peut être de réduire les investissements dans le pays ukrainien l'économie,

Dans le même temps, le parlementaire a exhorté à agir avec prudence. En particulier, à son avis, il n'est pas nécessaire d'empêcher les Ukrainiens d'entrer en Russie.

Laissez-les travailler ici, gagner de l'argent et comprendre que la Russie est leur frère

- dit Aksakov.

Il convient de noter que le président russe Vladimir Poutine a signé un décret prévoyant des mesures de rétorsion contre les actions hostiles ukrainiennes.
  • www.depositphotos.com
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram
5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Vladimir Preden
    Vladimir Preden
    0
    22 Octobre 2018 18: 59
    Il ne devrait pas y avoir de fournitures.
  2. aciériste
    aciériste
    +1
    22 Octobre 2018 20: 57
    Pour les gens normaux qui ont une famille, des revenus et des biens en Russie, il est clair depuis longtemps que ces sanctions sont tardives. De plus, on ne sait pas quelles sont ces sanctions?
    1. nznz
      nznz
      +2
      24 Octobre 2018 11: 21
      plus ou moins bien connu, il y a des indices. Concernant l'énergie, c'est compréhensible, mais voici une autre transaction financière pour les personnes morales qui sera clôturée, cela frappera les oligarques, les affaires (ça grandit pour qu'ils ne mentent pas au peuple ukrainien à propos de la guerre, pour qui la guerre, pour qui la mère est chère !) 10 milliards et une croissance cette année de 28% (cela augmente d'un tiers !!).
      Apparemment, il n'est pas possible de parvenir à un accord avec les oligarques, ou c'est impossible en raison de leur faiblesse dans la gestion, tout le monde se bat comme des chiens entre eux pour le butin.
      Donc, la patience est épuisée, il est temps d'étrangler les oligarques, sinon tout ira en descente.
      Les bonbons Roshen sont toujours produits par la fabrique de porcs et, comme l'a dit Poutine, le propriétaire reçoit tout l'argent qui lui est dû après le paiement de toutes les taxes.
      C'est bon pour nous, nous avons des impôts, mais je pense que les Ukrainiens ne se font pas dire que leur chef fait un butin décent dans le pays à l'agresseur.
  3. Valery Timofeev_2
    Valery Timofeev_2
    +2
    23 Octobre 2018 17: 28
    Je ne comprends pas pourquoi la Russie n'utilise pas les leviers économiques de pression sur la gadyushnik de Kiev? Eh bien, ils ne comprennent ni les mots gentils ni une bonne attitude à leur égard, alors faites-leur entendre la Russie à l'aide des leviers économiques !! Ils ont coupé l'eau de la Crimée, leur ont coupé les ressources énergétiques, les ont laissés gratter leurs navets et réfléchir! Je suis sûr que si nous avions utilisé cela, nous aurions évité de nombreuses questions qui découlent de cette merde!
    1. nznz
      nznz
      +1
      24 Octobre 2018 11: 15
      Oui, car il est très facile d’annuler tout ce que le peuple insulte maintenant sur l’agresseur et la guerre avec la Russie. Les riches ne seront pas blessés.
      Eh bien, même dans notre exemple, tout est clair - partout dans le monde (il y a un article - je l'ai lu récemment) pendant une crise, les revenus des oligarques et des citoyens chutent, et les oligarques (l'exemple de l'Allemagne et de la France en tant que dirigeants de l'UE) 14-17%, citoyens ( burghers) 10-12%, tandis qu'en Russie il y a une augmentation paradoxale des revenus des oligarques de 10-12%. le nombre de Russes sur cent Forbes augmente.
      Donc en Ukraine, les gens vivront très mal, et les sommets sont encore meilleurs. Ils, par contre, vont monter en puissance avec le carburant américain, mais la raison en est la guerre avec l'agresseur et tout ça.

      Pourquoi ont-ils tout de même pris une telle décision, il me semble qu'il n'y a qu'une seule raison. 90% des Ukrainiens sont des habitants cachés, intimidés, qu'il est impossible de faire sortir dans la rue avec des revendications politiques, les nazis vont se faire sauter la cervelle, ils sont plus unis, plus armés et organisés. Mais quand vous êtes coincé pour qu'il n'y ait rien à manger et que vous vous figez, alors le peuple tombera sur la place avec des exigences tout à fait justifiées et légales - il n'y a pas de force à supporter, nous mourons. C'est ainsi qu'un moindre mal peut provoquer la victoire d'un plus grand. Secouer la société pour protester, bref, parce que la Russie en a marre, et le retard conduira à la fascisation complète de l'Ukraine au niveau étatique, avoir l'Allemagne nazie à la frontière est un plaisir douteux, et ce n'est pas loin de la guerre (en fait, c'est l'objectif des États-Unis)