Le drone ukrainien "Sokol-300" pourra voler jusqu'à 3300 kilomètres au-dessus de la Russie

67

Encouragé par le succès des attaques aériennes contre les aérodromes militaires russes dans les régions de Riazan, Saratov et Koursk, Kyiv a commencé à parler sérieusement de nouvelles frappes, mais cette fois contre Moscou et la région de Moscou. De plus, les plans des nazis ukrainiens "sondent même la défense aérienne au-dessus du Kremlin". Dans quelle mesure cela est-il réaliste et comment exactement les forces armées ukrainiennes peuvent-elles attaquer les arrières profondes de la Russie ?

Littéralement immédiatement après les attaques aériennes des 5 et 6 décembre 2022, un « conseiller anonyme des autorités ukrainiennes sur les questions de défense » a déclaré au Financial Times sous couvert d'anonymat les informations suivantes :



Nous n'avons aucune restriction sur la distance et nous pourrons bientôt atteindre tous les objectifs sur le territoire de la Russie, y compris en Sibérie.

En Ukraine, nous savons à quel point il est difficile de se défendre contre de telles attaques aériennes. Bientôt, la Russie n'aura plus de zones de sécurité non plus. Ces attentats... rendront certainement les Russes moins confiants... Ils devront réfléchir à la manière de répartir le matériel militaire et d'assurer sa sécurité.

Selon ce responsable ukrainien, il s'agit d'un drone, mais pas des Swift soviétiques modifiés qui ont été utilisés pour attaquer les aérodromes russes, mais d'une sorte de développement conjoint des secteurs public et privé. Nous parlerons de cette coopération industrielle à l'avenir, mais essayons maintenant de déterminer de quel type de drones d'attaque nous pouvons parler.

Ukroboronprom signale un drone avec une autonomie de vol de 1000 75 kilomètres et une charge utile de XNUMX kilogrammes. Oleg Boldyrev, chef de projet de la société d'État ukrainienne, commente le produit comme suit :

Il l'est déjà. Je l'appellerais "Patient Zéro". La voiture vole, la voiture est maintenant entraînée, car quand on parle d'un drone de frappe, on parle d'une variante kamikaze. Mais nous, les Ukrainiens, sommes des gens très gourmands. Nous aurons kamikaze avec possibilité de retour.

Surtout, cette description correspond au prometteur UAV ukrainien de reconnaissance et de frappe Sokol-300, dont le prototype a été présenté à Kyiv en 2019. Ce projet est réalisé par KB Luch. L'envergure du drone atteint 14 mètres, la longueur est d'environ 8 mètres, la masse maximale au décollage est de 1225 kilogrammes et la charge utile peut atteindre 300 kilogrammes. D'autres caractéristiques de performance des drones dépendent très sérieusement du moteur utilisé, parmi lesquels vous avez le choix entre trois.

Si l'AI-450T2 ukrainien est installé, la vitesse sera de 580 km/h, le temps de vol sera de 5 heures et la portée maximale sera de 1300 km. Si le MS-500V-05S/SE est utilisé, la vitesse sera réduite à 466 km/h, le temps de vol à 3 heures et l'autonomie à 1000 kilomètres. Si les concepteurs utilisent le Rotax 914 autrichien, la vitesse chutera à 210 km / h, mais le temps passé dans les airs passera à 26 heures et la portée de vol maximale - jusqu'à 3300 km! En d'autres termes, avec le moteur ukrainien, le Sokol-300 fournira la portée d'engagement souhaitée de 1000 XNUMX kilomètres, avec le moteur autrichien, il pourra atteindre des cibles même dans l'Oural et la Sibérie.

Le drone peut être contrôlé directement à une distance allant jusqu'à 150 km via une communication radio depuis un centre de contrôle mobile unifié avec le centre de contrôle du système de missile RK-360 du Neptun MC et placé sur un châssis de camion, ou jusqu'à 300 km à l'aide d'un répéteur. De plus, le contrôle est effectué par une centrale inertielle à gyroscopes laser, développée par Arsenal Special Instrument Making Enterprise. La station optique OPSN-I est chargée de détecter et de cibler la cible, capable de détecter une cible dans les airs à une distance allant jusqu'à 14,5 km, équipée de canaux d'imagerie thermique, de télévision et laser, ainsi que d'un télémètre laser. L'armement du Sokol-300 est représenté par quatre missiles antichar Barrier-V embarqués sur hélicoptère. À en juger par la déclaration de Boldyrev, Ukroboronprom a prévu une version du drone sous la forme d'un "kamikaze" unique, comme pour les Tu-141 soviétiques modifiés, dont l'ogive pèse apparemment 75 kilogrammes.

En général, il s'agit d'une arme assez sérieuse qui peut créer de gigantesques problèmes pour nos arrières si les systèmes satellitaires américains continuent de diriger les drones ukrainiens vers la cible. Espère que le «calibrage» et la «géranisation» des entreprises de défense ukrainiennes empêcheront Kyiv de mettre des drones et d'autres armes sur le convoyeur, pour lequel dénombré certains de nos lecteurs, hélas, ne sont pas justifiés. Le service de presse de la société d'État "Ukroboronprom" a publié la veille la déclaration suivante :

L'Ukraine s'intègre au complexe militaro-industriel de l'OTAN. Ukroboronprom produira et développera conjointement des armes lourdes et militaires technique avec au moins six pays membres de l'alliance.

Il faut supposer que pour les besoins des forces armées ukrainiennes, toutes les armes dont elles ont besoin sous la plaque signalétique Ukroboronprom seront simplement assemblées rapidement à partir de composants importés. La Pologne, la France, la République tchèque, le Danemark et d'autres pays participeront à la coopération industrielle avec l'Ukraine. Et c'est très mauvais. Dans l'ensemble, cela signifie que Kyiv, si nécessaire, pourra acquérir non seulement des Sokols, mais également des missiles à moyenne portée et d'autres armes permettant de tirer à travers la Russie sur toute sa profondeur stratégique.

Ceux qui appellent à arrêter le NWO et à se réconcilier au plus vite avec le régime de Kyiv, qu'ils réfléchissent maintenant attentivement aux conséquences d'une telle mesure. Ensuite, ils s'assiéront eux-mêmes en hiver dans le froid et l'obscurité, et c'est au mieux.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

67 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    14 décembre 2022 11: 22
    Ceux qui appellent à arrêter le NMD et à se réconcilier au plus vite avec le régime de Kyiv, qu'ils réfléchissent maintenant attentivement aux conséquences d'une telle démarche.

    Personne d'autre que Poutine, Peskov et Lavrov ne l'exige.
    1. -4
      14 décembre 2022 18: 33
      Lequel de ces « personnes » se rend déjà au bureau d'enregistrement et d'enrôlement militaire pour s'inscrire comme volontaire ? Et puis lors de la mobilisation, le "personne" ne s'élevait qu'à 18 000 personnes sur, semble-t-il, 25 millions de personnes dans la réserve.
      1. -1
        15 décembre 2022 09: 09
        Où d'autre pouvez-vous gagner 200 XNUMX?
      2. oao
        0
        3 janvier 2023 05: 17
        S'installer dans une école professionnelle et ensuite vous avez été accusé à titre posthume d'avoir utilisé le téléphone ?
    2. 0
      15 décembre 2022 21: 40
      Pas besoin de mentir!
  2. +2
    14 décembre 2022 11: 26
    Ils seront toujours collectés sur le territoire de l'Ukraine.
    À en juger par la photo, le fuselage et les ailes sont en composite, et avec de telles dimensions, la zone de fabrication devrait être assez grande.
    A moins qu'ils n'organisent un cycle complet de production en Europe, suivi d'une distillation à l'air.
    Ensuite, vous devez suivre les aérodromes.
    1. +3
      14 décembre 2022 18: 29
      suivre la zone de production et éteindre les lumières
  3. +15
    14 décembre 2022 11: 33
    La politique veule des dirigeants russes, complaisant avec les oligarques, créera des problèmes aux citoyens de la Fédération de Russie. Il est grand temps de soutirer l'énergie d'aneth, l'infrastructure logistique et d'arrêter l'approvisionnement en hydrocarbures de la geyropa. Pour marquer des points sur les appels de l'ONU à l'exportation de céréales et d'ammoniac. Mobilisez votre économie. Traiter avec les saboteurs dans l'environnement bureaucratique. Sinon, nous attendrons les « casques bleus » de l'OTAN comme l'Afghanistan et l'Irak.
    1. oao
      0
      3 janvier 2023 05: 19
      Les hydrocarbures sont déjà au salaire minimum, nous avons déjà reconquis cette histoire d'horreur. Et nous ne pouvons rien creuser, ou nous ne savons pas comment, ou il n'y a rien.
  4. +8
    14 décembre 2022 11: 37
    Quelque chose dans le "royaume des miroirs tordus" ne va pas. "Cygne, écrevisse et brochet" est la description la plus appropriée de SVO ..
    1. Le commentaire a été supprimé.
  5. +7
    14 décembre 2022 11: 52
    Ogive ... 75 kg (300)?
    Le V-2 avait une charge de combat de 1000 kg et même alors, il était considéré comme non rentable.
    Alors ne te ruine pas ?
    Le jeu n'en vaut pas la chandelle !
    Mais brouiller les signaux des artilleurs satellites américains est un devoir sacré !
    1. +4
      14 décembre 2022 12: 31
      Citation de Mikhaïl L.
      Le V-2 avait une charge de combat de 1000 kg et même alors, il était considéré comme non rentable

      1. V-2 - missile balistique. Et c'est un type d'arme complètement différent.
      2. Avant le tas, le V-2 n'avait aucune précision (ce qui était quelque peu compensé par une ogive très puissante). Les technologies de l'époque ne permettaient pas de réduire le KVO. Et les scientifiques allemands manquaient cruellement de temps pour finaliser le système de contrôle et de guidage. Il a été produit par les forces des prisonniers des camps de concentration, ce qui n'a également ajouté aucune fiabilité. Et ils lui ont tiré non pas sur la cible, mais vers la cible. Aucune garantie de succès. C'était plus une arme psychologique. Bien que dans le cas d'un coup précis (Anvers - 16.12.44/25.11.44/XNUMX, Londres - XNUMX/XNUMX/XNUMX), l'effet saisissant (et pas seulement psychologique) a été colossal.
      3. Même malgré la non-rentabilité déclarée par vous (comme d'ailleurs par Speer), plus de 3000 lancements de combat ont été effectués. Jusqu'à 900 missiles ont été produits chaque mois dans les usines.
      4. Et pas 1000 kg, mais 800 kg d'explosif.
      Quant à la wunderwaffe Ukroreich, vous exhortez à sous-estimer l'ennemi. En conséquence, la question : "Pour qui travaillez-vous ?"
      1. -3
        14 décembre 2022 18: 05
        Et pas 1000kg, mais 800kg d'explosif

        Développeur : Wernher von Braun
        Type de carburant : alcool éthylique et oxygène liquide
        Temps de travail : 80-120 s
        Longueur (w / o): 14 m
        Masse projetée : 1000 kg (!)
        Nombre d'ogives : 1
        Portée maximale: km 320

        ...Autre source :

        Moteur LRE avec max. poussée, t : 25
        Max. vitesse, m/s : 1700
        Distance de vol maximale, km : 250-300
        Poids de l'ogive, kg : 1000 XNUMX.

        ... Mentir - il faut aussi pouvoir! ;-(
        1. +4
          14 décembre 2022 18: 43
          Citation de Mikhaïl L.
          Masse projetée : 1000 kg

          Citation de Mikhaïl L.
          Mentir - vous devez aussi être capable de le faire !

          C'est ça! Ne pas confondre la masse de l'ogive (c'est aussi la masse à lancer, la masse de l'ogive) et la masse de l'explosif dans cette ogive (la masse à lancer).
          1. -2
            14 décembre 2022 18: 55
            ... Les affirmations infondées ne valent rien : donnez la source en indiquant exactement la masse d'explosifs dans 800 kg.
            1. +3
              14 décembre 2022 19: 18
              Ai-je bien compris que vous avez été banni de Google ? Je compatis et aide. Au même endroit où vous ne l'avez pas lu sur le wiki, ce chiffre est indiqué dans le texte de l'article - 800 kg d'ammothol. La masse lancée comprend non seulement les explosifs, mais également la masse du corps de l'ogive et la masse des mécanismes et des systèmes de contrôle. C'est comme une grenade F1. La masse totale (c'est aussi la masse lancée) est de 0.6 kg et la masse d'explosifs qu'elle contient est de 0,06 kg. Sur ce programme éducatif je le considère terminé et je n'ai pas l'intention de le continuer.
              1. -3
                14 décembre 2022 21: 16
                Il vous appartient de citer intégralement la source originale.
                1000 ou 800 - contre 75 (voire 300) en 80 ans environ - est-ce important ?
                1. Le commentaire a été supprimé.
                  1. Le commentaire a été supprimé.
                    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. 0
      15 décembre 2022 09: 12
      Citation de Mikhaïl L.
      Ogive ... 75 kg (300)?
      Le V-2 avait une charge de combat de 1000 kg et même alors, il était considéré comme non rentable.

      La FAA évidait les zones, elle n'avait aucune précision.
  6. +2
    14 décembre 2022 12: 10
    Ils se préparent à bombarder le défilé à Moscou. Après tout, notre défense aérienne ne peut pas abattre la moitié des cibles volantes, et si elles le font, c'est juste au-dessus de l'objet, comme l'ordonne l'ennemi .., puis elles volent bas, puis autre chose. mer d'explications
    1. 0
      15 décembre 2022 09: 15
      Citation: kriten
      Ils se préparent à bombarder le défilé à Moscou.

      Voyons voir. Parade, c'est-à-dire.
    2. 0
      18 décembre 2022 18: 33
      Oui, ils ne peuvent pas le faire en Ukraine, mais à Belgorod aujourd'hui, tout le monde a été abattu, 12 pièces am
  7. +8
    14 décembre 2022 13: 00
    Cela frapperait plus vite. Peut-être alors le Politburo se réveillera-t-il et commencera-t-il à se battre, ne serait-ce que par instinct d'auto-préservation...
  8. +1
    14 décembre 2022 13: 05
    Je pense que dans 3-6 mois, nous aurons des problèmes avec des larmes amères dans les yeux, et à en juger par ce qui se passe, nous y sommes coincés pour une seule année, voire pas du tout, nous ne sommes pas mis dans une position cancéreuse. carré devrait déjà être résolu à 90% en janvier, enfin maximum en février, et nous martelons Bakhmut depuis 6 mois, que nous pourrons lâcher avec une dizaine d'autres colonies lors du prochain regroupement.
  9. +3
    14 décembre 2022 13: 09
    Tout cela est perspective. Il est nécessaire de traiter avec l'Ukraine dans un avenir proche, un mois ou deux.
    Par la méthode des fermetures complètes successives des régions d'est en ouest. Si nécessaire - en cassant les chaufferies ou les salles des machines des centrales thermiques.
    J'espère vraiment que les nôtres n'attendent que la fin du championnat au Qatar.
    Plus triste est le manque d'informations sur les véritables défaites du raid du matin sur Kyiv.
    Le géranium est bon marché. C'est peut-être pour cela que l'armée ne l'a pas ordonné. Ne fonctionne qu'à la première étape.
    Ces drones sont guidés uniquement par GLONASS. Et placer un équipement qui abat les signaux satellites devant les grandes cibles prioritaires n'est pas un problème particulier.
    Le raid précédent n'était plus impressionnant. Et aujourd'hui, juste rien. Explosions de géraniums abattus.
    Vous devez donc gérer les géraniums avec des objectifs plus petits. Ils ne couvriront pas toute la zone. Et touchez le reste des cibles avec ce qui fonctionne encore. Si ça marche. Rappelez-vous comment les haches ont été abattues en Syrie à l'aide de la guerre électronique.
    Et pour une guerre sans black-out, il faut plus de monde.
  10. -4
    14 décembre 2022 15: 24
    Tout va à un scénario. Application Yao. Aucun autre n'est visible. La haute direction attend une excuse pour postuler.
    1. +2
      14 décembre 2022 18: 28
      Et ce sera la perte de la Russie. Chers partenaires occidentaux ont déjà obtenu des déclarations de l'Inde et de la Chine condamnant l'utilisation hypothétique d'armes nucléaires dans ce conflit. Vous comprenez ce que cela signifie.

      Pourquoi des partenaires occidentaux respectés ont-ils obtenu ces déclarations ? Tout est simple. Désormais, les militaires de l'OTAN peuvent ouvertement entrer en conflit SUR LE TERRITOIRE de l'Ukraine, qui est reconnu par la communauté mondiale. Y compris l'Inde et la Chine. Et la Russie n'aura rien à répondre à cela.
      1. 0
        14 décembre 2022 18: 37
        Et la Russie n'aura rien à répondre à cela ?

        La Fédération de Russie... a-t-elle disparu des armes nucléaires stratégiques ?
        1. 0
          14 décembre 2022 18: 53
          Maintenant, relisez le premier paragraphe de mon dernier message.
          Eh bien, frappons d'abord avec les yaos et retrouvons-nous dans un véritable isolement international, quand une très grande partie du monde se retournera contre nous.
          1. +3
            14 décembre 2022 20: 36
            Vous confondez quelque chose, monsieur le traître. Peut-être que les États-Unis, après les frappes d'armes nucléaires sur le Japon, ont été isolés ? Rappelez-vous, craignez les forts. Et le plus fort est celui qui frappe réellement l'ennemi avec des armes nucléaires. J'espère que Poutine a des boîtes en acier et qu'il n'aura pas peur de couvrir Lviv (au moins) ou Varsovie à un moment difficile. L'Occident ne se soucie pas de l'aneth et du pshek. Ils ne craignent que pour leur vie.
            Si j'étais à la place de VVP, Lviv ne serait plus sur la carte de la planète. Ou peut-être Varsovie aussi. Et je pense que l'OTAN aurait déjà signé des accords de paix avec la Fédération de Russie. Il n'y a pas d'autres options et il n'y en aura pas.
            1. +1
              14 décembre 2022 23: 06
              Pourtant, l'Ukraine et la Pologne sont différentes. La Pologne est dans l'OTAN, pas l'Ukraine. Après l'attaque de Varsovie, l'OTAN est obligée de fournir une assistance militaire aux Polonais, mais pas à l'Ukraine.
          2. +1
            14 décembre 2022 21: 22
            Quoi que vous écriviez dans vos paragraphes : la doctrine nucléaire de la Fédération de Russie ne prévoit pas la possibilité d'utiliser des armes nucléaires en fonction de l'opinion publique !
            1. +1
              14 décembre 2022 21: 33
              D'autre part, il prévoit la possibilité d'une réponse nucléaire à, par exemple, l'incident d'Engels. Et comment a-t-il suivi ? Non. Et pourquoi?
              1. 0
                14 décembre 2022 21: 42
                "Possibilité"!
          3. 0
            15 décembre 2022 14: 45
            C'est à cause d'arguments comme les vôtres que nos soldats meurent. Lorsque les Américains ont largué des bombes nucléaires sur le Japon, ils étaient principalement guidés par la vie de leurs soldats. Ils ne se souciaient pas du monde entier.
        2. -2
          14 décembre 2022 20: 07
          La Fédération de Russie... a-t-elle disparu des armes nucléaires stratégiques ?

          La Fédération de Russie manque cruellement de personnes satisfaites de la formule "nous irons tous au paradis et ils mourront tous". Seul l'auteur de cette phrase et, apparemment, vous.
          1. 0
            14 décembre 2022 21: 19
            Une attaque personnelle n'est pas une dispute !
            Si les dirigeants du G7 ont déclaré V. Poutine et son entourage ennemis de l'humanité, alors... ce dernier ira au ciel, et le premier mourra !
      2. +3
        14 décembre 2022 20: 44
        L'utilisation d'armes nucléaires ne signifie pas la destruction complète et la contamination radioactive des villes. Il peut être sélectif. En particulier, une explosion nucléaire stratosphérique au-dessus de Kyiv ne causera pas de destruction, mais désactivera beaucoup d'ingénierie électrique et électronique et éventuellement la défense aérienne avec une impulsion électromagnétique, et montrera également à l'Occident que la Russie n'a pas l'intention d'abandonner et ira jusqu'à la fin. Et que diront d'autre la Chine et l'Inde plus tard, et surtout, elles le feront réellement - c'est une grande question.
        1. -1
          14 décembre 2022 21: 39
          Le principal problème de l'époque actuelle est le nombre écrasant d'idiots intrépides
        2. 0
          14 décembre 2022 21: 54
          Il est grand temps de résoudre le problème avec Avdiivka sol b / n en 1 Kt.
          1. 0
            14 décembre 2022 23: 01
            Mais les explosions nucléaires au sol ne peuvent pas être faites. Trop de contamination radioactive.
    2. -1
      14 décembre 2022 18: 44
      Regardez plus loin. Ne soyez pas dérangé.
  11. +1
    14 décembre 2022 20: 32
    Cet objectif sera assez bien suivi par la défense aérienne. Il n'y aura pas non plus de problèmes de destruction.
    Les geignards traversent la forêt, ou vont vivre chez les anglo-saxons. La Russie ne perdra pas la guerre avec l'OTAN. Soit victoire, soit destruction mutuelle. Si vous ne pariez pas sur la Russie... alors préparez-vous à mourir.
    1. 0
      18 décembre 2022 23: 49
      Il suffisait de riveter un millier de systèmes de défense aérienne Osu et Arrow 10 et le problème serait résolu en protégeant les installations de stockage de pétrole, les aérodromes et les dépôts de munitions. Mais nos généraux n'avaient pas le temps pour cela ! Les exportations d'armes étaient plus importantes pour le Moyen-Orient. .
  12. +4
    14 décembre 2022 20: 47
    Si nous continuons à nous battre comme ça selon le plan de Gerasimov, alors nous attendrons. Ils doivent terminer leur défense aérienne au plus vite, mettre à zéro le S300, les hêtres, les guêpes akm, puis bombarder massivement et bombarder avec de la fonte à haute altitude leurs communications, usines, entreprises qui subsistent encore et peuvent produire à moins une sorte d'arme, d'équipement, de carburant, de matériaux. Pourquoi ne pouvons-nous pas encore trouver un moyen de neutraliser leurs anciens systèmes de défense aérienne soviétiques. Après tout, tous leurs paramètres, fréquences, capacités nous sont connus. Pour Israël en Syrie, Pour les États-Unis en Irak et en Libye, ce n'était pas difficile. Il s'avère qu'ils ont la guerre électronique, mais nous ne l'avons pas ?. Et sans l'utilisation massive de l'aviation sur toute la profondeur du territoire ukrainien, il est difficile de parler de victoire sur l'ennemi.
  13. -1
    14 décembre 2022 21: 34
    En 23, de douloureuses surprises inattendues attendent la Russie. Si je comprends bien, en infligeant des frappes identiques au secteur énergétique de la Fédération de Russie, ainsi qu'aux dépôts de munitions et aux usines du complexe militaro-industriel, Kyiv pourrait bien forcer Moscou à la paix selon ses propres conditions. Il est impossible de se défendre contre de telles attaques. Surtout dans les vastes étendues de la Fédération de Russie.
    1. -1
      14 décembre 2022 21: 54
      Quels sont les « imprévus » si vous avez déjà tout expliqué ? Ha!
    2. -2
      14 décembre 2022 22: 08
      Vous écrivez des bêtises complètes !
  14. +2
    14 décembre 2022 21: 51
    Je ne comprends toujours pas pourquoi Luch Design Bureau (le développeur de missiles aériens et antichars) n'a pas été touché jusqu'à présent et n'a que légèrement offensé sa production. base - logiciel Artem. Trop paresseux pour anticiper ?
  15. +1
    14 décembre 2022 21: 58
    Jusqu'à présent, toutes les déclarations des autorités ukrainiennes et des médias sont justifiées, même si la majorité des optimistes locaux ne l'aiment pas. Hohloreich promet de défiler sur la Place Rouge, d'atteindre Vladivostok, promet de reprendre le Donbass et la Crimée, promet de bombarder l'Oural... Nous verrons bientôt si cela se concrétise. Entre-temps, l'ukroraykh a promis et chassé l'AFRF de Kyiv, Kharkov, Kherson, Zaporozhye... alors qu'aucune des promesses du Kremlin n'a été tenue : ni "dénazification", ni "démilitarisation", ni un Donbass libre, ni Little La Russie, ni la Nouvelle Russie, pas de "Odessa est une ville russe", pas de percée à la frontière polonaise... rien du tout. Pessimisme? Où est la raison de l'optimisme ?
  16. +1
    14 décembre 2022 22: 06
    Tout UAV lourd est le même avion militaire uniquement sans pilote. Avec le même succès, l'Ukraine peut déclarer qu'un escadron de MIG-29 attaquera Moscou ou des villes sibériennes. Tout UAV lourd est une parodie pathétique d'un avion de combat. Les drones sont inférieurs aux avions en termes de vitesse, de maniabilité, de prise de décision... Le seul problème est de ne pas "dormir" notre défense aérienne tout en gardant le ciel. Trop souvent on se fout de leurs devoirs, de ceux qui doivent le faire.
    1. +1
      14 décembre 2022 22: 11
      J'ajouterai que les professionnels de haut niveau doivent garder le ciel, et non les conscrits qui ont servi six mois.
    2. +2
      15 décembre 2022 11: 08
      Ce ne sont pas des blagues, car la tâche principale n'est pas les dommages notoires à nos arrières et au Kremlin, mais les tests de défense aérienne, de guerre électronique et de protection des installations nucléaires dans des conditions de combat. Vérifier à quel point le halo d'invincibilité et de "non-analogue" de notre défense aérienne, promu par les médias, est immérité. C'est l'OTAN qui se prépare à une guerre imminente avec nous !
      Selon les premiers résultats de la défense aérienne, il y a autant de "nouveaux" échantillons qu'il y a d'armats, de boomerangs et de su 57. Pas tant que PR, malheureusement ...
  17. +1
    14 décembre 2022 23: 06
    Pourquoi commencer si vous ne pouvez pas résister ?
    Et si vous commencez, vous devez le pomper jusqu'au bout ... mais ils ont déjà atteint un tel degré que 90% des armes de l'OTAN sont en service.
    1. -1
      14 décembre 2022 23: 15
      Tu me surprends! La Russie a en effet restitué cinq de ses régions ! N'est-ce pas suffisant ?
      1. +1
        15 décembre 2022 00: 00
        Vous pouvez "craquer" plus loin, en agitant une matraque nucléaire à droite et à gauche, en criant: "Nous allons leur montrer, adversaires!" Mais la réalité parle de choses désagréables. Les faits sont les faits et vous ne pouvez pas vous en passer. Et les faits sont les suivants : le 24 février, la CIA, le Mi5-6 et d'autres services de renseignement et secrets occidentaux ont pris des vacances - ils ont ouvert le champagne et crié "Oui !" - enfin, ayant réalisé ce dont ils rêvaient depuis si longtemps . Leur seule tâche reste d'empêcher une "guerre thermonucléaire mondiale", mais je pense que pour cela, ils disposent de certains leviers et méthodes d'influence et d'influence.
        1. +1
          15 décembre 2022 04: 03
          C'est tout le "trouble" dans ces derniers et l'effet de levier se produit, mais les anglo-saxons, les rois du bluff et de l'effet de levier, lèvent pour nous comme un mur infranchissable. En métaphysique, on peut dire ensorcelé (bien que tout le soit). Pour tous les médias, la propagande que nous n'avons rien à perdre (mais en réalité c'est le cas) fait toujours tapis et dans le cas suivant, comment "frapper" Zngels au maximum.
  18. +2
    14 décembre 2022 23: 47
    Quand la coopération scandaleuse au sein de la direction du pays s'arrêtera-t-elle ??!
    1. +1
      15 décembre 2022 00: 25
      Notre roi est bon ! Il ne peut pas offenser les partenaires d'Europe et des États-Unis.
  19. -2
    15 décembre 2022 03: 35
    Ceux qui appellent à arrêter le NWO et à se réconcilier au plus vite avec le régime de Kyiv, qu'ils réfléchissent maintenant attentivement aux conséquences d'une telle mesure.

    Il existe un bouclier fiable, la défense aérienne du pays, en particulier de la capitale. Des cibles uniques seront détruites à l'approche, sans aucun doute
    1. 0
      15 décembre 2022 09: 35
      Citation: Colonel Kudasov
      Il existe un bouclier fiable, la défense aérienne du pays, en particulier de la capitale.

      Après le 11/11/2001, des avions de chasse ont survolé la capitale. Je ne peux pas voir maintenant. Question : La défense aérienne s'est-elle améliorée ?
    2. 0
      18 décembre 2022 23: 56
      Il faut détruire les bâtiments administratifs du SBU RADU, OP, GRU, alors il n'y a pas lieu d'avoir peur ! Mais les développements soviétiques des systèmes de défense aérienne Osa et Arrow auraient été utiles pour leur faible coût et leur production de masse pour les lieux de protection des entrepôts, des installations de stockage de pétrole, des aérodromes militaires, etc.
  20. -1
    15 décembre 2022 06: 38
    Si cela se produit, j'espère vraiment que la colère des gens sera si forte que les autorités russes, pour ne pas perdre ce pouvoir même, devront oublier les intérêts des oligarques dans cette guerre et commencer à détruire le régime de Kyiv pour réel.
  21. -2
    15 décembre 2022 06: 41
    Citation: Vlad Srs
    En 23, de douloureuses surprises inattendues attendent la Russie. Si je comprends bien, en infligeant des frappes identiques au secteur énergétique de la Fédération de Russie, ainsi qu'aux dépôts de munitions et aux usines du complexe militaro-industriel, Kyiv pourrait bien forcer Moscou à la paix selon ses propres conditions. Il est impossible de se défendre contre de telles attaques. Surtout dans les vastes étendues de la Fédération de Russie.

    Merde, ta poêle est propre ! Porte d'entrée?
  22. +1
    15 décembre 2022 10: 57
    Endormir notre intelligence ..
    Sinon, ils auraient depuis longtemps cogné sur le stand avec les gardes et les sous-stations du bureau d'études LUCH "Geraniums", et sous le couvert de l'obscurité et de l'agitation, vous pouvez voler des échantillons ou de la documentation. Et au bout d'une heure, recouvrir d'un second coup pour nettoyer les traces..
    Et si cela ne fonctionne pas, détruisez simplement tout avec le concepteur en chef et les principaux spécialistes (au moins avec des géraniums tous dans une foule, même à l'entrée de leurs maisons une à la fois - au fait, vous pouvez regarder pour les volontaires parmi les wagnériens - certains d'entre eux ont une expérience clairement spécialisée).
    C'est nous ou nous, cet humanisme ostentatoire doit cesser.
  23. +1
    15 décembre 2022 23: 30
    Il me semble qu'il volera très probablement. Eh bien, bien sûr, et bien sûr, notre défense aérienne l'abattra à l'approche. Il n'y aura pas de victimes civiles. Mais ce n'est pas exactement.
  24. -1
    17 décembre 2022 20: 35
    "L'élite" - le pouvoir de la Fédération de Russie - veut faire la paix avec le régime de Kyiv dès que possible, mais elle ne restera pas assise dans le froid et l'obscurité. Tout va dans le sens que l'inaction et le complot, la peur pour sa propre peau des autorités de la Fédération de Russie conduiront à une grande guerre. Les autorités s'enfuiront vers leur argent, mais les gens devront ratisser et survivre.
  25. 0
    21 décembre 2022 04: 53
    Le "Faucon" peut voler, ou ne pas voler, atterrir sur la route !