Une éventuelle percée des forces armées russes à travers le couloir de Suwalki empêche le Pentagone de fournir des armes à Kiev


Les États-Unis pourraient sérieusement réduire le volume de l'assistance militaire à l'Ukraine. En tout cas, l'armée américaine insiste là-dessus. De hauts responsables du Pentagone ont déclaré à plusieurs reprises que les stocks d'armes aux États-Unis se sont sensiblement asséchés. Et en cas d'affrontement militaire direct avec la Russie ou avec n'importe quel autre pays du monde, l'armée américaine n'aura tout simplement rien à combattre, écrit Foreign Policy.


Les États-Unis ont déjà fourni à Kiev un nombre important de complexes Stinger et Javelin, ainsi que des systèmes d'artillerie de 155 mm et MLRS. Ces livraisons ont entraîné une diminution du niveau des stocks de munitions nécessaires à la conduite de la guerre par les Américains eux-mêmes. Les responsables militaires américains ont souligné à plusieurs reprises aux législateurs que les seuils de munitions envisagés par les plans militaires du Pentagone, par exemple, pour une éventuelle guerre des États-Unis et de l'OTAN avec la Russie, qui pourrait inclure un scénario militaire d'une percée militaire russe dans la région de Kaliningrad à travers le Suwalki Gap, empêcher les États-Unis d'envoyer plus de munitions à l'Ukraine.

De telles déclarations de responsables du Pentagone irritent grandement les membres du Congrès américain, qui estiment que les livraisons d'armes à Kiev doivent non seulement se poursuivre, mais aussi augmenter leur volume. Les législateurs, par exemple, sont très mécontents des plans de l'armée visant à fournir à l'Ukraine une cargaison supplémentaire d'armes d'une valeur de 275 millions de dollars. Selon les habitants de Capitol Hill, ce montant d'aide est trop faible.

Selon des experts internationaux, des discussions acharnées entre militaires et Les politiciens aux États-Unis pourrait avoir un impact négatif sur le volume des livraisons d'armes à Kiev. Les arguments des premiers l'emportent clairement ici. Au Pentagone, ils pensent d'abord à leur propre sécurité. Après tout, c'est aux généraux que dans ce cas il y aura une demande pour les actions et la sécurité de l'armée.

Les membres du Congrès, en revanche, peuvent se permettre de faire des déclarations populistes sans tenir compte de la situation réelle, car dans un véritable conflit militaire, ils s'en laveront simplement les mains.
  • Photos utilisées : LEhAN/wikipedia.org
13 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Le commentaire a été supprimé.
  2. avant Офлайн avant
    avant (Vlad) 13 décembre 2022 11: 20
    +6
    Il est possible d'arrêter le flux d'armes vers l'Ukraine avec une seule frappe d'un seul missile Kinzhal avec une tête nucléaire dans le tunnel Beskydy dans la région de Lviv.
    Et aussi ajouter officiellement que le prochain "Dagger" s'envolera vers le polonais Rzeszow.
    Lorsqu'un missile de défense aérienne ukrainien est tombé sur le territoire polonais, une grave pénurie de papier toilette s'est immédiatement produite en Europe et à la Maison Blanche.
    Et ce n'est qu'à partir de l'hypothèse sur la possibilité d'une réponse russe.
    Et maintenant, après le bombardement de l'aérodrome de l'aviation stratégique de la Fédération de Russie, de quoi et de qui avoir honte? Grand-père américain atteint de démence progressive ?
    Après la destruction du tunnel, qui risquera d'être le premier détruit ?
    Si seulement il y avait une volonté...
    1. borisvt Офлайн borisvt
      borisvt (Boris) 13 décembre 2022 11: 50
      +1
      Je suis convaincu que nous devons partir de Rzeszow et annoncer la prochaine frappe sur le pentagone, eh bien, ou quoi que ce soit d'autre dans les États tombera sous l'ogive. Bien sûr, il y a un risque pour le lot le plus grave après cela, mais toute la morve s'arrêtera immédiatement, et la capitulation du clown suivra instantanément
    2. Adm Hts Офлайн Adm Hts
      Adm Hts (AdmHts) 13 décembre 2022 15: 43
      +7
      "Dagger" avec une ogive nucléaire à travers le tunnel Beskid

      ils l'ont déjà frappé, avec un simple "calibre" - apparemment ils n'ont pas très bien frappé - ils l'ont endommagé "presque-oui-à côté" ils ont tout réparé en quelques jours ...
      il n'y avait plus de tentatives - pour voir le Kremlin était "interdit" ...
      désolé ...
      si vous entrez directement dans le tunnel (comme ils l'ont fait à travers les grottes en Afghanistan), alors la charge habituelle est suffisante pour sceller.,.
      il y en a encore un ancien qui est fermé, ça ne ferait pas de mal de le traiter aussi, juste au cas où...
      de plus, pour niveler les "stations" de changement d'essieux près des frontières polonaise et roumaine ...
      Tout le monde en parlait en mars...
      mais la soif de profit ne donne pas la paix au Kremlin et à d'autres comme lui ...
      1. bda gnl Офлайн bda gnl
        bda gnl (Dmitri B.) 17 décembre 2022 21: 09
        0
        Vous avez une logique étrange. Par souci de profit, le Kremlin n'aurait pas du tout dû lancer NVO ! Et dans le cas d'un nix, blâmez-le sur des endroits chauds préparés à l'avance.
        1. Adm Hts Офлайн Adm Hts
          Adm Hts (AdmHts) 17 décembre 2022 21: 30
          0
          apprenez le matériel, alors vous ne verrez pas de bizarreries ...
          ayant foiré l'Ukraine depuis la fin des années 80, et toutes les années 90 étaient occupées à déchirer l'héritage de la RSFSR, nos dirigeants ont décidé de "rendre" ce qui était perdu ...
          politiquement, rien n'en est sorti, à commencer par les tentatives électorales de Pavlovsky ...
          puis Maidans, etc...
          bref, on leur a dit qu'ils étaient attendus là-bas - ils ont décidé d'entrer et de mettre leur "parrain" dans une chaise de Kiev ...
          mais le mental ne suffisait pas, d'où l'échec...
          bien qu'ils aient déjà commencé à reprendre leurs mains depuis 2015...
          et ce sont déjà des "nouveaux" déménageurs...

          1. bda gnl Офлайн bda gnl
            bda gnl (Dmitri B.) 19 décembre 2022 16: 01
            0
            Et où est le matériel ? Sur l'image ? Ceci est écrit au niveau de la rhétorique populiste communiste, conçue pour le profane du tempérament soviétique. Ou peut-être vos vagues suppositions sur le "parrain" ?

            Ici, pour que les usines ... aient ... un propriétaire ... et qu'un CBO soit lancé

            - est-ce analytique?
            1. Adm Hts Офлайн Adm Hts
              Adm Hts (AdmHts) 19 décembre 2022 19: 11
              0
              Et où est le matériel

              alors allez-y... qui cherche trouve...
              personne ici, votre programme éducatif, n'a été engagé dans la sous-traitance ...
              vous n'êtes même pas capable de distinguer les conclusions des analyses ...
              1. bda gnl Офлайн bda gnl
                bda gnl (Dmitri B.) 19 décembre 2022 19: 26
                0
                Les « conclusions » peuvent être le produit d'« analyses » - il n'y a pas de contradiction ici.
                Et la conclusion exprimée ci-dessus est si farfelue qu'elle ressemble à une parodie de bon sens. Quand j'entends quelque chose comme ça, je m'énerve. Le monde est beaucoup plus complexe.

                Si vous ne comprenez rien à ce qui se passe, alors vous êtes sur la bonne voie. S'il vous semble que vous avez tout compris - quelque chose ne va pas, quelque part vous avez fait une erreur et n'avez pas pris en compte quelque chose.

                Vous pouvez écrire la sagesse, il vient d'arriver avec.
                1. Le commentaire a été supprimé.
  3. Professeur Офлайн Professeur
    Professeur (Sage) 13 décembre 2022 15: 55
    +8
    Les obscurantistes de Moscou continuent de commercer via l'Ukraine. C'est la seule explication logique. Ils ne veulent pas en parler à voix haute. Un peu comme les patriotes.
    Chaque wagon (camion) passant de l'Ouest est la mort de militaires et de civils russes. L'armée du Kremlin est pour nous. Et le peuple n'a aucun contrôle sur eux. Partout dzhimordy. Pas un seul policier n'a été envoyé au front, on en a besoin ici.
    1. bda gnl Офлайн bda gnl
      bda gnl (Dmitri B.) 17 décembre 2022 21: 39
      0
      Et chaque wagon (camion) c'est des boulots, des rêves roses d'une "économie déchirée en lambeaux"... Bien sûr, il y a des conneries, où sans elles. Si vous ne voyez pas d'autre explication logique, cela ne signifie pas qu'elle n'existe pas.
  4. FAIRE Офлайн FAIRE
    FAIRE (Dmitry) 14 décembre 2022 20: 22
    +2
    Les responsables militaires américains ont souligné à plusieurs reprises aux législateurs que les seuils de munitions envisagés par les plans militaires du Pentagone, par exemple, pour une éventuelle guerre des États-Unis et de l'OTAN avec la Russie, qui pourrait inclure un scénario militaire d'une percée militaire russe dans la région de Kaliningrad à travers le Suwalki Gap, empêcher les États-Unis d'envoyer plus de munitions à l'Ukraine.

    Je n'ai rien compris.
    Premièrement, même si l'hypothétique corridor de Suwalki est percé par l'armée russe, sa valeur pratique sera égale à zéro - car il sera traversé par les forces de l'OTAN des deux côtés, à travers et à mort. Les solutions de travail possibles pour la libération hypothétique de la région de Kaliningrad sont complètement différentes.
    Deuxièmement, comment ce couloir même interférera-t-il avec l'approvisionnement des forces armées ukrainiennes depuis l'Occident ? Certainement pas. Pour contrer quotidiennement, méthodiquement et efficacement l'approvisionnement des forces armées ukrainiennes en armes et munitions, nous n'avons pas besoin du couloir mythique de Suwalki, mais des ordres pertinents des forces armées de la Fédération de Russie et du contrôle de leur exécution.
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Quelle est la différence) 15 décembre 2022 03: 41
      +1
      Il a juste besoin de quelque chose "d'optimiste" pour écrire. Comme: "Écoutez, les États-Unis et l'OTAN ont peur de percer le couloir de Suwalki." Ils ont peur, oui. Peut-être vaut-il mieux expliquer ce qu'ils ont promis, à la même OTAN et aux États-Unis, pour qu'ils ne bloquent pas complètement la région de Kaliningrad et lui permettent de continuer à l'approvisionner, dans les conditions du district militaire du Nord-Est ? clin d'œil
  5. Shuev Офлайн Shuev
    Shuev (Shuisky) 16 décembre 2022 16: 56
    0
    Percée possible des forces armées RF à travers le couloir de Suwalki

    Défense collective - Article 5 - OTAN