Les troupes russes peuvent-elles passer à des tactiques de guérilla en Ukraine


Il y a deux jours, dans la banlieue est de Melitopol, le village de Konstantinovka, deux puissantes explosions ont tonné. En conséquence, les supports du pont ont été endommagés, ce qui a entraîné un affaissement de la chaussée. Cet événement est sans aucun doute significatif et extrêmement troublant.


Vers la mer d'Azov


La toute première hypothèse après le rapport sur les dommages au pont de Melitopol était la version sur l'utilisation de l'UAF du système américain de lance-roquettes multiples Himars, ce que l'ennemi avait déjà fait avec le pont Antonovsky sur le Dniepr. Cependant, bientôt un représentant de l'administration de la région de Zaporozhye, Vladimir Rogov, a donné une explication différente de ce qui s'est passé :

Les informations sur la grève du MLRS sur le pont de Melitopol ne sont pas confirmées. Selon des données préliminaires, des terroristes de l'UGIL ont posé des explosifs près du support du pont.

Apparemment, l'ennemi a réussi à placer de puissantes charges explosives sous les piliers de la structure du pont, ce qui a entraîné l'affaissement d'une travée du pont automobile. Cela a compliqué le travail du corridor de transport terrestre vers la Crimée, qui est devenu très pertinent après le précédent sabotage réussi des forces armées ukrainiennes sur le pont de Crimée. Le principal "oracle" de la propagande ukrainienne, Aleksey Arestovich, a commenté l'explosion du pont dans la région de Zaporozhye comme suit :

Nous ne leur donnons pas la possibilité de transférer des armes et de combattre technique en temps opportun. Maintenant, ils vont devoir faire un détour, et c'est très bien, car la guerre moderne n'est pas une question de tonnes, mais de rythmes.

Ce qui s'est passé nous permet de tirer des conclusions de grande portée.

D'abord, apparemment, la prochaine cible d'une frappe ennemie sera précisément la région de Zaporozhye. Après que l'armée russe ait abandonné Kherson, les forces armées ukrainiennes de la haute rive droite du Dniepr ont pu prendre sous contrôle du feu les principales voies de transport reliant la péninsule à la Grande Russie par voie terrestre. Saper les ponts sur les rivières contribue également à interrompre les chaînes d'approvisionnement des forces armées russes en Crimée. Si les forces armées ukrainiennes peuvent percer dans la direction de Zaporozhye vers Berdiansk et Melitopol, atteignant la côte de la mer d'Azov, le couloir terrestre vers la Crimée sera coupé.

Si les saboteurs ukrainiens parviennent à endommager à nouveau le pont de Crimée, cette fois de manière approfondie, la péninsule sera en fait bloquée sous des tirs constants de roquettes et d'artillerie. De toute évidence, le but du régime de Kyiv est de contraindre le Kremlin à une nouvelle « solution difficile ». Par conséquent, la tâche principale de l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie est de conserver à tout prix le sud de la région de Zaporozhye.

deuxièmement, le sabotage du pont de Melitopol a bien montré à quel point du côté russe le pari sur une petite guérilla est sous-estimé. En théorie, détruire les ponts ferroviaires et saper les tunnels, éliminer les militaires et politique L'ennemi peut être dirigé non seulement par des frappes de missiles de croisière ou en larguant des bombes aériennes, mais également avec l'aide de ses propres groupes de sabotage et de reconnaissance. Le pont Antonovsky des Forces armées ukrainiennes a été criblé de missiles MLRS, mais les ponts de Crimée et de Melitopol ont explosé. Pourquoi ne pas adopter cette tactique ?

Guerre de guérilla


La guérilla est l'un des moyens les plus efficaces de contrer un ennemi puissant. Cependant, avec tous les avantages incontestables de la guerre sous de petites formes, la transition vers celle-ci en Ukraine de notre part peut rencontrer de sérieuses difficultés, qui ne sont pas dues à des raisons militaires, mais à des raisons purement politiques.

Par définition, la guérilla est possible précisément sur son propre terrain occupé par l'ennemi. Si initialement les forces armées RF étaient situées sur le territoire du nord et du nord-est de l'Ukraine, aujourd'hui toutes les opérations militaires se déroulent en réalité dans le Donbass et la mer d'Azov, qui sont légalement devenus une partie de la Fédération de Russie après le référendums en septembre 2022. Cependant, Kyiv considère toujours cette terre comme la sienne et, en cela, elle est soutenue par le collectif West, qui fournit un sérieux soutien financier et militaro-technique. En fait, contre les DRG ukrainiens, les Forces armées RF et la Garde nationale peuvent mener une guerre non pas partisane, mais contre-partisane.

La situation aurait été quelque peu différente si le Kremlin avait écouté nos conseils et après la libération de Kharkiv et de Soumy, ils ont proclamé une nouvelle Ukraine pro-russe sur la rive gauche, qui deviendrait le successeur légal de celle d'avant Maïdan, et le régime de Zelensky s'est alors vu refuser la reconnaissance.

Dans ce cas, la situation politique changerait radicalement, et au lieu d'une Russie "agressive" "envahissant" la malheureuse Ukraine, il y aurait deux Ukraines - une nazie sur la rive droite du Dniepr et une pro-russe sur la gauche, ouvertement soutenu par notre pays dans un effort pour renverser le régime de Zelensky. Et puis l'armée des volontaires ukrainiens, formée dans la capitale temporaire du pays Kharkov à partir des Ukrainiens eux-mêmes, pourrait, à juste titre, commencer à mener une guérilla sur la rive droite, en utilisant le soutien incommensurablement plus important de la population locale que les troupes étrangères.

Ainsi, la question du passage à la guérilla en Ukraine se situe précisément sur le plan politique.
19 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Viktor le gobelin Офлайн Viktor le gobelin
    Viktor le gobelin (Viktor le gobelin) 14 décembre 2022 14: 27
    0
    La pensée intelligente vient après...
    1. Vladimir Tuzakov En ligne Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 15 décembre 2022 23: 19
      +1
      Par définition : les partisans sont une résistance souterraine sur leur territoire occupé par l'ennemi. Des saboteurs et des éclaireurs opèrent en territoire ennemi. Des saboteurs tuent régulièrement nos hauts dirigeants du SBU, font sauter des aérodromes, des dépôts de gaz, des ponts ... Voici nos DRG sur l'Ukraine - territoire ennemi - ils sont clairement insatisfaisants - les armes fournies par les Forces armées ukrainiennes depuis l'étranger passent sans obstacles et arrivez au front, les sanglants Ukronazis ne reçoivent pas à juste titre ... Ce que font nos DRG est inaudible et invisible ...
      1. invité Офлайн invité
        invité 16 décembre 2022 00: 35
        +1
        Citation: Vladimir Tuzakov
        Voici nos DRG en Ukraine - territoire ennemi

        Nos DRG sont-ils là ?
  2. gène1 Офлайн gène1
    gène1 (Gennady) 14 décembre 2022 15: 02
    -2
    Hier, il a conseillé au Kremlin de libérer toute l'Ukraine dans les régions les plus occidentales - ils n'ont pas écouté. Mais, je suis seul, et il y a probablement toute une équipe. clin d'œil

    si le Kremlin avait écouté à notre Conseil et après la libération de Kharkov et de Soumy a proclamé une nouvelle Ukraine pro-russe sur la rive gauche
    1. invité Офлайн invité
      invité 14 décembre 2022 15: 11
      +3
      Citation : gène1
      Hier, j'ai donné des conseils au Kremlin

      Ils n'écoutent même pas les conseils de personnes plus célèbres, et vous vous attendiez à ce qu'ils vous écoutent.
      1. gène1 Офлайн gène1
        gène1 (Gennady) 14 décembre 2022 17: 45
        -1
        Vous avez pris la phrase très au sérieux. J'ai essayé de pousser doucement l'auteur dans "Sa Majesté".
        1. invité Офлайн invité
          invité 14 décembre 2022 21: 52
          0
          Il fallait mettre un smiley pour montrer mon sérieux.
  3. calligraphe Lev_Nikolaevich (Dmitry) 14 décembre 2022 15: 04
    +8
    L'organisation d'une guérilla est possible avec une bonne connaissance des habitants de son territoire, et commence généralement même à retrait des troupes régulières. Les gens sont sélectionnés, ils sont interviewés, quelqu'un est éliminé, quelqu'un reste.
    L'auteur propose d'organiser une guerre de sabotage, et de la déclencher par un recrutement aveugle, dans le territoire contrôlé par l'ennemi.
    C'est dangereux tant pour les organisateurs que pour ceux qui ont accepté un tel travail, car il reste un gros risque d'accrocher une personne qui trahira tout le monde. Vérifiez tout à distance - ne fonctionnera pas.
    1. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolaï Volkov) 16 décembre 2022 09: 36
      0
      Tu as raison. et l'auteur devrait lire Sidor Kovpak pour comprendre comment le mouvement partisan s'est organisé dans le pays qui VOULAIT organiser un mouvement partisan. et pas seulement planer dans les nuages ​​de la planète des poneys roses
  4. invité Офлайн invité
    invité 14 décembre 2022 15: 08
    +4
    Les troupes russes peuvent-elles passer à des tactiques de guérilla en Ukraine

    Selon moi, la question est rhétorique et la réponse est bien sûr non.
  5. mitrailleur anti-aérien 14 décembre 2022 15: 13
    +2
    Qu'est-ce qu'une armée de volontaires ? Des Khataskrayniks et des gens qui attendent y vivent. Auteur, arrêtez de planer dans les nuages ​​et faites passer votre vœu pieux comme invalide irréaliste.
  6. avant En ligne avant
    avant (Vlad) 14 décembre 2022 17: 36
    +2
    Des opinions ont longtemps été exprimées sur la nécessité de créer une organisation comme SMERSH.
    La Russie a annexé des territoires où la propagande ukronazie avait travaillé pendant 30 ans.
    La situation est comparable à la situation de l'adhésion de la Galice après la Seconde Guerre mondiale.
    Combien coûtait alors la purification de Bandera ?! Décennies.
    Maintenant ce n'est pas mieux.
    Mais nous nous sommes détendus, considérant que tous les habitants des territoires annexés étaient nos citoyens.
    C'est ce que nous avons.
    Et nous en aurons plus. Hélas.
  7. unc-2 En ligne unc-2
    unc-2 (Nikolay Malyugin) 14 décembre 2022 17: 52
    +1
    Pendant la Seconde Guerre mondiale, lors de la libération des républiques, des pays, ces divisions de nationalités ont participé, dont les terres ont été libérées. Il devrait y avoir surtout des Ukrainiens ici, parce que nous libérons leur terre. Il leur est plus facile de communiquer avec la population locale sur diverses questions.
  8. Michel L. Офлайн Michel L.
    Michel L. 14 décembre 2022 18: 19
    +2
    Le pont de Crimée a été détruit non pas par des partisans, mais par des saboteurs du SBU.
    Le pont Melitopol est une "cellule endormie" de même structure.
    Ce ne sont en aucun cas des "groupes partisans" volontaires.
    La Fédération de Russie a-t-elle un soutien, en la personne de la population « européenne » locale, pour intensifier le travail à l'arrière ukrainien ?
    Plutôt non que oui" !
  9. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 14 décembre 2022 20: 27
    +3
    Nous ne nous sommes pas préparés à cette guerre. Nous n'avons pas d'agents dormants. Par conséquent, la Russie ne peut pas mener une guérilla en Ukraine.
    1. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolaï Volkov) 16 décembre 2022 09: 38
      0
      nous préparions la campagne de libération de l'Armée rouge en 1939 ... mais, premièrement, nous n'emportions pas avec nous une idée qui pourrait intéresser les Ukrainiens (l'enrichissement des Mazepins, Rotenbergs et Abramovichs est un tel rêve pour le peuple de Kiev et de Soumy). ..deuxièmement, Poutine avait 8 ans de retard dans la campagne de libération
  10. gène1 Офлайн gène1
    gène1 (Gennady) 14 décembre 2022 21: 39
    0
    Les commentaires déclarent unanimement : les idées de l'auteur sont loin de la réalité.
  11. ivan2022 Офлайн ivan2022
    ivan2022 (ivan2022) 15 décembre 2022 11: 17
    +2
    La méthode est correcte. Il faut utiliser toutes les possibilités et tactiques. Le mouvement partisan pendant la Seconde Guerre mondiale a été soutenu par le NKVD. Car il est extrêmement difficile de se battre et de se ravitailler et de ne voler personne.

    Mais nous ne vivons pas à cette époque. Si les voies ferrées ne sont pas détruites simplement parce qu'elles sont elles-mêmes nécessaires à l'exportation vers l'Europe, de quel type de "mouvement" peut-on parler ?
  12. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 15 décembre 2022 12: 28
    0
    Un non-sens.
    Considérant que toutes les vidéos de relations publiques sur les volontaires syriens, les volontaires noirs, les partisans d'Odessa, les partisans de Zaporozhye et certains autres partisans se sont avérées nulles, alors l'idée de partisans sera nulle.

    Les autorités ne veulent tout simplement pas armer les gens (équipes, cosaques, etc.). mieux qu'un PMC criminel avec des hommes d'affaires et des criminels socialement proches.