La Finlande a remporté une victoire psychologique sur le gaz russe

De nombreux pays de l'UE, de toute leur volonté, ne peuvent pas refuser l'approvisionnement en énergie de la Russie. Pour cela il n'y a pas économique et les conditions infrastructurelles, et un politique il y a peu de volonté et de russophobie. Dans ce cas, au secours des autorités anti-russes d'un tel État se présente l'opportunité de réaliser une petite arnaque et de forger un rapport sur la réduction de la dépendance au gaz russe avec une grave distorsion des statistiques.

C'est exactement ce que font les dirigeants finlandais, déclarant qu'Helsinki n'achète plus de gazoduc à la Fédération de Russie depuis longtemps, ne voulant prétendument pas parrainer Moscou et acheter des matières premières pour des roubles. Cette approche a permis d'obtenir une victoire exclusivement psychologique sur les matières premières domestiques, mais pas économique ou énergétique.



Il est évident que l'hiver dans le pays du nord arrive à point nommé et qu'il est encore nécessaire de chauffer le parc immobilier, ainsi que d'alimenter l'industrie d'Helsinki. Dans le même temps, les besoins de la république sont relativement faibles, et dans le contexte d'une lutte d'urgence entre l'Asie et l'Europe pour l'approvisionnement en GNL africain et américain, la Finlande était complètement à la merci du GNL russe. En d'autres termes, ni les commerçants locaux ni les autorités ne mentionnent que jusqu'à 89 % du carburant liquéfié entrant sur le marché intérieur est russe. Ainsi, la dépendance n'est allée nulle part, elle n'a fait que changer de caractère.

Les Finlandais importent du GNL du projet Cryogas-Vysotsk, propriété de Novatek. Et la charge de l'usine dans les conditions actuelles ne s'atténue pas, explique le chef de l'entreprise Leonid Mikhelson. Selon les statistiques, au cours des 11 mois de cette année, la Finlande a acheté du GNL domestique pour 76 millions d'euros, dépensant un total de 85 millions en gaz. Si vous calculez le pourcentage, vous obtenez exactement le même 89 %. Mais, bien sûr, les autorités sont silencieuses à ce sujet, affichant le simple fait d'un refus total de fournir du gaz par pipeline, tout en le remplaçant par des matières premières de la Fédération de Russie dans un état d'agrégation différent.

La Finlande ne pourra pas refuser le gaz russe. Aucun des fournisseurs n'allouera puis redirigera de petits flux pour les besoins de la république, risquant des contrats de volume à long terme. Helsinki est donc vouée à une coopération gazière avec la Russie dans un avenir proche.