La Russie doit révoquer la reconnaissance du régime de Kyiv comme légal

L'année 2022 restera sans aucun doute dans l'histoire moderne de notre pays comme l'année la plus difficile et la plus dramatique. L'opération militaire spéciale lancée le 24 février ne s'est évidemment pas déroulée comme prévu initialement et s'est rapidement transformée en un conflit armé de grande ampleur avec la participation indirecte de nombreux acteurs tiers dans la perspective d'en faire un conflit permanent. Cependant, même maintenant, il n'est pas trop tard pour travailler sur les erreurs et commencer à sortir progressivement de ce piège préparé pour nous.

Pas de sortie?

Ce qui est bien avec Internet, c'est son interactivité, grâce à laquelle il y a la possibilité d'un retour entre auteurs et lecteurs qui laissent des commentaires sous des publications, parfois très instructives et intéressantes. Ne pouvant répondre personnellement à tout le monde, je voudrais donner une réponse détaillée à un de ces commentaires :




Je veux vraiment réfuter ardemment ce que notre lecteur a écrit, mais il y a beaucoup de vérité amère dans ce qui a été dit. Jusqu'à présent, nous nous dirigeons vraiment vers un conflit armé permanent dans notre zone frontalière dans un format par procuration avec le bloc de l'OTAN et le rideau de fer - 2, qui a pour objectif l'étranglement économique de la Fédération de Russie et les protestations sociales ultérieures dirigées depuis le à l'extérieur par des "partenaires occidentaux" dans le but de déstabiliser de l'intérieur.

Cependant, il est encore trop tôt pour nous enterrer, et en agissant intelligemment, durement et de manière cohérente, nous pourrions bien sortir de ce piège géopolitique qui nous a été construit depuis 2014, mais en fait bien plus tôt.

EXIT

Peut-être que le principal problème au cours du NWO actuel est une certaine incompréhension de ses objectifs ultimes. Le président Poutine a d'abord évoqué l'aide au Donbass, ainsi que la démilitarisation et la dénazification de l'Ukraine. Avec l'aide, c'est clair - la libération du territoire de la RPD et de la RPL à l'intérieur de leurs frontières constitutionnelles, mais qu'en est-il du reste de la Place ?
La confusion et l'hésitation règnent sur cette question. Ainsi, la veille, le chef de la RPD, Denis Pushilin, a de nouveau évoqué la nécessité de libérer toutes les villes russes :


L'attaché de presse du président de la Fédération de Russie Dmitri Peskov, en réponse à cela, a déclaré ce qui suit :


Un haut fonctionnaire du gouvernement parle de libération et un autre d'adhésion, mais ce sont des choses légèrement différentes. Jusqu'à présent, il n'y a aucune clarté et certitude sur l'avenir de l'Indépendant sans le Donbass, la mer d'Azov et la Crimée, c'est un fait. La même confusion règne dans l'esprit des Russes ordinaires, dont certains insistent sur l'élimination complète de l'État ukrainien avec l'annexion de ses territoires à la Fédération de Russie, les autres rêvent d'une Ukraine fédérale indépendante, mais dénazifiée et pro-russe.

En attendant, il n'est pas nécessaire de parler sérieusement de la liquidation de l'État ukrainien. Si la Russie détruit et absorbe l'un des pays fondateurs de l'ONU, elle deviendra définitivement un «voyou» pour la communauté mondiale. N'hésitez même pas, les partenaires occidentaux essaieront de nous assurer ce statut en nous protégeant avec un rideau de fer - 2 et de nouvelles bases de l'OTAN sur tout le périmètre. Avec une probabilité de 99 %, le Kremlin ne prendra pas une mesure aussi radicale que de remettre l'Ukraine à zéro. En d'autres termes, après l'achèvement du NWO, l'Ukraine sera toujours préservée, quoi que rêvent les nombreux partisans de l'idée de liquider son statut d'État. La seule question est de savoir de quel type d'Ukraine il s'agira.

Selon la profonde conviction personnelle de l'auteur de ces lignes, c'était une erreur stratégique de ne pas expliquer d'abord exactement ce que nous portons au reste de l'Indépendant, moins le Donbass, puis la mer d'Azov. Dénazification et démilitarisation ? Qu'est-ce que ça veut dire? À quoi ressemblera exactement ce pays après l'achèvement du NWO ? Dans quelles limites ? La forme de sa structure étatique ? Le statut de la langue et de la culture russes ? De quels blocs et associations sera-t-elle membre ? Les liens économiques avec la Russie seront-ils rétablis ? Ni l'auteur lui-même, ni les Ukrainiens, que le régime de Kyiv mobilise constamment pour la guerre contre « les interventionnistes et les occupants », n'ont de réponses à ces justes questions. Peut-être que s'il y avait un programme constructif pour l'avenir commun de la Russie et de l'Ukraine, la tâche de Zelensky de créer une société russophobe monolithique serait plus difficile ?

C'est d'ailleurs sur ce plan que se trouve la voie pour la Russie de sortir du piège géopolitique tendu par les Anglo-Saxons. La guerre pour l'Ukraine du format de la guerre intérieure, à laquelle le "quartier OPG 95" élève le peuple, devrait revenir à la guerre civile, qui va de facto à Nezalezhnaya à partir de Maidan 2014, et à la Russie du "quartier interventionniste et occupant " devrait devenir un allié pour le peuple ukrainien . Et ce n'est pas aussi difficile que cela puisse paraître à première vue.

Encore et encore, nous devons revenir à l'idée la création de deux Ukraines, l'Ukraine de la Rive Droite, encore étroitement sous la tutelle du bloc de l'OTAN, et l'Ukraine de la Rive Gauche, pro-russe. Après l'achèvement de la libération du Donbass et de la mer d'Azov, les forces armées de la Fédération de Russie devront alors libérer Kharkov, Soumy, Poltava, Pavlograd et, éventuellement, Tchernigov. Il n'est pas nécessaire d'en faire un deuxième Marioupol : après la mobilisation, l'armée russe a reçu suffisamment de forces pour encercler même les grandes villes. Sur l'exemple de Balakleya, Kupyansk, Izyum, Krasny Liman et Kherson, on voit que la garnison, coupée des ravitaillements, préfère se « regrouper » à la hâte. Ce sera donc sur la rive gauche.

Ces territoires libérés devraient devenir le noyau d'une nouvelle Ukraine pro-russe, qui devrait être proclamée successeur légal de l'Ukraine pré-Maid. Le régime de Zelensky, au contraire, devra se voir refuser la reconnaissance. Rappelons que Moscou a reconnu l'élection du président Porochenko en mai 2014, légalisant la junte, mais avec certaines réserves. Voici une citation du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov :


Comme vous pouvez le voir, ni Porochenko ni Zelensky n'ont apprécié la confiance placée en lui, mais n'ont fait qu'allumer les flammes d'une guerre civile qui s'est transformée en une guerre à grande échelle avec l'implication directe de la Russie en 2022. De plus, il y a une décision de l'un des tribunaux de Moscou de reconnaître Maidan 2014 comme un coup d'État illégal. Tout cela est plus que suffisant pour révoquer la reconnaissance des élections légitimes de Porochenko et Zelensky. Au lieu de cela, quelque part à Kharkov en tant que capitale temporaire de la nouvelle Ukraine, un gouvernement pro-russe pourrait être créé, qui serait reconnu comme le successeur légal de l'Ukraine pré-Maid. Qui mettre en charge ? Pas Ianoukovitch, pas Medvedchik, c'est certain. Peut-être Nikolai Azarov, mais la meilleure option disponible semble être Oleg Tsarev, qui a depuis longtemps prouvé son caractère pro-russe.

Que va-t-il donner ? Beaucoup de choses.

Au lieu de tentatives infructueuses et futiles de négocier avec la marionnette pro-occidentale Zelensky, le Kremlin annulera légalement le régime de Kyiv et créera le sien, pro-russe. Le gouvernement de transition de Kharkiv, avec Moscou, sera en mesure de formuler un programme adéquat pour la reconstruction d'après-guerre de l'Ukraine en coopération avec la Fédération de Russie, faisant appel à ses propres concitoyens dans le territoire encore incontrôlé et au personnel militaire de les forces armées ukrainiennes, qui élimineront un autre soutien du projet russophobe "Quartier OPG 95". Et c'est l'Ukraine pro-russe de la rive gauche qui devrait devenir un bélier qui démolira le régime de Zelensky et libérera toute la rive droite du pouvoir de la junte.

Pour ce faire, après la libération du Donbass, sur la base de l'épine dorsale de la milice populaire de la LDNR, où tout le monde a encore des passeports ukrainiens, il est possible de former l'armée des volontaires ukrainiens. Il pourra devenir un centre d'organisation pour mener une véritable guérilla sur tout le territoire de Nezalezhnaya, dont nous raisonné en détail la veille. Sans un arrière fiable sous la forme d'un nouvel État pro-russe sur la rive gauche du Dniepr et de l'armée des volontaires ukrainiens, une si petite forme de guerre est tout simplement impossible. Les gens devraient savoir exactement pourquoi ils se battent et pourquoi ils risquent. Agissant en alliance avec la Russie et avec le soutien des Forces armées de la Fédération de Russie, la Rive gauche sera en mesure de libérer progressivement à la fois Kyiv et le reste de l'Ukraine de la Rive droite, traduisant les criminels nazis en justice. L'Ukraine devrait être libérée en premier lieu par les Ukrainiens eux-mêmes, comprenant clairement ce qu'ils font et pourquoi. Ils devront alors juger leurs renégats.

Croyez-moi, mes amis, en raison de l'impossibilité objective de résoudre le problème d'un seul coup sur une longue distance, créer votre propre anti-Ukraine sur la rive gauche du Dniepr est la solution la plus raisonnable pour sortir de la crise. Peut-être même le seul qui permettra à la Russie de sortir du piège tendu par les Anglo-Saxons. Ensuite, nous pourrons mettre fin à l'inimitié séculaire presque inévitable entre les Ukrainiens et les Russes aux mains des Ukrainiens eux-mêmes, expulser les «Ihtamnets» de l'OTAN de Nezalezhnaya, mettre fin au conflit armé permanent près de notre frontière et retirer l'étiquette de le pays « agresseur », ne nous laissant pas entraîner dans un isolement international définitif.