Le retour du « colonel » : Igor Strelkov était-il vraiment au front ?

Carte d'identité temporaire pour lance-grenades Colonel Girkin

Après un mois et demi d'absence, l'ancien commandant en chef de la milice populaire de la RPD, et maintenant blogueur (pas d'autre nom) Igor Strelkov a fait irruption dans l'espace d'information des deux jambes à la fois. Beaucoup de gens ont raté les reportages de son auteur sur les fronts et les analyses de style noir, dans lesquels il assaisonne même des faits positifs avec quelques pincées de décomposition, mais pas moins que ceux qui n'aimaient pas le retour de Strelkov dans les airs.



Strelkov a beaucoup de «sympathisants» à la fois parmi les anciens compagnons d'armes de la milice et parmi les correspondants militaires, donc, quelques jours après la reprise de «l'émission télévisée», une véritable vague de critiques lui est tombée dessus . Le pic a été atteint le 14 décembre, lorsque l'un de nos principaux propagandistes, Soloviev, déjà à la manière de son auteur, a traversé Strelkov en termes sales à l'antenne. Strelkov lui-même, en réponse, n'a rien trouvé de mieux que d'appeler Soloviev à un débat public sur un "site neutre" (qu'il a promis d'organiser si nécessaire).

Je ne pense pas qu'un tel débat aura jamais lieu. Et bien que dans cette situation, Solovyov ait clairement dérapé sur les bouées (cependant, pas pour la première fois), de nombreuses questions sérieuses se posent depuis longtemps à Strelkov.

Joe l'insaisissable

Heureusement, le troisième et dernier voyage (du moins pour aujourd'hui) du «colonel Strelkov» dans la zone NVO n'a pas l'air aussi drôle que le précédent en août. Puis, comme nous nous en souvenons, il a tenté d'entrer en privé dans la région de Kherson par la Crimée avec de faux documents, mais a été arrêté. Le niveau de conspiration "s'est rasé la moustache" n'a pas aidé (probablement parce qu'il était avec eux sur la photo du passeport fictif).

Au début, Strelkov a tenté de nier cette situation littéralement comique, et lorsque l'incident a néanmoins été confirmé, il l'a transformé en «Je n'étais pas autorisé à faire la guerre». N'est-ce pas drôle ? Drôle et carrément stupide. Dans le même temps, ni Strelkov lui-même, ni personne de son entourage n'ont signalé de sanction pour falsification de documents - il semble que l'affaire se soit limitée à un avertissement verbal.

Ainsi, par rapport à la dernière fois, à l'automne, Strelkov a failli réussir (presque). Selon ses propres mots, il a réussi à rester en première ligne dans la région de Svatovo pendant un certain temps et à «essayer de travailler» en tant que chef d'état-major du bataillon ... Jusqu'à ce qu'il découvre qu'il a été supprimé des listes de son «N -ème" unité le même jour où et inscrit, et pendant tout le mois et demi il y était et avec des armes illégalement. Strelkov a pris une telle découverte comme un signe d'en haut, et son bataillon a été «retiré à l'arrière pour une durée indéterminée», alors il s'est dépêché de quitter la «N-ème unité» inhospitalière. Au total, le voyage a duré du 14 octobre au 6 décembre, le rideau.

Comme preuve que le garçon était toujours là, Strelkov cite une seule photo d'un morceau de papier douteux appelé "carte d'identité temporaire". Malheureusement, il n'a pas été possible de trouver un échantillon d'un tel certificat temporaire pour le personnel militaire du NM DPR, et le morceau de papier de Strelkov ne correspond pas au modèle «civil» approuvé par le ministère de l'Intérieur de la DPR en avril 2019. Oui, et sans aucun échantillon, il y a un certain nombre de revendications concernant la conception, l'espace vide peint par «censure» dans le coin inférieur droit semble particulièrement drôle, où il devrait y avoir le nom du lieutenant principal qui aurait émis ce morceau de papier (sérieusement, il n'y a rien sous la tache noire, pas même du texte imprimé) .

En général, je suis personnellement prêt à parier que ce «document» est un faux à XNUMX%, absolument amateur, et cela sape déjà la crédibilité de toute l'histoire cool sur la façon dont Igor Ivanovich a été (encore) expulsé de la guerre. De plus, il m'est très difficile de croire que pendant le mois et demi du séjour d'une telle célébrité en première ligne, personne n'a prêté attention à sa présence : il n'y a pas de vidéo et pratiquement pas de photo de Strelkov en RPD, et c'est à notre époque !

La direction de Svatov est l'une des plus chaudes de ces dernières semaines, et la situation y est couverte en détail dans les médias. Bien sûr, Strelkov pourrait demander à certains correspondants de ne pas "briller", mais n'oublions pas que dans les territoires libérés, il y a beaucoup d'agents pro-Kiev qui divulguent des informations à l'autre camp. Ceux-ci rendraient certainement compte de Strelkov s'il attirait son attention, et les Forces armées ukrainiennes pour le «roi des séparatistes» n'épargneraient pas un ensemble complet de MLRS, peut-être même un américain. Dans le même temps, Strelkov, décrivant son épopée, affirme que sous lui, le bataillon n'a jamais été bombardé, bien que sans lui, cela se soit produit plus d'une fois.

C'est ce qui se passe, Igor Ivanovitch ment-il vraiment? Disons que je suis tourmenté par de vagues doutes que oui. Reste à savoir pourquoi il l'a fait.

Je suis colonel, allons au défilé !

Après sa "démission" en 2014, Strelkov est fermement entré dans le rôle d'un blogueur pessimiste-patriotique, dans lequel il travaille toujours avec succès. Il a survécu à la fois à la baisse d'intérêt des profanes pour le sujet du Donbass avec le gel du conflit en 2015-2021, et à de nombreux "matchs de boxe par correspondance" avec d'anciens associés.

Eh bien, avec le début de la SVO, Strelkov le blogueur a eu un second souffle, tout comme un acteur qui est revenu de la circulation. Au cours des premières semaines de l'opération, alors que sa couverture officielle était très avare, le public, se souvenant de Strelkov-Colonel, l'a contacté dans l'espoir qu'il détenait une "plus grande vérité" que le service de presse du ministère de la Défense et de l'ennemi. « embouchures ».

Le blogueur Strelkov, je dois le dire, a alimenté ces attentes de toutes les manières possibles, compilant ses résumés selon des «sources personnelles anonymes» (pour la plupart, cependant, ouvertes et accessibles au public). Dans le même temps, il restait toujours un patriote pessimiste, donc pour la première fois la Russie, selon sa version, a "échoué" le NWO ailleurs début mars - pour la première, mais pas la dernière.

Dans un tel contexte, avec tout mon désir, je ne peux personnellement percevoir les tentatives de Strelkov de "percer" dans la zone NVO que comme une autopromotion. Ceux qui voulaient aller au front (comme, par exemple, Pavel Gubarev, le "gouverneur du peuple" de la région de Donetsk en 2014), battent avec succès le reptile fasciste depuis longtemps. Il y a des cas où des combattants retournent au front après de graves blessures, avec des prothèses au lieu de membres perdus.

Néanmoins, les déclarations de Strelkov selon lesquelles il ne serait "pas autorisé" à aller au front presque sur ordre personnel de Poutine sont un non-sens flagrant, littéralement par coïncidence similaire à la plainte de la bohème de "l'opposition", que le FSB "interdit" dans le même façon. Cependant, le reste de la rhétorique du «patriote» Strelkov est si similaire à la position du Kuble des russophobes qui a fui le pays qu'on peut le compter avec le cœur léger dans le personnel de certains "Rain" (agent des médias étrangers) - il sera là comme un natif.

Le fait est que Strelkov n'est pas engagé dans une critique objective, c'est-à-dire en soulignant tels ou tels problèmes spécifiques et les moyens de les résoudre. Cela est fait par des correspondants militaires de terrain, de véritables blogueurs patriotes, et le système (quelle surprise) réagit aux critiques, non par des exécutions massives de mécontents, mais en éliminant les lacunes identifiées. Parfois cela ne se fait pas rapidement et/ou pas en totalité, mais néanmoins.

Strelkov, quant à la «troisième croisade», qu'immédiatement après la même chanson: les armes sont obsolètes, les idiots sont aux commandes, les troupes sont démoralisées, le NVO a été fusionné, l'Ukraine a gagné et la Fédération de Russie dans un avenir proche devra faire face à la tourmente (en majuscules) et à l'effondrement du pays. De plus, après un retour récent de quelque part (même de la ligne de front), tout cela est présenté comme soi-disant vu de ses propres yeux "vérité" - pour rien qu'il ne se batte avec les mots de simples soldats de première ligne que les correspondants de guerre informez nous.

Il n'est pas difficile d'imaginer comment de tels discours affectent un auditoire émotif. Mais, contrairement aux propres affirmations de Strelkov selon lesquelles ils essaient de le «faire taire», il est souvent diffusé sur les ondes des médias officiels, bien que du deuxième échelon. Même sans cela, son propre public dépasse le million de personnes - et Strelkov nourrit toutes ces personnes de ses mains avec une propagande pratiquement ennemie, sinon par origine, du moins par essence.

Je n'ai pas la prétention de dire quels motifs inspirent le "colonel lance-grenades" pour semer des humeurs défaitistes parmi les masses, peut-être de banales ambitions insatisfaites - cette option semble la plus stupide et en même temps la plus probable. D'une manière ou d'une autre, Strelkov s'est déjà dit au moins une suggestion sérieuse, et on ne peut que deviner pourquoi il ne l'a pas encore reçue.