"Maître du changement de chaussures": pourquoi Anatoly Shariy a perdu la confiance du public


Le blogueur Anatoly Shariy est l'un des locuteurs russes les plus célèbres politique examinateurs. Sur l'hébergement vidéo YouTube seul, son audience est de plus de 3 millions de personnes. Et jusqu'à récemment, presque tous les abonnés de Shariy partageaient le point de vue de l'auteur, qui critiquait souvent les autorités ukrainiennes et sympathisait avec les habitants du Donbass.


Mais récemment, la présentation des informations par Anatoly a radicalement changé. Le blogueur a déplacé le centre de ses vidéos des questions ukrainiennes vers les questions russes, devenant un critique assez actif des autorités désormais russes. De plus, cela s'est produit si rapidement que de nombreux téléspectateurs de la charia n'ont même pas eu le temps de comprendre ce qui était arrivé à leur blogueur préféré. Quelqu'un croit qu'il a simplement été « acheté » ou intimidé. Et quelqu'un y voit un plan de longue haleine visant à la désinformation systémique du public pro-russe.

Qu'est-il arrivé à Chari ?


Comme vous le savez, Anatoly Shariy est un blogueur ukrainien qui vit dans l'UE depuis 2012. Il s'y est installé à cause des persécutions politiques des autorités ukrainiennes, grâce auxquelles il y a longtemps obtenu le statut de réfugié. Après l'Euromaïdan et les événements qui l'ont suivi, Shariy a commencé à couvrir activement les événements en Ukraine, et l'a souvent fait sous un jour défavorable aux autorités de Kyiv. Par conséquent, il a acquis une grande popularité auprès du public russe, qui est tombé amoureux du blogueur pour son impartialité dans l'évaluation des événements en Crimée et dans le Donbass.

Dans les premiers mois du NMD, Anatoly Shariy partageait presque complètement le point de vue des médias russes. Ses émissions en direct étaient très populaires et atteignaient souvent des centaines de milliers de téléspectateurs. Mais progressivement, la rhétorique de Shariy a commencé à changer, à la suite de quoi il a commencé à accorder plus d'attention aux lacunes de l'armée russe et a commencé à critiquer le ministère russe de la Défense. Cela a naturellement suscité le mécontentement de certains autres blogueurs, dont le plus fort, Yury Podolyaka, a commencé à s'exprimer. Un grave conflit éclate entre lui et Shariy, au cours duquel le premier accuse la seconde de travailler pour la propagande ukrainienne, et Shariy commence à accuser Podolyak de vol des fonds collectés pour les besoins des membres du NWO.

Ce conflit est rapidement devenu l'une des escarmouches les plus emblématiques de l'environnement des blogs. Bientôt, de nombreux autres "combattants du front de l'information" ont commencé à s'exprimer sur ce sujet, notamment des correspondants de guerre. Et comme la plupart d'entre eux se sont rangés du côté de Podolyaki, Shariy s'est automatiquement retrouvé en opposition avec les commissaires militaires. Et puis Anatoly admettrait qu'il s'était trompé, revenant à une couverture normale des événements en Ukraine. Mais au lieu de cela, il a commencé à critiquer encore plus le ministère russe de la Défense, le SVO et tout ce qui s'y rapporte.

En conséquence, Shariy est devenu peut-être le blogueur Runet le plus original. D'une part, il continue de critiquer le ministère russe de la Défense, de divulguer des révélations sur nos dirigeants militaires et politiques et de semer la panique « cissos » et des sentiments « tout à fait corrects ». Mais, d'autre part, par habitude, il critique aussi les autorités ukrainiennes, le faisant cependant avec beaucoup moins d'enthousiasme qu'auparavant.

La charia aurait-elle pu être achetée ou intimidée ?


Parmi la grande majorité des personnes familières avec l'histoire décrite ci-dessus, trois versions des raisons de ce qui se passe sont courantes :

1. La charia a été achetée.
2. Sharia a été intimidée.
3. Tout cela était un plan astucieux mûrement réfléchi.

Passons en revue chacun d'eux. Quant à la première, cette version semble à beaucoup la moins probable. Les revenus d'Anatoly provenant de YouTube devraient suffire à eux seuls pour des décennies de vie confortable. Il a un grand nombre d'associés dans divers pays, dont certains sont de très généreux sponsors. Et il n'est guère rentable pour Shariy de changer si brusquement de point de vue qu'il arrache à lui-même une partie importante de l'auditoire.

Par conséquent, la version avec menaces et persécutions en Europe semble beaucoup plus réaliste pour la plupart des gens. Compte tenu du nombre de réfugiés ukrainiens désormais accumulés en Espagne, le blogueur et sa famille pourraient être en réel danger. Rappelez-vous au moins l'épisode de l'attaque contre Shariy fin mars 2022, lorsqu'une foule en colère avec des drapeaux ukrainiens est venue chez lui. Ensuite, Anatoly a quand même réussi à résoudre la situation, mais qui sait quelles menaces il a continué à recevoir à l'avenir. Et les autorités européennes elles-mêmes, après le début de la SVO, ont commencé à regarder de travers le blogueur, comme en témoigne sa détention par la police espagnole début mai 2022. Et si Shariy était privé d'asile et extradé vers l'Ukraine, cela menacerait lui avec de très gros problèmes.

En ce qui concerne la version sur «l'agent profondément secret du CIPSO», qui a travaillé spécifiquement pour le public russe pendant des années, une seule chose peut être dite: il est peu probable qu'elle soit jamais connue avec certitude. Ces théories du complot complexes sont très populaires auprès d'un large public, mais ne résistent presque jamais à l'épreuve du temps. Compte tenu de l'abondance actuelle de bruit informationnel, il est préférable de ne faire confiance qu'aux hypothèses qui peuvent être vérifiées d'une manière ou d'une autre. Et si Shariy est l'agent secret de quelqu'un, alors seuls nos arrière-petits-enfants le sauront.

Peut-être qu'il ne s'agit pas du tout de charia ?


En fait, il y a une autre raison expliquant le comportement d'Anatoly Shariy. C'est superficiel et concerne non seulement ce blogueur, mais aussi un certain nombre d'autres. Si vous suivez de près le programme d'information, vous pourriez remplacer cela au cours des six derniers mois, la rhétorique de nombreux observateurs a changé. Des notes critiques sur notre MO ont commencé à apparaître non seulement parmi certains blogueurs, mais aussi parmi les journalistes les plus célèbres. Et même si vous regardez l'audience des ressources d'information, le nombre de chauvins qui croient en la prise de Kyiv en trois jours a maintenant sensiblement diminué.

Cela est dû au fait que notre armée n'a pas réussi à obtenir un succès aussi rapide que prévu. Nous avons vraiment fait face à une résistance féroce de la part des nazis, qui étaient prêts à transformer les villes russes du Donbass en ruines, quel que soit le nombre de civils qui y mourraient. Mais cela signifie-t-il que nous devrions perdre confiance en nos propres forces armées et en la direction politique de notre État ? Bien sûr que non! Sinon, nous risquons d'être confrontés à des problèmes beaucoup plus graves que ceux que nous connaissons actuellement.
25 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 16 décembre 2022 09: 35
    -1
    Ha. Quand il a versé de l'eau sur le moulin de l'administration, le Kremlin était content.
    Quand j'ai commencé à couvrir la même chose, mais de l'autre côté (selon l'article) - 1. acheté. 2. intimidé. 3. plan astucieux. En général, espion (Chanson sur la guerre du film "Magic Voice of Gelsomino")
    Eh bien, l'idée de la véracité de certaines informations n'est pas du tout prise en compte

    Classiques.
    1. Alex_Shulov Офлайн Alex_Shulov
      Alex_Shulov (Alexandre Chilov) 16 décembre 2022 10: 56
      0
      Vous n'avez probablement pas lu la dernière partie de l'article. C'est exactement de cela qu'il s'agit
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 16 décembre 2022 12: 59
        -1
        Pas juste.
        "Tout le monde a commencé à critiquer et il a commencé?"
        Changer de chaussures c'est différent, c'est pour Medvedev
      2. maslov_da Офлайн maslov_da
        maslov_da (Dmitry) 16 décembre 2022 14: 04
        +3
        Et qu'avez-vous écrit dans la dernière partie de l'article sur la "véracité des informations" ? Que nous ne devrions pas perdre confiance dans le gouvernement et continuer à payer des impôts, sachant qu'ils seront pillés ? Dans les premières années de la Seconde Guerre mondiale, il y a eu des tribunaux et des exécutions d'officiers pour lâcheté et abandon du champ de bataille. Et rien, survécu. Et maintenant, nous n'avons pas de guerre à grande échelle, et si Poutine purge les sacs d'argent dans la région de Moscou et à Rostec, cela ne fera que s'améliorer.

        Et à la question "qu'est-il arrivé à Shariy?" Je pense que le gobelin a répondu plus précisément. Shariy a développé le projet « Shariy Party » pendant plusieurs années. Il a éteint le gouvernement ukrainien et ses six dans le domaine juridique tant en Europe qu'en Ukraine. Même en Europe, en serrant les dents, ils ont réagi et accepté les faits d'oppression de la liberté d'expression et de journalisme en Ukraine, aux slogans et à la propagande nazis.
        Et puis la Fédération de Russie est venue et a détruit tous ses plans et tout ce qu'il avait construit. Les mains de Zelensky étaient déliées, il a interdit toute l'opposition et les médias en général, qui ne soutiennent pas "l'agenda correct". Et l'Occident ne prête plus attention aux atrocités commises par les nazis ou en blâme la Fédération de Russie. Shariy devrait être reconnaissant envers la Russie?
        Et où, dis-moi, dans quelle vidéo, est-il presque complètement partagé le point de vue des médias russes. Dès le début, il était contre le NWO et avec la pensée "pourquoi avez-vous grimpé jusqu'à nous?" Oui, il est contre les nazis et les autorités ukrainiennes, mais les éradiquer par une action militaire n'est pas une question de Shariy.
        En fait, le fait même que l'une des thèses pour lesquelles nous avons lancé le SVO, que nous voulions éradiquer les nazis, puis les laisser partir sous le couvert d'un échange, est devenu l'un des déclencheurs pour lesquels il est passé au gouvernement russe.
  2. soliste2424 Офлайн soliste2424
    soliste2424 (Oleg) 16 décembre 2022 09: 36
    +3
    Le fait même que Shariy ait demandé l'asile en Europe en dit long. Il n'a pas l'air d'un niais naïf qui croit en la liberté d'expression. Je soutiens la version intimidée.
  3. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 16 décembre 2022 10: 23
    +2
    Peut-être qu'il ne s'agit pas du tout de charia ?
    En fait, il y a une autre raison expliquant le comportement d'Anatoly Shariy. C'est superficiel et concerne non seulement ce blogueur, mais aussi un certain nombre d'autres. Si vous suivez de près le programme d'information, vous pourriez remplacer cela au cours des six derniers mois, la rhétorique de nombreux observateurs a changé. Des notes critiques sur notre MO ont commencé à apparaître non seulement parmi certains blogueurs, mais aussi parmi les journalistes les plus célèbres. Et même si vous regardez l'audience des ressources d'information, le nombre de chauvins qui croient en la prise de Kyiv en trois jours a maintenant sensiblement diminué.

    C'est tout!
  4. calligraphe Lev_Nikolaevich (Dmitry) 16 décembre 2022 13: 56
    +2
    C'est une réaction naturelle lorsque les amateurs de drapeaux nationaux viennent vous dire : "Nous savons où vous habitez".
    L'esprit et l'éloquence cessent immédiatement d'être pétillants, et l'évaluation émotionnelle est proche de la neutralité. Ce n'est pas mal en soi, mais le tempérament de Shariy exige la manifestation d'esprit et de causticité, l'exposition de la version officielle de ce qui se passe. Dans des conditions où il est dangereux par rapport aux Forces armées ukrainiennes, il reste à "brûler avec le verbe" des Forces armées de la Fédération de Russie. Nos Londoniens ne viendront pas se taire - pas dans leurs coutumes, et la police les regardera autrement qu'aux "réfugiés". Donc tout est naturel.
  5. AICO Офлайн AICO
    AICO (Vyacheslav) 16 décembre 2022 14: 41
    +1
    - Il y a trop de chaussures !
  6. Opozdavshiy Офлайн Opozdavshiy
    Opozdavshiy (Sergey) 16 décembre 2022 15: 59
    +4
    L'autre comportement de Sharia serait étrange.
    Des allusions subtiles aux foules de crêtes agressives sous les portes - elles sont certainement compréhensibles. Mais encore plus compréhensible est la position des autorités de l'UE elles-mêmes, et incl. L'Espagne, la Russie diffamatoire et Poutine.
    Si de tels bisons de la politique européenne comme Merkel sont forcés de sortir, ce qui annule leur autorité politique et dénigre toute leur carrière, alors que voulez-vous d'un gopher nommé Shariy, qui ne semble pas exister, mais qui semble exister . Shariy fera absolument tout ce qu'on lui dira. Mais pas des foules de compatriotes ukrainiens, mais un fonctionnaire européen ennuyeux...
  7. Oleg Pesotsky Офлайн Oleg Pesotsky
    Oleg Pesotsky (Oleg Pesotsky) 16 décembre 2022 16: 11
    -2
    Ce serait quelque chose de clôturer le jardin avec cet article. Après moult discussions, indices et théories, le dernier paragraphe suffit à l'auteur pour tout remettre à sa place. Personnellement, mon attitude envers Shariy est complexe, mais je le considère comme un bon journaliste, et en tant que journaliste, il ne pouvait ignorer les problèmes d'actualité qui ont émergé lors de la SVO. Eh bien, pourquoi toute critique du MO ou du cours du NWO est-elle considérée comme une trahison, un hohlisme ou un alarmisme ? Dangereux ne sont pas ceux qui réfléchissent à ce qui se passe, mais ceux qui, comme des moutons, répètent "que tout se passe comme prévu." Ce sont eux dont il faut avoir peur.
  8. Pluvieux Офлайн Pluvieux
    Pluvieux 16 décembre 2022 16: 25
    -1
    Quel est le problème avec Shari?

    Nous avons eu un cas où 1,5 million d'ensembles d'uniformes militaires ont disparu. Gurulev en a parlé.

    Et quel est le résultat ? Et à la fin, la personne censée en être responsable a été nommée auditeur du service, qu'il a soit déchiré, soit fait exploser.

    Est-ce normal? Pourquoi ces problèmes ne peuvent-ils pas être couverts ?
  9. BMP-2 Офлайн BMP-2
    BMP-2 (Vladimir V.) 16 décembre 2022 18: 09
    0
    1) Inutile de chercher une intention malveillante dans ce qui s'explique par une simple bêtise ;
    2) ne pas confondre foi dans le succès et méfiance envers les foutus.
  10. Adm Hts Офлайн Adm Hts
    Adm Hts (AdmHts) 16 décembre 2022 23: 57
    +3
    « Changer de maître »

    Qu'est-ce qui te fait penser qu'il change...
    pour autant que je me souvienne de lui, en 2014, il a toujours été un "Khokhlov" constant ...
    celles. pour un Khokhlostan indépendant dans sa compréhension ...
    en même temps, il est prêt à verser de l'eau sur n'importe quel moulin qui y contribuera ...
    quand Zelya est apparu, il a chanté en son honneur - quelque chose n'a pas fonctionné ...
    et il a chanté une vieille chanson...
    Je viens de changer le texte de Porochenko en vert...
    et il entraîne la Russie dans différents rôles, selon le scénario actuel ...
    donc, il est cohérent dans ses aspirations hohlo ...
    c'est le même Russophobe que ce Banderlog, seulement rusé...
  11. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (AlexD) 17 décembre 2022 03: 58
    -3
    Objectivement, la Russie est un pays oriental faible. Le monde est plein de tels pays. Pour moi personnellement, il est surprenant que le gouvernement russe n'ait pas livré le pays avec des abats. En termes financiers, cela s'est produit, dont nous voyons les résultats tous les jours. Mais le reste n'est pas encore - les chars de l'OTAN ne sont pas encore entrés dans le pays.
  12. Compréhension Офлайн Compréhension
    Compréhension (Alexander) 17 décembre 2022 04: 53
    -6
    Shariy n'a pas perdu confiance. Au contraire, il est devenu plus populaire.
  13. Vassia 225 Офлайн Vassia 225
    Vassia 225 (Vyacheslav) 17 décembre 2022 10: 55
    -4
    Il n'y a pas un mot dans l'article que la critique de Shariy est biaisée. Vous n'avez pas à vous attarder sur les défauts, mais vous devez les voir. Nous avons eu trop de problèmes en 9 mois à cause de mensonges et d'omissions. Vous avez juste besoin de pouvoir filtrer tous les écrits. Laissez-le écrire.
  14. Sofia Zézina Офлайн Sofia Zézina
    Sofia Zézina (Sofia Zézina) 17 décembre 2022 12: 03
    -4
    Absurdité complète. Shariy s'est engagé à exposer l'élite russe, comme ils aiment s'appeler, à la demande des abonnés russes. Apparemment, notre gouvernement n'a pas aimé, alors cet article payant est apparu. Je soutiens pleinement la charia, qu'il continue dans le même esprit. Que le peuple russe connaisse ces héros de la Russie, ce qu'ils sont.
  15. VID 2 Офлайн VID 2
    VID 2 17 décembre 2022 17: 05
    0
    Citation : Alex_Shulov
    Vous n'avez probablement pas lu la dernière partie de l'article. C'est exactement de cela qu'il s'agit

    Le collègue ne lit que ce qu'il aime
  16. VICTOR VALENTINOVITCH Офлайн VICTOR VALENTINOVITCH
    VICTOR VALENTINOVITCH (VIKTOR VALENTINOVITCH) 19 décembre 2022 02: 02
    +3
    Je suis entièrement d'accord avec l'auteur de l'article. Je me suis désabonné de lui récemment. Sa position pro-ukrainienne est devenue très visible. Podolyak verse aussi beaucoup d'eau.J'ai généralement refusé les blogs vidéo sur NWO. Beaucoup de bruit et de publicités. J'ai juste besoin de connaître les faits de base. Maintenant, je suis accro au métier de journaliste. Très intéressant.
    1. Barabas Офлайн Barabas
      Barabas 20 décembre 2022 10: 28
      -4
      Citation: VICTOR VALENTINOVITCH
      Beaucoup de bruit et de publicités. J'ai juste besoin de connaître les faits de base.

      quelque chose sans bruit ni publicité et uniquement les faits principaux, allumez Konashenkov sans son.
  17. Barabas Офлайн Barabas
    Barabas 20 décembre 2022 11: 07
    -3
    Suis-je le seul à avoir remarqué que Shariy avait ramassé la bannière tombée de Navalny ? Ils lui ont définitivement "parlé", et loin d'être des réfugiés. Il a marqué un bon public en Russie, et maintenant ils viendront de cette fin. Pour ainsi dire, piquez le poisson, pour que l'odeur se fasse sentir. Et quoi, voyons, écoutez, les reportages sont intéressants, les gens devraient connaître leurs "héros". Et nous distinguons en quelque sorte le bon grain de l'ivraie.
  18. Olbert Офлайн Olbert
    Olbert (Albert) 20 décembre 2022 17: 25
    0
    Je ne regarde ni n'écoute aucun bloqueur !
  19. Olga Taschilina Офлайн Olga Taschilina
    Olga Taschilina (Olga Taschilina) 20 décembre 2022 21: 29
    0
    Vous avez mal compris la charia. Il a toujours été pour l'Ukraine. Un et indivisible. Sans les nazis, sans la saleté qu'il a maintenant. Après tout, il est né bien avant 1991. Il a également vu TU Ukraine. Paisible et calme. Il avait 20 ans quand elle a commencé son voyage vers l'indépendance. Il n'est ni un ami ni un ennemi, mais ainsi. Il est pour l'indépendance et l'indivisibilité. C'est lui qui a besoin d'une Ukraine entière et indivisible avec la Crimée, le Donbass, Kherson et Zaporozhye. Nous, les Russes du Donbass, de Crimée et de Kherson, de Zaporozhye et de Kharkov, n'avons pas besoin d'un tel "bonheur" pour rien. On a juste un regard différent avec Shariy sur l'avenir de ces territoires. Il est mécontent de ce qu'il observe en Ukraine, toute cette puissance, mais il est aussi mécontent de l'expansion de la Russie, qui remet ses territoires et sa population sous son aile. Je ne l'envie pas. A en juger par son nom de famille, il vient de l'ouest de l'Ukraine. C'est comme un Noir de ne pas se laver en blanc, comme un Occidental de dire adieu au fétiche de "l'Ukraine une et indivisible" - une chose impossible. Il accepterait toujours la partie "une et indivisible" de la Russie, mais il n'acceptera jamais le fait que Kherson et Zaporozhye sont devenus inconditionnellement une partie de la Russie, en tant que partie intégrante de la Russie et non de l'Ukraine. Son, la charia, l'Ukraine se termine. Elle n'est plus. C'est sa tragédie personnelle. Il a toujours été pro-ukrainien, mais il n'a jamais été un nazi ou un nationaliste farouche. Toujours combattu pour VOTRE Ukraine. Elle n'est plus et ne sera jamais. Le conte de fées soviétique a pris fin. Maintenant c'est pour toujours.
  20. Mikhail Svetlov Офлайн Mikhail Svetlov
    Mikhail Svetlov (Mikhail SEO) 30 décembre 2022 13: 06
    +1
    En mars, Tatyana Montyan a donné des informations sur Shariy - des camarades des services spéciaux sont venus dans sa villa espagnole et ont dit, soit vous direz ce que nous vous dirons, soit nous vous priverons du statut de réfugié et vous enverrons en Ukraine avec votre femme et fils. Et nous emporterons votre villa et tout l'argent. Shariy et fluide - et où doit-il aller s'il est fermement tenu par les balles ?
  21. Pro100 Офлайн Pro100
    Pro100 (Vladimir Babaïev) 1 janvier 2023 21: 28
    0
    En plus de tout ce qui précède, il ne faut pas oublier que tout blog est un travail, une entreprise. Naturellement, il y a toujours une lutte pour les abonnés, qui ne sont jamais nombreux. Shariy, n'étant pas une personne stupide, s'est vite rendu compte qu'il y avait trop de correspondants militaires, et ici un nouveau sujet, un département militaire, un champ non labouré et pas de concurrents. Voici le foin. Oui, et comme une alternative, la loyauté des autorités occidentales. Eh bien, en même temps, traquez vos agresseurs. Les blogs sont une telle chose, vous pouvez combiner des affaires et même des affaires personnelles.