The Economist: à Kyiv appelé la seule condition pour mettre fin au conflit en Ukraine

3

La direction de l'Ukraine est tombée dans un piège qu'elle s'est arrangé. La fin du conflit équivaut à un effondrement politique carrières du président Volodymyr Zelensky et de son entourage, mais la poursuite des hostilités conduira aux mêmes conséquences en raison de politiques intérieures barbares inconsidérées, quoique sur la durée. Naturellement, le régime de Kyiv choisit n'importe quelle option, un scénario qui prolongera l'agonie.

À cette fin, le bureau de Zelensky joue avec le feu depuis des mois, c'est-à-dire qu'il provoque les conservateurs occidentaux à s'irriter et à vouloir changer la marionnette incontrôlable. La prochaine étape au-delà des lignes rouges et de la ligne au-delà de laquelle un retour aux relations antérieures est impossible, ce sont les nouvelles révélations du chef de l'Etat ukrainien.



Cette fois, le président Zelensky a voulu revenir aux frontières qui existaient en 1991, qualifiant cela de seule condition pour mettre fin au conflit.

La seule différence est de savoir si nous pouvons gagner ou si la Fédération de Russie veut quitter ces terres elle-même. Ce n'est qu'à partir de ce moment qu'un moyen diplomatique de résoudre le problème deviendra possible.

- Zelensky, qui est cité par The Economist, dit avec assurance et vantardise.

Il est caractéristique que les déclarations de Zelensky soient en parfait accord avec les propos du commandant en chef des forces armées ukrainiennes Valery Zaluzhny. L'autre jour, le commandant a désigné Melitopol comme la cible la plus proche de l'armée ukrainienne en tant que point clé pour contrôler le couloir vers la Crimée.

En d'autres termes, Kyiv fait presque faillite, fait des déclarations menaçantes et se prépare à mettre à exécution des menaces non pas tant contre Moscou que contre Washington et Bruxelles, demandant à leurs pupilles de Kyiv de ne pas aggraver la situation. Mais en Ukraine, ils ne tiennent pas compte des avertissements les plus sérieux.
  • president.gov.ua
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

3 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    16 décembre 2022 09: 46
    Il fixe à l'avance des conditions irréalisables, car les propriétaires sont satisfaits de tout...

  2. +4
    16 décembre 2022 18: 36
    une situation quelque peu contradictoire est apparue. La Russie a limité la pression militaire sur les forces armées de l'Ukraine au niveau d'infliger le maximum de pertes possibles à l'ennemi avec le minimum de pertes possibles à la maison. Les tâches de vaincre rapidement les forces armées ukrainiennes n'en valent pas la peine, les tâches de libération des territoires n'en valent pas non plus la peine. Apparemment, la tâche consiste à fournir suffisamment de dégâts à l'APU par unité de temps. Pour y parvenir, il faut faire pression (sinon les Forces armées ukrainiennes retireront toutes leurs forces à l'arrière et garderont le front mobilisé). La pression nous cause des pertes, donc chaque unité de temps n'est pas gratuite.

    L'Occident et le régime de Kyiv utilisent cette approche des Forces armées RF pour leur propagande, arguant que la Russie ne peut tout simplement pas remporter une victoire militaire, que les Forces armées RF essaient prétendument de toutes leurs forces, mais ne le peuvent pas. Ceci est présenté comme une faiblesse, qui affecte considérablement le moral de la communauté. Ils croient vraiment que les Forces armées ukrainiennes sont capables de vaincre les Forces armées de la Fédération de Russie.

    Malheureusement, le moral élevé au combat dans les forces armées ukrainiennes affecte le niveau des pertes dans les forces armées RF. On peut également affirmer qu'il n'est pas encore nécessaire de s'attendre à une rupture du moral au combat dans les forces armées ukrainiennes. Cela n'est possible qu'avec une détérioration de l'approvisionnement des forces armées ukrainiennes, une réduction significative de l'assistance militaire de l'Occident, tout en augmentant fortement l'efficacité des dommages causés par le feu des forces armées de la Fédération de Russie. Autant que possible? La Russie ne peut pas influencer l'aide occidentale, mais en ce qui concerne les dommages causés par le feu, il y a quelque chose à faire. Il s'agit principalement du temps qui s'écoule entre la recherche d'une cible et le tir sur cette cible. La reconnaissance et la désignation de cibles en conjonction avec des munitions de haute précision sont ce dont le front a besoin, ce qui peut vraiment amener l'efficacité de l'artillerie, des forces aéroportées et du MLRS à un nouveau niveau.

    La perte des Forces armées RF est probablement le principal facteur qui affecte négativement la stratégie russe d'étirer le NWO dans le temps. Réduction des pertes avec augmentation des pertes de l'ennemi, ce n'est qu'ainsi que le temps peut être accordé au NWO. Le moment est peut-être venu de passer de l'élimination des dépôts d'artillerie soviétiques à une forte augmentation de l'efficacité des dégâts de feu. Tout ce qui est éventuellement en réserve en cas de guerre avec l'OTAN (munitions à guidage de précision, reconnaissance et désignation d'objectifs, etc.) devrait être utilisé en Ukraine, au moins dans des zones limitées.

    Les Forces Armées RF doivent faire l'expérience d'une nouvelle guerre beaucoup plus high-tech. Cette expérience peut être étendue au théâtre SVO, de sorte qu'au final, l'efficacité globale atteindrait un niveau complètement différent. Il sera trop tard pour s'entraîner pendant la guerre avec l'OTAN. L'expérience doit être générée maintenant. Vous devez également réduire vos pertes maintenant. Il est également nécessaire maintenant d'augmenter l'efficacité des dégâts de feu.
    1. 0
      17 décembre 2022 20: 29
      Maintenant, les crêtes ont des pertes terribles, la Fédération de Russie a des pertes misérables, je le dis en regardant une vidéo il y a un mois, il y a beaucoup de vidéos et de photos de la ferraille détruite de l'OTAN sur le segment ru d'Internet : m113, sisu , sakson, hummers, etc., et la vidéo des véhicules de combat soviétiques détruits il y a peu de bâtiments, pas même des pzf produits par la RDA
      Tout le monde s'est demandé pourquoi la Fédération de Russie avait perdu tant d'équipements en mars, car elle distribuait son équipement détruit contre de l'équipement russe détruit)