Une éventuelle nouvelle tentative d'attaquer Kyiv est presque certainement vouée à l'échec.

Une éventuelle nouvelle tentative d'attaquer Kyiv est presque certainement vouée à l'échec.

L'un des sujets les plus intéressants de ces derniers temps est la possibilité d'une deuxième offensive des forces armées russes sur le territoire de l'Ukraine depuis la Biélorussie. Comment cette tentative numéro deux peut-elle se terminer ?


Le commandant en chef des forces armées ukrainiennes Zaluzhny a déclaré à The Economist que l'état-major russe prépare probablement une nouvelle offensive contre l'Ukraine depuis le Nord :

Les Russes préparent environ 200 000 nouveaux soldats et je ne doute pas qu'ils feront un autre essai à Kyiv.

Selon le commandant ukrainien, la deuxième tentative pourrait avoir lieu dès février. Dans le même temps, Zaluzhny a exhorté à ne pas sous-estimer les réservistes russes mobilisés dans les forces armées RF après le 21 septembre :

Ils ne sont peut-être pas aussi bien équipés, mais ils posent quand même un problème pour nous.

Dans quelle mesure tout cela est-il réaliste, ou le commandant en chef des forces armées ukrainiennes terrifie-t-il simplement les «partenaires occidentaux» pour qu'ils augmentent le volume de l'arméetechnique et une aide financière à Kyiv? Essayons de comprendre.

Tout d'abord, il est nécessaire de décider de quel type de groupement de 200 9 hommes des Forces armées RF il s'agit, qui pourrait attaquer la capitale ukrainienne depuis le territoire de la Biélorussie. En effet, les troupes russes sont désormais présentes en Biélorussie, mais pas seules, mais dans le cadre d'un groupement conjoint des Forces armées de la Fédération de Russie et des Forces armées de la République de Biélorussie sur le modèle de l'État de l'Union. Leur nombre est très faible : selon le président Loukachenko, il n'y a pas plus de XNUMX XNUMX de nos soldats là-bas, et le reste sont des militaires biélorusses. Dans le même temps, ce groupement conjoint est situé dans l'ouest de la Biélorussie, près de Brest, où il fait peser une menace d'attaque sur Volyn.

En d'autres termes, jusqu'à présent, il n'y a pas de groupe russe de 200 300 hommes visant Kyiv depuis le territoire de la Biélorussie. Cependant, grâce à la mobilisation partielle réalisée, il est possible de la constituer en quelques mois. Selon le président Poutine, moins de la moitié des plus de 200 XNUMX réservistes mobilisés sont en fait au front, et les autres sont soit à l'arrière, soit sur les terrains d'entraînement. Ainsi, en raison de la rotation de soldats et de réservistes expérimentés de première ligne, il est possible de former rapidement un poing de XNUMX XNUMX hommes et de le transférer en Biélorussie. Se pose alors la question principale, suffira-t-il de prendre Kyiv ?

Dans quelle mesure une telle opération est-elle raisonnable quelque part en février 2023 ?

Pour comprendre, il convient de décrire en termes généraux l'équipement des forces nécessaires à la capture réussie non pas de Kyiv, mais, disons, de la ville de Tchernigov, qui est beaucoup plus modeste en taille et en population. Ceci est très pertinent, puisque Tchernigov est devenu un problème pour notre groupement au stade initial de l'actuel SVO. En février 2022, cette ville était gardée par une garnison avec un effectif de 10 7 personnes, mais en réalité il y avait de 8 à 8 10 APU. Tchernihiv était défendu par 12 bataillons de chars et XNUMX à XNUMX bataillons d'artillerie. De plus, il s'agissait de militaires bien entraînés et motivés.

La Russie a levé le poing des troupes du district militaire central, renforcées par le district ouest, les forces aéroportées et les forces aérospatiales russes. Au total, au moins 30 15 soldats sous contrat sous les auspices du ministère de la Défense de la Fédération de Russie, renforcés par la Garde nationale, comptant de 20 45 à 50 300 personnes. C'est-à-dire que, selon les estimations, de Kyiv à Tchernihiv le long de la rive gauche du Dniepr, il y avait 350 à 250 300 soldats avec 10 à 6 chars, XNUMX à XNUMX pièces d'artillerie et avec le soutien d'hélicoptères. Après s'être reposées contre les défenses de la garnison ukrainienne, les troupes russes ont dû contourner la ville dès le premier jour, se précipitant plus loin vers la capitale. L'ennemi a immédiatement commencé à lancer des contre-attaques sur les flancs et l'arrière de nos colonnes, ce qui a entraîné des pertes douloureuses. En conséquence, les forces armées de la Fédération de Russie ont dû allouer un détachement de forces, les détournant de la tâche principale près de Kyiv, pour bloquer Tchernigov, dont le processus a duré deux semaines. Il n'a pas été possible de la prendre d'assaut, car la ville a été assiégée du XNUMX mars au XNUMX avril, jusqu'au premier "geste de bonne volonté".

Si nos troupes en février 2023 tentent de répéter l'attaque contre Tchernihiv depuis le Nord, pour son succès, il faudra utiliser des forces beaucoup plus importantes qu'un an plus tôt. Pour un blocus fiable d'une ville avec une population d'un peu plus de 280 7 habitants et une garnison de 10 à 20 30, au moins 40 à 50 80 militaires seront nécessaires. Pour le prendre d'assaut relativement rapidement et avec une garantie, au moins 100 à 3 XNUMX personnes sont nécessaires s'il n'y a pas envie de répéter Marioupol. Dans ce cas, il faudra tenir compte du fait que l'ennemi tentera d'interrompre les lignes de communication et de procéder à un déblocage. Afin d'éviter que cela ne se produise, le groupement devrait être inférieur à XNUMX XNUMX militaires, ou mieux, tous XNUMX XNUMX. Et c'est pour un Chernihiv. Et que dire de Kyiv, une immense métropole de moins de XNUMX millions d'habitants ?

Oui, beaucoup de gens sont déjà partis là-bas, mais il reste encore beaucoup de monde. Un groupe de 200 2022 hommes suffira-t-il à bloquer en toute sécurité et à prendre d'assaut la capitale ukrainienne ? Non, cela ne suffisait pas en février 400, et maintenant qu'ils nous attendent, une répétition de l'offensive avec des forces relativement réduites est presque certainement vouée à l'échec. Maintenant qu'une puissante ligne défensive a été créée autour de Kyiv, la ville est couverte depuis les airs, défendue par une importante garnison expérimentée. Si la tâche est vraiment prête à l'assumer à tout prix, il faut alors créer des poings de choc de 500, voire XNUMX XNUMX militaires, comme le suggère le "pleurneur" Igor Strelkov, bien armé, entraîné, habillé et chaussé .

De plus, il faut se poser la question, que va donner exactement la prise de Kyiv ? Ce n'est pas le Moyen Age, quand la chute du capital signifie automatiquement la capitulation. Zelensky et le Cabinet des ministres seront simplement évacués quelque part à Lviv sous la protection du système de défense antimissile américain, et tout recommencera. L'attaque de Kyiv, même si elle s'avère être un succès, ne changera fondamentalement rien aux réalités modernes.

Si la tâche est de forcer l'Ukraine à capituler, alors il est nécessaire d'agir différemment. Sans disperser les forces, il est nécessaire d'infliger de puissantes frappes sur Kupyansk et Izyum, suivies de l'encerclement du groupement APU dans le Donbass, ce qui obligera l'ennemi à enfin commencer le retrait des troupes de Donetsk qui souffre depuis longtemps. Ayant réalisé la libération complète du territoire de la RPD et de la RPL, les forces libérées doivent encercler et libérer ville après ville sur toute la rive gauche, coupant les lignes de communication des forces armées ukrainiennes et évinçant les garnisons sous la menace de anéantissement complet. Kharkov, Sumy, Poltava, Pavlograd, puis, peut-être, Chernihiv. Pour résoudre de tels problèmes, un groupe de 200 à 300 XNUMX personnes suffira. Et ce n'est qu'après cela que l'on peut sérieusement penser à une attaque contre l'Ukraine depuis le Nord, mais pas contre Kyiv, mais contre Volyn, Lutsk et Rivne avec une menace pour Lvov.

Ici, beaucoup dépendra de Minsk. Si la Biélorussie est prête à annexer la Polésie à elle-même, cela simplifiera grandement la question de savoir quoi faire des territoires occupés dans l'ouest de l'Ukraine à l'avenir. L'expérience passée montre qu'il ne suffit pas de venir, mais qu'il faut avoir une sorte de véritable projet d'intégration auquel la population locale puisse croire. Sinon, il y aura toujours la peur des « gestes de bonne volonté » et des « regroupements », ce qui signifie méfiance et résistance.
100 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Viktor le gobelin Офлайн Viktor le gobelin
    Viktor le gobelin (Viktor le gobelin) 17 décembre 2022 15: 06
    +2
    Pourquoi marcher dessus ? 2-3-4 semaines sans ressources énergétiques.. et tronquées.
    1. Maxime A Офлайн Maxime A
      Maxime A (Maxim) 17 décembre 2022 19: 49
      +5
      1er février 2023 écrivez comment c'est, louent-ils déjà en masse sans ressources énergétiques? Drapeaux de la Fédération de Russie accrochés ?
      1. bda gnl Офлайн bda gnl
        bda gnl (Dmitri B.) 17 décembre 2022 20: 25
        0
        Ouah! )) bien dit à propos du 1er février
    2. Daniel K. Офлайн Daniel K.
      Daniel K. (Daniil Koshevoy) 17 décembre 2022 21: 34
      +7
      Ils fonctionnent au carburant et aux générateurs. Mais pour une raison quelconque, nous ne voulons pas détruire le système énergétique (nous dépensons des centaines de missiles sur des transformateurs remplaçables), ainsi que des ponts sur le Dniepr. Ressemble à une trahison
    3. lemeshkine Офлайн lemeshkine
      lemeshkine (lemechkine) 18 décembre 2022 12: 53
      0
      Oui, tu penses que c'est aussi simple que ça ?
    4. Le commentaire a été supprimé.
  2. sève Офлайн sève
    sève (Alex) 17 décembre 2022 15: 07
    +22
    Quelque chose que l'auteur a subi comme Ostap. Calmez-vous, personne n'allait faire quoi que ce soit de ce dont vous vous attendiez et ne le fera pas. S'ils voulaient gagner, ils auraient agi comme n'importe quelle personne sensée, même s'il n'est pas militaire. Coupé principalement des bases d'approvisionnement de l'OTAN. Ils ont anéanti la structure de gestion, l'État, l'armée, les territoires. Éliminé, aviation (aérodromes) défense aérienne, dépôts d'armes, carburants et lubrifiants, ravitaillement ! FSE ! comme on dit éteindre la lumière et vider l'eau.
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. zloybond Офлайн zloybond
      zloybond (steppenwolf) 17 décembre 2022 17: 25
      +10
      Je fais une mauvaise comparaison, bien sûr, mais quand même...
      Les Allemands ont commis une grave erreur au début de la guerre avec l'URSS. Entourant 3 armées soviétiques, ils changent de direction vers le sud. Et ... ils ont été transportés dans la région du Dniepr pendant près de 70 jours, déclenchant une agitation avec ces mêmes armées. En ralentissant le rythme, ils s'enlisaient généralement là-bas. Ces mêmes 70 jours de changement de direction de l'attaque principale ont donné à l'URSS le temps de se remettre du choc, de se mobiliser, de ramener à la normale le contrôle des Armées après la confusion du début de la guerre.... et beaucoup Suite ....
      ... La Russie ... Ayant commencé à s'occuper des négociations, prêt à être trompé une fois de plus, direction indistincte et objectifs indistincts ... ce sont les jours mêmes ... que les actions de la Russie ont donné aux ballers ... Ils se sont remis du choc et a commencé à se battre.
      1. bda gnl Офлайн bda gnl
        bda gnl (Dmitri B.) 17 décembre 2022 20: 40
        +6
        Mais contrairement à l'Allemagne, le 24 février, la Russie n'était pas prête pour des opérations offensives dans toute l'Ukraine, ou du moins pour prendre Kyiv. Et très probablement, ça n'allait pas.
        1. zloybond Офлайн zloybond
          zloybond (steppenwolf) 17 décembre 2022 21: 29
          +6
          En fait de la matière. Les objectifs et les tâches sont vagues ... Ils sont entrés gaiement et fièrement avec pathos. Maintenant, nous ripostons avec succès. Non seulement cela ... maintenant, ne faites confiance qu'aux rapports comptables. Eh bien, l'état, l'esprit et ainsi de suite ... garder le silence sous la peur ..... c'est impossible ... pas politiquement correct et ainsi de suite.
          1. bda gnl Офлайн bda gnl
            bda gnl (Dmitri B.) 17 décembre 2022 22: 04
            0
            Oui, mais je ne pense pas qu'il ne fallait pas commencer dans ces conditions. Il suffit de se préparer et de continuer. Il n'y avait pas d'autre choix, et il n'y en a plus maintenant.
        2. UAZ 452 Офлайн UAZ 452
          UAZ 452 (UAZ 452) 18 décembre 2022 13: 05
          +2
          La Russie n'était pas prête pour des actions offensives, mais elle les a lancées... Et qui dans cette situation s'est avéré être sans cerveau?
          1. bda gnl Офлайн bda gnl
            bda gnl (Dmitri B.) 19 décembre 2022 16: 08
            +1
            Un exemple tiré de la vie. Trois personnes se sont approchées de vous dans la porte d'entrée et vous ont demandé de me laisser fumer, n'ayant manifestement pas l'intention de fumer. Est-ce que tu me demandes d'attendre pendant que tu cours pour la chauve-souris ?
    3. Daniel K. Офлайн Daniel K.
      Daniel K. (Daniil Koshevoy) 17 décembre 2022 21: 36
      +1
      Pour ce que vous avez écrit, nous n'avons pas eu les moyens techniques depuis longtemps
    4. Le commentaire a été supprimé.
    5. mitrailleur anti-aérien 18 décembre 2022 17: 12
      +1
      Oeil de boeuf ! Seul le Politburo ne pense pas à ça, mais à des gestes et à des marchés.
  3. polynet Офлайн polynet
    polynet (polinet) 17 décembre 2022 15: 10
    +3
    Tout ce qu'ils savent. Le fantasme est comme la diarrhée. Éteignez leur internet.
    1. soliste2424 Офлайн soliste2424
      soliste2424 (Oleg) 17 décembre 2022 16: 31
      +3
      La personne gagne. Demain, il écrira comment la prise de Varsovie se soldera par un échec.
      1. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
        Vlad Burchilo (Vlad) 17 décembre 2022 18: 11
        +3
        "miracle sur la Vistule" ? L'Armée rouge en 1920 avait une majorité écrasante: dans le personnel, l'artillerie, l'aviation, les trains blindés, dans la cavalerie, mais Toukhatchevski était habitué au fait que son adversaire n'était pas motivé et, surtout, il osait contre-attaquer.
        Budyonny a saboté l'ordre du Conseil militaire révolutionnaire, sur le transfert de la 1ère armée de cavalerie à Varsovie.
        Peut-être que, sans le sabotage de Budyonny, la contre-offensive des Polonais se serait transformée en pari.
        Mais tout cela est au niveau : "les champignons poussaient dans la bouche".
        De même pour l'auteur
  4. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
    Nikolaevich I (Vladimir) 17 décembre 2022 15: 30
    +2
    J'ai entendu dire qu'en Biélorussie, il n'est pas opposé à l'idée d'avoir une certaine région de l'Ukraine ... car de nombreux Biélorusses y vivent et, si je ne me trompe pas, cette région appartenait autrefois à la Biélorussie! Il semble s'appeler Volyn ...
    1. invité Офлайн invité
      invité 17 décembre 2022 16: 01
      +6
      Eh bien, à juste titre, Volyn devrait être rendu aux Biélorusses, le père y rétablira l'ordre.
      1. sève Офлайн sève
        sève (Alex) 17 décembre 2022 16: 43
        +2
        D'accord aussi avec ça ! Mais! Seulement si le BSSR devient une partie de l'URSS.2.0 clin d'œil
    2. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 18 décembre 2022 12: 00
      0
      Quelque chose que je, vivant en Biélorussie, n'ai jamais entendu parler d'une telle chose. Nous semblons parler de différents biélorusses, M. tsipsochnik
      1. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
        Nikolaevich I (Vladimir) 18 décembre 2022 21: 27
        0
        Citation: k7k8
        vivant en Biélorussie, je n'ai jamais entendu parler de cela

        Mdaa... ! "Je ne vois rien, je n'entends rien..."

        1. k7k8 Офлайн k7k8
          k7k8 (victime) 18 décembre 2022 23: 23
          -2
          Comme le montre la pratique, les experts de la Biélorussie sont généralement des personnes qui ne sont même pas en mesure de l'indiquer sur la carte. Il en existe beaucoup. En t'incluant. En 2020, un citoyen d'Irkoutsk, l'écume à la bouche, m'a prouvé que des drapeaux de l'opposition flottaient sur toute la République de Biélorussie. Un Kent à lunettes vertes de la glorieuse ville de Yuzhno-Sakhalinsk essaie maintenant de me prouver la même chose. Nu-nu !
          1. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
            Nikolaevich I (Vladimir) 19 décembre 2022 10: 55
            0
            dans l'ensemble, ce n'est pas une affaire de philistin - choisir des domaines! Old Man commandera - et ils prendront ... à la suggestion de la Russie! clin d'œil
            La Polésie est une région sur le territoire de 4 États ... une partie importante de la Polésie appartient à la Biélorussie et à l'Ukraine. Volyn Polissya ... Région de Volyn ... borde la Biélorussie et la Transnistrie. Une partie de la minorité ethnique biélorusse d'Ukraine vit de manière compacte sur le territoire de la frontière ethnique ukraino-biélorusse de Polésie.
            1. k7k8 Офлайн k7k8
              k7k8 (victime) 19 décembre 2022 13: 57
              0
              Vous avez oublié la vieille sagesse populaire selon laquelle seul un imbécile essaie de paraître intelligent tout le temps.
              1. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
                Nikolaevich I (Vladimir) 19 décembre 2022 15: 45
                0
                Je ne discuterai pas; J'y ai déjà fait allusion dans ma première réponse. clin d'œil !
                1. k7k8 Офлайн k7k8
                  k7k8 (victime) 19 décembre 2022 16: 53
                  0
                  Q.E.D. Il y a un ancien métier. Vous avez appliqué le plus ancien argument utilisé dans les disputes sur Terre.
  5. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 17 décembre 2022 15: 48
    -1
    Une éventuelle nouvelle tentative d'attaquer Kyiv est presque certainement vouée à l'échec.

    Pour évaluer les résultats de nos actions en Ukraine, il nous est utile de partir d'une COMPRÉHENSION des OBJECTIFS poursuivis par notre ennemi là-bas. Cet ennemi n'est pas un ukroreich, ni même l'OTAN, mais leurs maîtres, les Anglo-Saxons. Nous le comprenons tous très bien. En conséquence, leurs objectifs n'ont rien à voir avec le bénéfice de l'Ukraine et de l'OTAN.
    Ce dont les Anglo-Saxons eux-mêmes ont besoin n'est pas difficile à comprendre :
    - entraîner l'Europe (OTAN) dans une guerre avec la Russie et la forcer à verser son sang
    - vaincre la Russie par procuration
    - affaiblissez l'Europe avec le sang de la Russie sans vous salir avec le sang de vos vassaux
    - prendre en charge les ressources de la Russie et l'industrie de l'Europe
    - utiliser les armes nucléaires de la Russie vaincue pour attaquer la Chine depuis son territoire
    - utiliser comme "chair à canon" contre la Chine, une partie de la population russe apte à cela, détruire le reste
    Ces plans ne peuvent être détruits qu'en forçant les Anglo-Saxons à battre en retraite sous la menace de leur destruction par nos armes nucléaires stratégiques, avec la volonté de réaliser pleinement la menace et la destruction mutuelle. Comme en 1962.
    Toute opération sérieuse en Ukraine, sans forcer proactivement les Anglo-Saxons à battre en retraite, est garantie de conduire la Russie à être entraînée dans la guerre avec l'OTAN et sa destruction.
    Je pense que pour pouvoir entraîner l'OTAN dans la guerre et forcer les Européens à y verser leur sang, les Anglo-Saxons peuvent même initier un retrait à grande échelle des forces armées ukrainiennes aux frontières de la Pologne
    1. soliste2424 Офлайн soliste2424
      soliste2424 (Oleg) 17 décembre 2022 16: 33
      -2
      Je pense que pour pouvoir entraîner l'OTAN dans la guerre et forcer les Européens à y verser leur sang, les Anglo-Saxons peuvent même initier un retrait à grande échelle des forces armées ukrainiennes aux frontières de la Pologne

      Qui sait. Plan intéressant.
    2. Paix Paix. Офлайн Paix Paix.
      Paix Paix. (Tumar Tumar) 17 décembre 2022 20: 36
      -2
      Pour mettre en œuvre votre plan, vous devez avoir un très grand cœur détaché du "mondain", le mondain corrompt les cœurs et fait des perdants des guerriers plus ordinaires qui dépendent de l'opinion des plus forts. Et donc votre plan est le seul correct.
      1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 17 décembre 2022 20: 58
        0
        Pour mener à bien votre plan, vous devez avoir un très grand cœur détaché du "mondain"

        En 1962, en URSS, cela a été fait par des gens ordinaires qui se souciaient de l'avenir de leur famille et de leur patrie. Je pense que même maintenant il y a assez de gens aussi raisonnables. Mais les bâtards - nuisibles, traîtres et autres esprits maléfiques qui nous empêchent tous de faire CELA, il vous suffit de vous écarter. Il s'agit de sauver des vies
    3. Daniel K. Офлайн Daniel K.
      Daniel K. (Daniil Koshevoy) 17 décembre 2022 21: 39
      -2
      Oui, laissez-les aller en Pologne, alors la Russie emportera au moins tout jusqu'au Dniepr, et au sud jusqu'en Transnistrie. Putain de plan pour eux
      1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 17 décembre 2022 22: 14
        -4
        Compte tenu du danger imminent d'invasion, l'Europe prendra la décision finale de participer à la guerre. Une provocation formelle sera organisée, la Pologne et d'autres pays de l'OTAN enverront des troupes en Ukraine. Puisque cela déclarera officiellement la guerre à la Russie, les "ébauches" du théâtre seront dégelées à Kalininrad et près de Saint-Pétersbourg, et peut-être aussi en Extrême-Orient.
        L'économie du monde occidental et de ses "colonies" basculera entièrement dans cette guerre. La première partie du plan américain - la destruction de la Russie avec l'aide de l'OTAN - entrera en vigueur.
        Dans la guerre contre l'OTAN, la Russie d'aujourd'hui n'a aucune chance.
        Même à l'époque soviétique, l'ensemble du Pacte de Varsovie (huit pays et armées) devait se battre avec l'OTAN avec l'URSS, et cette guerre n'était pas considérée comme facile
        1. Alexandre Dutov Офлайн Alexandre Dutov
          Alexandre Dutov (Alexandre Dutov) 18 décembre 2022 10: 12
          -4
          40 frappes nucléaires d'affilée et notre détachement est à Paris...
          1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
            Alexeï Davydov (Alexey) 18 décembre 2022 10: 39
            0
            Allumez la tête d'Alexandre.
            Sommes-nous les seuls à posséder des armes nucléaires ?
        2. Cooper Офлайн Cooper
          Cooper (Alexander) 18 décembre 2022 11: 20
          -5
          Ne bruissez pas. Aujourd'hui, l'OTAN .. ​​donc, montrez-en plus.
          1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
            Alexeï Davydov (Alexey) 18 décembre 2022 21: 11
            0
            Voici un extrait d'un article analytique d'Ilya Topchia sur le thème des réalités et des alignements de la guerre froide qui ont changé en 30 ans.
            https://colonelcassad.livejournal.com/7387166.html
            L'article a été rédigé par ses soins en décembre 2021 pour le magazine Expert. Le 17 janvier 2022, elle est apparue dans le n°3 de ce magazine :
            https://expert.ru/expert/2022/03/rossiya-protiv-nato-rasklad-sil-za-30-let/

            ...Conclusions.
            1. L'effondrement de l'URSS, l'effondrement du Pacte de Varsovie, l'avancée de l'OTAN vers l'Est sont devenus la plus grande catastrophe géopolitique du XXe siècle. En un petit tiers de siècle, le potentiel militaire de la Russie et de ses alliés européens (sans armes nucléaires) a été divisé par six (sans compter le personnel civil). L'arsenal nucléaire du pays a diminué de trois fois et demie. L'ennemi a avancé de 600 à 1500 kilomètres vers l'est sans combat. Le déploiement de missiles et d'avions d'attaque en Pologne réduira le temps de vol vers Moscou et Saint-Pétersbourg à moins d'une heure et demie, dans les États baltes et l'Ukraine - à moins d'une heure (vers Saint-Pétersbourg depuis l'Estonie - jusqu'à à minutes). Dans le même temps, la vitesse d'invasion des colonnes mécanisées depuis le territoire de l'Ukraine et des États baltes en cas de concentration des forces de l'OTAN là-bas, avec accès à la ligne Saint-Pétersbourg-Moscou-Volgograd, est réduite à 1 -10 jours.

            2. Le potentiel de l'OTAN a légèrement diminué en 30 ans. Une partie importante des forces de l'Alliance est toujours déployée en Europe - dans la direction de l'attaque principale contre la Russie. Le contingent américain relativement faible (plusieurs dizaines de milliers d'officiers et de soldats) en Europe ne doit pas être trompeur. Il peut être rapidement étendu à un groupe de première ligne en trois à quatre mois. Dans le même temps, les nombreuses armées des alliés américains, construites sur plusieurs échelons, serviront de forces de couverture au déploiement américain prometteur.

            3. Depuis 2014, la Fédération de Russie a quelque peu restauré son potentiel militaire. La taille des forces armées (sans personnel civil) a été multipliée par une fois et demie, le nombre d'armes nucléaires stratégiques a triplé. La présence d'une arme hypersonique capable de franchir facilement la barrière anti-missiles intensivement créée par les États-Unis a été déclarée. Selon certains calculs, en Russie et aux États-Unis, il y a environ une centaine de cibles chacune pour une attaque nucléaire prometteuse, et, avec l'implication de plusieurs charges par cible, plusieurs centaines de frappes atomiques suffisent.

            4. Néanmoins, la situation continue d'être menaçante. Pour assurer une sécurité maximale, il faut gagner les anciennes frontières occidentales de l'URSS, restituer le vaste avant-plan devant Moscou et Saint-Pétersbourg. C'est une question de sécurité stratégique et de survie. De plus, le théâtre d'opérations occidental (européen) reste le principal pour les pays de l'OTAN, qui mènent chaque année des dizaines d'exercices militaires complets et disposent d'une infrastructure qui fonctionne bien pour les actions de grandes masses de troupes.

            5. De plus, la ligne de l'ancienne frontière de l'URSS à l'ouest, moins la frontière terrestre avec la Finlande, est la position la plus commode pour se défendre contre l'Europe, car elle longe un "isthme" étroit entre la Baltique et la mer Noire . Voici le front le plus court pour les hostilités. A l'est et à l'ouest se trouvent les "cloches" des extensions des territoires continentaux.

            6. L'ampleur des actions en cas de phase aiguë de la crise devrait être de première ligne, même lors d'opérations sur le territoire d'États voisins, comme l'Ukraine. Encore une fois, les questions de tous les niveaux de l'art militaire, les perspectives de reconstitution des pertes, et surtout des dommages aux équipements militaires, le potentiel de l'industrie militaire et de l'économie dans son ensemble, sont d'actualité.

            J'ajouterai un facteur très important qui aggrave la situation pour nous, non pris en compte dans cet article.
            Les intérêts des États-Unis et de la Grande-Bretagne, en tant que clients et bénéficiaires de cette guerre, éloignés géographiquement de tous ses théâtres, pas lié à la minimisation des dommages aux troupes des pays de l'OTAN, plutôt le contraire. Les pays européens sont pour eux du matériel consommable et des proies dans cette guerre.
            Par conséquent, ils soutiendront le combat malgré leur perte à la "fin" de l'un des participants - c'est-à-dire Russie
            1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
              Alexeï Davydov (Alexey) 18 décembre 2022 21: 44
              0
              Tout ce qui précède est écrit sur le "piège" que les Anglo-Saxons nous ont tendu en Ukraine afin de nous entraîner dans une guerre avec l'OTAN et de la détruire de leurs mains.
              Notre objectif est de forcer les "maîtres" mêmes de cette guerre - les États-Unis et la Grande-Bretagne - à battre en retraite sous la menace de leur destruction, avec la volonté d'aller jusqu'au bout, comme en 1962.
              Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons renverser le cours des événements en notre faveur et forcer l'ennemi à se replier sur ses positions d'origine. Les pays de l'OTAN n'en seront probablement que satisfaits, bien sûr - à l'exception des États-Unis et de la Grande-Bretagne eux-mêmes
          2. Oger Tegemesh Офлайн Oger Tegemesh
            Oger Tegemesh (Oger Tegemesh) 20 décembre 2022 05: 16
            0
            La capture de Kurdyumovka vous a-t-elle fait tourner la tête comme ça ?
        3. Alex Tarhov Офлайн Alex Tarhov
          Alex Tarhov (Alex Tarhov) 18 décembre 2022 19: 11
          -1
          Il n'y a plus d'hommes .. une sorte de. Lâches et pleurnichards. Ils ont peur de tout et font peur aux autres. Combien d'entre eux ont quitté la Russie ? Beaucoup travaillent en Asie centrale comme chauffeurs de taxi ou acceptent n'importe quel boulot. Ce sont des lâches élevés par des mères. Sous-hommes.
  6. calligraphe Lev_Nikolaevich (Dmitry) 17 décembre 2022 16: 10
    +6
    Prendre des villes d'assaut (n'importe lesquelles) est la dernière chose à faire.
    Sun Tzu ne vous laissera pas mentir.
    M.b. vaut-il la peine de penser à couper à distance un couloir de défense aérienne ennemie du nord au sud? Détruisez méthodiquement les systèmes de défense aérienne identifiés dans une bande suffisamment large jusqu'à ce qu'un couloir soit formé pour le contrôle aérien XNUMX heures sur XNUMX des communications alimentant les forces armées ukrainiennes depuis la partie occidentale du pays.
    Après cela, les bombardiers voleront en un seul passage, de part en part, sans retourner le territoire ennemi. Je parle de ceux à grande vitesse qui peuvent échapper aux MANPADS. Alors le temps travaillera pour nous.
  7. Pavel Volkov Офлайн Pavel Volkov
    Pavel Volkov (Pavel Volkov) 17 décembre 2022 16: 47
    +8
    Pourquoi aller à Kyiv ?
    L'approvisionnement en armes à partir de cela deviendra-t-il moindre? Ou bien, le centre de décision ne "partira" pas pour Lviv au conditionnel ?
    1. Alex Tarhov Офлайн Alex Tarhov
      Alex Tarhov (Alex Tarhov) 18 décembre 2022 19: 13
      +1
      Comment les armes parviennent-elles à l'Est de l'Ukraine ? Il est transporté à travers les tunnels. Ou la Russie a-t-elle besoin d'échantillons d'armes occidentales pour produire les siennes à partir de celles-ci ?
  8. lance Офлайн lance
    lance 17 décembre 2022 16: 48
    -1
    ukroarmiya elle-même quittera Kyiv en mai. j'accepte les paris
  9. serivolkf1 Офлайн serivolkf1
    serivolkf1 (loup sergey) 17 décembre 2022 16: 53
    -4
    ce qui signifie "ne donnera rien", la capture de Kyiv est pratiquement une victoire, sans parler des coûts de propagande, moraux, de réputation que non seulement l'aneth, mais aussi leurs propriétaires auront ... Si nous prenons Kyiv, alors c'est équivaut à la victoire! !!
  10. Rinat Офлайн Rinat
    Rinat (Rinat) 17 décembre 2022 16: 57
    -1
    Sergei a de nouveau dérapé avec des conclusions. Zaluzhny parle d'environ 200 XNUMX au total, et non d'un groupe visant uniquement Kyiv. En conséquence, toutes les conclusions s'effondrent en raison d'informations de référence perverties.
  11. gène1 Офлайн gène1
    gène1 (Gennady) 17 décembre 2022 17: 32
    +3
    100 XNUMX. Et c'est pour un Chernihiv.

    D'accord, pour la libération de Tchernihiv pour 100 XNUMX. personnel militaire.

    Après avoir réalisé la libération complète du territoire de la RPD et de la RPL, les forces libérées

    D'où viendront les "forces libérées" ? La ligne de contact sera-t-elle réduite ? Non.

    il faut encercler et libérer ville après ville .... Kharkov, Soumy, Poltava, Pavlograd,

    Ouais, il n'y a pas de forces pour Tchernigov (300 tonnes de population), mais il y a des forces pour Kharkov (1,4 million) ? Je ne vois pas la logique.
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. shinobi Офлайн shinobi
      shinobi (Yuri) 18 décembre 2022 05: 02
      +2
      Euh, sommes-nous en guerre avec la population ?
      1. Alex Tarhov Офлайн Alex Tarhov
        Alex Tarhov (Alex Tarhov) 18 décembre 2022 19: 14
        -1
        Oui. La population est en guerre contre nous
  12. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 17 décembre 2022 17: 35
    +1
    En général, cette guerre est très incompréhensible. Cela me rappelle la guerre entre la France et l'Angleterre contre l'Allemagne. Non pas qu'ils aient vraiment voulu battre les Allemands, mais lui donner une direction vers l'est. L'Allemand a erré et a clairement indiqué qu'avec de telles forces, il n'irait pas vers l'est, il n'y aurait pas assez de force, de plus, plus d'armes étaient nécessaires. L'Occident a compris et a levé la patte. Ici, l'Occident a laissé toutes les armes aux Allemands, ce qui aurait dû suffire pour trois mois, avec une utilisation intelligente pendant quatre mois. Ainsi, au lieu d'utiliser cela dans le bon sens, Herr Hitler est allé dans le sud de l'Europe et y a médiocrement ruiné un mois et demi. Ici, au moins en retrait et en étirant la zone offensive des Allemands en largeur et en profondeur, l'URSS a montré à l'Europe où ils hibernent avec le cancer. L'URSS s'est levée et s'est montrée là-dessus. Mais non sans raison, Staline a dit que notre ennemi est à l'intérieur et derrière nous. Maintenant, un nouveau pays est en train de basculer.
  13. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
    Vlad Burchilo (Vlad) 17 décembre 2022 17: 53
    +4
    il a fallu 6 000 000 de soldats de l'Armée rouge pour "créer un poing" pendant la Seconde Guerre mondiale pour prendre Kyiv, et ils ont été opposés par environ 2,500 XNUMX millions ..
    Dans le même temps, la majeure partie de la population faisait inconditionnellement confiance à Staline.
    Disons que V. V présente le VP et annonce une mobilisation générale. Combien le soutiendront ? Peu importe comment. Il a été dit sur le Reporter que 42% sont généralement violets de guerre. Vous souvenez-vous du nombre d'évadés ? Avec une mobilisation partielle ?
    Même s'il a 100 fois raison, une partie importante de la population ne le soutient pas, et sans cela il ne peut être vaincu.
    1) il est nécessaire d'introduire VP, et tout le monde n'est pas d'accord avec cela, et V. B doit en tenir compte.
    2) annoncer une mobilisation générale, (voir paragraphe 1)
    3) l'armée a besoin d'être habillée, chaussée, armée et entraînée, mais avons-nous tout pour cela ?
    Poutine n'épargne désormais aucune dépense et il dispose également d'une certaine réserve de fonds. Encore une fois, cela prend du temps et une obéissance complète, mais il ne l'a pas.
    1. Alex Tarhov Офлайн Alex Tarhov
      Alex Tarhov (Alex Tarhov) 18 décembre 2022 19: 18
      0
      Et qu'est-ce que cela signifie que la population ne soutiendra pas Poutine ? Tu iras à la guerre comme un gentil petit. Ou, selon les lois de la guerre, vous vous vautrerez dans un fossé avec un trou dans la tête. Et à juste titre.
  14. mécanicien Офлайн mécanicien
    mécanicien (Yuri) 17 décembre 2022 18: 11
    0
    Un homme est allongé la mâchoire pliée dans un ravin et raconte comment il va se relever maintenant, comment il va rattraper les contrevenants et comment il va battre tout le monde !!!!
    Eh bien, il est clair que faire d'autre, s'allonger et réconforter votre fierté piétinée ....
  15. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 17 décembre 2022 18: 41
    +2
    De quoi discuter de l'offensive, si Peskov déclare qu'il n'est pas dans les plans du Kremlin. Le Kremlin cherche une occasion de conclure un traité de paix avec l'Ukraine. L'Ukraine-OTAN veut la capitulation de la Fédération de Russie. "L'élite" de la Fédération de Russie est prête à tout abandonner et la Crimée et, LDNR, etc. Et vous, à propos de l'offensive.
    1. Alex Tarhov Офлайн Alex Tarhov
      Alex Tarhov (Alex Tarhov) 18 décembre 2022 19: 19
      +1
      Donc, vous devez commencer par,, élite,, Étaient censés être forts et propres
  16. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 17 décembre 2022 19: 26
    0
    "L'élite" de la Fédération de Russie est prête à tout abandonner et la Crimée et, LDNR, etc. Et vous, à propos de l'offensive.

    Il n'y a pas cette option. Du tout.
    Les anglo-saxons n'ont pas besoin de nos chaussures, et même d'une bourse. Ils veulent complètement avaler tous nos biens, nous utiliser comme consommables dans leurs plans contre la Chine, puis démanteler ce qui reste de nous pour en faire des organes. Au sens littéral et figuré. Ils ne se contenteront pas de moins - pourquoi diable ?

    Et vous, à propos de l'offensive.

    Notre offensive en Ukraine n'est que la première partie de leur plan, nous permettant d'être détruits par l'OTAN.
    C'est ce qu'ils n'ont pas dans leur plan - leur propre horreur animale à la destruction de nos armes nucléaires avec la maison, et notre volonté de nous sacrifier s'ils n'acceptent pas de battre en retraite.
    C'était déjà le cas en 1962, et nous avons l'occasion de leur rafraîchir la mémoire.
    Pour ce faire, nous avons besoin d'un gouvernement capable de faire TOUT ce qui est nécessaire pour sauver la Russie, et de le faire rapidement et avec compétence.
    Si notre gouvernement est capable de cela, tant mieux.
    Autre - le consentement volontaire collectif du peuple à la mort
    1. invité Офлайн invité
      invité 17 décembre 2022 20: 07
      0
      Citation : Alexeï Davydov
      C'était déjà le cas en 1962.

      Et pas seulement cela, en 1983, il y avait aussi un cas similaire qui, cependant, n'est pas si bien connu.
  17. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
    Alexey Lan (Alexey Lantukh) 17 décembre 2022 20: 03
    +4
    Il existe de nombreuses options d'attaque. Il n'y a pas assez de troupes pour tous. Kyiv est une cible difficile qui nécessite beaucoup de troupes et de temps, et ce n'est pas un fait que 200 XNUMX suffisent. Oui, et que donnera la prise de la région de Kyiv ? Non seulement cela, la capitale sera Lviv. Un coup dur pour l'ouest de l'Ukraine ? Loin, et l'approvisionnement des Forces armées ukrainiennes peut se poursuivre via la Moldavie, la région d'Odessa, bien que les conditions d'approvisionnement se détériorent. Attaque sur Odessa ? Cependant, pourquoi Kherson est-il parti alors. Improbable. Un coup de Russie de Belgorod le long du Seversky Donets jusqu'à Izyum et plus au sud après le Donbass ? Assez réaliste et avec des options. Cependant, cela doit être fait extrêmement rapidement, ne permettant pas à l'ennemi de se rassembler. Une frappe du front zaporijien est possible si le temps et la boue le permettent. Un coup passé Kharkov à l'ouest vers Dnepropetrovsk ? Possible si rapidement et avec succès, mais aventureux car il n'y a pas assez de troupes. Dans le front du Donbass à l'ouest ? Peut-être difficile, avec des pertes. L'essentiel dans toutes les options est "le camouflage, la vitesse et l'assaut".
  18. Le commentaire a été supprimé.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  19. Paix Paix. Офлайн Paix Paix.
    Paix Paix. (Tumar Tumar) 17 décembre 2022 21: 00
    +2
    L'auteur, jusqu'à ce que vous bloquiez la rivière, vous ne drainerez pas le marais. J'espère que tu comprends.
  20. Daniel K. Офлайн Daniel K.
    Daniel K. (Daniil Koshevoy) 17 décembre 2022 21: 33
    +2
    Et, c'est là que ces héros d'un raté, dont l'auteur de cet article fait partie, proposent tout de même des actions insensées qui ne mènent à rien. Kyiv est le territoire de la rive gauche du Dniepr, le plus proche de nous, et nous devons nous rendre jusqu'à cette frontière. Et la stupide campagne frontale proposée par l'auteur ne peut se terminer par autre chose d'important que la mort de dizaines de milliers de nos soldats
  21. En train de regarder Офлайн En train de regarder
    En train de regarder (Alex) 17 décembre 2022 21: 55
    +1
    La capture de Kyiv aurait un effet psychologique énorme à la fois sur les Russes eux-mêmes, sur leurs ennemis et même sur des demi-amis. C'est ainsi qu'est une personne. A savoir que tous les ministères, administrations centrales, etc. aux mains d'une armée en marche, ce serait une sensation d'excitation enivrante. Planter son drapeau sur le bâtiment du bureau du Hochloführer est un moment épique...
  22. Oncle Borya Офлайн Oncle Borya
    Oncle Borya (Oncle Borya) 17 décembre 2022 22: 20
    -2
    Citation: Daniel K
    Pour ce que vous avez écrit, nous n'avons pas eu les moyens techniques depuis longtemps

    Oui, nous avons manqué de missiles en mars. C'est ce que nous avons entendu à plusieurs reprises de la part de non-frères de toutes sortes.
  23. nikanikolich Офлайн nikanikolich
    nikanikolich (Nikola) 17 décembre 2022 22: 25
    -3
    Ils voulaient tellement voir la famine que l'Amérique a arrangée, maintenant ils doivent organiser pour eux les crétins d'Ukropsky, le bonheur céleste pour qu'ils comprennent ce qui est quoi, où et quand. Fou.
  24. usm5 Офлайн usm5
    usm5 (George) 18 décembre 2022 00: 15
    +2
    Je suis d'accord avec les arguments de l'auteur. Certes, il existe un autre scénario aventureux. Couper l'Ukraine de la Pologne, de la Roumanie, de la Hongrie et de la Slovaquie d'un coup du territoire de la Biélorussie sans occuper les grandes villes et assurer ainsi le blocus de tout le pays. Et lorsque vous essayez de débloquer, lancez des frappes nucléaires avec des armes tactiques. Ainsi, tout le pays sera sur le ring, sans carburant, électricité, nourriture et munitions. C'est un moyen plus rapide de gagner et un regroupement de 200 300 est le minimum pour une telle tâche. Mais contrairement au scénario que vous avez proposé, ce scénario nous permettra de résoudre le problème de l'Ukraine en six mois. Je conviens que dans ce scénario, la menace d'une guerre nucléaire s'accroît et qu'au moins XNUMX XNUMX réservistes supplémentaires devront probablement être mobilisés pour l'établissement ultérieur d'un contrôle sur l'ensemble de l'Ukraine, mais cela me semble plus réaliste en termes de niveau requis du fait de la victoire.
    1. Alex Tarhov Офлайн Alex Tarhov
      Alex Tarhov (Alex Tarhov) 18 décembre 2022 19: 28
      +1
      C'est en Russie que l'Ukraine compte des milliers et des millions d'espions, d'informateurs, et là-bas, les nôtres, sont peu nombreux.
  25. Petit Muk_2 Офлайн Petit Muk_2
    Petit Muk_2 (Petite boue) 18 décembre 2022 00: 30
    +2
    Citation: invité
    Eh bien, à juste titre, Volyn devrait être rendu aux Biélorusses, le père y rétablira l'ordre.

    Old Man donnerait plus de volonté et de ressources.
    1. ivan2022 Офлайн ivan2022
      ivan2022 (ivan2022) 18 décembre 2022 07: 18
      +3
      Citation: Little Muk_2
      Old Man donnerait plus de volonté et de ressources.

      Si le vieil homme avait vécu en Russie, il n'aurait EXACTEMENT rien reçu du tout .... Notre idole nationale était Eltsine.

      Lui seul pouvait aller en Allemagne et diriger un orchestre à "Kalinka-Malinka", puis pisser publiquement sur une roue d'avion .... Comment !!!

      Où y a-t-il un vieil homme contre lui !! Où lui, où lui - avant. ferme collective aux misérables .....
  26. Shuev En ligne Shuev
    Shuev (Shuisky) 18 décembre 2022 00: 40
    +2
    Une éventuelle nouvelle tentative d'attaquer Kyiv est presque certainement vouée à l'échec.

    Peut-être faut-il dans un premier temps régler le problème avec le « centre de décision » ?
  27. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 18 décembre 2022 05: 00
    +2
    Personne n'attaquera nulle part. La situation a changé. Un poing en Biélorussie pour que les Polonais (lire OTAN) ne soient pas tentés d'y mettre le nez. Et ils l'ont, ils ne le cachent même pas. A la place de notre "stratèges", je voudrais ( en tant que canapé "analeteg-stratège") capturé la côte de la mer Noire à la PMR. En faisant cela, nous obtenons des arguments supplémentaires dans la "danse du sabre" avec la Turquie et privons l'Ukraine des approvisionnements de la mer, gagner un couloir terrestre (même temporairement) vers les dépôts d'armes en RMP. Dans ces entrepôts, il sera possible de se battre calmement pendant environ six mois et le problème avec la RMP elle-même est en train d'être résolu. Eh bien, la vérité sacramentelle de tous les temps et peuples: En hiver, les guerres offensives ne sont pas menées. Sauf pour la Russie, personne ne peut se le permettre. Cher!
    1. Messieurs Vlad Офлайн Messieurs Vlad
      Messieurs Vlad (Sirius NVL) 18 décembre 2022 10: 17
      +1
      )) Oubliez la Transnistrie et la région de la mer Noire, le train est parti. En février-mars, une telle opportunité était, mais pas maintenant.
      1. shinobi Офлайн shinobi
        shinobi (Yuri) 18 décembre 2022 18: 22
        -1
        Kherson est un phénomène temporaire, je pense qu'il sera de retour d'ici l'été.
        1. invité Офлайн invité
          invité 18 décembre 2022 18: 45
          +1
          Citation: shinobi
          Je pense qu'il sera de retour d'ici l'été

          A l'été de quelle année ?
          1. shinobi Офлайн shinobi
            shinobi (Yuri) 18 décembre 2022 19: 11
            -2
            C'est optimiste si, alors à 23. Les facteurs de l'économie extérieure sont favorables à cela. À ce moment-là, tous les équipements produits en URSS de l'espace post-soviétique et des pays africains, qui sont sous l'Occident à 90%, seront recyclé. La bulle du dollar sera soufflée (de 1,5 à 2 billions de dollars), quelque part d'un tiers. L'industrie de l'Europe est déjà tout. De plus, forçant 404 à la paix par des négociations avec la perte de territoires de facto et donc incontrôlés par le Kuev. Après quoi les États-Unis annonceront leur prochaine "victoire" sur la Russie. Pourquoi exactement 23 ? avec la Chine, qu'ils ne sont pas en mesure de résoudre, mais ils essaieront par la force. Et les États-Unis ne tireront tout simplement pas le la guerre sur deux grands fronts, peu importe ce que leurs économistes chantent dans les tabloïds. Les démocrates yankees manquent tout simplement de temps pour mettre en œuvre leurs plans. Quelque chose comme ça.
  28. Messieurs Vlad Офлайн Messieurs Vlad
    Messieurs Vlad (Sirius NVL) 18 décembre 2022 10: 12
    +1
    L'auteur pense de manière réaliste, la guerre est localisée à l'est, la campagne contre Kyiv est dénuée de sens et condamnée. Le Kremlin essaiera de garder ce qu'il a déjà occupé et, si possible, de prendre quelques dizaines de villages supplémentaires, Bakhmut, Vugledar, éventuellement Izyum et Kupyansk, pourraient indiquer une menace pour Kramatorsk et Slavyansk. Les rapports de propagande commenceront par les mots avançant)). Les forces armées ukrainiennes contre-attaqueront également avec la probabilité d'un succès local. L'année 2023 se passera donc sans succès notables visibles des partis. Les principaux efforts du Kremlin seront dirigés vers la mise en œuvre de la BS par l'intermédiaire des républicains. Autrement dit, les fesses dans l'est de l'Ukraine pendant au moins 2 ans. Le Donbass a payé et paiera le prix fort de cette guerre.
    1. Alex Tarhov Офлайн Alex Tarhov
      Alex Tarhov (Alex Tarhov) 18 décembre 2022 19: 32
      -1
      Pourquoi attaquer et perdre des centaines de nos gars ? Il est beaucoup plus facile de repousser les attaques, tout en détruisant la main-d'œuvre et pas seulement. Et avance un peu
  29. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 18 décembre 2022 11: 21
    -5
    Il n'y a pas eu d'attaque contre Kyiv. Il y avait une diversion. Moins Wikipedia a besoin d'être lu.
    1. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
      Mordvin 3 (Vladimir) 19 décembre 2022 13: 33
      0
      Citation: Ignatov Oleg Georgievich
      Il y avait une diversion.

      Libérer Marioupol ?
  30. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (victime) 18 décembre 2022 12: 11
    +1
    Si la Biélorussie est prête à s'annexer la Polésie

    L'auteur, avec une ténacité digne d'un meilleur usage, disperse le sujet de l'entraînement direct de la Biélorussie dans les hostilités en Ukraine. Mais il n'a jamais répondu à la question de savoir comment et comment l'armée biélorusse de 70 XNUMX hommes (du ministère de la Défense au dernier soldat par ordre alphabétique) peut aider le groupe d'un demi-million des forces armées RF en Ukraine ? La question des conséquences politiques de cette démarche sera pour l'instant sortie de l'impasse.
  31. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 18 décembre 2022 12: 42
    +3
    Sans disperser les forces, il faut infliger de puissantes frappes à Kupyansk et Izyum, suivies de l'encerclement du groupement AFU dans le Donbass,

    Et je suis d'accord. Pour mener des offensives plus importantes, nous n'avons pas assez de forces. Par conséquent, il n'y a pas d'autre issue. Transférer des forces, libérer une région à tour de rôle et couper l'Ukraine de la mer. Pour les opérations offensives plus importantes, un minimum de 400 XNUMX autres est nécessaire.
  32. mitrailleur anti-aérien 18 décembre 2022 17: 11
    0
    Encore une fois, Marzhetsky fantasme. Avec le timide Politburo actuel, nous ne pouvons pas chasser les fascistes de Donetsk. Qu'est-ce que Tchernihiv? Quel Kyiv ? Quel Lviv ? Seulement dans les fantasmes de Marzhetsky.
    1. shinobi Офлайн shinobi
      shinobi (Yuri) 18 décembre 2022 18: 30
      -2
      En général, dans le cadre du NWO, (rappelez-vous les buts et les objectifs qui ont été annoncés ?) Tout se déroule comme prévu. Pas un mot n'y a été dit sur le départ. En fait avec l'OTAN. Donetsk a enduré 8 ans. Il supporter quelques mois.
      1. Le commentaire a été supprimé.
        1. Le commentaire a été supprimé.
          1. Le commentaire a été supprimé.
            1. Le commentaire a été supprimé.
        2. Le commentaire a été supprimé.
    2. Le commentaire a été supprimé.
      1. Le commentaire a été supprimé.
    3. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 20 décembre 2022 11: 58
      0
      Le mitrailleur anti-aérien ira-t-il chasser les Ukrafashiks de Donetsk ? Rien sans toi, tu vois. Apôtre, vous conduirez des troupes à Tchernigov, Kyiv, Lvov. L'auteur écrira sur vous et nous serons tous fiers de vous ! Héros!!!
  33. gosha smirnov_2 Офлайн gosha smirnov_2
    gosha smirnov_2 (gosha smirnov) 19 décembre 2022 00: 42
    0
    C'était lisse sur le papier, mais j'ai oublié les ravins.

    Vous pouvez immédiatement oublier la Biélorussie. Personne ne lui donnera simplement sa Polésie et elle n'aidera certainement pas la Fédération de Russie avec ses troupes. Oui, et la micro-armée de la Biélorussie des Forces armées ukrainiennes sera écrasée comme un insecte dans trois secondes.
    Eh bien, et si vous voulez prolonger la guerre pendant 10 ans (personnellement, je n'en veux pas!), Alors juste à un tel rythme de 200 à 300 XNUMX prenant lentement ville après ville (s'il s'avère toujours que ce n'est pas un fait), vous vous battrez pendant des années.
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 20 décembre 2022 11: 53
      -1
      Mon Dieu, où avez-vous obtenu des informations sur le nombre de nos troupes et de celles de la Biélorussie ? Êtes-vous un espion américain ?
  34. gosha smirnov_2 Офлайн gosha smirnov_2
    gosha smirnov_2 (gosha smirnov) 19 décembre 2022 00: 57
    +4
    Citation: gobelin viktor
    Pourquoi marcher dessus ? 2-3-4 semaines sans ressources énergétiques.. et tronquées.

    Qu'est-ce qui est réel ? Il y a eu de graves coupures de courant à Kyiv depuis octobre. Après le premier raid. Cela a-t-il affecté d'une manière ou d'une autre ? Presque rien ! aucun problème de lumière.
    Et à Kyiv maintenant, même les gens s'y sont habitués et se sont préparés. Beaucoup de générateurs partout, etc.
    1. Poussière Офлайн Poussière
      Poussière (Sergey) 19 décembre 2022 11: 40
      0
      A propos des paroles qu'ils détestent la Fédération de Russie, vous le laissez pour les impressionnables. La région de Kherson a clairement montré qui aime qui. Les gens ne sont pas allés au-delà du Dniepr d'une bonne vie avec les troupes russes. Aujourd'hui, Kherson est pratiquement une ville vide.
      1. Le commentaire a été supprimé.
    2. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 20 décembre 2022 12: 02
      -1
      Mon Dieu, tous ceux qui détestent la Fédération de Russie seront détruits ! Mais des personnes adéquates entreront dans le pays frère de la Russie. Nous n'aurons pas un seul banderiste. Atterrissez-les avec de l'acide !
  35. Andrey Naumov Офлайн Andrey Naumov
    Andrey Naumov (Andrey Naumov) 19 décembre 2022 10: 57
    -1
    Il n'y a même plus 2 millions d'habitants à Kyiv, mais la superficie de la ville est la même et les problèmes d'agression sont les mêmes. Selon la logique de l'auteur, alors peut-être que cela ne vaut pas la peine de prendre des villes du tout? Arrêtons-nous, et la guerre finira d'une manière ou d'une autre par elle-même ? Cela n'arrive pas. Si nécessaire, ils procéderont à une autre mobilisation, plus large, basée sur l'expérience et l'élimination des lacunes de la première.
  36. Poussière Офлайн Poussière
    Poussière (Sergey) 19 décembre 2022 11: 34
    +5
    De quelle offensive parlez-vous ? Depuis juin, nous sommes « bêtement » assis dans les tranchées sous les bombardements du MLRS ukrainien. Et donc presque sur toute la ligne de front. Ce n'est que dans la direction de Donetsk que nous essayons de pousser « frontalement » à travers la défense en couches. Nous avons 70% de la perte de composition due au bombardement de ces MLRS américains. Lorsque HIMARS frappe avec des munitions d'obus. Après être arrivé aux positions, 170 XNUMX billes de tungstène se dispersent. Les tranchées ne sauvent pas de cela.
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 20 décembre 2022 12: 25
      +1
      Poussière parlez-vous de 170 70 balles d'Hymers qui tirent sur des immeubles résidentiels à Donetsk et dans nos autres villes? XNUMX% où un tel intérêt? Pouvez-vous exprimer le pourcentage de pertes d'ukrofascistes de notre MLRS ? Ilt Vous a-t-il été interdit de les exprimer à Kyiv ?
  37. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 19 décembre 2022 16: 36
    +2
    Ce qu'ils écrivent. L'article montre le niveau de l'armée moderne des Forces armées RF, en utilisant l'exemple de l'artillerie. En comparaison, le niveau des économies des pays de l'OTAN et de la Fédération de Russie est le même.
    https://topwar.ru/206569-bol-i-nischeta-rossijskoj-artillerii.html
    Douleur et pauvreté de l'artillerie russe
    Le problème est que deux armées se sont affrontées - l'une de l'époque de la Première Guerre mondiale (c'est russe), la seconde - au niveau de la guerre du Golfe de 1990. Et hélas, la deuxième armée fait vraiment des cauchemars à la première. Et la première n'y peut rien, car la deuxième armée a un énorme avantage : elle voit plus loin et mieux, elle échange plus vite les informations à tous les niveaux, elle est plus mobile.
    Chacun peut tirer ses propres conclusions.
    1. Nelson En ligne Nelson
      Nelson (Oleg) 19 décembre 2022 17: 51
      +2
      Le problème avec l'arriéré croissant dans la base de composants électroniques a commencé dans les années 196.
      Le pogrom de la défense aérienne soviétique au Liban en 1982 a clairement montré que l'armée soviétique contre l'armée occidentale moderne ne sert à rien.
      La doctrine de la Fédération de Russie, "nous sommes dans la maison" sous la protection d'une salve de retour garantie d'armes nucléaires, a plutôt bien fonctionné.
      Elle travaille même pour Skorea.

      Mais monter dans la bataille avec des armes conventionnelles contre l'OTAN ?
      Saviez-vous que la Fédération de Russie est loin derrière dans la base de composants électroniques ? aurait dû savoir.
      Et toujours obstinément grimpé sur le saccage.
      8/8/8 et en 2014 un tour...

      Vous pouvez, bien sûr, parler de la 5e colonne, qui a détruit la production d'équipements lithographiques en Fédération de Russie selon les normes, enfin, au moins 32 nm. Oui, mais la Fédération de Russie n'avait pas de telles productions ...
      Et il n'y avait pas et il n'y a pas beaucoup de productions.

      Ils ont pu créer quelque chose, disons que les composants ukrainiens ont pu le remplacer dans toute l'économie - ce qui n'est pas si anodin.
      Matrice pour imageurs thermiques - en 2016, un prototype a été créé ...

      En ce qui concerne la base scientifique, technique et de production qui était au moins en 1990, au moins en 2014, le résultat est plus susceptible d'être "4" que "3-".
      Mais si tout avait été fait sur "5" - les alignements actuels n'auraient pas radicalement changé, seuls les drones occidentaux auraient été ajoutés aux Hymars.
      1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 20 décembre 2022 12: 19
        0
        Nelton, mais demain un essaim de géraniums s'envolera le matin et pas un seul Hymer ne restera l'après-midi. Qu'allez-vous écrire alors ?
    2. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 20 décembre 2022 12: 13
      0
      Vlad, la douleur de la misère de l'artillerie russe ? Cette pauvreté martèle depuis des jours, mêlant des milliers d'Ukrofascistes à la terre. C'est bien que vous ne connaissiez pas les ressources de notre armée. Hitler ne le savait pas non plus, mais il était sûr que notre pays était collos aux pieds d'argile. Il savait comment tout finirait pour lui, il a décidé de se détruire. Alors vous et d'autres comme vous tirez des conclusions maintenant pour ne pas être surpris plus tard. La douleur et la pauvreté ont complètement vaincu les forces armées ukrainiennes.
  38. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 20 décembre 2022 01: 43
    -2
    Je répète encore une fois - Il n'y a pas eu d'attaque sur Kyiv !
    1. Le commentaire a été supprimé.
  39. gosha smirnov_2 Офлайн gosha smirnov_2
    gosha smirnov_2 (gosha smirnov) 20 décembre 2022 14: 24
    +1
    Citation: Ignatov Oleg Georgievich
    Mon Dieu, où avez-vous obtenu des informations sur le nombre de nos troupes et de celles de la Biélorussie ? Êtes-vous un espion américain ?

    Merci ! Hennissement ! Ouais. Couture locale de Stirlitz
  40. gosha smirnov_2 Офлайн gosha smirnov_2
    gosha smirnov_2 (gosha smirnov) 20 décembre 2022 14: 25
    0
    Citation: Andrey Naumov
    Il n'y a même plus 2 millions d'habitants à Kyiv, mais la superficie de la ville est la même et les problèmes d'agression sont les mêmes. Selon la logique de l'auteur, alors peut-être que cela ne vaut pas la peine de prendre des villes du tout? Arrêtons-nous, et la guerre finira d'une manière ou d'une autre par elle-même ? Cela n'arrive pas. Si nécessaire, ils procéderont à une autre mobilisation, plus large, basée sur l'expérience et l'élimination des lacunes de la première.

    Klitschko a annoncé environ 3 millions tout à l'heure
  41. gosha smirnov_2 Офлайн gosha smirnov_2
    gosha smirnov_2 (gosha smirnov) 20 décembre 2022 14: 26
    +1
    Citation: Ignatov Oleg Georgievich
    Mon Dieu, tous ceux qui détestent la Fédération de Russie seront détruits ! Mais des personnes adéquates entreront dans le pays frère de la Russie. Nous n'aurons pas un seul banderiste. Atterrissez-les avec de l'acide !

    Peut-être est-ce suffisant pour disperser des déclarations menaçantes, dont personne n'a longtemps eu peur après des regroupements réguliers.Kiev a déjà été menacé d'être pris dans 3-4 jours
  42. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 20 décembre 2022 23: 26
    0
    Je suis d'accord avec l'auteur respecté, pas besoin de Kyiv, laissez Kyiv se cuisiner sans lumière ni eau, vous devez aller chez les lions
  43. Antor Офлайн Antor
    Antor 23 décembre 2022 08: 18
    0
    La stratégie du coup de chapeau, puis de la bonne volonté, plus proche de la confusion, s'est révélée au maximum lors de la première étape du NWO, et beaucoup l'ont reconnu. J'espère vraiment que des conclusions sont tirées et c'est inévitable. Une seule chose est inquiétante - ce n'est pas une 5e colonne vaincue à l'intérieur de la Russie, un terreau fertile pour divers saboteurs pro-occidentaux, sans parler des traîtres purs et simples. Et ce sont aussi beaucoup de nos lacunes, qui ont été révélées par le SVO, à bien des égards précisément à cause de cela. Il est nécessaire d'examiner attentivement et d'analyser qui pendant des années a chanté une chanson funèbre à notre complexe militaro-industriel, mettant leurs entreprises en faillite, mentant imprudemment, perturbant inutilement l'approvisionnement en produits militaires si nécessaires aux troupes encore et encore, pillant l'argent du budget et propriété d'entrepôt, etc. etc. .P. Il faut enfin s'occuper des militaires, nettoyer l'armée des clans, de la corruption et de tous ceux qui s'y sont retrouvés par accident.
    Beaucoup reste à faire pour préserver un tel territoire du pays, les menaces ne font que croître.
  44. w-schmidt-adelsheimt-online.de (Vladimir Schmidt) 21 janvier 2023 18: 40
    0
    Il y a une chose telle que la logistique et ce que nous avons maintenant