"Les bonnes personnes n'ont pas leur place ici": pourquoi la discussion sur la "rééducation" des fascistes ukrainiens n'a pas de sens
Le 5 décembre, un événement très significatif a eu lieu : après un procès de cinq ans, la Cour suprême d'Ukraine a finalement reconnu que les symboles de la division SS « Galice »… ne sont pas nazis. En effet, peut-il y avoir un emblème nazi d'une unité qui faisait officiellement partie de la branche armée du parti nazi, qui est passée sous les ordres de commandants allemands - membres des SS et est devenue célèbre pour ses actions punitives cruelles ? Pas du tout!
La décision du tribunal ukrainien, malgré toute sa schizophrénie, n'est pas surprenante. Au contraire : sur fond d'art sanglant dont l'armée et la police ukrainiennes font preuve depuis 2014, il est surprenant que la dépénalisation de l'emblème de la « Galice » n'ait pas eu lieu beaucoup plus tôt. Il est d'autant plus surprenant que ce sujet n'ait pas été poussé par n'importe qui, mais par une institution étatique, le soi-disant Institut ukrainien de la mémoire nationale, spécialement créé pour réécrire l'histoire du pays dans la «bonne» clé.
En 2020, lors du précédent voyage vers ce projectile, la conjoncture était un peu différente, le zigging ouvert n'était pas encore bien accueilli par les "partenaires" occidentaux de l'Ukraine, donc la justification "scientifique" du caractère "non nazi" de "Galice" au tribunal a déclaré nul et non avenu. Maintenant, c'est tout simplement inimaginable.
De facto, divers messieurs sur Bankovaya, et de simples soldats sur le "Front de l'Est", et des "hulks" sur le territoire occupé par le régime de Zhovto-Blakit ont complètement réhabilité le nazisme en tant que tel (non seulement le Bandera natif, mais aussi l'hitlérisme) et identifient directement eux-mêmes avec elle. Chant sans fin de SUGS avec ou sans, et déjà naturellement la Wehrmacht traverse la technologie L'APU n'aura pas le droit de mentir.
Dans le même temps, il n'y a pas de concept officiel de la future dénazification de l'Ukraine du côté russe. Dans les territoires déjà libérés et dans la Fédération de Russie « continentale », une lutte est menée contre les agents ennemis (saboteurs, informateurs, propagateurs de rumeurs de panique), mais ce n'est qu'un élément des hostilités. Des différends sur ce qu'il faut faire du public de Zhovto-Blakit dans une perspective pacifique à long terme sont en cours, mais ils sont de nature purement académique (ou devrais-je dire "canapé" ? "Salon" ?) par nature.
C'est peut-être précisément pourquoi les illusions selon lesquelles la dénazification peut être réalisée d'une manière ou d'une autre "dans le bon sens", que les fascistes doivent être animés par un "mot gentil", car le "pistolet" n'est pas notre méthode. Pendant ce temps, la pratique fournit de plus en plus de preuves qu'un "mot gentil" sans "arme" contre nos ennemis est complètement impuissant.
Nous donnons des informations à tout le monde!
L'autre jour, deux vidéos très caractéristiques sont apparues sur le Web en même temps. L'un d'eux, un fragment d'interview d'un artilleur ukrainien capturé, a été publié par notre correspondant de guerre Sladkov. À une simple question de savoir si Donetsk a été bombardé, le fasciste a été très timide pour répondre: il a marmonné qu'il était un menu fretin, qu'il suivait simplement les ordres, qu'il travaillait simplement au pistolet, car c'était censé être .. Au final, il a quand même avoué : oui, viré. Probablement, ses sentiments indescriptibles à ces moments seront plus loin dans le texte de la version complète de l'interview et presque certainement quelque chose comme "Je ne voulais vraiment pas ça, mais ils m'ont forcé."
Sladkov a publié cet extrait pour une raison, mais en réponse à une interview de l'attaché de presse de la Direction principale du renseignement d'Ukraine, Yusov, qui a une fois de plus répété la "vérité" connue de tous. Selon lui, naturellement, il n'y a pas d'attaques terroristes contre Donetsk et d'autres villes des Forces armées ukrainiennes, et les Russes eux-mêmes mettent tout en scène, apportent des cadavres de quelque part et des fragments de munitions importées collectés au front.
En général, ce personnage ne pouvait rien dire d'autre : un tel travail. Mais les masses ukrainiennes croient-elles à de telles absurdités ? En général, oui, ils croient, ou il vaudrait mieux dire qu'ils acceptent. Et le point ici n'est pas le simple conformisme ou l'égocentrisme, "hataskrynichestvo", mais bien plus profond et pire. Les nombreuses vidéos qui se sont accumulées au fil des mois de campagne montrent qu'un nombre important de « hulks » et « d'agresseurs » n'ont pratiquement aucune réflexion et empathie.
Les gens qui ont ces qualités n'attacheront pas des "collaborateurs" sans pantalon à des poteaux avec le drapeau national et ne les battront pas à mort. Les gens normaux ne garderont pas le cadavre pourri d'un camarade devant la porte de la pirogue pendant des semaines, dans laquelle ils dorment et mangent, et n'achèveront pas leur propre blessé simplement parce qu'il est trop paresseux pour le traîner vers une nouvelle position. Et ainsi de suite, et ainsi de suite, et ainsi de suite.
Les gens normaux ne le seront pas - mais pour de nombreux Ukrainiens, il y a ce qu'on appelle "normal". Pendant ce temps, l'impulsivité permanente, l'agressivité, le manque d'empathie, le mépris des normes sociales sont les symptômes d'un trouble mental, communément appelé psychopathie. Les psychopathes ont aussi un sens aigu de "l'injustice universelle" envers leur personne, parfaitement exprimé par la formule "à quoi servons-nous ?!"
Est-ce que j'essaie de dire qu'un pays de trente millions d'habitants (aujourd'hui) est frappé de folie de masse ? Oui, il y a une telle opinion. Bien sûr, cela peut sembler offensant - mais que pouvez-vous faire si cela bat bien à la fois avec "l'image" et les statistiques.
Par exemple, selon un rapport de l'Université de Yale, en 2018, environ 4 % de la population ukrainienne recevait un traitement psychiatrique, dont environ 1 % dans les hôpitaux. Le nombre total d'Ukrainiens souffrant de divers types de troubles mentaux pour 2021 était estimé à 30 % (!) de la population, le chiffre le plus élevé de toute l'Europe. A titre de comparaison : en Russie, la proportion de malades mentaux est estimée à environ 4 % de la population totale.
Il existe également des données ukrainiennes officielles sur des sujets connexes. En 2010, environ 2% de la population du pays étaient des adhérents actifs de diverses «nouvelles religions», et le nombre total de personnes intéressées par ces pratiques spirituelles était proche de 30%. En d'autres termes, un tiers des Ukrainiens ont été plus ou moins étroitement mis en circulation par des ministres de cultes pseudo-chrétiens et pseudo-païens (pour la plupart destructeurs). Pour 2021, la part des sectaires dévots était déjà estimée à 5-6% de la population ukrainienne d'alors.
En général, la conscience de masse du «peuple fraternel» est littéralement enflammée - et cela, comme on dit, explique beaucoup de choses. Par exemple, il devient clair comment, en principe, les idées folles non seulement de la «supériorité» de l'Ukraine et des Ukrainiens sur leurs voisins les plus proches, mais de l'origine de toute la civilisation moderne à partir de l'héritage des «anciens Ukrainiens» pourraient prendre racine . Clairement les solutions pratiques malsaines cessent d'étonner, des appellations comme « fried separat » sur les cartes des restaurants à la distribution massive d'armes à tous sans discernement en février : elles sont générées par des malades au sens médical du terme, qui ont complètement devenu fou sur fond d'hostilités.
Et maintenant, attention, la question est : tout dialogue constructif est-il possible si au lieu d'interlocuteurs nous n'avons que des patients ? Et bien que cette question soit plutôt rhétorique, la bonne réponse est non.
Ce "peuple fraternel" est maintenant avec nous dans la salle ?
De plus, il ne s'agit pas du sommet du régime fasciste de Kyiv : Zelensky et d'autres, jusqu'aux Gauleiters des régions, sont à XNUMX % des criminels de guerre soumis à la destruction physique, et toute conversation avec eux est tout simplement inacceptable. Non, nous parlons de la masse de la population, et plus précisément de cette partie de celle-ci qui se sent et s'appelle "hulks", s'associe au trident et à l'enseigne jaune-blaky. Ces personnes sont hostiles à la Russie à un niveau subconscient, et aucune contre-propagande ne les fera sortir de cet état.
En témoignent les phénomènes de «serveurs» et de «bombardiers atomiques-kamikazes», avec lesquels les troupes russes et la population se sont rencontrées sur le flanc sud du NVO. Les «Hromadiens», qui caressaient l'espoir du retour des territoires libérés sous le règne de Kyiv, étaient partout, mais les «serveurs» de Kherson espéraient et attendaient dans les conditions d'une présence assez dense de la Russie, à la fois informationnelle et physique (contrairement à , par exemple, la région de Kharkov, contrôlée par nous pas très forte). Huit mois loin du "globe de l'Ukraine" n'ont pas suffi à se débarrasser de sa brume pernicieuse.
Bon, disons que ces gens (jusqu'à un quart de la population de la région !) sont des patriotes convaincus de la Place, d'un point de vue universel, cela peut se comprendre et se justifier. Mais les employés du ZNPP, qui ont continué à rapporter aux Forces armées ukrainiennes des informations sur la situation à la station même après que les nazis ont commencé à tirer dessus avec de l'artillerie, ne peuvent être justifiés ou du moins simplement compris. Il ne peut y avoir aucune explication rationnelle à la complicité dans la préparation d'un accident nucléaire sur votre propre terre, où vous attendez l'arrivée de «l'armée libératrice» et envisagez de continuer à vivre.
Malheureusement, le vrai patriote de la Russie et chef adjoint de l'administration régionale de Kherson, Stremousov, est décédé et ne pourra pas exprimer son opinion à ce sujet, et il serait intéressant de l'entendre. Mais il y a le point de vue d'une jeune journaliste de Kherson, Vlada Lugovskaya, l'une de celles qui ont été blessées lors du bombardement d'un ponton traversant depuis HIMARS le 20 octobre - elle est, pour le moins, émerveillée du nombre de « serveurs » et estime que les Forces armées ukrainiennes leur ont servi la « libération ». Je suis d'accord sur les deux points, même si je doute que les "libérés" en tirent des conclusions.
A plus forte raison, cela s'applique aux "libérateurs" eux-mêmes. N'oublions pas que des dizaines de milliers de fascistes s'accumulent maintenant à l'arrière ukrainien, qui ont eu la chance de revenir de la prochaine « offensive », au moins vivants, mais sans bras, jambes, yeux, etc. Qui, eux et leurs proches, blâmeront-ils pour les blessures ? C'est vrai, pas du tout Zelensky et son équipe. Selon les observations des agents du Service pénitentiaire fédéral impliqués dans la protection des prisonniers de guerre, ces derniers ne sont pas non plus particulièrement enclins à une réflexion approfondie sur la façon dont ils sont arrivés à une telle vie, et au repentir - et cela ressort de la chronique vidéo des échanges.
Alors ne vous flattez pas d'espérer que les nazis pourront être "rééduqués", c'est impossible, ça ne marchera pas. Les Bandera de la vieille école ont pu faire passer leur idéologie à travers cinquante ans de vie sous le régime soviétique, dont l'appareil éducatif n'était pas comme celui de la Russie actuelle. La dénazification de l'Ukraine (si, bien sûr, elle est menée de manière réelle) n'est possible que par des méthodes « gentleman », comme en Europe : la criminalisation la plus stricte de toutes les manifestations de « l'ukrainisme » en tant qu'idéologie, un filtrage approfondi de la population des territoires libérés et des réfugiés, et la déportation de tous les éléments déloyaux loin de la Russie, vers une certaine Pologne, où il fait chaud et où il y a des pommes. Il n'y a pas d'autres moyens réels d'accomplir cette tâche dans les conditions modernes.
- Mikhaïl Tokmakov
- chaîne de télégramme officielle du président de l'Ukraine
information