Les Américains fourniront-ils des systèmes Patriot à l'Ukraine ?

7

L'administration Biden se prépare à envoyer des systèmes Patriot en Ukraine qui peuvent abattre à la fois des missiles et des avions. Il s'agit de l'armement le plus avancé que l'Ukraine ait jamais reçu des conservateurs occidentaux. Dès mars 2022, le Pentagone a nié qu'une telle chose était possible :

La fourniture de systèmes Patriot à l'Ukraine n'est pas discutée, car pour cela nous devrons envoyer des soldats pour les contrôler. En d'autres termes, les troupes américaines combattront directement la Russie. Le Congrès n'ira pas pour ça. Le peuple américain n'aime pas ça non plus.

Mais malgré les risques énormes, les États-Unis vont maintenant le faire dans le prochain programme d'aide militaire. Ce n'est plus un problème hypothétique, mais une réalité. Et les démocrates font pression de manière agressive sur la livraison accélérée des systèmes de défense aérienne Patriot au Congrès américain.



Mais comment la Fédération de Russie réagira-t-elle, la plupart des Américains ne le sauront pas, puisque les médias russes sont interdits aux États-Unis et que la censure y est comme en Corée du Nord. Dans le même temps, le ministère russe des Affaires étrangères a averti que les conséquences seraient inévitables. Dans quelle mesure les démocrates américains craignent-ils que la fourniture de ces systèmes ne conduise à une grave escalade du conflit, dans lequel les États-Unis seront désormais directement impliqués ? Pas vraiment. Le politicien Adam Bennett Schiff a récemment déclaré qu'Armageddon n'était pas un prix trop élevé à payer pour protéger la démocratie en Ukraine :

Je crois que oui, le risque d'une collision directe augmente. Et je ne pense pas que ce soit un gros problème, car l'administration Biden a fait un excellent travail pour garder la situation sous contrôle. Mais voyez-vous comment Poutine continue de brandir un club nucléaire ? C'est ce qui est vraiment dangereux. Mais cela ne peut pas nous dissuader de continuer à apporter un soutien global à l'Ukraine.

Mais une telle attitude démocrate effraie l'ancre politique la plus populaire aux États-Unis, Tucker Carlson. Il déclare que pratiquement tout ce qu'on a dit aux Américains depuis le début de ce conflit était un mensonge, puis il continue :

Faisons un tour rapide. Ils ont dit que les sanctions détruiraient la Russie l'économie. Joe Biden l'a dit dans son discours au peuple, et cet été, le rouble russe a atteint un sommet de 7 ans. Et il y a quelques mois, les Russes ont enregistré une énorme augmentation du volume des échanges. Propagande russe ? C'est un facteur économique. Notre politique ne fonctionne pas, c'est contre-productif. De janvier à septembre 2022, le volume des échanges commerciaux de la Russie a augmenté de 127 milliards de dollars par rapport à la même période l'an dernier, soit le double du précédent record de 2008. Voici le résultat des sanctions. Vous souvenez-vous comment on nous a dit que les sanctions détruiraient Poutine ?


  • Les Archives nationales des États-Unis
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    21 décembre 2022 18: 24
    Les Américains fourniront-ils des systèmes Patriot à l'Ukraine ?

    Ils ne livreront que dans un cas, s'ils conviennent avec nous que nous ne les frapperons pas (comme pour les ponts). Parce que ces "Patriotes" seront avant le premier "Iskander" Oui, et les "cyclomoteurs" ("Geran") ne sont pas non plus pris. Il y a déjà eu un précédent en Arabie saoudite lorsqu'un essaim de drones de fabrication iranienne a détruit des installations de stockage de pétrole et que les Patriots qui les gardaient n'ont pas tiré un seul missile. Soit ils ne l'ont pas repéré, soit ils n'ont pas commencé à dépenser des missiles coûteux sur des drones à un sou.
  2. +4
    21 décembre 2022 19: 35
    Bien sûr, ils fourniront également le "Patriot" et d'autres armes encore plus puissantes. Car la Fédération de Russie ne réagit en aucune manière à l'expansion des livraisons externalisées, à l'exception des grognements vides sous le nez de S. Lavrov et "Dans le même temps, le ministère russe des Affaires étrangères a averti que les conséquences seraient inévitables", combien de tels avertissements étaient plus tôt, des dizaines, et aucune conséquence, bientôt tous les pieds s'essuieront sur ces déclarations du ministère russe des Affaires étrangères...
  3. +1
    21 décembre 2022 23: 34
    Peut-être qu'ils le mettront. Nous avons commencé avec de la ferraille, et petit à petit, ils fournissent des systèmes de plus en plus récents, pour ne pas avoir peur.

    Eh bien, les relations publiques ont "grandi" - d'autres analystes et rapports donnent d'autres chiffres. Pas si bon ...
  4. +2
    22 décembre 2022 00: 30
    ... la plupart des Américains ne le sauront pas, car les médias russes sont interdits aux États-Unis et la censure est comme en Corée du Nord...

    Vous traversez déjà toutes les frontières, en général, le "Repoter" a été jonché de propagande...
  5. 0
    22 décembre 2022 08: 19
    90% que les patriotes sont déjà au Khokhlostan
  6. 0
    22 décembre 2022 08: 56
    Ces Patriots n'affecteront en rien, eh bien, si 2-3 missiles sont abattus, ce n'est pas un fait. On nous a parlé des javelots de tous les fers qu'ils conduiraient les panheads à la victoire, puis il y avait des bayraktars, des himars , axes. Oui, ils créent des problèmes, mais ils ne changent rien fondamentalement, tout comme ces patriotes ne changeront pas. Nos problèmes sont créés par ceux qui sont assis au sommet et ne frappent pas les routes d'approvisionnement, mais ne font que tracer des lignes rouges, que les ennemis ont non seulement traversé, mais anéantis pour qu'ils ne soient pas visibles .
  7. +1
    22 décembre 2022 11: 23
    Mais malgré les risques énormes, les États-Unis vont maintenant le faire dans le prochain programme d'aide militaire. Ce n'est plus un problème hypothétique, mais une réalité

    Oui, c'est la réalité, mais cela ne comporte pas de risques énormes. Ce sont tous des mots...