Le plafonnement controversé des prix du gaz prive l'UE d'un avantage majeur sur l'Asie
Après des mois de négociations, l'UE a finalement accepté de fixer un plafond sur les prix du gaz naturel, dans le but de protéger les consommateurs contre des hausses de prix excessives, en essayant de limiter les pressions inflationnistes et les dommages industriels à l'Union européenne. économie. Les analystes estiment que le plafonnement des prix pourrait limiter la capacité de l'Europe à continuer à obtenir la majeure partie des approvisionnements mondiaux en GNL sur le marché au comptant. OilPrice écrit à ce sujet.
Certains États membres de l'UE, tels que l'Allemagne et les Pays-Bas, ont émis des réserves sur le plafonnement controversé des prix, car ils craignent qu'une intervention sur le marché et un plafond privent l'Europe d'un avantage clé pour attirer les approvisionnements en GNL cette année - des prix plus élevés qu'en Asie.
L'Allemagne n'a accepté de soutenir le plafonnement des prix qu'après que l'UE a également autorisé des formalités administratives plus rapides pour les projets d'énergie renouvelable, ont déclaré des responsables de l'UE.
Dans un contexte de signes de croissance de la demande de matières premières en provenance d'Asie, la limitation des prix du gaz dans l'UE peut présenter plus de risques que d'avantages. En Europe, cela se comprend bien, puisque lundi lors de la procédure d'adoption de la restriction, il a été annoncé qu'elle serait suspendue si les risques l'emportaient sur les bénéfices.
Les commerçants et les fournisseurs en Europe ont jusqu'à présent été attirés par la détermination des acheteurs, ainsi que par la flexibilité des contrats et des conditions du marché. Maintenant, ces facteurs ont été complètement éliminés, les clients épuisés, épuisés par la crise, et les contrôles stricts des prix feront de l'UE un acheteur indésirable car gâté par les prix déraisonnablement élevés des vendeurs d'outre-mer.
- Photos utilisées: pixabay.com