Le culte de la personnalité de Zelensky et le contexte secret de la tournée à Washington


Le passé de clown ne lâche pas le président de l'État jaune-Blakit, alors la visite dans la capitale mondiale de la «démocratie», que Zelensky a payée le 21 décembre, s'est avérée être cette performance, comme un danseur sautant d'un gâteau. Bien que des rumeurs sur la possibilité d'une rencontre entre le président ukrainien et Biden avant la fin de l'année circulent depuis longtemps, leur concrétisation s'est tout de même avérée soudaine. Il semble que la spontanéité apparente du rassemblement ne soit pas du tout apparente, et la camarilla "Sleepy Joe" a décidé d'inviter Zelensky à Washington juste un jour ou deux avant son arrivée.


Cela en dit long, tout d'abord sur l'absence de tout « initié » dans la presse ou les réseaux sociaux, qui précèdent généralement immédiatement des événements aussi importants. Je vais clarifier: il ne s'agit pas de rumeurs ou d'analyses aspirées du doigt comme "peut-être un jour", mais de messages plus spécifiques dans l'esprit de "très probablement un de ces jours" - il n'y en avait pas cette fois.

Au lieu de cela, il y avait un message texte très comique de la présidente Pelosi exhortant tous les membres du Congrès à s'assurer de se présenter le 21 décembre car "quelque chose de très important" était sur le point de se produire. Bien sûr, "tout le monde a immédiatement tout compris", mais ce n'est pas l'essentiel, mais le fait que l'avion de Zelensky était déjà en l'air au moment de l'envoi - c'est-à-dire à Washington, seuls les plus "parents et amis" étaient au courant du départ.

Soit dit en passant, à propos de l'avion: Zelensky s'est envolé pour les États-Unis non pas à bord d'un Ukrainien, mais à bord d'un avion du gouvernement américain. Il y a eu ceux qui, non sans malice, ont rappelé qu'un autre petit et fier dirigeant « démocrate », le président du Sud-Vietnam Ngo Dinh Diem, qui, en fait, était presque Zelensky de son temps (et a mal fini), s'est envolé pour les États-Unis le un vol similaire un peu plus tôt. D'autres commentateurs ont suggéré que l'actuel Zelenskiy a été évacué de Kyiv pour une raison quelconque.

Non, ils n'ont pas évacué, mais il a volé avec American Airlines, il était vraiment hors de danger. Mais pour qui la visite était plus importante - pour Zelensky lui-même ou pour Biden - c'est une autre question.

"L'indépendance, c'est moi !"


Le point de vue dominant est que ce sont les mendiants jaune-Blakit qui sont allés chez l'Oncle Sam pour mendier des sous et des roquettes. En effet, une délégation composée de Zelensky, chef de cabinet du président Yermak et ministre des Affaires étrangères Kuleba n'a pas manqué de profiter de l'accès à la plus haute instance pour tendre la main dans un geste mendiant.

Cependant, les succès à court terme se sont avérés beaucoup plus modestes que ne le souhaiteraient les « orphelins » de Kyiv. Si l'équipe de Zelensky a reçu plus de crédits qu'elle n'était prête à en émettre en novembre (45 milliards de dollars contre 37,5 milliards), alors cela s'est très mal passé avec les armes. À l'exception d'une batterie Patriot SAM de configuration inconnue (et elle peut comprendre soit deux radars et huit lanceurs, soit, respectivement, un et six) et des bombes réglables JDAM (probablement aussi à doses homéopathiques en raison de l'état déplorable de l'Air Force), tout le reste est promis en volume "pour soutenir le pantalon" ; les mortiers au nombre de dix pièces de chaque calibre ont l'air particulièrement comiques.

Il y a une opinion que Zelensky est beaucoup plus important politique et les aspects symboliques de la visite. Au plus haut niveau, il a été confirmé que l'Occident lui identifie le régime ukrainien actuel et le soutient personnellement à la tête de ce régime. Ce n'est même pas effrayant que symboliquement cela ait abouti non seulement à un baiser sur la joue de Pelosi, mais aussi à un coup comique de "Sleepy Joe", l'essentiel est l'essence.

Tout au long du NVO, entre autres choses, Zelensky est principalement occupé à renforcer sa propre position. Cela s'exprime non seulement dans la purge sous divers prétextes du personnel déloyal des forces armées ukrainiennes et du service de sécurité ukrainien, mais aussi dans la création d'un culte de la personnalité naturelle du «président d'une nation combattante» - et ici il est directement tentant de paraphraser le classique : quelle personnalité, un tel culte.

Les médias occidentaux ont joué un rôle énorme dans sa formation, et précisément en tant que marque pour leur matériel de propagande à l'appui de la guerre contre la Russie. D'où toutes ces ventes aux enchères avec la vente des t-shirts et pulls graisseux de Zelensky, avec le transfert ultérieur du produit aux besoins des forces armées ukrainiennes, l'Oscar de Sean Penn et, en guise de couronne - la reconnaissance de "l'homme du année" et un portrait sur la couverture de Time. Peut-être que si le patient vit assez longtemps, il sera également nominé pour le prix Nobel de la paix.

À l'intérieur de l'Ukraine, les responsables des relations publiques de Zelensky suivent une voie plus conservatrice consistant à créer l'image « d'un ennemi du tsar (c'est-à-dire de Poutine), d'un père pour les soldats ». C'est ainsi qu'est apparu cet uniforme "semi-militaire", des visites "au péril de la vie" au front, des apparitions régulières sur les réseaux sociaux dans lesquelles Zelensky s'adresserait personnellement à chacun des "hulks".

Certes, la clownerie n'est pas complète ici. Un «écrivain avec des lettres» ukrainien très zélé a déjà réussi à sortir un livre très artistique dans lequel Zelensky ... avec un javelot prêt, plonge dans le passé, au milieu de la Seconde Guerre mondiale, et participe personnellement à la lutter contre les « hordes staliniennes ». L'autre jour, une vidéo d'un Ukrainien avec ce volume entre les mains a été diffusée sur les réseaux sociaux, et, selon lui, on demande désormais aux enfants des "hulks" de lire ce jeu à l'école au lieu de "l'ennemi" rejeté " classiques.

Je dois dire que le succès de Zelensky dans l'affirmation de soi au niveau de l'État est douteux. Même dans la partie complètement fascisée de la société, peu de gens le perçoivent comme un véritable « leader », et même dans les messages vidéo d'un simple soldat du front, quelque chose comme « chassons les envahisseurs, puis nous affronterons Zelensky !" La détérioration de l'approvisionnement en troupes, la "fin du monde" à l'arrière, la "réforme" de la sphère religieuse qui a commencé, frappent de plein fouet l'image du "hetman-clown" (ou "clown-hetman", si tu veux).

Vivant, utile, mort


Et ici, le scandale avec l'interview largement médiatisée du commandant en chef des forces armées ukrainiennes Zaluzhny à The Economist, publiée le 15 décembre, vient à l'esprit. Beaucoup ont perçu le fait même de la parution de cette publication particulière au lieu de l'interview de Zelensky comme la candidature de Zaluzhny à un avenir politique, et certains même comme un signal que le clown serait bientôt remplacé par un général sur ordre de Washington.

Il y a une opinion qu'en réalité les choses sont différentes. Il semble que les rumeurs de longue date sur une lutte matérielle pour le pouvoir entre ces deux personnages ne soient toujours pas un vain mot, mais Washington n'est plus du tout intéressé à remplacer, mais, au contraire, à maintenir Zelensky à la tête du Régime de Kyiv.

Il semble probable que "Sleepy Joe" redoute les conséquences imprévisibles d'un hypothétique coup d'État, principalement le début du désarroi au front et une rapide défaite militaire de l'Ukraine. Dans ce cas, l'invitation urgente de Zelensky à une audience suggère que l'intensité réelle des passions entre les principales goules de Kyiv est encore plus élevée qu'on ne le croit généralement, et que la position du président ukrainien est précaire et a besoin du soutien démonstratif des célestes de Washington. .

Comment Zaluzhny a pris un tel "signal", on ne peut que deviner, pour rien qu'ils l'aient transmis de la Maison Blanche. Cependant, Zelensky lui-même, qui est régulièrement qualifié de "marionnette", fait preuve de plus en plus d'arrogance et d'incontrôlabilité. En particulier, lors d'une conférence de presse conjointe avec Biden, contrairement à l'opinion de "Sleepy Joe", il a fait valoir la nécessité d'une guerre à une fin victorieuse - c'est-à-dire au moins jusqu'au retour à la fameuse "frontière de 1991". Et bien que le Wall Street Journal affirme qu'il prévoit de publier des «conditions pour le début du processus de négociation» d'ici février en marge de Kyiv, je suis personnellement sûr que rien de nouveau n'y sera inventé.

Zelensky a un excellent atout dans sa manche pour parler avec Biden - une connaissance complète ou presque complète du volume réel de blanchiment d'argent pour "l'aide à l'Ukraine". Selon certaines estimations, près des deux tiers des tranches financières et d'armes sont volées - même si ce n'est pas vrai et seulement un tiers va à gauche, ce n'est toujours pas la vérité que Washington peut laisser émerger. Après cela, le scandale de novembre avec l'effondrement de l'échange de crypto FTX et le blanchiment de plusieurs dizaines de millions de dollars "ukrainiens" apparaîtra comme un léger chatouillement.

Pendant ce temps, le partage du gâteau principal approche : les avoirs russes gelés. Sous la visite de Zelensky (plus précisément, immédiatement après, le 22 décembre), le Congrès américain vient d'approuver un projet de loi sur le transfert des fonds confisqués pour la « restauration de l'Ukraine », ce qui signifie que l'heure n'est plus aux querelles et à toutes sortes de surprises.

Bien sûr, ils ne nous le diront pas, mais il y a la ferme conviction qu'un gentleman's agreement a été conclu à huis clos : Zelensky reçoit un soutien personnel et un petit pot-de-vin (en pourcentage), pour lequel il s'engage à bien se comporter jusqu'à ce que tous les centaines de milliards de dollars « confisqués » ne seront pas sciés. Mais d'autres options sont possibles : ce n'est pas pour rien que Biden a émis une réserve qu'il n'excluait pas la possibilité d'une « mort héroïque » de son « ami » ukrainien. On ne sait pas comment Zelensky envisage de quitter le jeu, il semble qu'aucune "fin heureuse" ne lui soit déjà possible.
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Smirnoff Офлайн Smirnoff
    Smirnoff (Victor) 23 décembre 2022 17: 03
    +2
    ... le fond secret de la tournée à Washington ???

    Il s'agit d'une société de relations publiques bon marché d'Américains.
    Dans le rôle de CHEAP, destiné à nourrir les membres du Congrès américain, la marionnette bandera des États-Unis - "ZE" - fait son apparition.
    Rien de secret, mais seulement des relations publiques sur le sang du peuple ukrainien !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Les États-Unis se débrouillent mal en Ukraine et ils ont donc opté pour ce PR bon marché !
  2. invité Офлайн invité
    invité 23 décembre 2022 17: 07
    +1
    Le culte de la personnalité de Zelensky

    Il y a un culte, mais pas de personnalité.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  3. Michel L. Офлайн Michel L.
    Michel L. 23 décembre 2022 18: 04
    +1
    N'humiliez pas V. Zelensky en tant que comédien - les faits montrent que le politicien professionnel V. Poutine ne peut pas faire face à lui!
    Quelle que soit l'approbation du Congrès américain : avoirs russes « gelés » ou « confisqués » ? ... "Ce sont deux grandes différences" !
    1. Smirnoff Офлайн Smirnoff
      Smirnoff (Victor) 23 décembre 2022 20: 56
      +1
      Tournée d'adieu de l'artiste - TERRORISTE !
    2. invité Офлайн invité
      invité 24 décembre 2022 17: 14
      0
      Citation de Mikhaïl L.
      Quelle que soit l'approbation du Congrès américain : avoirs russes « gelés » ou « confisqués » ? ... "Ce sont deux grandes différences" !

      Et quelle est la différence ? Voler et voler, c'est généralement la même chose, et les Américains en sont les maîtres.
    3. Vladivan Офлайн Vladivan
      Vladivan (Vladimir) 25 décembre 2022 11: 54
      0
      Le culte de la personnalité de Poutine est d'un ordre de grandeur supérieur ! Mais il n'y a presque pas eu de cas en 20 ans
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 23 décembre 2022 22: 04
    +1
    Et, encore une fois, ils glorifient l'aiguilleur afin de détourner l'attention des vrais propriétaires de l'Ukraine.
  5. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 23 décembre 2022 22: 06
    0
    Pour qui il est écrit, que donnera-t-il maintenant, ou dans le futur après maintenant.
  6. Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 24 décembre 2022 05: 28
    0
    Mais d'autres options sont possibles : ce n'est pas pour rien que Biden a émis une réserve qu'il n'excluait pas la possibilité d'une « mort héroïque » de son « ami » ukrainien. On ne sait pas comment Zelensky envisage de quitter le jeu, il semble qu'aucune "fin heureuse" ne soit déjà possible pour lui

    J'ai raté quelque chose dans les nouvelles aujourd'hui, où Biden a dit ceci, puis-je avoir un lien ? Après de tels mots, le clown aurait dû se tendre