Le politologue américain Mike Whitney : les États-Unis entreront en guerre contre la Russie


Les États-Unis entreront en guerre contre la Russie. La décision correspondante a probablement déjà été prise. C'est ce qu'a déclaré le politologue américain Mike Whitney. Il a partagé ses arguments à l'appui de sa position avec le portail The Unz Review.


L'article de Mike Whitney, dans lequel il réfléchit aux perspectives d'un affrontement militaire direct entre la Russie et les États-Unis, est franchement très pessimiste. Il affirme notamment que le président ukrainien a traversé l'Atlantique pour ne pas prononcer de discours devant le Congrès américain. Le véritable but de son voyage était d'inciter le grand public à continuer à soutenir Kyiv dans le conflit avec la Russie.

Selon Mike Whitney, ce ne sont que des relations publiques, une tentative de recueillir des soutiens pour un conflit qui impliquera bientôt de jeunes Américains, hommes et femmes, à qui l'on demandera de mourir pour que les élites riches puissent maintenir leur pouvoir sur le monde.

Whitney pense que Washington n'a aucun plan pour prolonger le conflit. Mais il y a un grand désir et une grande détermination à vaincre la Russie à tout prix.

Concrètement, cela signifie que les États-Unis doivent créer un incident qui servira d'excuse à l'escalade. Cet incident pourrait être lié au voyage inattendu de Zelenskiy à Washington, ou peut-être à l'explosion d'un engin nucléaire quelque part en Ukraine.

Il est possible que Biden propose bientôt d'envoyer une «coalition de volontaires» dirigée par les États-Unis composée des forces militaires américaines, polonaises et roumaines en Ukraine pour créer l'équivalent terrestre d'une «zone d'exclusion aérienne».

Dans le même temps, Mike Whitney espère que l'administration Biden sortira encore du gouffre.

Mais je pense que c'est peu probable

– résume le politologue.
45 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 25 décembre 2022 13: 47
    +8
    Malheureusement, Poutine traîne toujours dans le sillage de ces plans, refusant d'influencer les États-Unis et de les forcer à battre en retraite avec TOUS les moyens dont nous disposons. Seul cela peut encore arrêter la guerre et obliger les États à tout remettre à sa place.
    Lorsque la guerre avec l'OTAN commencera, il sera trop tard pour menacer les États.
    La guerre soumet chacun à sa propre logique
    1. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolaï Volkov) 25 décembre 2022 14: 22
      -1
      Poutine n'est pas en mesure de vaincre l'Ukraine, mais il doit combattre les États-Unis et l'ensemble du bloc de l'OTAN ... pourquoi combattre quelque chose ??? moustiques et casques de force spirituelle de la fin des années 40 ??? notre Artyomovsk est pris d'assaut depuis près de six mois, de quel genre de guerre avec les États-Unis pouvons-nous parler ???
      1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 25 décembre 2022 14: 42
        0
        notre Artyomovsk est pris d'assaut depuis près de six mois, de quel genre de guerre avec les États-Unis pouvons-nous parler ???

        Ici, vous avez raison, mais aussi sur la guerre avec l'OTAN alors. Notre cours actuel de glissement docile vers la guerre avec l'OTAN est suicide.

        Poutine n'est pas en mesure de vaincre l'Ukraine, mais il doit combattre les États-Unis et l'ensemble du bloc de l'OTAN ... pourquoi combattre quelque chose ???

        Ici, vous vous trompez. Vous n'avez pas du tout besoin de vous battre. En 1962, l'URSS sans guerre forcé les Américains à battre en retraite et à retirer leurs missiles de décapitation de la Turquie et de l'Italie. Nous avons Que forcer les américains à battre en retraite maintenant
        1. Le commentaire a été supprimé.
        2. paramaribo55 kmt Офлайн paramaribo55 kmt
          paramaribo55 kmt (paramaribo55 km) 25 décembre 2022 19: 02
          +5
          Vous n'avez pas besoin de les forcer à battre en retraite, mais vous devez les forcer à mourir, dans un cauchemar que c'est la réalité, et non un ordinateur. jeu .... juste comme ça ... il n'y a pas d'autres options
          1. Vox populi Офлайн Vox populi
            Vox populi (Vox populi) 25 décembre 2022 20: 07
            -1
            Eh bien, quel est le problème ? Si ce sont des appels aux lecteurs de ce commentaire, alors pourquoi n'ont-ils pas personnellement commencé à mettre en œuvre leur proposition afin d'inspirer tout le monde avec leur exemple ? ! cligne de l'oeil
        3. Ilya Zyuzin Офлайн Ilya Zyuzin
          Ilya Zyuzin (Ilya Zyuzin) 26 décembre 2022 00: 02
          0
          Qui était alors président aux États-Unis, Kennedy ? C'est un pragmatique. Et Biden est victime du vieil Alzi.
          1. Le commentaire a été supprimé.
      2. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 25 décembre 2022 17: 01
        +7
        Quant à Poutine lui-même, il est incapable de changer la situation d'assujettissement de la Russie aux plans des États-Unis, à moins qu'il ne les serve lui-même. En témoignent 20 ans de son travail et le résultat
      3. seigneur-palladore-11045 (Constantin Pouchkov) 25 décembre 2022 23: 10
        0
        Vous devez toujours vérifier pour qui vous serez et pour qui vous travaillez. Pour préciser qui est capable de quoi.
      4. Ennemi Pshekov Офлайн Ennemi Pshekov
        Ennemi Pshekov (Arkady) 26 décembre 2022 03: 47
        +3
        ... à propos du nucléaire, il n'y a pas d'autre option. Les options pour combattre l'OTAN avec des armes conventionnelles n'ont pas été envisagées. Parce que ce n'est pas réel.
        Soit nous les forcerons à capituler, soit nous mourrons tous.
        La question est... qui perd le plus ? Celui-là va trembler.
  2. Moine En ligne Moine
    Moine (Énoch) 25 décembre 2022 14: 18
    +5
    C'est sans doute une question de temps. L'Amérique, l'Angleterre, l'Europe et Israël sont tous reliés par une chaîne fluide.
  3. Michel L. Офлайн Michel L.
    Michel L. 25 décembre 2022 14: 29
    0
    Dans ce cas, il serait logique de fournir à Zelensky les chars et les avions qu'il a demandés !
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 25 décembre 2022 14: 48
      +3
      Probablement le plan des Anglo-Saxons a un calendrier qu'ils suivent. Ce n'est pas encore le moment
  4. Sibérien999 Офлайн Sibérien999
    Sibérien999 (Andreï) 25 décembre 2022 15: 55
    +3
    ... il y a un grand désir et une grande détermination à vaincre la Russie à tout prix

    Tout prix pour les États-Unis est la mort des États-Unis une demi-heure après le début de la guerre.
    1. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
      Mordvin 3 (Vladimir) 27 décembre 2022 09: 20
      0
      Citation: Siberian999
      Tout prix pour les États-Unis est la mort des États-Unis une demi-heure après le début de la guerre.

      Non... nous allons au paradis.
  5. Vérité Офлайн Vérité
    Vérité (pp) 25 décembre 2022 15: 59
    +5
    Les États-Unis entreront en guerre contre la Russie

    N'effrayez pas la Russie ! Les États-Unis n'entreront jamais seuls en guerre contre la Russie, mais se battront aux mains de leurs bâtards: Polonais, Tribals et divers autres Suédois ... Les États-Unis n'ont pas besoin d'une guerre en Europe, parce que. ils sont bien conscients qu'une grande guerre en Europe mène immédiatement à la 3e guerre mondiale, dans laquelle les États-Unis n'ont pas de victoire. De plus, les États-Unis sont bien conscients qu'en cas de guerre majeure en Europe, la Russie utilisera l'arme nucléaire et frappera les centres de décision : les Anglo-Saxons. Par conséquent, les États-Unis feront tout : ils donneront leurs os pour qu'il n'y ait pas de grande guerre en Europe. C'est pourquoi les États-Unis, pompant des armes vers la Pologne, en cas d'entrée en guerre de la Pologne, laissent cette dernière en tête-à-tête avec la Russie, sans le soutien de l'OTAN.
    Le principal ennemi des États-Unis n'est pas en Europe, mais à l'Est. C'est la Chine. Les États-Unis sont bien conscients que d'une grande guerre en Europe, les États-Unis perdent et la Chine gagne, ce que les États-Unis ne peuvent pas permettre.
    Pour les États-Unis, la Russie n'est un adversaire situationnel que dans la mesure où la Russie soutient la Chine. Si la Russie refuse de soutenir la Chine, vous pouvez être sûr que les États-Unis lèveront immédiatement la totalité ou la plupart des sanctions contre la Russie, débloqueront les avoirs volés, etc. Mais les États-Unis ne peuvent en aucun cas comprendre que la Russie n'ira jamais jusqu'à poignarder la Chine dans le dos, et non pas par amour pour la Chine, mais parce qu'il est entendu que, après la Chine, la Russie sera complètement sans défense - un contre un avec les États-Unis et tout l'ouest. La Russie a peu de chances de gagner seule cette confrontation sans le soutien de l'Est.
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 25 décembre 2022 16: 36
      -3
      Le principal ennemi des États-Unis n'est pas en Europe, mais à l'Est. C'est la Chine. Les États-Unis sont bien conscients que d'une grande guerre en Europe, les États-Unis perdent et la Chine gagne, ce que les États-Unis ne peuvent pas permettre.

      Qu'est-ce qui gênait Américains pour maintenir le régime fantoche en Russie après Eltsine ?
      Pourquoi Les Américains devraient-ils avoir peur des armes nucléaires de la Russie sous leur contrôle ?
      Pourquoi Les États-Unis ne peuvent-ils pas lutter pour la guerre en Europe si, avec l'aide de l'OTAN, ils peuvent vaincre la Russie sans craindre ses armes nucléaires et faire de l'Europe affaiblie par le sang de la Russie leur appendice de production ?
      Pourquoi pour attaquer la Chine, ils ne pourront pas utiliser les armes nucléaires de la Russie et de son territoire après sa défaite dans la guerre contre l'OTAN ?
      Pourquoi ils ne pourront pas utiliser la population russe comme "chair à canon" dans la guerre contre la Chine, comme ils l'ont fait avec la population ukrainienne ?
      1. En passant Офлайн En passant
        En passant (Galina Rožkova) 25 décembre 2022 17: 18
        +2
        Scénario intéressant. Ce n'est que pour une raison quelconque que je pense que la Russie et la Chine auront suffisamment d'œufs pour mettre fin à l'écume derrière la flaque. En attendant, la tâche est en Ukraine.
        1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
          Alexeï Davydov (Alexey) 25 décembre 2022 17: 43
          -3
          La Russie et la Chine ont assez d'œufs pour mettre fin à l'écume derrière la flaque d'eau

          Ne nous trompons pas. Nous parlons de la puissance existante de la Russie.
          Elle ne les a pas ! Du tout

          En attendant, la tâche est en Ukraine.

          Oui, laissez-vous entraîner dans la guerre avec l'OTAN
      2. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
        Mordvin 3 (Vladimir) 27 décembre 2022 09: 35
        0
        Citation : Alexeï Davydov
        Qu'est-ce qui a empêché les Américains de maintenir le régime fantoche en Russie après Eltsine ?

        Et rien n'a interféré.

        Citation : Alexeï Davydov
        Pourquoi les Américains devraient-ils avoir peur des armes nucléaires de la Russie sous leur contrôle ?

        Ils ont détruit le potentiel nucléaire de l'URSS et transféré des armes à la Russie.

        Citation : Alexeï Davydov
        Pourquoi les États-Unis ne peuvent-ils pas chercher la guerre en Europe si, aux mains de l'OTAN, ils peuvent vaincre la Russie sans craindre ses armes nucléaires et faire de l'Europe, affaiblie par le sang de la Russie, leur appendice industriel ?

        C'est un appendice de l'Europe. Vous n'avez pas deviné ?

        Citation : Alexeï Davydov
        Pourquoi ne pourront-ils pas utiliser les armes nucléaires de la Russie et son territoire pour attaquer la Chine après sa défaite dans la guerre contre l'OTAN ?

        Très utile. Un exemple est l'île Damansky.

        Citation : Alexeï Davydov
        Pourquoi ne peuvent-ils pas utiliser la population russe comme "chair à canon" dans la guerre avec la Chine, comme ils l'ont fait avec la population ukrainienne ?

        En ont-ils besoin ? Ils sont comme des macaques assis sur un arbre et admirant le combat.
  6. Le commentaire a été supprimé.
  7. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 25 décembre 2022 20: 09
    0
    Concrètement, cela signifie que les États-Unis doivent créer un incident qui servira d'excuse à l'escalade. Cet incident pourrait être lié au voyage inattendu de Zelenskiy à Washington, ou peut-être à l'explosion d'un engin nucléaire quelque part en Ukraine.

    Est-ce une horreur sans fin ou une fin terrible ? cligne de l'oeil
  8. Pro100 Офлайн Pro100
    Pro100 (Vladimir Babaïev) 25 décembre 2022 23: 00
    +2
    Il est difficile d'imaginer comment la mobilisation va se dérouler aux États-Unis.
  9. seigneur-palladore-11045 (Constantin Pouchkov) 25 décembre 2022 23: 04
    0
    Whitney pense que Washington n'a aucun plan pour prolonger le conflit. Mais il y a un grand désir et une grande détermination à vaincre la Russie à tout prix.

    Biden, comme Poutine, est tout dans les nuages, toujours indécis. Poutine devrait être plus déterminé. Et Biden devrait penser à la détermination pour le bien du vert. Et notre état-major vérifiera si tout est sous contrôle, pour que rien ne se passe.
  10. Barabas Офлайн Barabas
    Barabas 26 décembre 2022 03: 14
    0
    Les États-Unis rejoindront, l'Allemagne rejoindra, qui que ce soit là-bas, la Pologne rejoindra. Quoi, horreur ? Non, c'est un environnement de travail. Premièrement, leurs forces combinées ne suffisent pas pour une percée décisive, et deuxièmement, la Russie est prête pour la mobilisation générale, mais elles ne le sont PAS. Les sanctions ont été épuisées et de nouvelles ruptures d'approvisionnement ne menacent que l'Occident. Je ne vois aucun moyen pour l'Occident de gagner sur le champ de bataille. Il est devenu clair que des forces relativement petites dans des conditions modernes peuvent maintenir la défense dans des positions préparées. Même sans l'utilisation d'armes nucléaires par nous. Si les armes nucléaires sont utilisées, l'OTAN subira une défaite écrasante, puisque la plupart des membres de l'OTAN fusionneront immédiatement, anticipant les conséquences mortelles de la participation d'idiots à l'aventure, qui d'ici là n'existera plus. Nous avons tous les atouts en main, allez-y, ne bousillez pas le pays !
    1. Barabas Офлайн Barabas
      Barabas 26 décembre 2022 03: 32
      0
      De plus, je suis pour percer le couloir Suwalki en ce moment. Je voudrais regarder les visages des Baltes, qui ont détruit tous les monuments aux libérateurs des nazis, qui se sont mis dans leurs rangs, et entendre leurs cris sur l'application d'un article ou d'un amendement (irréprochable, comme vous appelez il), quand il s'avère que toute l'unité de l'OTAN est de la connerie. Mais c'est le début, toute la Baltique doit faire son choix, et il doit être justifié dans la nouvelle réalité. Nous attendons une action décisive, il ne faut pas laisser passer l'occasion.
      1. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
        Mordvin 3 (Vladimir) 27 décembre 2022 09: 51
        0
        Citation de Barabas
        Je voudrais regarder les visages des Baltes, qui ont détruit tous les monuments aux libérateurs des nazis, qui se sont mis dans leurs rangs, et entendre leurs cris sur l'application de l'article ou de l'amendement (aussi blasphématoire que vous appeliez il),

        Eh bien, quel était le problème?
    2. Barabas Офлайн Barabas
      Barabas 26 décembre 2022 03: 49
      -2
      C'est ce que les États-Unis peuvent faire, comment entreront-ils en guerre ? Enverront-ils une division ? Ou 2 ou 5 ? Les arrières étirés transformeront tout en farce, les porte-avions sont impuissants ici, il n'y aura pas de percée, car il n'y aura pas assez de ressources et de main-d'œuvre pour l'offensive. Généralement aucune chance, compte tenu de l'expérience de l'entreprise actuelle. Ils risquent de tout perdre. Mais en plus, ils perdront tout leur avantage sous la forme d'une constellation de satellites, etc., qui, dans un vrai conflit, peut être trempée, ne serait-ce que par une explosion nucléaire dans la stratosphère. Et où est alors leur connexion, le guidage des munitions de précision ? Ils perdent tout avantage et restent complètement nus et impuissants. Nous pouvons les détruire, ou nous pouvons les regretter.
      1. Barabas Офлайн Barabas
        Barabas 26 décembre 2022 03: 56
        +1
        Et dans ces conditions, notre ennemi le plus important est notre ami, car il y aura ceux qui voudront favoriser la réconciliation. Mais maintenant, les meilleurs dividendes seront apportés par une lutte décisive.
      2. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
        Mordvin 3 (Vladimir) 27 décembre 2022 09: 52
        -1
        Citation de Barabas
        Nous pouvons les détruire, ou nous pouvons les regretter.

        Et celui qui est cassé ne se cassera pas ?
    3. Nelson Офлайн Nelson
      Nelson (Oleg) 26 décembre 2022 10: 19
      0
      Citation de Barabas
      Nous avons tous les atouts

      Est-ce tout?
      les Américains ont un renseignement spatial bien établi.
      Le nombre de nos sous-marins nucléaires stratégiques est limité, le temps de service dans les océans du monde n'est pas du tout de 100% ni même de 50%.
      En conséquence, les États-Unis peuvent saisir le moment où presque tous les stratèges sont dans les bases et celui qui est de service est sous les canons de Los Angeles *.
      Avec les communications, tout va bien pour eux, et à ce moment pris, une frappe préventive est infligée aux sous-marins nucléaires dans les bases, aux sous-marins nucléaires en mer, aux installations minières et au déploiement de chantiers mobiles, qui ne se sont répandus que sporadiquement dans la zone.
      Le plus difficile pour les États-Unis, ce sont les bases près d'Orenbourg et de Krasnoïarsk, mais rien ne garantit qu'ils ne se soient pas déjà mis d'accord avec les Kazakhs sur le passage de B2 dans leur espace aérien.

      Alors qu'un tel scénario est trop risqué pour les États-Unis, Dieu nous en préserve, même un Borée ou un Dauphin riposte.
      Mais si la Fédération de Russie utilise des armes nucléaires tactiques ou se lance dans un chantage nucléaire pur et simple, ils deviendront certainement souriants et dociles, mais la décision d'une frappe préventive sera prise.

      Donc avant d'agiter sérieusement un pain vigoureux, vous devez au moins -
      1) complétez le SSH et lancez le BRZHDK dessus
      2) déplacer les bases de sous-marins nucléaires de Gadzhiyevo et Vilyuchinsk vers des endroits moins vulnérables, vous devez toujours construire ces bases de manière normale, de sorte que les sous-marins nucléaires de la base se tiennent sous un dôme en béton sérieux, plongent sous l'eau juste en dessous dôme et sortir en pleine mer en position immergée (si c'est juste sous la glace, alors ça va), et ils sont revenus de la même manière.
      3) de même pour l'aviation, se tenir à découvert est un vol complet. J'espère que les récents événements d'Engels finiront par arracher le front de cuivre des colonels, qui seront mis à la place des généraux rétrogradés et envoyés au front.
      4) ne comptez pas sur le Kazakhstan.

      * le nombre de Los Angeles a été considérablement réduit ces dernières années, ils écrivent sur Wiki qu'il n'en reste plus que 26, il y a donc des raisons de sourire et de gagner du temps (et de mettre en œuvre les points 1-3) jusqu'à ce que leur nombre et leur état de préparation au combat tombent en dessous le socle.
      Les Sivulf ne se sont jamais déployés.
      1. Nelson Офлайн Nelson
        Nelson (Oleg) 26 décembre 2022 10: 46
        +1
        Citation de Nelton.
        Les Sivulf ne se sont jamais déployés.

        Désolé, j'ai oublié Virginie, il y en a déjà pas mal (19).
    4. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 26 décembre 2022 11: 46
      0
      Commentaire de Barabas
      Les États-Unis rejoindront, l'Allemagne rejoindra, qui que ce soit là-bas, la Pologne rejoindra. Quoi, horreur ? Non, c'est un environnement de travail. Premièrement, leurs forces combinées ne suffisent pas pour une percée décisive, et deuxièmement, la Russie est prête pour une mobilisation générale ...
      ... Je ne vois aucun moyen pour l'Occident de gagner sur le champ de bataille ...
      ... Si des armes nucléaires sont utilisées, l'OTAN subira une défaite écrasante, car la plupart des membres de l'OTAN fusionneront immédiatement

      Des applaudissements nourris et prolongés pour vos commentaires dans le secteur américain et britannique !
      C'est leur plan - nous entraîner dans une guerre avec l'OTAN.
      Si nous utilisons des armes nucléaires, l'OTAN les utilisera également en réponse. Une guerre nucléaire avec l'OTAN sur le territoire de l'Ukraine et de l'Europe nous saignera encore plus vite. Les États-Unis, qui sont de l'autre côté du globe, comptent là-dessus. Ils ne se sentent pas désolés pour leurs vassaux (futurs esclaves), tout comme l'Ukraine et la Russie, ils sont sacrifiables. Après le début de la guerre de l'OTAN, aucun d'entre eux ne « fusionnera » plus. C'est la reddition et la destruction de leurs pays.
      Après la défaite de la Russie, les États frapperont la Chine avec nos armes nucléaires et transformeront notre population en "chair à canon" contre elle, comme ils l'ont fait auparavant avec l'Ukraine.
      La Russie doit sortir ses armes nucléaires stratégiques et forcer les États-Unis et le Royaume-Uni à battre en retraite sous la menace de destruction mutuelle, comme ils l'ont fait en 1962. Avant qu'il ne soit trop tard
      1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 26 décembre 2022 13: 54
        0
        Une guerre nucléaire avec l'OTAN sur le territoire de l'Ukraine et de l'Europe nous saignera encore plus vite.

        Au fait, pourquoi n'ai-je pas inclus la Russie ici ? L'OTAN transférera progressivement la guerre nucléaire sur notre territoire. Mais les États-Unis, qui fournissent à leurs esclaves en Europe des armes nucléaires tactiques, resteront à l'écart avec leurs armes nucléaires stratégiques
  11. Alexandre Pomarev Офлайн Alexandre Pomarev
    Alexandre Pomarev (Alexandre Pomarev) 26 décembre 2022 03: 40
    0
    USA je pense qu'ils iront pour une escalade partielle, ils organiseront un battle check, et là, selon la situation, et on a le dernier mot, foutons le camp avec notre bonté de coeur,,,,, écrivez gaspillé
  12. zuuukoo En ligne zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 26 décembre 2022 08: 34
    0
    Citation : Pro100
    Il est difficile d'imaginer comment la mobilisation va se dérouler aux États-Unis.

    Si la situation dégénère vraiment en guerre (et la probabilité est assez grande en cours de route), la mobilisation aura lieu en Pologne et en Roumanie. Peut-être en Allemagne et en France.
    Les États-Unis émettront simplement des emprunts pour la guerre.

    Z.Y. : De manière générale, les États-Unis sont l'un des États les plus policiers au monde avec un appareil organisationnel et administratif très puissant. Ainsi, le travail coordonné des médias, + le travail des agences gouvernementales et de la police et la mobilisation là-bas iront comme sur des roulettes.
    Je pense que c'est mieux qu'ici ou en Ukraine.
  13. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 26 décembre 2022 10: 15
    0
    Joseph Staline, respecté par moi, a essayé d'éviter la guerre pour ne pas donner de raison, ... les conséquences se sont avérées graves, le respecté Vladimir Poutine a corrigé cette erreur "si un combat ne peut être évité, frappez d'abord", mais il a fini par avec le problème que les gens sont pourris, ne veulent pas se battre, fuient la mobilisation et ont besoin d'être des soldats protégés (c'est bien qu'ils prennent soin des soldats), mais il s'avère depuis longtemps, c'est-à-dire Staline se préparait juste à la guerre dans la période 1937-1941 et préparait le peuple (et à quoi d'autre s'attendre de l'ancien rédacteur en chef de la Pravda), bien qu'il n'ait pas eu le temps de préparer complètement les armes. En fait, la question de nous attaquer par le Japon ou les États-Unis repose sur la psychologie des attaquants, ce que Poutine a dit, évoquant une bagarre dans la rue, attaquant des lâches, et pour prévenir les attentats, il ne faut pas essayer de ne pas donner une raison, mais de frapper en premier, et de faire comprendre que je n'abandonnerai pas facilement, donc mon opinion est de frapper Lvov et peut-être une attaque nucléaire. Et les Américains peuvent trouver une raison sans raison, pour cela il y a des tubes à essai avec un liquide incompréhensible et du polonium trouvés dans l'avion ... retardant la grève sur Lviv, on donne de la force aux employés plutôt stupides de Biden qui ont oublié ou pas entendu à propos d'Hiroshima, .... la guerre commence alors quand les gens oublient la précédente, ce que les Russes ne peuvent pas comprendre, car on nous a toujours appris à nous souvenir de la guerre, mais les Américains n'ont pas appris .... maintenant l'Amérique est dirigée par les gens qui ont l'habitude de jouer aux tireurs, ce n'est qu'après avoir vu les conséquences pour Lvov que les Américains se rendront compte qu'il faut éviter la guerre... et les Américains se foutent de Lviv. il est certain que pour le bien du peuple de Lvov, les Américains ne seront pas exposés à une attaque nucléaire, mais au contraire, ils acquerront prudence et lâcheté face à la Russie. ... tout est comme dans un combat de rue, un coup dur et l'humeur de l'ennemi change et il s'avère qu'il est très amical et veut la paix
  14. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 26 décembre 2022 10: 42
    +1
    contrairement à JV Staline, Poutine a également préparé la population, il y avait un travail patriotique et la moralité orthodoxe était implantée, mais d'une manière ou d'une autre faiblement, lentement, mais plus activement était nécessaire, Staline s'en est rendu compte trop tard en 1942, il est revenu à l'orthodoxie, et cela a donné la victoire ! "Nous sommes des Russes, Dieu est avec nous", disait Souvorov et gagnait toujours
  15. Pro100 Офлайн Pro100
    Pro100 (Vladimir Babaïev) 26 décembre 2022 11: 25
    0
    Les Américains sont bien conscients que, comme tout pays doté d'un système bourgeois-capitaliste, ils ne pourront pas mobiliser rapidement la population et l'économie, auquel cas ils ne le pourront pas, contrairement, par exemple, à la Chine populaire. N'espérez que la supériorité technique. Ils ne pourront pas courir avec des citations à comparaître, comme en Ukraine, et ils ne le feront pas, car ils les renverront. Par conséquent, ils se battent, pour de l'argent, dans des territoires étrangers et par procuration, essayant toujours d'attirer toutes sortes d'alliés, pour réaliser leurs intérêts, travaillant pour anticiper.
  16. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 26 décembre 2022 13: 04
    +3
    Personne n'a besoin d'une guerre nucléaire sur la planète Terre. Une guerre nucléaire annulera toute la richesse extraite du milliard d'or en 400 ans de vols.
    Le problème est que sous le règne de Poutine, la question juridique de la propriété des territoires des anciennes républiques de l'Union soviétique n'a pas été résolue. Poutine et tout son entourage ont une attitude très négative envers l'URSS. Ils ont peur de l'URSS.
    Le territoire de l'Ukraine est la propriété de qui ? Qui a donné le droit de disposer de ce bien ? Afficher les documents ? Poutine a peur de répondre à ces questions. D'où les solutions superficielles qui causent des ennuis et des problèmes à tous les peuples vivant sur le territoire de l'ex-URSS. L'OTAN de l'intérieur, avec l'aide de traîtres, a tué l'URSS, mais n'a pas pu tuer tous les Russes. Lors du coup d'État commis en 1991. aucun délai de prescription.
    La Fédération de Russie a de gros problèmes avec chaque ancienne république soviétique de l'Union soviétique, et l'OTAN les utilise selon le principe "Diviser pour mieux régner", et le pouvoir bourgeois compradore de la Fédération de Russie les aide à cela.
  17. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (AlexD) 26 décembre 2022 13: 12
    +1
    Les États-Unis ne nous combattront pas seuls. Ils se battent aux mains des Russes et sont aidés par des traîtres à Moscou et à Kyiv pour mener à bien leurs plans.
  18. ont65 Офлайн ont65
    ont65 (Oleg) 26 décembre 2022 16: 06
    +1
    Maintenant, les politologues sont comme de la boue et tous comme un seul expert. Ils portent des bêtises avec un air important, échauffant le public avec des fantasmes. Tout incident grave, qu'il soit biologique, nucléaire ou chimique... et vous ne pouvez pas attirer les Américains en Ukraine avec n'importe quelle somme d'argent. De tels plans peuvent être basés sur une réaction internationale et seulement, mais d'un autre côté, compliquer sérieusement leur propre présence dans ce pays. Le bâton, comme vous le savez, a deux extrémités et on ne sait pas laquelle aura sa propre bosse et combien ça fait mal. Tant que la Fédération de Russie sera capable de menacer l'OTAN, les États ne pourront faire aucun geste efficace avec cette ferme collective. Ce n'est pas un hasard si la modernisation des armements de l'armée et de la marine est abordée de la manière la plus détaillée. Pas pour se vanter, pour de bon.
  19. Mort Pahom Офлайн Mort Pahom
    Mort Pahom (Eugene) 26 décembre 2022 18: 30
    0
    Que veut dire "faire la guerre" ? Pour entrer dans la guerre, vous devez la commencer.
    1. Escargot N9 Офлайн Escargot N9
      Escargot N9 (Escargot) 27 décembre 2022 04: 05
      0
      Sur YouTube, Strelkov a déclaré au printemps que l'OTAN avait développé une stratégie pour faire la guerre à la Russie sans utiliser d'armes nucléaires et sans déclarer la guerre, en déclenchant un conflit en Ukraine et en renforçant progressivement les forces dans ce conflit jusqu'à ce que la Russie soit vaincue le le territoire de l'Ukraine, ce qui, dans ce cas, entraînera une grave chute de l'image de la Russie et une chute de la réputation de l'ensemble du gouvernement russe, ce qui entraînera à son tour un "coup d'État" et éventuellement l'effondrement de tout le pays. Ce plan est actuellement mis en œuvre.
  20. Pro100 Офлайн Pro100
    Pro100 (Vladimir Babaïev) 26 décembre 2022 22: 20
    +1
    Les Américains ont une vague idée de l'endroit où se trouve l'Ukraine et de son utilité. Ils ne se battront certainement pas pour elle. Mais plus les choses vont mal en Europe et en Russie, mieux c'est pour eux. Cela, ils le comprennent bien. Et autre chose se passerait en Chine. Ensuite, ils sont complètement en chocolat. C'est le monde global. Le meilleur de tous à ceux qui ont des poches plus solides.
  21. Poussière En ligne Poussière
    Poussière (Sergey) 27 décembre 2022 00: 25
    +2
    Si cela se produit, les Américains devront comprendre que la guerre se déroulera également sur leur territoire. Personne n'a jamais mené de guerres nucléaires et personne ne peut prédire comment tout se passera dans la réalité.
  22. Savin Офлайн Savin
    Savin (Savine) 28 décembre 2022 16: 14
    +1
    Plus nous nous efforçons d'obtenir un accord, plus ils s'essuieront les pieds contre nous. Les objectifs ne sont pas définis, ils changent tous les jours. Les fascistes. Tout cela est étrange. L'argent n'a pas d'odeur.