Raisons secrètes et explicites qui ont poussé Poutine à lancer le NWO en Ukraine


Épigraphe : "Si tu veux faire rire Dieu, parle-lui de tes projets."


В texte précédent, racontant le successeur du PIB et le rôle de l'individu dans l'Histoire, j'ai promis de vous dire quelles raisons ont forcé Poutine à tout mettre en œuvre le 24 février de cette année, et pour quel avenir radieux pour la Russie nous nous battons en Ukraine. Je soupçonne qu'une grande partie des éléments suivants sont passés par votre attention (et j'ai commencé à écrire tous les mouvements il y a un an).

Objectifs du NWO


Épigraphe : « Les opérations de combat sont toujours associées à la tragédie, à la perte de personnes, nous le comprenons très bien. Mais, puisque cela est inévitable, aujourd'hui est meilleur que demain »(V.V. Poutine)

En lançant la NMD au petit matin du 24 février, Poutine, bien sûr, a poursuivi des objectifs mondiaux liés à la sécurité de nos frontières méridionales et à la minimisation des menaces posées par l'Ukraine, se précipitant dans l'OTAN (plus précisément, de l'OTAN, se précipitant à travers l'Ukraine pour nos frontières sud), mais imaginez imaginez que ces plans devraient être réécrits littéralement sur le genou, en déployant toutes nos exportations d'ouest en est, même lui ne pouvait pas imaginer à ce moment-là. Il a bien sûr tenu compte du fait que tout plan, même le plus réfléchi, se heurte au contre-plan de l'ennemi, après quoi il doit inévitablement être corrigé en temps réel (et c'est bien si vous êtes prêt pour cela), mais même Poutine ne s'attendait pas à une telle grisaille de la part de l'Occident (dont ci-dessous). Le Kremlin, bien sûr, était prêt à d'éventuelles sanctions, pour bloquer SWIFT et d'autres joies de l'Occident collectif, mais à mon avis, ni le Kremlin ni Poutine ne sont prêts à geler tous nos avoirs dans les comptes occidentaux et à saper les deux Nord Streams n'étaient pas. Ce fut une mauvaise surprise pour nous, à laquelle nous avons dû réagir en fait en temps réel.

Au départ, les plans étaient napoléoniens. En démarrant le NWO, Poutine prévoyait à la fin de faire basculer le monde vers la multipolarité, de créer sa propre zone monétaire du rouble avec l'inclusion d'un certain nombre de pays de l'étranger proche et même lointain, liés à nos ressources et à la force de nos armes, toutes les anciennes républiques soviétiques (à l'exception des États baltes) pourraient y entrer et un certain nombre de pays de notre bas-ventre sud (comme l'Égypte, la Turquie et l'Iran) avec le rejet du dollar comme monnaie de réserve mondiale et le passage automatique au commerce des monnaies nationales, mais il n'envisageait pas de perdre l'Occident comme marché pour nos hydrocarbures. L'affaiblissement de Nord Streams et le renoncement volontaire de l'UE à nos ressources énergétiques (au détriment de ses propres intérêts nationaux) ont été une mauvaise surprise pour lui, à laquelle il a dû réagir rapidement. Le Kremlin ne s'attendait pas du tout à rompre toutes relations commerciales avec l'Europe, le "pistolet" à gaz et à pétrole était considéré comme un élément de chantage, mais personne à Moscou ne songeait même à utiliser ce "pistolet" aux fins prévues dans la tête . Le fait que grand-père Joe l'ait braqué sur la tête du vieil Europa et l'ait renvoyé a été une mauvaise surprise pour Poutine. Et dans ce Biden a dominé Moscou.

Dès le début, le SVO ne s'est pas déroulé comme prévu. Et on ne peut pas dire que les plans étaient complètement utopiques. Poutine prévoyait de renforcer l'OCS et les BRICS et d'en faire une véritable alternative à l'UE et au G7 (Poutine n'envisageait pas de faire de l'OTSC un contrepoids à l'OTAN). Cela peut être vu par le programme chargé des réunions du président littéralement à la veille du début du NWO. En raison du fait que des restrictions antivirus étaient en vigueur à ce moment-là, je diviserais ces réunions en négociations entre les chevaliers des tables longues et courtes.

Chevaliers de la longue table


Cette liste est ouverte par le Premier ministre hongrois Viktor Orban. Le 1er février, il est arrivé à Moscou, où il a eu des entretiens avec le président russe, qui ont duré un record de 5 heures. Ils se sont tenus face à face, mais en tenant compte des restrictions liées au coronavirus (les dirigeants des deux pays ont passé près de 5 heures à une longue table à une distance de six mètres l'un de l'autre et ont même bu du champagne sans trinquer , en gardant leurs distances).

Je ne me suis jamais assis à une table aussi longue de ma vie.

a plaisanté le Premier ministre hongrois plus tard.

Malgré la longueur de la table, les entretiens se sont déroulés dans une ambiance chaleureuse et conviviale (les dirigeants parlaient "vous" car ils se connaissaient depuis 13 ans). La réunion a eu lieu immédiatement après que l'OTAN et les États-Unis ont ignoré les propositions de la Russie concernant les garanties de sa sécurité, à la suite desquelles Orban est venu à Moscou avec la stigmatisation d'un briseur de grève et les accusations des partenaires de l'OTAN de "ne pas être assez militant". À ce moment-là, la question de lancer une opération spéciale (en Ukraine) avait déjà été décidée dans la tête de Poutine, et il ne faisait que former une liste d'amis et d'ennemis sur cette base. Orban était un ami (ce que, en fait, la Hongrie a confirmé plus tard), et donc les problèmes d'une remise sur le gaz et d'une augmentation de son approvisionnement de 1 milliard de mètres cubes par an ont été résolus positivement à la satisfaction générale des parties.

Lors d'une conférence de presse à l'issue de la réunion, Poutine a de nouveau souligné la sensibilité pour Moscou d'une éventuelle entrée de l'Ukraine dans l'OTAN en raison de problèmes territoriaux non résolus entre elle et la Russie. Poutine s'est alors posé une question sacramentelle - que se passera-t-il si les États tentent d'entraîner la Fédération de Russie dans le conflit, incitant "certains Bandera à résoudre la question du Donbass ou de la Crimée par la force des armes" ?

Imaginez que l'Ukraine soit un pays de l'OTAN et commence ces opérations militaires. Doit-on combattre le bloc de l'OTAN ? Alors, quelqu'un y a-t-il pensé ? On dirait que non.

Poutine pensait-il que dans deux mois il combattrait une coalition de 52 pays, comprenant tous les membres de l'OTAN à l'exception de la Hongrie ?

Une semaine plus tard, le 7 février, le président français Emmanuel Macron a également effectué une visite similaire à Moscou avec la dernière tentative de dissuader Poutine « d'envahir l'Ukraine » (je cite textuellement la source originale). Je me suis également assis à une longue table, j'ai également essayé de parler «vous», mais cette fois, il n'y avait pas de champagne. Comme vous le savez, la visite n'a abouti à rien, le mangeur d'huîtres n'a pas gagné les lauriers d'un pacificateur.

Une semaine plus tard, le 15 février, le futur "saucisse de foie" Scholz est venu à Moscou. La veille, le chancelier allemand s'était rendu à Kyiv, puis s'était précipité chez lui à Berlin, et le matin du 15 février, il avait été accueilli par Moscou. La diplomatie de la navette n'a pas été couronnée de succès et, après 9 jours, des chars russes sont entrés en terre ukrainienne. L'auteur de l'aphorisme «saucisse offensée Scholz» Andrey Melnik, qui était alors ambassadeur de l'Indépendant en Allemagne, a décrit les objectifs de cette visite comme suit:

Si Scholz ne lance pas un ultimatum au nom du G7 en tant que président de ce groupe, au nom de toute la communauté mondiale, pour que Poutine retire ses troupes dès le lendemain, alors la menace de guerre ne sera pas éliminée.

Scholz n'a pas fait face à la mission qui lui a été confiée par Melnik. Miller a été rappelé de Berlin à la fin, cependant, cela n'a pas sauvé le monde des conséquences qui se sont produites le 24 février.

Chevaliers de la table courte


Mais les nuages ​​au-dessus de Moscou ont commencé à s'épaissir bien avant cela. La liste des chevaliers de la table courte est ouverte par le président serbe Aleksandar Vucic, qui a visité la résidence du chef de l'Etat russe à Sotchi le 25 novembre 2021. C'était leur 19ème rencontre en 7 ans. La Serbie est restée l'amie la plus fidèle de la Fédération de Russie sur le continent européen. La Russie l'a soutenu du mieux qu'elle a pu, réalisant dans quel environnement hostile elle se trouvait. Mais ici, les possibilités de Moscou n'étaient pas illimitées, et Vucic en était conscient.

Vous m'avez traitée de drama queen, folle ? .. La situation géopolitique va dans un fossé, et nous serons bientôt présents à un grand, grand, très grand conflit mondial... En même temps, tout le monde dans la communauté internationale est bruyamment silencieux

- Vučić a récemment déclaré, prédisant que la Serbie, comme toute l'Europe, fera face à l'hiver le plus difficile de tous ceux qui se sont produits depuis la Seconde Guerre mondiale.

Et, il convient de noter que Vucic a commencé à se préparer à cet hiver à l'avance, supprimant le prix du gaz le plus bas de Poutine (270 dollars / millier de mètres cubes) et stipulant des approvisionnements à long terme (10 ans) de carburant bleu russe. En outre, Moscou a continué de renforcer le potentiel militaire de Belgrade, en ajoutant des missiles guidés antichars Kornet aux six systèmes de missiles et de canons antiaériens Pantsir-S1M précédemment livrés, 19 chars T-72MS et 20 BRDM-2MS de reconnaissance et de patrouille. Et très bientôt au Kosovo, ils peuvent vraiment être utiles à Vučić.

La prochaine personne à s'asseoir à une petite table avec Poutine était le président argentin Alberto Fernandez, dont la visite à Moscou est intervenue juste après Orban le 3 février (moins de trois semaines avant le CBO). Ces deux visites ont eu lieu malgré les tentatives assez transparentes de Washington de faire pression sur les chefs d'États souverains, les convainquant que ce n'est pas le moment d'aller à Moscou. Budapest et Buenos Aires ont ignoré ce conseil. La dernière fois que les présidents russe et argentin se sont rencontrés deux ans plus tôt, c'était en Israël ; leur rencontre actuelle a duré plus de deux heures dans une atmosphère très chaleureuse dans la cheminée du bureau de Poutine au Kremlin. Moscou a des plans spéciaux pour l'Argentine, étant donné le désir de longue date de Buenos Aires de se débarrasser du « joug américain » et de sortir de la détention américaine :

Pendant la première période où notre parti était au pouvoir, de 2003 à 2015, nous avons essayé de nous libérer de ce « corset » de dépendance aux États-Unis, nous avons beaucoup fait pour cela. Si vous vous souvenez, même alors, nous avons signé un accord stratégique avec la Russie et, en fait, nous sommes passés de relations bilatérales à une forme plus sérieuse. En 2015, un autre parti est arrivé au pouvoir en Argentine et a réengagé cette relation avec les États-Unis, et la dette extérieure a surgi en grande partie à cause de cela (elle s'est terminée par un prêt record de 57 milliards de dollars du FMI en 2018)

a rappelé le président argentin.

Guerre pour le continent sud


Quel genre de points de vue Moscou a-t-il sur l'Argentine, cela valait probablement la peine d'y consacrer un article séparé. Je dirai seulement brièvement qu'ils sont liés aux revendications de l'Amérique sur le continent sud. Le fait est que les États, observant comment nous renforçons notre Arctique d'un point de vue militaire, ont déjà perdu le dernier espoir de nous arracher l'Arctique avec ses innombrables richesses naturelles, mais leur garde-manger épuisant de leurs propres minéraux et d'autres minéraux les fait chercher où ils pourraient en tirer profit, car ce n'est pas pour les transporter de Mars, comme le suggère Elon Musk. Et puis leurs yeux affamés se sont tournés vers le sud - vers le pôle Sud, où l'exploration et le développement des minéraux sont toujours interdits par les traités internationaux, le continent est une zone de coopération et d'étude internationales, mais qui empêchera les Américains et les Anglo- Les Saxons qui les ont rejoints (Canadiens, Britanniques et autres Australopithèques) viennent lui imposer la patte s'ils le veulent vraiment ?

À votre avis, pourquoi AUKUS a-t-il été créé ? Pour jouer aux renversés avec la Chine ? Et pour cela il faut équiper l'Australie de huit sous-marins nucléaires avec des missiles de croisière ? Vous nagez léger ! Levez la tête les gars, regardez autour de vous. Les Anglo-Saxons ont des projets bien plus lointains. L'Antarctique avec sa base de ressources inépuisable fait l'objet de leurs intérêts (les Canadiens ont déjà découvert des réserves d'hydrocarbures dans la mer de Ross qui dépassent les réserves prouvées de la Fédération de Russie sur le plateau de l'océan Arctique). Mais nous devons encore nous rapprocher de l'Antarctique, ce ne sera pas facile pour nous ou pour la Chine de le faire purement logistiquement. L'Australie est déjà là. C'est aussi tout un continent, et c'est sur sa côte sud, et non sur sa côte nord, que se créent des bases navales. Et pourquoi?

Après tout, la Chine est au nord et il n'est pas facile de se battre avec elle depuis les ports du sud. Et donc dans le sud, parce qu'ils ne s'intéressent pas à la Chine, les frères aînés des Australiens s'en occuperont, si, bien sûr, ils tendent la main. Oui, et les premiers sous-marins nucléaires en Australie n'apparaîtront qu'en 2035, lorsque le problème de la RPC disparaîtra déjà du fait qu'il sera trop difficile pour les Yankees et les Britanniques. Mais l'Antarctique ne va nulle part, et la soif de ressources fera que les anciens hégémons ne feront pas de cérémonie. C'est alors que la question sera à l'ordre du jour - que peut-on leur opposer ? Et ici, nos yeux se tournent également vers le sud - vers l'Argentine et l'Afrique du Sud, qui sont encore plus proches du continent sud que l'Australie. Mais en 2036, il sera trop tard pour le faire. Nous devons forger le fer maintenant. Par conséquent, vous devez reconnaître les Malouines pour l'Argentine et attendre le développement de l'intrigue.

Mais je m'éloigne un peu du sujet. La dernière personne à avoir eu une courte table avec Poutine avant le 24 février était Jair Bolsonaro, président du Brésil, qui s'est rendu à Moscou le 16 février. Les États ont également tenté de faire pression sur lui pour qu'il n'y aille pas, mais aussi en vain. Le secrétaire d'État Blinken a même laissé entendre à son collègue brésilien que, ce faisant, le Brésil « prendrait parti dans le conflit à venir », mais il n'a pas tenu compte de ces allusions (que Blinken a effacées). Et avant le conflit, pourtant, il ne restait que 8 jours. Mais c'était stupide pour le démocrate Blinken de faire pression sur Bolsonaro, qui est surnommé "Trump tropical", d'autant plus que le Brésil est membre des BRICS et décide lui-même quoi faire et avec qui être ami. Dommage que Bolsonaro démissionne de ses pouvoirs et qu'à partir du 1er janvier 2023, il soit remplacé à ce poste par le leader de la gauche brésilienne, Lula da Silva, vainqueur de l'élection présidentielle, pour qui c'est la troisième venue. au pouvoir depuis 2003. De 2003 à 2010, il a déjà occupé cette chaire pendant deux mandats consécutifs. Vladimir Poutine a récemment félicité l'homme de 77 ans lors d'une conversation téléphonique politique avec victoire et a exprimé sa confiance que le partenariat entre les deux pays se développera avec succès dans tous les domaines.

Où sont nos alliés ? Ay !


Dans toute cette liste d'amis et d'ennemis de la Fédération de Russie, la Chine se distingue, une visite que Poutine a programmée pour coïncider avec le début des XXIVe Jeux olympiques d'hiver. Le 4 février 2022, VVP a pu communiquer personnellement avec le camarade. Xi et comparez les montres avant les événements à venir. Le fait qu'il n'y aurait pas de percée à Pékin ressortait déjà clairement de la composition de la délégation russe. Lors de la grande ouverture des JO, Vladimir Poutine était accompagné de son assistant en politique étrangère Yuri Ouchakov (ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire de Russie aux États-Unis de 1998 à 2008), du ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, du ministre de l'Énergie Nikolai Shulginov et du chef de Rosneft Igor Sechin. Le sommet s'est terminé par la signature d'un certain nombre de contrats dans le secteur du carburant et de l'énergie, où les Chinois nous ont de nouveau tord les mains, les signant à leurs propres conditions, et non aux nôtres (au lieu de la poursuite attendue du "Power of Siberia - 2" à travers la Mongolie vers la Chine, nous permettant de relier nos gazoducs ouest et est et de diversifier ainsi les risques d'une éventuelle réduction à zéro de la route ouest, reliant en cours de route à l'approvisionnement centralisé en gaz les zones de la Sibérie orientale qui en sont encore privées de cela, nous avons signé Power of Siberia - 3 - une annexe reliant le champ de Sakhaline à travers le territoire de Khabarovsk à la Chine). Et tout cela - sous de larges sourires et des assurances d'amour et d'amitié sans fin entre nos pays.

Non, j'ai toujours dit qu'il fallait garder les yeux ouverts sur les Chinois et ne pas leur tourner le dos, tant que cela leur était bénéfique - ce sont des amis, à Dieu ne plaise - ils s'enfuiront à la première occasion. La différence entre com. Xi et Recep Tayyip Erdogan seulement que peut-être qu'il ne nous tirera pas dans le dos, qu'il s'en tirera avec le 1001e avertissement chinois, mais qu'il ne combattra pas non plus à nos côtés, alors pourquoi devrions-nous l'armer ? Notez que Choïgou n'était pas à Pékin avec tout le monde, à ce moment-là, il inspectait les exercices conjoints russo-biélorusses "Allied Resolve - 2022" commençant en Biélorussie. Cela signifie que nous nous attendions aux principaux événements militaires sur le front occidental. Par conséquent, les craintes de nos "partenaires" concernant la possible signature d'une alliance militaire entre la Fédération de Russie et la RPC sont encore quelque peu prématurées. Ce n'est pas encore le moment. C'est le principal atout, Poutine le garde pour plus tard. Et ce n'est pas un fait que tout se terminera par une alliance avec la Chine. Au moins lors du sommet russo-indien du 6 décembre 2021 à New Delhi, Choïgou était présent avec Lavrov et a tenu une réunion au format 2 + 2 avec son homologue indien. Nous armons pleinement l'Inde, ce qui veut dire que nous nous l'assurons pour longtemps.

Mais comment l'Inde s'est comportée plus tard, vous l'avez également vu. Il tord aussi son nez, tord aussi ses bras sur l'huile, profitant de notre situation désespérée. Qu'y a-t-il à faire? Le diabolique Biden nous a conduits derrière les bouées avec ses sanctions - qu'on le veuille ou non, il faut être d'accord, opter pour une remise, juste pour garder les volumes (enfin, au moins les Saoudiens tiennent toujours la ligne). Et avec nos armes, les Indiens trient aussi les larves, regardant vers l'Ouest, mais tout dépendra de la façon dont cela se manifestera en Ukraine (ce n'est pas pour rien que les Américains ont peur de lui fournir leur système de défense aérienne Patriot tant vanté, alors pour ne pas se déshonorer). Ce sont nos partenaires dans les BRICS et SCO. Nous ne pouvons qu'espérer pour l'Iran, la Corée du Nord et, comme toujours, pour notre armée et notre marine (bien que la marine ukrainienne se soit déjà égarée).

Sur fond de tous ces problèmes, j'ai complètement oublié de parler de la visite du président iranien Ibrahim Raisi à Moscou le 19 janvier 2022, de sa rencontre avec Poutine et de son discours aux députés de la Douma d'Etat. Raisi a fait un bruissement agréable et ne nous a pas laissé tomber (bien qu'il soit assis à une longue table avec Poutine). Vous pouvez personnellement voir les résultats de ces négociations en ce moment en temps réel (les Ukrainiens les ressentent particulièrement bien).

Nous avons une très bonne expérience de coopération avec la Russie en Syrie, c'est une coopération dans la lutte contre le terrorisme dans la région, en République arabe syrienne. Une si bonne expérience peut créer les conditions préalables pour que nous puissions appliquer cette expérience dans de nombreux autres domaines.

- Raisi a alors noté (et l'a appliqué six mois plus tard en Ukraine).

S'adressant le lendemain aux députés de la Douma d'Etat, Raisi a généralement été ovationné lorsqu'il a prédit l'effondrement de l'OTAN, dont la politique, comme il l'a dit, "est fondée sur la tromperie". En outre, le président iranien a noté que la stratégie de domination américaine a échoué et que l'Amérique est maintenant dans sa position la plus faible. À la fin de son discours, il a qualifié la Russie d'État ami, avec lequel les relations seront stratégiques, non positionnelles et à court terme. En confirmation de ces propos, le 16 septembre 2022, lors du sommet de l'OCS à Samarcande, l'Iran a été admis comme membre permanent de cette organisation. Désormais, il comprend 9 États, dont quatre sont membres du club nucléaire (Russie, Chine, Inde et Pakistan), deux sont membres du Conseil de sécurité de l'ONU (Chine et Fédération de Russie), deux pays sont les plus peuplés du monde (Inde et Chine), ils représentent la plus grande consommation d'énergie. La présence de l'Afghanistan, de la Biélorussie et de la Mongolie parmi les observateurs de cette organisation, ainsi que l'acceptation de la Turquie, de l'Arabie saoudite, du Qatar, de l'Égypte, du Népal, du Sri Lanka, du Cambodge, de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan comme partenaires dans le dialogue avec Bahreïn, les Maldives, La Birmanie, le Koweït et les Émirats Arabes Unis, faisant la queue, rendent cette organisation très influente dans le monde, qui regroupait les plus importants consommateurs et producteurs d'hydrocarbures, dont trois sont également inclus dans les BRICS (Inde, Russie et Chine).

Dans ce contexte, on peut observer comment l'OTSC s'effondre littéralement sous nos yeux, qui a fêté ses 15 ans le 2022 mai 30 (la chronologie est issue du Traité de sécurité collective de 1992), sans grand frisson. Certains de ses pays membres ont maintenant commencé à se comporter trop librement, je veux dire d'abord l'Arménie et le Kazakhstan, dans une moindre mesure c'est le cas du Kirghizistan et du Tadjikistan (la Biélorussie est encore au-dessus de tout soupçon). Ce qui reste de l'OTSC est désormais déterminé en marge de l'Ukraine. Bien que l'avenir de la Fédération de Russie y soit également déterminé, si Moscou ne défend pas son droit à l'autodéfense, l'avenir de la Russie sera dans un profond brouillard. En fait, tout se décide pour nous en Ukraine maintenant ! Il n'y a nulle part où se retirer - derrière Moscou, au sens littéral et figuré du terme.

résultats


Alors que l'actuel 24e chef d'état-major de la défense britannique (il s'agit d'un collègue du chef d'état-major général de la Fédération de Russie, le général Gerasimov, chef du comité des chefs d'état-major britanniques), l'amiral Anthony Radakin, dans une interview au Financial Times, a décrit ses rêves humides de vaincre et de démembrer la Russie et de laisser la Grande-Bretagne via ses satellites jusqu'aux rives de la mer Noire, et ses subordonnés en Ukraine - le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, le général Zaluzhny et le commandant de les forces terrestres ukrainiennes, le colonel général Syrsky - se sont plaints à une autre édition britannique de The Economist de la pénurie pour vaincre la Russie équipement et munitions, Foggy Albion elle-même a commencé à être secouée par des grèves sans précédent depuis l'époque de Margaret Thatcher, auxquelles ont participé presque tous les syndicats britanniques, des employés de la Royal Mail aux employés des chemins de fer britanniques, des dockers portuaires, des ambulanciers (qui ont protesté pour la première fois au cours des 100 dernières années ) et des chauffeurs d'ambulances et de bus britanniques, ce qui a obligé le gouvernement du Royaume-Uni à enrôler même des soldats des forces armées britanniques pour remplacer ces derniers.

Dans le même temps, après avoir remplacé le nouveau Premier ministre anglais aux racines indiennes, Rishi Sunak, qui n'avait même pas passé 45 jours à Downing Street, 10, qui a raté tout ce qui a été pris, Liz Truss ordonne en urgence un audit des dépenses militaires du Trésor. (y compris pour l'Ukraine) et prévoit de réduire l'armée. En conséquence, la fière Grande-Bretagne risque de rencontrer l'année prochaine la plus petite armée depuis les guerres napoléoniennes, même 85,8 mille forces terrestres que le Royaume-Uni ne pouvait pas se permettre, Sunak prévoit de les réduire de 10 mille autres - jusqu'à 72,5 mille personnes. (Je ne sais même pas comment ils allaient conquérir la Russie après ça ?!). Et au lieu de l'augmentation à 3% du PIB promise par Johnson, Sunak promet de réduire les dépenses militaires du Trésor de 11% supplémentaires (à titre de comparaison: en Russie l'année prochaine, les dépenses du département de la défense, de la police et des services spéciaux ont doublé et atteint un niveau record de 143 milliards de dollars, ce qui représente près d'un tiers du budget total de la Fédération de Russie, et le nombre des forces armées de la Fédération de Russie a dépassé 2 millions de personnes, dont 1,15 million de militaires).

Dans le même temps, des réfugiés ukrainiens sans prétention sont contraints de fuir l'Angleterre, qui les abritait (et elle a déboursé pour soutenir seulement 100 27 personnes), car ils ne peuvent pas vivre dans des conditions aussi bestiales (avec des radiateurs froids et de la moisissure sur les murs). Et c'est dans la très prospère Angleterre, dans laquelle deux gouvernements ont changé pendant cette période (outre la déjà mentionnée Lisa "de la piste", il y avait aussi un amateur de danses et d'orgies ivres Borusik Johnson, si quelqu'un a oublié). Un sort similaire au cours des six derniers mois a frappé non seulement les insulaires arrogants, mais aussi plusieurs autres gouvernements sur le continent européen, où les contribuables indignés ont forcé six autres cabinets de ministres à démissionner - dans la même Bulgarie ingrate, le gouvernement de Kiril Petkov ( 14 juin), dans la fière Estonie - le gouvernement Kai Kallas (21 juillet), dans la chaude Italie - le gouvernement de Mario Draghi (2 juillet), dans le froid Danemark - le gouvernement de Mette Frederiksen (7 novembre). J'ai déjà parlé de l'Angleterre arrogante ci-dessus - le 20 juillet, le bagarreur et ivrogne Boris Johnson a informé la reine de sa démission, et le 16 octobre, Liz Truss, qui l'a remplacé, a suivi son exemple. Désormais, la Slovaquie éprise de liberté les a rejoints, donnant presque toutes ses armes à la lutte de l'Ukraine avec son voisin diabolique, dont la présidente Zuzana Chaputova a accepté le XNUMX décembre la démission du cabinet d'Eduardo Heger, qui n'a pas réussi à faire face à ses fonctions.

Je pense que si cela continue, alors d'ici la fin de 2024, il n'y aura plus un seul ancien gouvernement en Europe, le diabolique Poutine « quittera » tout le monde. Je n'ai qu'une question - alors qui en Europe a profité de la confrontation avec la Russie en conséquence ? Seul grand-père Joe et en partie le génie de Villainy Poutine, pas avec un bâton si carotte faisant des ajustements au paysage politique de ses voisins occidentaux sur le globe. L'idée de chauffer leurs maisons et de nourrir leurs enfants en continuant à financer la guerre en Ukraine, qui devrait se poursuivre jusqu'au dernier Ukrainien, pour une raison quelconque n'a pas captivé les habitants européens, qui, un an plus tard, ont lentement mais sûrement commencé à réaliser que tout leur bien-être antérieur reposait encore uniquement sur des vecteurs énergétiques russes bon marché. Dès qu'ils enfonceront cette pensée dans la tête de leurs politiciens stupides et corrompus, la guerre en Ukraine prendra fin immédiatement. Sans financement, l'armée de l'Ukrainien Pinochet ne durera même pas une semaine. Poutine le brisera sans même entrer en conflit direct avec lui, car sans obus, les canons ne tirent pas et sans solarium, les chars ne conduisent pas, et peu de gens parviennent à se battre à jeun pendant plus d'une semaine.

L'année 2023 sera un tournant dans le NWO. De nombreux gouvernements en Europe n'y survivront pas. Le château de cartes s'effondrera, enterrant sous lui son ourson maléfique appelé Ukraine. En l'absence de financement, ce n'est pas viable. C'est le plan astucieux de Poutine. Car, comme l'a dit Carl von Clausewitz : « La guerre est la continuation de la politique, uniquement par d'autres moyens. Poutine veut y mettre fin non pas sur le champ de bataille, mais dans les trésoreries des pays qui s'opposent à lui, dont les habitants ne sont plus en mesure de payer l'augmentation des factures de services publics, et il y a un mouvement croissant échappant au contrôle des autorités locales pour refuser les paiements (sur Le 1er décembre, 1 million de citoyens du Royaume-Uni ont refusé de payer l'électricité, rejoignant les 2,5 millions de familles britanniques qui sont déjà embourbées dans des factures de services publics sans aucune perspective de les couvrir dans un avenir prévisible). Toutes les guerres se terminent en paix. Paix aux conditions du vainqueur. Qui sera le vainqueur de cette guerre est déjà clair pour moi.

C'est tout ce que j'ai sur ce sujet. Désolé d'ennuyer quelqu'un. Votre Monsieur Z
89 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 26 décembre 2022 10: 43
    +5
    Eh bien, au moins les espoirs vides de notre gouvernement ont été dissipés. Ils voyaient clairement que non seulement il n'y avait pas d'alliés, mais que les partenaires étaient prêts à nous voler à toute occasion pour montrer à nos ennemis qu'ils étaient de bons partenaires.
    1. zenion Офлайн zenion
      zenion (zinovy) 27 décembre 2022 15: 46
      +2
      criten. Ce ne sont pas les espoirs de notre gouvernement, mais les espoirs de ce gouvernement qui ont été anéantis. Ce que vous semez, vous le récolterez. Les autorités récolteront les cimes, et le peuple les racines. Ou alors les autorités ramasseront les racines, et pour le peuple il y aura des pouces. Comme ce type avec l'ours.
    2. Vladimir Orlov Офлайн Vladimir Orlov
      Vladimir Orlov (Vladimir) 27 décembre 2022 20: 35
      +1
      Citation: kriten
      Désolé d'ennuyer quelqu'un.

      Vous avez raison, Monsieur Z, c'est "Volkonsky", complètement fatigué !
      Jeter un tel méli-mélo (l'appeler "conclusions") est déjà trop, désolé.
      1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 28 décembre 2022 18: 40
        -1
        tirez vos conclusions, rions ensemble
  2. Yuri Nemov Офлайн Yuri Nemov
    Yuri Nemov (Yuri Nemov) 26 décembre 2022 11: 30
    +5
    L'essentiel est de ne pas oublier cette attitude envers notre pays et, à la première occasion, de "rendre avec la même pièce". J'en ai marre de jouer des tours.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 26 décembre 2022 11: 51
    +3
    Un autre panégyrique de l'auteur... arrive.
    Surtout s'il y a un tour de passe-passe acquis dans les guillemets et les définitions ....

    ....et le ministère des Affaires étrangères et Lavrov, qui sont censés gérer la politique étrangère, ne sont en aucun cas célèbres pour leurs victoires et leurs alliances fructueuses...
    D'où ces partenaires, coopérations et autres "non alliés" ....
    1. soliste2424 Офлайн soliste2424
      soliste2424 (Oleg) 27 décembre 2022 07: 53
      +1
      et le ministère des Affaires étrangères et Lavrov, qui sont censés gérer la politique étrangère, ne sont en aucun cas célèbres pour leurs victoires et leurs alliances fructueuses ...
      D'où ces partenaires, coopérations et autres "non alliés"...

      Je me demande où trouver d'autres alliés - honnêtes. prêts à renoncer à leurs intérêts pour les leurs ?
  4. Nelson Офлайн Nelson
    Nelson (Oleg) 26 décembre 2022 11: 56
    +2
    De nombreux gouvernements en Europe n'y survivront pas. Le château de cartes s'effondrera, enterrant sous lui son ourson maléfique appelé Ukraine. En l'absence de financement, ce n'est pas viable. C'est le plan astucieux de Poutine.

    L'Europe a déjà connu plus d'une crise, il ne faut donc pas espérer que la prochaine les brise.
    Deuxièmement, avant le début du NWO, personne ne s'attendait à ce que l'économie russe résiste aux sanctions et conserve son potentiel de développement. Ce n'était donc pas un plan astucieux pour s'impliquer dans la concurrence des économies.

    le nouveau Premier ministre anglais d'origine indienne, Rishi Sunak, ordonne en urgence un audit des dépenses militaires du Trésor (y compris pour l'Ukraine) et envisage de réduire l'armée.

    Hmm, mais tout le monde nous assure que les Anglo-Saxons dorment et voient comment entrer en guerre avec la Russie depuis le territoire de l'Ukraine. Mais comment cela s'est avéré... La Russie elle-même s'est érigée en agresseur et n'a pas pu réaliser l'avantage du premier mouvement, semble-t-il - allez combattre cette Russie, puisque vous en avez déjà rêvé. Et ils réduisent les dépenses militaires, incl. à l'ukraine...
    Peut-être quelque chose ne va pas avec la thèse "les Anglo-Saxons dorment et voient comment entrer en guerre contre la Russie depuis le territoire de l'Ukraine" ?
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26 décembre 2022 12: 18
      -2


      Oleg, écoute et calme-toi, il y a des chiffres contre lesquels tu ne peux pas discuter
    2. Elena123 Офлайн Elena123
      Elena123 (éléna) 27 décembre 2022 10: 24
      -1
      De quel potentiel de développement économique parlez-vous ? La Russie n'a pas un tel potentiel, il n'y a pas de base nécessaire, pas scientifique, pas économique, pas industrielle, seulement des ressources naturelles et c'est tout.
      1. Nelson Офлайн Nelson
        Nelson (Oleg) 27 décembre 2022 10: 55
        +1
        Citation de Elena123
        seulement les ressources naturelles et tout.

        Citation d'Alex D.
        La Russie est une colonie américaine depuis 1991. … Toutes les recettes d'exportation sont allées à l'Occident pendant 30 ans. Les importations (pour la plupart fictives) vers la Russie sont gonflées par des services statistiques bourrés d'agents étrangers.

        Une chose incroyable.
        En Russie, il n'y a que des ressources naturelles, les Russes eux-mêmes sont des connards et ne savent rien faire (selon la thèse de la vénérable Elena123), les ressources vont gratuitement à l'Occident, les importations sont fictives (selon la thèse du respecté Alex D).

        Celles. il n'y a rien, ni à nous (nous ne pouvons rien faire), ni importé (importation fictive).
        Nous mangeons des hérissons de ressources naturelles sans sel et nous nous couvrons d'une peau d'ours.

        Ce sont les idées sur la Fédération de Russie moderne parmi leurs propres citoyens ...
      2. zenion Офлайн zenion
        zenion (zinovy) 27 décembre 2022 15: 50
        0
        C'est incroyable. Il existe des ressources naturelles, mais il est impossible de les manger. Si chacun reçoit un ton de ressource, personne ne peut même manger 100 grammes. Quelqu'un a-t-il essayé de manger du charbon, du pétrole et du gaz ?
  5. Oleg Vladimirovich Офлайн Oleg Vladimirovich
    Oleg Vladimirovich (Oleg Vladimirovitch) 26 décembre 2022 12: 50
    -5
    Pourquoi ne pas diviser les sphères d'influence ???? La Russie - toutes les anciennes républiques soviétiques, les États-Unis - les deux continents américains et l'Australie avec la Nouvelle-Zélande, sous la Chine toute l'Indochine, l'Arctique - la Russie, l'Antarctique - aux Américains. Union européenne - Toute l'Europe occidentale, à l'exception de l'Anglo-Cex. Laissez les autres sortir comme ils veulent. Eh bien, c'est comme une suggestion. Et quoi pas ????
    1. mimocodil Офлайн mimocodil
      mimocodil (Mimicrocodile) 26 décembre 2022 22: 42
      +2
      Vous lisez ceci et vous posez la question - l'auteur du commentaire est-il intelligent ou beau ?
    2. soliste2424 Офлайн soliste2424
      soliste2424 (Oleg) 27 décembre 2022 08: 03
      +1
      C'est d'abord impossible, car les Anglo-Saxons veulent tout. Ils se prennent pour les rois de la montagne.
  6. Anatole 46 Офлайн Anatole 46
    Anatole 46 (Anatoly) 26 décembre 2022 13: 02
    +4
    Citation: Sergey Latyshev
    D'où ces partenaires, coopérations et autres "non alliés" ....

    Le fait que nos "alliés" et "partenaires" soient très conditionnels est compréhensible. Mais, en lisant des panégyriques sur la Chine, j'ai essayé de trouver au moins un allié parmi eux.. Vous savez, mes amis, je ne l'ai pas trouvé. Je ne vois pas à l'improviste. Alors nous ne sommes pas si tristes, il s'avère.
  7. musclé Офлайн musclé
    musclé (Gloire) 26 décembre 2022 13: 14
    +6
    Et quelles étaient les raisons qui ont finalement conduit à la vôtre ?
    1. soliste2424 Офлайн soliste2424
      soliste2424 (Oleg) 27 décembre 2022 08: 05
      +2
      À mon avis, l'article n'est vraiment pas tout à fait sur les causes de SWO.
      1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 28 décembre 2022 18: 47
        -1
        En lançant la NMD au petit matin du 24 février, Poutine, bien sûr, a poursuivi des objectifs mondiaux liés à la sécurité de nos frontières méridionales et à la minimisation des menaces posées par l'Ukraine, se précipitant dans l'OTAN (plus précisément, de l'OTAN, se précipitant à travers l'Ukraine pour nos frontières sud), mais imaginez imaginez que ces plans devraient être réécrits littéralement sur le genou, en déployant toutes nos exportations d'ouest en est, même lui ne pouvait pas imaginer à ce moment-là. Il a bien sûr tenu compte du fait que tout plan, même le plus réfléchi, se heurte au contre-plan de l'ennemi, après quoi il doit inévitablement être corrigé en temps réel (et c'est bien si vous êtes prêt pour cela), mais même Poutine ne s'attendait pas à une telle grisaille de la part de l'Occident (dont ci-dessous). Le Kremlin, bien sûr, était prêt à d'éventuelles sanctions, pour bloquer SWIFT et d'autres joies de l'Occident collectif, mais à mon avis, ni le Kremlin ni Poutine ne sont prêts à geler tous nos avoirs dans les comptes occidentaux et à saper les deux Nord Streams n'étaient pas. Ce fut une mauvaise surprise pour nous, à laquelle nous avons dû réagir en fait en temps réel.

        Au départ, les plans étaient napoléoniens. En démarrant le NWO, Poutine prévoyait à la fin de faire basculer le monde vers la multipolarité, de créer sa propre zone monétaire du rouble avec l'inclusion d'un certain nombre de pays de l'étranger proche et même lointain, liés à nos ressources et à la force de nos armes, toutes les anciennes républiques soviétiques (à l'exception des États baltes) pourraient y entrer et un certain nombre de pays de notre bas-ventre sud (comme l'Égypte, la Turquie et l'Iran) avec le rejet du dollar comme monnaie de réserve mondiale et le passage automatique au commerce des monnaies nationales, mais il n'envisageait pas de perdre l'Occident comme marché pour nos hydrocarbures. L'affaiblissement de Nord Streams et le renoncement volontaire de l'UE à nos ressources énergétiques (au détriment de ses propres intérêts nationaux) ont été une mauvaise surprise pour lui, à laquelle il a dû réagir rapidement. Le Kremlin ne s'attendait pas du tout à rompre toutes relations commerciales avec l'Europe, le "pistolet" à gaz et à pétrole était considéré comme un élément de chantage, mais personne à Moscou ne songeait même à utiliser ce "pistolet" aux fins prévues dans la tête . Le fait que grand-père Joe l'ait braqué sur la tête du vieil Europa et l'ait renvoyé a été une mauvaise surprise pour Poutine. Et dans ce Biden a dominé Moscou.

        Dès le début, le SVO ne s'est pas déroulé comme prévu. Et on ne peut pas dire que les plans étaient complètement utopiques. Poutine prévoyait de renforcer l'OCS et les BRICS et d'en faire une véritable alternative à l'UE et au G7 (Poutine n'envisageait pas de faire de l'OTSC un contrepoids à l'OTAN). Cela peut être vu par le programme chargé des réunions du président littéralement à la veille du début du NWO. En raison du fait que des restrictions antivirus étaient en vigueur à ce moment-là, je diviserais ces réunions en négociations entre les chevaliers des tables longues et courtes.

        mais à mon avis tout est clairement indiqué ici en lettres russes en noir et blanc
    2. paramaribo55 kmt Офлайн paramaribo55 kmt
      paramaribo55 kmt (paramaribo55 km) 27 décembre 2022 08: 37
      +2
      Oui, oui ... il y a beaucoup de mots, mais ils ont en quelque sorte oublié les raisons du début des leurs ... ils ont été emportés, pour ainsi dire
      1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 28 décembre 2022 18: 49
        -1
        répondu ci-dessus (regardez)
  8. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
    Vladimir80 26 décembre 2022 13: 18
    +6
    "M. Zet" et "S. Marzhetsky" sont comme un bon et un mauvais policier (je soupçonne même parfois qu'il s'agit d'une seule personne) !
    sur le sujet - je vois les raisons des miennes dans la provocation et la désinformation de nos services secrets américains et britanniques de haut rang - en même temps, nous n'avons pas été élevés "comme des ventouses", le problème est que nous continuons à agir dans la logique de nos ennemis d'outre-mer
    1. Vyacheslav Krylov Офлайн Vyacheslav Krylov
      Vyacheslav Krylov (Vyacheslav Krylov) 26 décembre 2022 14: 34
      +3
      Citation: Vladimir80
      le problème est que nous continuons à agir dans la logique de nos ennemis d'outre-mer

      Je regrette aussi qu'aucune autre logique n'ait encore été inventée en Russie.
      Reste pour la Russie une action au-delà de toute logique, si quelqu'un l'a fait.
    2. soliste2424 Офлайн soliste2424
      soliste2424 (Oleg) 27 décembre 2022 08: 07
      0
      sur le sujet - je vois les raisons des miennes dans la provocation et la désinformation de nos supérieurs par les services de renseignement américains et britanniques - en même temps, nous n'avons pas été simplement arnaqués "comme des ventouses"

      Je ne peux pas juger sans équivoque, mais à en juger par les nouvelles bases militaires en Ukraine (ouvertes depuis 2014), elle se préparait vraiment à la guerre.
    3. soliste2424 Офлайн soliste2424
      soliste2424 (Oleg) 27 décembre 2022 08: 17
      0
      "M. Zet" et "S. Marzhetsky" sont comme un bon et un mauvais policier

      Oui, les pôles de ces deux sont visibles (tout est parti - Marzhetsky, tout va bien - M. Z). Mais, à mon humble avis, il est toujours plus agréable de traiter avec un optimiste, même s'il se trompe.
  9. Vyacheslav Krylov Офлайн Vyacheslav Krylov
    Vyacheslav Krylov (Vyacheslav Krylov) 26 décembre 2022 14: 06
    -3
    Toutes les guerres se terminent en paix. Paix aux conditions du vainqueur. Qui sera le vainqueur de cette guerre est déjà clair pour moi.

    Nous nous excusons, mais "qui sera le vainqueur de cette guerre" n'est toujours pas clair pour moi.
    Supposons que ce sera la Russie. À quoi ressemblera la victoire hypothétique de la Russie "dans cette guerre" en termes naturels, pour ainsi dire ? Quelle formule de paix sera dictée par la Russie victorieuse ? En répondant à ces questions, je vous demande de vous rappeler les rêves bien connus d'un paysan de la parabole: "Je deviendrai roi, je mangerai du saindoux avec du saindoux, ne dormirai que sur de la paille fraîche et ne salir pas mes bottes, mais les tremper dans du goudron."
    Russie-femme - encore pire. C'est effrayant de penser à ce qu'elle veut en compensation de la "victoire gagnée par le surmenage" - c'est effrayant de penser.
    1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 26 décembre 2022 14: 20
      +6
      Citation: Viatcheslav Krylov
      Toutes les guerres se terminent en paix. Paix aux conditions du vainqueur. Qui sera le vainqueur de cette guerre est déjà clair pour moi.

      Supposons que ce sera la Russie. À quoi ressemblera la victoire hypothétique de la Russie "dans cette guerre" en termes naturels, pour ainsi dire ? Quelle formule de paix sera dictée par la Russie victorieuse ? ...

      il est déjà clair qu'il s'agit d'une victoire à la Pyrrhus, des villes et des infrastructures brisées, une population aigrie et un tas d'estropiés, tout cela doit être restauré et dépensé des milliards, les États essaient d'y parvenir afin d'accrocher ce poids autour de la cou de la Russie, mais Poutine est déjà tombé dans ce piège, perdre dans cette guerre est impossible, sinon la Russie cessera d'exister en tant qu'État, et surtout, les États gagneront de toute façon
      1. Nelson Офлайн Nelson
        Nelson (Oleg) 26 décembre 2022 14: 52
        +4
        Citation: rotkiv04
        et le plus important - les États gagnent dans tous les cas

        Dans tous les cas, la Chine gagne, c'est lui qui reçoit les ressources russes au rabais, et l'affaiblissement Russie/UE/USA.

        Oui, les États-Unis sont perdants.
        Le monde entier regarde le fait que le pays, que les États-Unis ont publiquement mis sous protection, a pris des territoires, bombardé des villes, et les États-Unis ne font que mâcher de la morve. Eh bien, une sorte de sanctions a été introduite, mais ces Russes ont voulu éternuer sur eux, leurs villes continuent de briller avec les lumières du centre commercial, de construire des gratte-ciel, des métros et de développer l'économie.
        De plus, les États-Unis sont désormais contraints d'appliquer ces sanctions à la moitié du monde avec une carotte et un bâton.
        Le pain d'épice coûte de l'argent, personne n'aime un fouet, et tout ce qui est utilisé comme outil de coercition sera recherché pour un remplacement.

        upd:

        Eh bien, le PD-8 a commencé ses tests sous l'aile.


        « Hourra, camarades ! »
      2. Messieurs Vlad Офлайн Messieurs Vlad
        Messieurs Vlad (Sirius NVL) 26 décembre 2022 22: 47
        -2
        Il n'y a pas de victoire, pas même de fête.
      3. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 28 décembre 2022 21: 42
        0
        Rotkiv, aimeriez-vous avoir des villes et des infrastructures brisées sur le territoire de la Russie, une population aigrie et une bande d'estropiés, etc., etc.?
    2. Messieurs Vlad Офлайн Messieurs Vlad
      Messieurs Vlad (Sirius NVL) 26 décembre 2022 22: 45
      -5
      L'Ukraine peut aussi gagner et a de bonnes chances.
      1. soliste2424 Офлайн soliste2424
        soliste2424 (Oleg) 27 décembre 2022 08: 21
        +1
        À peine. Même si nous supposons l'incroyable, le résultat sera un pays avec une économie en ruine et des dettes folles. Ils lui serreront la main, enlèveront le reste et lui diront de travailler sur tout ce qui a été donné.
    3. Vladivan Офлайн Vladivan
      Vladivan (Vladimir) 26 décembre 2022 23: 51
      0
      Ce serait bien si vous pouviez vous-même proposer au moins une hypothèse parmi plusieurs à vos questions, alors quelqu'un seul rattraperait son idée.
    4. soliste2424 Офлайн soliste2424
      soliste2424 (Oleg) 27 décembre 2022 08: 11
      +2
      À quoi ressemblera la victoire hypothétique de la Russie "dans cette guerre" en termes naturels, pour ainsi dire ? Quelle formule de paix sera dictée par la Russie victorieuse ?

      Il est difficile de déterminer les conditions maintenant, car on ne sait pas dans quelles frontières l'armée s'arrêtera, dans quel état seront les opposants à la Russie. Imaginez que les Alliés aient pris Berlin pendant la Seconde Guerre mondiale. Et la deuxième option : les troupes soviétiques sur les côtes atlantique et méditerranéenne. Probablement, les conditions de la partition d'après-guerre auraient été différentes.
  10. carmela Офлайн carmela
    carmela (Carmela) 26 décembre 2022 15: 00
    0
    Les forces terrestres du Royaume-Uni se sont avérées trop chères, Sunak prévoit de les réduire de 10 72,5 autres - jusqu'à XNUMX XNUMX personnes. (Je ne sais même pas comment ils allaient conquérir la Russie après ça ?!).

    En fait, l'armée de Grande-Bretagne n'est peut-être pas grande, mais il y a des PMC - 350 XNUMX voyous bien entraînés.
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 27 décembre 2022 05: 19
      0
      Carmela, nous avons aussi des voyous polis, et alors ?
    2. zenion Офлайн zenion
      zenion (zinovy) 27 décembre 2022 15: 54
      +2
      Pourquoi devraient-ils maintenir leurs troupes si d'autres se battront pour eux pour moins de la moitié du prix.
  11. carmela Офлайн carmela
    carmela (Carmela) 26 décembre 2022 15: 01
    0
    Citation: Vladimir80
    "M. Zet" et "S. Marzhetsky" sont comme un bon et un mauvais policier (je soupçonne même parfois qu'il s'agit d'une seule personne) !

    Z est Volkonsky.
  12. Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 26 décembre 2022 15: 36
    +6
    mais même Poutine ne s'attendait pas à une telle grisaille de la part de l'Occident (ce qui sera discuté ci-dessous). Le Kremlin, bien sûr, était prêt à d'éventuelles sanctions, pour bloquer SWIFT et d'autres joies de l'Occident collectif, mais à mon avis, ni le Kremlin ni Poutine ne sont prêts à geler tous nos avoirs dans les comptes occidentaux et à saper les deux Nord Streams n'étaient pas.

    c'est une terrible erreur de calcul d'intelligence.SVO a malheureusement montré que nous ne sommes pas seulement en train de boiter partout et sur tous les fronts, nous sommes sur les quatre prothèses.
    1. Vladivan Офлайн Vladivan
      Vladivan (Vladimir) 27 décembre 2022 00: 09
      +4
      Ce n'est pas une erreur de calcul d'intelligence, mais une indifférence consciente !Ils ont une entreprise, chacun a ses propres entreprises de poche par l'intermédiaire de parents, de collègues. Presque personne n'est engagé dans la fonction publique, à l'exception des échelons inférieurs des fonctionnaires. J'ai découvert ici que la commission du complexe militaro-industriel était subordonnée au gouvernement en 2014 et qu'elle a été réaffectée au président en 2014. Et c'est après cela que la modernisation des forces armées RF a commencé à reculer complètement. Apparemment, bon nombre de toutes les structures de pouvoir ont reçu leurs parts de l'exportation d'armes
      1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 27 décembre 2022 05: 11
        -3
        Vladivan, si vous vous demandez pourquoi il en était ainsi, vous connaissez déjà la vérité et n'avancez pas vos conjectures négatives. Pourquoi tromper les membres du forum ?
    2. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 27 décembre 2022 05: 17
      -3
      Valera, parlez-vous de votre APU dans notre APU ?
    3. soliste2424 Офлайн soliste2424
      soliste2424 (Oleg) 27 décembre 2022 08: 26
      -2
      Les possibilités d'exploration ne sont pas illimitées.
    4. Sergueï Fonov Офлайн Sergueï Fonov
      Sergueï Fonov (fonds de serge) 30 décembre 2022 14: 10
      0
      Les conclusions et recommandations du centre de renseignement jouent certainement un rôle, mais si l'armée n'était objectivement pas complètement préparée pour le NMD, aucun rapport de renseignement n'est en mesure d'augmenter la préparation au combat des unités, peut-être que le renseignement était contre, mais le ministère de la Défense a signalé, au moment de décider de lancer le NMD, que les troupes étaient prêtes à 100%.
  13. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 26 décembre 2022 18: 38
    0
    il est possible que l'auteur ait raison
  14. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 26 décembre 2022 21: 52
    +5
    Stockez beaucoup de bukaf ...

    Et ici, nos yeux se tournent également vers le sud - vers l'Argentine et l'Afrique du Sud, qui sont encore plus proches du continent sud que l'Australie. Mais en 2036, il sera trop tard pour le faire. Nous devons forger le fer maintenant.

    Et pourquoi en « 2036 », et pourquoi « déjà maintenant » ? Et si plus tôt ? Si tout est figé depuis longtemps ? Si les poignées américaines sont courtes, quelque chose à réparer en Amérique du Sud ? Comme en Afrique du Sud ?
    La Russie, dans l'ensemble, peu importe maintenant qui devient le président du Brésil. Mais Luis da Silva est meilleur.
    Les États-Unis ont commencé à perdre rapidement l'Amérique du Sud il y a quelques années. Et en deux ans, ils l'ont perdu avec succès. Cette année est la dernière cerise sur le gâteau. En août, l'anti-américaniste Gustav Petro devient président de la Colombie (!!!). Le reste des pays remarquables étaient déjà dirigés par des anti-américains à cette époque. Y compris le Brésil. Si quelqu'un n'est pas au courant, les États-Unis ont inspiré une affaire pénale contre Luis da Silva et ont fait de Bolsonaro leur mauvais garçon. Mais il a été reforgé pendant cette période, peut-être en raison de la perte de Trump en 2020.
    Et Lula da Silva est généralement son enfant au conseil d'administration. Da Silva est l'un des pères fondateurs des BRICS. Il considère les BRICS comme l'œuvre de sa vie et développera ce projet de toutes les manières possibles, et y entraînera l'Argentine, juste de l'aide. Et l'Argentine y a déjà postulé. Et quel anti-américaniste il est... Il est peu probable qu'il oublie son renversement. Celui qui devient président aux États-Unis.
    Et la dernière lettre "C" dans BRICS est, juste, l'Afrique du Sud. L'un des dirigeants d'Afrique du Sud a récemment répondu à la question d'un journaliste « pourquoi l'Afrique en général et l'Afrique du Sud en particulier sont-elles si harnachées pour la Russie ? La réponse a été : « Parce qu'ils ont été les premiers à nous parler d'égal à égal.
    Et c'est tout, vous ne pouvez pas le changer avec quoi que ce soit. Eh bien, comment ça se passe entre nous et la Chine, ils écrivent beaucoup et souvent. Ils vont très bien.
    Et quoi, ce ne sont pas des alliés ? Oui, ils essaient de ne pas être remplacés, les États-Unis sont toujours en vigueur, mais là où ils le peuvent, ils aident.
    Candidats pour rejoindre les BRICS - Iran, Argentine, Algérie. Pas mal, d'accord
    Il y en a d'autres qui le souhaitent : Indonésie, Mexique, Arabie Saoudite, Turquie, Egypte, Thaïlande, Nigeria, Bangladesh, Grèce, Syrie, Tadjikistan. Aussi une bonne file d'attente.
    Séparément, rappelez-vous les Arabes. L'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Qatar et d'autres se comportent envers la Russie au-delà des louanges. Dès que le plafond pétrolier a été discuté, l'Arabie Saoudite a immédiatement perdu une partie de son marché en Chine. En octobre, l'Arabie Saoudite est le premier fournisseur de pétrole de la Chine, la Russie est le second. En novembre c'est l'inverse.
    Le Qatar aide avec le gaz. Poutine est un bon flic, le Qatar sera méchant. Ils ont tenté de se heurter au Qatar pour corruption lors du championnat, a-t-il vivement rappelé d'où viendrait le gaz vers l'Europe.
    Et tous les Arabes se comportent en conséquence. Permettez-moi de vous rappeler que l'Algérie, l'Égypte et l'Arabie saoudite se sont réunies dans les BRICS.
    Pourquoi n'aimez-vous pas la Corée du Nord ? Des gars particuliers, mais qui vivent selon les règles. Ils se souviennent de l'aide pendant la guerre de Corée, ils ont offert 100 000 volontaires à l'Ukraine, il y a des rumeurs selon lesquelles ils seraient prêts à aider avec des obus.
    Le spectacle d'aujourd'hui est un délice séparé. Doublez avec des géraniums en Ukraine. Le MiG 29 y a également été élevé et il a creusé le sol. Et aujourd'hui, le K1 coréen a ordonné de vivre longtemps.
    Et vous devez connaître l'histoire. Comme lors de la Grande Guerre Patriotique, Messers pourchassaient U2 souvent avec le même résultat, certains au sol, d'autres à l'église...
    Mais les États-Unis ont une douleur supplémentaire dans le cul. Et les Sud-Coréens ont des doutes supplémentaires : négocient-ils avec eux ?
    Il n'est pas nécessaire de parler de l'Iran. Et l'Inde aide beaucoup.
    alliés normaux.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 27 décembre 2022 02: 15
      -1
      Au début je l'ai lu, puis j'ai grimpé pour voir qui est si malin ? ah, boriz, eh bien, tout est clair ... pendant longtemps tu n'étais pas sous ma ligne, je suis toujours content d'une personne intelligente !! d'accord avec tes arguments
    2. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
      Mordvin 3 (Vladimir) 27 décembre 2022 08: 15
      +1
      Citation: boriz
      Et pourquoi en "2036"

      Et là, l'âne mourra.
    3. zenion Офлайн zenion
      zenion (zinovy) 27 décembre 2022 15: 57
      +1
      Pourquoi l'Amérique devrait-elle combattre en Amérique du Sud si l'Europe combat la Russie avec suffisamment de compétence. Ils vont inciter les pays de l'Ouest, leur fournir des armes, absolument nouvelles, ils ont montré pendant la Seconde Guerre mondiale que les États-Unis peuvent le faire, et les laisser se briser.
  15. w.bersr1954 Офлайн w.bersr1954
    w.bersr1954 (Vasily) 26 décembre 2022 22: 25
    -1
    les objectifs secrets et manifestes de l'Ukraine sont déjà visibles à l'œil nu - effacer la Russie de la carte du monde, de l'histoire. de la mémoire de l'humanité. Chaque jour, ils rendent compte des pertes des forces armées ukrainiennes, LA QUESTION POUR QUI ET POURQUOI - par exemple, le nombre de nos soldats morts ne m'intéresse pas - c'est un secret d'État, c'est clair le secret de l'État, qui ne doit et ne doit rien au peuple qui les a transformés de travailleurs libres en esclaves soumis, et si ce peuple découvre combien d'entre eux sont morts, alors les régiments ne peuvent être recrutés qu'à partir de l'Arbat, mais les amis ne sont pas l'affaire royale ... le centre Eltsine - le cimetière des animaux a été liquidé ? ennemis de la Russie pour le détruire ..... chantez des chansons sur votre président bien-aimé. Il y aura toujours des feutres de toiture ... Pour référence, un voleur devrait être dans prison ...
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 27 décembre 2022 05: 07
      -1
      w.bersr, mais je me demande combien de centaines de milliers de nazis supplémentaires doivent être détruits pour nettoyer le peuple ukrainien de ce fléau !
      1. soliste2424 Офлайн soliste2424
        soliste2424 (Oleg) 27 décembre 2022 08: 32
        0
        Malheureusement, beaucoup, et surtout, l'Ukraine doit devenir soit un État doté d'un gouvernement adéquat, soit une partie d'un État adéquat, afin que ses habitants puissent recevoir des informations fiables, et non que les soldats russes mangent des bébés.
        1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 27 décembre 2022 23: 18
          0
          Soliste, pas mes mots, mais je dirai - La première victime de la guerre est vraie.
        2. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 28 décembre 2022 13: 16
          0
          Le soliste, seul un fou peut croire que les soldats russes mangent des bébés. Est-ce que les habitants de toute l'Ukraine sont fous ?
    2. zenion Офлайн zenion
      zenion (zinovy) 27 décembre 2022 15: 59
      0
      La guerre entre les États-Unis et la Russie rappelle la guerre civile entre le Nord et le Sud des États-Unis. Le Nord a gagné alors, et va gagner maintenant.
  16. moniteur de trampoline Офлайн moniteur de trampoline
    moniteur de trampoline (Cotriarche Péril) 26 décembre 2022 22: 50
    -1
    Poutine veut y mettre fin non pas sur le champ de bataille, mais dans les trésoreries des pays qui s'opposent à lui, dont les habitants ne sont plus en mesure de payer l'augmentation des factures de services publics, et il y a un mouvement croissant échappant au contrôle des autorités locales pour refuser les paiements (sur Le 1er décembre, 1 million de citoyens du Royaume-Uni ont refusé de payer l'électricité, rejoignant les 2,5 millions de familles britanniques qui sont déjà embourbées dans des factures de services publics sans aucune perspective de les couvrir dans un avenir prévisible).

    Comme l'a écrit Izvestia, les dettes des citoyens russes pour le logement et les services communaux au premier trimestre 2022 s'élevaient à 804,5 milliards de roubles. C'est un nouveau record - sur l'année, ils ont augmenté de 7,6%, soit de 56,6 milliards de roubles. La dette envers les organisations fournissant des ressources a augmenté de 11%, envers les sociétés de gestion - de 3%. Les experts du secteur attribuent l'augmentation du taux de croissance des dettes, entre autres, à une diminution des revenus des citoyens.
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 28 décembre 2022 13: 26
      0
      Instructeur, êtes-vous en train de dire que les citoyens russes sont si gourmands qu'ils ne peuvent pas payer les factures de services publics ? Et, même avec une baisse de revenus, qu'est-ce qu'il faut payer en premier lieu, n'est-ce pas les services publics ? Vous amèneriez également les non-payeurs de prêts dans les banques. Peut-être est-il plus facile de prendre de tels débiteurs pour le cul ? C'est peut-être pour ça qu'il y a des collectionneurs ? En cas de non-paiement, je planterais simplement et fournirais du travail, et la libération se ferait lorsque la dette serait couverte. Malheureusement, il y a suffisamment de citoyens sans scrupules dans notre pays.
  17. Kon1916 Офлайн Kon1916
    Kon1916 (Harry) 26 décembre 2022 23: 14
    0
    C'est la guerre et à la guerre tout va mal
  18. Yyrp Офлайн Yyrp
    Yyrp (Valentin) 26 décembre 2022 23: 31
    -2
    Vladimir Vladimirovitch Poutine n'avait qu'une seule raison de créer le NWO, c'était la préservation de son pouvoir.
    1. Vladivan Офлайн Vladivan
      Vladivan (Vladimir) 27 décembre 2022 00: 37
      0
      Sans le SVO, il aurait de nouveau été remis à zéro, ou encore une fois un amendement aurait été apporté à la constitution
      1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 27 décembre 2022 04: 58
        -1
        Vladivan, n'admettez-vous pas l'idée que ces amendements (bien que je sois sûr qu'ils soient inutiles) devraient être introduits dans la Constitution, compte tenu de la situation particulière, par l'ensemble du peuple russe ? ET? j'exigerais. Et la Constitution est en majuscule. Êtes-vous un ignorant? Ou est-ce votre attitude envers la Constitution de la Fédération de Russie, sa population et notre président ? Qui êtes-vous?
        1. moniteur de trampoline Офлайн moniteur de trampoline
          moniteur de trampoline (Cotriarche Péril) 27 décembre 2022 09: 19
          +1
          Et la Constitution est en majuscule. Êtes-vous un ignorant?

          Avec quelle lettre écrire le mot "constitution" est une question difficile. Mais le mot "ignorant" s'écrit sans "b". Désigné Honte à toi! Vos tentatives d'enseigner à quelqu'un ici semblent ridicules rire
          Le peuple russe n'a demandé aucun amendement à la constitution. 99.9% des gens n'ont même pas tenu cette constitution entre leurs mains, donc l'écrasante majorité des gens sont violets et parallèles.
          Enfin, n'abusez pas des majuscules pleurs

          Est-il exact que le mot « constitution » doit toujours être en majuscule dans des combinaisons telles que « La Constitution de [nom du pays ou du territoire] », mais avec des minuscules, par exemple : « [nom du pays ou du territoire] a adopté une constitution " ? La réponse du service de référence de la langue russe. Plus précisément, il convient de distinguer deux significations : 1) le premier mot du nom officiel du document (avec une majuscule) ; 2) la loi fondamentale de l'état, nom commun (avec minuscule)
          1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 27 décembre 2022 23: 34
            0
            instructeur, oui, il est correctement orthographié sans signe doux, je suis d'accord. Parfois je ne vérifie pas l'orthographe, ces croix sont des péchés. Mes soupçons sur l'attitude du commentateur envers la Constitution ont été exprimés négativement par une petite lettre. Mais voici la certitude que 99.9% de la population est en forme. Et, c'est déjà une affirmation que la quasi-totalité de la population du pays ne vote pas du tout. D'où venaient alors 80% de ceux qui ont voté pour notre président ?
            1. moniteur de trampoline Офлайн moniteur de trampoline
              moniteur de trampoline (Cotriarche Péril) 28 décembre 2022 08: 26
              +1
              1) Pour vérifier l'orthographe, il y a un correcteur automatique qui souligne avec une ligne ondulée rouge. Et j'ai aussi un correcteur interne intégré à l'âge de 12-16 ans.
              2) Il existe des règles quand écrire avec un grand et quand - avec un petit. Enfin, le mot "constitution" ne signifie pas toujours la loi fondamentale du pays.
              3) Mon attitude envers la constitution est dictée par l'attitude envers elle du garant le plus important. Quand c'était l'année covid 2020, le garant a franchement éternué sur un article séparé de cette constitution. Mais il l'a fait par l'intermédiaire de ses protégés-gouverneurs ou chefs de divers ministères de la santé et de la surveillance des consommateurs.
              Et les mandats présidentiels ? Au début, il était possible d'avoir 2 mandats de 4 ans, puis de 2 à 6 ans, et finalement, ils ont tout simplement annulé tous les mandats, rendant l'Elbasy indéterminé. Enfin, le garant a éternué à ses propres mots sur l'âge de la retraite, dont l'augmentation a été traînée dans toutes les pensées et tous les sénats à une vitesse incroyable.
              Et après cela, comment ordonnez-vous aux citoyens ordinaires de « respecter » la constitution ?

              Et, c'est déjà une affirmation que la quasi-totalité de la population du pays ne vote pas du tout.

              4) Je ne comprends pas du tout quel est le lien entre le vote et la constitution ?
              5) Aucune virgule n'est nécessaire après le "A" d'introduction.
              1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 28 décembre 2022 22: 14
                0
                Instructeur, quid de la Constitution, sur laquelle les Garant ont craché pendant la période covid ? Juste au cas où - Lorsque la Constitution a été rédigée, personne n'avait la moindre idée de ce qu'était le covid. comment il est apparu et comment le traiter. Il était nécessaire de résoudre de toute urgence ce problème, qui a coûté la vie à des centaines de milliers de personnes. Que feriez-vous à la place du Garant ? C'est juste que sans aucune ambition, nervosité, émotions de colère, quelles seraient vos actions, étant donné que personne ne résoudra ce problème sans vous ?
                Pourquoi n'aimez-vous pas les termes du règne du président ? Si une personne est à sa place et fait tout pour le bien de son pays en politique intérieure et étrangère, et que tout le monde le sait et vote pour lui, pourquoi le changer ? Personne ne sait comment un autre président, Ziouganov, par exemple, se comportera, mais personne non plus n'attend de lui de bonnes choses. La tragédie de l'effondrement de l'URSS, à l'exception des dirigeants du Parti communiste de la Fédération de Russie, personne n'oubliera les communistes. Qu'ils promettent au moins des montagnes d'or. La dictature * du prolétariat * en finira complètement avec le pays !
        2. w.bersr1954 Офлайн w.bersr1954
          w.bersr1954 (Vasily) 27 décembre 2022 10: 11
          +2
          ... Je serais heureux d'étudier, mais ne pas étudier, c'est écoeurant ...

          par conséquent, il est correct d'écrire ce mot comme ceci - "ignorant". Soit dit en passant, les gens traitent le mot avec une majuscule très différemment, car La Loi fondamentale du pays détermine les droits, libertés et devoirs de chaque citoyen. Avec cette question, comme on dit, il y a beaucoup de questions. Par exemple : lequel des citoyens russes a désespérément besoin de la propriété privée des entrailles de son pays ? Réponse : à ceux qui vendent notre sous-sol aux ennemis de la Patrie même pendant la guerre, là où nos citoyens meurent, etc. etc. ... Tout ce qui a été introduit en fusillant le Soviet suprême de la RSFSR et hérité de l'héritage d'Eltsine doit être détruit au nom de notre peuple, et restauré au nom de notre peuple et au nom de tout le peuple. La Constitution populaire de 1977 ! Ce sera la lettre majuscule. O.G., je comprends que vous allez maintenant commencer à "gazer" sur l'orthographe, etc., mais croyez-moi, ça n'en vaut pas la peine. La Constitution définit la durée du message du Président, mais la loi n'est pas mise en œuvre (pas par les citoyens russes, mais par le garant de la Loi fondamentale !), Nous n'aurons pas de message annuel à l'Assemblée fédérale cette année L'attaché de presse a annoncé que ce n'était pas encore l'heure des citoyens. Cela en vaut la peine. Pour aller à la guerre si avant, et pourquoi vous y allez, vous le découvrirez plus tard ...., si je puis dire. La voix de celui qui crie dans le désert-citoyens !!! Comment est-ce ..?
          1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 28 décembre 2022 14: 00
            0
            w. Pourquoi vous contredisez-vous ? Vous mentionnez les droits et les libertés, et pourtant vous demandez - Lequel des citoyens de la Russie et - et ainsi de suite dans le texte. La réponse est simple - N'IMPORTE QUEL citoyen de la Russie se voit accorder un tel droit.
            J'espère que ceci est clair. Et vous ne poserez plus de telles questions-déclarations de votre côté. Mais vous écrivez que les droits et libertés... il y a beaucoup de questions. Je t'ai répondu une. Posez toutes les questions, même s'il y en a beaucoup comme vous le dites. Je saurai y répondre, même si toutes les réponses à vos questions se trouvent sur Internet ou dans l'antenne locale du cabinet d'avocats.
            D'accord, pour les citoyens ordinaires de Russie, le sous-sol, selon la loi, n'a que cinq mètres de profondeur et tous les minéraux en libre accès pour un citoyen ordinaire d'un commerçant privé sont du sable, de l'eau, du gazon, bien que je n'aie pas besoin d'énumérer tout cela, mais il n'y a pas d'hydrocarbures dans cette liste. Précisez donc de qui on parle et de quels ennemis et qui vend quoi exactement.
      2. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
        Mordvin 3 (Vladimir) 27 décembre 2022 08: 20
        +1
        Citation de vladivan
        Sans le SVO, il aurait de nouveau été remis à zéro, ou encore une fois un amendement aurait été apporté à la constitution

        Seulement maintenant, il voulait un positif, à mon avis. Et rompu durement. Et qui l'a cassé ? Clown, Mlyn a brûlé.
    2. Escargot N9 Офлайн Escargot N9
      Escargot N9 (Escargot) 27 décembre 2022 03: 54
      +1
      L'auteur a honnêtement écrit dans l'un de ses articles qu'il avait essayé de toutes ses forces de protéger les dirigeants et d'aplanir ses erreurs et ses erreurs de calcul. Pensez-vous que quelque chose a changé à cet égard? Un autre panégyrique sur la façon dont "Oncle Vova" rejette habilement toute la direction politique de l'Europe. Eh bien, c'est... cligne de l'oeil
      1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 27 décembre 2022 04: 53
        -1
        Escargot, sur quoi l'auteur se trompe-t-il ? Peut-être n'a-t-il pas transmis assez clairement à certains camarades l'idée que les rues de l'Ouest pourraient devenir plus efficaces que notre Calibre ? Je l'ai vu... c'est étrange, n'est-ce pas ?
      2. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
        Mordvin 3 (Vladimir) 27 décembre 2022 08: 22
        +2
        Citation: Escargot N9
        "oncle Vova" rejette habilement toute la direction politique de l'Europe. Eh bien, c'est...

        Ouais. L'ensemble de l'OTSC a fui l'oncle Vova.
        1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 28 décembre 2022 22: 19
          0
          Mordvin, l'OTSC a-t-elle déjà été dissoute ? Je n'ai pas entendu parler d'une telle chose en Russie, peut-être que tout le monde chez vos Palestiniens le sait ? alors ah...
    3. zenion Офлайн zenion
      zenion (zinovy) 27 décembre 2022 16: 02
      +2
      Beaucoup de gens n'aimaient pas la guerre de Poutine pour le pouvoir à vie. Ils pensent que Poutine se bat pour le peuple. Qu'obtiendront les gens ? Qu'ils ont inventé de telles choses que les gens donneraient leur vie, nulle part pour rien.
      1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 28 décembre 2022 21: 14
        0
        Zenion, Staline n'a rien inventé quand les fascistes d'Hitler et toute l'Europe ont attaqué l'URSS. Il y a une Patrie et il est OBLIGATOIRE de la défendre, si tu dois donner ta vie, chaque habitant de la Patrie. Tes parents ne t'ont-ils pas appris cela quand tu étais enfant ?
  19. En passant Офлайн En passant
    En passant (Galina Rožkova) 27 décembre 2022 01: 47
    +3
    Les raisons doivent être recherchées là où en 2014 Marioupol n'a pas été prise, et en 2022 Marioupol a été rongé dans une terrible bataille. Quelque chose dans les tours du Kremlin. Article trop optimiste. Trop. Versons plus de sang et de larmes. Et j'ai de gros doutes que l'Ukraine puisse être modifiée. Mais pour l'instant, le temps travaille pour la Russie.
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 28 décembre 2022 22: 22
      0
      Au passage, où a-t-on dit de l'objectif de modifier l'Ukraine ?
  20. gosha smirnov_2 Офлайн gosha smirnov_2
    gosha smirnov_2 (gosha smirnov) 27 décembre 2022 03: 41
    -3
    Un endroit si drôle, surtout dans l'article sur la Grande-Bretagne ! Tout est si triste là-bas que je ne peux pas manger. Seulement pour une raison quelconque, des gens du monde entier, et en particulier des milliardaires de la Fédération de Russie, s'efforcent pour une raison quelconque d'y immigrer par crochet ou par escroc. Bien que, oh, pour obtenir leur citoyenneté à quel point. Et les gens n'ont pas du tout peur de leur appartement commun très élevé, etc. un niveau de vie extrêmement élevé TOUJOURS, oui, il y a une compréhension très claire de l'"image du futur".
    C'est drôle pour l'armée britannique. Quelle différence cela fait-il que la taille de son armée soit, si SANS soldats, la Grande-Bretagne, ayant des outils vraiment extrêmement puissants de divers types d'influence dans le monde et des ressources administratives (un paradoxe : elle n'a en fait pas d'autres ressources, mais essaie de jouer très activement dans le monde), capable d'acheter ou de braconner stupidement N'IMPORTE QUEL rang de fonctionnaires de la Fédération de Russie ou d'hommes d'affaires ?
    En Fédération de Russie, vont-ils déjà forcer la Manche? Oui, et le niveau technique de développement de l'armée britannique est très élevé. Très! bien qu'ils aient eux-mêmes, quoique très peu, mais le merveilleux char Challenger-2 ( eh bien, 1 à 10 c'est exactement au T-72B3 modèle 2022, pas en faveur des déchets russes) ou leurs 160 Eurofighters ne donneront certainement aucune chance Quoi. Et ils ont déjà 138 pièces de F35. Pour leurs drones navals sans pilote et le Marine en général, il ne faut pas bégayer, ainsi que pour les communications et le renseignement. Juste une chanson ! Ce qui est prouvé en Ukraine.
    On ne peut même pas mentionner des mouvements ridicules de non-payeurs là-bas, peu importe, il y a toujours quelqu'un qui DÉFEND ses droits et qui bourdonne (rappelez-vous les émeutes contre la politique de Thatcher ? féministes etc. Et quoi ?
    Mais ces fantasmes sur la rapidité avec laquelle Poutine brisera l'Ukraine - et n'espèrent pas. Ils ont déjà pris Kyiv en 3-4 jours. Je peux rappeler à de tels conteurs, comme l'auteur de l'article, l'histoire. FACILE à la maison, capturé et détenu L'Ukraine jusqu'à ce qu'elle soit simplement d'accord avec l'Allemagne. Et cela, je veux dire que, si nécessaire, en Occident, ils trouveront TOUJOURS l'opportunité et la force d'affronter la Fédération de Russie, même par des moyens militaires. était !
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 27 décembre 2022 04: 46
      +2
      Ouais, célèbre Gosha a traversé l'article de l'auteur et l'invincibilité de tout le monde et de tout dans le contexte duquel la Russie est généralement du laitier et c'est le destin pour elle de marcher jusqu'à la fin du siècle dans des parias sous-développés et de la soupe aux choux avec des chaussures de raphia. Alors shtoshshsh tous ne piétinent toujours pas notre terre, et nous, les sous-hommes russes, ne baisons toujours pas leurs bottes, hein ? Mon Dieu ?
    2. soliste2424 Офлайн soliste2424
      soliste2424 (Oleg) 27 décembre 2022 08: 39
      0
      Mais pour une raison quelconque, des gens du monde entier, et en particulier des milliardaires de la Fédération de Russie, cherchent pour une raison quelconque à y immigrer de gré ou de force.

      C'est ce dont se réjouissent les milliardaires de la Fédération de Russie, lorsqu'ils ont commencé à mettre des chaussures en Angleterre, car leur argent n'est pas propre. Je voudrais demander à Gosha : es-tu toi-même allé en Angleterre ? Avez-vous vu leur haut niveau ?
  21. Igor Listov Офлайн Igor Listov
    Igor Listov (Igor Listov) 27 décembre 2022 06: 36
    0
    Qui sera le gagnant était déjà clair le 24 février.
  22. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
    Mordvin 3 (Vladimir) 27 décembre 2022 08: 12
    0
    Fatigué de nature. Je n'ai jamais lu de telles bêtises de ma vie. Dostoïevski est jaloux et Gogol rit.
  23. gosha smirnov_2 Офлайн gosha smirnov_2
    gosha smirnov_2 (gosha smirnov) 27 décembre 2022 11: 15
    +1
    Tant qu'il y aura des types comme Siluanov et Nabiullina à la tête de l'ek-ki dans la Fédération de Russie, et que la priorité du FMI sera légalement fixée, la Fédération de Russie sera une scorie.
    La Fédération de Russie a une politique financière et de crédit ENTIÈREMENT dépendante.
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 28 décembre 2022 21: 22
      0
      Mon Dieu, y a-t-il même un seul pays dans le monde moderne qui soit indépendant de la politique financière et du crédit ? Eh bien, supprimerez-vous Siluanov et Nabiulina, qui mettrez-vous à leur place ? Un cuisinier et un marin avec un Mauser ? C'était donc déjà le cas. Offrez des critiques. Qui et que proposez-vous ?
  24. gosha smirnov_2 Офлайн gosha smirnov_2
    gosha smirnov_2 (gosha smirnov) 27 décembre 2022 11: 17
    +1
    Citation de solist2424
    Mais pour une raison quelconque, des gens du monde entier, et en particulier des milliardaires de la Fédération de Russie, cherchent pour une raison quelconque à y immigrer de gré ou de force.

    C'est ce dont se réjouissent les milliardaires de la Fédération de Russie, lorsqu'ils ont commencé à mettre des chaussures en Angleterre, car leur argent n'est pas propre. Je voudrais demander à Gosha : es-tu toi-même allé en Angleterre ? Avez-vous vu leur haut niveau ?

    Il y en avait, mais depuis longtemps, j'ai un ami et un voisin qui y habite depuis la fin des années 90. Les pommes de terre, dit-il, ils en ont de très chères là-bas.
  25. gosha smirnov_2 Офлайн gosha smirnov_2
    gosha smirnov_2 (gosha smirnov) 27 décembre 2022 11: 17
    0
    Citation: Mordvin Xnumx
    Fatigué de nature. Je n'ai jamais lu de telles bêtises de ma vie. Dostoïevski est jaloux et Gogol rit.

    Beaucoup de lettres, mais je ne t'ai pas forcé à lire !
  26. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 27 décembre 2022 15: 43
    +1
    Quel genre de camarades peut-il y avoir entre la maîtresse Russie et la camarade Chine. Le président de la Russie, comme s'il ne comprenait pas un peu, que tous les liens avec ceux que l'URSS peut croire en Russie sont rompus. Est-il nécessaire d'amener la Russie au point de l'écraser, de la voler et d'attendre que la Russie, parce qu'il y a des armes nucléaires, que d'autres pays nourrissent et protègent ? Tromper tout le monde, oublier tout le monde, mais ils doivent se souvenir de la Russie, car autrefois la Russie faisait partie de l'URSS et des pays socialistes. Ils se sont effondrés et prétendent qu'ils continuent à croire en ce qu'ils croient par habitude, que la Russie est toujours le même pays. Absurde, complètement absurde.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  27. gène1 Офлайн gène1
    gène1 (Gennady) 28 décembre 2022 08: 57
    0
    Il [Poutine], bien sûr, a tenu compte du fait que tout plan, même le plus réfléchi, se heurte au contre-plan de l'ennemi, après quoi il doit inévitablement être corrigé en temps réel (et c'est bien si vous sont prêts pour cela), mais même Poutine est si gourmand de l'Occident ne s'y attendait pas (ce qui est ci-dessous). Le Kremlin, bien sûr, était prêt à d'éventuelles sanctions, pour bloquer SWIFT et d'autres joies de l'Occident collectif, mais à mon avis, ni le Kremlin ni Poutine ne sont prêts à geler tous nos avoirs dans les comptes occidentaux et à saper les deux Nord Streams n'étaient pas.

    Arrêtez de faire de Poutine un imbécile. Il savait tout, il prévoyait et attendait tout.
    Parce qu'une telle réaction rapide à tout mouvement de l'Occident. Les faits que vous citez le confirment.
    Tous les scénarios ont été calculés. Et celui qui est mis en œuvre actuellement n'est pas le pire.
    Bien sûr, nous voulions que le NWO n'existe pas du tout et l'Occident a accepté l'ultimatum de décembre.
    1. Nelson Офлайн Nelson
      Nelson (Oleg) 28 décembre 2022 09: 39
      0
      Citation : gène1
      Tous les scénarios ont été calculés.

      J'en doute fortement. Purement techniquement, ce n'est pas calculé.
      Ni nous ni la bourgeoisie.
    2. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 28 décembre 2022 22: 31
      0
      gène, j'aimerais beaucoup te tenir à 100% mais ça ne marche pas. Dans presque tout ce que vous avez dit, je suis complètement et complètement d'accord, cependant, personne n'a annulé les plans d'attaque contre la Russie et la Crimée en mars, et la conscience des Ukrainiens empoisonnés par l'infection de Bandera n'est allée nulle part. Ainsi, tôt ou tard, le NWO commencerait définitivement. Mais vous avez sagement évité un développement aussi inévitable des événements avec une simple phrase - Bien sûr, nous aimerions ... Et donc, oui, le scénario en cours de mise en œuvre a longtemps été pensé et devrait être mis en œuvre, et il l'est vraiment pas le pire.