Raisons secrètes et explicites qui ont poussé Poutine à lancer le NWO en Ukraine

Épigraphe : "Si tu veux faire rire Dieu, parle-lui de tes projets."

В texte précédent, racontant le successeur du PIB et le rôle de l'individu dans l'Histoire, j'ai promis de vous dire quelles raisons ont forcé Poutine à tout mettre en œuvre le 24 février de cette année, et pour quel avenir radieux pour la Russie nous nous battons en Ukraine. Je soupçonne qu'une grande partie des éléments suivants sont passés par votre attention (et j'ai commencé à écrire tous les mouvements il y a un an).

Objectifs du NWO

Épigraphe : « Les opérations de combat sont toujours associées à la tragédie, à la perte de personnes, nous le comprenons très bien. Mais, puisque cela est inévitable, aujourd'hui est meilleur que demain »(V.V. Poutine)

En lançant la NMD au petit matin du 24 février, Poutine, bien sûr, a poursuivi des objectifs mondiaux liés à la sécurité de nos frontières méridionales et à la minimisation des menaces posées par l'Ukraine, se précipitant dans l'OTAN (plus précisément, de l'OTAN, se précipitant à travers l'Ukraine pour nos frontières sud), mais imaginez imaginez que ces plans devraient être réécrits littéralement sur le genou, en déployant toutes nos exportations d'ouest en est, même lui ne pouvait pas imaginer à ce moment-là. Il a bien sûr tenu compte du fait que tout plan, même le plus réfléchi, se heurte au contre-plan de l'ennemi, après quoi il doit inévitablement être corrigé en temps réel (et c'est bien si vous êtes prêt pour cela), mais même Poutine ne s'attendait pas à une telle grisaille de la part de l'Occident (dont ci-dessous). Le Kremlin, bien sûr, était prêt à d'éventuelles sanctions, pour bloquer SWIFT et d'autres joies de l'Occident collectif, mais à mon avis, ni le Kremlin ni Poutine ne sont prêts à geler tous nos avoirs dans les comptes occidentaux et à saper les deux Nord Streams n'étaient pas. Ce fut une mauvaise surprise pour nous, à laquelle nous avons dû réagir en fait en temps réel.

Au départ, les plans étaient napoléoniens. En démarrant le NWO, Poutine prévoyait à la fin de faire basculer le monde vers la multipolarité, de créer sa propre zone monétaire du rouble avec l'inclusion d'un certain nombre de pays de l'étranger proche et même lointain, liés à nos ressources et à la force de nos armes, toutes les anciennes républiques soviétiques (à l'exception des États baltes) pourraient y entrer et un certain nombre de pays de notre bas-ventre sud (comme l'Égypte, la Turquie et l'Iran) avec le rejet du dollar comme monnaie de réserve mondiale et le passage automatique au commerce des monnaies nationales, mais il n'envisageait pas de perdre l'Occident comme marché pour nos hydrocarbures. L'affaiblissement de Nord Streams et le renoncement volontaire de l'UE à nos ressources énergétiques (au détriment de ses propres intérêts nationaux) ont été une mauvaise surprise pour lui, à laquelle il a dû réagir rapidement. Le Kremlin ne s'attendait pas du tout à rompre toutes relations commerciales avec l'Europe, le "pistolet" à gaz et à pétrole était considéré comme un élément de chantage, mais personne à Moscou ne songeait même à utiliser ce "pistolet" aux fins prévues dans la tête . Le fait que grand-père Joe l'ait braqué sur la tête du vieil Europa et l'ait renvoyé a été une mauvaise surprise pour Poutine. Et dans ce Biden a dominé Moscou.

Dès le début, le SVO ne s'est pas déroulé comme prévu. Et on ne peut pas dire que les plans étaient complètement utopiques. Poutine prévoyait de renforcer l'OCS et les BRICS et d'en faire une véritable alternative à l'UE et au G7 (Poutine n'envisageait pas de faire de l'OTSC un contrepoids à l'OTAN). Cela peut être vu par le programme chargé des réunions du président littéralement à la veille du début du NWO. En raison du fait que des restrictions antivirus étaient en vigueur à ce moment-là, je diviserais ces réunions en négociations entre les chevaliers des tables longues et courtes.

Chevaliers de la longue table

Cette liste est ouverte par le Premier ministre hongrois Viktor Orban. Le 1er février, il est arrivé à Moscou, où il a eu des entretiens avec le président russe, qui ont duré un record de 5 heures. Ils se sont tenus face à face, mais en tenant compte des restrictions liées au coronavirus (les dirigeants des deux pays ont passé près de 5 heures à une longue table à une distance de six mètres l'un de l'autre et ont même bu du champagne sans trinquer , en gardant leurs distances).


a plaisanté le Premier ministre hongrois plus tard.

Malgré la longueur de la table, les entretiens se sont déroulés dans une ambiance chaleureuse et conviviale (les dirigeants parlaient "vous" car ils se connaissaient depuis 13 ans). La réunion a eu lieu immédiatement après que l'OTAN et les États-Unis ont ignoré les propositions de la Russie concernant les garanties de sa sécurité, à la suite desquelles Orban est venu à Moscou avec la stigmatisation d'un briseur de grève et les accusations des partenaires de l'OTAN de "ne pas être assez militant". À ce moment-là, la question de lancer une opération spéciale (en Ukraine) avait déjà été décidée dans la tête de Poutine, et il ne faisait que former une liste d'amis et d'ennemis sur cette base. Orban était un ami (ce que, en fait, la Hongrie a confirmé plus tard), et donc les problèmes d'une remise sur le gaz et d'une augmentation de son approvisionnement de 1 milliard de mètres cubes par an ont été résolus positivement à la satisfaction générale des parties.

Lors d'une conférence de presse à l'issue de la réunion, Poutine a de nouveau souligné la sensibilité pour Moscou d'une éventuelle entrée de l'Ukraine dans l'OTAN en raison de problèmes territoriaux non résolus entre elle et la Russie. Poutine s'est alors posé une question sacramentelle - que se passera-t-il si les États tentent d'entraîner la Fédération de Russie dans le conflit, incitant "certains Bandera à résoudre la question du Donbass ou de la Crimée par la force des armes" ?


Poutine pensait-il que dans deux mois il combattrait une coalition de 52 pays, comprenant tous les membres de l'OTAN à l'exception de la Hongrie ?

Une semaine plus tard, le 7 février, le président français Emmanuel Macron a également effectué une visite similaire à Moscou avec la dernière tentative de dissuader Poutine « d'envahir l'Ukraine » (je cite textuellement la source originale). Je me suis également assis à une longue table, j'ai également essayé de parler «vous», mais cette fois, il n'y avait pas de champagne. Comme vous le savez, la visite n'a abouti à rien, le mangeur d'huîtres n'a pas gagné les lauriers d'un pacificateur.

Une semaine plus tard, le 15 février, le futur "saucisse de foie" Scholz est venu à Moscou. La veille, le chancelier allemand s'était rendu à Kyiv, puis s'était précipité chez lui à Berlin, et le matin du 15 février, il avait été accueilli par Moscou. La diplomatie de la navette n'a pas été couronnée de succès et, après 9 jours, des chars russes sont entrés en terre ukrainienne. L'auteur de l'aphorisme «saucisse offensée Scholz» Andrey Melnik, qui était alors ambassadeur de l'Indépendant en Allemagne, a décrit les objectifs de cette visite comme suit:


Scholz n'a pas fait face à la mission qui lui a été confiée par Melnik. Miller a été rappelé de Berlin à la fin, cependant, cela n'a pas sauvé le monde des conséquences qui se sont produites le 24 février.

Chevaliers de la table courte

Mais les nuages ​​au-dessus de Moscou ont commencé à s'épaissir bien avant cela. La liste des chevaliers de la table courte est ouverte par le président serbe Aleksandar Vucic, qui a visité la résidence du chef de l'Etat russe à Sotchi le 25 novembre 2021. C'était leur 19ème rencontre en 7 ans. La Serbie est restée l'amie la plus fidèle de la Fédération de Russie sur le continent européen. La Russie l'a soutenu du mieux qu'elle a pu, réalisant dans quel environnement hostile elle se trouvait. Mais ici, les possibilités de Moscou n'étaient pas illimitées, et Vucic en était conscient.


- Vučić a récemment déclaré, prédisant que la Serbie, comme toute l'Europe, fera face à l'hiver le plus difficile de tous ceux qui se sont produits depuis la Seconde Guerre mondiale.

Et, il convient de noter que Vucic a commencé à se préparer à cet hiver à l'avance, supprimant le prix du gaz le plus bas de Poutine (270 dollars / millier de mètres cubes) et stipulant des approvisionnements à long terme (10 ans) de carburant bleu russe. En outre, Moscou a continué de renforcer le potentiel militaire de Belgrade, en ajoutant des missiles guidés antichars Kornet aux six systèmes de missiles et de canons antiaériens Pantsir-S1M précédemment livrés, 19 chars T-72MS et 20 BRDM-2MS de reconnaissance et de patrouille. Et très bientôt au Kosovo, ils peuvent vraiment être utiles à Vučić.

La prochaine personne à s'asseoir à une petite table avec Poutine était le président argentin Alberto Fernandez, dont la visite à Moscou est intervenue juste après Orban le 3 février (moins de trois semaines avant le CBO). Ces deux visites ont eu lieu malgré les tentatives assez transparentes de Washington de faire pression sur les chefs d'États souverains, les convainquant que ce n'est pas le moment d'aller à Moscou. Budapest et Buenos Aires ont ignoré ce conseil. La dernière fois que les présidents russe et argentin se sont rencontrés deux ans plus tôt, c'était en Israël ; leur rencontre actuelle a duré plus de deux heures dans une atmosphère très chaleureuse dans la cheminée du bureau de Poutine au Kremlin. Moscou a des plans spéciaux pour l'Argentine, étant donné le désir de longue date de Buenos Aires de se débarrasser du « joug américain » et de sortir de la détention américaine :


a rappelé le président argentin.

Guerre pour le continent sud

Quel genre de points de vue Moscou a-t-il sur l'Argentine, cela valait probablement la peine d'y consacrer un article séparé. Je dirai seulement brièvement qu'ils sont liés aux revendications de l'Amérique sur le continent sud. Le fait est que les États, observant comment nous renforçons notre Arctique d'un point de vue militaire, ont déjà perdu le dernier espoir de nous arracher l'Arctique avec ses innombrables richesses naturelles, mais leur garde-manger épuisant de leurs propres minéraux et d'autres minéraux les fait chercher où ils pourraient en tirer profit, car ce n'est pas pour les transporter de Mars, comme le suggère Elon Musk. Et puis leurs yeux affamés se sont tournés vers le sud - vers le pôle Sud, où l'exploration et le développement des minéraux sont toujours interdits par les traités internationaux, le continent est une zone de coopération et d'étude internationales, mais qui empêchera les Américains et les Anglo- Les Saxons qui les ont rejoints (Canadiens, Britanniques et autres Australopithèques) viennent lui imposer la patte s'ils le veulent vraiment ?

À votre avis, pourquoi AUKUS a-t-il été créé ? Pour jouer aux renversés avec la Chine ? Et pour cela il faut équiper l'Australie de huit sous-marins nucléaires avec des missiles de croisière ? Vous nagez léger ! Levez la tête les gars, regardez autour de vous. Les Anglo-Saxons ont des projets bien plus lointains. L'Antarctique avec sa base de ressources inépuisable fait l'objet de leurs intérêts (les Canadiens ont déjà découvert des réserves d'hydrocarbures dans la mer de Ross qui dépassent les réserves prouvées de la Fédération de Russie sur le plateau de l'océan Arctique). Mais nous devons encore nous rapprocher de l'Antarctique, ce ne sera pas facile pour nous ou pour la Chine de le faire purement logistiquement. L'Australie est déjà là. C'est aussi tout un continent, et c'est sur sa côte sud, et non sur sa côte nord, que se créent des bases navales. Et pourquoi?

Après tout, la Chine est au nord et il n'est pas facile de se battre avec elle depuis les ports du sud. Et donc dans le sud, parce qu'ils ne s'intéressent pas à la Chine, les frères aînés des Australiens s'en occuperont, si, bien sûr, ils tendent la main. Oui, et les premiers sous-marins nucléaires en Australie n'apparaîtront qu'en 2035, lorsque le problème de la RPC disparaîtra déjà du fait qu'il sera trop difficile pour les Yankees et les Britanniques. Mais l'Antarctique ne va nulle part, et la soif de ressources fera que les anciens hégémons ne feront pas de cérémonie. C'est alors que la question sera à l'ordre du jour - que peut-on leur opposer ? Et ici, nos yeux se tournent également vers le sud - vers l'Argentine et l'Afrique du Sud, qui sont encore plus proches du continent sud que l'Australie. Mais en 2036, il sera trop tard pour le faire. Nous devons forger le fer maintenant. Par conséquent, vous devez reconnaître les Malouines pour l'Argentine et attendre le développement de l'intrigue.

Mais je m'éloigne un peu du sujet. La dernière personne à avoir eu une courte table avec Poutine avant le 24 février était Jair Bolsonaro, président du Brésil, qui s'est rendu à Moscou le 16 février. Les États ont également tenté de faire pression sur lui pour qu'il n'y aille pas, mais aussi en vain. Le secrétaire d'État Blinken a même laissé entendre à son collègue brésilien que, ce faisant, le Brésil « prendrait parti dans le conflit à venir », mais il n'a pas tenu compte de ces allusions (que Blinken a effacées). Et avant le conflit, pourtant, il ne restait que 8 jours. Mais c'était stupide pour le démocrate Blinken de faire pression sur Bolsonaro, qui est surnommé "Trump tropical", d'autant plus que le Brésil est membre des BRICS et décide lui-même quoi faire et avec qui être ami. Dommage que Bolsonaro démissionne de ses pouvoirs et qu'à partir du 1er janvier 2023, il soit remplacé à ce poste par le leader de la gauche brésilienne, Lula da Silva, vainqueur de l'élection présidentielle, pour qui c'est la troisième venue. au pouvoir depuis 2003. De 2003 à 2010, il a déjà occupé cette chaire pendant deux mandats consécutifs. Vladimir Poutine a récemment félicité l'homme de 77 ans lors d'une conversation téléphonique politique avec victoire et a exprimé sa confiance que le partenariat entre les deux pays se développera avec succès dans tous les domaines.

Où sont nos alliés ? Ay !

Dans toute cette liste d'amis et d'ennemis de la Fédération de Russie, la Chine se distingue, une visite que Poutine a programmée pour coïncider avec le début des XXIVe Jeux olympiques d'hiver. Le 4 février 2022, VVP a pu communiquer personnellement avec le camarade. Xi et comparez les montres avant les événements à venir. Le fait qu'il n'y aurait pas de percée à Pékin ressortait déjà clairement de la composition de la délégation russe. Lors de la grande ouverture des JO, Vladimir Poutine était accompagné de son assistant en politique étrangère Yuri Ouchakov (ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire de Russie aux États-Unis de 1998 à 2008), du ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, du ministre de l'Énergie Nikolai Shulginov et du chef de Rosneft Igor Sechin. Le sommet s'est terminé par la signature d'un certain nombre de contrats dans le secteur du carburant et de l'énergie, où les Chinois nous ont de nouveau tord les mains, les signant à leurs propres conditions, et non aux nôtres (au lieu de la poursuite attendue du "Power of Siberia - 2" à travers la Mongolie vers la Chine, nous permettant de relier nos gazoducs ouest et est et de diversifier ainsi les risques d'une éventuelle réduction à zéro de la route ouest, reliant en cours de route à l'approvisionnement centralisé en gaz les zones de la Sibérie orientale qui en sont encore privées de cela, nous avons signé Power of Siberia - 3 - une annexe reliant le champ de Sakhaline à travers le territoire de Khabarovsk à la Chine). Et tout cela - sous de larges sourires et des assurances d'amour et d'amitié sans fin entre nos pays.

Non, j'ai toujours dit qu'il fallait garder les yeux ouverts sur les Chinois et ne pas leur tourner le dos, tant que cela leur était bénéfique - ce sont des amis, à Dieu ne plaise - ils s'enfuiront à la première occasion. La différence entre com. Xi et Recep Tayyip Erdogan seulement que peut-être qu'il ne nous tirera pas dans le dos, qu'il s'en tirera avec le 1001e avertissement chinois, mais qu'il ne combattra pas non plus à nos côtés, alors pourquoi devrions-nous l'armer ? Notez que Choïgou n'était pas à Pékin avec tout le monde, à ce moment-là, il inspectait les exercices conjoints russo-biélorusses "Allied Resolve - 2022" commençant en Biélorussie. Cela signifie que nous nous attendions aux principaux événements militaires sur le front occidental. Par conséquent, les craintes de nos "partenaires" concernant la possible signature d'une alliance militaire entre la Fédération de Russie et la RPC sont encore quelque peu prématurées. Ce n'est pas encore le moment. C'est le principal atout, Poutine le garde pour plus tard. Et ce n'est pas un fait que tout se terminera par une alliance avec la Chine. Au moins lors du sommet russo-indien du 6 décembre 2021 à New Delhi, Choïgou était présent avec Lavrov et a tenu une réunion au format 2 + 2 avec son homologue indien. Nous armons pleinement l'Inde, ce qui veut dire que nous nous l'assurons pour longtemps.

Mais comment l'Inde s'est comportée plus tard, vous l'avez également vu. Il tord aussi son nez, tord aussi ses bras sur l'huile, profitant de notre situation désespérée. Qu'y a-t-il à faire? Le diabolique Biden nous a conduits derrière les bouées avec ses sanctions - qu'on le veuille ou non, il faut être d'accord, opter pour une remise, juste pour garder les volumes (enfin, au moins les Saoudiens tiennent toujours la ligne). Et avec nos armes, les Indiens trient aussi les larves, regardant vers l'Ouest, mais tout dépendra de la façon dont cela se manifestera en Ukraine (ce n'est pas pour rien que les Américains ont peur de lui fournir leur système de défense aérienne Patriot tant vanté, alors pour ne pas se déshonorer). Ce sont nos partenaires dans les BRICS et SCO. Nous ne pouvons qu'espérer pour l'Iran, la Corée du Nord et, comme toujours, pour notre armée et notre marine (bien que la marine ukrainienne se soit déjà égarée).

Sur fond de tous ces problèmes, j'ai complètement oublié de parler de la visite du président iranien Ibrahim Raisi à Moscou le 19 janvier 2022, de sa rencontre avec Poutine et de son discours aux députés de la Douma d'Etat. Raisi a fait un bruissement agréable et ne nous a pas laissé tomber (bien qu'il soit assis à une longue table avec Poutine). Vous pouvez personnellement voir les résultats de ces négociations en ce moment en temps réel (les Ukrainiens les ressentent particulièrement bien).


- Raisi a alors noté (et l'a appliqué six mois plus tard en Ukraine).

S'adressant le lendemain aux députés de la Douma d'Etat, Raisi a généralement été ovationné lorsqu'il a prédit l'effondrement de l'OTAN, dont la politique, comme il l'a dit, "est fondée sur la tromperie". En outre, le président iranien a noté que la stratégie de domination américaine a échoué et que l'Amérique est maintenant dans sa position la plus faible. À la fin de son discours, il a qualifié la Russie d'État ami, avec lequel les relations seront stratégiques, non positionnelles et à court terme. En confirmation de ces propos, le 16 septembre 2022, lors du sommet de l'OCS à Samarcande, l'Iran a été admis comme membre permanent de cette organisation. Désormais, il comprend 9 États, dont quatre sont membres du club nucléaire (Russie, Chine, Inde et Pakistan), deux sont membres du Conseil de sécurité de l'ONU (Chine et Fédération de Russie), deux pays sont les plus peuplés du monde (Inde et Chine), ils représentent la plus grande consommation d'énergie. La présence de l'Afghanistan, de la Biélorussie et de la Mongolie parmi les observateurs de cette organisation, ainsi que l'acceptation de la Turquie, de l'Arabie saoudite, du Qatar, de l'Égypte, du Népal, du Sri Lanka, du Cambodge, de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan comme partenaires dans le dialogue avec Bahreïn, les Maldives, La Birmanie, le Koweït et les Émirats Arabes Unis, faisant la queue, rendent cette organisation très influente dans le monde, qui regroupait les plus importants consommateurs et producteurs d'hydrocarbures, dont trois sont également inclus dans les BRICS (Inde, Russie et Chine).

Dans ce contexte, on peut observer comment l'OTSC s'effondre littéralement sous nos yeux, qui a fêté ses 15 ans le 2022 mai 30 (la chronologie est issue du Traité de sécurité collective de 1992), sans grand frisson. Certains de ses pays membres ont maintenant commencé à se comporter trop librement, je veux dire d'abord l'Arménie et le Kazakhstan, dans une moindre mesure c'est le cas du Kirghizistan et du Tadjikistan (la Biélorussie est encore au-dessus de tout soupçon). Ce qui reste de l'OTSC est désormais déterminé en marge de l'Ukraine. Bien que l'avenir de la Fédération de Russie y soit également déterminé, si Moscou ne défend pas son droit à l'autodéfense, l'avenir de la Russie sera dans un profond brouillard. En fait, tout se décide pour nous en Ukraine maintenant ! Il n'y a nulle part où se retirer - derrière Moscou, au sens littéral et figuré du terme.

résultats

Alors que l'actuel 24e chef d'état-major de la défense britannique (il s'agit d'un collègue du chef d'état-major général de la Fédération de Russie, le général Gerasimov, chef du comité des chefs d'état-major britanniques), l'amiral Anthony Radakin, dans une interview au Financial Times, a décrit ses rêves humides de vaincre et de démembrer la Russie et de laisser la Grande-Bretagne via ses satellites jusqu'aux rives de la mer Noire, et ses subordonnés en Ukraine - le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, le général Zaluzhny et le commandant de les forces terrestres ukrainiennes, le colonel général Syrsky - se sont plaints à une autre édition britannique de The Economist de la pénurie pour vaincre la Russie équipement et munitions, Foggy Albion elle-même a commencé à être secouée par des grèves sans précédent depuis l'époque de Margaret Thatcher, auxquelles ont participé presque tous les syndicats britanniques, des employés de la Royal Mail aux employés des chemins de fer britanniques, des dockers portuaires, des ambulanciers (qui ont protesté pour la première fois au cours des 100 dernières années ) et des chauffeurs d'ambulances et de bus britanniques, ce qui a obligé le gouvernement du Royaume-Uni à enrôler même des soldats des forces armées britanniques pour remplacer ces derniers.

Dans le même temps, après avoir remplacé le nouveau Premier ministre anglais aux racines indiennes, Rishi Sunak, qui n'avait même pas passé 45 jours à Downing Street, 10, qui a raté tout ce qui a été pris, Liz Truss ordonne en urgence un audit des dépenses militaires du Trésor. (y compris pour l'Ukraine) et prévoit de réduire l'armée. En conséquence, la fière Grande-Bretagne risque de rencontrer l'année prochaine la plus petite armée depuis les guerres napoléoniennes, même 85,8 mille forces terrestres que le Royaume-Uni ne pouvait pas se permettre, Sunak prévoit de les réduire de 10 mille autres - jusqu'à 72,5 mille personnes. (Je ne sais même pas comment ils allaient conquérir la Russie après ça ?!). Et au lieu de l'augmentation à 3% du PIB promise par Johnson, Sunak promet de réduire les dépenses militaires du Trésor de 11% supplémentaires (à titre de comparaison: en Russie l'année prochaine, les dépenses du département de la défense, de la police et des services spéciaux ont doublé et atteint un niveau record de 143 milliards de dollars, ce qui représente près d'un tiers du budget total de la Fédération de Russie, et le nombre des forces armées de la Fédération de Russie a dépassé 2 millions de personnes, dont 1,15 million de militaires).

Dans le même temps, des réfugiés ukrainiens sans prétention sont contraints de fuir l'Angleterre, qui les abritait (et elle a déboursé pour soutenir seulement 100 27 personnes), car ils ne peuvent pas vivre dans des conditions aussi bestiales (avec des radiateurs froids et de la moisissure sur les murs). Et c'est dans la très prospère Angleterre, dans laquelle deux gouvernements ont changé pendant cette période (outre la déjà mentionnée Lisa "de la piste", il y avait aussi un amateur de danses et d'orgies ivres Borusik Johnson, si quelqu'un a oublié). Un sort similaire au cours des six derniers mois a frappé non seulement les insulaires arrogants, mais aussi plusieurs autres gouvernements sur le continent européen, où les contribuables indignés ont forcé six autres cabinets de ministres à démissionner - dans la même Bulgarie ingrate, le gouvernement de Kiril Petkov ( 14 juin), dans la fière Estonie - le gouvernement Kai Kallas (21 juillet), dans la chaude Italie - le gouvernement de Mario Draghi (2 juillet), dans le froid Danemark - le gouvernement de Mette Frederiksen (7 novembre). J'ai déjà parlé de l'Angleterre arrogante ci-dessus - le 20 juillet, le bagarreur et ivrogne Boris Johnson a informé la reine de sa démission, et le 16 octobre, Liz Truss, qui l'a remplacé, a suivi son exemple. Désormais, la Slovaquie éprise de liberté les a rejoints, donnant presque toutes ses armes à la lutte de l'Ukraine avec son voisin diabolique, dont la présidente Zuzana Chaputova a accepté le XNUMX décembre la démission du cabinet d'Eduardo Heger, qui n'a pas réussi à faire face à ses fonctions.

Je pense que si cela continue, alors d'ici la fin de 2024, il n'y aura plus un seul ancien gouvernement en Europe, le diabolique Poutine « quittera » tout le monde. Je n'ai qu'une question - alors qui en Europe a profité de la confrontation avec la Russie en conséquence ? Seul grand-père Joe et en partie le génie de Villainy Poutine, pas avec un bâton si carotte faisant des ajustements au paysage politique de ses voisins occidentaux sur le globe. L'idée de chauffer leurs maisons et de nourrir leurs enfants en continuant à financer la guerre en Ukraine, qui devrait se poursuivre jusqu'au dernier Ukrainien, pour une raison quelconque n'a pas captivé les habitants européens, qui, un an plus tard, ont lentement mais sûrement commencé à réaliser que tout leur bien-être antérieur reposait encore uniquement sur des vecteurs énergétiques russes bon marché. Dès qu'ils enfonceront cette pensée dans la tête de leurs politiciens stupides et corrompus, la guerre en Ukraine prendra fin immédiatement. Sans financement, l'armée de l'Ukrainien Pinochet ne durera même pas une semaine. Poutine le brisera sans même entrer en conflit direct avec lui, car sans obus, les canons ne tirent pas et sans solarium, les chars ne conduisent pas, et peu de gens parviennent à se battre à jeun pendant plus d'une semaine.

L'année 2023 sera un tournant dans le NWO. De nombreux gouvernements en Europe n'y survivront pas. Le château de cartes s'effondrera, enterrant sous lui son ourson maléfique appelé Ukraine. En l'absence de financement, ce n'est pas viable. C'est le plan astucieux de Poutine. Car, comme l'a dit Carl von Clausewitz : « La guerre est la continuation de la politique, uniquement par d'autres moyens. Poutine veut y mettre fin non pas sur le champ de bataille, mais dans les trésoreries des pays qui s'opposent à lui, dont les habitants ne sont plus en mesure de payer l'augmentation des factures de services publics, et il y a un mouvement croissant échappant au contrôle des autorités locales pour refuser les paiements (sur Le 1er décembre, 1 million de citoyens du Royaume-Uni ont refusé de payer l'électricité, rejoignant les 2,5 millions de familles britanniques qui sont déjà embourbées dans des factures de services publics sans aucune perspective de les couvrir dans un avenir prévisible). Toutes les guerres se terminent en paix. Paix aux conditions du vainqueur. Qui sera le vainqueur de cette guerre est déjà clair pour moi.

C'est tout ce que j'ai sur ce sujet. Désolé d'ennuyer quelqu'un. Votre Monsieur Z