La Russie a pratiquement «fermé» la route maritime du Nord aux navires étrangers: pourquoi cela est-il fait

Décembre 26 2022 30

Le président russe Vladimir Poutine a signé un décret portant modification de la loi "Sur les eaux maritimes intérieures de la Fédération de Russie", qui a pratiquement fermé la route maritime du Nord aux navires étrangers.

Désormais, selon les nouvelles règles, pour utiliser notre route maritime, le propriétaire d'un navire étranger doit présenter une demande à l'avance (90 jours à l'avance). Dans le même temps, ce dernier ne peut être approuvé ou annulé par la suite s'il existe de bonnes raisons à cela.

Cependant, même ce n'est pas l'essentiel. Selon les modifications adoptées, un seul navire étranger, qu'il soit militaire ou civil, peut se trouver dans les eaux de la route maritime du Nord. De plus, les sous-marins étrangers ne pourront passer le long de la route maritime du nord de la Russie qu'en surface.

Naturellement, ces règles ne conviennent pas et, très probablement, ne seront pas acceptées par les États-Unis et leurs partenaires de l'OTAN. Par ailleurs, le département américain de la Marine a récemment dévoilé une nouvelle stratégie Blue Arctic, au cours de laquelle les navires de l'alliance devraient patrouiller les côtes russes dans les latitudes polaires afin d'empêcher Moscou d'avancer dans le Grand Nord.

De toute évidence, l'affrontement entre la Russie et l'Occident collectif dans l'Arctique est prédéterminé.

Dans le même temps, notre commandement militaire est prêt pour divers scénarios, y compris les plus négatifs. À cet égard, un plan russe a été élaboré et est déjà mis en œuvre pour contrer d'éventuelles provocations de pays hostiles dans l'Arctique.

À l'heure actuelle, la Russie renforce ses capacités de reconnaissance et de contre-mesures dans les latitudes septentrionales. Parallèlement, en cas d'actions agressives ou de provocations des États-Unis et de leurs alliés, certaines « actions pratiques » sont envisagées, dont les détails ne sont bien sûr pas divulgués.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Alexeï Davydov

+5

26 décembre 2022 17: 08

Compte tenu de l'effet psychologique du dessin répété de Poutine et de l'effacement des "lignes rouges", signé par lui personnellement et jeté dans les toilettes Ultimatum, il est préférable que nous mettions d'abord des arguments solides sur la table des États-Unis, et seulement ensuite, soumettions de nouvelles demandes. Sinon, ils pourraient même ne pas les remarquer.
1. Avarron
  
  +1
  
  27 décembre 2022 12: 09
  
  Rien qu'il ait promis une riposte militaire et cette riposte dure depuis près d'un an ?
  1. musclé
    
    -5
    
    27 décembre 2022 12: 37
    
    Y a-t-il des réussites ? A mon avis, pas tant que ça.
    1. zenion
      
      0
      
      27 décembre 2022 14: 44
      
      Pourquoi tu fais ça, si ce n'est même pas très bon.
  2. Alexeï Davydov
    
    0
    
    27 décembre 2022 13: 07
    
    Avarron (Sergey :
    Rien qu'il ait promis une riposte militaire et cette riposte dure depuis près d'un an ?
    
    Mutuzim Ukrainiens, versant leur propre sang ? Même si nous faisons cela avec les Européens, les États-Unis seront dans le "plus". C'est leur "hachoir à viande" - ça marche pour notre destruction
2. Alexeï Davydov
  
  -5
  
  27 décembre 2022 14: 26
  
  en ce qui concerne comportement étrange Poutine ...
  Répondons à notre propre question : Y a-t-il une raison sérieuse de croire que les Américains ont abandonné le régime fantoche en Russie après Eltsine ? Pouvaient-ils se permettre de laisser « flotter librement » une puissance nucléaire ? Ont-ils la dose nécessaire d'altruisme et d'irresponsabilité envers eux-mêmes ?
  Si la réponse raisonnable est non, alors il est probablement naïf d'attendre de telles décisions de Poutine..
  D'un autre côté, c'est la seule issue pour la survie de la Russie.
  Je pense qu'il y a quelque chose à penser ici.
  1. soliste2424
    
    +5
    
    27 décembre 2022 15: 02
    
    Y a-t-il une raison sérieuse de croire que les Américains ont abandonné le régime fantoche en Russie après Eltsine ?
    
    C'est-à-dire, à votre avis, maintenant que deux régimes pro-américains se sont affrontés en Ukraine ? Cool States brouillé.
    1. Lianith Oguten
      
      -3
      
      27 décembre 2022 15: 43
      
      et alors?))
      Sorti sur le ring, pour ainsi dire ... amusant
    2. Alexeï Davydov
      
      -5
      
      27 décembre 2022 16: 46
      
      Le garçon Kasabok a raison.
      L'Ukraine et la Russie aux mains des Anglo-Saxons c'est :
      - "plus léger" pour la guerre en Europe avec la Russie, dans laquelle les Européens vont forcé participez, versez votre sang et détruisez la Russie, devenez des esclaves et un appendice industriel des États-Unis
      - source de superprofits du complexe militaro-industriel américain
      - la clé des armes nucléaires de la Russie, avec laquelle, après sa défaite, les États-Unis pourront attaquer la Chine
3. isv000
  
  +2
  
  27 décembre 2022 17: 41
  
  Citation : Alexeï Davydov
  nous ferions mieux de mettre d'abord des arguments solides sur la table des États-Unis, et seulement ensuite de présenter de nouvelles demandes. Sinon, ils pourraient même ne pas les remarquer.
  
  Vous avez juste besoin de le mettre sur la table américaine, alors ils le remarqueront certainement !
Vassia 225

+4

26 décembre 2022 17: 21

Alors ils vont vérifier qui est le plus fort. De notre côté, les infrastructures et la proximité des bases. Il n'y aura pas de tir. Laissez-les essayer le reste.
1. Alexeï Davydov
  
  -4
  
  26 décembre 2022 17: 46
  
  Mettre des arguments de poids sur la table aux États nous sommes en retard depuis longtemps et à travers l'Ukraine. Sans eux, le SVO s'est transformé en un match avec un (notre) but. À quoi cela servira-t-il quand ils cracheront à nouveau sur nous ici.
  Avons-nous enfin trouvé la préparation psychologique pour affronter les États-Unis de front ? Alors pourquoi justement ici, et pas lors de la présentation de notre Ultimatum ? Pourquoi se sont-ils heurtés aux sanctions et sont-ils volontairement montés dans le piège sanglant du NVO ?
  Jusqu'à présent, je peux voir la volonté de recevoir une autre broche
2. Alexeï Davydov
  
  +3
  
  26 décembre 2022 18: 47
  
  Il existe également une deuxième option. Collision sur la route maritime du Nord avec l'OTAN et début d'une guerre avec eux. Puisque nous entraîner dans cette guerre est le plan des États-Unis, afin de nous détruire aux mains des Européens, - Cette option ne nous convient pas non plus.
  Les "portes" de l'équipe qui joue contre nous ne sont pas en Ukraine, ni même en Europe. Ils sont de l'autre côté de l'océan - aux États-Unis.
  C'est là que notre "frappe" devrait être envoyée sous la forme d'une menace (pour l'instant) de destruction physique afin de les forcer à battre en retraite - en Ukraine et ailleurs
  1. Constantin N.
    
    +1
    
    27 décembre 2022 10: 49
    
    Si notre frappe s'avère inefficace, nous serons immédiatement détruits. Et s'il est efficace, l'Occident reculera tout simplement. Celles. on risque plus...
    1. Alexeï Davydov
      
      +5
      
      27 décembre 2022 12: 40
      
      Celles. on risque plus...
      
      Bien au contraire, Constantin N.
      Comme en 1962 nous ne sommes pas menacés maintenant, mais la destruction est garantie. Puis - à la suite d'une frappe "décapitante" de la Turquie et de l'Italie et de la suivante, massive, principale, maintenant - dans la guerre avec l'OTAN. Dans ces conditions, mettant nos vies en jeu, nous risquons un peu, beaucoup moins que les États-Unis et la Grande-Bretagne. C'est nous qui ne pouvons pas battre en retraite, et nous irons jusqu'à la destruction mutuelle, ils peuvent et vont battre en retraite. Par conséquent, notre position est plus forte. C'est le facteur décisif, comme en 1962, comme en 1942 près de Moscou
andrey682006

+9

27 décembre 2022 07: 55

Pourquoi ne testons-nous pas la liberté de navigation au nord des États-Unis et du Canada ?
1. Alexeï Davydov
  
  +2
  
  27 décembre 2022 12: 54
  
  C'est correct, mais afin d'éviter des agitations inutiles de l'ennemi, il est plus sage de le maintenir d'abord en place par la menace de l'utilisation d'armes nucléaires stratégiques sur son territoire. Pour ne pas se faire d'illusions et ne pas nous créer de problèmes, comme c'est le cas actuellement
Colonel Koudasov

+2

27 décembre 2022 09: 14

Une telle approche (permissive) est sans aucun doute correcte. La Chine amicale peut être autorisée, le reste de la FIG. Mais en général, il faut ajouter l'escorte russe de déglaçage à la liste des prérequis, payants bien sûr
1. Vassia 225
  
  +2
  
  27 décembre 2022 13: 38
  
  Pas seulement. Egalement informations hydrologiques et météorologiques, pilotage, si besoin, secours d'urgence.
Alex D

+3

27 décembre 2022 13: 57

Citation : Alexeï Davydov
Avarron (Sergey :
Rien qu'il ait promis une riposte militaire et cette riposte dure depuis près d'un an ?

Mutuzim Ukrainiens, versant leur propre sang ? Même si nous faisons cela avec les Européens, les États-Unis seront dans le "plus". C'est leur "hachoir à viande" - ça marche pour notre destruction

La bombe posée par Lénine et incendiée par Gorbatchev a explosé.
1. Alexeï Davydov
  
  +2
  
  27 décembre 2022 15: 00
  
  Je pense que les bombes sous nous, comme sous tout le monde, ont toujours été posées par les Anglo-Saxons, comme la seule nation au monde qui a plusieurs siècles d'expérience dans la gouvernance d'autres États.
  Lénine était un génie, mais pas un dieu. Même un génie ne peut exiger que TOUTES ses actions réussissent
Alexandre Ivanovitch

0

27 décembre 2022 15: 08

C'est de plus en plus intéressant !
Kapany3

+1

27 décembre 2022 17: 23

Citation: Avarron
Rien qu'il ait promis une riposte militaire et cette riposte dure depuis près d'un an ?

Eh bien, tu voulais vraiment dire toute la vérité ? Pourquoi?
Professeur

-1

27 décembre 2022 19: 29

Parallèlement, en cas d'actions agressives ou de provocations des États-Unis et de leurs alliés, certaines « actions pratiques » sont envisagées, dont les détails ne sont bien sûr pas divulgués.

Ne parlons pas ici de quelques "actions pratiques". C'est clair avec eux. Rien, zéro ! Engels a été bombardé deux fois - la réponse était deux transformateurs, qui ont été remplacés en trois jours.
Pour autre chose. Si une bande de gopniks vous a cloué au mur et que vous n'avez la force que d'un seul coup, quelle est la bonne chose à faire ? C'est vrai - choisissez le principal et essayez de l'obtenir. Si vous réussissez, vous pouvez repartir la tête haute.
Donc: au début, adoptez des lois sur l'annulation des accords Belovezhskaya et déclarez que toutes les anciennes républiques appartiennent à l'URSS-2, respectivement, et sur la guerre sainte pour la libération de l'Ukraine.
Justifiez les faits et présentez aux États-Unis des prétentions à soutenir l'Ukraine avec intelligence pour frapper Engels. Avertissez que si quelque chose comme ça se répète quelque part, il y aura des frappes sur des cibles aux États-Unis. « Poséidons ! - votre sortie ! Les plus grandes bases navales américaines sont Norfolk et San Diego. Balayez-les de la surface de la Terre et vous serez heureux.
Bien sûr, avant cela, alertez tous les transporteurs de la Fédération de Russie. Sous-marins de la flotte du Nord - sous la glace de l'océan, sous-marins de la flotte du Pacifique - dans les profondeurs de la mer d'Okhotsk, avions dans la région du pôle Nord, mines du Forces de missiles stratégiques - ouvertes.
aciériste

+2

27 décembre 2022 19: 50

Dans le même temps, notre commandement militaire est prêt pour divers scénarios, y compris les plus négatifs.

Sourit. Dans le Donbass, les ponts sont lâchement rompus afin de perturber la logistique des Forces armées ukrainiennes. Et ici, ils vont couler des navires de l'OTAN. Oui, l'OTAN a inondé si effrontément, parce qu'ils savent que nos ignorants ont déjà fait de leur mieux !
Sam Rimer

+1

28 décembre 2022 02: 49

Citation: Colonel Kudasov
Une telle approche (permissive) est sans aucun doute correcte. La Chine amicale peut être autorisée, le reste de la FIG. Mais en général, il faut ajouter l'escorte russe de déglaçage à la liste des prérequis, payants bien sûr

Pourquoi avez-vous décidé que la Chine était amicale ?
1. Alexeï Davydov
  
  0
  
  28 décembre 2022 06: 20
  
  Ils se souviennent de TOUTE l'histoire et c'est sage. Vous ne savez jamais de quelle leçon vous aurez besoin. Les erreurs de l'URSS sont également rappelées - elles peuvent aussi nous apprendre. Ce serait très utile
2. Colonel Koudasov
  
  +2
  
  28 décembre 2022 13: 32
  
  La Chine n'est pas du tout un pays frère, mais un pays qui nous est ami, on peut dire un partenaire qui vaut beaucoup à l'époque moderne. Savez-vous que la Chine a fourni un câble sous-marin à haute tension à la Russie et l'a posé en Crimée sur son propre navire ? L'entreprise qui a fait cela a demandé de ne pas faire de battage médiatique pour ne pas tomber sous le coup de sanctions, mais c'est un fait. En général, la Chine fait beaucoup de choses d'une importance cruciale pour la Fédération de Russie, mais n'aime pas la publicité excessive. Je peux convenir que le Céleste Empire ne le fait pas par amour pour nous, mais par compréhension de la menace commune de l'Occident. Mais la Russie n'a pas de choix particulier, la Chine est la clé de la survie de la Russie
Soslan Loloew_2

+1

29 décembre 2022 18: 03

Des lévriers non pas à la journée, mais à l'heure ! Arrêtez de montrer de l'humanité aux buttes de Bandera, déclarez-leur une chasse, cela impressionnera les sodomites occidentaux !
Wladimirjankov

0

2 Février 2023 15: 25

selon les nouvelles règles, pour utiliser notre autoroute maritime, le propriétaire d'un navire étranger doit présenter une demande à l'avance (90 jours à l'avance)

C'est marrant. Les États-Unis nous soumettront-ils une sorte de demande? Leurs sous-marins nucléaires sont allés et continueront d'aller le long de notre côte nord. Ils installeront leurs brise-glaces et des navires de surface navigueront également avec eux, conformément au droit maritime international, que nous avons également signé. Comment pouvons-nous les empêcher de faire cela? allons-nous chauffer ? Alors ils noieront les nôtres, quelque part dans l'océan Pacifique, l'Atlantique ou la Méditerranée. Pensez-vous que notre chef déclenchera une guerre nucléaire à cause de cela ? Peu probable. Cela nécessite des œufs.