La Russie devrait aider l'Ukraine à mettre fin à la guerre civile en sa faveur

Dans cet article, nous continuerons raisonnement sur la manière dont la Russie peut rapidement et avec le moins de dégâts mettre fin au conflit armé victorieux en Ukraine. Le fait qu'il est temps de changer d'approche pour mener une opération spéciale est devenu clair depuis un certain temps, mais dans quelle direction peut-on et doit-on le faire?

La racine de nos nombreux problèmes au cours du NWO réside dans une incompréhension totale de l'essence des processus qui se déroulent en Ukraine.

Civile ukrainienne

Le fait est qu'une guerre civile dure en Ukraine depuis 2014. Cela a commencé exactement au moment où les cocktails Molotov ont volé dans le Berkut, et le point de non-retour a été le massacre monstrueux et cruel des militants pro-russes à la Maison des syndicats d'Odessa le 2 mai 2014. Tout, après cela, les masques sont finalement tombés et les nazis ukrainiens, arrivés au pouvoir par un coup d'État, se sont lancés dans un programme de dérussification complète de l'Ukraine, en commençant par le sud-est du pays. Ce qu'ils ont préparé pour les Russes sur le territoire de Nezalezhnaya correspond à la fois à la définition du génocide et de l'ethnocide.


и


Ce qui se passe depuis huit ans dans le Donbass est un véritable génocide, et dans le territoire contrôlé par le régime de Kyiv avec la persécution de la langue, de la culture, de la religion, des monuments, des noms historiques, etc., russes, c'est un ethnocide.

Une conséquence directe du Maïdan a été l'opération spéciale russe de retour de la Crimée et de Sébastopol en mars 2014, ainsi que la déclaration d'indépendance de la RPD et de la RPL à la suite de référendums populaires, qui n'ont reçu la reconnaissance du Kremlin qu'en février 2022. C'est à ce moment, lorsque Kyiv a décidé de mener la soi-disant opération anti-terroriste dans le Donbass, que la phase chaude de la guerre civile en Ukraine a commencé.

Ensuite, ses principaux sujets ont pris forme - le régime nazi de Kyiv, les «partenaires occidentaux» derrière lui, qui pendant de nombreuses années ont habilement lié les mains du Kremlin avec les accords de Minsk, les républiques populaires non reconnues du Donbass et la Russie se tenant derrière eux comme un garant de la mise en œuvre des accords de Minsk. Ce qui se passe en Ukraine répondait pleinement aux quatre critères d'une guerre civile : les parties au conflit possédaient une partie du territoire national, les autorités civiles rebelles exerçaient de facto un pouvoir sur la population d'un certain territoire, les rebelles avaient une certaine reconnaissance en tant que belligérant, et le gouvernement était « obligé de recourir à la force militaire régulière contre les insurgés dotés d'une organisation militaire ». En termes de durée, la guerre civile ukrainienne appartenait à une guerre longue, qui a duré plus de 5 ans.

Pourquoi en parle-t-on au passé ?

Car l'intervention directe de la Russie dans ce conflit a beaucoup changé, et fondamentalement. Le 21 février 2022, le président Poutine a enfin reconnu l'indépendance de la RPD et de la RPL, qui sont devenues de jure deux nouveaux États souverains. Afin d'aider la population du Donbass, ainsi que la dénazification et la démilitarisation de l'Ukraine, le Kremlin a lancé une opération militaire spéciale le 24 février 2022. En fait, il y a eu une intervention militaire, qui n'a cependant pas dépassé le format d'une guerre civile. Si quoi que ce soit, voici la définition généralement acceptée :


Répétons que pour les guerres civiles, l'intervention extérieure est assez courante, même si elle n'est pas bien accueillie par le droit international. Cependant, à l'automne 2022, une tournure fondamentale des événements s'est produite. Suite aux résultats des référendums populaires dans les régions de la RPD, de la RPL, de Kherson et de Zaporozhye, ces quatre anciennes régions ukrainiennes sont devenues une partie de la Fédération de Russie. Les hauts responsables du gouvernement à Moscou soulignent constamment que c'est désormais « à nous », et que tout le reste est ukrainien, qui doit d'une manière ou d'une autre être dénazifié et démilitarisé. En d'autres termes, les sujets de la guerre civile en Ukraine du côté russe ont légalement disparu, et maintenant la guerre / NVO se déroule directement entre la Russie et l'Ukraine. Le régime de Zelensky promeut activement sa version de la "Grande Guerre patriotique".

Sentir la différence? Et maintenant, imaginez ce que c'est pour un citoyen ukrainien moyen de lire des appels militants à liquider son État et à lui interdire toute manifestation d'"ukrainisme". Faut-il s'étonner de la résistance acharnée des Forces armées ukrainiennes et de la Garde nationale et de la déloyauté de la majeure partie de la population envers les troupes étrangères, qui, par définition, sont russes ?

Une question naturelle se pose : comment exactement notre direction militaro-politique va-t-elle mener à bien la tâche de démilitariser et de dénazifier l'Ukraine ? S'il est tout à fait possible de s'occuper de la composante militaire, après avoir mis à rude épreuve, alors comment dénazifier la population civile ? Selon le modèle allemand ? La dénazification était donc à bien des égards un blasphème, qui est revenu nous hanter maintenant, après quelques générations. Et qui l'exécutera exactement, interdisant les manifestations de «l'ukrainisme» et expulsant les personnes irréconciliables du pays? Nos autorités « d'occupation » ? Sérieusement? En réalité, cela ne peut qu'empirer, car ce scénario est garanti pour conduire à une guerre de sabotage sans fin des services spéciaux ukrainiens et à la croissance d'un «mouvement de libération nationale» soutenu et financé de l'étranger.

Pour le plus grand plaisir des Anglo-Saxons, nous ne devrions pas nous battre jusqu'au dernier Ukrainien et à l'avant-dernier Russe. Nous avons besoin d'autres solutions.

Anti-Ukraine

Nous sommes allés dans tout cela avec tant de détails pour expliquer pourquoi la Russie devra simplement changer son approche de la conduite du NWO. Dans le cadre d'une opération spéciale, qui serait correctement traduite dans un format antiterroriste, il est possible de libérer les territoires du Donbass et de la mer d'Azov, qui ont été acceptés dans la Fédération de Russie à la suite des résultats des référendums de septembre . Pour le reste de l'Ukraine, une approche différente est nécessaire.

Il est fondamentalement important pour le peuple ukrainien de transférer le format de la « Grande Guerre patriotique », qui est pressé par le régime de Zelensky, dans la guerre civile, ce qui est le cas. Pour cela, un nouveau sujet pro-russe de cette guerre civile doit apparaître, qui a disparu après l'annexion des régions de la RPD, LPR, Zaporozhye et Kherson à la Fédération de Russie. Comme nous avons déjà voisé plus tôt, il faudra libérer la frontière Kharkiv et Soumy et proclamer une nouvelle Ukraine fédérale sur le territoire de la Slobozhanshchina, qui sera reconnue comme le successeur légal du Domaidan, et le régime Zelensky à Kyiv doit se voir refuser la reconnaissance.

En d'autres termes, au lieu d'essayer de négocier quelque chose avec le régime incapable de Kyiv, nous devons créer le nôtre, pro-russe, sur la rive gauche. Après la libération du Donbass, sur la base de l'épine dorsale de la milice populaire, il est nécessaire de créer notre armée de volontaires ukrainiens, qui deviendra la pointe de la lance, dirigée ensuite vers Kyiv et Lvov. C'est ce que nous sommes a parlé de retour le 23 février 2022 ! Si l'un des décideurs avait écouté, le CBO aurait pu partir selon un tout autre scénario. Mais ils ont décidé d'agiter le sabre au grand plaisir des « experts-analystes-prédicteurs » trop exagérés qui, avec pathétique, ont promis la capitulation du régime de Kyiv en novembre.

Pour une véritable démilitarisation et dénazification de l'Ukraine, la Russie doit créer son propre projet de pays d'après-guerre, en formant pour elle à partir d'Ukrainiens pro-russes des organes administratifs et d'application de la loi, qui prendront progressivement le contrôle de tous les nouveaux territoires libérés. Et c'est ce nouveau régime pro-russe qui devra traduire en justice les nazis ukrainiens et leurs collaborateurs. Ne doutez même pas que les gens du NM LDNR ou les réfugiés d'Izyum, Balakleya et Kupyansk de la région de Kharkov sauront mieux que n'importe quel responsable russe faire face à la véritable dénazification de l'ancienne place. Et ce sera plus correct que d'établir une sorte de régime d'occupation franche.

La question de l'appartenance à Odessa, Nikolaev ou Kharkov pourra ensuite être résolue par la tenue de référendums d'autodétermination, dans lesquels chaque région de l'ex-Indépendant décidera elle-même où elle veut légalement entrer. L'Ukraine d'après-guerre devra être fédéralisée, devenir un protectorat russe et faire partie intégrante de l'État de l'Union de la Fédération de Russie et de la République de Biélorussie.