Comment les drones ukrainiens ont survolé trois frontières du système de défense aérienne russe

Comment les drones ukrainiens ont survolé trois frontières du système de défense aérienne russe

Le 26 décembre 2022, un drone ukrainien a attaqué l'aérodrome de l'aviation à longue portée des forces aérospatiales russes dans la ville d'Engels, dans la région de Saratov. De nouveau. Et encore une fois, pour la deuxième fois en un mois, le drone envoyé par les forces armées ukrainiennes a pu atteindre la cible, survolant environ 700 kilomètres au-dessus du territoire russe, ce qui a coûté la vie à trois de nos militaires. Que se passe-t-il?


Il semblerait qu'après que l'armée ukrainienne ait pu mener un certain nombre d'attaques aériennes relativement réussies sur des aérodromes militaires russes situés profondément à l'arrière, les bonnes conclusions auraient dû être immédiatement tirées et des décisions spécifiques prises. Désolé, mais les dégâts causés à deux bombardiers porteurs de missiles stratégiques, que nous avons innombrables, à la suite de l'explosion de l'ancien "Strizh" soviétique, transformé par les forces armées ukrainiennes en "kamikaze", ne sont pas une blague ! Cependant, l'attaque aérienne a de nouveau été répétée et le drone ukrainien a de nouveau réussi à voler vers une installation militaire d'importance stratégique, qui, bien sûr, est l'aérodrome de base de l'aviation à longue portée des forces aérospatiales russes.

Après le premier cas, qui peut encore être attribué à une négligence arrière, l'auteur des lignes a voulu sans cesse jurer émotionnellement. Après la seconde - haussez simplement les épaules avec perplexité et demandez-vous ce qui se passe avec le système de défense aérienne au-dessus du pays?

La chose la plus intéressante est que nous avons déjà deux systèmes à la fois - la défense aérienne militaire et les forces de défense aérienne, et les stratèges de l'OTAN ont "salué" les artilleurs anti-aériens russes avec les mains des forces armées ukrainiennes juste le jour de la défense aérienne militaire , célébrée le 26 décembre. Eh bien, ce n'est pas une coïncidence, n'est-ce pas ? Pour comprendre l'humour noir des Anglo-Saxons, il faut prendre en compte toute l'histoire de la réforme du système de défense aérienne domestique, qui aujourd'hui n'existe pas comme un seul.

Les forces de défense aérienne en tant que branche distincte des forces armées ont existé en Russie jusqu'en 1998, date à laquelle, sur ordre du président Eltsine, elles ont commencé à se réformer en fusionnant en une seule structure avec l'armée de l'air tout en réduisant leurs effectifs. L'idée de construire un système unifié de défense aérospatiale (VKO) a éclos dans les profondeurs du ministère russe de la Défense dès le début des années XNUMX, mais elle n'a été décidée qu'après la nomination d'Anatoly Serdyukov à la tête du département militaire. À cette fin, quatre groupements de troupes ont été créés dans les principales directions stratégiques - "Ouest", "Est", "Centre" et "Sud", vers lesquels les principaux groupements de tous types et branches de troupes ont été transférés. Les armées de l'armée de l'air et de la défense aérienne ont été retirées de la subordination directe du haut commandement de l'armée de l'air et transférées au commandement opérationnel-stratégique "sur le terrain", qui comprend désormais la flotte du Nord en tant que nouveau district militaire.

À quoi tout cela a-t-il abouti ?

De plus, le système unifié de défense aérienne (VKO) sur le pays s'est de facto effondré. Dans une situation de combat, le contrôle réel des armées de l'armée de l'air et de la défense aérienne russes est assuré par la direction des quatre districts et la flotte du Nord. Que fait alors le Haut Commandement des Forces Aérospatiales ? En fait, il remplit la fonction de contrôle de combat uniquement de la 1ère Armée de défense aérienne et de défense antimissile à des fins spéciales. Comme l'armée s'en plaint à juste titre, les commandants des cinq armées de l'armée de l'air et de la défense aérienne des districts militaires ne sont même pas présents aux conseils militaires réguliers tenus au sein du commandant en chef des forces aérospatiales et du commandant en chef - Le chef des forces aérospatiales ne contrôle directement que les forces des forces de défense aérospatiales qui lui sont attribuées depuis les districts dans le cadre du devoir de combat et uniquement en temps de paix.

En d'autres termes, il n'existe actuellement aucun système de défense aérienne unifié au-dessus de la Fédération de Russie. La défense aérienne militaire fait partie des forces terrestres, où elle est chargée de couvrir les forces terrestres, et les troupes de défense aérienne font partie des forces aérospatiales russes et sont chargées de repousser les agressions dans le domaine aérospatial et de protéger les postes de commandement des plus hauts niveaux. du contrôle étatique et militaire des frappes aériennes et spatiales, ainsi que des objets d'importance nationale.

En pratique, cela signifie que les drones ukrainiens devaient d'abord surmonter d'une manière ou d'une autre la zone d'opération du système de défense aérienne militaire couvrant la zone de l'opération militaire spéciale en Ukraine et nos troupes le long de la ligne de contact, puis traverser la zone de responsabilité de la défense aérienne du pays, qui doit contrôler et protéger les frontières aériennes de la Fédération de Russie. Et alors seulement, les "Swifts" sont entrés dans la troisième ligne de défense - la défense aérienne militaire, couvrant directement les aérodromes militaires du ministère de la Défense de la Fédération de Russie, qui les a abattus. Une question juste se pose, dans quelle mesure ces trois lignes de défense aérienne interagissent-elles efficacement pour que les Tu-141 ukrainiens obsolètes, jamais des drones furtifs, puissent voler vers Engels pour la deuxième fois sans entrave?

Mais que se passerait-il si, au lieu des Swift, des bombardiers américains porteurs de missiles stratégiques arrivaient ?

Il y a quelques jours, de sérieuses réformes de l'armée russe ont été annoncées au conseil élargi du ministère russe de la Défense, dont la nécessité est devenue évidente suite aux résultats de 10 mois d'une opération militaire spéciale en Ukraine. C'est sans aucun doute un pas dans la bonne direction. Cependant, ce qui s'est passé récemment dans le ciel de notre pays souligne fortement la nécessité de faire reculer le "serdioukovisme" dans le domaine du système de défense aérienne. Sinon, vous pouvez attendre un très gros problème.
79 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 27 décembre 2022 16: 59
    +21
    Excellent travail de la "cinquième colonne" et des agents d'influence dans l'intérêt des États-Unis. Le meilleur déguisement pour un espion en Russie est la stupidité. Elle est traitée avec respect et non punie.
    1. Vladimir Orlov Офлайн Vladimir Orlov
      Vladimir Orlov (Vladimir) 27 décembre 2022 20: 23
      +14
      Une colonne, pas une colonne, autant de démagogie que possible. Ces généraux dorment aux réunions et volent au service, mais en aucun cas n'établissent leurs datchas pour l'État. Chèque. Toujours et entièrement héros de la Russie. Honteux!
      Si personne n'est filmé, alors tous ces arguments bienveillants ne vaudront pas un sou, et cet article fera couler de l'encre.
      1. sève Офлайн sève
        sève (Alex) 3 janvier 2023 11: 00
        0
        Ces généraux dorment aux réunions et volent au service

        Ils font tout ce qui permet (ordonne) Glavsterkh.
    2. Le commentaire a été supprimé.
  2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 27 décembre 2022 17: 05
    +12
    Ici, plus d'une défense aérienne de la Fédération de Russie est à blâmer, ici les spécialistes de l'OTAN ont mis la main dessus, ayant pardonné l'option de contourner la défense aérienne construite, puisque le renseignement le permettait, lorsque des navires civils survolaient la Fédération de Russie, là étaient des agents de renseignement cachés. Oui, et le renseignement par satellite plane sur la Fédération de Russie. Ils ont suffisamment d'informations pour protéger un sabotage réussi, dont nous avons déjà pas mal. Les forces armées ukrainiennes d'Ukraine ne sont que les exécutants des plans des Anglo-Saxons ....
    1. Vladivan Офлайн Vladivan
      Vladivan (Vladimir) 27 décembre 2022 18: 40
      +10
      Il existe des analogues moins chers de notre défense aérienne Il s'agit d'un système de défense aérienne en pin, une flèche 10m3, une guêpe-akm1. De tels systèmes de défense aérienne peuvent couvrir des centaines d'objets stratégiques, y compris à la frontière avec l'Ukraine contre les drones. Mais nos généraux de mo, les petites armes soviétiques n'étaient presque pas nécessaires ! Et ces systèmes de défense aérienne n'avaient pas l'air modernes. Mais des systèmes de défense aérienne plus coûteux n'étaient pas nécessaires en grande quantité. Dans notre gouvernement central, il n'y a que des traîtres au pays autour. En plus de laisser de l'argent et de se voler plus de biens, alors qu'ils occupent des postes élevés dans l'ap, mo, gsh, gd, sf FSB, ils ne sont pas intéressés dans n'importe quoi d'autre
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 27 décembre 2022 18: 57
        +1
        (Vladivan) En défense aérienne, l'essentiel est de détecter l'ennemi à temps, puis de suivre et de détruire une tâche plus facile. Pour couvrir de vastes zones, vous avez besoin de "grands yeux" - un radar puissant et dispersé définitivement sur le terrain. Mais même dans ce cas, des failles dans le terrain sont possibles, ce qui a probablement été utilisé lors du dernier raid sur la base aérienne d'Engels.
      2. oao Офлайн oao
        oao (Chizhov Kirill) 28 décembre 2022 03: 06
        +11
        Restez simple, il n'y a pas de traîtres. C'est leur état standard (généraux et inférieurs). Ne rien faire, ne pas apprendre, ne pas analyser, ne pas prouver. Ils ne peuvent rien faire, ils ne savent pas comment et ils ne veulent pas. L'armée est une chose en soi. Si à tout le moins il y a un contrôle public minimal dans le monde civil, alors dans la région de Moscou, tous les grands et les stars de l'expansion des bretelles.
      3. vik669 Офлайн vik669
        vik669 (vik669) 28 décembre 2022 09: 37
        0
        L'opération est très, très soigneusement préparée ; disons, s'il y a 38 tireurs d'élite, alors chaque tireur d'élite a une cible, et il voit cette cible tout le temps. Elle - la cible - bouge, et il bouge avec ses yeux, pour ainsi dire, constamment, constamment, de cette manière.
  3. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 27 décembre 2022 17: 07
    +15
    et ce qui peut changer, à l'époque du SVO il y a déjà eu tellement de cas et rien n'a changé, rappelez-vous juste le vaisseau amiral de la flotte de la mer Noire, il changera quand il arrivera au Kremlin, à la tête du commandant- en chef
    1. Panzerjäger Офлайн Panzerjäger
      Panzerjäger 27 décembre 2022 17: 50
      +10
      À mon humble avis, juste à ce moment-là, et rien d'autre, seulement lorsque la sécurité PERSONNELLE est cuite, ils se précipitent immédiatement.
      1. invité Офлайн invité
        invité 27 décembre 2022 22: 52
        +4
        Mais ce sera trop tard.
  4. Vassia 225 Офлайн Vassia 225
    Vassia 225 (Vyacheslav) 27 décembre 2022 17: 14
    +16
    L'auteur ne tient pas compte du fait que l'armée comprend non seulement la défense aérienne, mais également RTV - des troupes d'ingénierie radio. Ce sont eux qui doivent contrôler le terrain sur le pays. Et comment faire si le DERNIER établissement d'enseignement pour la formation des officiers de RTV - l'Institut militaire de radioélectronique de Saint-Pétersbourg - a été fermé par Olesya Podgornaya de l'équipe de Taburetkin en avril 2011. Il n'y a pas de champ unique. Une fois, un A-50 a volé en Sibérie et tout le monde a été terriblement surpris - des centaines d'objets inconnus y volent. Alors ne venez pas à la défense aérienne. Ils jouent du mieux qu'ils peuvent.
    1. Vladivan Офлайн Vladivan
      Vladivan (Vladimir) 27 décembre 2022 18: 53
      +1
      C'est la préoccupation VEGA, il a développé l'avion A-50, il y a le TU-214R. Mais pourquoi nos généraux ont-ils besoin de voitures aussi chères ! Ils pensaient pouvoir se passer de ces avions de reconnaissance, ils se préparaient à une guerre mondiale. C'est peut-être pour cela qu'ils ont commencé à installer le radar de Voronezh partout et sur les canaux, quels défenseurs de la patrie ils sont ! ils voulaient cela pour que personne ne regarde dans la propriété du logement
      1. Vassia 225 Офлайн Vassia 225
        Vassia 225 (Vyacheslav) 29 décembre 2022 15: 48
        +1
        Les Voronezhs ont une fonction différente - un avertissement concernant une attaque de missile. Ils font leur travail. Avec les satellites "Tundra"
    2. zenion Офлайн zenion
      zenion (zinovy) 29 décembre 2022 16: 49
      -2
      Vasya 225. Pourquoi oublient-ils que les satellites russes volent dans l'espace, ce qui permet de calculer facilement ce qui survole la zone et de transférer immédiatement la commande au centre de contrôle. Apparemment, les spécialistes de ce suivi sont les mêmes spécialistes qu'un ours d'un lièvre. Mais dans les films et sur toutes sortes de vacances, de tels miracles racontent ce que l'armée peut faire, que les trois héros rougissent de leur inaction par rapport aux "vrais" as de la défense sur terre, sur mer et dans l'espace. Il est étonnant qu'à partir de la côte de la mer Noire depuis Mother's Odessa, nous ayons pu suivre l'autre côté de la mer Noire, où les Turcs étaient et ont réussi, dans les moindres détails dans les années 1960. Maintenant, les satellites volent, mais apparemment ils sont à court de belzin, ou de kervosin, ou de bougies et ils ne voient rien. 30 ans n'ont rien appris de nouveau, sauf à voler et à prendre dans la patte. Plus précisément, ils peuvent tout acheter sur la colline, mais apparemment ils ont oublié.
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 27 décembre 2022 17: 47
    +4
    C'est à coup sûr HPP - pour désinformer l'ennemi.
    Ils ont également écrit ici que nos radars voient toute l'Europe, y compris tous les avions furtifs ..
  6. Panzerjäger Офлайн Panzerjäger
    Panzerjäger 27 décembre 2022 18: 13
    +11
    À un moment donné en URSS au tournant des années 70 et 80, il y avait déjà une expérience lorsque les districts de défense aérienne ont été liquidés et que les forces et les moyens de défense aérienne ont été transférés à la subordination opérationnelle des districts militaires des forces terrestres. En conséquence, nous avons eu un désordre complet, lorsqu'au lieu d'un seul champ de responsabilité, disons, au-dessus de la mer Noire, où se trouvait le district de défense aérienne, DEUX lignes de responsabilité ont été formées: une pour le district militaire d'Odessa, la seconde pour le Caucase du Nord. Il en est de même dans la Baltique et sur les frontières occidentales. En général, rien de bon n'est venu d'une telle rayure, j'ai dû tout rendre tel quel.
  7. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinogen) 27 décembre 2022 18: 18
    +11
    à la suite de l'explosion de l'ancien "Strizh" soviétique, transformé par les forces armées ukrainiennes en "kamikaze"

    Cet ancien "Swift" sera plus frais que le "Caliber". Et ce ne sont pas les forces armées ukrainiennes qui l'ont transformé, mais des spécialistes de l'OTAN. Ils ont sorti tout l'équipement de reconnaissance, n'ont laissé que le moteur, l'ont bourré de leurs abats avancés, et il s'est avéré être un missile de croisière super super-sonique, et avec un approvisionnement décent en explosifs. Puisqu'ils couvrent l'aérodrome "Pantsiri", leur portée n'est pas grande, puis ils ont capturé et abattu. Cette charge explosive monstrueuse que transportait ce "Swift" a explosé dans les airs, et comme elle était au-dessus du niveau sonore, les débris se sont envolés vers l'aérodrome. La principale question qui est. Pourquoi un objet vole-t-il facilement à travers le pays vers un aérodrome stratégique ??? Eh bien, c'est bien qu'il soit au moins couvert d'une manière ou d'une autre. Et s'ils commencent à tirer sur les villes ? Ils ne sont tous pas couverts (même par des "Coquillages") Et où est la réponse monstrueuse à cette provocation flagrante ??? Ou avons-nous déjà été interdits de frapper les centrales électriques ?
  8. calligraphe Lev_Nikolaevich (Dmitry) 27 décembre 2022 18: 35
    +6
    Est-il généralement connu d'où ces "Swifts" ont décollé ?
    Il semble que l'ennemi trouve des trous dans la défense aérienne après avoir analysé les données de renseignement des satellites à l'aide de l'IA. Trouvé un itinéraire - et mis en œuvre. Nous avons bouché ce trou, et ils en ont trouvé un nouveau. Avons-nous la capacité de tester notre propre défense aérienne avec l'aide de l'IA ?. En théorie, vous devez disposer de la carte de terrain numérique la plus précise, avec la possibilité de modéliser sur celle-ci les zones de chevauchement défense antimissile/défense aérienne.
    On dirait que l'ennemi l'a.
    1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 27 décembre 2022 20: 30
      +4
      Si vous volez "vite-vite", alors il a beaucoup de chances de voler, en tenant compte à la fois du relief et de l'emplacement du RTV. Cependant, ces drones ne sont pas supersoniques. Je ne suis pas sûr qu'il ait été abattu, comme dans le premier cas. D'une manière ou d'une autre, il est tombé sans succès.
  9. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 27 décembre 2022 19: 20
    0
    les bonnes conclusions auraient dû être tirées immédiatement

    Quelles conclusions tirer ? Acheté l'éducation et le blat, n'ajoutez pas d'esprit. Les méchants règnent !
  10. borisvt Офлайн borisvt
    borisvt (Boris) 27 décembre 2022 19: 38
    +1
    Bien sûr, de telles surprises seront lancées à l'avenir. En théorie, il convient de ne pas attendre qu'ils apparaissent dans notre espace aérien, mais de se mouiller au préalable aux lieux de leur lancement ou, mieux, aux structures qui les lancent, bon sang !
    Partageant le souci des autres villes et, pas seulement des aérodromes militaires, je m'attends à ce qu'ils soient déjà engagés dans le calcul des sites de lancement et des structures sur le territoire de la friche négatif
  11. pilote Офлайн pilote
    pilote (Pilote) 27 décembre 2022 19: 38
    +5
    Eh bien, si Shoigu ne sait lire qu'un morceau de papier .... ??? Et ce n'est pas un soldat.
  12. ivan2022 Офлайн ivan2022
    ivan2022 (ivan2022) 27 décembre 2022 19: 53
    0
    La Russie regorge de villages vides où vous pouvez construire des usines entières pour la production de drones. Et personne ne saura d'où ils décollent. Car les autorités ne se soucient pas au fond de ce qui se passe dans les villages.
  13. Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 27 décembre 2022 21: 03
    +5
    Après le premier cas, qui peut encore être attribué à une négligence arrière, l'auteur des lignes a voulu sans cesse jurer émotionnellement. Après la seconde - haussez simplement les épaules avec perplexité et demandez-vous ce qui se passe avec le système de défense aérienne au-dessus du pays?

    sourire

    Pour comprendre l'humour noir des Anglo-Saxons, il faut prendre en compte toute l'histoire de la réforme du système de défense aérienne domestique, qui aujourd'hui n'existe pas comme un seul.

    L'idée de construire un système unifié de défense aérospatiale (VKO) a germé dans les profondeurs du ministère russe de la Défense dès le début des années XNUMX, mais elle n'a été décidée qu'après la nomination d'Anatoly Serdyukov à la tête du département militaire. À cette fin, quatre groupements de troupes ont été créés dans les principales directions stratégiques - "Ouest", "Est", "Centre" et "Sud", vers lesquels les principaux groupements de tous types et branches de troupes ont été transférés. Les armées de l'armée de l'air et de la défense aérienne ont été retirées de la subordination directe du haut commandement de l'armée de l'air et transférées au commandement opérationnel-stratégique "sur le terrain", qui comprend désormais la flotte du Nord en tant que nouveau district militaire.

    Eh bien, accrochons toutes les erreurs de calcul à Serdyukov et à sa Madame Vasilyeva.

    À quoi tout cela a-t-il abouti ?

    De plus, le système unifié de défense aérienne (VKO) sur le pays s'est de facto effondré.

    Eh bien, ici, Serdyukov est à blâmer, nous nous en souvenons, probablement Ivanov et d'autres qui étaient dans la région de Moscou avant lui.

    En d'autres termes, il n'existe actuellement aucun système de défense aérienne unifié au-dessus de la Fédération de Russie.

    Eh bien, il n'y a toujours pas de défense aérienne et Serdyukov est parti depuis de nombreuses années maintenant, et qui avons-nous à sa place et à quoi nous sommes-nous préparés et très durs depuis 2014?

    Cependant, ce qui s'est passé récemment dans le ciel de notre pays souligne fortement la nécessité de faire reculer le "serdioukovisme" dans le domaine du système de défense aérienne. Sinon, vous pouvez attendre un très gros problème.

    Si nous, Sergei, reculons, cela signifie que tout ce que nous avons fait après Serdyukov en 10 ans sous Choïgou n'est qu'une perte de temps précieux et d'argent des contribuables. Nous nous sommes moqués des tomahawks en Syrie, maintenant une bonne moitié du monde, sinon plus, se moque de nous et de notre défense aérienne qui fuit. Les anglo-saxons nous ont pris par la tête et pointent du nez nos mensonges et nos mensonges devant le monde entier devant la journée de la défense aérienne. Cool ? Je pense que c'est la le plus cool !
  14. Professeur Офлайн Professeur
    Professeur (Sage) 27 décembre 2022 21: 19
    -1
    Il y a quelques jours, de sérieuses réformes de l'armée russe ont été annoncées au conseil d'administration élargi du ministère russe de la Défense, dont la nécessité est devenue évidente à la suite des résultats de 10 mois d'une opération militaire spéciale en Ukraine

    Ne parlons pas ici de quelques "actions pratiques". C'est clair avec eux. Rien, zéro ! Engels a été bombardé deux fois - la réponse était deux transformateurs, qui ont été remplacés en trois jours.
    Pour autre chose. Si une bande de gopniks vous a cloué au mur et que vous n'avez la force que d'un seul coup, quelle est la bonne chose à faire ? C'est vrai - choisissez le principal et essayez de l'obtenir. Si vous réussissez, vous pouvez repartir la tête haute.
    Donc: au début, adoptez des lois sur l'annulation des accords Belovezhskaya et déclarez que toutes les anciennes républiques appartiennent à l'URSS-2, respectivement, et sur la guerre sainte pour la libération de l'Ukraine.
    Justifiez les faits et présentez aux États-Unis des prétentions à soutenir l'Ukraine avec intelligence pour frapper Engels. Avertissez que si quelque chose comme ça se répète quelque part, il y aura des frappes sur des cibles aux États-Unis. « Poséidons ! - votre sortie ! Les plus grandes bases navales américaines sont Norfolk et San Diego. Balayez-les de la surface de la Terre et vous serez heureux.
    Bien sûr, avant cela, alertez tous les transporteurs de la Fédération de Russie. Sous-marins de la flotte du Nord - sous la glace de l'océan, sous-marins de la flotte du Pacifique - dans les profondeurs de la mer d'Okhotsk, avions dans la région du pôle Nord, mines du Forces de missiles stratégiques - ouvertes.
    1. Alexandre Toutunenko Офлайн Alexandre Toutunenko
      Alexandre Toutunenko (Alexandre Toutunenko) 28 décembre 2022 02: 25
      +3
      Maître, où est la garantie que les Poséidons ne sont pas un autre imposteur de Poutine ?
  15. Gulo Офлайн Gulo
    Gulo (Anatoly) 27 décembre 2022 22: 00
    +1
    Seul un « visage pâle » peut émousser un râteau deux fois. Il n'y a pas de mots, seulement des émotions obscènes.
  16. Pro100 Офлайн Pro100
    Pro100 (Vladimir Babaïev) 27 décembre 2022 23: 49
    +5
    Oui, l'Union était crainte (respectée) pour une raison. C'était un État puissant. Il a fourni des armes à tout le monde, sinon il n'y aurait eu rien avec quoi se battre.
  17. Otto Davar Офлайн Otto Davar
    Otto Davar (Otto Davar) 27 décembre 2022 23: 54
    0
    Comme le dit le proverbe bien connu -

    Ce qui est pop, telle est la paroisse.
  18. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Alexander) 28 décembre 2022 01: 29
    0
    Et que fait notre Verkhglavkom / Président / Garant de la Constitution en général ?? Est-ce juste une sorte d'imposture ?
    1. Escargot N9 Офлайн Escargot N9
      Escargot N9 (Escargot) 28 décembre 2022 02: 46
      +4
      Arrêtez de critiquer la direction, elle a des raisons objectives - Polovtsy, Pechenegs et "galoches" de l'URSS ...
    2. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 28 décembre 2022 12: 01
      +4
      Citation: Cooper
      Et que fait notre Verkhglavkom / Président / Garant de la Constitution en général ?? Est-ce juste une sorte d'imposture ?

      il a beaucoup de choses importantes à faire - parler aux sommets de la CEI, parler aux enfants de ses grands-mères et de sa mère, distribuer des étoiles de héros aux généraux, bien que les combattants obtiennent le maximum de courage, mais c'est un non-sens, en plus, il doit pouvoir bien se montrer dans le programme - Moscou, Kremlin, Poutine. Et il y a beaucoup plus de choses importantes et nécessaires
  19. Dmitri Paly Офлайн Dmitri Paly
    Dmitri Paly (Dmitri Paly) 28 décembre 2022 02: 47
    0
    Tant que les décideurs stupides sont au pouvoir, tant qu'il y a "juste pour s'entendre" - jusque-là, soit nous serons trempés dans de la merde comme ça, soit nos villes commenceront à sérieusement calomnier. Et ils auront raison ! Et alors? Nous sommes leurs ENNEMIS ! Ce sont pour nous, mes "peuples frères", les prochains "frères". Tout semble avoir disparu... les chances de gagner sont de moins en moins...
    Et ce, malgré le fait que tout peut être résolu en une journée !! Je suis choqué et horrifié par nos impuissants dans les bureaux !
  20. Observateur d'événement (Oleg T) 28 décembre 2022 03: 34
    +5
    Présente le système stalinien. Responsable de chaque erreur de calcul. Et aussi de couper la tête de ceux qui ne veillaient pas sur ceux qui étaient responsables. Et bien sûr les datchas et tous les biens du fonds des orphelins et des veuves tombés sur le champ de bataille.
    Seulement de cette façon et rien d'autre.
  21. Alexandre Pomarev Офлайн Alexandre Pomarev
    Alexandre Pomarev (Alexandre Pomarev) 28 décembre 2022 04: 09
    0
    Serdyukov n'est pas encore dans la zone ? Cependant,,, C'est ennuyeux que tout le monde sache quel genre de bois de chauffage ils ont cassé dans la défense aérienne ...... Et comment pouvez-vous punir votre cher parrain!?!?!?!?
    1. Pro100 Офлайн Pro100
      Pro100 (Vladimir Babaïev) 29 décembre 2022 15: 39
      0
      Les fonctionnaires de ce niveau ne peuvent pas être emprisonnés, ils connaissent les secrets militaires. Ils peuvent émettre. Par conséquent, sous Staline, il n'y avait qu'une seule issue, vers le mur.
    2. sève Офлайн sève
      sève (Alex) 3 janvier 2023 11: 16
      0
      Des informations ont glissé qu'il avait quitté la Fédération de Russie et que son téléphone était hors de portée !
  22. ivan2022 Офлайн ivan2022
    ivan2022 (ivan2022) 28 décembre 2022 05: 55
    +3
    Si le système de défense aérienne n'a pas détecté les drones ukrainiens, comment pouvez-vous être sûr qu'ils ont parcouru 700 km ? Peut-être ont-ils pris l'avion depuis un village abandonné de la région de Koursk ou de Kaluga ... ou d'un village de datcha. Je crois que pour le décollage, ils n'ont pas besoin d'une bande de béton d'un kilomètre de long ....
  23. Staer-62 Офлайн Staer-62
    Staer-62 (Andreï) 28 décembre 2022 06: 22
    -2
    Non seulement nous n'avons pas de défense aérienne, mais le concept d'une frappe de représailles ne fonctionne pas non plus pour nous. Tout devrait se faire automatiquement. Attaqué la base des stratèges obtiendra une frappe nucléaire. En ce moment, je vais dire quelque chose d'offensant. Nos politiciens ont transformé notre pays en un pays accidenté sur lequel tout le monde s'essuie les pieds. Si, ayant des armes nucléaires à sa disposition, endure l'humiliation de toutes parts, alors l'humiliation deviendra mortelle. Maintenant, il y a des menaces de détruire Poutine sur son lieu de travail au Kremlin. Peuvent-ils? Ils peuvent. Les stratèges ont pu atteindre la base. Lavrov a dû être menacé en réponse, même si ce n'est pas son affaire, c'est un diplomate, pas un militaire. Il est temps pour nous de découvrir au maximum. L'Europe doit être détruite par les armes nucléaires ou nous serons détruits. Pourquoi l'Europe et pas les USA parce que l'Europe c'est l'OTAN à nos frontières, et les USA sont derrière une flaque d'eau et les USA sont forts en Europe.
  24. musclé En ligne musclé
    musclé (Gloire) 28 décembre 2022 08: 35
    +6
    J'ai du mal à croire que ce "rapide" ait été abattu. Car des gens sont morts, prétendument à partir de fragments. Je ne crois pas que les puffers soient si crétins qu'ils abattent un drone au-dessus de leur tête pour que les fragments les tuent.
    Oui, leur calcul est quelque chose de spécial? Personne n'a remarqué ce rapide pendant 700 km de vol, et même lorsqu'il n'a pas atteint l'objectif de 100 mètres, il a été remarqué et abattu. Où sont nos avions de forage ?
    Pour quels bas cette histoire est-elle inventée ? Et quand ils commencent à dire la vérité
    1. zenion Офлайн zenion
      zenion (zinovy) 29 décembre 2022 17: 03
      +3
      Ils diront la vérité, le peuple ne dormira pas. Ne dormira pas commencera à penser, qui est à blâmer pour le fait que nous ne pouvons pas dormir? Qui nous secoue de peur et en général, quel genre de vie est-ce, comme de l'étain rouillé ?!
  25. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 28 décembre 2022 09: 51
    +2
    En fait, notre défense aérienne est extrêmement perméable, puisque nous ne pouvons même pas protéger les installations stratégiques. Abattre des objets ennemis directement au-dessus d'eux n'est pas une défense. Une autre branche de nos troupes a montré ses trous.
  26. Dmitrich_2 Офлайн Dmitrich_2
    Dmitrich_2 (en B) 28 décembre 2022 10: 20
    +1
    Pourquoi « Strizh » ?
    Trouvé l'épave
    A volé 700-800 km. Alors ?
    Et sinon "Strizh" ?
    Options. Un autre avion a volé à 200 km du Kazakhstan.
    Pourrait être lancé depuis notre territoire. La frontière le long des steppes est de 3 000 km. et le transport sous une forme partiellement démontée n'est pas difficile. Je pense à qui il faut, considérez toutes les options.
    1. Dmitrich_2 Офлайн Dmitrich_2
      Dmitrich_2 (en B) 28 décembre 2022 10: 22
      0
      Je vais m'ajouter. Et cette version explique le vol au-delà de l'ensemble du système de défense aérienne. Coucher de soleil depuis l'est à basse altitude depuis une zone déserte.
  27. Antor Офлайн Antor
    Antor 28 décembre 2022 10: 34
    +6
    Arrêtez de blâmer Taburetkin, il est temps de demander à ceux qui ne se sont jamais réveillés après lui et de se reposer sur leurs grands et terribles lauriers .. !!! Il semble qu'une génération ait grandi en nous, non seulement de ceux qui ne veulent pas défendre leur patrie pour sauver leur peau, mais ..... et de ceux qui ne le peuvent pas parmi les porteurs en uniforme avec de gros étoiles. À quoi étaient-ils préparés, à quels exercices ont-ils travaillé, qu'ont-ils développé dans les troupes, si aujourd'hui une erreur après erreur avec des pertes de plusieurs milliards de dollars, en commençant par piller l'équipement de l'armée ... jusqu'à endommager les bombardiers stratégiques !!! Maintenant, au cours du JWO, beaucoup de choses sont devenues claires, nous devons l'admettre ... mais voici à quelle vitesse des changements positifs se produiront ... et c'est la question principale. Après tout, permettre à des bombardiers stratégiques d'être touchés deux fois, avec des pertes humaines, est une honte et un indicateur de graves lacunes et d'irresponsabilité, pas seulement dans notre organisation de défense aérienne. !!!
    1. Sacha Koblov Офлайн Sacha Koblov
      Sacha Koblov (Sacha Koblov) 28 décembre 2022 17: 17
      -1
      Exactement - HONTE !
    2. zenion Офлайн zenion
      zenion (zinovy) 29 décembre 2022 17: 08
      +1
      Comment a-t-il été préparé pour quoi ? N'ont-ils pas vu la compétition à la télévision - quel char parcourra les cent mètres plus vite ? Quel char lance des grenades, des lances et pousse les boulets de canon le plus loin. Sauts longs. Au lieu des frontières occidentales, ils ont organisé ces compétitions en Extrême-Orient et ont quand même gagné. De peur, toutes les queues des tigres étaient sales.
  28. Vadim Sharyguine Офлайн Vadim Sharyguine
    Vadim Sharyguine (Citoyen) 28 décembre 2022 13: 24
    0
    Il s'avère que le temps, et surtout, la volonté et la compétence ne suffisent plus pour une défense et une offensive réussies. En conséquence, il existe une menace directe et des dommages aux porteurs stratégiques d'armes nucléaires. Ensuite, l'utilisation de nos armes nucléaires tactiques suivra inévitablement, car ils ne peuvent pas faire autrement, mais en réponse à nos armes nucléaires tactiques, il y aura une attaque des Polonais sur Kaliningrad, puis uniquement des armes nucléaires stratégiques. Total : tiaoxiao, qui en « chinois » signifie krindets.
    1. wladimirjankov Офлайн wladimirjankov
      wladimirjankov (Vladimir Yankov) 28 décembre 2022 14: 07
      -2
      C'est juste au moment où nous utiliserons des armes nucléaires tactiques qu'ils commenceront à compter avec nous et à négocier. Parce que personne n'a besoin d'amener la situation au point d'armes nucléaires stratégiques. Surtout les États-Unis. Ils ont quelque chose à perdre. Mais notre soi-disant élite n'a pas le cran pour ça. Il n'y a aucune volonté ou détermination de le faire. Et l'Occident le sait.
      1. zenion Офлайн zenion
        zenion (zinovy) 29 décembre 2022 17: 10
        +1
        Pour être considéré et accepté, il est nécessaire d'agir selon le plan - battre le vôtre, afin que les étrangers aient peur. Sur quelle région russe lâcher une bombe nucléaire, que porterait l'Europe dans son pantalon ?
  29. Pavel57 Офлайн Pavel57
    Pavel57 (Paul) 28 décembre 2022 13: 29
    +3
    Vous pouvez remercier les ennemis pour la science.
    Seules les conclusions doivent être tirées par nous-mêmes et sans délai.
  30. Michel L. Офлайн Michel L.
    Michel L. 28 décembre 2022 14: 35
    0
    Sinon, vous pouvez attendre un très gros problème!

    Mais qu'en est-il du "serdioukovisme" ?
    Rust a volé vers n'importe quel "serdioukovisme".
    Et cela s'est avéré être un présage de l'effondrement de l'État de l'Union.
    Maintenant, il devient de plus en plus clair que V. Poutine, comme M. Gorbatchev, a perdu les rênes du gouvernement, et s'il n'est pas remplacé : l'effondrement de la Fédération de Russie est prédéterminé !

    Où obtenir? Nous avons n'importe quel second au Turkménistan - Ayatollah, et même Khomeiny.

    V.Vysotsky
  31. Sacha Koblov Офлайн Sacha Koblov
    Sacha Koblov (Sacha Koblov) 28 décembre 2022 15: 00
    0
    Au début La tête de défense aérienne ne fonctionne pas correctement, elle n'y pense pas.
    1. zenion Офлайн zenion
      zenion (zinovy) 29 décembre 2022 17: 11
      0
      Ce n'est pas possible qu'un tel général ait un strabisme !
  32. wladimirjankov Офлайн wladimirjankov
    wladimirjankov (Vladimir Yankov) 28 décembre 2022 15: 04
    +1
    Oui, une fois, cela peut encore être qualifié d'accident, mais deux fois, c'est déjà un échec systémique de notre défense aérienne. Il semble qu'aucune conclusion n'ait été tirée de la première attaque, ni d'où le drone a été lancé, ni l'itinéraire de son mouvement, ni les raisons de sa non-détection n'ont été découvertes, par conséquent, des mesures appropriées n'ont pas été prises pour exclure les cas répétés . Si nous supposons qu'un rapide de quelque part en Ukraine a volé environ 700 km jusqu'à Engels et n'a pas été détecté, alors il s'avère que nous n'avons aucune défense aérienne du tout dans cette direction. Ce qui est incroyable. Très probablement, il a été lancé soit depuis notre territoire (Kalmoukie, région d'Astrakhan, région de Volgograd, etc.) soit depuis le Kazakhstan, le Turkménistan. Obtenir un drone dans des camions n'est pas un problème, compte tenu de l'histoire du pont de Crimée. Alors ça explique beaucoup de choses. Mais cela ne justifie en rien l'état déplorable de notre organisation de défense aérienne et l'incapacité de son commandement à corriger la situation. Dans ce dernier cas, on ne sait pas de quel type de drone il s'agissait et comment, après la défaite, il a pu pénétrer dans le bâtiment avec le personnel technique.
  33. Helilelik Офлайн Helilelik
    Helilelik (Alexey) 28 décembre 2022 15: 19
    0
    Ici l'autre jour camarade. Eun a lancé un drone qui a volé jusqu'à Séoul. Serdyukov y travaillait-il aussi ?
  34. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tektor) 28 décembre 2022 15: 48
    0
    Ici, un blogueur pense que les martinets sont lancés depuis le territoire géorgien. Plus loin, empruntant les replis des montagnes (il a compté 3 itinéraires possibles), les Martinets se rendent sur la Caspienne entre les villes. Et il n'y a pas d'obstacles au-dessus de la Caspienne et au-delà de la zone steppique.
  35. Mort Pahom Офлайн Mort Pahom
    Mort Pahom (Eugene) 28 décembre 2022 16: 07
    0
    Tous les systèmes de défense aérienne ont des vulnérabilités. Il faut comprendre qu'en plus du drone ennemi, des dizaines d'avions sont constamment dans les airs (VKS, aviation militaire, aviation civile). L'identification d'objets potentiellement dangereux est une tâche extrêmement difficile dans une telle situation. Nous n'avons pas l'Ukraine et les forces de défense aérienne ne peuvent pas abattre tout ce qui bouge. Les avions étrangers n'ont même pas d'accusés. Si vous tirez des missiles au moindre soupçon, abattre un navire civil avec des passagers n'est qu'une question de temps. Il est irréaliste de fermer la partie européenne de la Russie aux vols. Choisissez le moindre des maux. Le drone a très probablement été abattu alors qu'il pénétrait dans une zone d'exclusion aérienne. Cette zone n'est pas illimitée et une carcasse abattue tomberait inévitablement quelque part. Malheureusement, des gens sont morts.
    1. Michel L. Офлайн Michel L.
      Michel L. 28 décembre 2022 16: 16
      0
      Excuse : "raisonné" - mais maladroit !
      "UAV" ou "UAV" ?
      C'est intéressant: quand la prochaine attaque tombera sur ... le Kremlin - quelles seront les références aux raisons objectives de l'échec de la défense aérienne?
  36. Sacha Koblov Офлайн Sacha Koblov
    Sacha Koblov (Sacha Koblov) 28 décembre 2022 17: 15
    -1
    Parce que les satellites américains traçaient la route, nous avons le droit de les désactiver .....
    1. zenion Офлайн zenion
      zenion (zinovy) 29 décembre 2022 17: 13
      0
      Et si ce sont des satellites russes qui font ça, de manière flagrante, de qui a-t-on besoin et avec quoi ?
  37. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 28 décembre 2022 18: 05
    +4
    Le gouvernement libéral des voleurs est responsable de tout. L'OTAN a testé l'efficacité de son travail. La première fois que les drones ont volé vers la cible, la deuxième fois, cela s'est également produit, ce qui signifie qu'il y aura plus d'arrivées. En Fédération de Russie, la défense aérienne est pleine de trous. L'avion AWACS A-100 est fabriqué par la société VEGA depuis 20 ans, peut-être qu'en 2030 il ira aux Forces armées RF, ou peut-être qu'à ce moment-là il ne sera plus nécessaire. Il y a 15 ans, un AWACS (Airborne Early Warning and Control System) stationnaire basé sur un dirigeable était envisagé, c'est-à-dire le dirigeable est attaché avec un câble, mais les généraux de la région de Moscou ont déclaré que les Américains ne l'utilisaient pas, les Européens ne l'utilisaient pas, ce qui signifie que nous n'en avons pas besoin non plus. Un dirigeable sur lequel des antennes, des équipements (10 tonnes) sont suspendus à une hauteur de 10-15 km et est relié au sol par un câble à travers lequel l'alimentation est fournie, le contrôle et les informations sont prises. Suspend dans les airs pendant 6 mois. L'horizon optique est de 500 km. Pas cher et très en colère. Voici un exemple de l'analphabétisme des généraux de la Fédération de Russie.
  38. Alexandre Dutov Офлайн Alexandre Dutov
    Alexandre Dutov (Alexandre Dutov) 28 décembre 2022 18: 34
    +1
    Dans une affaire aussi sérieuse, il faut être objectif et il y a quelque chose à apprendre de Mikhail Sergeevich dans sa guerre, qui a instantanément ramené à la raison les généraux de la défense aérienne ricanant ... Mais toujours, en vain, il n'a pas donné le héros à Matthias Rouille
  39. Alex Tarhov Офлайн Alex Tarhov
    Alex Tarhov (Alex Tarhov) 28 décembre 2022 21: 12
    +1
    Ministre de la Défense à la retraite
  40. Fangaró Офлайн Fangaró
    Fangaró (Fangarô) 28 décembre 2022 21: 47
    0
    Je demande à l'auteur de lire les commentaires sur toutes les nouvelles qui se rapportent au deuxième "incident" survenu à l'aérodrome d'Engels.
    Une partie du texte, après lecture des avis d'officiers de carrière évidents, peut être supprimée ou modifiée.
  41. Le commentaire a été supprimé.
  42. asr55 Офлайн asr55
    asr55 (asr) 29 décembre 2022 14: 21
    -1
    Je pense que nous saurons bientôt d'où ils ont été lancés. De nombreux experts disent que leur lancement s'est fait depuis le territoire du Kazakhstan, il y a 300 km en ligne droite.
  43. Savage3000 Офлайн Savage3000
    Savage3000 (Sauvage) 30 décembre 2022 00: 20
    +1
    Pour ces vieillards, au moins un pieu sur la tête ne sert à rien et n'est pas visible à l'avenir.
    1. Amper Офлайн Amper
      Amper (Vlad) 30 décembre 2022 09: 57
      0
      La tumeur doit être enlevée, le traitement est impossible. aucune
  44. Amper Офлайн Amper
    Amper (Vlad) 30 décembre 2022 09: 55
    0
    Que s'est-il passé, que s'est-il passé !? Tout est naturel ! ce qu'elle vous dit.  Recherchez des informations adaptées à l'âge des enfants et examinez-les ensemble. Ce serait étrange si cela n'arrivait pas ! compagnon C'est arrivé, ce qui aurait dû arriver après 30 ans de « cortège triomphal » du régime de rachat. soldat intimider
  45. Le commentaire a été supprimé.
  46. Le commentaire a été supprimé.
  47. Semyon Sukhov Офлайн Semyon Sukhov
    Semyon Sukhov (Semyon Sukhov) 2 janvier 2023 11: 19
    0
    L'auteur n'est pas compétent dans la question dont il discute ... Que vaut-il d'assimiler un objectif de défense aérienne tel qu'un "rapide" volant à basse altitude à un bombardier stratégique ... C'est comme comparer le vert avec un court .. .
  48. sève Офлайн sève
    sève (Alex) 3 janvier 2023 11: 22
    0
    Citation: zenion
    Sur quelle région russe lâcher une bombe nucléaire, que porterait l'Europe dans son pantalon ?

    Beaucoup d'entre eux! Commencez de Kharkov à Lvov inclus!
  49. Le commentaire a été supprimé.
  50. Evdokimov Sergueï Yurievitch 3 janvier 2023 12: 17
    0
    Si M. Medvedev n'avait pas été élu président, il n'y aurait pas eu de Serdioukov non plus. Des dizaines d'écoles militaires seraient restées intactes. Soit dit en passant, qui pour une raison quelconque ne sont pas restaurées à ce jour. elles ne tenaient pas de machine arme à la main. Des soldats contractuels sont ensuite recrutés parmi eux, donc la chaîne des non-professionnels militaires continue. Il y a beaucoup de disciplines civiles dans les écoles militaires, et il y a peu dans le profil. Le même gâchis est dans les écoles civiles. Mon fils est allé à l'école après l'école pour étudier comme mécanicien automobile, pendant trois ans, il n'a jamais eu de clé entre les mains. Naturellement, après l'obtention de son diplôme, pas un seul diplômé n'est allé travailler dans sa spécialité. La même formation se trouve dans les écoles GA. J'espère que dans les écoles de médecine et les instituts de médecine, les étudiants reçoivent un enseignement différent.
  51. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 3 janvier 2023 16: 13
    0
    Ça arrive, ça arrive souvent. La fornication a attaqué les avions et ils ne savaient pas où voler. Il y a des pays qui ne savent toujours pas quel type de puissance construire, ou du moins comment l'appeler.
  52. pilote Офлайн pilote
    pilote (Pilote) 4 janvier 2023 18: 47
    0
    Il faut défiler dans les défilés ... pour organiser des biathlons et des expositions de chars. Rapport au Suprême sur le renouvellement des équipements à 70%
  53. usm5 Офлайн usm5
    usm5 (George) 5 janvier 2023 21: 29
    0
    Le problème est que les cibles volant à basse altitude sont détectées par leurs propres radars de défense aérienne à une distance de 20 à 25 km.
    Calculez donc combien de systèmes de défense aérienne devraient être pour fermer de manière fiable la ligne de contact de 2000 km de long. La constellation de satellites de l'OTAN détecte périodiquement l'emplacement des installations de défense aérienne et "établit" les itinéraires des armes volant à basse altitude de manière à ce qu'elles passent à au moins 30 km de leurs radars. Ainsi, toute la charge incombe à la défense aérienne de l'objet, qui n'a plus que 5 minutes pour atteindre la cible. Afin de détecter des cibles volant à basse altitude, eh bien, au moins à une distance de 400 km et de les toucher à une distance d'au moins 200 km, les radars doivent être élevés à une hauteur de 10 km. Ces radars devraient également "mettre en évidence la cible" afin de transmettre les désignations de cible à l'installation de défense aérienne la plus proche pour un engagement ultérieur avec des missiles à longue portée.Ainsi, afin de créer un champ radar continu, au moins 6 avions AWACS devraient constamment barrage le long itinéraires spéciaux le long d'itinéraires spéciaux au moins 7-8 divisions S-400, et le groupement total d'avions AWACS devrait être d'au moins 20 avions pour mettre en œuvre un service XNUMX heures sur XNUMX, en tenant compte de la réserve. Eh bien, la Russie n'a pas un tel groupe là-bas. Il n'y aura probablement même pas un tel nombre d'avions de reconnaissance radar à longue portée. C'est toute l'explication du ciel "fuyant" au-dessus des objets stratégiques. L'OTAN a des problèmes similaires, mais elle a beaucoup plus d'avions AWACS, une puissante constellation de satellites, et en plus, elle développe activement des dirigeables stratosphériques comme alternative bon marché aux avions AWACS et aux satellites en orbite terrestre basse. La Russie n'est pas prête pour une guerre moderne avec l'OTAN. Avec le lancement simultané de milliers de missiles de croisière (cibles volant à basse altitude), nos cibles les plus importantes seront certainement touchées. Par conséquent, Dieu merci, cela a été révélé dans la guerre avec un adversaire tel que l'Ukraine. Peut-être atteindra-t-il enfin la direction du pays dans quel cul notre défense s'est avérée être. Si je me trompe, corrigez-moi s'il vous plaît. J'accepte les critiques..
    1. Afanacij Офлайн Afanacij
      Afanacij (Athanase) 10 janvier 2023 18: 57
      0
      Vous comprenez bien les principes généraux, mais les règles spécifiques à la construction d'un système de défense aérienne doivent être sérieusement étudiées. Les fantasmes n'ont pas leur place ici. Malheureusement, vous n'êtes pas seul; dans la direction actuelle du pays, le concept de défense aérienne est également au niveau de la fantaisie.
  54. Yuri Офлайн Yuri
    Yuri (Yuri) 10 janvier 2023 13: 38
    0
    Encore une fois, le serdioukovisme est à blâmer. L'auteur décrit trois anneaux de défense aérienne le long de la route du Swift, et on peut voir que Serdyukov était assis et de service dans chaque salle de contrôle et surplombait le Swift.
  55. Afanacij Офлайн Afanacij
    Afanacij (Athanase) 10 janvier 2023 18: 45
    0
    Un étrange gâchis dans la tête de l'auteur. D'une part, il comprend qu'après le décret n ° 725 de l'ivrogne Eltsine de 1997, il n'y a pas de forces de défense aérienne du pays en Russie, et d'autre part, il invente une sorte de frontières mythiques. C'est dans ce "décret" écrit pour les esprits étroits, très nombreux à l'époque, qu'ils fantasmaient sur la possibilité de mélanger des morceaux de divers types de défense aérienne, et même de la ferraille de la réserve. Cela n'arrive pas dans la vie, et cela n'est pas visible uniquement par les dirigeants militaires actuels de la Fédération de Russie. Peut-être que SVO peut le dire?