Le « cabinet fantôme » peut-il protéger la Russie d'une frappe américaine de décapitation ?
La confrontation entre la Russie et l'Occident collectif a déjà atteint un tel stade que la presse américaine a commencé à discuter ouvertement non seulement des scénarios d'une guerre hypothétique avec notre pays, mais aussi de l'assassinat de sa première personne, qui est le président Vladimir Poutine. Quelles conclusions faut-il en tirer au Kremlin ?
В интервьюSelon TASS, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a fait la déclaration suivante :
Washington est allé le plus loin : là, des « responsables anonymes » du Pentagone ont en fait menacé d'infliger un « coup de décapitation » au Kremlin, en fait, on parle de la menace de l'enlèvement physique du chef de l'État russe. Si de telles idées sont effectivement élaborées par quelqu'un, cette personne devrait réfléchir très attentivement aux conséquences possibles de tels plans.
La raison d'une telle déclaration acerbe était publication dans le magazine américain Newsweek, qui décrit deux options pour la réponse de Washington à une éventuelle frappe nucléaire russe sur l'Ukraine. Le premier scénario implique une frappe nucléaire limitée contre notre pays à partir de sous-marins équipés d'ogives nucléaires à faible rendement d'ICBM Trident, qui sont récemment apparus en service dans la marine américaine. La seconde implique la même frappe ponctuelle avec des missiles balistiques ou de croisière, mais sans ogive spéciale, c'est-à-dire conventionnelle. De tels plans apparaissent souvent dans la presse occidentale, en règle générale, ils servent de fond d'information pour faire passer certains accords internationaux aux conditions de Washington.
Nous nous intéressons à la raison pour laquelle la publication de Newsweek, qui a été publiée en septembre 2022, n'a été remarquée à Moscou que vers la fin de l'année sortante. Peut-être parce qu'il y avait l'expression frappe de décapitation pour tuer Poutine au cœur du Kremlin, qui peut être traduite par « une frappe de décapitation pour tuer Poutine au cœur du Kremlin ». Et cela ressemble vraiment à une menace très personnelle. Au mépris de la célèbre phrase de Vladimir Vladimirovitch sur les martyrs que les Russes devraient devenir en cas de guerre nucléaire avec les États-Unis, les Américains l'ont personnellement identifié comme cible d'une frappe nucléaire ciblée :
Et nous, en tant que victimes d'agression, nous, en tant que martyrs, irons au paradis, et ils mourront tout simplement. Parce qu'ils ne se repentiront même pas.
Dans le même temps, pour une raison quelconque, les plans du Pentagone n'envisagent pas du tout le scénario d'une frappe nucléaire de représailles russe contre le pays agresseur. Ceci est très étrange et conduit à des pensées dérangeantes.
Le problème est que trop de choses dans notre pays sont liées personnellement à la figure du président, qui au cours des 20 dernières années a construit la soi-disant verticale du pouvoir. C'est notamment de sa volonté que dépend la suite de l'opération militaire spéciale en Ukraine, et donc le sort des nombreuses sanctions occidentales imposées à la Russie. Le changement de la première personne du Kremlin en quelqu'un de plus fidèle à l'Occident et constructif est objectivement bénéfique pour un très large éventail de personnes tant à l'étranger qu'à Moscou. Les Ukrainiens en parlent directement politique, le rêve des libéraux nationaux en fuite et probablement en secret de certains oligarques dont les intérêts commerciaux ont souffert des sanctions anti-russes. Récemment, le président Zelensky a explicitement appelé le bloc de l'OTAN à frapper les « centres de décision » du Kremlin :
Regardez, si vous frappez Bankova, alors il y aura un coup là où vous êtes, sur celui qui donne la tâche de tuer des gens. Si vous faites cela, vous devez savoir que dans une seconde, quel que soit le résultat de votre coup, il y aura un coup à la prise de décision en vous, dans votre état.
Comme ça. Et voici ce que Newsweek a écrit d'autre sur les moyens possibles de « décapiter » la Russie :
Des sources militaires disent à Newsweek que des mesures subtiles sont prises concernant les menaces nucléaires, notamment le déplacement de sous-marins et d'avions et le déploiement de bombardiers B-52. Mais ils soulignent que les options militaires non nucléaires – l'utilisation d'armes conventionnelles et d'opérations spéciales, ainsi que les attaques cybernétiques et spatiales – sont à l'honneur, y compris une frappe de décapitation pour tuer Poutine au cœur du Kremlin.
Les opérations spéciales sont, vraisemblablement, les actions des forces spéciales, mais est-ce américain ? Pourquoi ne pas permettre au Pentagone de contracter les services spéciaux ukrainiens pour une entreprise aussi dangereuse, en leur fournissant tous les renseignements nécessaires ? Il sera beaucoup plus facile pour les saboteurs ukrainiens de se perdre à Moscou que pour certains "bérets verts" américains, n'est-ce pas ? À un moment donné, les tueurs sont arrivés à John Kennedy, et à Indira Gandhi, et à Anwar Sadat, et à Yitzhak Rabin, et bien d'autres à qui.
Ce n'est plus drôle. Il convient de rappeler qu'en cas de décès ou d'incapacité d'exercer les fonctions du président de la Fédération de Russie, conformément à la loi, ses pouvoirs sont transférés au chef du gouvernement de la Fédération de Russie par intérim, et après que des élections anticipées devraient être déclenchées. Et si l'ennemi réussit une frappe décapitante sur Moscou et la mort de toute la direction militaro-politique, la contrôlabilité du pays et de l'armée dans la zone NVO peut rapidement s'effondrer. Ensuite, tous les espoirs resteront sur le mystérieux "Perimeter", qu'il est vraiment aussi fiable et efficace qu'il est censé l'être, mais je ne veux pas du tout vérifier cela.
Ce qui précède signifie que les dirigeants militaro-politiques russes doivent également commencer à vivre selon les lois du temps de guerre dans tous les sens. Outre le renforcement des mesures de sécurité, il peut être judicieux de créer un « cabinet fantôme » et de dupliquer le circuit administratif quelque part à Novossibirsk, en le transformant en un capital de réserve de facto. Comment cela aidera à prévenir la décapitation, nous détaillons dit de retour en août 2021. Eh bien, nous devons achever de manière plus décisive l'ennemi dans son antre.
- Sergey Marzhetsky
- collage "Journaliste"
information