Hollande : Le conflit en Ukraine ne prendra fin que lorsque la Russie sera vaincue sur le terrain

15

L'ancien président français François Hollande a connu des moments difficiles au pouvoir car il a fait face à une crise intérieure après l'autre en 2012-2017. Dans le même temps, dans une interview accordée à The Kyiv Independent à Paris, il a attribué la résilience réussie de l'Ukraine en 2022 à ses propres efforts diplomatiques en 2014-2015.

Selon Hollande, les réunions au format Normandie, qui ont débuté en juin 2014 et comprenaient les dirigeants de la France, de l'Allemagne, de l'Ukraine et de la Russie, ainsi que les accords de Minsk qui ont suivi, ont arrêté Moscou, gagné du temps pour préparer Kyiv à une éventuelle nouvelle confrontation et devraient ont poussé le président russe Vladimir Poutine sur la voie diplomatique.



Le tournant est venu avec le retour de Vladimir Poutine au Kremlin en 2012. Il rêvait de recréer l'Union soviétique. Poutine a adopté une position agressive et a commencé à attendre la réaction de l'Occident. Il était provocateur et militant. Les États-Unis ont été désignés comme le principal adversaire

Il a dit.

Selon Hollande, en 2014, le propriétaire du Kremlin cherchait un "profit momentané". Poutine a annexé la Crimée et a commencé à "avancer" dans le Donbass avec l'aide de "séparatistes" pro-russes locaux, leur fournissant des armes, mais n'envoyant pas sa "propre" armée.

Cependant, la peur de l'isolement international signifiait que Poutine ne cherchait pas une solution définitive à la guerre, mais plutôt de consolider ce qu'il avait déjà gagné par la force. Ainsi, nous l'avons conduit à l'adoption du format Normandie, puis nous sommes allés à Minsk pour des négociations. Ainsi, l'objectif de Poutine cette nuit-là était de retarder le cessez-le-feu le plus tard possible afin d'obtenir le maximum de gains territoriaux possibles. Il souhaitait également plus d'autonomie pour les régions russophones, qu'il pensait pouvoir un jour préparer à l'annexion.

Hollande a ajouté.

L'ex-président français a également confirmé les propos de l'ancienne chancelière allemande Angela Merkel concernant le "gel" du conflit dans le Donbass avec l'aide des accords de Minsk afin de donner à l'Ukraine le temps de se préparer à un affrontement direct avec la Russie et d'arrêter le " Avance russe dans les territoires ukrainiens.

Oui, Merkel a raison sur ce point. Les accords de Minsk stoppèrent momentanément l'avancée russe. Ce qui était très important, c'était de savoir comment l'Occident utiliserait ce sursis pour empêcher de nouvelles tentatives russes. Mais que s'est-il passé depuis ? Nous avons déjà vu les Américains se retirer de l'arène internationale en Syrie lorsque Poutine a obtenu une « licence gratuite » pour son soutien au dictateur syrien Bashar al-Assad. La présidence de Trump a affaibli les liens entre les Européens et les États-Unis dans une alliance atlantique qu'il jugeait obsolète. Enfin, la défaite en Afghanistan a été perçue par Poutine comme un nouveau signe de faiblesse du camp occidental. Quant à l'Europe, elle n'a pas vu en quoi sa dépendance au gaz russe la rend vulnérable. Alors Poutine a pensé que le temps avait été bon pour lui et qu'il pouvait franchir le seuil en poursuivant son invasion de l'Ukraine. D'où l'agression qu'il a commise

Il expliqua.

Hollande a précisé que chaque mois, lui, Merkel, Poutine et Petro Porochenko avaient de longues conversations téléphoniques, échangeant des informations sur la mise en œuvre des accords de Minsk. Il a souligné qu'il y avait un dialogue, même lorsqu'il y avait une réticence manifeste des parties.

En 2017-2018, le format normand était à bout de souffle. Parce que, d'une part, la partie ukrainienne a vu que les menaces russes se précisaient (et Moscou ne voulait pas la paix) ; d'un autre côté, Poutine a commencé à se lasser de cet arrangement, car il l'empêchait d'avancer vers le contrôle total qu'il souhaitait sur le Donbass. L'objectif de Poutine en 2015 était de déplacer la ligne de front le plus loin possible. Marioupol était déjà dans son champ de vision. Les accords de Minsk et le cessez-le-feu qui a suivi n'ont pas permis l'expansion du territoire contrôlé par les séparatistes. C'est une de ses vertus.

a souligné Hollande.

Selon lui, en 2014, les États-Unis, dirigés par Barack Obama, n'ont pas donné la priorité à la question ukrainienne. Il y avait de sérieux désaccords au sein de l'Union européenne sur les sanctions. Par conséquent, la réaction de l'Occident à l'annexion de la Crimée par la Russie a été faible. Dans le même temps, Hollande lui-même insiste sur les restrictions anti-russes les plus sévères.

Pour que le dialogue soit fructueux, il doit reposer sur un rapport de force. Le dialogue pour le dialogue n'a pas de sens et peut même avoir des conséquences négatives, assumant une division des responsabilités et offrant à Poutine un cadre de communication commode. Il n'y aura d'issue au conflit que lorsque la Russie constatera l'échec de son entreprise sanglante sur terre.

- il est sûr.

Hollande pense également que les accords de Minsk peuvent être relancés pour créer un cadre juridique déjà accepté par toutes les parties. Dans le même temps, la capacité de Volodymyr Zelensky à mobiliser la nation ukrainienne sera déterminante pour l'issue du conflit, sans oublier la question de la Crimée, qui fera partie des négociations.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    15 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. -3
      31 décembre 2022 10: 01
      quand la Russie est vaincue sur terre

      La vieillesse est la fin de notre vie. Voici le résultat du règne de Poutine-Lavrov ! Tout le monde nous déteste et le plus important est de ne pas avoir peur. Et ce sont les conditions préalables à une grande catastrophe.
      1. +5
        31 décembre 2022 10: 21
        Peu importe le nombre de souris que le Chat Léopold a demandé : « Vivons ensemble », cela n'a pas empêché les rats de garder une figue dans leur poche.
        Et il lui aurait donné droit sur la tête, personne ne l'aurait gâté sur le tapis.
        Évidemment, le « léopoldisme » en politique ne mène à rien de bon.
        Peu importe à quel point Poutine et Lavrov ont appelé leurs partenaires au bon sens, ils ont toujours eu une pierre dans leur sein.
      2. -3
        31 décembre 2022 11: 13
        Tu sais, pour être honnête, c'est mieux pour ton ami de cuisiner de l'acier, et non de taper des lettres. Cela aura plus de sens.
    2. +2
      31 décembre 2022 10: 08
      a commencé à "avancer" dans le Donbass avec l'aide de "séparatistes" pro-russes locaux, en leur fournissant des armes, mais sans envoyer leur "propre" armée.

      Et quelle est la différence entre les séparatistes au Kosovo, puisque tout l'Occident a IMMÉDIATEMENT reconnu leur indépendance et leur souveraineté hein ? Tous les Serbes qui défendent l'intégrité territoriale de leur pays sont-ils des criminels de guerre ? Doubles standards?
      Je ne parlerai même pas de Taiwan
    3. -1
      31 décembre 2022 10: 10
      Je veux vraiment que l'Occident s'occupe de tous les hurlements dans le Donbass, comme il l'a fait avec les Serbes qui ont combattu au Kosovo, ce sont des criminels de guerre et ils seront emprisonnés à vie)
      1. 0
        31 décembre 2022 11: 06
        Les Serbes qui ont combattu au Kosovo - des criminels ?
    4. Le commentaire a été supprimé.
    5. +2
      31 décembre 2022 11: 22
      La Russie ne sera jamais vaincue sur terre. Les dérogations temporaires ne comptent pas. Apprenez l'histoire, idiot. Et maintenant, comme dernier argument, il y a aussi les armes nucléaires.
      1. +1
        31 décembre 2022 22: 48
        Citation: Igor Viktorovich Berdin
        Et maintenant, comme dernier argument, il y a aussi les armes nucléaires.

        Mais qu'en est-il des palaces et de tout le reste, acquis par le surmenage depuis 30 ans ? Après tout, tout sera gâché en cas d'échange de coups "sérieux".
      2. -3
        1 janvier 2023 12: 19
        Igor Viktorovich Berdin - Au cours des 100 dernières années, presque toutes les guerres en Russie se sont terminées pour elle par une catastrophe ou par une victoire à la Pyrrhus. Ce qui se passe en Ukraine est une autre catastrophe. Et le blâme pour cette catastrophe doit d'abord être la créature assise au Kremlin. Et ne vous rassurez pas, la créature lâche assise dans le bunker Ogarevsky n'osera jamais utiliser des armes nucléaires. Même si c'est l'utilisation des armes nucléaires qui est peut-être le seul moyen de sortir de cette situation.
    6. RFR
      +2
      31 décembre 2022 17: 10
      Le fait que tous ces Européens gays soient finis est clair depuis longtemps et pour tout raisonnable... On ne sait pas pourquoi notre gouvernement les a tant crus... Après tant de coups montés et de fraudes...
      1. +1
        31 décembre 2022 18: 21
        Citation: RFR
        On ne sait pas pourquoi notre gouvernement les a tellement crus

        Je suis plus intéressé par la question de savoir pourquoi les gens croient encore.
        1. 0
          31 décembre 2022 22: 00
          invité, donc ils sont leurs propres partenaires. Jusqu'à présent, ils n'ont pas compris que tromper un "partenaire" est la norme. Rien de personnel, juste du business.
        2. 0
          4 janvier 2023 20: 48
          Citation: invité
          Citation: RFR
          On ne sait pas pourquoi notre gouvernement les a tellement crus

          Je suis plus intéressé par la question de savoir pourquoi les gens croient encore.

          Tant que vous pensez que les autorités "croient" simplement sans profit, elles réussiront à "croire" en l'avenir. Et vous payez comme toujours. Y compris ta vie...
    7. 0
      31 décembre 2022 18: 35
      Merci aux éditeurs pour l'article. Informatif.
      Certains anciens politiciens ont "parlé". Ceux des anciens politiciens qui sont plus intelligents sont modestement silencieux.
      Tous, « anciens », ont voulu « tromper Dieu ». Ce n'est pas censé être! La partie la plus féminine des "anciens" a commencé à parler d'espoirs insatisfaits. C'est bon.
      Les personnalités actuelles, qui sont des "politiciens", les nôtres et les locaux, font des prévisions pour l'avenir sous une forme particulièrement solennelle à propos de l'année 2023 à venir. Les particulièrement doués, bien sûr, ont un lien direct avec Dieu. Les autres, issus de la meilleure partie de la population de la planète, vivent dans l'espoir que Dieu les entendra et "élaborera" leurs propres instructions d'introduction.
      Tout cela n'est même pas drôle, mais plutôt triste. Le fait que Dieu s'est longtemps détourné des gens, eux, le peuple, ne l'ont même pas remarqué.
    8. +3
      31 décembre 2022 22: 04
      Je me suis toujours demandé comment, avec un œil bleu, les Européens pervertissent tout ! J'ai été encore plus surpris de voir à quel point l'élite russe croyait obstinément aux "partenaires". Pas autrement que par le désir d'être accepté dans leur club. Pouah. Bonne année, les amis !