Pourquoi l'Ukraine devrait devenir la base de la renaissance de "l'URSS 2.0"

Pourquoi l'Ukraine devrait devenir la base de la renaissance de "l'URSS 2.0"

La veille, le 30 décembre 2022, exactement 100 ans se sont écoulés depuis la fondation de l'URSS. Dans merveilleux articledédié à cet événement capital, un collègue a demandé si la renaissance de l'Union soviétique est désormais possible, et si oui, sous quelle forme. Essayons de spéculer sur ce sujet extrêmement vital.


En fait, la création de "l'URSS 2.0" n'est pas tant une question théorique que purement pratique. Le choix qui s'offre à nous est restreint : soit nous construisons une nouvelle Union à la place de l'ancienne, soit la survie même de la Fédération de Russie sera remise en question. Ni plus ni moins.

"URSS 2.0"


Aujourd'hui, toutes les personnes normales rêvent que le NWO se terminera le plus tôt possible, naturellement, avec notre victoire, de sorte qu'après cela, il sera possible de vivre à nouveau une vie normale. Hélas, cela ne fonctionnera pas ainsi. L'ancienne vie a disparu pour toujours. L'opération spéciale ne peut pas se terminer même à la frontière polonaise, puisque personne dans l'Occident collectif, même en cas de capitulation du régime de Kyiv, ne commencera à annuler le régime de la nouvelle guerre froide. Deux facteurs doivent être pris en compte qui détermineront l'ensemble de l'avenir russe la politique.

Premier - Est économie. Au cours des trois dernières décennies, la Fédération de Russie a été intégrée dans la division internationale du travail en tant que semi-colonie de matières premières. Tout ce qu'on nous demandait, c'était des ressources naturelles à un prix raisonnable, des armes dans le tiers monde et quelques de la technologiehérité de l'URSS. Ce à quoi cela a finalement abouti, nous en avons tous assez vu au cours des 8 dernières années, et le NWO est devenu une «finition» complète, lorsque la Russie a commencé à être impitoyablement soumise à des sanctions.

Jusqu'à présent, l'économie nationale est, pour ainsi dire, sur l'adrénaline. Mais nous devons être réalistes et comprendre que la quantité gigantesque de mesures restrictives imposées à notre pays, en l'absence d'accès aux technologies de pointe, aux équipements et aux marchés, aura certainement un impact. Nous en ressentirons tous les conséquences à l'horizon de 3 à 5 ans, et nous devons nous y préparer sérieusement en modifiant la structure même de l'économie russe vers la diversification.

Deuxième - c'est la loi de la nature, à propos de laquelle Aristote a écrit qu'elle ne tolère pas le vide. Partout où la jeune Fédération de Russie est partie après l'effondrement de l'URSS, nos ennemis sont venus. Les pays du Pacte de Varsovie font désormais tous partie du bloc de l'OTAN, sous lequel se trouvent de facto la Géorgie et l'Ukraine. La Turquie écrase l'Arménie et toute l'Asie centrale. Le choix est simple: soit la «cour arrière» sera à nous, soit l'ennemi y sera aux commandes, et la troisième, hélas, n'est pas donnée.

Ce qui précède signifie que la Russie devra simplement poursuivre l'opération spéciale après l'Ukraine, mais sous une forme différente et sur un territoire différent, avec des buts et des objectifs différents. Pour une survie économique banale, nous devrons rassembler autour de nous les anciennes républiques soviétiques, créer un marché unique de vente, procéder à une réindustrialisation à grande échelle et rétablir la coopération industrielle. Pour une autonomie maximale sous forme d'autarcie ou de semi-autarcie, vous devrez rassembler sous votre aile de 400 à 500 millions de consommateurs. Dans le même temps, nous devons être prêts à affronter la résistance des élites nationales et des acteurs internationaux aussi audacieux que la Turquie. Mais il n'y a tout simplement pas d'alternative. Ou les intérêts du "sultan" et autres, ou russes.

Etat de l'Union


Sous quelle forme doit avoir lieu la reconstruction de "l'URSS 2.0" ? Disons simplement qu'avant les événements de 2014, il y avait une probabilité non nulle qu'il puisse sortir de l'Union économique eurasienne au fil du temps. Après que le Maïdan ait eu lieu en Ukraine, la Russie a pris la Crimée et Sébastopol, la RPD et la RPL ont été proclamées, et le reste de la place était sous le règne des nazis, ce projet d'intégration est mort de facto discrètement et imperceptiblement. Maintenant, tout ce qui reste du réaliste est le format de l'État de l'Union de la Fédération de Russie et de la République du Bélarus.

Oui, jusqu'à présent, cette union existe dans une large mesure sur le papier, mais elle a un potentiel important d'intégration et d'expansion ultérieure. Dans l'un de publications Dès le 24 novembre 2021, nous avons découvert que, dans sa forme, l'État de l'Union est quelque chose entre une «fédération douce» et une confédération. L'accord sur sa création prévoit la création d'autorités supranationales telles qu'un Parlement commun, le Conseil suprême d'État, le Conseil des ministres, la Cour, la Chambre des comptes et la Commission permanente. La législation des deux pays doit être unifiée, un drapeau, des armoiries, un hymne communs et une monnaie unique doivent être introduits.

Oui, la Biélorussie au cours des décennies précédentes a tenté d'échapper à une véritable intégration avec la Russie dans le cadre de l'État de l'Union, préférant ne recevoir que des préférences de son statut spécial. Mais maintenant quoi ?

Minsk elle-même a également peu d'options : soit s'unir à Moscou, soit suivre le chemin de Kyiv avec toutes les conséquences qui en découlent.

Y aura-t-il un troisième ?


En fait, c'est dans cette veine que réside la réponse à la question de savoir comment exactement il est possible de décider du sort futur de l'ancienne place. La question de savoir si la Russie, l'Ukraine et la Biélorussie peuvent s'unir en un État de l'Union, nous avons examiné en détail article en date du 26 novembre 2021.

Oui, c'est non seulement possible, mais nécessaire. Il est nécessaire de créer une nouvelle Ukraine pro-russe sur le territoire des régions de Sloboda et de Tchernihiv, en la déclarant le successeur légal de celui d'avant Maïdan, et le régime de Zelensky doit se voir refuser la reconnaissance en tant que régime terroriste. Sur la base de l'épine dorsale de la milice populaire de la LDNR, il est nécessaire de créer l'armée des volontaires ukrainiens et d'accepter des volontaires non seulement d'Ukraine, de Russie et de Biélorussie, mais aussi du monde entier. Avec l'UDAR, qui sera à la pointe de la lance, les troupes russes pourront libérer pas à pas le reste du pays.

Les criminels nazis et leurs complices devront être amenés au tribunal, les fugitifs devront être arrêtés partout dans le monde, comme les services secrets israéliens des nazis allemands. Après la dénazification et la lustration, chaque région ukrainienne devra organiser des référendums d'autodétermination, où la population décidera elle-même de rejoindre la Fédération de Russie ou de rester dans le nouvel État fédéral. Mais cela ne signifie pas que la Russie devra partir, laissant derrière elle un vide.

Au contraire, une Ukraine réformée d'après-guerre devrait entrer dans l'État de l'Union de la Fédération de Russie et de la République de Biélorussie avec des organes directeurs supranationaux communs. L'épine dorsale de son pouvoir et des forces de l'ordre devrait être représentée par des membres de la milice populaire de la LDNR. Afin d'éviter une récurrence du Maïdan, des bases militaires russes devront être implantées près de Kyiv et de Lvov pour une durée indéterminée.

L'Ukraine est la pierre angulaire qui sous-tend les fondations de la future "URSS 2.0", et c'est ainsi qu'il convient de la traiter.
84 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) 1 janvier 2023 11: 45
    +4
    Hey, Camarade encore. Marzhetsky avec des projecteurs depuis le canapé.
    Créer un marché commun avec les Ouzbeks, les Tadjiks et d'autres, c'est une telle chose. Ils sont déjà amenés en Russie par trains entiers et ils délivrent des permis de séjour et la citoyenneté à un rythme accéléré, peut-être juste pour approfondir le marché intérieur. Et quoi, les Russes ordinaires s'en sont-ils beaucoup améliorés ? Et en nous unissant à eux dans une alliance, nous obtiendrons une migration absolument incontrôlée vers la Russie. Peu de moutons sont abattus dans les rues des villes russes ? Peu de femmes et d'enfants russes sont violés, des hommes russes sont battus et tués ?
    Faites équipe avec des crêtes pour obtenir une augmentation des vols et des cambriolages ?
    Prenons l'exemple de la Norvège, un bel exemple d'un État où tout est cher, mais où tout le monde peut se le permettre. Et les goules extraterrestres sont coupées par de tels prix et le marché intérieur se porte bien, malgré la petite population. Nous devons travailler dans cette direction, et non pas en accrochant des mangeurs de goules autour de notre cou.
    1. Oleg Vladimirovich Офлайн Oleg Vladimirovich
      Oleg Vladimirovich (Oleg Vladimirovitch) 1 janvier 2023 15: 42
      0
      Oui, je l'ai dessiné !!!! Fatigué d'effacer.... nécessaire
    2. Pro100 Офлайн Pro100
      Pro100 (Vladimir Babaïev) 1 janvier 2023 16: 05
      +1
      L'existence de micro-pays et de grands empires sont deux grandes différences dans la politique, l'économie et la société. De plus, les micro-pays ne peuvent pas exister seuls. Par conséquent, ils essaient de conclure des alliances et des associations avec le maximum d'avantages pour eux-mêmes (ou sous le protectorat) et c'est là que leur politique est basée. Certains réussissent, d'autres non. Dans les empires, c'est le contraire qui est vrai.
    3. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolaï Volkov) 1 janvier 2023 23: 21
      +5
      Je tiens à vous rappeler que nous vivions déjà dans le même pays avec des Ouzbeks, des Tadjiks et des Kirghizes. Allez, rappelez-moi la migration massive des Asiatiques vers le centre de la Russie ces années-là ?
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 1 janvier 2023 11: 48
    +12
    doit, doit, doit, doit...

    Il y a une chance historique... mais la qualité des performances.... hélas.

    Depuis 6 mois maintenant, il n'y a eu que des explications dans les médias pourquoi tout se passe "comme toujours", des suppositions, des gains, et une tentative de tirer un hibou sur le globe...

    Eh bien, quel genre "d'armée de volontaires" ?? Quand ils écrivent ouvertement - ils ont balayé tout le monde, il n'y a personne pour travailler dans les mines, donnons-le aux "optimiseurs"?
    Quel genre de "tribunal" - quand Azovtsev est échangé contre Medvedchuk "inutile"? Quelle est la «colonne vertébrale de la milice populaire de la LDNR». quand ils ont écrit : Nos soldats les nourrissent simplement, et les fonctionnaires interceptent toute l'aide humanitaire ?

    Hélas. alors que ce n'est pas "le printemps russe-2 en URSS-2", mais le scénario standard :
    L'impérialisme, Edro, les pauvres, la hausse des prix, les profits des oligarques ....
  3. Pluvieux Офлайн Pluvieux
    Pluvieux 1 janvier 2023 12: 00
    -11
    Marzetsky est un propagandiste de canapé typique.
    Il n'y aura pas d'"URSS 2". Il y aura un monstre terrible, où les habitants recevront tous les "charmes" de l'URSS sous forme de vis vissées au maximum, et l'élite vivra dans le luxe. Plus comme Corée du Nord-2

    Je ne veux pas aller dans un tel pays.
    1. invité Офлайн invité
      invité 1 janvier 2023 18: 57
      +7
      Citation: pluvieux
      Je ne veux pas aller dans un tel pays.

      Ne veut pas? Valise, gare et pays de votre choix.
    2. KWW Офлайн KWW
      KWW (Vyacheslav Karari) 3 janvier 2023 06: 13
      0
      N'est-ce pas ce genre de pays maintenant?
  4. Promeneur Офлайн Promeneur
    Promeneur (Dmitry) 1 janvier 2023 12: 21
    -10
    Peut-être assez de ces contes de fées sur l'URSS 2.0.
    A qui est-il destiné ? Pour les imbéciles ?
    Personne ne sera réuni, y compris la Biélorussie.
    Loukachenka a déclaré mille fois qu'il était un ardent partisan de la souveraineté de la Biélorussie et de son indépendance.
    Et toute intégration doit se construire selon le modèle européen de l'Union européenne.
    La Russie a-t-elle initié l'abolition des accords de Belovezhskaya ou de la Biélorussie ?
    Donc tout ce discours est absurde. Il n'y aura jamais d'URSS 2.0.

    La guerre entre la Russie et l'Ukraine est purement impérialiste et prédatrice.
    Ils enlèvent la ressource dont la Russie a un besoin urgent, y compris la mer, les ports, les couloirs ...
    Tous parlent des nazis, la défense des terres russes est une arnaque. Ou les Russes de Tchernigov, Odessa, Kharkov ne sont-ils pas intéressés ?
    Bien sûr, il y a des nazis et des salauds, mais il n'y en a pas plus que ceux qui ont crié à Moscou Arrêtez de nourrir le Caucase.
    J'ai déjà écrit qu'il n'y a pas plus de nazis en Ukraine qu'il n'y a de toxicomanes à Moscou.
    A cause de cette guerre ? Il était possible de négocier encore 20 ans, mais .... le temps presse.

    Le bombardement de Donetsk - à cause de cela ?
    Nous arrivons à la cause principale de la guerre impérialiste.
    Soit dit en passant, voici la question de savoir pourquoi les bombardements ne se sont pas encore arrêtés.
    Il s'agit de la ressource stratégique - le gisement de lithium sur le territoire de la RPD. D'énormes réserves secrètes de SBU.
    Les États-Unis ne veulent pas donner à la Russie "l'or blanc" et il y a un marchandage clandestin. En attendant, ils font du commerce, Poutine tient Surovikin ..... il donne une médaille.
    Et tout le divorce avec les nazis et le patriotisme "rossignol" est pour des ventouses.
    Pendant un an, l'armée russe se tient devant le champ de Shevchenko.
    Et le bombardement de Donetsk continue ??? N'a pas respecté l'ordre de Poutine d'arrêter les bombardements ???

    Peut-être. que l'Ukraine a fait un geste de chevalier et a donné aux États-Unis un gisement de lithium pour l'aide américaine ...
    Et Poutine ne peut pas enjamber cela, mais simplement pour pisser ...
    Sinon, comment expliquer que l'année est le NWO, et que Donetsk est bombardé ?

    Le lithium est le matériau du futur. Tesla sans batteries au lithium - qu'est-ce que c'est? Qu'en est-il de tous les outils sans fil ?
    Et où trouver du matériel pour une usine géante à Kaliningrad ?
    Il n'y a pratiquement pas de gisements en Russie ... seulement dans l'Extrême-Nord et en question.
    Projets en Latina et avec la Chine - zilch.
    Alors que reste-t-il pour février 2022 - seulement le DPR ....
    1. Vérité Офлайн Vérité
      Vérité (pp) 1 janvier 2023 15: 33
      +7
      banderlogs pendant 8 ans a massacré, tué, torturé des Russes à l'est - ceux qui voulaient parler leur langue maternelle, et ne pas sauter sur le Maidan pour des culottes roses de geyropa ... L'Ukraine a organisé après le Maidan un train d'amitié avec Banderlogs en Crimée pour affrontements et meurtres d'habitants de Crimée. L'Ukraine a tiré, écartelé, brûlé des dissidents qui se rendaient en bus à Kyiv pour résister au Maïdan. L'Ukraine a affamé les femmes, les personnes âgées, les enfants dans les sous-sols, ne leur a donné ni eau ni pain et a tiré sur ceux qui sortaient du sous-sol pour obtenir de l'eau avec des fusils de sniper. L'Ukraine a transformé Marioupol en un camp de concentration pour se moquer des habitants. L'Ukraine a attaché les dissidents à des poteaux et les a battus avec des barres de fer, puis les a tués...
      Donc, Randonneur (Dmitry), nous n'avons pas besoin de raconter ici des fables sur l'impérialisme, sur l'Ukraine blanche et moelleuse.
      1. Le commentaire a été supprimé.
    2. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 1 janvier 2023 16: 19
      +4
      Selon CBO : ce qui s'est passé, c'est arrivé. Il n'y a pas de lithium ici. Il n'est pas bien exploré. Les données sur les stocks ne sont pas claires. Le lithium est extrait dans plusieurs pays. Notre leadership politique dans l'opération NWO a reçu, comme l'a dit Tchernomyrdine :

      Nous voulions le meilleur, mais comme toujours

      Si ces troupes qui entouraient Kyiv allaient à Kharkov, alors Kharkov serait à nous et la situation avec le Donbass serait complètement différente. Il n'aurait pas été nécessaire de prendre d'assaut la zone fortifiée du Donbass.
      1. Vladimir80 En ligne Vladimir80
        Vladimir80 1 janvier 2023 16: 40
        +4
        le lithium dans le Donbass est l'ancien mrii des Ukrainiens sur les "trésors de l'hetman" d'une manière nouvelle ...
    3. invité Офлайн invité
      invité 1 janvier 2023 19: 02
      +1
      Citation d'un randonneur
      Bien sûr, il y a des nazis et des salauds, mais il n'y en a pas plus que ceux qui ont crié à Moscou Arrêtez de nourrir le Caucase.

      Vlasov est un héros de la Russie ? Y a-t-il des monuments ou des rues Vlasov à Moscou et dans d'autres villes ? Les responsables russes ont-ils des portraits de Vlasov accrochés dans leurs bureaux ? C'est une chose quand les scumbags crient, et c'en est une autre quand ils sont au pouvoir.
    4. Clémentius Офлайн Clémentius
      Clémentius (Clémentius) 2 janvier 2023 01: 33
      0
      J'ai entendu beaucoup d'opinions et de théories, mais la vôtre est juste au niveau d'une femme au foyer américaine.
    5. Le commentaire a été supprimé.
  5. ivan2022 Офлайн ivan2022
    ivan2022 (ivan2022) 1 janvier 2023 12: 23
    +3
    Le peuple russe a déjà perdu les principales batailles sur le front intérieur. Il y a environ 50 à 30 ans, il a détruit à la fois son parti des travailleurs et son pays. Et le plus important, ainsi que le plus intéressant, je n'ai pas compris cela !!!

    Il est maintenant temps de tout faire sauter sur les fronts militaires ......
  6. avant Офлайн avant
    avant (Vlad) 1 janvier 2023 12: 24
    +4
    La raison de l'effondrement de l'URSS était la trahison des élites, les élites soviétiques.
    Il s'avère que les élites ne sont pas les meilleures que la nation a, mais au contraire, les soi-disant élites sont la lie de la nation. Plus précisément, je ne peux pas, ils vont me bannir.
    Les élites actuelles sont-elles meilleures que les soviétiques ?
    Alors, de quelle sorte de renaissance de l'URSS peut-on parler ?
    Qui le dirigera, Zyuganov avec ses amoureux de la chasse à l'orignal ?!
    1. ivan2022 Офлайн ivan2022
      ivan2022 (ivan2022) 1 janvier 2023 12: 47
      +1
      Citation: avant
      La raison de l'effondrement de l'URSS était la trahison des élites, les élites soviétiques.
      Il s'avère que les élites - .....
      Qui le dirigera, Zyuganov avec ses amoureux de la chasse à l'orignal ?!

      Joignez-vous à la fête et chassez-en les chasseurs... Il n'y a pas non plus d'exigences légales obligeant tout le monde à chasser l'orignal.
      Et si vous n'aimez pas Zyuganov et son parti, créez-en un autre, corrigez-le .....

      Ou du moins posez-vous la question : « pourquoi parmi plus de 100 millions il n'y a pas un seul leader respecté par ces millions ?

      Je crois, parce que les gens avec la psychologie féodale du 17ème siècle ont besoin d'un tsar-souverain prêt à l'emploi. Et un parti dont la force est dans le soutien de son programme par le peuple, un tel peuple s'en fiche...

      Nos gens bénis trouvent généralement des mots tels que "parti" ou "programme du parti" ridicules. Nous ne sommes pas juifs... Nous ressemblons plutôt à des Africains. Dans la douche.

      Par conséquent, vous ne serez jamais banni ici !

      Parce que VOUS avez la psychologie d'un serf ..... 17ème siècle. Qui attend l'arrivée d'un gentil monsieur. Vous êtes celui qui est nécessaire - "le héros de notre temps".!!!
      1. Sergueï Fonov Офлайн Sergueï Fonov
        Sergueï Fonov (fonds de serge) 2 janvier 2023 16: 41
        -1
        Ivan 2022, vous conseillez de rejoindre un parti, mon ami proche a rejoint l'un des partis parlementaires russes en 2014, il n'a jamais été invité à une réunion, lorsqu'il a exprimé le désir d'être observateur électoral, il a reçu un appel de Moscou et a commencé à me demande s'il a passé le passeport ukrainien, et s'il ne l'a pas remis, alors il ne peut pas être un observateur. Pourquoi est-ce arrivé? Le fait est qu'il s'est disputé publiquement, lors d'un rassemblement, à la télévision, avec Konstantinov, Konstantinov a insisté pour organiser un référendum le 25 mai, et il a insisté pour le tenir immédiatement, c'était le 6 mars 2014, le peuple l'a soutenu et a tenu un référendum le 16 mars. Comme ils l'écrivent maintenant, la tenue rapide d'un référendum a aidé à éviter une guerre avec l'Ukraine à ce moment-là. Vous souvenez-vous de l'histoire d'un homme qui a nourri deux généraux ? Ainsi, grâce à notre paysan, certains sont devenus des héros pour l'accomplissement exemplaire de la tâche fixée par le président, d'autres pour le patriotisme manifesté par les Crimés honoraires, et il n'a même pas été autorisé aux élections en tant qu'observateur, nous avons beaucoup de gens qui sont patriotes de leur bien-être personnel, d'où tant d'ennuis.
  7. Bakht En ligne Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 1 janvier 2023 12: 31
    0
    Tant que la guerre dure, il ne peut être question d'aucune unification. Lukashenka fait de son mieux pour rester à l'écart. Il est peu probable qu'il réussisse, mais il ne s'unira certainement pas à l'État belligérant.
    La résistance des élites locales ne sera pas seulement grande. Ce sera énorme. Et elles (ces mêmes « élites ») mettront toutes leurs ressources à créer l'image de l'ennemi.

    Je vois le principal problème dans l'écart entre les objectifs et les méthodes de la politique étrangère de la Russie. Si la question est qu'il faut créer les conditions de l'intégration, alors, dans un premier temps, il faut passer à des relations de marché avec tous nos voisins. Cela ne semble illogique qu'à première vue. Nous parlons d'intégration et introduisons les relations de marché. Mais ce n'est qu'à première vue.

    Les princes et les émirs locaux veulent avoir du butin. C'est leur principal objectif de vie. La contrainte de coopérer avec la Russie réside dans la limitation de leurs revenus. Tant qu'ils bénéficient des préférences de la Russie sous forme de remises sur les ressources et vendent leurs « bouches supplémentaires » à la même Russie, ils n'accepteront pas l'intégration. Toutes ces formations post-soviétiques ne sont pas viables. Cela s'applique aux pays baltes, à la Transcaucasie et à l'Asie centrale. Il en va de même pour l'Ukraine et la Biélorussie. Enlevez les ressources énergétiques bon marché au père et il commencera à crier sur la trahison des intérêts des peuples frères.
    La seule façon de démarrer les processus d'intégration est d'échanger des ressources bon marché contre une « indépendance » politique. S'ils veulent nuire à la Russie (sur l'exemple de l'Ukraine), alors laissez tomber leur contenu sur l'Occident. La misère leur est garantie. Et puis "l'élite" locale perdra de l'argent et aura des problèmes internes.
    Peut-être alors leur cerveau engraissé commencera-t-il à réfléchir.
  8. silver169 Офлайн silver169
    silver169 (Aristarkh Feliksovich) 1 janvier 2023 12: 35
    -10
    Je n'avais pas lu de bêtises aussi rares depuis longtemps ! L'URSS - 2, au mieux, finira de la même manière que l'URSS - 1. Et personne ne va s'unir à la Fédération de Russie, un pays industriellement arriéré,
    1. Escargot N9 Офлайн Escargot N9
      Escargot N9 (Escargot) 2 janvier 2023 08: 51
      +1
      Ô ! URSS 2 ! Cool. Avec le parti "Mangez la Russie" au lieu du PCUS, avec la classe dirigeante de la bourgeoisie, avec une stratification de classe en exploiteurs et exploités, avec des prêtres, avec la police au lieu de la police, avec l'"oprichnina" et d'autres attributs d'un régime autocratique État capitaliste, kleptocratique. Oui
  9. Promeneur Офлайн Promeneur
    Promeneur (Dmitry) 1 janvier 2023 12: 50
    0
    Citation: silver169
    pays industriellement arriéré

    Ce n'est pas vrai. La Russie n'est pas un perdant, pas sur des pieds d'argile, et est capable de mener n'importe quelle guerre avec l'anéantissement complet et l'effacement de tout ennemi en poussière.
    Mais ... dans les guerres impérialistes, il y a toujours un élément de collusion et de partage des ressources, de la pâte, du territoire.
    Et ici, le plus méchant gagne.
    La Russie n'a jamais été célèbre pour sa ruse. par conséquent, il peut perdre cette guerre pour "l'or blanc" de Shevchenko .... Maryinka est un indicateur. On verra.
    1. ivan2022 Офлайн ivan2022
      ivan2022 (ivan2022) 1 janvier 2023 13: 14
      +5
      Citation d'un randonneur
      La Russie n'a jamais été célèbre pour sa ruse. par conséquent, il peut perdre cette guerre pour "l'or blanc" de Shevchenko .... Maryinka est un indicateur. On verra.

      REGARDEZ- Assez.
      Notre société a toujours été réputée pour ses traîtres et ses voyous rusés, dont l'astuce préférée a toujours été de travailler pour les imbéciles et les "simples ternes" ....
      Comme: "Ah ... eklmn ... nous avons encore été trompés par tout le monde ....."
  10. Promeneur Офлайн Promeneur
    Promeneur (Dmitry) 1 janvier 2023 13: 22
    +7
    Citation: ivan2022
    REGARDEZ- Assez.
    Notre société a toujours été réputée pour ses traîtres et ses voyous rusés, dont l'astuce préférée a toujours été de travailler pour les imbéciles et les "simples ternes" ....
    Comme: "Ah ... eklmn ... nous avons encore été trompés par tout le monde ....."

    Eh bien, oui .. c'est désagréable de voir comment Poutine parlait souvent. que Gorbatchev a été trompé par l'OTAN, et maintenant il s'avère que Merkel et Oland ont trompé Poutine ..... Une seule réaction à cela - êtes-vous tous des imbéciles naïfs et crédules là-bas, ou quoi?
  11. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (AlexD) 1 janvier 2023 13: 27
    -1
    L'Ukraine ne devrait pas exister du tout. C'est Lénine qui l'a inventé. Elle ne l'a jamais été. Et Israël est en guerre contre nous, utilisant ses marionnettes à Moscou et à Kyiv. C'est pourquoi nous avons tant de migrants, ils ferment des hôpitaux et annulent des pensions.
    Ils nous jetteront le territoire détruit de l'Ukraine, et cela ne coûte rien de tel là-bas. L'Ukraine est désormais encore plus négligée
    1. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolaï Volkov) 1 janvier 2023 23: 28
      +4
      dans le monde maintenant, il y a environ 195 pays ... en 1945, il n'y en avait que 70 ... c'est-à-dire que vous pensez sérieusement que 125 pays dans le monde ne sont pas réels ??? peut-être arrêter de répéter les histoires de fous?
  12. unc-2 En ligne unc-2
    unc-2 (Nikolay Malyugin) 1 janvier 2023 13: 28
    +2
    Ce n'est pas sérieux. Comme le disent les gens, vous ne serez pas obligé d'être gentil. La Crimée a été annexée par la volonté des habitants de la Crimée. Si nous créons CCC2 par la force, alors ce sera une telle bombe, posée sous l'existence de la Russie elle-même.
  13. calligraphe Lev_Nikolaevich (Dmitry) 1 janvier 2023 13: 40
    +7
    L'URSS reposait sur un système politique différent, et son unité reposait sur le refus de son centre (RSFSR) de souveraineté par rapport à ses autres parties - les républiques fédérées.
    Or, sans économie planifiée et sous le régime capitaliste, un tel refus ressemble à une utopie.
    Les élites commerciales internes de la Fédération de Russie n'abandonneront jamais leurs intérêts au profit des intérêts de leurs voisins les plus proches.
    Par conséquent, aucun État monolithique comme l'URSS n'est désormais possible.
    Si nous parlons de la renaissance de l'Empire russe 2.0, cela nécessite plus d'influence économique, car l'époque où les empires étaient basés sur le pouvoir des armes est déjà révolue - 100 ans se sont écoulés. Par conséquent, le maximum sur lequel nous pouvons compter est une intégration progressive dans notre espace économique, proportionnelle à notre développement commun. Et ici tout dépendra de la manière dont nous pourrons résister et nous développer dans les conditions de la guerre économique déclenchée contre nous par l'Occident.
    1. UAZ 452 Офлайн UAZ 452
      UAZ 452 (UAZ 452) 1 janvier 2023 17: 43
      +2
      L'URSS reposait sur un système politique différent, et son unité reposait sur le refus de son centre (RSFSR) de souveraineté par rapport à ses autres parties - les républiques fédérées.
      Or, sans économie planifiée et sous le régime capitaliste, un tel refus ressemble à une utopie.

      Hélas, même sous ce système politique, un tel concept n'a fonctionné que pendant trois générations, puis ce qui s'est passé est arrivé.
      1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
        Alexey Lan (Alexey Lantukh) 2 janvier 2023 19: 19
        0
        L'URSS aurait pu continuer à exister si les bonnes conditions avaient été créées. Pour ce faire, il était nécessaire de moderniser à la fois la constitution et les conditions économiques. L'économie devrait être une économie de marché, mais dans une certaine mesure, elle devrait aussi être réglementée. Les régions de l'URSS étaient censées vivre principalement à leurs propres frais, et s'il y avait des subventions, l'indépendance devrait être réduite. Un contrôle total des flux de trésorerie aurait dû être instauré, ce qui n'existait d'ailleurs pas dans certaines républiques. Même avec un seul parti au pouvoir, le Politburo devait être remplacé régulièrement. Bien sûr, l'armée et le KGB étaient censés être de subordination centrale, ce qui était réel. Le tribunal et le bureau du procureur n'étaient pas censés dépendre des autorités locales, ce qui était en fait le cas.
  14. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 1 janvier 2023 13: 41
    -1
    Tout ce qui se passe dans l'ex-URSS et son environnement depuis plus de 30 ans, déterminée par une seule force. Cette force, ce sont les États-Unis et le Royaume-Uni et leur plan. Les Anglo-Saxons ont profité de la vulnérabilité interne de l'URSS, organisant un coup d'État à Moscou et détruisant l'Union aux mains de la direction du PCUS.
    Après avoir formé des régimes fantoches en Russie et en Ukraine, ils les ont menés à travers une phase de destruction de dix ans, après quoi ils ont fait des deux pays un « briquet » pour la guerre en Europe.
    L'Ukraine était censée former un « agresseur » à partir de la Russie.
    La Russie a été "aiguisée" pour la guerre en Europe et la mort en elle. Son but est d'affaiblir l'Europe pour la « sauver » par les Anglo-Saxons et l'asservir. Les Anglo-Saxons vont probablement utiliser le territoire de la Russie, ses armes nucléaires et une partie de la population comme « chair à canon » contre la Chine.
    Ce plan est maintenant mis en œuvre avec succès. Le résultat sera l'adhésion des États-Unis et de la Grande-Bretagne sur deux continents.
    Ainsi, le sur le chemin de l'URSS-2 se trouve le pouvoir comprador de la Russie et le plan des Anglos, à la suite duquel le pays devrait être détruit.
    Si la Russie parvient à prendre le contrôle d'elle-même, la première chose qu'elle devra faire est coercition par la menace d'anéantissement des États-Unis et de la Grande-Bretagne à abandonner leur plan et à reculer sur toutes les positions. Ce n'est qu'après cela qu'il sera possible de penser à la restauration du pouvoir populaire et à la renaissance de l'URSS
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 1 janvier 2023 14: 42
      -1
      coercition par la menace d'anéantissement des USA et de la Grande-Bretagne à abandonner leur plan et à reculer sur toutes les positions.

      Cela sauvera l'Europe de l'esclavage et le monde - de la troisième guerre mondiale.
      Les armes nucléaires retrouveront leur rôle de facteur de paix globale sur la planète, qu'elles ont perdu après la subordination de la Russie aux Anglo-Saxons
    2. Pro100 Офлайн Pro100
      Pro100 (Vladimir Babaïev) 1 janvier 2023 15: 32
      +1
      Au sens figuré, dans les années 90, nous sommes montés dans le cul et au lieu de sortir de là, nous avons essayé de nous installer là-bas et nous étions heureux de ne pas tomber plus profondément. Mais être constamment assis dans le cul est lourd, alors maintenant nous essayons de remonter à la surface.
      1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 1 janvier 2023 16: 12
        0
        Mais constamment assis dans le cul est lourd de essayant maintenant de remonter à la surface

        Malheureusement, même ce n'est pas Vladimir. Cette étape est encore être fait Nos « conquêtes territoriales » et le NWO lui-même s'inscrivent dans le schéma anglo-saxon. Maintenant, toute provocation en Ukraine, ou simplement la volonté des Anglo-Saxons conduira à une guerre mortelle pour nous avec l'OTAN
    3. UAZ 452 Офлайн UAZ 452
      UAZ 452 (UAZ 452) 1 janvier 2023 17: 41
      +2
      Voici comment vous vous situez dans une tête :

      Les Anglo-Saxons ont profité de la vulnérabilité interne de l'URSS, organisant un coup d'État à Moscou et détruisant l'Union aux mains de la direction du PCUS.

      et un peu plus bas:

      Ce n'est qu'après cela qu'il sera possible de penser à la restauration du pouvoir populaire et à la renaissance de l'URSS

      Le pouvoir populaire - cela, il faut le penser, est le même, avec les mains de qui la première Union a été détruite ?
      1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 1 janvier 2023 18: 15
        -2
        Le pouvoir populaire - cela, il faut le penser, est le même, avec les mains de qui la première Union a été détruite ?

        Vous n'avez pas lu attentivement. Je te répète :

        Les anglo-saxons en ont profité vulnérabilité interne URSS, ayant organisé un coup d'État à Moscou et rompant avec ses mains guideret le syndicat du PCUS.

        Qui d'autre peut et doit prendre des décisions sur la vie du pays si ce n'est le peuple lui-même ? Oligarques ? Hôtes externes ?
        La vulnérabilité interne n'est pas un "défaut" ou un "défaut" d'un peuple. Chaque nation a ses propres forces et faiblesses. Vulnérable ne peut être que le système de gouvernement du pays.
        La vulnérabilité exploitée par les Anglo-Saxons était imperfection adopté en URSS modèles de socialisme, qui ne tient pas compte de nos deux faiblesses :
        - la nécessité d'incitations externes à l'activité humaine
        - la tendance de lui et de la société à s'habituer aux phénomènes négatifs
        Au cours des années des premiers plans quinquennaux et de la Seconde Guerre mondiale, ces caractéristiques ont été compensées par la remise en cause de l'existence même du pays et le travail acharné de toutes les composantes de la société au sein d'un parti populaire unique au pouvoir, son autonomisation permanente. contrôle et élimination des défauts.
        В nouveau modèle national de socialisme la préservation de cette haute tension de la vie intérieure doit être posée indépendamment de la tension de la situation extérieure et d'autres principes qui mettent en jeu tous les mécanismes de la société. fonctionnement permanent, état "étiré"
      2. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 2 janvier 2023 10: 48
        0
        J'ajouterai un autre facteur très important de la vulnérabilité de l'URSS.
        La révolution et le pouvoir soviétique ont été construits à l'origine sur l'athéisme. C'était inévitable, parce que. la religion a été rendue son pilier par des forces opposées. À l'époque de l'URSS, l'athéisme aurait pu entrer dans la génétique du peuple, mais n'a pas pris racine. Implicitement, à la base du système de coordonnées morales des bâtisseurs du communisme, le christianisme orthodoxe se tenait toujours. C'étaient des constantes humaines universelles.
        C'était la foi en Dieu qui était au cœur du pouvoir tsariste dans l'ancienne Russie. Elle reposait, d'une part, sur la confiance du peuple dans les autorités, d'autre part, sur le sens du devoir des autorités envers le peuple. Le manque de foi en Dieu dans le mode de vie du pays et du peuple a joué un rôle dans le fait que le sommet du parti a simplement vendu le pays et le peuple en esclavage aux Anglo-Saxons.
        Comme déjà mentionné, il n'y a pas de contradiction entre le socialisme et la foi en Dieu. De plus, notre expérience a montré que ce pivot est vital pour son nouveau modèle national
    4. sève Офлайн sève
      sève (Alex) 1 janvier 2023 18: 19
      +4
      Ce n'est qu'après cela qu'il sera possible de penser à la restauration du pouvoir populaire et à la renaissance de l'URSS

      Tout à fait vrai, mais exactement le contraire ! L'Occident, comme l'ont noté à juste titre les mains des fonctionnaires du parti, a précisément écrasé le pouvoir populaire, et ce n'est qu'alors qu'il a commencé à diriger les chefs "crédules" par le nez, leur faisant signe avec une carotte de s'intégrer dans le monde occidental sur un pied d'égalité. Par conséquent, la seule façon de restaurer l'URSS (2.0 à l'époque) est la restauration d'un véritable pouvoir populaire. C'est pour cela que la demande est maintenant croissante chez tous les peuples des anciennes républiques soviétiques, la bourgeoisie nationale n'a jamais été partisane de l'intégration. Ni alors, ni même maintenant, ayant le pouvoir, alors que tous ces gangs nationaux de voleurs peuvent monétiser et blanchir le dos volé à l'ère du « socialisme développé ». Uniquement la mémoire historique (génétique) les peuples à propos de la justice est capable de devenir ces lignes de force d'un aimant attirant vers le centre. Aucune autre raison ne peut devenir unificatrice dans les réalités d'exploitation de la vie moderne des gens ordinaires, et le halètement incontrôlé de la bourgeoisie nationale compradore en eux.
      1. En passant Офлайн En passant
        En passant (Galina Rožkova) 2 janvier 2023 18: 54
        +1
        Donc, pour cela, nous avons besoin d'un parti bolchevique. Existe-t-il une telle fête ?
  15. isofat Офлайн isofat
    isofat (isofat) 1 janvier 2023 14: 25
    +1
    Bonne année à Sergueï Evgenievitch ! Je prends plaisir à lire vos articles, merci et succès créatif à vous.
  16. Pluvieux Офлайн Pluvieux
    Pluvieux 1 janvier 2023 16: 27
    +1
    Citation: La vérité
    banderlogs pendant 8 ans a massacré, tué, torturé des Russes à l'est - ceux qui voulaient parler leur langue maternelle, et ne pas sauter sur le Maidan pour des culottes roses de geyropa ... L'Ukraine a organisé après le Maidan un train d'amitié avec Banderlogs en Crimée pour affrontements et meurtres d'habitants de Crimée. L'Ukraine a tiré, écartelé, brûlé des dissidents qui se rendaient en bus à Kyiv pour résister au Maïdan. L'Ukraine a affamé les femmes, les personnes âgées, les enfants dans les sous-sols, ne leur a donné ni eau ni pain et a tiré sur ceux qui sortaient du sous-sol pour obtenir de l'eau avec des fusils de sniper. L'Ukraine a transformé Marioupol en un camp de concentration pour se moquer des habitants. L'Ukraine a attaché les dissidents à des poteaux et les a battus avec des barres de fer, puis les a tués...
    Donc, Randonneur (Dmitry), nous n'avons pas besoin de raconter ici des fables sur l'impérialisme, sur l'Ukraine blanche et moelleuse.

    Allongez-vous en douceur.
    C'est juste que... La Russie a reconnu à la fois le président Porochenko et le président Zelensky.
    La Russie pendant toutes ces 8 années a poursuivi ses relations économiques avec l'Ukraine. De plus, la Russie continue de fournir à l'Ukraine de l'argent pour le transit des ressources énergétiques.
    Que dites-vous de cela ?
  17. paramaribo55 kmt Офлайн paramaribo55 kmt
    paramaribo55 kmt (paramaribo55 km) 1 janvier 2023 16: 31
    -2
    La guerre ne devrait être que jusqu'à la victoire complète, encore plus complète qu'en 1945. Vous ne pouvez pas gaspiller votre argent pour des bagatelles. Si ce qui est dit ici est fait, alors ce sera la fin de la Russie et de tout l'espace eurasien. Devant, il n'y a que le chaos, la mort et l'absence de tout ordre. Tous ceux qui sont contre la Russie devraient être balayés, comme après un tsunami, ou comme après une super méga météorite. Pourquoi ne comprenez-vous pas qu'il est possible de négocier avec l'ennemi, qui est un ennemi implacable, qui vous méprise et vous considère comme des créatures de troisième classe ? "Ne croyez pas, n'ayez pas peur, ne demandez pas" telle devrait devenir la devise de la Russie. Maintenant et jusqu'à présent, tout est exactement le contraire.
  18. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
    Nikolaevich I (Vladimir) 1 janvier 2023 16: 34
    -1
    Assez de l'ex-URSS, quand seulement 15 républiques sur 2 étaient autosuffisantes et que l'une d'elles était la Russie ! Et au lieu de renforcer son bien-être, d'améliorer la vie de sa population, la Russie est obligée de donner les soi-disant "excédents" au "pot commun" ! Ainsi, l'expression selon laquelle la Russie a nourri l'URSS n'est pas née de rien ! Et je ne veux pas non plus que de nombreuses foules "familiales" asiatiques remplissent la Russie ! Bien sûr, il s'agit d'un contingent avec une mentalité et une culture étrangères aux Russes ... de plus, même hostiles à la mentalité et à la culture russes ! On peut tenir les Asiatiques en "bride", en espérant à terme les "rééduquer... à condition qu'ils soient relativement peu nombreux ! Mais ce qui se passe actuellement, c'est tout le contraire ! La Russie, menace l'intégrité, le bien-être du peuple russe et des peuples qui habitent depuis longtemps le territoire de la Fédération de Russie !
    1. Le commentaire a été supprimé.
  19. Rinat Офлайн Rinat
    Rinat (Rinat) 1 janvier 2023 16: 54
    0
    L'Ukraine est la pierre angulaire qui sous-tend les fondations de la future "URSS 2.0",

    Si vous prenez cette pourriture dans la fondation d'un État d'union, imaginez l'avenir de la Russie. Il ne devrait y avoir aucun État sur le territoire de l'ancienne RSS d'Ukraine avec l'héritage du nom et des traditions. Seule entrée sous forme de parties constituantes aux pays voisins, après référendums. Avant le référendum, annoncez que la partie du territoire qui veut rester indépendante assume toutes les dettes de l'Ukraine d'aujourd'hui.
    1. paramaribo55 kmt Офлайн paramaribo55 kmt
      paramaribo55 kmt (paramaribo55 km) 1 janvier 2023 18: 58
      -3
      Correctement
  20. UAZ 452 Офлайн UAZ 452
    UAZ 452 (UAZ 452) 1 janvier 2023 17: 35
    -5
    Même si nous sommes d'accord avec la nécessité de « rassembler les terres russes », il ne s'ensuit pas automatiquement d'ici que ce rassemblement doit nécessairement avoir lieu sous la main de Moscou. Quelle ville s'appelait la mère des villes russes ?
  21. température froide Офлайн température froide
    température froide (Anatoly) 1 janvier 2023 17: 48
    0
    Quelle modestie ! Appelons cet ukrodurd le Centre de l'Univers !
  22. syndicaliste Офлайн syndicaliste
    syndicaliste (Dimon) 1 janvier 2023 18: 07
    -1
    Absolument pas convaincant. Pourquoi l'URSS est-elle obligatoire et pourquoi la participation de l'Ukraine est-elle obligatoire ? Juste "au tas" et "être" ? Comment l'Ukraine, avec son économie et son industrie ravagées par la guerre, avec une population déloyale, peut-elle devenir la « pierre angulaire » de l'éducation publique ? Pourquoi même de petits pays sans leurs propres matières premières et avec une population analphabète peuvent-ils devenir un pays technologique moderne, mais pas nous ? Il est clair que dans la situation actuelle, ils essaient de nous convaincre que le monde entier a toujours été contre nous et qu'il n'y a aucune chance d'établir des relations normales avec lui. Mais jusqu'à présent, je ne vois pas un seul fait convaincant que ce soit le cas.
  23. Rinat Офлайн Rinat
    Rinat (Rinat) 1 janvier 2023 18: 32
    0
    L'Ukraine ne peut que devenir un bourbier. Les habitants de son territoire ont beaucoup changé pour être prêts à se battre contre la Russie en si grand nombre qu'ils n'ont que le temps d'armer de plus en plus de BTG.
    Seule la Russie peut être le fondement d'une nouvelle association. Aucun autre pays n'a le potentiel d'être un centre de rassemblement.
    Les territoires de l'ukroreich vaincu, après la destruction des plus têtus, se joignent sous la forme de briques nouvellement brûlées à la Russie ou à d'autres États voisins. L'Ukraine en tant qu'État ne devrait pas exister.
    L'Ukraine ne peut servir que de pierre sur son pied pour noyer quiconque se l'annexe en tant que territoire unique. La deuxième fois que vous marchez sur le râteau historique ne devrait pas l'être. Marzhetsky propose de faire exactement cela.
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. Vladimir80 En ligne Vladimir80
      Vladimir80 2 janvier 2023 12: 07
      0
      L'Ukraine ne peut que devenir un bourbier. Les habitants de son territoire ont beaucoup changé pour qu'ils soient prêts à se battre contre la Russie en si grand nombre qu'ils n'ont que le temps d'armer de plus en plus de BTG

      + 100!
      1. GENNADI 1959 Офлайн GENNADI 1959
        GENNADI 1959 (Gennady) 2 janvier 2023 13: 39
        +3
        Dans les 20 années qui séparent la guerre civile de la Seconde Guerre mondiale, les autorités ont su sérieusement reformater la conscience de la population. Toute une génération a grandi, nourrie des valeurs de l'URSS. Tout cela était la raison pour laquelle les slogans des Allemands "ils disent que nous sommes venus pour vous libérer des bolcheviks" n'ont pas fonctionné et la majeure partie du peuple soviétique s'est battue avec acharnement contre les envahisseurs. En Ukraine, depuis 30 ans la conscience de la population s'est reformée, et depuis 8 ans surtout violemment, jusqu'à la terreur contre les dissidents. Ici, nous avons ce que nous avons. L'armée ukrainienne se bat avec altruisme.
        La raison est cachée dans le fait que les autorités russes (ministère des Affaires étrangères) ont honteusement perdu (abandonné le parti, laissé sans combat) dans une guerre diplomatique pour la sympathie de la population des pays voisins.
  24. syndicaliste Офлайн syndicaliste
    syndicaliste (Dimon) 1 janvier 2023 19: 02
    -1
    L'URSS-2.0 est un projet expansionniste purement chinois. En plus des trolls chinois russophones, il a beaucoup de sympathisants russes qui spéculent sur la nostalgie et le rejet du système actuel. S'il est mis en œuvre, et c'est très probable, la langue russe disparaîtra à jamais en tant que latin et grec ancien. Au stade actuel, la Chine préfère ne pas annoncer ses intentions, attendant une catastrophe politique en Russie. Mais il n'est pas du tout inactif. Maintenant, sa tâche est de parvenir à l'enlisement maximal de la Russie dans la guerre et à son épuisement.
  25. invité Офлайн invité
    invité 1 janvier 2023 19: 08
    +3
    Je ne suis que pour la nouvelle URSS, mais les territoires devenus russes à l'Ukraine ne peuvent être cédés. Il n'y a rien pour répéter les erreurs de Lénine et de Khrouchtchev.
  26. Pluvieux Офлайн Pluvieux
    Pluvieux 1 janvier 2023 19: 08
    -2
    Citation: invité
    Citation: pluvieux
    Je ne veux pas aller dans un tel pays.

    Ne veut pas? Valise, gare et pays de votre choix.

    Ahahahah ! lol
    Dois-je bien comprendre qu'il vous convient de travailler pour un bol de ragoût, tandis que ceux qui sont de rang supérieur s'envoleront en vacances aux EAU? lol
    1. invité Офлайн invité
      invité 1 janvier 2023 19: 13
      +2
      Citation: pluvieux
      Dois-je bien comprendre qu'il vous convient de travailler pour un bol de ragoût, tandis que ceux qui sont de rang supérieur s'envoleront en vacances aux EAU?

      Ce que vous décrivez ne concerne pas l'URSS.
    2. paramaribo55 kmt Офлайн paramaribo55 kmt
      paramaribo55 kmt (paramaribo55 km) 1 janvier 2023 19: 21
      +1
      Je ne veux pas non plus aller en URSS2, où la base est l'Ukraine
  27. Pluvieux Офлайн Pluvieux
    Pluvieux 1 janvier 2023 19: 24
    +3
    Citation: invité
    Citation: pluvieux
    Dois-je bien comprendre qu'il vous convient de travailler pour un bol de ragoût, tandis que ceux qui sont de rang supérieur s'envoleront en vacances aux EAU?

    Ce que vous décrivez ne concerne pas l'URSS.

    Quoi, tu ne sais pas lire ? Si vous savez comment, alors relisez le message, CE QUE "URSS 2" sera dans ma vision. Je vais vous donner un indice : ce sera Corée du Nord-2.
    Le pays que vous avez connu sous le nom d'URSS ne le sera plus jamais. Peu importe comment vous l'appelez. Tout est décidé par des cadres. Et avec les cadres qui ont amené le peuple à manger des pâtes et à ne rien demander à l'État, car il ne doit rien au peuple, l'URSS ne se construira jamais.
  28. Alexandre Zolotukhin Офлайн Alexandre Zolotukhin
    Alexandre Zolotukhin (Alexandre Zolotukhin) 1 janvier 2023 19: 42
    0
    À l'époque soviétique bénie, un article d'un auteur respecté serait qualifié de décadent, avec toutes les conséquences ....
    Le "conseil" s'intégrerait de manière très organique dans l'article pour rechercher d'urgence des moyens de paix, des concessions de compromis ... Sinon, comment pouvons-nous être sans "technologies avancées" et même dans les conditions de "sanctions impitoyables" de l'autrefois "collectif « L'Ouest, autrefois fort et prospère avec notre gaz et notre pétrole, dont ils se sont privés !
    Regardez autour de vous - tout change, le monde entier ! Et il n'y aura pas de retour à l'Union, il n'y en a pas besoin.
  29. Alexander Ra Офлайн Alexander Ra
    Alexander Ra (Alexander) 1 janvier 2023 19: 49
    +6
    L'un des principaux obstacles à notre développement et à notre survie est le capitalisme en Russie, qui se maintient au plus haut niveau.
  30. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 1 janvier 2023 20: 13
    +3
    Le gouvernement libéral, la bourgeoisie compradore, déteste l'Union soviétique. D'un rappel de la construction de l'Union, quelconque, elle développe un syndrome de peur maniaque parce qu'ils sont participants, complices du coup d'État de l'URSS. Le coup d'État est une infraction pénale qui n'a pas de délai de prescription. Ce pouvoir et la bourgeoisie ne permettront jamais la création d'une nouvelle URSS.02 ou d'une autre Union. La Russie, république fédérale, c'est sur la base de la fédération qu'il faut construire une nouvelle Russie, y incluant les territoires des anciennes républiques soviétiques de l'URSS sous forme de républiques (par exemple, comme la République de Yakoutie ), territoires, provinces, régions. Descendez sur terre, soyez pragmatique et réaliste.
    1. Nelson Офлайн Nelson
      Nelson (Oleg) 1 janvier 2023 21: 41
      -3
      Citation: vlad127490
      Le gouvernement libéral, la bourgeoisie compradore, déteste l'Union soviétique.

      C'est pour_URSS_ovtsy déteste la Fédération de Russie moderne.
      Et donc - les étoiles rouges au-dessus du Kremlin continuent de briller, et il y a suffisamment d'autres symboles soviétiques survivants.
  31. Rusa Офлайн Rusa
    Rusa 1 janvier 2023 21: 11
    -2
    Plus tôt les Forces armées RF libéreront les "indépendants" des Natsiks, plus tôt
    l'URSS-2 apparaîtra sur la carte du monde, et au lieu de celle "carrée", ce qui en reste devrait revenir à la Russie en tant que république autonome.
    1. Dart2027 En ligne Dart2027
      Dart2027 1 janvier 2023 22: 48
      +1
      Citation: Rusa
      ce qui en reste doit retourner à la Russie en tant que république autonome.

      Pas de républiques. Seulement certains domaines.
  32. Nelson Офлайн Nelson
    Nelson (Oleg) 1 janvier 2023 21: 38
    -2
    Pour une survie économique banale, nous devrons rassembler autour de nous les anciennes républiques soviétiques, créer un marché unique de vente, procéder à une réindustrialisation à grande échelle et rétablir la coopération industrielle. Pour une autosuffisance maximale sous forme d'auteur ou de semi-autorité, il faudra rassembler sous son aile de 400 à 500 millions de consommateurs.

    Eh bien, ça ne marchera pas, 150 + 10 (Biélorussie) + 20 (les restes de la population ukrainienne qui n'ont pas échappé) = 180 millions, et pas 400 du tout.
    Et la question n'est pas seulement dans le nombre de consommateurs, mais aussi dans le pool de technologies.
    L'Ukraine et l'Asie centrale actuelles n'apportent rien en termes de technologie.
    La Biélorussie donne ce qu'elle peut dans le format actuel.

    Il faut se tourner vers l'Asie/l'Afrique/l'Amérique Latine, et observer stoïquement comment le temps marche pour l'Asie.
  33. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (AlexD) 1 janvier 2023 22: 05
    0
    Citation de Nelton.
    Il faut se tourner vers l'Asie/l'Afrique/l'Amérique Latine, et observer stoïquement comment le temps marche pour l'Asie.

    Nous devons encore faire quelque chose nous-mêmes. Jusqu'à présent, je ne vois rien de particulièrement intéressant dans lequel la Russie pourrait être utile à l'union renouvelée. Il est peu probable que l'Occident lève les sanctions, et il est peu probable que les anciennes républiques soviétiques soient rentables pour commercer avec nous (ne serait-ce qu'avec la Chine).
  34. Igor Viktorovitch Berdin 1 janvier 2023 22: 29
    +2
    C'est vrai, les Anglo-Saxons et les Polonais n'ont rien à faire sur nos terres.
  35. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
    Nikolay Volkov (Nikolaï Volkov) 1 janvier 2023 23: 29
    +2
    L'URSS est la propriété publique des moyens de production ... de quel type d'URSS 2.0 pouvons-nous parler alors que Poutine est au pouvoir et que sa politique est dirigée dans l'intérêt des Abramovichs, Mazepins, Potanins ???
  36. seigneur-palladore-11045 (Constantin Pouchkov) 2 janvier 2023 00: 31
    +1
    Je suis d'accord avec l'auteur. Peut-être que tout ne sera pas comme il l'a écrit, mais l'eau ne coule pas sous une pierre couchée. Beaucoup de choses doivent changer dans le pays. D'abord, le gouvernement doit tout faire pour que le peuple y croie. Rien ne fonctionnera sans cela. Ensuite, le gouvernement doit tout faire pour élever le niveau de vie. Comment cela sera fait - laissez notre président commencer à réfléchir dès maintenant. Et pour que le niveau de vie ne baisse pas, pour que les personnes très instruites soient intéressées à obtenir la citoyenneté russe. Beaucoup de pensées compétentes dans l'arrangement du pays peuvent être acceptées de nos ennemis, par exemple, de Karl Mannerheim. Analysez l'expérience de l'Islande, de la Norvège, du Japon. Les Russes y réfléchissent depuis longtemps, mais toutes les pensées vont dans la poche des aligarhs, et c'est regrettable. Le fait qu'ils aient commencé à être exécutés jusqu'au bout - la route sera maîtrisée par celui qui marche.
    1. Vladimir80 En ligne Vladimir80
      Vladimir80 2 janvier 2023 12: 03
      +1
      vous avez peint directement le programme quinquennal, et la Russie n'a pas beaucoup de temps, le niveau de vie a sensiblement augmenté jusqu'en 2013, puis la croissance de l'économie des ressources s'est arrêtée, et surtout, à mon avis, les autorités ont perdu le dernier restes de confiance après avoir fui les raisins secs, mobilisation "avec un uniforme militaire qui fuit" et "vacances" d'Azov en Turquie...
  37. Mort Pahom Офлайн Mort Pahom
    Mort Pahom (Eugene) 2 janvier 2023 12: 10
    +1
    Pourquoi recréer quelque chose qui a montré sa non-viabilité ? Objectivement, comme l'histoire l'a montré, les républiques nationales sont des bombes à retardement. Ce n'est qu'une question de temps pour qu'une racaille profite de ces mines. Il me semble que le MPD russe le comprend très bien, il n'y aura donc pas d'Ukraine. Il y aura donc une division administrative régionale, non pas "URSS 2.0", mais plutôt l'Empire russe 2.0 (le nom est conditionnel, avec beaucoup de réserves). Mais il y aura trois districts militaires comme en URSS. Odessa sera ajoutée à Lvov et Kyiv.
    1. ivan2022 Офлайн ivan2022
      ivan2022 (ivan2022) 2 janvier 2023 12: 28
      +2
      Les mauvais danseurs gênent leurs propres œufs, pas seulement leurs propres républiques.

      Pendant la Seconde Guerre mondiale, l'Union des républiques, même sans un seul président, a résisté aux épreuves les plus difficiles.

      Mais quand la force ne suffit pas, déclarez une dictature. La culture russe dans la société russe est la même que la culture ukrainienne en Ukraine. Tout va commencer à s'effondrer instantanément... La méthode est très "patriotique" et fonctionne parfaitement... Allons-y.

      Leur stupidité, leurs voleurs et leurs traîtres - c'est pourquoi, pour une raison quelconque, ils n'interfèrent pas avec nous aujourd'hui ....... eklmn ... les républiques interfèrent avec eux, mais les traîtres n'interfèrent pas ... Comme on dit dans Ukraine : « ces salauds battent... »
  38. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 2 janvier 2023 12: 28
    +3
    Il n'y a pas de conditions idéologiques, économiques ou autres pour la formation d'une image de l'URSS aujourd'hui et encore plus à l'avenir.
  39. Donchanin Офлайн Donchanin
    Donchanin (Vladimir Pavlov) 2 janvier 2023 12: 30
    0
    Tout est correct, sauf pour un L'Ukraine ne devrait plus l'être. Un marché commun est clairement nécessaire. Un tel concept d'"élite nationale" devrait également être absent.
    Regardez la Turquie. Il y a beaucoup de territoires là-bas. Où sont les élites nationales ? L'absence de connards se masturbant dans leur nationalité comme excuse de statut social est la clé du succès du bien-être général.
    1. Alexander Ra Офлайн Alexander Ra
      Alexander Ra (Alexander) 3 janvier 2023 11: 22
      0
      Citation: Donchanin
      Un tel concept d'"élite nationale" devrait également être absent.

      Qu'y a-t-il à la place du cerveau du peuple-nation - «l'élite nationale»?
  40. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 2 janvier 2023 12: 46
    0
    Oui, la Biélorussie au cours des décennies précédentes a tenté d'échapper à une véritable intégration avec la Russie dans le cadre de l'État de l'Union, préférant ne recevoir que des préférences de son statut spécial.

    Non pas qu'il ait hésité, le problème politique et économique pour les dirigeants et le peuple de la République de Biélorussie était dans les conditions réelles de l'unification (n'oubliez pas les circonstances primordiales de ce qui s'est passé et se passe dans notre pays).
  41. GENNADI 1959 Офлайн GENNADI 1959
    GENNADI 1959 (Gennady) 2 janvier 2023 13: 27
    +3
    Absurdité! En URSS, presque toutes les républiques (à l'exception de la RSFSR et de la BSSR) étaient subventionnées, c'est-à-dire assis sur le cou de la Russie. Avons-nous besoin d'une telle URSS ? Besoin de parasites qui vivront magnifiquement aux dépens de la Russie ? Le plan de Lénine pour construire l'URSS n'était pas viable. Légèrement affaibli le pouvoir du centre de l'élite de toutes les républiques a trahi l'URSS. Seulement des provinces séparées en Russie. Pas d'élites locales nationales (nazies).
    1. ivan2022 Офлайн ivan2022
      ivan2022 (ivan2022) 2 janvier 2023 19: 10
      +1
      Citation: GENNADY1959
      Non-sens !..... Avons-nous besoin d'une telle URSS ? Besoin de parasites qui vivront magnifiquement aux dépens de la Russie ? Le plan de Lénine pour construire l'URSS n'était pas viable.

      Nonsense!

      Le pouvoir et la loi sont avant tout des lois. Et le travail des lois - l'application de la loi - est conditionné par les traditions de la société. Comprenez ceci ! "Les lois ne fonctionnent pas" ....... Fait bien connu.

      La société féodale du XXIe siècle n'est pas viable. Et pas "le plan de Lénine"..... eklmn... tout le monde ....... nous sommes plus intelligents que le fondateur de l'État.. .. eh bien, comment faire autrement?

      Dans une société où même 100 ans après Lénine, il n'y a pas de mouvement ouvrier, et même au 21e siècle, le président est élu à vie, comme le tsar Michel au 17e siècle - non seulement le socialisme, mais rien n'est viable sauf le vol et la trahison. ... une zone de chasse libre... Mais les voleurs sont toujours viables !
  42. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Les canards volent) 2 janvier 2023 14: 56
    -2
    l'un des dirigeants soviétiques (je ne me souviens pas exactement) a admis qu'un tiers des 30% du budget de la RSFSR était consacré aux subventions aux républiques de l'URSS, leurs impôts locaux n'étaient pas suffisants pour que les républiques maintiennent un soutien social élevé pour le système soviétique (appartements gratuits, hôpitaux, éducation, logements gratuits et services communaux, essence et .e). La Fédération de Russie capitaliste ne résistera pas à de telles subventions (seule la principauté de Luka a tiré plus de 130 milliards de la Fédération de Russie), il n'y a bêtement aucun revenu, la plupart des revenus de l'État du pays ont été appropriés (après l'effondrement du socialisme). une poignée de personnes de l'entourage d'Eltsine et des copains de Chubais, devenus en un instant multimilliardaires (environ 200 personnes). sans compter les centaines de milliers de "petits" propriétaires d'équipements qui ont rempli leurs poches avec "seulement" des dizaines ou des centaines de millions de dollars de propriété de l'État. le budget appauvri de la Fédération de Russie ne tire même pas les subventions de leurs régions avec un déficit budgétaire (dont 80%), les libéraux sont obligés d'imprimer des milliards de roubles (faisant baisser le taux de change du rouble) afin de colmater les trous budgétaires, au lieu de (nationaliser) restituer les revenus volés à l'État, et il ne s'agit pas seulement de ressources (gaz pétrole forêt), mais aussi de restituer le monopole d'État sur l'alcool, le tabac, les produits pharmaceutiques, les loteries, etc. Le Parti communiste de la Fédération de Russie propose de faire tout cela, tous les 20 ans du règne de Poutine, mais le locuteur ne veut pas se séparer de ses milliards, même déposséder les milliardaires russes pro-occidentaux ne veulent pas, qui n'ont pas vécu en Fédération de Russie depuis longtemps, ils volent juste parfois dans leurs avions vers la Fédération de Russie pour transférer de l'argent sur la colline.
    L'URSS2 est possible, mais il faut d'abord faire revivre la RSFSR, et pour cela il faut revenir au socialisme. le multimillionnaire Poutine ne veut pas faire cela, alors les gens devraient le faire sans lui. et lorsque la Russie retrouvera le socialisme, je suis sûr qu'alors les peuples des anciennes républiques de l'URSS mettront fin à leurs régimes compradores de Sorov, bien sûr, non pas pour s'asseoir à nouveau sur le cou de la RSFSR, mais pour revenir justice, pour restituer au pays au peuple les revenus qui vont maintenant aux beys locaux et aux maîtres occidentaux
  43. Le commentaire a été supprimé.
  44. En passant Офлайн En passant
    En passant (Galina Rožkova) 2 janvier 2023 19: 31
    +2
    Quelle est la fondation de l'Ukraine? Marécage pourri, mankurt et Vlasov. L'URSS ne le sera pas, à cause du capitalisme. Sous le capitalisme, seule une structure comme l'UE est attractive, un tel fonds commun avec des règles strictes, un marché intéressant pour tout le monde. Cela peut être utilisé pour construire l'unification politique. Et pas sur "nourrir" les élites nationales avec des ressources bon marché, en gardant leurs grands-mères pour ces ressources pas du tout en Russie. Et aussi cette étrange politique d'immigration, la population "excessive" des entités nationales devrait devenir un instrument de pression sur les élites. Vaughn, les Baltes ont perdu un tiers de leur population après avoir rejoint l'UE. Et nous lui en sommes reconnaissants : la Biélorussie est toujours à nous, car Loukachenka n'est pas Porochenko, mais cela pourrait être l'inverse. Lavrov a tapé dans ses oreilles. Et il faut travailler avec ces élites, et ne pas gaspiller les ressources. Créez un pays attractif, et d'autres le rattraperont. Et laissez-les être les meilleurs voisins. Intéressé par cela.
    1. ivan2022 Офлайн ivan2022
      ivan2022 (ivan2022) 2 janvier 2023 23: 59
      +1
      "Intéressant pour tout son marché", dont vous écrivez, vient de conduire en 30 ans à l'émergence de l'Ukraine d'aujourd'hui.

      Vous avez la psychologie d'un serf au 17ème siècle. Vous aimez "l'ordre dur", dans lequel le nombre de ces personnes... .... décline régulièrement depuis 30 ans.

      Et que dire de l'ordre et de la loi, bénéfiques pour les travailleurs ? - Oui, les serfs féodaux ne peuvent même pas penser à une telle chose.

      Il faut écraser de telles personnes .... Et ils les écrasent.

      personnes de rang servile
      Nettoyer les chiens parfois.
      Plus la punition est lourde
      Si cher à vous messieurs


      / Nekrasov /

      Poussez juste!!!
      1. Escargot N9 Офлайн Escargot N9
        Escargot N9 (Escargot) 3 janvier 2023 05: 36
        +1
        En général, je suis étonné de voir comment nous sommes ..... à propos de certains, ici, dans leur tête: certains rêvent de se débarrasser des "libéraux" sans comprendre du tout ce qu'est le "libéralisme", c'est-à-dire qu'ils n'ont pas besoin : ni la "présomption d'innocence", ni "la priorité des valeurs humaines universelles", "ni l'égalité de tous devant la loi", "ni le suffrage universel et direct", etc. Donnez-leur "l'autocratie", comme le "stalinisme " - où, si vous ne correspondez pas à la "politique du parti", alors ou une balle dans la nuque ou - dans la poussière du camp. Et d'autres, ils rêvent d'une frappe nucléaire sur le type des "ennemis" - figues avec, qu'ils recevront une réponse de tout le monde après cela, l'essentiel est de claquer un "bouton nucléaire" sur les "centres de décision " et les figues avec cela, qu'à partir de la réponse, ils mourront eux-mêmes et leurs familles, quelles ordures, l'essentiel est de "montrer les adversaires". Je flippe juste de ce qui se passe dans la tête de ces gens.
        1. ivan2022 Офлайн ivan2022
          ivan2022 (ivan2022) 3 janvier 2023 08: 04
          -1
          Citation: Escargot N9
          En général, je suis étonné de voir comment nous sommes ..... à propos de certains, ici, dans leur tête: certains rêvent de se débarrasser des "libéraux" sans comprendre du tout ce qu'est le "libéralisme", c'est-à-dire qu'ils n'ont pas besoin : ni la "présomption d'innocence", ni "la priorité des valeurs humaines universelles", "ni l'égalité de tous devant la loi", "ni le suffrage universel et direct", etc. Donnez-leur "l'autocratie", comme le "stalinisme " - où, si vous ne correspondez pas à la "politique du parti", alors ou une balle dans la nuque ou - dans la poussière du camp. ". Je flippe juste de ce qui se passe dans la tête de ces personnes.

          Je flippe juste.... Où avez-vous vu l'égalité des citoyens devant la loi aujourd'hui ? Et qu'en est-il de "la poussière de camp et une balle dans la nuque" - que nos contemporains ne connaissent pas ? Parlez-moi de la maternelle.

          De quand date « l'avènement du droit et de la démocratie » ? En octobre 1993, lorsque le Congrès panrusse des députés du peuple a été abattu par des chars et que les congrès de la législature ont été totalement interdits ? ....

          Et quoi, dans la législation soviétique, il n'y avait pas de présomption d'innocence? Êtes-vous ok? Êtes-vous capable de faire la distinction entre un crime contre la loi et un crime contre la loi elle-même ?

          Il faut boire moins le soir du nouvel an et manger plus... Donc ça ira mieux.
  45. Pierre Rybak Офлайн Pierre Rybak
    Pierre Rybak (Patrouille) 3 janvier 2023 09: 09
    -1
    La future URSS 2.0, ce n'est que la Fédération de Russie + la Biélorussie + le Tadjikistan + le Kirghizistan. Par des moyens pacifiques, aucun autre État parmi les anciennes républiques de l'URSS ne voudra s'unir à la Fédération de Russie. Et la voie militaire conduira à l'effondrement de la Fédération de Russie,
    Nous ne savons pas encore comment le NWO se terminera. J'ai bien peur que même les fondateurs de la SVO ne le sachent pas.
  46. ivan2022 Офлайн ivan2022
    ivan2022 (ivan2022) 3 janvier 2023 10: 12
    +1
    Cher auteur!
    Vous argumentez du point de vue des intérêts objectifs et des avantages objectifs des travailleurs habitant le territoire de l'ex-URSS

    Проблема в том, что они сами своих собственных коллективных интересов никогда не понимали. Они реализацию коллективных интересов считают утопией и не сбыточной мечтой. И не верят людям, призывающим к разуму.

    Ils appellent les voleurs et les bandits "autorités". On les croit, on les respecte, on les réélit, car « Et pour qui d'autre ? Ils ne prennent pas les autres au sérieux.

    Il vaut mieux déboucher une bouteille de champagne pendant les vacances du Nouvel An et relire "Eugene Onegin" - Pouchkine.

    Il dit son : « la coutume est un despote parmi les gens ». Personnalisé!
    Les coutumes de notre peuple béni sont féodales... attendant la venue d'un bon Roi... Quand pensez-vous que cela va disparaître ?

    Cela disparaîtra dès que le peuple russe verra à travers les exemples d'autres peuples plus progressistes, comment vivre.

    La Russie était le dernier wagon du train européen. Maintenant, il espère être le dernier wagon du train asiatique. Être le dernier carrosse, c'est le destin du peuple... Le destin, c'est d'être comme ça !

    Et puis les gens reprendront joyeusement leur entreprise préférée - copiant le style de vie des riches et des riches. S'il survit, bien sûr, jusqu'à ce jour de lumière. Et c'est une autre grande question...