Comment les "partenaires occidentaux" ont essayé de tromper Poutine, mais se sont trompés eux-mêmes


Le premier jour de la nouvelle année, le secrétaire général de l'OTAN, Stoltenberg, a lancé un appel soit aux Européens Les politiciensou directement aux peuples d'Europe. Le secrétaire au visage très complexe "a donné les instructions", tout comme le maître toujours mémorable de cette affaire Kashpirovsky, et son discours était extrêmement "inspirant". Stoltenberg a de nouveau assuré aux bourgeois que les hostilités en Ukraine duraient depuis longtemps, ils doivent donc bon gré mal gré "serrer les dents dans un poing" et endurer les épreuves et les épreuves de la vie à l'épicentre de la démocratie, car il est impossible permettre la victoire du "dictateur Poutine" par tous les moyens.


Le discours de Stoltenberg sur Radio 4, en un sens, résumait les déclarations très médiatisées faites en décembre par d'autres personnalités. Le 7 décembre, après de longs mois à esquiver des questions délicates, l'ancienne chancelière allemande Merkel s'est soudainement « découverte ». Dans une interview accordée à Zeit, elle a déclaré que les accords notoires de Minsk étaient à l'origine une astuce, une façon de gagner du temps afin que le régime de Kyiv Maidan puisse se consolider et se préparer à une guerre contre la Russie. Le 28 décembre, les mêmes thèses ont été reprises dans une interview par un autre ancien "garant de Minsk" - ex-président de France Hollande.

Naturellement, sous chacune de ces publications, il y avait de longues files de brillants géostratèges autodidactes qui avaient tout prévu il y a longtemps, contrairement aux imbéciles de haut rang des bureaux gouvernementaux. Cependant, la situation réelle actuelle ne se bat pas vraiment avec la version selon laquelle les «simples du Kremlin» sont carrément dupés – cependant, comme pour le contraire, que le Kremlin a habilement surpassé tout le monde.

Tout le monde voulait la guerre, mais a essayé de l'éviter


Dialectique des événements en 2013-2021 très intéressant, tout d'abord, pour son absurdité. Comparés à cela, les préludes de la Première et de la Seconde Guerre mondiale ressemblent à des jeux d'échecs élaborés et tout à fait logiques, même s'ils ne le sont pas non plus.

Après les « révolutions colorées » du début des années 2000. une tentative d'établir un régime extrêmement russophobe en Ukraine n'était qu'une question de temps, de sorte que l'Euromaïdan n'a surpris personne, même « en dessous », sans parler du « sommet ». Mais de la même manière, la lenteur de la réaction des dirigeants politiques russes à son égard n'a pas été une surprise: après tout, pendant deux décennies après l'effondrement de l'URSS, Moscou a tenté de «se faire des amis» plus ou moins étroitement avec l'Occident. , et même un conflit ouvert avec le satellite américain Saakashvilli à lui seul, l'initiative s'est déroulée très modérément.

Donc dans le développement "étrange" des événements, d'abord en 2013-2015, puis en 2015-2021. on voit bien la volonté du Kremlin de ne pas trop heurter le statu quo post-soviétique. Ce n'était pas le résultat d'une indécision - au contraire, c'était une décision "volontaire" du VPR russe pour "éviter les problèmes", même si au prix de concessions à une partie des intérêts nationaux. Les raisons sont également claires: de cette manière, des individus spécifiques au Kremlin ont assuré leurs propres intérêts - ou, comme l'a dit le cinématographique Muller, "il y avait une simple essence humaine en arrière-plan".

De là s'ensuit assez logiquement le rapatriement de la Crimée, en tant que bastion indispensable sur la mer Noire - mais la "drainage" du légitime Ianoukovitch et le soutien très modeste au mouvement pro-russe dans le sud-est de l'Ukraine, qui clairement " n'a pas augmenté comme prévu." Au printemps-été 2014, le Kremlin a tout fait pour empêcher le Donbass de perdre le contrôle de Kyiv, et lorsque cela est devenu un fait, pour que les Républiques s'étouffent rapidement sous les assauts de la junte Turchinov : personne ne voulait obtenir impliqué dans un jeu risqué avec un résultat peu clair pour le plaisir de "valise sans poignée".

Et, aussi sauvage que cela puisse paraître, la Russie (c'est-à-dire le pays à part le gouvernement) a eu beaucoup de « chance » que la principale force de frappe du nouveau régime de Kyiv soit la bête néo-Bandera invétérée. S'il n'y avait pas l'incendie de la Maison des syndicats d'Odessa, s'il n'y avait pas les grèves des stormtroopers et des «points» groupés sur les villes du Donbass, qui ont rendu inacceptable la reddition ouverte des républiques, alors il ne serait même pas venu à « Minsk » : le Printemps russe aurait été vaincu en 2014.

En 2015, lors de la conclusion des accords notoires, tout le monde était bien conscient qu'il s'agissait de facto d'une lettre idiote. Moscou n'avait toujours pas besoin du "chumodan" Donetsk-Lougansk, de sorte qu'à travers toute l'épopée à long terme qui s'ensuivit avec "l'inviolabilité de Minsk-2" et les tentatives "d'intégrer" les républiques à l'Ukraine sur les droits des autonomies, il s'étire comme un fil rouge (j'ai presque dit "ligne") une simple pensée : "oui, enlève ton Donbass, seulement pour que sans massacre."

Encore une fois, heureusement, les fascistes qui avaient pris le pouvoir ne voulaient pas (contrairement, par exemple, à leurs ancêtres historiques, les nazis), faire un faux carlin épris de paix au moins pendant un certain temps et laisser Moscou sortir du conflit sans perdre Visage. Zelensky était une tentative pour réussir une telle manipulation, mais il a rapidement déraillé, devenant encore plus un apologiste de la guerre que Porochenko.

"Tu n'as pas été piégé, tu es ki-bien-li !"


Cette métamorphose d'un "bon clown" en une goule sanguinaire n'aurait guère été possible sans l'approbation de l'Occident, qui, à son tour, est devenu conséquence de la crise mondiale provoquée par la pandémie de COVID-19.

D'ici 2020-2021 à Washington et dans les capitales européennes, l'opinion s'est développée que puisque Moscou est déjà "habitué" à faire de petites concessions, alors vous pouvez commencer à exiger des arcs au sol. D'où le développement d'une taxe sur l'empreinte carbone très "orientée vers le marché", destinée à contraindre la Russie à approvisionner l'UE en ressources énergétiques quasi gratuitement, et l'aggravation du dossier ukrainien, aboutissant à une danse écœurante autour des "garanties de sécurité". ”.

De toute évidence, en 2021, le Kremlin cherchait des «partenaires» et non des garanties en tant que telles - même documentées, les «garanties» seraient en fait un morceau de papier ordinaire, comme le même «Minsk-2», et cela était connu de tout le monde à l'avance - mais la dernière occasion de quitter la fête prolongée autour de la LDNR relativement pacifiquement. Personnellement, pour les deux premiers mois de 2022, j'ai eu le sentiment nauséabond qu'ils étaient prêts à abandonner le Donbass pour quelques signatures non contraignantes.

Désormais, nous ne saurons jamais à quoi auraient abouti la première promesse de « garanties » par l'Occident, puis le retrait de la parole et la ruée des Forces armées ukrainiennes pour encercler et détruire les Républiques. Il y a une forte opinion que dans ce cas, le Kremlin se serait limité à créer une sorte de "couloir humanitaire" pour les foules de réfugiés, et c'est tout : comme l'a dit un personnage de film, "ils étaient à l'intérieur - ils n'ont sauvé personne. " A un "bonheur" immense, indescriptible, au tournant de 2021-2022. Déjà les «partenaires occidentaux» étaient submergés par une mégalomanie d'une telle sévérité qu'ils ne voulaient pas faire semblant de compromis, mais continuaient à exiger une capitulation honteuse de Moscou - et de cette façon les camarades de Poutine l'ont cloué au mur, les forçant simplement à commencer le NOM.

Et ici commence le plus intéressant. Bien que le Kremlin ait dès le début considéré une solution militaire au conflit, extrêmement risquée et coûteuse, comme une option d'urgence indésirable, il se préparait toujours à une telle évolution des événements, du moins sur le plan logistique. Oui, on peut (et on devrait !) dire que nous nous sommes préparés à mi-effectif, et les réalités des hostilités ont révélé de nombreuses lacunes de notre armée et de notre planification stratégique. Néanmoins, même l'armée russe pas tout à fait saine s'est avérée capable de lutter avec succès (par "points") contre un ennemi largement supérieur.

Mais de l'autre côté des barricades, tout est exactement le contraire. Washington, Bruxelles et Kyiv ont d'abord considéré l'option militaire non seulement inévitable, mais aussi souhaitable, mais en même temps se sont avérées pratiquement non préparées à cela. La conviction s'est avérée écrasante qu'en aucun cas la Russie ne lancerait ses troupes régulières au combat, tout au plus une sorte de volontaires de «vacances», de sorte que de véritables préparatifs étaient faits pour vaincre les forces armées des républiques dans l'esprit de la «blitzkrieg». ”, et pas épuisant " grande guerre."

La réalité s'est avérée totalement imprévue pour tout le monde. Kyiv a simplement été "rompue" par tous ses plans napoléoniens pour une "solution finale à la question séparatiste". Moscou a échoué dans l'"imposition de la paix" apparemment planifiée dans une veine similaire à celle de 2008. Enfin, l'Occident s'est retrouvé dans une position désagréable, dont la "torpille" jaune-blakite elle-même s'est transformée d'abord en "valise sans poignée" (incomparablement plus lourde et au caractère dégoûtant), puis en ancre autour du cou.

Ces derniers jours, la blogosphère nationale s'est en quelque sorte fortement accrochée au mémorandum du centre d'analyse américain Hudson Institute, publié le 14 décembre. Dans ce document, le conflit actuel est pathétiquement appelé "la fin de l'effondrement de l'Union soviétique", avec le résultat implicite sous la forme de l'effondrement de la Fédération de Russie. Et bien que le mémorandum lui-même ne soit qu'un autre cri d'une nouvelle propagande séparatiste «décoloniale» contre la Russie, l'idée de «désintégration finale» est intéressante - cependant, l'auteur s'est trompé d'objet. En fait, ce n'est pas l'URSS qui se désintègre finalement maintenant, et non le successeur de cette dernière - la Fédération de Russie.

L'ordre mondial post-soviétique, confortable pour l'Occident, s'effondre, et principalement grâce aux efforts des politiciens occidentaux eux-mêmes. Après avoir joué au jeu du « diviser pour mieux régner », croyant à leurs propres slogans de propagande sur leur propre exclusivité, les élites euro-atlantiques ont poussé tous les ressorts géopolitiques possibles jusqu'à la limite - et maintenant elles reçoivent des coups de partout : de la Chine, de l'Iran, de la Turquie « alliée », qui certains proposent déjà l'exclusion de l'OTAN. Ainsi, le « cas » ukrainien dans ce processus n'est en aucun cas le seul, même s'il est le plus évident.
27 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 4 janvier 2023 16: 20
    +3
    Très rappelant une vieille blague.

    Près de l'entrée sont deux - un garçon et une fille. Ils rient et rient. Puis la fille dit - j'ai mal à l'oreille. Le gars l'embrasse dans l'oreille et lui demande - et maintenant ? Maintenant ça ne fait pas mal. Puis, et j'ai mal au cou. Le mec embrasse - et maintenant ? Maintenant ça ne fait pas mal. Puis elle dit, et mes lèvres me font mal. Le mec l'embrasse, et maintenant ? Maintenant ça ne fait pas mal. Puis un visage endormi de paysan se penche par la fenêtre du premier étage, c'est en pleine nuit, et demande au gars, jeune homme, soignez-vous les hémorroïdes ?

    Il semble que cet article soit basé là-dessus.
  2. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 4 janvier 2023 16: 45
    +4
    Ça me rappelle Abram, qui a dit à Shloem - c'est bien d'être intelligent, comme ma Sarah plus tard.
  3. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (Alexey Alekseev) 4 janvier 2023 18: 27
    +6
    Allez, mentez alors. Personne n'a essayé de rendre le ldnr. Ils ont été soutenus par ce qu'ils pouvaient, et pas seulement des vacanciers. Avant l'encerclement près de Debaltseve, j'ai été témoin de la façon dont une batterie de grêlons est arrivée du territoire de la Russie, a fonctionné avec des paquets pleins de coquillages et à gauche tout aussi rapidement. Et plus d'une fois. arrivé au foie. Vous n'avez qu'à regarder et vous comprendrez qui diable broie quelle armée. Au fait, qui est le début de la nôtre. État-major général.
    1. zloybond Офлайн zloybond
      zloybond (steppenwolf) 5 janvier 2023 13: 00
      +2
      Oui je suis d'accord. Lorsque la tourmente a commencé, il a également rencontré des colonnes de grêle, le BPM s'est envolé directement vers la station-service, a été complètement inondé et s'est de nouveau mis au travail, et d'autres ont travaillé, sont partis, ont aidé.
      Quelqu'un a entendu quelque chose ou a vu l'Ancien, que la Russie a exposé les sanctions occidentales pour l'utilisation illégale de son argent ???? Nous avons 300 saindoux retenus... et nous marmonnons tous. Les messieurs patients, contre lesquels une guerre sans règles est menée, essaient tous de se faire les bons patients.
    2. Alexandre Lindt Офлайн Alexandre Lindt
      Alexandre Lindt (Alexandre Lindt) 5 janvier 2023 19: 29
      -1
      Je ne sais même pas comment le dire, mais tu sens le noir jaunâtre ! Ecrivez-vous plus intelligemment, sans faon....
  4. Le commentaire a été supprimé.
  5. Alexander Popov Офлайн Alexander Popov
    Alexander Popov (Alexandre Popov) 5 janvier 2023 08: 19
    0
    Tu n'as pas été encadré, tu es ki-bien-si !

    Quand prendra-t-il sa retraite.
    1. RusseEstonien Офлайн RusseEstonien
      RusseEstonien (Russe) 5 janvier 2023 13: 05
      0
      Quand ils aident les Russes dans le royaume des sprats, laissez-les partir pour un repos bien mérité.
  6. paramaribo55 kmt Офлайн paramaribo55 kmt
    paramaribo55 kmt (paramaribo55 km) 5 janvier 2023 09: 04
    +4
    L'intégralité de l'article pourrait être réduite à 4 mots : "tout se passe comme prévu".
    1. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
      aslanxnumx (Aslan) 5 janvier 2023 13: 03
      +3
      Tout se passe comme prévu, mais il n'y a pas de plan.
  7. Vyacheslav Krylov Офлайн Vyacheslav Krylov
    Vyacheslav Krylov (Vyacheslav Krylov) 5 janvier 2023 12: 16
    -1
    Un peu de maths.
    Deux points d'un plan peuvent être reliés par plusieurs droites.
    De nombreux points du plan peuvent être reliés par des lignes encore plus droites.
    Cependant, en réalité, la connexion dans les premier et deuxième cas n'est possible que dans une variante.
  8. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 5 janvier 2023 13: 56
    +4
    L'article n'est pas la tentative la plus réussie d'un vœu pieux ... cligne de l'oeil
  9. wladimirjankov Офлайн wladimirjankov
    wladimirjankov (Vladimir Yankov) 5 janvier 2023 15: 24
    +5
    Bien sûr, notre Poutine a été dupé et détenu comme un écolier ou le même Ianoukovitch. Mais il semble qu'ils aient tous les deux été "trompés heureux"
    1. Sourire gris Офлайн Sourire gris
      Sourire gris (Grin gris) 8 janvier 2023 21: 27
      0
      comment ne pas le tromper alors qu'il est encore assis dans le bac à sable et taquine !
  10. Vadim Sharyguine Офлайн Vadim Sharyguine
    Vadim Sharyguine (Citoyen) 5 janvier 2023 15: 46
    +8
    Jusqu'à présent, la Russie a mis en œuvre avec succès le plan de l'OTAN visant à saigner et à réduire le potentiel de combat des forces armées russes. L'Alliance dépense de la chair à canon de Slavoukrainiens qui ne sont inutiles à personne, révélant progressivement le degré de chaos de notre défense aérienne et de toutes les autres composantes. Au lieu d'une opération spéciale par des services spéciaux et des agents d'influence pour remplacer soigneusement le régime ukronazi par un régime national et amical envers la Russie, un massacre prolongé est mis en œuvre avec une fin thermonucléaire probable. Nos stratèges, habitués à gérer notoirement les budgets de l'État en leur faveur, se sont révélés au-delà du pouvoir de véritable défense de la Patrie ! Espérons le meilleur du pire !
  11. Ladislav Sedlak Офлайн Ladislav Sedlak
    Ladislav Sedlak (Ladislav Sedlak) 5 janvier 2023 18: 17
    -1
    L'article est compréhensible et je crois que la Russie avait le droit de défendre son pays en attaquant l'ennemi. Comme Joukov en 1943, il ouvrit le feu d'artillerie sur les canonnières allemandes. am
  12. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 5 janvier 2023 19: 11
    +2
    C'est tout à partir d'un mal de tête sur le reste de tout le monde.

    Selon les entretiens qui ont percé, selon le HPP, ils se préparaient à la non-guerre dès l'âge de 14 ans, (ne reconnaissant pas spécifiquement la LDNR)
    poussant l'OTAN vers une course aux armements avec des annonces de 2000 armats, des détachements SU57 et 75, des pétrels, des terminators et des hypersounds...
    Mais l'OTAN était trop paresseuse, la production d'obus, etc., n'a pas augmenté, mais comme ils ont commencé à souder des parapluies sur des chars, tout est devenu clair. Biden et Zhirik ont ​​deviné la date, peu importe combien le Kremlin a dit "nous n'attaquerons pas, nous ne le ferons pas, les menteurs eux-mêmes..."
  13. mécanicien Офлайн mécanicien
    mécanicien (Yuri) 5 janvier 2023 19: 57
    +4
    Tout semble logique, convaincant, mais je n'ai qu'une seule question.
    Pourquoi fallait-il attaquer en premier ?
    Devenir un paria mondial, tomber sous le coup de sanctions, convaincre votre population qu'une guerre en territoire étranger est la défense de la Patrie ?
    Si les crêtes étaient, selon les autorités, sur le point d'attaquer la Crimée, eh bien, attendez cette attaque et répondez ensuite en entier.
    Quel était le problème?
    Après tout, c'est ce qui s'est passé avec la guerre de Géorgie.
    Saakashvili a été le premier à s'élancer, puis la Russie a répondu et a atteint Tbilissi.
    Et la communauté mondiale n'a rien pu présenter à la Russie.
    Pourquoi avez-vous dû vous mettre en place comme ça maintenant?
    Ou peut-être que personne n'allait nous attaquer, et la version a été inventée plus tard, quand le NWO est allé "un peu pas selon le plan" ?
    Bref, toutes ces excuses ont l'air frivoles, seulement si elles travaillent sur des grands-mères à la retraite ...
    1. ivan2022 Офлайн ivan2022
      ivan2022 (ivan2022) 5 janvier 2023 20: 17
      0
      Je crois qu'au plus haut niveau tout a été convenu en termes généraux il y a 40 ans. Lorsque Chubais a commencé à assister à des séminaires politiques supervisés par le KGB
    2. Nelson En ligne Nelson
      Nelson (Oleg) 5 janvier 2023 21: 28
      +3
      Citation : Mécanicien
      toutes ces excuses ont l'air frivoles, uniquement pour les grands-mères à la retraite si elles travaillent

      Ils affecteront tous ceux "qui sont heureux d'être eux-mêmes trompés". Et il n'y en a pas beaucoup...
  14. tempête-2019 Офлайн tempête-2019
    tempête-2019 (tempête-2019) 5 janvier 2023 20: 48
    +5
    Moscou n'avait toujours pas besoin du "chumodan" Donetsk-Lougansk, de sorte qu'à travers toute l'épopée à long terme qui s'ensuivit avec "l'inviolabilité de Minsk-2" et les tentatives "d'intégrer" les républiques à l'Ukraine sur les droits des autonomies, il s'étire comme un fil rouge (j'ai presque dit "ligne") une simple pensée : "oui, enlève ton Donbass, seulement pour que sans massacre."

    C'est le véritable mépris du Kremlin pour la population russe du Donbass, et tous les arguments sur la protection du «monde russe» ne sont rien de plus que des bavardages populistes vides de sens ...
    Si l'Europe a fait tout son possible pour créer, former et rééquiper les forces armées ukrainiennes, alors les "conteurs" du Kremlin n'ont pas levé le petit doigt pour créer des forces armées puissantes et prêtes au combat du LDNR, capables de résister indépendamment à l'assaut des Forces armées ukrainiennes.
    Pourquoi n'ont-ils pas créé dans le LDNR les mêmes fortifications multi-échelons imprenables que les Forces armées ukrainiennes ont créées en direction de Donetsk, que la «deuxième armée du monde» ne peut pénétrer pendant près d'un an .....
    Pourquoi les unités militaires du LDNR en temps opportun (déjà dans les 17-18e années du code, le sens des accords de Minsk est devenu clair pour presque tout le monde) n'ont-elles pas reçu mille T-62 de la réserve de la RF Forces armées, plusieurs ensembles régimentaires d'Uragan et Grad MLRS, canons automoteurs et artillerie remorquée, une deux brigades du Tochka-U OTRK, peut-être alors n'aurait-il pas été nécessaire de lancer un SVO griffonné à la hâte, pour lancer un Russe non préparé l'armée dans le feu de la guerre, mais tout se résumerait à assurer la défense aérienne sur le territoire de la LDNR, des frappes aériennes et de missiles sur les forces armées ukrainiennes, les transports et l'énergie et l'infrastructure militaire de l'Ukraine pour soutenir les unités de la Forces armées de la LDNR ....
    1. ivan2022 Офлайн ivan2022
      ivan2022 (ivan2022) 5 janvier 2023 21: 01
      +1
      Pourquoi oui pourquoi........ naïf.
  15. Shuev Офлайн Shuev
    Shuev (Shuisky) 6 janvier 2023 13: 13
    0
    Comme Hollande, né dans la famille d'un ophtalmologiste-oto-rhino-laryngologiste, sous le portrait de sa fille


    dirigé par le nez le chef du club de la Maison de l'amitié soviéto-allemande, le Dr Bolzen.
    Comme auparavant, le professeur Pleischner s'est rendu compte trop tard que la participation avait échoué, ne laissant qu'une tache sur sa tête alors qu'il pensait
  16. lecteur Офлайн lecteur
    lecteur (BTB) 6 janvier 2023 23: 45
    +1
    Il serait exagéré de dire que l'auteur a raison, si ce n'est pour les actes stupides et étranges répétés et les gestes de bonne volonté. Alors qu'ils lançaient et trompaient, ils continuaient, Macaron a appelé quelque chose et a proposé de se précipiter immédiatement pour le faire, l'ONU voulait quelque chose là-bas - s'il vous plaît, Erdogan a appelé quelque chose demandé - a immédiatement couru pour le faire. Apparemment, jusqu'à ce que les roquettes commencent à voler dans les fenêtres du Kremlin, il n'arrivera pas que lui et son équipe ne soient pas gentils avec eux, même s'il donnera la moitié du royaume, il ne deviendra toujours pas plus gentil.
    1. Sourire gris Офлайн Sourire gris
      Sourire gris (Grin gris) 8 janvier 2023 21: 21
      0
      il n'est pas gentil non seulement avec eux
  17. Adm Hts Офлайн Adm Hts
    Adm Hts (AdmHts) 6 janvier 2023 23: 57
    +1
    même l'armée russe pas tout à fait saine s'est avérée capable de lutter avec succès (par "points") contre un ennemi largement supérieur.

    vous devez être cliniquement malsain pour attaquer des forces supérieures avec une "armée pas tout à fait saine" ...
    et sa "maladie" n'était pas tant chez les soldats, bien qu'il y ait beaucoup de problèmes là-bas, étant donné les 500, mais chez les généraux et les services de renseignement à tous les niveaux ...
    À en juger par les résultats, tout est pourri de bout en bout ...
    1. Sourire gris Офлайн Sourire gris
      Sourire gris (Grin gris) 8 janvier 2023 21: 19
      0
      et pourri !
  18. Sourire gris Офлайн Sourire gris
    Sourire gris (Grin gris) 8 janvier 2023 21: 18
    0
    Tout est écrit ici sur le gouvernement russe corrompu sans valeur, et il est inutile d'écrire autre chose !