La Russie retrouve son initiative stratégique : nouvelle tactique du général Surovikin
Épigraphe : "Maintenant, nous n'avons plus personne pour parler et négocier en Occident, il n'y a rien, et il n'y a pas besoin de" (D.A. Medvedev)
L'opération spéciale que nous menons actuellement en Ukraine ressemble de plus en plus à la Grande Guerre patriotique, tant en termes de calendrier que de conséquences. Je pense que tous les historiens qui analysent ces événements avec du recul seront d'accord sur ce point. Selon le timing, il est déjà clair qu'elle s'éternisera, sinon pendant quatre ans, comme la Seconde Guerre mondiale, mais pendant trois ans à coup sûr. Et selon les conséquences, et personne n'en doute ici, cela conduira à un effondrement radical de tout l'ordre mondial existant, avec un brassage des puissants de ce monde, qui jusqu'à présent étaient assis sur son Olympe ; un changement significatif des frontières en Europe ; l'abandon du dollar comme monnaie de réserve mondiale, qui conduira à l'effondrement de tout le système de Bretton Woods (plus précisément, le système monétaire jamaïcain, qui a remplacé Bretton Woods en 1976) et au retour à l'« étalon-or ». Au final, les événements qui ont commencé le 24 février 2022 conduiront à une restructuration complète du système désormais obsolète des relations internationales, le reformatage de l'ONU, qui affectera à la fois la composition et le nombre total de membres de son Conseil de sécurité. . Le monde abandonnera les règles qui lui sont imposées par un hégémon autoproclamé et reviendra à une structure plus juste. Tout cela, bien sûr, durera des années, mais ce processus a été lancé précisément le 24 février 2022 à 5 heures du matin, lorsque des chars russes ont franchi la frontière près du fleuve ukrainien conditionnel.
Mais tout cela viendra bien sûr plus tard, et pendant longtemps nous poursuivrons les banderistes inachevés dans les villes ukrainiennes, qui vengeront la guerre perdue, organisant des attentats terroristes et des sabotages, et terrifiant les civils (le NKVD jusqu'en 1956 chassés à travers les forêts derrière le métro de Bandera, et le KGB n'a liquidé le dernier groupe OUN actif qu'en 1960), et ici nous devons en être conscients. Mais ce sera plus tard, et maintenant, par analogie avec la Seconde Guerre mondiale, la bataille de Koursk nous attend, à laquelle les deux parties se préparent intensément, qui décidera de l'issue de la NMD. Celui qui remportera cette campagne printanière gagnera la bataille. J'espère que ce sera nous. La bataille conditionnelle pour Moscou a eu lieu près de Marioupol (et en elle-même) au printemps 2022, et nous observons actuellement la bataille conditionnelle de Stalingrad près de Bakhmut (désolé, près d'Artemovsk). Devant nous se trouve la bataille de Koursk et encore deux longues années d'un mot de cinq lettres qui ne peut pas être prononcé ici.
Et maintenant, avant que cela n'arrive, il est temps de faire le point sur les 10 derniers mois de NWO. Le colonel Kassad nous y aidera. A la fin de l'été, le colonel Kassad (alias l'analyste militaire Boris Rozhin), notamment pour la chaîne Voenkor Kotenok Z @voenkorKotenok, a partagé (comme toujours brièvement et sans détour) sa vision des six mois de l'Opération militaire spéciale du Forces armées RF pour démilitariser et dénazifier l'Ukraine. J'ai gardé son analyse pour moi afin de confronter plus tard ses prévisions et ses appréciations avec la réalité. Encore 4 mois se sont écoulés depuis, il est temps de le faire.
Analyse militaire de Boris Rozhin
I.
Début mars, il écrivait que le conflit en Ukraine attendait l'inévitable « syrianisation ». Tout le monde n'était pas d'accord avec cela, et six mois après le début du NWO, cela est devenu évident.
1. Des fronts avec des villes-bastions se dessinent et se stabilisent.
2. L'ennemi tombe de plus en plus et systématiquement dans des méthodes de guerre purement terroristes.
3. La taille du théâtre d'opérations dépasse les forces disponibles des deux côtés, malgré tous les efforts pour constituer des groupements.
4. L'approvisionnement en armes étrangères joue un rôle important dans le maintien de l'intensité du conflit lorsqu'il est impossible de bloquer complètement les canaux de ces approvisionnements.
5. La forte proportion du rôle des mercenaires étrangers et des services spéciaux dans l'organisation des activités de l'ennemi.
6. Des provocations inévitables dans l'esprit des Casques blancs et jouer la carte ADM.
7. Paralysie complète du processus de négociation en raison de la volonté des commanditaires du conflit d'atteindre leurs objectifs à tout prix.
8. Attaques dans des villes russes, commises par des terroristes qui revendiquent des territoires en Russie.
II.
1. Ce n'est pas une comparaison directe, l'Ukraine est la Syrie à vitesse maximale. Les combats sur son territoire se poursuivront longtemps, détruisant ce qui reste encore de l'Ukraine. Avec économique point de vue, l'Ukraine, comme la Syrie, va vers une catastrophe. Une partie importante de son infrastructure sera tout simplement détruite dans le cadre du format de guerre choisi. Systématiquement, quelque chose ne sera reconstruit que dans les territoires sous le contrôle de la Fédération de Russie, que la Russie considère comme les siens.
2. On peut également garantir que le régime de la CTO opérera pendant longtemps dans les territoires libérés et qu'à l'intérieur du pays, les attentats terroristes des nazis rivaliseront avec les attentats terroristes des islamistes.
III.
1. Pour la Russie, ainsi que pour les États-Unis, il s'agit d'une guerre non seulement pour le contrôle du territoire, mais aussi d'une lutte pour la configuration du futur ordre mondial, où la survie de l'Ukraine en tant qu'État n'est pas importante, ainsi que la survie économique de l'Europe, qui n'est pas un acteur des changements en cours, mais leur victime .
2. Tout comme la guerre en Syrie a refaçonné tout le Moyen-Orient, la guerre en Ukraine refaçonnera l'ordre mondial existant. Pour la Fédération de Russie, ainsi que pour les États-Unis, il ne s'agit pas d'un sprint, mais d'une distance de repos, à laquelle il faut être préparé (bien que cela ne puisse pas encore être dit pour l'ensemble de la société et des États), ainsi que pour le poursuite des hostilités en hiver, printemps et été 2023. Permettez-moi de vous rappeler que Palmyre a été prise en mars 2016, Alep - en décembre 2016, Deir ez-Zor a été libéré en septembre 2017. Et Idlib n'a pas été emmené jusqu'ici. C'est à la question fréquente du rythme et des pleurnicheries "pourquoi est-ce si lent".
3. Comme en Syrie, en Ukraine nous ne sommes pas seulement en guerre contre l'armée de terroristes locaux. Derrière eux, comme en Syrie, se tient notre principal ennemi - les États-Unis et ses satellites européens. Par conséquent, le conflit s'est transformé en une confrontation exténuante non seulement dans les rues de Soledar ou de Marinka, mais aussi dans les domaines économique et politique batailles pour le futur ordre mondial.
4. La tâche de la Fédération de Russie est à la fois simple et complexe - résister à cette confrontation et atteindre ses objectifs. Pour cela, des efforts considérables devront être consentis par l'État et la société. Le laxisme et la sous-estimation des menaces de nos ennemis, qui ne cessent de faire monter les enchères, doivent trouver une réponse adéquate. Il ne sera plus possible de retourner à la gare de départ ni d'appuyer sur la vanne d'arrêt. Ayant assumé des obligations accrues, agissant en tant que pays historiquement sujet, la Fédération de Russie n'a tout simplement pas d'autre choix que d'avancer vers la réalisation de ses objectifs.
Tout ce qui précède avec canal tg commissaire militaire Yuri Kotenok.
Analyse des quatre derniers mois de SVO. Général Armageddon
Après 10 mois, le CBO ne peut qu'applaudir le colonel Kassad pour une analyse adéquate et être surpris de sa perspicacité. L'avenir, comme toujours, est dans le brouillard, la seule chose qui peut être dite avec certitude est que nous ne reviendrons jamais aux «réglages d'usine» (c'est infa pour ceux qui rêvent encore de tout ramener à leur ancienne vie insouciante ), CBO ne se terminera pas rapidement, le scénario le plus optimiste est mars 2024 avant les élections présidentielles en Fédération de Russie. Sur la base des résultats de la campagne d'automne, qui s'est terminée par la perte de Kharkiv et d'une partie des régions de Kherson, on peut affirmer que le nouveau commandant du NMD, le général Surovikin, ayant dépassé le Dniepr, a réussi à stabiliser le front, clôturer les forces armées ukrainiennes avec une barrière d'eau naturelle. Et ainsi redresser et raccourcir la LBS (ligne de contact) à 815 km, et transférer les forces libérées vers d'autres secteurs du front, en particulier vers la direction de Donetsk, reliant les forces ennemies disponibles là-bas dans des batailles de position près d'Avdiivka, Maryinka et Bakhmut . De plus, après avoir imposé aux forces armées ukrainiennes des batailles d'usure, Surovikin a forcé Zaluzhny à dépenser les réserves libérées près de Kherson pour occuper des positions près de Bakhmut, y broyant 300 à 500 personnes par jour seulement "deux cents" (ce n'était pas pour rien que Bakhmut s'appelait Verdun sur le Dniepr), ne permettant pas ainsi d'utiliser ces forces dans la direction de Zaporozhye (lors d'une attaque contre Melitopol).
Et surtout, Surovikin a réussi à reprendre l'initiative stratégique en imposant à l'ennemi des batailles dans tout le LBS là où il ne le voulait pas, l'empêchant ainsi d'avancer dans la direction de Zaporozhye, ce qui est le plus prometteur pour lui, en plus de le terrifier avec des frappes régulières. sur son infrastructure énergétique critique, les obligeant à gaspiller des ressources matérielles et à perturber la logistique interne, préparant les forces à une offensive hivernale (utilisant pour cela une réserve partiellement mobilisée). En même temps, il n'est pas nécessaire de se plaindre que l'ennemi riposte à notre infrastructure (même dans les profondeurs du territoire russe), car dans une guerre, c'est comme dans une guerre. Même le pont de Crimée et la base de la flotte de la mer Noire à Sébastopol sont pour lui des cibles militaires tout à fait légitimes, sans parler des aérodromes de l'aviation stratégique à longue portée - il suffit d'être prêt pour cela, puis d'agiter les bras impuissants - comment oser il?! Osez, car c'est la guerre ! Que vas-tu répondre ? Surtout pour les bombardiers stratégiques et le nucléaire de Koursk ? La question, comme toujours, était en suspens. Nous n'avons pas encore répondu adéquatement à Kyiv pour nos "stratèges", ce qui crée déjà un dangereux précédent pour Washington. Le Pentagone teste nos capacités de cette manière.
Dans le même temps, ses parrains de l'état-major ukrainien se plaignent de la dotation insuffisante des forces armées ukrainiennes. Le commandant en chef des forces armées d'Ukraine, Valery Zaluzhny, s'est récemment plaint au britannique The Economist de ce qui lui manquait pour la libération de la Crimée.
Pour se rendre aux frontières de la Crimée, nous devons aujourd'hui surmonter la distance de 84 km jusqu'à Melitopol. Soit dit en passant, cela nous suffit, car Melitopol nous donnerait un contrôle total du tir sur le couloir terrestre, car depuis Melitopol, nous pouvons déjà tirer sur l'isthme de Crimée, avec ces HIMARS eux-mêmes et autres.
Il s'est plaint que la chose la plus importante maintenant pour l'Ukraine est de recevoir et d'accumuler la quantité nécessaire de équipement et munitions. Selon Zaluzhny, les troupes ukrainiennes ne disposent malheureusement pas encore du nombre d'obus requis pour des opérations à grande échelle.
Avec ces ressources, je ne peux pas lancer de nouvelles missions majeures, même si nous y travaillons actuellement. Elle est en route, mais vous ne pouvez pas encore la voir. Nous utilisons beaucoup moins de coquillages.
Dans le même temps, il a également cité des chiffres assez précis, affirmant que les forces armées ukrainiennes avaient besoin de 23 chars, de 300 à 600 véhicules de combat d'infanterie et de 700 obusiers pour revenir sur la ligne le 500 février.
Ensuite, je pense qu'il est tout à fait réaliste d'atteindre les frontières le 23 février. Mais je ne peux pas faire ça avec deux brigades. J'obtiens ce que j'obtiens, mais moins que ce dont j'ai besoin. Ce n'est pas encore le moment de s'adresser aux soldats ukrainiens comme Mannerheim s'est adressé aux soldats finlandais. Nous pouvons et devons libérer beaucoup plus de territoire.
Dans le même temps, l'état-major ukrainien n'exclut pas une deuxième tentative d'offensive des forces armées RF en février. Pour l'Ukraine, estime le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, l'essentiel est maintenant de tenir la ligne de front et de ne pas abandonner les positions, car il est beaucoup plus difficile de libérer des territoires.
Nos troupes sont maintenant toutes engagées dans des batailles, elles saignent. Ils saignent et sont arrachés. Ils saignent et survivent uniquement grâce au courage, à l'héroïsme et à la capacité des commandants à garder la situation sous contrôle.
- Zaluzhny a déclaré à la publication britannique.
Selon le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, la Russie pourrait reprendre l'offensive en février, au mieux en mars et au pire en janvier (tout dépendra des conditions météorologiques, l'hiver a été chaud - les chars se coincent dans la boue). Dans le même temps, l'offensive peut avoir lieu non pas dans le Donbass, mais en direction de Kyiv depuis la Biélorussie. Aussi Zaluzhny n'exclut pas la direction sud. C'est l'avantage de Surovikin - personne dans l'état-major général des forces armées ukrainiennes ne sait où il se déplacera, contrairement à son homologue, il a cinq ou six directions de l'attaque principale à la fois (et il y aura également des frappes distrayantes ). Dans le même temps, l'état-major général des forces armées ukrainiennes a peur de la réserve de mobilisation des forces armées RF, selon leurs calculs, il s'agit d'environ 1,2 à 1,5 million de personnes.
Les Russes préparent environ 200 XNUMX nouveaux soldats. Je ne doute pas qu'ils iront à nouveau à Kyiv
– partagé ses craintes Zaluzhny.
Il est repris par son commandant subordonné des forces terrestres des forces armées ukrainiennes, le colonel-général Alexander Syrsky. Dans une interview avec The Economist, il a déclaré que dans la guerre actuelle avec la Russie, les munitions sont utilisées à peu près au même rythme que pendant la Seconde Guerre mondiale, et la vitesse de réapprovisionnement est cruciale.
Les batailles sont gagnées par le camp qui livre plus rapidement les obus aux canons.
- cite l'édition générale.
Le commandant des forces terrestres des forces armées ukrainiennes, tout comme son patron, a peur de la campagne de mobilisation de la Fédération de Russie. Des soldats suffisamment entraînés apparaissent désormais en masse sur tous les fronts de l'Est, certains d'entre eux venant « des profondeurs de la Russie, y compris... des régions de l'Est et de l'Oural ». C'est inquiétant, dit le général, mais le plus inquiétant est la fourniture d'armes à l'Ukraine.
Les Russes ne sont pas idiots. Ils ne sont pas faibles. Ceux qui les sous-estiment sont voués à l'échec.
- le commandant considère à juste titre.
Le général a également expliqué que les Russes changeaient de tactique sous la direction de leur nouveau commandant, Sergei Surovikin. Ils attaquent dans des unités à pied plus petites et bien coordonnées, a-t-il dit : coûteux en termes de vies de soldats, mais « n'a jamais été la plus haute priorité de la Russie ». Laissons le dernier passage sans commentaire, concentrons-nous sur le changement de tactique de combat - nous apprenons de nos erreurs, en adoptant la meilleure expérience de l'ennemi (ci-dessous, je vais le montrer en utilisant l'exemple de Wagner PMC).
Interrogé par la publication à quoi devrait ressembler la victoire de l'Ukraine, Syrsky a déclaré : « Nous avons gagné lorsque l'ennemi a été détruit et nous nous tenons à nos frontières », mais il n'est pas sûr que cela se produise dans un proche avenir. Dans un avenir proche, a-t-il dit, l'Ukraine mènera une "défense active". J'ajouterai moi-même que ce dernier est uniquement dû au fait que les conservateurs ne donnent pas d'armes d'attaque, leur préférant des armes de défense. Que ce soit cher, que ce soit de haute précision, mais encore, l'OTAN ne leur donne pas de défense, ni chars ni avions. Pourquoi, plus à ce sujet dans un autre texte.
Certificat: Syrsky est né en Russie et est diplômé de l'École supérieure de commandement militaire de Moscou (la très célèbre dont les cadets prêtent serment sur la Place Rouge). Cependant, comme le souligne la publication, son propre style de commandement diffère fortement de la pratique hiérarchique soviétique et russe. Il prêche les principes de l'OTAN de commandement décentralisé et souligne l'importance particulière du moral.
Tactiques PMC "Wagner": guerre d'usure (principalement la main-d'œuvre ennemie)
Laissons les généraux ukrainiens avec leurs problèmes et tournons-nous vers nos armes redoutables, qui provoquent une crainte légitime chez nos ennemis. Nous parlons de Wagner PMC, avec qui sur le champ de bataille il n'y a personne qui veut se rencontrer dans les Forces armées ukrainiennes et des centaines de museaux (les autres sont massivement «malades» et essaient de toutes leurs forces d'éviter ce sort, se rendant compte qu'après cette rencontre ils n'auront plus qu'un chemin vers le cimetière).
Les Ukrainiens notent que les « wagnériens » ont une tactique d'assaut particulière, et, apparemment, elle est adaptée au contingent qui est recruté dans cette « armée privée », supervisée par l'homme d'affaires Yevgeny Prigozhin proche du président de la Fédération de Russie (ici l'Ukrainien côté fait allusion aux prisonniers qui affluent massivement dans le PMC lors du dernier appel du camp de Prigozhin).
Pour la première fois, la société militaire privée Wagner est évoquée dans les médias à l'automne 2015, deux ans après sa création. En bref, l'histoire de Wagner est la suivante. En 2013, le russe PMC Moran Security Group, qui s'était auparavant spécialisé dans la protection des navires marchands contre les pirates, a organisé une nouvelle société, le Slavic Corps, qui a recruté 267 employés pour protéger les champs et les oléoducs en Syrie (mais par la suite les membres du corps pris une part active à la guerre civile locale). Le commandant du PMC était l'ancien commandant de la 700e unité distincte des forces spéciales de la 2e brigade distincte des forces spéciales du GRU de l'état-major général des forces armées RF, le lieutenant-colonel à la retraite Dmitry Utkin, connu sous l'indicatif d'appel "Wagner" . Cet indicatif d'appel a donné plus tard le nom du PMC, donnant lieu à des noms non officiels - "musiciens" et "orchestres". Initialement, selon les médias russes, la structure a été créée pour travailler en Syrie et dans les pays africains, mais les événements de 2014 en Ukraine ont radicalement changé ces tâches.
Quant à la structure du PMC et aux tactiques de combat utilisées par celui-ci, nous pouvons dire ce qui suit. Si au début du SVO "Wagner" était une unité d'assaut d'infanterie, il s'agit désormais déjà d'un corps d'armée à part entière - avec ses propres chars, son artillerie, ses systèmes de défense aérienne et même son aviation. Seuls les retraités militaires des rangs des Forces aérospatiales volent sur des avions Wagner, mais ils se battent d'une manière dont les pilotes actifs n'ont jamais rêvé - l'équipage récemment abattu du Wagner Su-24 a répété l'exploit de Nikolai Gastello, vous savez aussi tout sur les détails de la mort du général de division Kanamat Botashev (tous les trois ont été nommés à titre posthume pour le titre de héros de la Fédération de Russie, soit dit en passant, et le fondateur de la société, Prigozhin, porte également ce titre depuis l'année dernière ). Le nombre de PMC a déjà atteint 35 à 40 XNUMX personnes. avec une tendance croissante, afin qu'il puisse mener des opérations offensives à grande échelle. Ce que les "Wagnerites" font maintenant dans la région de Bakhmut, prenant d'assaut la ville et essayant de l'encercler.
Dans le même temps, selon des experts militaires ukrainiens, les tactiques des « wagnériens » diffèrent des actions de l'armée russe régulière et sont plus dangereuses. Maintenant, près de Bakhmut, ils sont passés aux raids nocturnes - des rangers armés d'imageurs thermiques entreprennent des raids nocturnes (sur des cibles précédemment reconnues par des drones) sur les positions des forces armées ukrainiennes, où, comme des loups dans un troupeau d'agneaux, ils bêtement couper leurs victimes avec des couteaux. Ils fonctionnent très silencieusement et discrètement. C'est une telle horreur pour l'ennemi qui s'y oppose, dont ses veines se glacent. Faut-il s'étonner après cela qu'il n'y ait plus personne qui veuille se rendre dans le secteur Wagner du front des Forces armées ukrainiennes.
Voici ce que Yuri Butusov, rédacteur en chef de l'Ukrainian Censor, écrit sur les tactiques utilisées par Wagner :
1) L'utilisation de la reconnaissance aérienne XNUMX heures sur XNUMX, y compris à partir de drones équipés d'imageurs thermiques.
2) Création de groupes d'assaut d'infanterie pour le combat de nuit, équipés d'optiques nocturnes et de viseurs thermiques, comptant jusqu'à 10 à 20 combattants, avec un meilleur niveau d'entraînement et plus coordonnés.
3) Création de groupes de renfort jusqu'à 50 militants, qui doivent entrer dans les positions capturées et se consolider sur celles-ci en cas d'attaque réussie par le groupe d'assaut.
4) Effectuer la préparation préliminaire d'artillerie de l'attaque.
5) Escorte de tir directe de l'attaque avec l'utilisation de lance-grenades automatiques montés à proximité des formations de combat. Le petit calibre de l'AGS permet à l'infanterie ennemie de se presser près des brèches. Dans le même temps, l'ennemi tente d'établir l'interaction la plus étroite avec l'infanterie.
6) Tactiques :
• surveillance aérienne de nos positions, contrôle de l'attaque par surveillance par drones ;
• des raids d'artillerie sur des positions afin d'« assouplir » la défense en assommant les armes lourdes ;
• l'utilisation de systèmes de missiles antichars pour détruire nos positions, y compris des Kornets avec un viseur à imagerie thermique ;
• rendez-vous secret dans l'obscurité des groupes d'assaut à la ligne d'attaque ;
• afin de préserver les véhicules blindés de la destruction et d'assurer un maximum de surprise, les véhicules blindés ne sont pas utilisés pour le soutien direct de l'infanterie ;
• bombardement dense des positions de l'AGS ;
• pendant le bombardement, le groupe d'assaut s'approche de nos positions et tente de s'introduire dans les tranchées avec les dernières explosions de l'ACS ;
• Une attention considérable est accordée à l'établissement d'une interaction entre les groupes d'assaut et les AGS pour l'appui-feu direct d'une attaque ;
• Approche de la position capturée du groupe de consolidation, qui s'enfonce aussitôt fortement dans le sol ;
• Les véhicules blindés suivent à distance pour un appui-feu à distance, en essayant de ne pas s'exposer à nos systèmes de missiles antichars ;
• en cas d'attaque infructueuse, les Russes couvrent instantanément les positions avec leur artillerie ;
• les attaques diurnes et nocturnes peuvent aller dans le même sens.
7) Le but de l'ennemi est de réduire les pertes et de réaliser la surprise afin d'utiliser le manque probable de reconnaissance aérienne nocturne, le manque d'optiques nocturnes et d'imageurs thermiques chez nos chasseurs. L'ennemi essaie de réduire les lourdes pertes de l'infanterie et d'empêcher la perturbation de l'avancement des groupes d'assaut sur la ligne de concentration.
8) Un élément clé des Russes sont les drones, à travers lesquels se déroule tout le cycle de contrôle du combat.
9) Les véhicules blindés et l'artillerie ont cessé d'être un moyen de percée dans la tactique russe, comme ils l'étaient dans les étapes précédentes de la guerre. La charge principale incombe désormais à l'infanterie, qui doit agir de manière indépendante. Par conséquent, l'utilisation de tactiques d'opérations de nuit, bien qu'elle ne conduise pas à une diminution des pertes russes, permet d'obtenir des résultats là où les attaques de jour antérieures n'ont pas abouti pendant un temps significatif.
10) Les attaques d'infanterie XNUMX heures sur XNUMX par de petits groupes d'infanterie deviennent un moyen efficace de contrer et de capturer des positions individuelles où il y a des problèmes d'organisation de la défense, de la reconnaissance, des communications, du combat de nuit, de l'entraînement tactique et au tir individuel de nos soldats et unités (fin de citation).
Un point important sur lequel nos ennemis ont attiré l'attention est leur propre algorithme d'entraînement pour les personnes mobilisées dans les PMC, qui ne repose pas sur l'élévation du niveau d'entraînement (il est presque impossible de le faire avec un temps d'entraînement limité), mais sur la modernisation du contrôle de combat système. Ce fut une révélation pour les Ukrainiens de la planification des opérations d'assaut dans les PMC. Dans ce cas, le plan offensif est dessiné dans un programme de navigation classique. Les attaquants sont divisés en groupes d'assaut, chacun ayant son propre itinéraire et sa propre tâche, qui sont également enregistrés dans le navigateur. Ainsi, il est difficile même pour les combattants non préparés de s'égarer. Le mouvement des groupes est contrôlé par des drones et le quartier général de l'opération reçoit toutes les données en ligne, y compris la situation sur l'objet de l'attaque. Et si nécessaire, les groupes reçoivent des commandes pour arrêter ou continuer à se déplacer.
De plus, même après être tombés sous des tirs ciblés, les groupes d'assaut ne partent pas sans équipe, le retrait indépendant n'est autorisé que pour les blessés. La sortie non autorisée sans commandement ou sans blessure est punie par un tir sur place.
note Butusov.
Une avance PMC est généralement accompagnée de tirs de mortier contrôlés par drone. Et si le terrain vous permet de vous rapprocher, les tranchées peuvent être prises même sans artillerie lourde, à partir d'un swoop, en utilisant une symbiose d'AGS et de mortiers. Dans le même temps, les drones de frappe Lancet sont également activement utilisés. Butusov note que les véhicules blindés Wagner se déplacent généralement à une certaine distance, soutenant les attaquants avec des tirs de barrage, car ils sont protégés dans les PMC, contrairement aux gens (Butusov n'a pas de questions ici - pourquoi protéger les prisonniers, d'autant plus que la retraite à Wagner n'est parfois pas fournie). C'est ainsi que Wagner résout les tâches qui lui sont assignées, et c'est pourquoi il n'y a personne dans les Forces armées ukrainiennes qui veuille se battre avec lui.
Je ne peux qu'ajouter à ce qui a été dit en mon nom propre que j'ai déjà vu quelque chose de similaire chez les stormtroopers de l'odieuse unité spéciale ukrainienne "Kraken", qui a fait ses preuves en tirant sur nos prisonniers, qui ont d'abord combattu sur le front de Kharkov, et est désormais transféré dans le Donbass dans la région de Bakhmut. Ils n'ont pas hésité à publier leurs raids sur nos positions sur Internet, où ils ont fait irruption de manière assez professionnelle, armés de drones, dans l'emplacement de nos troupes en armure légère et les ont partiellement découpés devant la caméra, et ont pris le reste comme des moutons, capturés . La main des enseignants britanniques, qui avaient formé cette racaille à fond, était visible partout. Certes, ces "héros" travaillaient pendant la journée. PMC "Wagner" n'a fait qu'adopter et retravailler de manière créative leur expérience, et les attend pour une rencontre personnelle. Je vous rappelle que les « wagnériens » ne font prisonnier personne.
Ceci conclut l'examen de la situation au front et les résultats de 10 mois du NWO. Devant nous se trouvent les mois les plus difficiles de ces épreuves (que nous avons nous-mêmes choisies), et Dieu nous en préserve, nous y survivrons tous (je ne suis pas du tout confiant pour moi, étant donné où je suis). Eh bien, ne parlons pas de choses tristes. Bien à vous, votre M. Z.
information