La Russie retrouve son initiative stratégique : nouvelle tactique du général Surovikin

74

Épigraphe : "Maintenant, nous n'avons plus personne pour parler et négocier en Occident, il n'y a rien, et il n'y a pas besoin de" (D.A. Medvedev)

L'opération spéciale que nous menons actuellement en Ukraine ressemble de plus en plus à la Grande Guerre patriotique, tant en termes de calendrier que de conséquences. Je pense que tous les historiens qui analysent ces événements avec du recul seront d'accord sur ce point. Selon le timing, il est déjà clair qu'elle s'éternisera, sinon pendant quatre ans, comme la Seconde Guerre mondiale, mais pendant trois ans à coup sûr. Et selon les conséquences, et personne n'en doute ici, cela conduira à un effondrement radical de tout l'ordre mondial existant, avec un brassage des puissants de ce monde, qui jusqu'à présent étaient assis sur son Olympe ; un changement significatif des frontières en Europe ; l'abandon du dollar comme monnaie de réserve mondiale, qui conduira à l'effondrement de tout le système de Bretton Woods (plus précisément, le système monétaire jamaïcain, qui a remplacé Bretton Woods en 1976) et au retour à l'« étalon-or ». Au final, les événements qui ont commencé le 24 février 2022 conduiront à une restructuration complète du système désormais obsolète des relations internationales, le reformatage de l'ONU, qui affectera à la fois la composition et le nombre total de membres de son Conseil de sécurité. . Le monde abandonnera les règles qui lui sont imposées par un hégémon autoproclamé et reviendra à une structure plus juste. Tout cela, bien sûr, durera des années, mais ce processus a été lancé précisément le 24 février 2022 à 5 heures du matin, lorsque des chars russes ont franchi la frontière près du fleuve ukrainien conditionnel.



Mais tout cela viendra bien sûr plus tard, et pendant longtemps nous poursuivrons les banderistes inachevés dans les villes ukrainiennes, qui vengeront la guerre perdue, organisant des attentats terroristes et des sabotages, et terrifiant les civils (le NKVD jusqu'en 1956 chassés à travers les forêts derrière le métro de Bandera, et le KGB n'a liquidé le dernier groupe OUN actif qu'en 1960), et ici nous devons en être conscients. Mais ce sera plus tard, et maintenant, par analogie avec la Seconde Guerre mondiale, la bataille de Koursk nous attend, à laquelle les deux parties se préparent intensément, qui décidera de l'issue de la NMD. Celui qui remportera cette campagne printanière gagnera la bataille. J'espère que ce sera nous. La bataille conditionnelle pour Moscou a eu lieu près de Marioupol (et en elle-même) au printemps 2022, et nous observons actuellement la bataille conditionnelle de Stalingrad près de Bakhmut (désolé, près d'Artemovsk). Devant nous se trouve la bataille de Koursk et encore deux longues années d'un mot de cinq lettres qui ne peut pas être prononcé ici.

Et maintenant, avant que cela n'arrive, il est temps de faire le point sur les 10 derniers mois de NWO. Le colonel Kassad nous y aidera. A la fin de l'été, le colonel Kassad (alias l'analyste militaire Boris Rozhin), notamment pour la chaîne Voenkor Kotenok Z @voenkorKotenok, a partagé (comme toujours brièvement et sans détour) sa vision des six mois de l'Opération militaire spéciale du Forces armées RF pour démilitariser et dénazifier l'Ukraine. J'ai gardé son analyse pour moi afin de confronter plus tard ses prévisions et ses appréciations avec la réalité. Encore 4 mois se sont écoulés depuis, il est temps de le faire.

Analyse militaire de Boris Rozhin


I.

Début mars, il écrivait que le conflit en Ukraine attendait l'inévitable « syrianisation ». Tout le monde n'était pas d'accord avec cela, et six mois après le début du NWO, cela est devenu évident.

1. Des fronts avec des villes-bastions se dessinent et se stabilisent.

2. L'ennemi tombe de plus en plus et systématiquement dans des méthodes de guerre purement terroristes.

3. La taille du théâtre d'opérations dépasse les forces disponibles des deux côtés, malgré tous les efforts pour constituer des groupements.

4. L'approvisionnement en armes étrangères joue un rôle important dans le maintien de l'intensité du conflit lorsqu'il est impossible de bloquer complètement les canaux de ces approvisionnements.

5. La forte proportion du rôle des mercenaires étrangers et des services spéciaux dans l'organisation des activités de l'ennemi.

6. Des provocations inévitables dans l'esprit des Casques blancs et jouer la carte ADM.

7. Paralysie complète du processus de négociation en raison de la volonté des commanditaires du conflit d'atteindre leurs objectifs à tout prix.

8. Attaques dans des villes russes, commises par des terroristes qui revendiquent des territoires en Russie.

II.

1. Ce n'est pas une comparaison directe, l'Ukraine est la Syrie à vitesse maximale. Les combats sur son territoire se poursuivront longtemps, détruisant ce qui reste encore de l'Ukraine. Avec économique point de vue, l'Ukraine, comme la Syrie, va vers une catastrophe. Une partie importante de son infrastructure sera tout simplement détruite dans le cadre du format de guerre choisi. Systématiquement, quelque chose ne sera reconstruit que dans les territoires sous le contrôle de la Fédération de Russie, que la Russie considère comme les siens.

2. On peut également garantir que le régime de la CTO opérera pendant longtemps dans les territoires libérés et qu'à l'intérieur du pays, les attentats terroristes des nazis rivaliseront avec les attentats terroristes des islamistes.

III.

1. Pour la Russie, ainsi que pour les États-Unis, il s'agit d'une guerre non seulement pour le contrôle du territoire, mais aussi d'une lutte pour la configuration du futur ordre mondial, où la survie de l'Ukraine en tant qu'État n'est pas importante, ainsi que la survie économique de l'Europe, qui n'est pas un acteur des changements en cours, mais leur victime .

2. Tout comme la guerre en Syrie a refaçonné tout le Moyen-Orient, la guerre en Ukraine refaçonnera l'ordre mondial existant. Pour la Fédération de Russie, ainsi que pour les États-Unis, il ne s'agit pas d'un sprint, mais d'une distance de repos, à laquelle il faut être préparé (bien que cela ne puisse pas encore être dit pour l'ensemble de la société et des États), ainsi que pour le poursuite des hostilités en hiver, printemps et été 2023. Permettez-moi de vous rappeler que Palmyre a été prise en mars 2016, Alep - en décembre 2016, Deir ez-Zor a été libéré en septembre 2017. Et Idlib n'a pas été emmené jusqu'ici. C'est à la question fréquente du rythme et des pleurnicheries "pourquoi est-ce si lent".

3. Comme en Syrie, en Ukraine nous ne sommes pas seulement en guerre contre l'armée de terroristes locaux. Derrière eux, comme en Syrie, se tient notre principal ennemi - les États-Unis et ses satellites européens. Par conséquent, le conflit s'est transformé en une confrontation exténuante non seulement dans les rues de Soledar ou de Marinka, mais aussi dans les domaines économique et politique batailles pour le futur ordre mondial.

4. La tâche de la Fédération de Russie est à la fois simple et complexe - résister à cette confrontation et atteindre ses objectifs. Pour cela, des efforts considérables devront être consentis par l'État et la société. Le laxisme et la sous-estimation des menaces de nos ennemis, qui ne cessent de faire monter les enchères, doivent trouver une réponse adéquate. Il ne sera plus possible de retourner à la gare de départ ni d'appuyer sur la vanne d'arrêt. Ayant assumé des obligations accrues, agissant en tant que pays historiquement sujet, la Fédération de Russie n'a tout simplement pas d'autre choix que d'avancer vers la réalisation de ses objectifs.

Tout ce qui précède avec canal tg commissaire militaire Yuri Kotenok.

Analyse des quatre derniers mois de SVO. Général Armageddon


Après 10 mois, le CBO ne peut qu'applaudir le colonel Kassad pour une analyse adéquate et être surpris de sa perspicacité. L'avenir, comme toujours, est dans le brouillard, la seule chose qui peut être dite avec certitude est que nous ne reviendrons jamais aux «réglages d'usine» (c'est infa pour ceux qui rêvent encore de tout ramener à leur ancienne vie insouciante ), CBO ne se terminera pas rapidement, le scénario le plus optimiste est mars 2024 avant les élections présidentielles en Fédération de Russie. Sur la base des résultats de la campagne d'automne, qui s'est terminée par la perte de Kharkiv et d'une partie des régions de Kherson, on peut affirmer que le nouveau commandant du NMD, le général Surovikin, ayant dépassé le Dniepr, a réussi à stabiliser le front, clôturer les forces armées ukrainiennes avec une barrière d'eau naturelle. Et ainsi redresser et raccourcir la LBS (ligne de contact) à 815 km, et transférer les forces libérées vers d'autres secteurs du front, en particulier vers la direction de Donetsk, reliant les forces ennemies disponibles là-bas dans des batailles de position près d'Avdiivka, Maryinka et Bakhmut . De plus, après avoir imposé aux forces armées ukrainiennes des batailles d'usure, Surovikin a forcé Zaluzhny à dépenser les réserves libérées près de Kherson pour occuper des positions près de Bakhmut, y broyant 300 à 500 personnes par jour seulement "deux cents" (ce n'était pas pour rien que Bakhmut s'appelait Verdun sur le Dniepr), ne permettant pas ainsi d'utiliser ces forces dans la direction de Zaporozhye (lors d'une attaque contre Melitopol).

Et surtout, Surovikin a réussi à reprendre l'initiative stratégique en imposant à l'ennemi des batailles dans tout le LBS là où il ne le voulait pas, l'empêchant ainsi d'avancer dans la direction de Zaporozhye, ce qui est le plus prometteur pour lui, en plus de le terrifier avec des frappes régulières. sur son infrastructure énergétique critique, les obligeant à gaspiller des ressources matérielles et à perturber la logistique interne, préparant les forces à une offensive hivernale (utilisant pour cela une réserve partiellement mobilisée). En même temps, il n'est pas nécessaire de se plaindre que l'ennemi riposte à notre infrastructure (même dans les profondeurs du territoire russe), car dans une guerre, c'est comme dans une guerre. Même le pont de Crimée et la base de la flotte de la mer Noire à Sébastopol sont pour lui des cibles militaires tout à fait légitimes, sans parler des aérodromes de l'aviation stratégique à longue portée - il suffit d'être prêt pour cela, puis d'agiter les bras impuissants - comment oser il?! Osez, car c'est la guerre ! Que vas-tu répondre ? Surtout pour les bombardiers stratégiques et le nucléaire de Koursk ? La question, comme toujours, était en suspens. Nous n'avons pas encore répondu adéquatement à Kyiv pour nos "stratèges", ce qui crée déjà un dangereux précédent pour Washington. Le Pentagone teste nos capacités de cette manière.

Dans le même temps, ses parrains de l'état-major ukrainien se plaignent de la dotation insuffisante des forces armées ukrainiennes. Le commandant en chef des forces armées d'Ukraine, Valery Zaluzhny, s'est récemment plaint au britannique The Economist de ce qui lui manquait pour la libération de la Crimée.

Pour se rendre aux frontières de la Crimée, nous devons aujourd'hui surmonter la distance de 84 km jusqu'à Melitopol. Soit dit en passant, cela nous suffit, car Melitopol nous donnerait un contrôle total du tir sur le couloir terrestre, car depuis Melitopol, nous pouvons déjà tirer sur l'isthme de Crimée, avec ces HIMARS eux-mêmes et autres.

Il s'est plaint que la chose la plus importante maintenant pour l'Ukraine est de recevoir et d'accumuler la quantité nécessaire de équipement et munitions. Selon Zaluzhny, les troupes ukrainiennes ne disposent malheureusement pas encore du nombre d'obus requis pour des opérations à grande échelle.

Avec ces ressources, je ne peux pas lancer de nouvelles missions majeures, même si nous y travaillons actuellement. Elle est en route, mais vous ne pouvez pas encore la voir. Nous utilisons beaucoup moins de coquillages.

Dans le même temps, il a également cité des chiffres assez précis, affirmant que les forces armées ukrainiennes avaient besoin de 23 chars, de 300 à 600 véhicules de combat d'infanterie et de 700 obusiers pour revenir sur la ligne le 500 février.

Ensuite, je pense qu'il est tout à fait réaliste d'atteindre les frontières le 23 février. Mais je ne peux pas faire ça avec deux brigades. J'obtiens ce que j'obtiens, mais moins que ce dont j'ai besoin. Ce n'est pas encore le moment de s'adresser aux soldats ukrainiens comme Mannerheim s'est adressé aux soldats finlandais. Nous pouvons et devons libérer beaucoup plus de territoire.

Dans le même temps, l'état-major ukrainien n'exclut pas une deuxième tentative d'offensive des forces armées RF en février. Pour l'Ukraine, estime le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, l'essentiel est maintenant de tenir la ligne de front et de ne pas abandonner les positions, car il est beaucoup plus difficile de libérer des territoires.

Nos troupes sont maintenant toutes engagées dans des batailles, elles saignent. Ils saignent et sont arrachés. Ils saignent et survivent uniquement grâce au courage, à l'héroïsme et à la capacité des commandants à garder la situation sous contrôle.

- Zaluzhny a déclaré à la publication britannique.

Selon le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, la Russie pourrait reprendre l'offensive en février, au mieux en mars et au pire en janvier (tout dépendra des conditions météorologiques, l'hiver a été chaud - les chars se coincent dans la boue). Dans le même temps, l'offensive peut avoir lieu non pas dans le Donbass, mais en direction de Kyiv depuis la Biélorussie. Aussi Zaluzhny n'exclut pas la direction sud. C'est l'avantage de Surovikin - personne dans l'état-major général des forces armées ukrainiennes ne sait où il se déplacera, contrairement à son homologue, il a cinq ou six directions de l'attaque principale à la fois (et il y aura également des frappes distrayantes ). Dans le même temps, l'état-major général des forces armées ukrainiennes a peur de la réserve de mobilisation des forces armées RF, selon leurs calculs, il s'agit d'environ 1,2 à 1,5 million de personnes.

Les Russes préparent environ 200 XNUMX nouveaux soldats. Je ne doute pas qu'ils iront à nouveau à Kyiv

– partagé ses craintes Zaluzhny.

Il est repris par son commandant subordonné des forces terrestres des forces armées ukrainiennes, le colonel-général Alexander Syrsky. Dans une interview avec The Economist, il a déclaré que dans la guerre actuelle avec la Russie, les munitions sont utilisées à peu près au même rythme que pendant la Seconde Guerre mondiale, et la vitesse de réapprovisionnement est cruciale.

Les batailles sont gagnées par le camp qui livre plus rapidement les obus aux canons.

- cite l'édition générale.

Le commandant des forces terrestres des forces armées ukrainiennes, tout comme son patron, a peur de la campagne de mobilisation de la Fédération de Russie. Des soldats suffisamment entraînés apparaissent désormais en masse sur tous les fronts de l'Est, certains d'entre eux venant « des profondeurs de la Russie, y compris... des régions de l'Est et de l'Oural ». C'est inquiétant, dit le général, mais le plus inquiétant est la fourniture d'armes à l'Ukraine.

Les Russes ne sont pas idiots. Ils ne sont pas faibles. Ceux qui les sous-estiment sont voués à l'échec.

- le commandant considère à juste titre.

Le général a également expliqué que les Russes changeaient de tactique sous la direction de leur nouveau commandant, Sergei Surovikin. Ils attaquent dans des unités à pied plus petites et bien coordonnées, a-t-il dit : coûteux en termes de vies de soldats, mais « n'a jamais été la plus haute priorité de la Russie ». Laissons le dernier passage sans commentaire, concentrons-nous sur le changement de tactique de combat - nous apprenons de nos erreurs, en adoptant la meilleure expérience de l'ennemi (ci-dessous, je vais le montrer en utilisant l'exemple de Wagner PMC).

Interrogé par la publication à quoi devrait ressembler la victoire de l'Ukraine, Syrsky a déclaré : « Nous avons gagné lorsque l'ennemi a été détruit et nous nous tenons à nos frontières », mais il n'est pas sûr que cela se produise dans un proche avenir. Dans un avenir proche, a-t-il dit, l'Ukraine mènera une "défense active". J'ajouterai moi-même que ce dernier est uniquement dû au fait que les conservateurs ne donnent pas d'armes d'attaque, leur préférant des armes de défense. Que ce soit cher, que ce soit de haute précision, mais encore, l'OTAN ne leur donne pas de défense, ni chars ni avions. Pourquoi, plus à ce sujet dans un autre texte.

Certificat: Syrsky est né en Russie et est diplômé de l'École supérieure de commandement militaire de Moscou (la très célèbre dont les cadets prêtent serment sur la Place Rouge). Cependant, comme le souligne la publication, son propre style de commandement diffère fortement de la pratique hiérarchique soviétique et russe. Il prêche les principes de l'OTAN de commandement décentralisé et souligne l'importance particulière du moral.

Tactiques PMC "Wagner": guerre d'usure (principalement la main-d'œuvre ennemie)


Laissons les généraux ukrainiens avec leurs problèmes et tournons-nous vers nos armes redoutables, qui provoquent une crainte légitime chez nos ennemis. Nous parlons de Wagner PMC, avec qui sur le champ de bataille il n'y a personne qui veut se rencontrer dans les Forces armées ukrainiennes et des centaines de museaux (les autres sont massivement «malades» et essaient de toutes leurs forces d'éviter ce sort, se rendant compte qu'après cette rencontre ils n'auront plus qu'un chemin vers le cimetière).

Les Ukrainiens notent que les « wagnériens » ont une tactique d'assaut particulière, et, apparemment, elle est adaptée au contingent qui est recruté dans cette « armée privée », supervisée par l'homme d'affaires Yevgeny Prigozhin proche du président de la Fédération de Russie (ici l'Ukrainien côté fait allusion aux prisonniers qui affluent massivement dans le PMC lors du dernier appel du camp de Prigozhin).

Pour la première fois, la société militaire privée Wagner est évoquée dans les médias à l'automne 2015, deux ans après sa création. En bref, l'histoire de Wagner est la suivante. En 2013, le russe PMC Moran Security Group, qui s'était auparavant spécialisé dans la protection des navires marchands contre les pirates, a organisé une nouvelle société, le Slavic Corps, qui a recruté 267 employés pour protéger les champs et les oléoducs en Syrie (mais par la suite les membres du corps pris une part active à la guerre civile locale). Le commandant du PMC était l'ancien commandant de la 700e unité distincte des forces spéciales de la 2e brigade distincte des forces spéciales du GRU de l'état-major général des forces armées RF, le lieutenant-colonel à la retraite Dmitry Utkin, connu sous l'indicatif d'appel "Wagner" . Cet indicatif d'appel a donné plus tard le nom du PMC, donnant lieu à des noms non officiels - "musiciens" et "orchestres". Initialement, selon les médias russes, la structure a été créée pour travailler en Syrie et dans les pays africains, mais les événements de 2014 en Ukraine ont radicalement changé ces tâches.

Quant à la structure du PMC et aux tactiques de combat utilisées par celui-ci, nous pouvons dire ce qui suit. Si au début du SVO "Wagner" était une unité d'assaut d'infanterie, il s'agit désormais déjà d'un corps d'armée à part entière - avec ses propres chars, son artillerie, ses systèmes de défense aérienne et même son aviation. Seuls les retraités militaires des rangs des Forces aérospatiales volent sur des avions Wagner, mais ils se battent d'une manière dont les pilotes actifs n'ont jamais rêvé - l'équipage récemment abattu du Wagner Su-24 a répété l'exploit de Nikolai Gastello, vous savez aussi tout sur les détails de la mort du général de division Kanamat Botashev (tous les trois ont été nommés à titre posthume pour le titre de héros de la Fédération de Russie, soit dit en passant, et le fondateur de la société, Prigozhin, porte également ce titre depuis l'année dernière ). Le nombre de PMC a déjà atteint 35 à 40 XNUMX personnes. avec une tendance croissante, afin qu'il puisse mener des opérations offensives à grande échelle. Ce que les "Wagnerites" font maintenant dans la région de Bakhmut, prenant d'assaut la ville et essayant de l'encercler.

Dans le même temps, selon des experts militaires ukrainiens, les tactiques des « wagnériens » diffèrent des actions de l'armée russe régulière et sont plus dangereuses. Maintenant, près de Bakhmut, ils sont passés aux raids nocturnes - des rangers armés d'imageurs thermiques entreprennent des raids nocturnes (sur des cibles précédemment reconnues par des drones) sur les positions des forces armées ukrainiennes, où, comme des loups dans un troupeau d'agneaux, ils bêtement couper leurs victimes avec des couteaux. Ils fonctionnent très silencieusement et discrètement. C'est une telle horreur pour l'ennemi qui s'y oppose, dont ses veines se glacent. Faut-il s'étonner après cela qu'il n'y ait plus personne qui veuille se rendre dans le secteur Wagner du front des Forces armées ukrainiennes.

Voici ce que Yuri Butusov, rédacteur en chef de l'Ukrainian Censor, écrit sur les tactiques utilisées par Wagner :

1) L'utilisation de la reconnaissance aérienne XNUMX heures sur XNUMX, y compris à partir de drones équipés d'imageurs thermiques.

2) Création de groupes d'assaut d'infanterie pour le combat de nuit, équipés d'optiques nocturnes et de viseurs thermiques, comptant jusqu'à 10 à 20 combattants, avec un meilleur niveau d'entraînement et plus coordonnés.

3) Création de groupes de renfort jusqu'à 50 militants, qui doivent entrer dans les positions capturées et se consolider sur celles-ci en cas d'attaque réussie par le groupe d'assaut.

4) Effectuer la préparation préliminaire d'artillerie de l'attaque.

5) Escorte de tir directe de l'attaque avec l'utilisation de lance-grenades automatiques montés à proximité des formations de combat. Le petit calibre de l'AGS permet à l'infanterie ennemie de se presser près des brèches. Dans le même temps, l'ennemi tente d'établir l'interaction la plus étroite avec l'infanterie.

6) Tactiques :

• surveillance aérienne de nos positions, contrôle de l'attaque par surveillance par drones ;

• des raids d'artillerie sur des positions afin d'« assouplir » la défense en assommant les armes lourdes ;

• l'utilisation de systèmes de missiles antichars pour détruire nos positions, y compris des Kornets avec un viseur à imagerie thermique ;

• rendez-vous secret dans l'obscurité des groupes d'assaut à la ligne d'attaque ;

• afin de préserver les véhicules blindés de la destruction et d'assurer un maximum de surprise, les véhicules blindés ne sont pas utilisés pour le soutien direct de l'infanterie ;

• bombardement dense des positions de l'AGS ;

• pendant le bombardement, le groupe d'assaut s'approche de nos positions et tente de s'introduire dans les tranchées avec les dernières explosions de l'ACS ;

• Une attention considérable est accordée à l'établissement d'une interaction entre les groupes d'assaut et les AGS pour l'appui-feu direct d'une attaque ;

• Approche de la position capturée du groupe de consolidation, qui s'enfonce aussitôt fortement dans le sol ;

• Les véhicules blindés suivent à distance pour un appui-feu à distance, en essayant de ne pas s'exposer à nos systèmes de missiles antichars ;

• en cas d'attaque infructueuse, les Russes couvrent instantanément les positions avec leur artillerie ;

• les attaques diurnes et nocturnes peuvent aller dans le même sens.

7) Le but de l'ennemi est de réduire les pertes et de réaliser la surprise afin d'utiliser le manque probable de reconnaissance aérienne nocturne, le manque d'optiques nocturnes et d'imageurs thermiques chez nos chasseurs. L'ennemi essaie de réduire les lourdes pertes de l'infanterie et d'empêcher la perturbation de l'avancement des groupes d'assaut sur la ligne de concentration.

8) Un élément clé des Russes sont les drones, à travers lesquels se déroule tout le cycle de contrôle du combat.

9) Les véhicules blindés et l'artillerie ont cessé d'être un moyen de percée dans la tactique russe, comme ils l'étaient dans les étapes précédentes de la guerre. La charge principale incombe désormais à l'infanterie, qui doit agir de manière indépendante. Par conséquent, l'utilisation de tactiques d'opérations de nuit, bien qu'elle ne conduise pas à une diminution des pertes russes, permet d'obtenir des résultats là où les attaques de jour antérieures n'ont pas abouti pendant un temps significatif.

10) Les attaques d'infanterie XNUMX heures sur XNUMX par de petits groupes d'infanterie deviennent un moyen efficace de contrer et de capturer des positions individuelles où il y a des problèmes d'organisation de la défense, de la reconnaissance, des communications, du combat de nuit, de l'entraînement tactique et au tir individuel de nos soldats et unités (fin de citation).

Un point important sur lequel nos ennemis ont attiré l'attention est leur propre algorithme d'entraînement pour les personnes mobilisées dans les PMC, qui ne repose pas sur l'élévation du niveau d'entraînement (il est presque impossible de le faire avec un temps d'entraînement limité), mais sur la modernisation du contrôle de combat système. Ce fut une révélation pour les Ukrainiens de la planification des opérations d'assaut dans les PMC. Dans ce cas, le plan offensif est dessiné dans un programme de navigation classique. Les attaquants sont divisés en groupes d'assaut, chacun ayant son propre itinéraire et sa propre tâche, qui sont également enregistrés dans le navigateur. Ainsi, il est difficile même pour les combattants non préparés de s'égarer. Le mouvement des groupes est contrôlé par des drones et le quartier général de l'opération reçoit toutes les données en ligne, y compris la situation sur l'objet de l'attaque. Et si nécessaire, les groupes reçoivent des commandes pour arrêter ou continuer à se déplacer.

De plus, même après être tombés sous des tirs ciblés, les groupes d'assaut ne partent pas sans équipe, le retrait indépendant n'est autorisé que pour les blessés. La sortie non autorisée sans commandement ou sans blessure est punie par un tir sur place.

note Butusov.

Une avance PMC est généralement accompagnée de tirs de mortier contrôlés par drone. Et si le terrain vous permet de vous rapprocher, les tranchées peuvent être prises même sans artillerie lourde, à partir d'un swoop, en utilisant une symbiose d'AGS et de mortiers. Dans le même temps, les drones de frappe Lancet sont également activement utilisés. Butusov note que les véhicules blindés Wagner se déplacent généralement à une certaine distance, soutenant les attaquants avec des tirs de barrage, car ils sont protégés dans les PMC, contrairement aux gens (Butusov n'a pas de questions ici - pourquoi protéger les prisonniers, d'autant plus que la retraite à Wagner n'est parfois pas fournie). C'est ainsi que Wagner résout les tâches qui lui sont assignées, et c'est pourquoi il n'y a personne dans les Forces armées ukrainiennes qui veuille se battre avec lui.

Je ne peux qu'ajouter à ce qui a été dit en mon nom propre que j'ai déjà vu quelque chose de similaire chez les stormtroopers de l'odieuse unité spéciale ukrainienne "Kraken", qui a fait ses preuves en tirant sur nos prisonniers, qui ont d'abord combattu sur le front de Kharkov, et est désormais transféré dans le Donbass dans la région de Bakhmut. Ils n'ont pas hésité à publier leurs raids sur nos positions sur Internet, où ils ont fait irruption de manière assez professionnelle, armés de drones, dans l'emplacement de nos troupes en armure légère et les ont partiellement découpés devant la caméra, et ont pris le reste comme des moutons, capturés . La main des enseignants britanniques, qui avaient formé cette racaille à fond, était visible partout. Certes, ces "héros" travaillaient pendant la journée. PMC "Wagner" n'a fait qu'adopter et retravailler de manière créative leur expérience, et les attend pour une rencontre personnelle. Je vous rappelle que les « wagnériens » ne font prisonnier personne.

Ceci conclut l'examen de la situation au front et les résultats de 10 mois du NWO. Devant nous se trouvent les mois les plus difficiles de ces épreuves (que nous avons nous-mêmes choisies), et Dieu nous en préserve, nous y survivrons tous (je ne suis pas du tout confiant pour moi, étant donné où je suis). Eh bien, ne parlons pas de choses tristes. Bien à vous, votre M. Z.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    74 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. 0
      6 janvier 2023 09: 04
      Selon le timing, il est déjà clair qu'elle s'éternisera, sinon pendant quatre ans, comme la Seconde Guerre mondiale, mais pendant trois ans à coup sûr.

      Un autre NON prévu ?

      Et selon les conséquences, et personne n'en doute ici, cela conduira à un effondrement radical de tout l'ordre mondial existant, avec un brassage des puissants de ce monde, qui jusqu'à présent étaient assis sur son Olympe ; un changement significatif des frontières en Europe ; abandon du dollar comme monnaie de réserve mondiale

      L'ancienne Ukraine n'est que le premier épisode de la guerre avec l'Occident. Et considérer que les conséquences de cette guerre vont bouleverser le monde entier est une grande exagération.
      La victoire dans cette guerre est une condition nécessaire mais PAS suffisante pour un "effondrement radical de l'ordre mondial existant". Si vous comprenez ce que j'ai écrit)).
      De plus, à mon avis, après la victoire sur l'ancienne Ukraine, la Russie aura besoin de plusieurs années pour récupérer. Nous ne serons pas à la hauteur des "pauses" dans ces années.
      Ma prévision NON : les cinq prochaines années, il n'y aura pas de changements mondiaux, si l'on considère le monde entier, et pas seulement la Russie et l'ancienne Ukraine.
      1. -5
        6 janvier 2023 09: 33
        il ne peut y avoir de victoire sur l'Ukraine. L'Ukraine n'est pas un but mais un outil et un consommable. c'est une guerre par procuration. L'Ukraine et les Ukrainiens finiront simplement avec N'IMPORTE QUEL résultat. hi leur économie a dépassé le point de non-retour.
        1. ERI
          +2
          7 janvier 2023 00: 13
          comme si le nôtre n'avait pas non plus dépassé le point de non-retour.-((((((((
    2. 0
      6 janvier 2023 09: 20
      Les wagnériens ne font pas de prisonniers ? ils le prennent déjà... depuis une semaine il y a une vidéo avec Prigogine sur les prisonniers. peut-être ostentatoire pour détourner les regards. Et puis il y aura des questions sur la façon dont ils ont pris Artemovsk et pas un seul Movnyuk n'a été capturé.
      1. +1
        6 janvier 2023 20: 16
        Tout n'est pas si clair. Certains sont acceptés, d'autres non. En 2014-15, la milice du Donbass a souvent traité les prisonniers de différentes manières : si les forces armées ukrainiennes ont été capturées, et si les nazis ont été dépensés. L'autre camp a fait de même.
    3. +7
      6 janvier 2023 09: 25
      L'impact de cette guerre sur l'ordre mondial ne doit pas être surestimé. La Russie a souffert et souffrira beaucoup, c'est sûr, mais les États-Unis ne sont pas particulièrement concernés. Ils ne se battent pas directement, leur économie n'en souffre pas.
      À mon avis, ils gagneront même : l'OTAN s'élargit, se consolide sous la direction des États-Unis. L'UE tombera encore plus économiquement sous les États.
      Les États-Unis avaient deux facteurs interférents, la Chine et la Russie.
      La Russie s'est maintenant retirée, s'est impliquée dans la guerre et s'est en fait fait hara-kiri (l'URSS s'est également retirée à un moment donné).
      Pour les États-Unis, il n'y avait pas de meilleur cadeau qu'une guerre inter-slave avec de nombreuses victimes et destructions.
      La Chine est partie...
      Tout le reste n'est qu'un non-sens de la propagande de patriotes jingoistes ....
      1. -2
        6 janvier 2023 12: 24
        Tout le reste n'est qu'un non-sens de la propagande de patriotes jingoistes ....

        Oui, c'est à peu près comme ça que ça se passe !
      2. -3
        6 janvier 2023 23: 51
        Mécanicien, la Russie s'est-elle retirée ? Comment est-il antyresna? Peut-être le fait qu'à tout moment un morceau de fer russe s'envolera pour Washington? Guerre interslave ? Vous êtes sérieux ou vous plaisantez ? Avec le même succès, on peut appeler la guerre inter-slave - la guerre du Code pénal à l'intérieur du pays avec divers types de criminels. Après tout, ils sont aussi leurs propres * Slaves *. Vous êtes kakbe et non acclame un patriote, et même pas un patriote. Alors, qui ętes-vous, Dr Sorge ?
      3. ERI
        0
        7 janvier 2023 00: 14
        100% précis. Avec NWO, l'économie sera très difficile.
      4. +2
        7 janvier 2023 06: 12
        Grâce à la guerre aux États-Unis, il y a une très bonne croissance de la production industrielle. L'ensemble du complexe militaro-industriel est passé au travail en trois équipes. En général - la mère est indigène. Comme il y a 80 ans
    4. -2
      6 janvier 2023 09: 57
      L'ancienne Ukraine n'est que le premier épisode de la guerre avec l'OTAN. C'est ce que TOUS les blogueurs, commentateurs et autres racailles rémunérés ne disent pas. Y compris cet article. Le 24.02.22/XNUMX/XNUMX, la guerre avec l'OTAN a commencé. Et jusqu'à ce que tout le monde comprenne cela, il n'y aura pas de victoire.
      Pour commencer, punissez tous ceux qui ont fui la mobilisation et les « wezamirs », tels que Pougatcheva, Gapkin et Meladze, qui les ont récemment rejoints /. Doublez l'impôt sur le revenu des salauds, privez-les du droit de vote, privez-les du droit d'être élus. A la guerre, comme à la guerre.
      1. +1
        6 janvier 2023 11: 49
        Citation: Jstas
        Le 24.02.22/XNUMX/XNUMX, la guerre avec l'OTAN a commencé.

        24.02.22/XNUMX/XNUMX Le commandant suprême de la Fédération de Russie, par son ordre, a commencé le soi-disant. NOM.

        Il a choisi le lieu et l'heure.
      2. +5
        6 janvier 2023 13: 53
        jusqu'à présent, nous ne sommes pas en guerre avec l'OTAN, mais avec l'Ukraine soutenue par l'OTAN, c'est une guerre par procuration, et avec l'OTAN, nous ne combattrons les armes nucléaires tactiques et les armes nucléaires stratégiques que si elles se présentent, et elles, sachant cela, ne le feront jamais venez
        1. 0
          6 janvier 2023 16: 01
          Des drones volent déjà vers des objets spécialement protégés. Ainsi, très bientôt, ils peuvent détruire tous les points de départ des armes nucléaires simultanément et imperceptiblement.
    5. +4
      6 janvier 2023 10: 49
      Quelque chose me dit que cette farce appelée SVO continuera tant que Poutine sera président.
      Et alors.....
      Mais alors les véritables armagedets commenceront.
      1. -1
        6 janvier 2023 11: 52
        Quelque chose me dit qu'Amers et Gay Ropa ne veulent pas mourir. Du mot du tout.
      2. ERI
        +1
        7 janvier 2023 00: 15
        selon qui arrive au pouvoir.
        1. +1
          7 janvier 2023 06: 16
          Hors du sujet. Cela n'affectera que l'emplacement. Armageddon viendra soit en Ukraine soit en Russie
      3. 0
        7 janvier 2023 00: 27
        Et mon prieur, quelque chose me dit que ce stand appelé Ukraine continuera jusqu'à ce que notre président Poutine y mette fin !
    6. -6
      6 janvier 2023 12: 22
      L'épigraphe, bien sûr, est épique, mais il ne s'agit même pas de lui. L'auteur de l'article expose une réalité alternative et les mêmes prédictions, cependant, comme d'habitude :

      Et selon les conséquences, et personne n'en doute ici, cela conduira à un effondrement radical de tout l'ordre mondial existant, avec un brassage des puissants de ce monde, qui jusqu'à présent étaient assis sur son Olympe ; un changement significatif des frontières en Europe ; l'abandon du dollar comme monnaie de réserve mondiale, qui conduira à l'effondrement de tout le système de Bretton Woods (plus précisément, le système monétaire jamaïcain, qui a remplacé Bretton Woods en 1976) et au retour à l'« étalon-or ».

      Et bien sûr, bravo à Wagner ! On ne peut que se demander pourquoi, dans ce cas, selon l'auteur, il faut se battre encore trois ans...
      ps Et oui, si oui, comment tout cela finira-t-il dans la réalité, et non dans l'agitprop ?
      1. oao
        0
        7 janvier 2023 00: 08
        Oui, c'est un bon début. Alors Rozhin, vous ne pouvez pas lire plus loin. Cet expert n'a rien deviné depuis un an.
        1. -5
          7 janvier 2023 00: 25
          et ceci est écrit par une personne qui est ici depuis 8 jours ! Centre hydrométéorologique à l'étage supérieur
    7. +9
      6 janvier 2023 13: 31
      À propos du nouvel ordre mondial que la Fédération de Russie établira, ce sont des listes de souhaits. Contre le nouvel ordre mondial, 1 milliard de citoyens des pays de l'OTAN et leurs satellites, plus leur économie développée et leur armée. À l'avenir, un nouvel ordre mondial sera établi par la Chine avec l'Inde. Dans la Fédération de Russie, le pouvoir est la bourgeoisie compradore. Un tel gouvernement n'a pas gagné une seule guerre en 30 ans. En Russie, l'industrie est en déclin. Quelle est l'initiative stratégique? L'auteur décrit des questions de tactique. La stratégie implique un objectif. Est-ce que quelqu'un connaît le but du NWO en Ukraine ? Sur la base de quel document juridique de la Fédération de Russie le SVO est-il réalisé ? L'article est intéressant, l'analyse des événements est faible.
      1. 0
        6 janvier 2023 13: 50
        article 51 de la Charte des Nations Unies - le droit de l'État à l'autodéfense, mais nous perdons, car nous tenons notre peuple pour des moutons, ne lui disant pas la vérité et les objectifs ultimes du NWO (la démilitarisation et la dénazification ne sont que des tâches qui un an plus tard n'ont pas été achevés)
        1. -3
          6 janvier 2023 14: 47
          nous perdons parce qu'ils gardent leur peuple comme des moutons, sans leur dire la vérité et les objectifs ultimes du NWO

          Pourquoi tant de bêtises puériles ? Il s'avère qu'il n'y a pas assez de vérité et de connaissance des objectifs finaux. Apportez simplement la vérité aux gens et immédiatement tout ira bien. Et tout comme les soldats et les officiers ne connaissent pas les objectifs ultimes, il s'agit généralement d'un garde)).

          Et à propos de perdre... Je ne serais pas pressé.
          1. 0
            6 janvier 2023 18: 20
            du fait que nous n'exprimons pas nos objectifs finaux, nous perdons nos derniers sympathisants en Ukraine, qui ne nous croient plus (1. Les Russes n'abandonnent pas les leurs, 2. La Russie ne commence pas les guerres - elle les termine, 3 . La Russie est venue pour toujours , 4. sur le mythe de l'invincibilité des armes russes, je ne veux même pas m'en souvenir), et d'ailleurs, cela conduit déjà à un malentendu au sein de la société russe - pourquoi ils devraient mourir sur le front ukrainien.
            Et tout cela est une conséquence de notre politique d'information médiocre !!!
            1. ERI
              0
              7 janvier 2023 00: 17
              jamais. C'est là qu'est le problème. Les Ukrainiens ont un objectif, il y a la faim, l'inflation, et ils ne râlent pas, mais attendent des nouvelles du front.
              1. -1
                7 janvier 2023 01: 16
                ira, et qui sont ceux des Ukrainiens qui se promènent sur les places et crient après Maskalyaku à Gilyak ? Des patriotes avec des bannières du Reich ? et héros des criminels de guerre pendant la Seconde Guerre mondiale ? Et beaucoup attendent des nouvelles du front pour préparer à temps les tricolores russes. Comment aimez-vous cette version?
            2. -1
              7 janvier 2023 00: 48
              Volkonsky (Vladimir) - ni ajouter ni enlever !+100 !
            3. -3
              7 janvier 2023 01: 25
              Auteur Vous avez écrit un article sur une chose, et dans vos commentaires, écrivez on ne sait quoi ! Ce que vous avez énuméré n'est pas la foi, c'est un axiome ! Donc ça l'a toujours été et le sera toujours ! On ne peut pas parler de la société russe sans faire partie intégrante de cette société. En Ukraine, nos soldats se battent et meurent pour la sécurité de la Russie. Et tous les Russes le savent très bien : si la situation sur les fronts empire, nous nous lèverons tous pour ne pas défendre notre Patrie ! Est-ce difficile ou impossible à comprendre ?
              1. +1
                7 janvier 2023 12: 37
                La situation sur les fronts va s'aggraver, nous nous lèverons tous pour ne pas défendre notre Patrie !

                Oleg Georgievitch ! Pour que ces propos ne ressemblent pas à de l'hypocrisie prétentieuse, il faut passer au LBS, car dans les conflits modernes, si la situation empire, il sera trop tard... cligne de l'oeil
                1. 0
                  8 janvier 2023 02: 39
                  La détérioration de la situation sur les fronts est familière à la Russie depuis son apparition jusqu'à nos jours. Tout le peuple s'est levé et a détruit les ennemis. Pathétique hypocrisie ? Merde ... Où avez-vous pris des mots aussi intelligents sans savoir où et à quoi les utiliser? Et oui, si elle n'avait pas été *tardive* à différentes périodes de son histoire, la Russie n'aurait pas du tout existé. Je me demande simplement combien de membres du forum ici ne connaissent pas seulement l'histoire en général, mais aussi l'histoire de leur propre pays. Pas étonnant que quelqu'un ait dit - Une foule sans instruction est plus facile à gérer.
            4. 0
              7 janvier 2023 04: 18
              Je suis d'accord que ceux qui sympathisent avec la Russie sur le territoire de l'ancienne Ukraine voudraient plus de clarté. Oui, et les citoyens russes et ceux qui se battent veulent la même chose. Et je conviens que la politique d'information de nos autorités est médiocre.
              Mais, aussi cynique que cela puisse paraître, tout cela n'est pas très important.
              L'histoire montre que la chose la plus importante est la façon dont le gouvernement organise l'économie, l'interaction avec le monde extérieur et rétablit l'ordre dans l'armée. À en juger par l'état de l'économie dans nos arrières, nos autorités font face à l'économie. La politique interétatique semble se dérouler sans échecs évidents.
              L'armée reste. C'est la question la plus difficile. L'armée passe d'un long état d'inactivité à un état de guerre.

              Soit dit en passant, à propos de la politique d'information médiocre. Le Reporter et la Military Review que j'ai lus ne sont pas sans péché, c'est un euphémisme. C'est facile de critiquer. Mais personnellement, je ne vois pas que les médias que je connais se démarquent en quelque sorte pour le mieux.
              Et les objectifs que ces médias se sont fixés dans le NWO ne me sont pas non plus clairs. Et la vérité est très douteuse.
              Deux avantages - beaucoup d'articles sur des sujets qui m'intéressent et beaucoup de commentaires. C'est-à-dire que la direction a été choisie avec succès, mais il y a beaucoup de questions pour l'exécution.
        2. +6
          6 janvier 2023 20: 23
          Eh bien, pourquoi n'y a-t-il pas d'objectif : la libération du Donbass, la dénazification et la démilitarisation ont été proclamées dès le début. Ensuite, Kherson et Zaporozhye ont été ajoutés, et par conséquent, la mer d'Azov est sous notre contrôle total, et c'est déjà beaucoup.
        3. +2
          6 janvier 2023 20: 52
          Lien vers l'art. 51 de la partie 7 de la Charte des Nations Unies n'est pas correct dans ce cas, puisque l'Ukraine est le territoire de la Russie, capturé et arraché par les séparatistes en 1991, avec la participation directe de l'OTAN. Étant donné que le territoire de l'Ukraine a été saisi et arraché à la suite d'un coup d'État en URSS, et qu'un coup d'État est une infraction pénale imprescriptible, alors le NVO se trouve sur le territoire de la Russie Fédération et il doit être classé comme la libération du territoire de la Russie occupé par les séparatistes, la restauration de l'intégrité territoriale de la Russie, la réunification des peuples, l'inclusion de l'économie, de la population, du territoire de l'Ukraine dans la sphère de l'activité économique de Russie.
          Le Kremlin ne pensait pas que se référer à l'art. 51 de la partie 7 de la Charte des Nations Unies relative à l'Ukraine, le Kremlin a reconnu la légitimité du coup d'État en URSS en 1991. et le rejet du territoire de l'Ukraine.
          Il reste à tenir un procès en Ukraine et à obtenir une décision de justice, par exemple, Basmanny.
          1. 0
            7 janvier 2023 01: 39
            Vlad, si vous avez déjà passé des jours, il est tout simplement faux de parler de l'Ukraine et de la Russie. La RSS d'Ukraine faisait partie de l'URSS.
        4. -1
          7 janvier 2023 01: 36
          Auteur, L'Ukraine est nazifiée et militarisée depuis 30 ans, mais voulez-vous mettre fin à la démilitarisation et à la dénacification en un an ? Pourriez-vous le faire?
      2. -3
        6 janvier 2023 14: 49
        Est-ce que quelqu'un connaît le but du NWO en Ukraine ?

        Oui. Je sais. Mais je ne vous le dirai pas, car c'est un secret.
        1. -1
          6 janvier 2023 18: 14
          est venu, a recueilli des contres ... est parti ...
          1. Le commentaire a été supprimé.
      3. 0
        7 janvier 2023 00: 31
        Vlad, cela signifie qu'à votre suggestion, il s'avère que notre président était énervé et qu'il a attaqué l'état pacifique de l'Ukraine sans aucune raison ?
      4. -1
        7 janvier 2023 00: 34
        Seuls les stupides Vlad ne connaissent pas les objectifs du NWO ! Alors pourquoi poser des questions stupides ?
    8. 0
      6 janvier 2023 13: 45
      J'évalue positivement le prochain travail de M. Zeta, les détails sur les célèbres joueurs d'orchestre sont particulièrement curieux. Peut-être le premier de ses articles que j'ai vu, que j'ai regardé plus attentivement. Certes, à partir du milieu, il était déjà clair à qui appartient le stylo))
      Il vaudrait mieux le diviser en deux, plus arrondis et précis dans le sens, mais l'auteur sait mieux.
    9. 0
      6 janvier 2023 14: 50
      PMC "Wagner" n'a fait qu'adopter et retravailler de manière créative leur expérience, et les attend pour une rencontre personnelle. Je vous rappelle que les « wagnériens » ne font prisonnier personne

      quel genre de personnes sont faites prisonnières. Récemment, Prigogine les a traités avec des mandarines.
      1. 0
        6 janvier 2023 18: 21
        quel est leur futur destin, le savez-vous ?
    10. +2
      6 janvier 2023 15: 02
      Citation: Volkonsky
      parce qu'ils gardent leur peuple comme des moutons, ne leur disant pas la vérité et les buts ultimes de l'OSV (la démilitarisation et la dénazification ne sont que des tâches qui, un an plus tard, ne sont pas terminées)

      Je pense aussi à Vladimir parce qu'ils savent quelque chose que nous ne savons pas et que nous ne faisons que deviner et c'est ce qu'ils savent qui les maintient dans la peur et il ne permet SÛREMENT pas d'exprimer des objectifs mais, quelque part en cours de route, nous sommes encore très boiteux.
      1. +1
        6 janvier 2023 18: 30
        pourquoi le GKChP a-t-il perdu? pour la même raison - il n'y avait aucune confiance dans leurs actions, ils étaient nerveux. Janek a perdu le pouvoir pour la même raison en 2014, tandis que Luka a survécu parce que l'homme
        Le Kremlin manque d'impudence et de confiance en soi ;
        tout est beaucoup plus simple - si vous ne connaissez pas les plans du Kremlin, choisissez le pire et le plus simple - ce sera vrai. Pas de stratégie - une tactique solide

        La stratégie sans tactique est le chemin le plus lent vers la victoire. Tactiques sans stratégie, c'est juste bousculer avant la défaite.

        Sun Tzu
        1. 0
          7 janvier 2023 00: 57
          L'auteur et vous ou l'état-major général de la Fédération de Russie déterminent la stratégie et la tactique ? Pas... toi, hein ? Alors pourquoi devrait-il en être ainsi avec la stratégie et la tactique, et même à la suggestion de Sun Tzu ? Tactiques - pour attirer le plus de forces possible dans les positions préparées par Surovitin et pour assommer le maximum de main-d'œuvre et d'équipement en défense, il est plus facile, plus économiquement efficace avec une perte minimale de leurs soldats qui devront alors résoudre des tâches stratégiques dans l'offensive.
          Cette tactique et cette stratégie sont-elles plus compréhensibles ?
          1. 0
            7 janvier 2023 12: 43
            Tactiques - pour attirer le plus de forces possible dans les positions préparées par Surovitin et pour assommer le maximum de main-d'œuvre et d'équipement en défense, il est plus facile, plus économiquement efficace avec une perte minimale de leurs soldats qui devront alors résoudre des tâches stratégiques dans l'offensive.
            Cette tactique et cette stratégie sont-elles plus compréhensibles ?

            Non, ce n'est pas compréhensible, car il n'est pas étayé par des faits et est une réplication dans la zone grise de la propagande d'une (pas) nouvelle explication des problèmes lors de la mise en œuvre de la JEE. En réalité, les deux parties subissent des pertes, certes inégales, mais proportionnelles, en main-d'œuvre et en équipement ...
    11. +6
      6 janvier 2023 15: 13
      La Russie est en guerre depuis près d'un an. Depuis juin, tout le long de la ligne de front, les troupes russes sont assises dans des tranchées et n'avancent pas, permettant aux systèmes de tir de l'OTAN de s'utiliser eux-mêmes comme des "cobayes". Je peux encore comprendre quand Serdyukov, Shoigu ont été nommés ministre de la Défense en temps de paix ... Mais maintenant, il y a une guerre. Nous avons besoin de vrais généraux de combat dans leur domaine. Voici le chef d'état-major V. Gerasimov. La presse écrit un théoricien exceptionnel de l'art militaire de l'introduction de la guerre. Et vous pouvez être curieux - Eh bien, comment ses théories ont-elles aidé SVO ? ... La libération d'un village est désormais assimilée et comparée à la bataille de Stalingrad ou de Koursk.
      1. -2
        7 janvier 2023 01: 02
        Dust, de quel établissement d'enseignement militaire êtes-vous diplômé ? Eh bien, pas une académie militaire à coup sûr. Oui, et l'école des sergents n'a probablement pas non plus obtenu son diplôme. Eh bien, vous n'êtes pas un militaire et vous le confirmez vous-même. Alors pourquoi passer pour un imbécile dans les affaires militaires ?
    12. 0
      6 janvier 2023 20: 20
      Est-ce que quelqu'un connaît le but du NWO en Ukraine ?

      Oui. Je sais. Mais je ne vous le dirai pas, car c'est un secret.

      Voici un commentaire d'un post précédent :

      Parlons jusqu'au bout ! La tâche déclarée du NWO est la dénazification, mais en fait, il s'agit d'assurer la sécurité de la Russie.
      Et enfin (je ne suis pas pilote et je n'ai pas peur du mot), si ça ne vous dérange pas, je pourrais mettre votre article dans Newsweek.
      Cordialement,
      Eugene
    13. 0
      6 janvier 2023 20: 36
      Bonsoir, camarades.
      Je lis Volkonsky depuis longtemps (et pas seulement sur TopCore) - un auteur très intéressant. mais je n'ai pas lu cet article, j'ai lu vos commentaires. J'aime les disputes de l'auteur avec le sidérurgiste et l'expert_analyste. Je me souviens, je me souviens comment ce dernier a prédit les événements de février et où il travaille.
      mais je ne parle pas de ça. pouvez-vous me parler de ,, objectifs ,,? J'écris depuis très longtemps - l'écran est petit, mais quelque chose se passe constamment avec autorisation. Je lis souvent des articles, et je dois insérer des commentaires tous les six mois et sous un pseudo différent...
      1. -1
        6 janvier 2023 21: 34
        où travaille un analyste? c'est en usine ? militaire ... à Irkoutsk il y en a (aviation)
        1. -1
          7 janvier 2023 04: 31
          Février annoncé. Il n'a rien écrit sur son travail. En fait, je ne dis rien sur moi. Sauf peut-être pour une telle "information" que je suis un sergent général à la retraite.
    14. 0
      6 janvier 2023 21: 42
      au Kremlin. il s'écrivait en janvier, février. et dans le dernier article il a laissé entendre
      1. -1
        7 janvier 2023 04: 32
        Merde, Vasya, Vasya ... eh bien, tu es aussi simple que Vasya))). C'est Internet. Si j'écris que je discute du cours du NWO avec Poutine le soir, le croirez-vous aussi ?
    15. 0
      6 janvier 2023 21: 46
      pas en janvier... après l'opération, l'impensable. Le 7.02 février ou le 9.02 février, il a écrit sur la reconnaissance de la LDNR, et plus tard : on dit qu'il s'est trompé de date pendant 2 jours.
      1. -1
        7 janvier 2023 04: 38
        Et j'ai prédit avec précision la reconnaissance et le début de la guerre. Et même deviné les dates. Monsieur Z, ne vous laissera pas mentir. Mais c'était précisément une prédiction, et non une conséquence de la disponibilité des informations du Kremlin.
    16. +1
      6 janvier 2023 22: 38
      Au moment où il est déjà clair qu'il sera retardé

      Pour qu'il soit retardé en termes, tout d'abord, l'économie de la Fédération de Russie doit survivre, à la fois à moyen terme (ce sont les mêmes ~ 3 ans) et à long terme (si soudainement, contrairement à tous prévisions, l'Amérique/Europe ne s'effondre plus).
      A court terme, l'économie russe a déjà survécu.

      Et voici, pour de bon, une analyse détaillée de l'économie russe, de l'état fin 2021, de ce qui s'est passé en 2022 et des prévisions prudentes...
    17. 0
      6 janvier 2023 23: 03
      Pour qu'elle soit retardée dans le temps, l'économie de la Fédération de Russie doit d'abord survivre

      L'économie repose sur "Trois éléphants" - centrales hydroélectriques, centrales thermiques, centrales nucléaires. Les éléphants reposent sur des tortues - Les gens.
      ... pendant que la pelle travaille (minerai minier) - elle restera debout ...
      1. ERI
        0
        7 janvier 2023 00: 20
        espérons.
    18. 0
      7 janvier 2023 00: 02
      Batailles locales pour Marinka ou Bakhmut - c'est devenu un "tournant stratégique" ? Les gars, de quoi délirez-vous ? Une agitation absolument incompréhensible là-bas SANS réel besoin stratégique.
      Au début, quand Shamanov a dit que la guerre pourrait durer 5 à 10 ans, j'ai d'abord pensé qu'il "flottait" clairement, mais maintenant je vois qu'il y a quelque chose là-dedans. Mais une telle commande indistincte avec très controversée et dans le temps (l'essentiel) et par nécessité (cela a du sens avec l'un des composants de toute action) et maintenant les frappes contre le système énergétique de l'Ukraine (déjà restauré dans une large mesure) sont étranges, et en même temps, ni le L'armée de l'air ukrainienne n'a pas encore été détruite, ni la défense aérienne.
      De plus, une guerre sans économie forte, etc., est complètement impossible pendant longtemps avec un résultat positif. Mais je ne comprends pas comment vous pouvez vous battre d'une part, et d'autre part, commercer avec votre ennemi et le payer également pour le transit de ses ressources énergétiques à nouveau vers son autre adversaire Et sur les comptes de son autre adversaire, avec l'approbation de l'ex-gouvernement de la Fédération de Russie, des centaines de milliards d'argent de son pays, ayant déjà perdu un beaucoup de réserves d'or plus tôt ? ! De quel genre de victoire pouvons-nous parler alors ?
      Est-il possible d'appeler la capture d'un village dans trois maisons une victoire stratégique et d'annoncer à ce sujet la fin et la victoire complète dans le soi-disant NWO.
    19. +1
      7 janvier 2023 00: 18
      À propos des analogies avec la Seconde Guerre mondiale et l'attente de la bataille de Koursk. Je dois dire tout de suite qu'un affrontement avec l'Ukraine était inévitable, mais il aurait pu et aurait dû commencer différemment. Comment avez-com. Le front central de Rokossovsky. Au Quartier Général, sa proposition n'était pas enthousiaste, tout le monde, y compris Staline, était passé à l'offensive, mais Rokossovsky reconstruit le front et créa une défense en profondeur de 120-170 km sur un front de 306 km, il était seul dans sa décision quand Staline l'a appelé le matin, et il a joyeusement répondu que les Allemands avaient commencé à avancer, Staline a demandé avec perplexité pourquoi il était heureux, ce à quoi Rokossovsky a répondu, maintenant la victoire sera à nous. Comment nos troupes se préparent pour leur bataille de Koursk, nous n'avons pas besoin de le savoir, nous voulons simplement croire que nos commandants ne sont pas pires, et alors que le bombardement de Donetsk continue, il y a des problèmes avec notre foi en leur capacité à y mettre fin.
    20. 0
      7 janvier 2023 00: 52
      Citation de ira
      jamais. C'est là qu'est le problème. Les Ukrainiens ont un objectif, il y a la faim, l'inflation, et ils ne râlent pas, mais attendent des nouvelles du front.

      d'où sortez-vous ces bêtises sur l'Ukraine ? ! Quelle faim ? équipés de générateurs et ils se fichent d'éteindre la lumière, qui est déjà rarement éteinte). Et l'inflation en général est à peu près la même que dans l'UE. Le dollar est même revenu de 45 UAH à 40.60 UAH, bien qu'il ait bondi au début de la guerre.
    21. +2
      7 janvier 2023 02: 09
      Très instructif et intéressant sur Wagner. Une telle tactique de combat existait donc déjà et a été adoptée par les Anglo-Saxons ? Probablement de SAS ? Pourquoi cela n'est-il pas enseigné dans les académies russes ?
    22. 0
      7 janvier 2023 05: 32
      Je vais expliquer les objectifs du NWO, tels que je les comprends.

      Au stade initial :
      A) Empêcher l'OTAN d'utiliser le territoire de l'ancienne Ukraine pour menacer militairement la Russie.
      B) Mettre fin aux accords immondes de Minsk, résoudre le problème avec la LDNR en joignant les républiques à la Russie.

      On supposait qu'il serait possible de créer un État neutre vis-à-vis de la Russie sur le reste du territoire de l'ancienne Ukraine.

      Les politiciens ont mal calculé et l'opération militaire a été construite sur l'espoir et le désir de tout faire rapidement et avec peu d'effusion de sang.

      Au stade actuel :
      A) Détruire l'ancienne Ukraine en tant qu'État ennemi et source de danger militaire pour la Russie.
      B) Intégrer dans l'économie et le système politique de la Russie - régions LDNR, Kherson et Zaporozhye de l'ancienne Ukraine.

      Je pense qu'au départ la tâche de dénazification était l'une des principales.
      Mais la réalité a montré qu'il faut d'abord gagner la guerre, puis résoudre les problèmes idéologiques.
      1. 0
        7 janvier 2023 08: 12
        tout à fait raison .... J'ajouterais également C et D et E, etc. et sur le système du dollar, l'auteur au début de l'article ... -aussi. mais tu ne crois pas au récit - je suis déjà adulte pour tout croire. Alors je me suis souvenu du vôtre : on travaille ici au Kremlin jour et nuit...
        1. -2
          7 janvier 2023 10: 27
          nous sommes ici au Kremlin travaillant jour et nuit

          Oui. Et c'était ainsi. Quelqu'un a écrit que je suis quelque part dans la région de Tokyo, à en juger par le fuseau horaire. Et j'ai répondu. Je pensais qu'il serait clair pour tout le monde que si vous travaillez au Kremlin jour et nuit, vous n'aurez pas le temps d'écrire des commentaires PAS dans les médias les plus célèbres du monde.
    23. +1
      7 janvier 2023 10: 00
      Il devrait en être ainsi, car il ne s'agit pas de "gentlemen's boxing", mais de guerre, NBO.
      Celui qui est le plus fort en esprit gagne.
      Celui qui est faible moralement a déjà perdu.
      Les combattants du PMC "Wagner" sont bien motivés. Cette motivation même les aide à exécuter les commandes aussi précisément que possible. C'est comme cela devrait être.
    24. +2
      7 janvier 2023 13: 46
      Ou peut-être est-il plus facile d'aller baiser en Galice-Pologne pour créer un fossé radioactif entre nous et les ennemis ... De toute façon, nous ne pouvons pas baptiser les enfants avec eux ... Je suis personnellement désolé pour nos hommes, mais les ennemis ne ça m'est égal. Laissez-les disparaître complètement. ..
    25. +1
      7 janvier 2023 15: 45
      On supposait qu'il serait possible de créer un État neutre vis-à-vis de la Russie sur le reste du territoire de l'ancienne Ukraine.

      Les politiciens ont mal calculé et l'opération militaire a été construite sur l'espoir et le désir de tout faire rapidement et avec peu d'effusion de sang.

      qui sait, qui sait... mais qu'en est-il de Novorossiya, la Petite Russie ?

      peut-être, peut-être ... les politiciens ont-ils mal calculé, et les militaires ne savaient pas qu'il y avait 250 21 militaires en Ukraine? et que la moitié à la fin du XNUMX avait été transférée dans le Donbass. et qu'est-ce que l'OTAN a fait en / sur (seuls les paresseux n'ont pas écrit: pourquoi l'Ukraine a-t-elle déjà besoin de l'OTAN-OTAN en / en Ukraine) et qu'ont-ils importé sous le couvert de toutes sortes d'exercices? Porochenko a également apporté des javelots et des dards.

      L'équipement russe était au début des batailles ... - des Grads emballés, des chars à rouleaux montés pour le passage des champs de mines.
      me fait penser!

      ... avec peu de sang.
      c'est peut-être pour ça que je n'ai pas vu d'ambulances dans ces colonnes.

      résultat : tout se passe comme prévu (PIB)

      et cette fois, la canonnade devant la fenêtre... c'est la trêve.
    26. 0
      10 janvier 2023 12: 42
      Je comprends qu'au début de la guerre, la Russie ne voulait pas embaucher de mercenaires étrangers, mais si l'ennemi le fait largement, il me semble très logique et nécessaire de faire de même.

      Et, bien sûr, il serait extrêmement bénéfique de détruire les ponts stratégiques du Dniepr (comme cela a été fait à Kherson) afin d'isoler l'Ukraine d'est en ouest.
    27. 0
      10 janvier 2023 20: 13
      abandon du dollar comme monnaie de réserve mondiale

      refusants, vous en parlez et en rêvez depuis 40 ans ! Et rien n'a changé. oh ces rêveurs-refuseniks.
    28. -1
      11 janvier 2023 17: 40
      Messieurs Nelton (Oleg), Volkonsky (Vladimir) et autres sceptiques...

      Jstas: 6 janvier 2023 09:57 L'ancienne Ukraine n'est que le premier épisode de la guerre avec l'OTAN.
      /cm. avant et au-dessus/

      Les événements en Ukraine ne sont pas un affrontement entre Moscou et Kyiv, c'est un affrontement militaire entre l'OTAN, et surtout les États-Unis et l'Angleterre, avec la Russie... Nous ne sommes pas en guerre avec l'Ukraine, car nous ne pouvons, par définition, ont de la haine pour les Ukrainiens ordinaires...

      http://новости-россии.ru-an.info/
      Le 11 janvier 2023, tardivement, Patrushev a fait ce message, mais mieux vaut tard que jamais.